| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 如何看待卢伟冰称小米要开放合作，不能固步自封？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]如何看待卢伟冰称小米要开放合作，不能固步自封？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] |
|
卢标头的话，听听就行了。 9.2毫米厚，220g的手机，别家的，他说：“厚重，有压手感”，轮到14U了就是“轻薄手机”； 华为跟徕卡合作的时候，他说：“双主摄影+徕卡加持，怎么多获得了这一分，这一分怎么多卖贵了2500块”；华为和徕卡不合作之后，小米立刻屁颠屁颠的去找徕卡合作，他发微博说：“今天，小米和徕卡的影像合作进入了新层次，成立了小米X徕卡光学研究所”，然后徕卡成了小米每年必不可少的吹嘘的噱头； 他还说：“AI手机是噱头”，然后昨天红米T3发布他微博说：“AI已经成为了衡量手机性能的标准，也是无处不在的能力”； 华为跟保时捷合作的时候，他还说：“贴牌个LOGO多卖几千块钱，用户不会买账的”；然后红米就跟兰博基尼合作推出了红米K70pro冠军款。 光这几个，卢总就堪称回旋镖仙人了，华为在手机端的几个成就9000S，鸿蒙系统，星闪，随便哪个小米要是能做到，哪里还是故步自封，怕是要吹上天了。 |
|
还记得鸿蒙刚出来时候讨论过鸿蒙发展的几个阶段，大致就这么个意思： 1.没出来之前…ppt系统！本来挺喜欢华为的……我讨厌华为就是因为大嘴…… 2.鸿蒙1.0出来：垃圾哄蒙，套壳！旧版安卓专用…… 3.鸿蒙2.0出来：还是安卓套壳！ 4.鸿蒙next出来：你纯血版鸿蒙生态搞不定 5.纯血版鸿蒙搞定生态后：你垄断！ 有内味儿了！应该快成了吧！ 有兄弟评论区补充了，就是这个版本： ◆鸿蒙宣传阶段：有种拿出来溜溜啊! ◆鸿蒙发布阶段：PPT 系统! ◆鸿蒙产品阶段：安卓套壳，肯定卡顿不流畅! ◆鸿蒙差异化阶段：生态培养得起来才怪! ◆鸿蒙生态发展阶段：比起安卓差远了! ◆鸿蒙壮大阶段：爱谁谁用，反正我是不会用! ◆鸿蒙大一统阶段：垄断市场，不讲武德，恶心！ |
|
|
得，对比关系嘛，那就是说小米是开放合作，没固步自封，华为是咯？ 很多网友已经预判了卢总的预判，真的到了开始说华为固步自封，不愿意开放合作了。 之前网上天天一帮人说华为鸿蒙就是个套壳，为什么还兼容安卓什么的。现在竟然到了说华为固步自封，不愿合放合作的地步了，这帮人应该也差不多开始这个调调了。 |
|
把中国的技术自主，专利自主，说成固步自封！ 卢伟冰这话跟1450的话术重合率已经达到百分百。 小米自己没有能力研发属于中国自主可控的技术，只能不断购买欧美核心产品不断组装整合。 还嘲笑不断加大研发投入的华为。 对这个买办企业我是真的服了。 |
|
更新：我这是被张雪峰上大分了，卢伟冰原话是“我们不能固步自封”。原本以为关于小米的提问不会被断章取义，没想到也被断章取义了，而且是很离谱的断章取义。 所以我编辑了问题，原问题是“如何看待卢伟冰称华为固步自封，不愿意开放合作？”，我改为“如何看待卢伟冰称小米不能固步自封，要坚持开放合作？” 以下是原回答： 最抽象的事情是，鸿蒙是开源的。 如果你下载一个huawei DevEco，会看到HarmonyOS开发用的也是OpenHarmony的SDK： |
|
|
我们可以看到鸿蒙APP开发的核心就是OpenHarmony的SDK。在构建app的时候也可以选择鸿蒙版或者OpenHarmony版，相当于一体两面了。 而HarmonyOS Next就是基于OpenHarmony改进而来的系统，更接近EMUI之于Android。你不能因为EMUI不开源，就说安卓封闭，这相当抽象。 所以对着一个开源的操作系统说固步自封，其实很抽象的。 |
|
反正如果是我的话，我家自研的猪肉，是不会给某些人吃的 吃了也不说声谢，最后TM还不打算给钱 话说，小米开放合作也很多年了，引领时代前沿都12年了。砂子价的CPU咋比金砂还贵了 |
|
|
|
|
雷布斯前几天得意洋洋说，缺芯片绝对不会缺到米米头上，这句话能够反映出米米的定位，美国资本家最忠诚的狗，所以美国再怎么制裁限制断供中国别的企业的芯片，也肯定不会断米米的，毕竟如此听话的 在当今世界也是独一份，诚然，中国用高通处理器的企业多的是，华为也用，但是以先发高通处理器为荣，以高通处理器独占期为荣，以和高通联合定义处理器为荣的，唯有米米，中国人民的眼睛是雪亮的，所以同是用高通处理器的荣耀，蓝绿，都要比米米的销量好，用高通不是罪，但不思进取以高通为荣，那就别怪人民群众用钱投票 中美科技战，中方双雄，联想和小米，这个图将载入史册(屎厕) |
|
|
|
|
在此次业绩会上，当被问及友商操作系统未来不再兼容安卓，小米澎湃OS是否有此考虑时，卢伟冰向观察者网等媒体表示，澎湃OS是为下一代计算和多种设备生态设计的系统，是一个更加开放的系统，同时也需要更加包容的开放的生态。“对小米来讲，我们很重要的一点是一定要面向全球市场，参与全球竞争，开放全球市场。所以对小米来讲，我们一方面要坚持自立自强，另一方面一定要坚持开放合作，不能固步自封。” 那么问题来了，谁的语文阅读理解不及格？ |
|
|
|
|
你不如明说，这次看上了华为的哪个技术？ |
|
首先，问题并不成立，卢伟冰言语之间并没有表达华为固步自封的意思，一直谈的都是小米自己该如何。 其次，华为尤其是鸿蒙，也并没有固步自封。 众所周知，很长一段时间以来，一直到当前这个时间节点，鸿蒙是所有号称操作系统的操作系统里，对广告最为开放且没有之一的操作系统。 这样一款操作系统，无论如何都不会也不应该被评价为固步自封，这是不客观的。 我觉得卢伟冰这点认知还是有的，所以他一直强调的都是小米应该怎么做，才能让澎湃OS成为更为优秀的操作系统。 当然，在对广告开放方面，应该是很难超越鸿蒙OS了。 毕竟，谁也不是很容易就能负债7000亿的。 |
|
|
不需要通过献祭用户的使用体验来饮鸩止渴。 |
|
自研得猪肉没有字研香，偷不到想合作了？ |
|
能把自己买办事业说的这么理直气壮，这脸皮，城墙看了都得羞愧不如 |
|
回答的各位能不能看看问题描述再来批判啊？ 只能说张雪峰上大分 |
|
本来不看好鸿蒙，现在看好了 |
|
符合企业形象。 |
|
哎，感觉卢有点双标。原来是为了鸿蒙的事，鸿蒙一直被喷的体无完肤，这下有好戏看咯。 |
|
|
|
|
真的不能怪一些人将小米称为买办。 |
|
张雪峰天下第一了这下 |
|
|
卢伟冰：小米要开放合作 题主：如何看待卢伟冰说华为不开放合作 大部分答主：大骂卢伟冰 唐僧取经路过女儿国，当地小报记者来采访，问：您对三陪小姐有何看法？ 唐僧很吃惊：女儿国也有三陪？ 采访第二天见报，报道标题是《唐僧刚到我国，开口便问有无三陪》。 记者再采访，问唐僧：你对三陪问题有何看法？ 唐僧：不感兴趣！ 第二天登报：《唐僧夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》。 记者又采访，问唐僧，你对三陪小姐有没有看法？ 唐僧很生气：什么三陪四陪五陪的？统统不感兴趣！ 第二天登报《三陪已难满足唐僧，要四陪五陪方能过瘾》。 记者后来再问唐僧，唐僧不发言。 第二天登报《面对三陪问题，唐僧无言以对》。 唐僧大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！ 第二天登报《唐僧一怒为三陪》。 唐僧气急之下，将涉及的小报记者告到法庭。 未料他们却纷纷刊出报道《法庭将审理唐僧与三陪小姐案》，唐僧气得吐血而亡。 唐僧被气死后，小报纷纷发出号外《为了三陪而殉情：唐僧的这一生 |
|
我翻译一下：华为不愿意把技术免费拿出来给我们白漂。 |
|
我还挺疑惑的，卢总再怎么把华为列为竞争对手作为一个集团老总怎么能在公开场合说这种针对的，贬损华为的话?小米本身也在搞系统，芯片，努力搞自己的话语权，否定这种不是否定自己的集团战略? 搜了一下，还真是学新闻学的，不对，以后得叫华为新闻传播学了。首先是微博上: |
|
|
搜到的就这东西，阅读量有1万吗咱也不知道，反正30多万粉丝，4个点赞，这是僵尸号还是营销号，还是真实账号咱也不懂，咱搜百度: |
|
|
啊出来了，是一个3月20号的财经文章，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1794043677442245304&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%8D%A2%E4%BC%9F%E5%86%B0%E5%9B%9E%E5%BA%94%E5%8F%8B%E5%95%86%E4%B8%8D%E5%85%BC%E5%AE%B9 那他那边是怎么写的呢: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
卢伟冰的逻辑非常清晰:小米集团营收下降→因为海外利润降低→因为缺少高端产品，正面竞争力小于苹果三星→产品策略还在第三国家，主销的还是中低端产品→所以要搞研发，搞高端塑造，在全球范围内占领高端产品线→所以要坚持对外开放，多搞生态链产品，以小米自身的生态链布局占领市场，要保证自己的系统开放性，在全球竞争中，获得国外顾客的认可。 总体看下来，说是回应鸿蒙系统，其实根本没有回应，而是在说澎湃系统的战略导向，回应解释为什么澎湃os不脱离安卓，跟本没有任何贬低或者批评鸿蒙系统的意思，我相信任何一个汉语言能力正常的人都能看出来。 但是为什么这么简单的道理，仍能被曲解，仍能被中伤，仍能被营销号搞对立，在题主这么多的莫名其妙的提问中，偏偏就选到了这个问题，搞出来了这么多负面回答? |
|
|
|
|
|
|
|
|
在本题下面，N多个人，不分青红皂白，极其片面的，只根据预先提问就搞出来各种负面答案?这是华为的新的传播矩阵，靠预先提问，再加上大量评论来达到以讹传讹的事实吗?还是某些人根本就没有正确评价，正常思考的能力，成为了看到一个骨头就上去咬的疯狗呢?我不得而知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
适配鸿蒙系统的互联网公司越来越多了，这是大势所趋，所以鸿蒙是极有可能取得成功的。 一旦鸿蒙成功，华为市场份额保守估计25%-30%。 然后芯片再取得突破，只要能达到骁龙8Gen2水平，我觉得市场份额能到30%-35%。 然后华为卖掉荣耀后，由于产品线的问题在2000元以下并没有多少市场份额。 届时再推出子品牌或者新系列推广鸿蒙系统，配合取得突破的麒麟芯片，届时市场份额达到35%-40%也不是没有可能。 那时小米就危险了，估计市场份额得降到个位数。 |
|
已知卢伟冰说小米要坚持开放合作，不能故步自封。 断章取义一下，可得: 现在的小米=故步自封 已知问题标题是: 华为=故步自封。 所以小米=华为 |
|
是嘛，华为要是开放合作了小米就会发布真·纯血版澎湃OS了，顶不住啊。 |
|
张雪峰定律再次验证。 卢伟冰：“小米一方面要坚持自立自强，另一方面一定要坚持开放合作，不能固步自封。” 明显是不正面接话，不评论友商，但是又不能拒绝回答，所以说了一堆咕噜话。 媒体：“小米说华为固步自封。” |
|
众所周知：哄蒙是Android套壳，用来割韭菜而已，怎么会有故步自封的问题？这个热度也要蹭，是自研的猪肉突然又香了？ 然而目前二大移动端操作系统IOS和Android并不能兼容互通，故步自封！ 卢总具有如此博大开放的胸襟，看来小米自研澎湃OS一定能兼容并蓄，填平IA系统割裂的鸿沟，请大家拭目以待！ |
|
|
这是，去年小米集团总裁卢伟冰在一场演讲的言论。 从这短短几句言论的内容，我们也就可以把卢伟冰的思想和格局窥见一二了！ 还记得，华为鸿蒙操作系统还在开发的时候，国内就有很多人站在上帝视角来评判鸿蒙系统只不过是安卓的套壳。 直到鸿蒙系统已经被我们的政府部门强力推广后，现在又说华为不开放合作了！ 这句话，听着怎么这么酸呢？我的后槽牙都快酸掉了！ |
|
现在只想问问说鸿蒙套壳的答主。 怎么看待:固步自封。 哈哈 |
|
他是觉得华为是主动不想用安卓的吗？ 猪肉论还能与时俱进是吧？ |
|
鸿蒙系统听起来真的不错，虽然我还没亲自体验过。 不过，我更喜欢那种百家争鸣的氛围，大家都朝着不同的方向努力创新。 就像我现在对手写情有独钟，所以只能选择三星啦。 话说回来，无论从哪个角度看，我都支持各大厂商相互竞争，这样我们才能享受到更多元化的产品和服务嘛！ 其实嘛，大家一起做鸿蒙也是个不错的选择呢！不过啊，想当年麒麟的芯片可是个宝贝，不给其他品牌用。现在虽然被制裁了，但也不见得都用国产的虎贲嘛。所以啊，厂商的话听听就好，他们本质上还是想多赚点钱呢！ 小米和华为嘛，其实都差不多，咱们就看看谁的价格更亲民就好啦！至于他们做什么、说什么，咱们就不过多关注了，轻松点，不是吗？ ～～～～～～～～～～～以上由三星AI编写 |
|
仔细数数卢总的各个前后发的博，就知道有多少回旋镖在转。。。 很有植（）人的味道啊！ |
|
卢伟冰作为小米手机的负责人，其言论往往代表着小米公司的观点和立场。当他称华为固步自封，不愿意开放合作时，这一言论引发了业界的广泛关注和讨论。为了全面、深入地看待这一问题，我们需要从多个角度进行分析。 首先，卢伟冰的言论反映了小米与华为在战略发展道路上的不同取向。小米一直强调开放合作，积极参与全球市场竞争，追求的是面向全球的、多元化的合作模式。而华为在近年来，特别是在鸿蒙系统的推出上，展现出了更加独立自主的发展态势。这种差异导致了双方在某些方面存在竞争和分歧，卢伟冰的言论正是这种分歧的一种体现。 然而，我们也需要认识到，企业之间的发展道路选择是多样化的，并没有绝对的优劣之分。华为选择自立自强，推动鸿蒙系统的研发和应用，是出于对市场环境、技术发展趋势以及自身实力的综合考量。鸿蒙系统的推出，一方面有助于华为减少对外部供应链的依赖，提升自主可控能力；另一方面，也为华为在全球市场竞争中提供了新的武器。因此，我们不能简单地将华为的这种选择视为固步自封。 同时，开放合作与独立自主并不是完全对立的概念。在全球化日益深入的今天，企业之间的合作与交流是必不可少的。但是，这并不意味着企业就要放弃自身的技术创新和品牌建设。相反，只有具备了强大的自主创新能力，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。因此，华为在推动鸿蒙系统发展的同时，也并没有完全放弃与其他企业的合作。 此外，我们还需要看到，卢伟冰的言论可能带有一定的商业竞争色彩。作为小米手机的负责人，他的言论可能旨在强调小米在开放合作方面的优势，以及华为在某些方面的不足。这种商业竞争是不可避免的，但我们也应该保持客观公正的态度，不盲目跟风或过度解读。 综上所述，卢伟冰称华为固步自封、不愿意开放合作的言论是一个复杂的问题，涉及到企业战略发展、技术创新、市场竞争等多个方面。我们不能简单地以偏概全或一概而论，而应该从多个角度进行深入分析和思考。同时，我们也应该保持开放的心态，尊重不同企业的发展道路选择，并期待他们在未来的市场竞争中能够共同推动行业的进步和发展。 在未来的科技竞争中，开放合作与独立自主并不是对立的，而是可以相互促进的。企业之间可以通过合作共享资源、技术和市场，实现互利共赢；同时，也需要保持自身的技术创新能力和品牌建设，以应对市场变化和竞争挑战。在这个过程中，我们需要摒弃零和博弈的思维，倡导合作共赢的理念，推动全球科技产业的健康发展。 此外，我们也应该认识到，企业的发展道路选择并非一成不变。随着市场环境、技术趋势以及企业自身实力的变化，企业可能会调整其发展战略和合作模式。因此，我们不能将卢伟冰的言论视为对华为未来发展的定论，而应该保持持续关注和观察。 最后，我们需要强调的是，无论是小米还是华为，他们都是中国科技企业的重要代表，在全球科技产业中具有重要的地位和影响力。他们的竞争与合作不仅关系到企业自身的发展，也影响到整个科技产业的未来走向。因此，我们应该以客观、公正的态度看待他们的竞争与合作，并期待他们在未来的发展中能够共同推动中国科技产业的崛起和进步。 总之，卢伟冰称华为固步自封、不愿意开放合作的言论是一个复杂而多元的话题，需要我们从多个角度进行深入分析和思考。我们应该保持开放的心态和客观的态度，尊重不同企业的发展道路选择，并期待他们在未来的市场竞争中能够共同推动行业的进步和发展。同时，我们也应该关注到开放合作与独立自主之间的平衡与协调，推动全球科技产业的健康发展。 |
|
小米的产品卖到全世界，全世界都在用安卓，保持产品技术路线的延续性，有什么问题？ 怎么就有那种不要脸的玩意，自己东抄西抄，闭门自嗨，还要别人跟他一样不要脸，简直可笑至极。 “坚持开放合作，不能固步自封”，说得一点问题都没有，向文明看齐，向世界看齐，改革开放不走回头路。某些人要往回，你自己走就好了，公道自在人心。 |
|
兼容安卓是安卓套壳 不兼容安卓是固步自封 冖冖万岁！ |
|
小米的实力和亲和力都做的很好，su7大定可见一斑， 每个行业都需要多样性，京东、淘宝 、天猫、拼多多的存在都有合理性，这个世界也容得下苹果、小米、o、v、华为、荣耀、一加等等，并不挤，目标用户群有差异， 但是，，有些企业高管经常发表不适合高管身份、不合时宜的回旋镖言论，私下说没人管，但放到公共平台多少有点败坏企业人缘，也暴露个人素质缺陷、或许还有zz立场。 |
|
我看了下来自金融界的报道： 2024年3月19日晚间，小米集团总裁卢伟冰在业绩会上回应澎湃OS未来是否兼容安卓等相关话题时，向观察者网等媒体如是说道。在此次业绩会上，当被问及友商操作系统未来不再兼容安卓，小米澎湃OS是否有此考虑时，卢伟冰向观察者网等媒体表示，澎湃OS是为下一代计算和多种设备生态设计的系统，是一个更加开放的系统，同时也需要更加包容的开放的生态。“对小米来讲，我们很重要的一点是一定要面向全球市场，参与全球竞争，开放全球市场。所以对小米来讲，我们一方面要坚持自立自强，另一方面一定要坚持开放合作，不能固步自封。” |
|
|
其实卢伟冰人家也并没有直接回答对于友商的操作系统不兼容安卓的看法！只是提及了自家的小米澎湃OS一方面坚持自立自强，另外一方坚持开放合作，不能固步自封！可能有人觉得是隐喻隔壁华为鸿蒙系统固步自封！我觉得多想了，而且华为鸿蒙系统为啥要自研，为啥要不兼容安卓！ 这背后究竟是什么原因造成的，但给的答案是为了更好的技术自主性、为了更好的流畅体验、为了独立生态、为了真正的形成三足鼎立，和安卓和IOS竞争！ |
|
|
但当年华为打造鸿蒙系统，有一个核心的原因！中国面临“卡脖子”的挑战，即在某些关键技术领域存在依赖外国技术的问题。因此，自主研发操作系统成为了迫切的需求。华为作为中国的科技巨头，自然承担起了在这一领域的探索和突破。而且华为手机曾经因为制裁在系统层面和芯片方面都面临着问题！ 所以打造自己的系统是必然的选择！但一直来小米并没有这样的焦虑，小米在全球的合作是通常的，也没有因为全球的制裁而影响小米的产品完整体验，而且小米对于全球的很多企业营收是有贡献度的！ |
|
|
相对应小米的自强自立没有影响到一些国家的科技企业利益，所以可以全球开放合作！ 但华为却威胁到了一些国家的科技技术领先的优势，甚至可能在一些技术方面会被替代或者影响他们的收入！所以制裁来了，对于华为而言做不再兼容安卓也是对于一些国家制裁更加好的回应！同样我国的很多软件企业都支持华为的鸿蒙系统！这说明是顺势而为的！ |
|
|
那么华为在系统方面就真的固步自封了吗？就真的不愿意开放合作吗？不尽然，鸿蒙也有开源的棒棒，也接受更多的企业展开合作。华为的鸿蒙也得到了很多企业的参与，也是open的，肯定是对外合作的，至于全球的合作可能会更加开阔视野，如果允许的话可以得到更快的发展！但这并不代表华为鸿蒙系统不能全球化的合作开放，这个世界也并不是一些国家是唯一的科技强国，很多国家都可以有擅长的地方发挥出精彩篇章的，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |