[科技知识] 华为被嘲笑没有核心技术，你怎么看？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 科技知识 -> 华为被嘲笑没有核心技术，你怎么看？ -> 正文阅读

[科技知识]华为被嘲笑没有核心技术，你怎么看？

[收藏本文] 【下载本文】

华为被嘲笑没有核心技术，你怎么看？
关注问题?写回答
[img_log]
华为
核心科技
华为被嘲笑没有核心技术，你怎么看？

很多人拿专利价值说事，细看他们发的截图，数据统计的方式以及表格呈现基本都指向了IPLytics。想必各位关注专利数量数据方面的知友也一定对这个机构早有耳闻。
怀着好奇心，我决定去IPLytics找找他们的Report里到底是怎么讲的。
好巧不巧，我在Report里发现了2022年6月2日发布的一份名为《Who is leading the 5G patent race? 》的报告：
Who is leading the 5G patent race? – June 2022 - IPlytics?www.iplytics.com/report/5g-patent-race-june-2022/
下载这个报告需要登记个人信息，不过我随便填的，也正常下载了，所以不存在任何门槛。
根据我读英语论文的经验与习惯，我选择直接转到“Who are the 5G leaders? ”部分，以下是该部分的完整内容（表格数据被IPLytics隐藏了）：

报告第9页指出，根据3GPP标准贡献数据库提供的数据，从2015年5G发展之初，华为、爱立信和诺基亚就一直引领着标准的发展，到报告发表为止，这三家公司仍然是3GPP的三大贡献者。以下为报告原文部分：

对于无法看到数据的报告，我表示说服力不够足，所以我又往前翻了翻，并找到了一份2021年11月3日发布的相同Title的报告，而这份报告的表格数据是完整且清晰的：
Who leads the 5G patent race November 2021? - IPlytics?www.iplytics.com/report/5g-patent-race-november-2021/
以下是报告原文：

而这份报告的第5页意料之中地强调了华为、爱立信和诺基亚在5G标准制定当中的“三巨头”地位。以下是该部分的中文翻译：
除了申报的专利数据分析外，IPlytics平台还收集了积极参与5G标准开发的标准制定公司的信息。5G标准是在国际3GPP会议上规定的，公司在会议上提交技术贡献，然后所有成员讨论、批准或拒绝。3GPP的共识决策原则意味着需要大量的研究和投资来创建有意义和令人信服的贡献，这些贡献得到所有成员的批准，然后被纳入最终标准。公司只有通过定期参与和制定最佳标准规范，才能获得信誉，这一过程允许他们结合自己开发的技术，有时还包括专利技术。因此，5G贡献数据有助于评估公司在5G标准开发中的参与和投资。
表2基于IPlytics平台的3GPP标准贡献数据库，列出了对5G规范做出贡献的前30家公司（按与表1中的5G专利声明相同的方式分类）。第一栏统计所有5G标准贡献，而第二栏只考虑技术贡献，不包括编辑修改和正式更正。第三列统计了在纳入最终5G标准的3GPP集团内批准的所有5G技术贡献。关于第三栏，华为的批准贡献数量最高，其次是爱立信（SE）和诺基亚（FN）。这三家公司是迄今为止贡献最大的5G标准开发商，其次是高通、三星和中兴。LG、大唐（中国）、OPPO（中国），夏普（日本）以及vivo（中国）等公司的5G贡献率相当低，但它们在5G专利申报公司中排名前十。
很巧的是，这两份报告都没有提及所谓的“专利价值”。
华为到底有没有核心技术？我不知道，但从被某些人奉为圣经的IPLytics发布的报告来看，华为还是挺有核心技术的。
希望看过此回答的有心人可以找找那些所谓的“专利价值”到底出自哪家机构，至少我在IPLytics中没有发现类似的统计。
今天申请了一波创作推广，不知道各位PTSD都收到推送了没。

思科、爱立信、诺基亚、高通、联发科、苹果等一堆世界巨头恐怕不会赞同你这句话

能不能把这些人弄到美国，让他们去说服白宫那帮人？

华为确实一点技术也没有，专利数量国内排名第一、研发费用全球排名第二，都是吹牛b的，就是个专利流氓大厂，跟苹果、跟漂亮国的公司到处收专利费，现在收到国内来了，露出本来面目了。
漂亮国真是不长眼，只敢对华为这类垃圾公司制裁，根本不敢对联想、小米这种科技公司下手。
而且漂亮国搞华为肯定也没使劲全力，当年搞阿尔斯通、中兴等各国公司几下就搞定了，这次竟然拉着西方这么多国家对华为制裁了三年还没搞定，无语。

华子不管有没有核心技术，但绝对不会有这样的技术。

四年了，一家没有核心技术的民营公司，强大，民主，自由的人类灯塔，上帝之子的美利坚，抓了人家闺女，愣是没打倒，你说气人不。
这存在两个选项请你选择：
1.美利坚不是灯塔，是废物，是强盗，是一群废物建立的人渣中心，所以连一家没有核心技术的民营公司都打不倒，难怪被阿富汗打成狗
2.美利坚很强，但是打不倒华为，所以华为是真的很强
你自己选吧

简单来说，现在的网络舆论环境里。
被外国掌握，中国不掌握的都是核心技术。
被中国掌握，外国不掌握的都是外国看不上的技术。
圆珠笔芯是核心技术。
日本高铁螺丝钉是核心技术。
又比如，中国太阳能电池板制造技术。太阳能都是垃圾电，谁用呀！
中国动力电池制造技术。氢能源才是未来，电动车只是过渡产品。
民用级激光雷达制造技术。第一性原理，你看特斯拉用激光雷达吗？
5G技术。都是华为忽悠，国家买单，你看国外谁用5G呀！

如果华为没有核心技术，最应该被嘲笑的不是美国吗？
不惜动用国家力量，三番四次地对付一个没有核心技术的企业，是不是更可笑？
所以建议嘲笑华为没有核心技术的人更狠地嘲笑美国。
如果不更狠地嘲笑美国，那屁股百分之百就是歪的了。

华为黑子常说的一句话是：一撒手就吹牛逼，一掐就翻白眼。
2022年，高通利润大跌了3成，小米利润大跌了5成，华为利润小涨，
究竟是谁在被美国制裁，究竟是谁在翻白眼？

因为在某些二极管、恨国党眼里，中国企业掌握了的技术都不算核心技术。只有中国企业还没掌握的技术才叫核心技术。
技术是否核心不重要，重要的是技术要为他们的观点服务。

华为连一般技术都没有，别说核心级别的了
要不怎么会把雷蒙多拍得脸色铁青？

得了吧，其实美国很多人讨厌的不是中国“战狼”们，而是那些天天吹美国的家伙们。
前者是真的把美国人当作对手，而后者经常把美国当作傻子。
要说华为没有核心技术，美国那帮政客吹饱了没事干啊，打压华为动用那么大的力量，简直无所不用其极了。
对了，还有像唐山打人那事，那些吹美国的人本以为抓作中国黑点了，一通操作猛如虎，结果把美国人整破防了，整不会了。

确实，因为美国不敢开打，又不敢动中国的核心利益，所以只能在双方利益边缘挑一家没有核心技术的公司打压。
就这还打压了两年半，关键是打压了两年半人家还活蹦乱跳，美帝，没吃午饭吗？你使点劲啊。

挺好的啊！
全世界第一的国家，疯狂制裁一个没有任何核心技术的公司，还尼玛没制裁死。
我不觉得这是什么丢人的事情，全世界那个公司能抗住美国四轮制裁，想想都刺激。
一个公司在对手的打压下能生存下来，那是本事。一个公司如果被全世界最牛逼的国家持续打压还能活下来，那才是真正的牛逼。
华为有没有技术已经不重要了，重要的是美国人也就那德行。
三星、苹果，谁能抗住华为收到的制裁，谁就比华为牛逼。

我见过不少人说华为的麒麟CPU是没有技术含量的，反正都是ARM的核心，Mali的GPU核心，堆料堆在一起，然后交给台积电去做就是了。
那么我想请问一下，大家都是这些CPU和GPU核心，为什么三星、Intel都做不下去，只有华为和MTK能继续和高通竞争下去？
他们又说了，三星和Intel不行是因为制程不行，关键是台积电。
这就更搞笑了，如果别的都不重要，关键只在台积电的话，那小米和oppo这些品牌难道不会找台积电代工吗？更重要的是，那台积电干嘛还要给别人代工，他只要停止给别人代工，并自产手机SOC的话，他不就是绝对的市场老大，市值翻番再翻番，高通哪里搞得过他？

抽自己爸爸的脸，是为不孝。
美国司法部部长巴尔在演讲中说到了，美国为什么要封杀华为。他说，以华为为代表的中国科技进步，已威胁了他们及其他们子孙的富裕生活，号召西方国家联合封杀华为。
他的演讲和特朗普国师班农在日本演讲时说的是一回事，斑农说，美国政府要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。
在2020年2月6日，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）应华盛顿智库“战略与国际研究中心”（CSIS，Center for Strategic & International Studies）邀请，参加了“中国行动计划会议”（China Initiative Conference），并做了主题演讲。
美国司法部长巴尔在演讲中解释了美国为什么必须绞杀华为，他说的打击华为根源，不是那些美国人洗脑的所谓对伊贸易，连网络安全借口他都看不上，他说：
1、毫无疑问，中国的技术攻势对美国构成了前所未有的挑战。对我们国家的风险空前高涨。自19世纪以来，美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣和安全。我们的生活水平、我们为年轻人和子孙后代扩大的经济机会以及我们的国家安全都取决于我们持续的技术领导地位。
2、5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网，以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。
3、据估计，到2025年，以5G为动力的工业互联网可能创造23万亿美元的新经济机会。如果中国继续在5G领域独占鳌头，他们将能够主导一系列依赖5G平台并与之交织的新兴技术带来的机遇。
4、中国领先会让美国失去制裁的权力！从国家安全的角度来看，如果工业互联网依赖于中国的技术，中国将有能力切断各国与其消费者和工业所依赖的技术和设备之间的联系。与我们将屈服于中国主导权这个前所未有的杠杆影响相比，美国今天使用的经济制裁力量将显得苍白无力。
5、随着5G领域的深入发展，我们将看到的不仅仅是智能家居、智能恒温器，还有智能农场、智能工厂、智能重型建筑项目、智能交通系统等，以及一系列新兴技术。除了人工智能，我们还将与5G和工业互联网交织在一起并依赖它们，例如机器人技术、物联网、自动驾驶车辆、3D打印、纳米技术、生物技术、材料科学、储能和量子计算。
6、中国已经偷步抢滩，现在5G领域处于领先地位。5G是一项基础设施业务。它依赖于无线接入网、无线局域网和各种设备。华为现在是除北美以外所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚公司，市场份额17%，以及瑞典公司爱立信公司，占14%。
7、5G依赖于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些元素国产化，所以现在它将不再依赖外国供应商（他们发现华为果然国产化成功）。
8、未来5年内，5G全球版图和应用主导地位格局将成。问题是，在这个时间窗内，美国和我们的盟国是否能够与华为展开足够的竞争，以保持和占领足够的市场份额，从而维持足够长期和强劲的竞争地位，避免将主导权拱手让给中国。时间窗很短，我们和我们的盟友必须迅速采取行动。

华为没有核心技术？那在通信行业怎么做到世界第一？
你就告诉我，怎么做到世界第一？
通信行业，难道不是技术密集行业吗？
不过我不会和你们生气。因为，你们只是一小撮。在中国，绝大多数都认为华为很厉害。绝大多数人，都不是汉奸。这就够了。

这事，好像得看什么才是“核心技术”了。
如果不是那么偏激，我国真正的核心技术，应该集中于特高压输电、核能、重工机械这些需要大规模人口才能应用的技术。如果要偏激一点，“我们有我们就不卖”，那么最准确的是《中国禁止出口限制出口技术目录》的禁止出口部分，来源中华人民共和国商务部：
http://images.mofcom.gov.cn/fms/202008/20200828200911003.pdf?images.mofcom.gov.cn/fms/202008/20200828200911003.pdf
摘抄几条：
禁止出口的，应该是与国家安全息息相关的：
卫星及其运载无线电遥控遥测编码和加密技术；
北斗卫星导航系统信息传输加密技术；
直接输出比例尺>=1:10 万我国地形要素的图像产品；
限制出口的，就是本文的重点，大多是我国已经形成技术优势的：
KBBF晶体生长与棱镜耦合器件加工技术（即深紫外光固体激光器）；
海上岛礁利用和安全保障装备技术（就是鬼斧神工啦）；
....
来切题，可能和华为相关的“核心技术”：
【高性能检测技术】1. 高速网络环境下的深度包检测技术 2. 未知攻击行为的获取和分析技术 3. 基于大规模信息采集与分析的战略预警技术 4. 网络预警联动反应技术 5. APT 攻击检测技术 6. 威胁情报生成技术；
【信息防御技术】、【信息对抗技术】、【基础软件安全增强技术】....
篇幅占了这个“调整内容”的1/3是有的，也就是说，前两年国家还没有深切意识到这些技术的重要性，最近才重视起来加进去的。
那么，全球第一ICT制造商是谁呢？各种“唯一”的又是谁？

某菊：你们玩，这1/4的份额反正我要定了

然后，你们猜猜，OpenEuler那300多万套的装机量，都是谁在用？

再来猜猜，中国唯一通过CC EAL2 + ALC_FLR.2级别认证的数据库厂商，是谁？

当然了，以机圈小王子的角度去看，手机是地球最高黑科技，像素和跑分就是科技体现，麒麟处理器都没了你还有啥核心技术啊，这似乎也可以形成一种观点，没毛病...

华为有，华为没有的话就不会被美国制裁，我也不会被……。谢谢你知乎，我都不知道我之前的回答攻击，歧视了，一些人。谢谢！知乎！
华为没有核心技术，哪美国制裁她干什么？因为华为允许员工堕胎？
那美国制裁和打压中国干什么？不会因为中国是社会主义国家吧？或者割国人韭菜，那美国最好大力支持华为，这样华为可以更好的压制中国，以达到美国阻碍中国发展的目的，反正华为啥技术也没有，造的芯片连联发科都不如，制裁华为就像大象制裁蚂蚁一样毫无用处，快点让美国国会放弃制裁华为吧，快点让美国国会老爷知道吧！华为只会欺负中国员工。对美国没有任何威胁。
老话，一个人多厉害看他的对手。同理一个国家多厉害，看谁把他当敌人，一个企业多厉害
看谁能把它当眼中钉肉中刺。
苹果不知道type-c口的好处吗？知道啊！他算是相关协议的领头人啊！但手机就是不用，结果欧盟下场，他知道该用了。华为厉不厉害，我们说了不算，看美国白宫里怎么评价华为，如果是没有风险，是美国的朋友，那绝对一般般，至少无法成长到支撑一国的高新技术产业，但如果把他视作威胁，总不能因为华为公司里有党员吧！所以一些人消停点吧，现在地球上最大的中国吹和华为吹在美国国会，在美国白宫里！

二鬼子之前是中国大战外国，以后要求华为单挑世界。如果硅不是华为运沙子炼出来的，那就没有核心技术。

有一说一，华为的全称是：华为技术有限公司。
这不自己都承认技术有限了嘛……

感觉知乎上很多这样“你怎么看待XX没有核心技术”“怎么看待XX比不过XX”！
这样目的性明确的提问到底是什么人在提，我想多少要思考并且防范下。
这个问题的本质是：
1、华为有核心技术，但是被嘲笑了，所以嘲笑的人是傻X；
2、华为确实没有核心技术，所以提出问题，然后有“某些人来科普解答”！
所以，本质上，这个问题的和其他问题一样，都是用来或捧或贬的人提出来的。
。。。不过从回复看，应该又是某个吃多了的反华为人士提出来的，然后自问自答。
虽然没大用，但洗脑这种事情本来就不寄希望于真正了解的人。而是洗的那些自以为了解的人。
就像“麒麟芯片没什么了不起，公版设计而已”！然后闭口不谈即使不考虑基带技术，为什么联发科达不到麒麟芯片的水平？或者说展讯达不到麒麟芯片的水平？

确实没啥核心技术。
芯片以麒麟为代表，都是arm买来的公版ip，然后送到台积电加工的。就这点简单的事，海思的上千号人还个顶个的“起得比鸡早，睡的比狗晚”。在华为内部，海思说自己加班第二，估计没人敢称第一。甚至麒麟的老大都积劳而英年早逝。你说他们能有啥核心技术？就这样累个半死，壮着胆子说自己是国产芯片，还被套上爱国营销的帽子。还不如直接用高通，凭他们这么拼命，抢个首发什么的，想来不难，那多光宗耀祖啊，营销也好做。没有联合开发，哪有产品首发啊？！联合开发可比公版代工高大上多了，技术含量也明显超出一筹。
软件以鸿蒙为代表（以鸿蒙为例，只是大家都懂，还有些规模差不多的系统，说了也没人知道），就Android套个壳，七八千人也不知道忙什么。这么简单的事，他们还忙不过来，被制裁了，全公司还得另抽了3000人，搞什么“松山湖大会战”，就套个壳的事，搞得这么兴师动众，不是搞笑吗？知乎里的大侠估计随便哪个出手，忙个一两个晚上就搞出来了。你说这种公司能有啥核心技术。还不如魔改一下安卓，再让谷歌认证一下，打上“Powered by ANDROID”，多体面，多有技术含量？
尤其令人愤怒的是，在这个没啥核心技术的公司里，整天也不知道在忙些啥的人，竟然平均年薪有七八十万，偶尔漏出个离婚判决书啥的，一个不起眼的管理者竟然能拿到五六百万的年薪。这样的公司，不奋起而讨伐之，这世界还有“公平公正”可言吗？说它没有核心技术，只是陈述事实而已，“嘲笑”明显是用词不当。

看看美国的态度就知道了美国是一个尊重核心技术反对爱国营销的伟大国家美国制裁华为就足以证明华为是一个毫无核心技术只会爱国营销的垃圾公司
还有其他被美国制裁的中国公司有一个算一个都是这类货色比亚迪宁德时代别高兴太早下一批制裁的就是你们

有没有核心技术华为说了不算，美国也说了不算，知乎网友们说了算。很多人说华为靠zhengfu关系混的，你说zhengfu那些人为啥用华为而不用小米？哈哈哈哈，肯定是他们不懂核心技术啦，嚯哈哈哈哈哈哈哈。

[收藏本文] 【下载本文】

科技知识最新文章

《消失的问界里》为什么网传华为选择大面积

特斯拉万人大裁员涉及中国市场，销售部门是

媒体报道「特斯拉一天内失去 2 个高管和 10

去年是「大模型元年」，今年会是「AI应用落

2024 年人工智能方向的就业前景怎么样？

加:2024-04-07 11:10:38 更:2024-04-07 11:37:52

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇