[科技知识] 好奇问一下，14亿人都能流畅使用马斯克星链的情况下，马斯克需要发射多少颗？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 科技知识 -> 好奇问一下，14亿人都能流畅使用马斯克星链的情况下，马斯克需要发射多少颗？ -> 正文阅读

[科技知识]好奇问一下，14亿人都能流畅使用马斯克星链的情况下，马斯克需要发射多少颗？

[收藏本文] 【下载本文】

如题所示

这个问题有些自作多情了。
星链的主人不会让你们用，你们的仆人也不会让给你们用。除数是0，没意义。

我就是单纯来看看
在一个测试星链速率视频都要被删除的地方
评论里的人是怎么计算星链和鼓吹无用论的

每一次回答和航天有关的问题，都心惊胆颤！！

首先世界人口分布是不平均的。

当你设计卫星网络的时候，应该要深深的记住这个常识。

当你用数万颗，甚至数十万颗卫星来解决网络通讯问题的时候，基本可以认为卫星在球面上的接近均匀分布的。
现在来思考一个简单问题，为了满足局部人口的高密度通讯需求，你到底要多发射多少卫星？
比如同样1万平方公里的范围，大城市可能有上百万人，草原上可能有上万人，而太平洋中心甚至一个人都没有？
这其实并不是一个非常复杂的数学问题，但是足以难倒百分之99.9的马吹。。
如果你稍微认真的思考过这个问题，就能很直观的理解，网络通讯的网络到底是什么意思。

因为人口天然分布的基础，网络的结构就非常类似人类的神经结构，必然是有极大密集区域的。要让所有人流畅上网，显然分级建设光纤网络，就是最优解，而不是太空平均分布卫星，难倒这不是反常识的事情吗？

至少在抒发宏大梦想之前，了解一下现在的网络通讯需求，是一个很好的注意不是吗？

了解一下这其中的几条主干光纤的带宽，也对解决问题，很有帮助？
然后，回头思考一下，一个基本的情况，就是海缆的一条通讯带宽就相当于1000颗卫星的带宽，然后在考虑一下，卫星总是运动的，围绕地球旋转的事情？而我这里假设的是，一颗卫星的带宽是160Gb? 而你是否也应该再考虑一下，这样的海缆有非常多条？仅仅在跨大西洋海缆里？
事实上，如果你要让14亿人流畅使用，你也许大概已经估计出了。需要的卫星不是几万颗，估计要接近上亿颗？
除非你重新定义流畅。特别注意的是，当你用现在的容量计算的时候，回头看一下上面，考虑一广阔的海洋上几乎没有人，全世界百分之90的人分布在地球百分之1的面积内，而个别大城市人口密度的问题。有时候，思考进入线性障碍的时候，回头反思，是一个很好的注意。

我以为马粉要重新定义流畅，没想到，人家要重新定义14亿人！

按马斯克的说法，1颗星可以满足5000人的同时上网需求。
那么，简单计算一下：14亿人大概需要28万颗。
但这是个体组网，完全满足的情况下。实际完全不必要，这种情况是彻底极端的。因为，任何人都不可能24小时无限上网。所以，我认为，20%的星座，也就是5.6万颗，就可以满足14亿人上网了。
但是，这个情况不会出现，因为太恐怖了。按星链现在的收费标准。一个用户一年大概1200元美金，一亿用户就是1200亿美元，14亿用户就是16800亿美元。光收费就万亿美元，人类历史上还没有出现过这样的公司企业。
马斯克制定的目标也就是5000万用户，每年收费不超过1000亿美元。因为，他并不想和占人口70%的城市光纤抢夺用户。
这是一个财务问题，当一个基站的建设成本和运营成本低于星链，星链就没有竞争力。所以，我们完全不必担心马斯克的竞争。

初中算数就可以解决，马斯克最多发射1.2到4万颗，10亿人平均分配带宽，每个星链卫星要承担大于2.5万人的访问，可以说每个人可以有最多4M速度，每个星链提供1000G带宽的话。想达到100M宽带需要增加25倍的卫星数量，100万颗星链卫星。马斯克要是每天发射一枚猎鹰9得打100多年，每天一发星舰也要发射45年。所以马斯克不可能为非洲每个人提供互联网服务，马斯克最多也就可以提供给美国和北约以及商人使用星链卫星，全球70亿人无法直接使用星链服务以及星链手机直连服务……。

假设14亿人均匀分布在地球表面，那现在的规模就够了，假设是当前中国的情况，怕是星链V3版发射几十亿颗都不够，而且这还是在所有卫星轨道都集中在中国这块区域的情况下。

这些人都是以静态的眼光看待未来的事情。
星链卫星未来会升级的，激光通信系统也会升级。所谓带宽不够，未来会被慢慢解决的。但是中国很多人假装永远不会。多么可笑。
21世纪的人，用18世纪的思路去思考高科技。这个证明大部分人虽然住在城里，还是农业国思维。本质上和200年前的自耕农或雇农没有区别。
中国目前最大的矛盾，是某些人用农业国的思维去处理后工业时代的问题。
星链明显是未来的发展方向，全球无死角覆盖，带宽在未来会被解决的条件下，全世界的运营商都会菊花一紧。
打败骑兵的从来不是更强大的骑兵，而是机枪的产生。打败坦克的从来不是更好的坦克，而是空对地袭击。技术的升级不是简单的体系内竞争，而是跨体系的竞争。

马斯克弄的东西都是服务少数富人的。
什么星链啦、太空旅馆啦、太空旅行啦之类
自己去查一下星链到现在才多少用户。
还有价格，那个价格让你付你愿不愿意？？
指望富人给马斯克投资为穷人服务？？
甚至还有智障以为会为全人类服务。
做梦吧。
中国以80亿美元造价建造出了与价值1000亿美元国际空间站相功能媲美的天宫空间站。
看到没。要降价就直接给保时捷降价。
你星舰不过是降低了运费。
你用不起保时捷是因为运费太贵吗？？

一颗5000个用户，你算一下。

14亿人流畅用星链我不觉得这是一个数学问题。

我很能理解这个问题的根源，这是想通过假想一个状态来质疑一件事情的荒谬。
辩论里经常用这个手段。
比如说：劳斯莱斯这么贵，能用高铁运送的人多吗？
美国的农业发达，能解决中国人14亿人吃饭的问题吗？
我看很多人在认真回答这个问题
也有人在调侃这个题主
我是觉得，要持良善之心
对思维有缺陷，信息有缺失，观念有缺憾的人
要同情。
毕竟，大家生活在同一片蓝天下。

使用人数并不会大幅影响星链的数量，但会影响单个卫星的重量
就像在高人员密度的演唱会现场，应该弄一个容量很大的手机基站，而不是弄一堆小的

可以参考这个新闻。
这个卫星与星链一代卫星带宽相当。也就是说星链一代5000颗就够了。二代的话，500颗够用。

镜像问题是：整个地球表面任意一点都能流畅使用网络，需要多少地面基站

0颗足矣
反正你们又用不上
哈哈哈哈

空投硬盘吧。想下载什么直接从太空空投到数据中心，想上传什么直接用星舰发射到近地轨道。
估计到时候除了有实时需要的流量，都不需要付费了。只需要生产硬盘建造修数据中心就行了。

马斯克说，预计一颗卫星够5000人用，给他算10000吧，所以，140万颗卫星就行了，就算大家的带宽和技术进步同步，将来还是这样一颗卫星给5000人用，这5000人是个人用，认为公司，政府带宽与5000个人一样，这样就是三倍，420万颗卫星够用，还有就是，这种卫星的生存能力也就是几年，算三年吧，就是说，一天要发射一万颗以上卫星，才能够基本运行，这是14亿人，60亿人一天要超过5万颗卫星。

星链至少目前，不做人太多的地方的生意，也不做光纤铺设比较好的地方。
中国一二线城市光纤和45G覆盖已经够了，要啥星链。
相对来说，无人区、海事，欧洲一些地方，星链市场很大。
还有一些天天抡烧火棍的地方。

闲的没事瞎估摸的
——————
据说一代星链卫星传输速度可以达到4-5G，按照100m带宽用户考虑，即使所有传输带宽都用于用户下传，现有的四千多颗卫星也就同时带160万用户。即使考虑到用户不同步，现在的200万用户传输能力也没多少富余。
二代星链说是提升到一代的四倍，过几年卫星总数能达到两万颗，那时候应该能带起来1000～2000万用户。卫星间通讯会占用大量带宽
那么，如果以现在星链的技术，让全世界均匀分布的14亿人使用星链上网，达到100m宽带，也许需要200万颗卫星。
如果按照国内千兆上网的要求，应该有2000万颗？
也有可能，未来星链卫星的性能提高到现在的十倍，那么仍然只需要200万颗就够了。
如果是充分满足中国国内的14亿人的千兆宽带上网需求，在卫星性能提高十倍的基础上，可能需要20倍也就是4000万颗卫星。
当然这几千万颗卫星也可以同时满足南北半球相应纬度上这么大密度人口的宽带使用需求。也就是说为了中国的14亿人使用卫星宽带，所建立的星链网络理论上可以满足280亿人的需要。
这真是个伟大的计划。
——————
瞎算的口嗨，错了挨打。

在政治面前，这个问题不成立，不劳烦马斯克费神了

地球上发生过14亿人同时上网吗？

如果大清朝全体老百姓都过上慈禧太后的生活，老佛爷要征服世界上多少国家。

星链的优势是网络辐射范围广。
几千个卫星就可以覆盖全球。
国内5G花了那么多钱，网络铺设范围估计还没有星链的1%。
星链相当于飞机。5G相当于高铁。4G相当于普快。

你看，你绝对不会好奇：14亿人都能流畅使用5G的情况下，需要多少5G基站？
你的好奇，很有立场。

不用那么多，100万人口使用就可以了，但是这个不是数学问题呀？国内你能用吗？

星链一个beam只有56mbps左右，我国5g平均网速是2657mbps，家用光纤入户逐渐开始是10gbps。
算一下吧。

这是个什么假设问题呢？
平时，到哪个地方，都是先问有没有wifi，有的话马上把流量关了用wifi。这14亿人，什么时候会齐刷刷地直接用星链流量？

我觉得问题暂时不太现实，说点其他：首先就那个收费标准，就不是为所有人设计的，已经可以过滤全球99%的人口，可以用得起的都是优质人员。这些人也不在乎这个费用，主打一个全球通，比如珠峰刷剧，比如环球游艇看个小电影等等。而这1%的人口，可能占有全球300%的财富，所以感觉星链客户定位还是挺完美的，现在美中不足的就是那个接收器有点太大了，将来可以做到便携，搞个移动路由，那?就是雨伞和亭子的故事，还?要啥地面基站，要啥2-N G!另外看人家的价格就不是普罗大众设计的，你?为一个月98元的套餐都蛋疼，就暂时别想这个了。另外说个真事情就目前的费用看，5G+(5G+据说频率高大面积覆盖就需要铺设很多的5G基站成本非常高)运营费用那可能真不是啥星链的对手，所以对一些运营商来说返回4G可能是一个不错的选择,毕竟4G对99.9%的个人业务来说也没啥影响！

流畅指的是多流畅？14亿人是指的印度那么大点地方还是全球用户14亿？
很多东西都是可以用数学来计算的，二代starlink卫星重1.25吨，单星的带宽算100Gb好了。
假设用starship发射，回收版本的运力以150 吨计算，发射starlink的频率以100次/年计算。
那每年最多可以打上天的二代星链卫星是12000颗。
发射成本是50亿美元/年，卫星成本是30亿美元/年。
starlink这种低轨道卫星在轨寿命为6年，所以顶多就是可以支持在轨72000颗卫星。
分摊到14亿人去用，人均大约3Mb不到，3g tdscdma的网速，不够用哈。
这算的情况已经很理想了。
综上，问题压根不成立。
不过星链真的很赚钱，假设以后可以直连手机，收费10美元/月，10GB流量的话，6000万用户就收支平衡了，如果真这个定价，最终用户数达到14亿好像也还很有机会。
xxxxxxxxx分割线
有人说没有算负载均衡，因为懒得算那么复杂。
要是都基于实际出发，地球的陆地面积只有30%不到，而陆地上10%的面积居住了90%以上的人口，也就是上面算的还要打很大的折扣才行。
那就改用面积来计算好了，地球表面积5.1亿平方千米，用马斯克计划的50000颗卫星算，单颗卫星覆盖面积是1万平方公里，湖北省的十分之一大小，比上海大不少。
一颗卫星100Gb的带宽仅够支持该区域5万人同时以2Mb的速度接入互联网，对人口稠密的区域这点带宽够干啥的？对人口密度低的地区倒是性价比极高的解决方案。城市还是老实去建5G。

我就关心发多少颗能让我的gsm手机直接用连上

用不了一点，星链会把我们的魂吸走。

管他需要多少颗呢，他在天上玩星链，咱在地上建基站。啥，你说基站出不了海？那有啥，自嗨也是嗨，遥遥领先

放一百个心
你用不上

又不给你用

都不让你用，大家还意淫个什么？