[科技知识] 华为自己研发的芯片为什么却越卖越贵了？

因为AI芯片更赚钱，华为在今年下半年就要推出下一代升腾，算力密度跟单芯的NV刚刚出的B200差不多，也就是比H100高个两成左右，唯一变数是华为看到B200后不知会不会在下代升腾上也搞单卡双芯。
中国以后AI算力市场被华为垄断已成定局，而且是真的遥遥领先。
下一步估计是该出海卷NV去了，也就是一两年以内的事吧。NV内部把被各种制裁的华为当做最大对手原因也在此，华为的战斗力太恐怖了。
就跟NV数据中心业务大火后越来越不CARE游戏业务一样，游戏卡越卖越贵还一副你爱买不买的态度，华为习惯了AI算力芯片的暴利后，恐怕对消费者端薄利多销的业务变的懒得关注。
所以耽误之急是国内需要有能卷华为的第二家AI算力厂商，但是在美国联合狗腿子对中国半导体全面制裁的今天，想学华为就得设计制造一把抓，这门槛也忒高了点

不卖贵，超过40%毛利率哪里来？
1600亿研发费用哪里来？
人均70万年薪哪里来？
770亿股东分红哪里来？
人均54万分红哪里来？

因为任正非家里好几个加拿大人得养啊

一、华为近几年一直是这个价位，并没有“越来越贵”，这是错误陈述。
二、华为近几年一直是这个价位，不管是不是自研芯片，所以华为产品的售价跟芯片是不是自研并没有关系。
三、商品定价有基于成本定价，也有基于市场定位定价，也有基于竞争对手定价的。
四、科技行业的强大企业从没有哪一家是基于成本定价的，一般行业内的追随者才会基于成本定价。
因为追随者除了价格以外往往没有其它优势。
五、自研并不代表成本就低，比如OPPO投入百亿的芯片部门短短几年就胯了，你猜这几年OPPO有通过芯片的产出把投入的上百亿挣回来了吗？

把高通骁龙680和778G都卖到那个价格了，你还指望它自研的芯片便宜？它的企业价值观就是，能割你一块，绝不只割你9毛。

你最好不要让华为卖得太便宜。
现在的华为各方都能接受。
懂？

29个回答提上热搜，回复一大堆这些味的。
临了，再嘲讽华为千亿营销。哈哈

那是因为你对华w有误解，你以为它是爱国爱民的，实际它只是最大限度赚钱的。

华w让中国人用上物美价廉的产品了吗？
从来没有过。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/522275370?utm_psn=1714407117489020928
从来就没有过，不管是以前的服务器、定制手机还是现在的基站、4G/5G手机、耳机、手表……。某厂始终是同等质量下几乎最昂贵的。
中国人支持华为，华为福报中国人，赢了1.1 万播放 · 106 赞同视频

?
（请耐心看完文章再反驳）
如果没有其他搅局者，某厂会始终以较高价格上探，利益最大化。特别是卖给zf和学校。包括现在的各种吹牛营销，都是为了提高品牌溢价。吹的越猛，价格越高。

某厂有没有爱国营销？点我看看

很多大V和自媒体，很喜欢吹以前电信设备多贵多贵，一根线多少钱（没有证据），以此来吹某厂拉低通信费用的价格。
比如高赞这个：https://www.zhihu.com/question/412058679/answer/1423380091
这是一个文字游戏。
实际电子产品的价格都是初期昂贵，后期便宜，很多行业没有所谓的某厂参与，价格同样下降了。比如手机最开始大哥大2万（相当于现在的38万），到2012年，高性能智能手机才1999，那时候某厂还在充话费送手机呢。电脑最初4万一台，现在才几千，这过程某厂做了什么贡献？
按他们的逻辑，我们可不可以这样说：九十年代随便一台个人电脑都要一两万，由于联想的国产化努力使得电脑的价格下降了70%。联想才是中国之光[飙泪笑]？
2002年第一台数码全幅单反康泰时 N Digital 6550美元即54000（02年的5万几乎相当于现在的20万以上）现在最便宜的全幅单反才5000多。数码相机现在还是基本处于垄断的情况下，价格也下降了。数码相机领域，某厂更是毫无贡献，然后价格也下降了，他们的谣言不攻自破。
不否认某厂作为通信业其中一员（大家别忘了还有巨龙、大唐、中兴等当年出过大力的中国企业），为科技的进步做出了贡献和其他通信企业一同推动价格的下降。但把功劳都吹成它的，显然吹大了。
我不觉得某厂的技术有什么问题，但是宣传和粉丝太特么能吹了！
吹菊花拉低了通信价格，就像是：
一只花海鸥飞到了浪尖，kol说：看！是花海鸥带起了巨浪！！黑人问号.jpg
国家让利，花粉夺名某厂大赢
是国家喂订单给菊花保住了某厂，而不是什么某厂顶起脊梁，搞笑。
忘了5元30M的历史？大家能用上那么便宜的流量还得感谢政府“提速降价”的政策，不然某厂和运营商还在躺着吸大家的血呢。政府花了巨额资金让利人民“提速降价”，结果菊粉竟然把功劳套在资本某厂头上，某厂不仅吃了巨大红利，名份也赚到了，大赢！

华为让我们的通信费更便宜？

政府让利，嗨粉夺名更无语的是某厂手机价格高昂，他们说是某厂国产了，所以价格高。然后通信费用下降了，又说是某厂国产了，所以价格低了！黑人问号.jpg ！！
某厂国外卖的比国内贵？国内更便宜？想什么呢，某厂送老外手表！：https://zhuanlan.zhihu.com/p/522249596
某厂不是宇宙第一，美国为什么要制裁它？
搞笑，美国制裁菊花证明某厂强大？美国还制裁伊拉克、阿富汗、叙利亚、苏丹、伊朗、古巴、缅甸呢，代表它们是强国？他们逻辑真是阿Q。
你还不信，就让签字的女人告诉你：https://zhuanlan.zhihu.com/p/654620898?utm_psn=1714323903361687552
华为5G技术第一？文字游戏罢了，专利质量感人
评论里有个**死不承认菊花专利质量低，一再狡辩，让他拿出证据却扯数量，我们说质量，他扯数量。让他看看下面的文章：
5G专利大比拼：华为数量第一，但质量却低于英特尔、三星、中兴等128 赞同 · 50 评论文章

数据来源是IEEE。欢迎来刚。
https://ieee-wf-5g.org/IEEE，是国际性电子技术与信息科学工程师协会，也是当前最大的非营利性专业技术学会，其F级成员大多数是各国顶级电子工程师，计算机工程师，计算机科学家。该机构致力于电气，电子，计算机工程和有关科学领域开发研究，在太空，计算机，生物医学，电力，消费性电子产品等领域制定了超过1300多个行业标准。我国的高压，特高压等几项国际标准就是通过该机构共同宣发指导制定的，对我国特高压交流技术创新成果的高度总结与升华，填补了特高压交流国际标准的空白。即
1.该机构不是随随便便的小组织
2.内部有我国大量科研人员
3.其很多标准的设定和判定严谨性不会有太大问题。
4.它去造假也没什么好处，我国很多专利技术标准都要通过它来获得外国人认可的。
某厂给高通交专利费只是因为某厂造手机/基站高通不造？
阿Q精神胜利法罢了，高通不出手机/基站，但是高通出芯、元器件！而且通信专利主要就是用在通信芯片、元器件上，高通的芯片、元器件比某厂多！
中美大战，所以我们就不应该说某厂？
中美大战确实应该一致对外，可是中美大战这个敏感时刻，某厂却对内吹牛忽悠中国人自己，利用人民群众朴素的爱国情怀煽动对立情绪，用所谓的“自研”，“买办”等词汇积极打压包括国企在内的所有中国同行。
在怪网友之前，为什么不先怪某厂？为什么不督促某厂不要再对内？
况且，我写文章批评的是吹嘘忽悠的极粉而已，又没指责某厂。
美国反对的我们就应该支持？
美国反对某厂对中国人吹牛忽悠了？反对某厂割韭菜了？反对鸿蒙了？
更可况当年三聚氰胺就是美国反对的，你要不要支持？
我们支持某厂科研，但对于其缺德行为一样要指出来。
况且，我写文章批评的是吹嘘忽悠的极粉而已，又没指责某厂。
高通芯片可不止手机芯片，华为依赖博通高通：

某厂交税千亿是腾讯的4倍？假的！某厂自己交的仅为腾讯的1/3左右。
那是某粉*心的文字游戏，
拿华为［全部］税种去跟腾讯［一个］税种比（企业所得税）
一样的套路，他们对比小米的时候，拿小米集团的一个公司（小米科技）与华为整个集团的税收进行对比。
华为是代消费者缴的增值税比腾讯多（消费者的钱），但自己缴的所得税比腾讯少多了（华为的钱），仅70多亿，差不多仅为腾讯的199亿的1/3！
详情见：
华为纳税是腾讯的4倍？华为纳自己的钱约为腾讯的1/3331 赞同 · 936 评论文章
别人卖价格高于他就是垄断，他高于别人就是自研要经费……
别人有的特点就是方向错了，它自己有的就是吓死人的技术。好吧，这么厉害，不用我支持了吧。[尴尬]
初期的贵还有基础设施不完善的原因：
九十年代初期电信资费贵并不全是交换机之类硬件贵，说白了那时候线路铺设并不完善，很多地方装一部电话就要从机房拉很长的线，所以就有了所谓“初装费”说白了这种东西属于一次铺设收益多年的，后期随着线路的完善，资费自然就降下来了，这是发展的必然，日本没有什么电信巨头，通信资费很贵吗？诚然菊花有贡献，但是绝对不是吹子说的全靠菊花降低了资费，移动方面同理，基站是一次建设多年收益的，说菊花一己之力降低了国内通信资费无非是粉吹菊花的说辞罢了[思考]
还有扯非洲的，非洲贵是因为产品成本贵吗？难道是华强北加价卖给来深圳进货的非洲兄弟？不过是中间环节成本贵罢了（运输、储存、安保这些中间成本惊人）
是中国让华为过得好了，而不是反过来。
一些花粉搞不清楚这个，把国家的照顾当成菊花的能力，还篡夺国家的功劳。

这叫物以稀为贵啊，
华为9年前出品的麒麟950，至今对小米OV来说，依然是无法翻越的技术大山，
小米OV现在一年加在一起也是500亿研发经费的规模了，咱争口气不行吗？
中美科技战时代，别像鹌鹑一样缩在后面，别让华为独享这份尊荣。

涨价与否，跟是不是国产、是不是自研，都没有关系，只要是华为做，就会越来越贵（这并非批评）。
一家公司或者一项业务，发展到一定程度，会分化为两种，一种倾向于通过低毛利压制竞争对手，使其难以盈利，从而保证自己的市场份额，比如可口可乐、红米；另一种恰恰相反，倾向于通过高毛利增加自己的研发和营销费用，从而压制竞争对手，比如苹果、华为。
华为属于比较典型的高毛利偏好，产品越高端，业务毛利越高，他们越擅长，但是对于毛利率相对较低的领域，华为就可能玩不转——
华为能造上万块高端手机，能主导几十万的高端车，但是要不要做主机厂这件事，在华为就会成为一个无比纠结的问题——因为主机厂毛利率太低，以华为的标准根本不赚钱，对于不赚钱的业务，华为是茫然的，他们甚至可能不太清楚应该怎么搭建和管理平均年薪50万以下的团队……
华为的安防业务，在海思几乎统治中国视频芯片领域的情况下，照样屡战屡败，干不过海康和大华，也是差不多的道理。安防设备的毛利率，过往的好时候也就30%，后来一路走低，软件平台更是和白送甲方差不多，这种业务，华为能做好的可能性不大。
高毛利也好，低毛利也罢，都是企业的正常选择，没什么可批评的。消费者的选择自由，是靠多个厂商多种产品互相竞争实现的，单个厂商只对它自己的客户负责。

因为国外芯片，比方说A13 14 15，还有以后的A16 A17，太烂了。
假如国外芯片体验好，大家自然会去买国外芯片。
你看老黄家的4090就卖得很贵，我也从来没有踩过4090，对吧。
踩英伟达产品力这么牛逼的厂商，岂不是自讨没趣。
国产显示芯片也有，比方说摩尔线程的S80。但为啥S80就卖不上价呢？
哦因为产品品质性能差太远了。（话说我还真希望摩尔线程出一个价格5000还被疯狂抢购的显卡）。
假如华为芯片不好，自然没人买华为。
卖不动当然就要降价，就跟iPhone似的。
可是这么多年了，大家各种手机用了几圈儿了，发现虽然A芯片吹到天上，浏览个网页拍个照充个电还是烫的不行，最后发现还是要买华为。
购买力都往华为这块挤，华为想降价也降不下来。难道要怪华为把产品做的太好了吗？
所以啊，题主啊，你快去劝阔佬们不要买华为了。
或者劝库克把iphone的产品力做的好一点，比方说把信号搞定，把发热搞定，充电快一点，微信不要延迟，拍照不要有鬼影。
算了，库克和苹果公司没这个能力知道吧？
那题主就眼睁睁的看着阔佬们继续加价抢华为吧，看着华为芯片和手机越卖越贵吧。

他和比亚迪真是俩极端，同样掌握核心科技，一家把最好的技术普及到7.98价位，一家忙着收割入门韭菜。
7.98价位上，比亚迪技术乱杀，就算10万级，也是嘎嘎乱杀。
什么叫自研，这就是自研的魅力。
当然，有人说国产不配高价吗？
当然配啊。
问题是人比亚迪高端玩的好的同时，也没在低端糊弄啊？
你要按照某为的概念，低端就不配用上DMi，应该整个阉割版，就叫HMi多好，一样收割。
作为资深耀子的用户，说下，华子耀子都辉煌过，也都造福过普通民众，但是好汉不提当年勇，把骁龙680卖到1999，该骂还是骂，下边亮荣誉勋章，不用给我普及知识了，我从荣耀6一直用到现在的魔法5P，不耽误我喷菊花。

自研芯片的最大目的就是自己掌握芯片研发和生产的成本，可以自主定价。
通过自主定价来把最大的利润留给自己。
而华为发现当自己的芯片比不上别人的时候，没有选择薄利多销，而是拉高售价来获取更大的利润这只是一种企业的商业上的寻常行为。老实说只要他能卖得出去，自己想卖多贵就卖多贵，别人还没法说什么。
问题是一边卖高价，一边还卖情怀这简直是既要又要，让人不齿也主要在这里。

华为全行业产业体系可带动我国各行各业约500万人就业，
背后有500万个家庭收入年超过17万，按一个家庭4口人计算，这将使中国2000万人民过得幸福。
而其底层通信网络技术带来的国防安全价值，更加根本不能用金钱来估量。

小米不研发芯片都敢越卖越贵。

小米也想越卖越贵，但是求而不得。
高端嘛，做不到就毁人不倦，没必要。

因为它发现卖的贵能卖的出，卖得更多，对公司经营有更大的发展。
少在这里说什么华为卖得贵没良心，华为就是一个赚钱的商家罢了。跑分成绩在那里，用料配置也明摆着，消费者自己会看会思考，不需要你在那一副被迫好害了一样。华为垄断了整个手机市场吗？除了华为你没有其他品牌可选吗？小米性价比这么高，你不知道买吗？华为卖的贵影响你3000月薪了？非得走到华为店里让它2000块卖你mate60呢？搞笑啊

华为是办企业的，不是做慈善的。
正是因为独一无二的产品，才有卖高价的理由，才拥有定价权。

大家一起涨价就是大家都没涨

当你逼一个饭店只能自己养鸡、养猪、种菜、种水稻……甚至自己打井然后它居然还能活下来的时候，就别太嫌弃价格为啥比沙县贵，
等哪天它不那么累的时候，有你的好日子

以爱国的名义绑架国人，又以高价卖自己的产品，朋友，哪有什么民族企业家，资本来到这个世上每个毛孔都是流着血的。

既然华为是卖高价低性能产品的垃圾企业，
那为什么美国那么害怕，要制裁华为？
美国就更应该鼓励华为这样的垃圾公司，这样他们的芯片应该更好卖才对，为什么苹果销量暴跌呢？

支持谁完全取决于你自己的角度，站在中国人的角度，在华为与国外企业之间，当然支持华为。
但是有句流传很广的话，有钱的出钱，有力的出力。要买手机的时候，经济不富裕，你追求性价比，就选择性价比高的；你有经济能力，想支持华为发展做出更好的手机，就选择买华为，这有什么好纠结的呢。
看不惯华为发展的，不是蠢就是坏。但是华为在中低端手机实行高价低配的行为，该喷就喷。觉得不买华为就不配为中国人的，只能说思维与“为什么不把闲置房租出去”别无二致了。

你用脚指头都能想到，必然是芯片的良品率太低造成的。不卖贵点，要亏本的

这么说吧赶走外国人他们就可以行垄断之实了，比如百度

国产品牌卖得贵：妥妥的智商税，割韭菜，以前没钱买国产，现在没钱买国产，国产就该卖低价！
外国品牌卖得贵：人家那叫技术含量高，品牌附加值高！
国产品牌卖得便宜：只能靠低端货走量，利润率低，人家外国品牌卖的可都是高端货，你看某品牌的利润率多高啊，你国国产永远比不过！
外国品牌卖得便宜，抱歉，我认识的外国品牌同等级产品就没有比国产品牌便宜的。

刚回答了这个问题：
基本上内容不用修改就可以发到下面，毫无违和感：
这问题我没点开之前，都知道答案大多肯定是负面的，打开之后果然如此，在我回答这个问题的时间点大部分都是负面的。（2024年3月22号下午15点30分）
咱们有一说一，知乎就是对有能力出海的基本上都是负面的。
无论是文化输出还是科技输出，我觉得都是好事啊，我是不明白怎么这么多负面的声音呢？
你说我不喜欢，你不喜欢别人也没强迫你花钱去看、去买，那你反对的是什么呢？
补充一下，有人可能说不对啊，现在不是爱国氛围更浓吗？其实不是这样的，因为美国政治正确的宣传，长期以来网上是“公知”“恨国党”等为主，随着我国经济的发展，自信心是逐渐增加的。但是真正的翻转还确实得感谢川普，确实川普好多行为让很多人“幡然悔悟”，原来真正的美国是这样的。可以这么说，川普撕掉了美国多年以来的假面具，起码让大家感觉美国也没有宣传的那么好，我们虽然存在各种问题，但是并没有美国宣传的那么差。
所以，因为刚刚翻转，虽然有一些小粉红，实际上两方还是处于拉锯状态，“公知”并没有消失啊。
有人说这跟爱国有啥关系，其实更准确的说应该是“民族自信”，也就是对自己是否有自信，还是觉得自己啥都不如别人。

放下身为之物，才能更好的使用宗教产品。

因为卖得出去，不用参与正常市场竞争

[收藏本文] 【下载本文】

科技知识最新文章

《消失的问界里》为什么网传华为选择大面积

特斯拉万人大裁员涉及中国市场，销售部门是

媒体报道「特斯拉一天内失去 2 个高管和 10

去年是「大模型元年」，今年会是「AI应用落

2024 年人工智能方向的就业前景怎么样？

商务部部长王文涛会见苹果公司 CEO 库克，库

加:2024-03-25 13:49:29 更:2024-03-25 13:55:21

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇