| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> SpaceX的火箭明明很少爆炸，为何大家都说个不停？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]SpaceX的火箭明明很少爆炸，为何大家都说个不停？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
SpaceX的成熟型号Falcon 9 family134次发射132次成功，这个数据一点也不差啊，为什么大家都说个不停？ [图片] SpaceX正在… |
|
因为SpaceX会把爆炸的视频给你看。 不仅会给你看，甚至会官方整活，把SpaceX的各种爆炸剪成鬼畜视频给你看。 尤其是已经成功海上降落的那次，结果着陆后在船上倒了，又炸了，属实是节目效果拉满了。 我对他当然印象深刻，毕竟就算是黑子也喜欢看马斯克的烟花啊。 |
|
“美国的民营企业不可能成功回收火箭。” “SpaceX完成火箭海上回收 我国院士质疑炒作。” “窃取NASA技术的资本家向外太空发射电动汽车。” “卑鄙无耻的星链占据近地轨道。” “SpaceX发射星箭失败。” “中国版星舰2030首飞 长征9号超重型火箭定案。” “航天独角兽SpaceX成功回收星舰，或将开启航天新时代。” “长征九号于今日在三亚成功回收，中国正加急追赶美国的脚步。” |
|
其实光是在航天这个问题上，就能找出无数个断章取义，偷换概念，逻辑陷阱...... 随便说几个，比如看这条新闻: “2016年4月22日 该研究院党委书记XXX表示,近二十年,我国的长征系列运载火箭已达到世界先进水平,发射的平均成功率可达96%,这一数据领先于美国和俄罗斯,在全世界居首位。” 你能注意到这其中有什么故事么？ 首先：当说美国的火箭发射成功率的时候，就把美国历史上所有火箭的发射失败都算进来，得出的总的成功率。 而当说到我们的火箭发射成功率时，就只算长征火箭的......。 这其中就很有门道的， 因为中国其它的像早期的风暴火箭，开拓者火箭，以及新民企的那些火箭，失败的就很多，而长期稳定发射的长征火箭最终成功率就要好很多。 美国那边一样，因为早期追赶苏联时大量来不及反复测试的火箭各种炸。 但是那个阶段过后美国的火箭成功率是相当高的， 而美国的初创企业的小火箭也一样失败率很高， 像spacex在初期连续失败三次猎鹰1火箭，后来rocketlab公司的电子小火箭失败过几次，萤火虫公司的小火箭首射失败，astra公司的小火箭6射5败，等等， 这些要是都算上，肯定拉低成功率。 但是注意看美国真正发射有价值卫星的主力火箭呢，成功率高的吓人： 德尔塔4火箭发射成功率接近100%（只有一次发射轨道打低了些，算部分成功吧） 宇宙神5火箭发射成功率100% 德尔塔2火箭发射成功率98.7%左右，（最后100次是连续成功 ） 猎鹰9火箭130多次发射只在发射阶段失败过一次，另外在发射台上炸了一次，成功率怎么算也有98.5%以上。 航天飞机135次发射，发射阶段失败一次， 返回阶段失败一次。 也就是说，上述五种主力发射工具，总共接近550次发射，发射阶段完全失败的总共只有4次，其它还有几次有瑕疵。当然，还有一款大力神运载火箭的发射失败比这几款多一点，但其实主要也是几种在早期，整体看依旧算是不错的，它们加到一起，总的成功率依旧非常高。 其次，回到上面那个讲话，还有一个陷阱，就是“近20年来”， 2016年讲话为什么要限定20年来呢，因为1996年我国航天发射连续出了事，那次之后大整顿，之后连续发射成功了多年，把发射成功率提上来了。 但是很显然，如果这么算，就不能和人家从1958年开始所有测试发射失败都计入的成功率比较，不然航天飞机从1986年发射失败后到2003年哥伦比亚号返回出事，17年连续110次发射成功，岂不更是可靠性世界第一？ 有些人可能会有些奇怪美国火箭发射成功率到底是啥东西给拉下来的呢？ 比如说很典型的侦察兵系列火箭吧， 这火箭是一款60年代使用的，固体小型火箭，类似我们现在的长征11，快舟这种火箭，大小也差不多，20多米长，发射能力一两百公斤，就是美国军方紧急研制用于冷战的东西，小而便宜， 其中的侦察兵X系列截止1968年发射40次，失败12次， 蓝色侦察兵系列截止1966年发射40次，失败9次， 使用型系列截止1994年发射78次，失败四次，算不错了。 光这一个系列的小火箭就贡献了25次发射失败。 说这么多，不是否定中国的火箭发射方面的巨大成就，那些存在的东西谁也抹杀不了，长征火箭的成功率这些年还是不错的，所谓真的假不了。尤其这些年发射数量不断上升，在大规模高密度发射中依旧保持了很高的成功率，已经超过现在的俄国，紧跟美国。 但是，也不要动不动就非要以话术和障眼法把自己描画成世界第一，那样其实也没啥意思，因为终究假的也真不了。 |
|
猎鹰九号近地22吨运载能力，可回收，发射100多次了，炸了2次（还是3次） 重型猎鹰近地过50吨了，可回收，比他强的只有能源号（1988）和土星五号（1967～1972）了 长征五号近地25吨，不可回收，遥二火箭爆炸，现在还没发射十次。 你要是从事这个行业，你好意思说一个2000年被你甩几条街，只会发射一级只有一个发动机的可怜的猎鹰一号的公司，2020年火箭可回收，一箭五十星，龙飞船去了国际空间站，卯着劲去火星，甩了你八条街吗？ 苏联N1一级30台发动机并联，炸，炸，炸，炸，1971年被废了，嘲笑，巴拉巴拉 猎鹰27号一级27个发动机，炸没？ 于是现在开始讨论一级放七台发动机并联了… 观察者网经费分航天科工点吧，我说的都比你说的靠谱，啊呸，绝大多数军迷航天迷都比你知道的多 别张口闭口就是nasa给技术，你用20年，能把yf系列发动机搞到猛禽梅林那水平就好。 1988年的能源号赶上也行，实在不行去俄国买RD180吧…… 2022更新 SpaceX中标了，28.9亿美元，重返月球 大家都很理智，取匿了。 |
|
大概是因为SPACEX做过火箭爆炸合集吧。 众所周知，合订本的威力，要比单独事例的威力强的多，给人留下的印象更深刻。 而显然，SPACEX不在乎别人怎么说，他的客户也不在乎，你说就说呗，不妨碍猎鹰和重猎一枚又一枚的发射成功。 每次都是成功发射，成功回收，真是枯燥又乏味，我是真的想看大烟花。 如果美国有战忽局，SPACEX大概就是其中一个吧。 |
|
炸一次*一百家媒体报导=炸一百次 |
|
因为你需要承认，大部分人没有收集、总结信息的能力，也没有渠道，更没有兴趣。他们能在b站看个观察者网报道spacex火箭爆炸的视频对他们来说就已经足够了，更何况像央视这样的媒体都会说星舰前途堪忧这种话，你指望这些生在信息茧房里的人有啥见识啊 …… BTW，很多人连太空垃圾的定义都不知道，就把starlink说成太空垃圾… |
|
|
即使不看，他们也不会关注下面这些up。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
大部分人不会像你一样对某个问题刨根问底，在chrome用英文搜索，这是非常好的习惯。 人是视觉动物，对大部分事物的第一印象来自于视觉，你看到的第一张猎鹰9的图片就是爆炸的，那谁能保证你对spacex有客观的印象呢？ 就如美国、中国台湾的基础设施建设也许没有大陆一线城市好，你看到了别人破旧的地铁，内心已经赢麻了，但不可否认的是别人的经济发展人民生活水平就是好，不然陈平也不会搬到美国去 。（乐 没有调查，没有CPI、M2、GDP、人均可支配收入、购买力等等指数的调查，谁给你的勇气让你有发言权的？ 没查过spacex的数据就敢把“spacex发射成功率低，天天炸火箭”当作自己的核心论据的，可怜可悲，智力水平不高。 至于观察者网这种没有调查，靠图片来诱导人民群众对某些外国先进事物的第一印象的主流媒体，收获了很高的播放量。我不予以评价，毕竟咱还得当中国人 |
|
|
|
|
不然呢，报道2022，spacex61次发射成功率100%2021年31次成功率100%？？？ |
|
正因为SpaceX的猎鹰火箭炸的少成功率高，对中国航天压力巨大，所以“大家”只能说它爆炸多说个不停，没什么复杂的原因，心虚借此壮胆而已。 真的炸的多的，比如朝鲜伊朗，哪怕是俄罗斯，你看“大家”关注么 |
|
这不是你们提醒的吗？ 本来大家是不关注的，奈何大殖子们提前几个月就开始预热，一口一个你国药丸，一口一个火星探索，把马斯克都吹上天了，想不关注也不行啊。 结果呢？众望所归的空x，在众目睽睽下炸了，炸完之后还来一句点火就算成功，上天就算大赢特赢，只要没把发射台炸了就是人类文明的伟大胜利。。。 什么？发射台也炸了？咳咳。 但这也没关系，只要想想设计寿命3个月其实工作了1年的祝融火星车已经报废，大殖子就会骄傲的撅起屁股。 |
|
因为掩盖己方xx 某航天集团骨干跳槽离开之后，企业领导发现没他 上不了空，又要求他回来。 有些人没搞懂，这个骨干跳槽的时候给领导打过申请，领导也同意了，等火箭上不去之后，领导急了让他回来。 |
|
什么？中国人批评美国东西还需要讲事实？ |
|
谢邀，无非就是几个原因： 将F9 / FH回收阶段的爆炸 ＝ 失败，无视了运载火箭的目的——将载荷送入预定轨道如问题所说，将Starship测试过程中的爆炸 ＝ 失败，无视了它们只是功能不齐全的原型、不具备正常火箭所该有的职能背后有舆论推手 如何评价观察者网科工力量10月25日的视频称「美国航天企业SpaceX缺乏安全性可靠性」？367 关注 · 110 回答问题 |
|
|
如何评价观察者网科工力量11月28日SpaceX的视频被骂到删除？507 关注 · 84 回答问题 |
|
就很无语，美国其实值得大书特书的问题很多，但有些人整天作出捏软柿子的样子，实际上却一直在踢榴莲，真不知道是什么思路。 |
|
态度和立场决定的。 可以指鹿为马，可以无中生有，可以捕风捉影，可以张冠李戴，可以断章取义，可以吹毛求疵，可以罔顾事实，可以颠倒黑白，可以强词夺理，可以破口大骂，可以仗势欺人，就是不用看数据，不用讲事实，不用有逻辑，不用讲道理，喷就是了，黑就好了。 事实如何呢？仅以2021.12.21的一次发射后的统计数据为例： 2021.12.21，SpaceX在18日、19日两天间隔仅15个多小时的背靠背发射后，四天内第三次成功发射，完成连续第109次成功发射，年度第31次发射；完成可回收火箭的连续第100次成功发射；这也是SpaceX第35次发射龙飞船，第30次发射龙飞船造访国际空间站；货运龙飞船第24次商业补给国际空间站，第二代货运龙飞船C209.2第二次任务。 截止目前，中国发射52次，美国51次，中国年度发射次数依然领先，不知道是否，或者什么时候，Spx的年度发射次数会领先。 星链、龙飞船都已经实际提供服务了； 星箭每天的进展都在直播； 登月任务、探火任务也在进展过程中。 PPT is cheap，show me your launch. 针对一个SpaceX和中国航天技术比较的问题，我有一个回答如下。上面的数据也是那个回答的一部分。 过去5年内，我国航天技术和spaceX之间的差距是缩小了还是扩大了？853 赞同 · 766 评论回答 |
|
|
|
|
“大家”是个毫无参考价值的信源。毕竟都在茧房里，所谓大家也都是被同一个喇叭灌输的。 |
|
快舟系列作为本应可靠性好成功率高的固体火箭，实际发射失败率偏高，要是外国网友们使劲说个不停，说我们的固体火箭成功率还赶不上我们长征液体火箭，说我们同系列的洲际蛋可靠性差大家如何感想？不回避，承认缺点老老实实把做事把快舟可靠性提上去，起码比液体火箭的猎鹰9（猎鹰九真心非常不错的液体火箭）高，才是正事。 |
|
因為酸啊,自己弄不出來還鬧出張小平那種匪夷所思的事件 |
|
美利坚，人类希望！瑞德西韦，人民的希望！好 威武 支持 有希望了！ 你为什么关注国外？要多关注国内的事！ |
|
产品研发，没人能保证100%成功吧，space星舰计划破产了我都不会觉得有什么问题，成功了也为他们感到高兴，可以通过直播实时近距离观看地球上最先进的火箭升空更是一种新体验，也是人类文明的进步 |
|
看的出来提问者是SX 粉丝， 第一，并没有很多人“说个不停”，现实的情况是有人“偶尔说说”。所以不要玩自己打靶这种提问。 第二，世界连续数十次上百次发射几十次，上百次的火箭家族很多，比如老毛子的“联盟”系列，比如"delta" 家族。 甚至欧空局“阿丽亚娜”系列。都非常成功。 第三，真正的是问题是90年代以后，随着软件控制水平提高，成型的火箭，系列化的火箭，在进入商业周期后，好像成功率都非常高了。背后是测控水平的全面提高，高精度机床，等等的进步。比如长征7/8 一两次试验后，很快就批量化生产，而且成功率也很高。 |
|
|
|
|
第一：很多人分不清楚猎鹰9和星舰的区别。 第二：猎鹰9也有会回收失败的时候。 第三：每次爆炸都有直播，都有不要脸的自媒体做宣传，譬如观察者网 第四：中国互联网用户中很多人不具备信息收集能力。 |
|
这都不是关键，最要命的是空叉次次都公开直播，连火箭上的视角都直播，你爱说什么说什么呗！ |
|
有一说一，火箭爆炸的很多，但在天上玩布朗运动的除了三哥就你马哥了。 |
|
因为说别人，比自己做容易，而且容易的多！ |
|
只要想想黑 SpaceX 对谁有利，就知道动机了。 只要想想黑特斯拉对谁有利，就知道动机了。 …… 不展开。 没有评论的知乎真清净。 其实也挺好…… |
|
所谓优势领域被一个公司突破导致无法逻辑自洽之后产生的偏执和幻觉 |
|
有我们发射火箭外网说爆炸的多么，没有，那就多说几次SpaceX爆炸喽。 |
|
火箭爆不爆炸跟我说不说你有半毛钱关系？可以有，也可以没有。如果你炸了我当然可以说你火箭炸了，但你火箭没炸我就不能说你了吗？Naive！ 远的不说，同是美国航天业界的ULA难道就没被说过吗？而且说得最起劲就是SpaceX的粉丝。 Atlas V系列100%的可靠性和入轨精度无可挑剔，Delta IV Heavy也没毛病，不也照样被说黑店？还有不少人调侃Vulcan的BE-4发动机被光头贝卡脖子。 |
|
Ariane5 首飞爆炸，价值5亿刀的卫星被毁。 第一次知道这个事还是在《CSAPP》 可这并不妨碍她将价值100亿刀的韦伯望远镜送往太空。 “失败是成功之母” |
|
|
|
|
那到未必，SpaceX的成功是试爆出来的不久，太空探索就是在冒险爆炸和载人航天的百分之九十九的安全要求中求得最优值的。 |
|
这就好比说波音 空客出事率最高。 |
|
展开阅读全文? ?赞同 6??添加评论 ?分享 ?收藏?喜欢 ? [img_log] 滚滚滚 好名声坏名声都是名声。 营销手段罢了。 比如马斯克还和扎克伯格约了笼斗，我不知道企业CEO跑去决斗算怎么个情况。但是确实全世界都知道了。 |
|
抖音群体很大一部分说话的人或者博主都是自认为比较高端但是实际上非常low的用户，这群用户都是三观被热点带着跑的 40个卫星挂了人家都说了亏损1亿多美金，还天天嚷着特斯拉完了 特斯拉女车主自己都不敢提的刹车两个字到现在还有一大群粉丝，天天嚷嚷刹车失灵 一天到晚冰墩墩，谷爱凌 星巴克送花圈、吐痰以为自己能吸引一大波粉丝，结果还真是 机场黑飞，嚷嚷着自己要出名 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |