| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 如何看待新京报评论文章 [“星舰”三次发射失败，NASA对马斯克还能再忍多久？]？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]如何看待新京报评论文章 [“星舰”三次发射失败，NASA对马斯克还能再忍多久？]？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] 全文链接： “星舰”三次发射失败，NASA对马斯克还能再忍多久？| 京酿馆 |
|
|
在星舰第三次发射后，NASA局长发推表示对星舰的失败(successful test flight)忍无可忍(congrat)。 |
|
新京智库。。。 |
|
|
怪不得这几年昏招并出，各种打脸回旋镖事件层出不穷，什么阿猫阿狗都在当智库，怪不得。。。。 |
|
“你们年纪还不大，最好学点外文，免得上那些老爷们的当，受他们的骗，以至于上他们的贼船。” |
|
我已点进去看完，明确鉴定为某个小丑写的秀他认知下限的文 |
|
又赢丁真：鉴定为撕马懂西。 |
|
这几天上网发现，大多数人是真以为这次星舰“失联”，失败。 看来我国的新闻学和张雪峰说的完全不一样，明明非常的成功，非常的符合国家的要求。 |
|
真他妈弱智，跟这样的媒体同处一个国家，我臊得慌 |
|
说个很悲哀的现实，你再怎么骂他骗人，最终他的效果还是会达到。 我每次去我家附近的小卖部时，老板都在刷抖音，里面伴着激昂的bgm嘲讽美国怎么怎么衰落，中国怎么怎么强势。今天吃饭时谈起三个学生杀人的案子，我爸大骂都是游戏的错。之前和同学聚会时，发现刚好星舰第二次测试，同学问马斯克是不是就是那个发射太空垃圾的。 我觉得可能他们才是大多数人。 大多数人不怎么深入关心某个技术领域，也没有自觉去多方比较来保证信息正确。 他们只是在茶余饭后随便浏览信息流时，无意识地接受着各种铺天盖地的，被操控的，有偏向的信息。 |
|
专门去丁真了一下，什么玩意嘛！要不看看NASA官网现在第一篇文章发的是什么？ |
|
|
NASA是这么评价的： SpaceX于3月14日上午8:25（中部时间）从该公司的Starbase发射台发射了星舰（Starship）的第三次综合飞行测试。这项测试完成了几个重要的“第一”，是美国宇航局将星际飞船用于其Artemis任务的一个重要里程碑。 可以说评价相当地高！！！反观这篇文章，什么逆天言论“不待条件全部成熟就密集进行测试、哪怕测试结果不理想也尽量塑造成‘部分成功’”“NASA则别无选择”，张口就来？？？？ 知道和NASA合作的商业航天仅仅关于月球着陆的多少吗？14家公司呀！也就是有大于14架的月球着陆器在计划中，像比较知名的蓝色起源、谷神星机器人、萤火虫航空航天、SpaceX、洛克希德·马丁航天公司都在其中。 萤火虫的蓝色幽灵1号（2024年发射）和蓝色幽灵2号（2026年发射），德雷珀2号（2025年发射），格里芬月球着陆器（Astrobotic Griffin Mission-1 ，预计2024年发射），前段时间发射过的直觉公司今年还有IM-2和IM-3。 TM这篇文章说得好像NASA明天就要倒闭了，美国航天业明天要破产了一样。记住，回旋镖扔出去是会飞回来的！二流媒体，鉴定完毕！参考资料： https://mp.weixin.qq.com/s/pxMzOxJM1FWPR1yMrRUSiQ https://www.nasa.gov/directorates/esdmd/artemis-campaign-development-division/human-landing-system-program/nasa-artemis-mission-progresses-with-spacex-starship-test-flight/ https://blogs.nasa.gov/artemis/2024/02/28/nasa-intuitive-machines-share-images-from-the-moon-provide-science-updates/ |
|
作者竟然是陶扭送，不得不让人感叹今夕何夕了。 |
|
看了一眼（资料均搜集于知乎），作者叫“陶短房”，真名陶勇。自称9岁开始学法语，2020年前在知乎上被称为著名公知，现居加拿大，那么是什么时候出去的呢？1990年前后。此人逃到非洲，后设法移民加国，以在国内微博“舌战群儒”为生。 此人知名事迹包括“在香港问题上立场非常稳定”（知乎网友原话），说“中国人油纸包拿来作梗开涮德国灾民”等等。 从此人最近的头衔来看，似乎还转了正，有了一些莫名其妙的头衔，于是发表的言论也就非常灵活多变了。 NASA发射成功还是失败，我也不太懂，但能说出"NASA"无法忍受马斯克这种神奇论调，我只能说，加拿大确实对移民管理不严。 |
|
好像又不得不提张雪峰老师配享太庙的事情了。 评论文章畅所欲言，是人家的权利。 那么针对这篇评论文章，咱们畅所欲言，也是咱们的权利。 我看了标题就觉得这种文章没必要看，白浪费时间，还影响自己的心情。要问我如何看待，我呸！ |
|
|
|
|
|
2024.03.17更新 后来看到其他的回答说文章的作者陶短房，就去看了一下这篇文章。看了文章之后，发现我浅薄了。 陶文章中写了NASA局长对成功表示祝贺的事情。他又补充了一些事实，然后根据他对事情的想法，是从另外的角度来说这件事情的。 陶短房先生本身就是以写字为生，从自己的角度发表一家之言，并且以之赚钱，不寒颤。 无论是否同意他的观点，至少这是一家之言。我收回“我呸”，并且道歉。 |
|
首先，星舰作为一次性火箭，已经是一个可以使用的成品。 这玩意儿造价1亿美金（或者5000万美金）。 近地轨道运力250吨-300吨。 这是什么概念？ 长征五号，造价1.7亿美金，近地轨道运力25吨。 十枚长征五号，造价17亿美金，才能相当于一枚星舰的最基本的运载能力。 如果按照300吨计算，需要12枚长征五号，二十亿美金。 这还是实验版本的星舰。 后期优化一下，换一下发动机。 成本能下降到五千万美金。 双方成本差距达到四十倍。 星舰这玩意儿如果算是失败品。 你一个成本是对面至少二十倍，甚至是四十倍玩意儿算什么？ 不可回收的垃圾么？ |
|
我看以后还有谁说新京报是南方系来着【哈哈哈哈哈】 |
|
对航空航天领域的探索是全人类的伟大进步，不要和肮脏的政治扯上关系 哪怕是当年美苏冷战巅峰时期，面对阿波罗13号事故，苏联也表示愿意尽一切努力增援救助行动 |
|
难以想象是在怎样的资讯氛围里，才能写出这样的评论。 nasa对马斯克还能忍多久不知道。 新京报这篇文章倒是让人忍不了，还处在工业前文明么？ |
|
发射失败了吗？如果入轨不算成功那么除了spaceX的猎鹰系列火箭外有成功的案例否！ |
|
赚钱嘛，不寒碜 |
|
战前就算美国跟欧盟公布了资料和证据，欧盟都不信俄罗斯会打，就连乌克兰自己都不信。 因为他们认为普京这么聪明的人不可能做出这么蠢的事，因为他们不知道普京被自己的人喂了一堆假的赢麻信息 |
|
我且不说成功还是失败，空叉一个民营企业，有nasa什么事要它忍。老奴才想象不出自由人 |
|
我们要辩证的看这个问题 这些人并不属于新闻媒体，而是官方机构 一旦转变了观念，就很容易理解这篇文章了 只要抛开事实不谈，其他什么都可以谈 |
|
标准的新闻体，内容就是媒体报道大融合 最搞笑的就是说阿尔忒弥斯计划那段 还资格最嫩 2021年时spacex已经是掌握载人飞船和货运飞船以及全球当时最强的重猎火箭 而他的竞争对手蓝色起源直到今天都没有入轨能力 你跟我说谁资格最嫩 —— 容错这事更搞笑了 花了200亿刀延期快10年的sls都活的好好的 波音花了55亿刀造飞船却一个人都没送上去依然拿合同 前不久那个登月就翻车的承包方一次经验都没照样拿合同 —— 一个最简单的道理，平常谈到咱们追赶欧美的时候就说要有耐心 为什么觉得领先的会没耐心呢 |
|
可能是知乎上的年轻用户太多了，老网民的话不太可能对“陶短房”这三个字没有概念的。 |
|
新京报这个舔美买办，这次反串的有点低劣啊 |
|
已经很少看到如此秀下限的新闻报道了 |
|
我错怪心惊报了 原来以为他们是公知 现在才发现他们只是单纯的出生 |
|
下一步是不是取消英语教育了？ |
|
|
NASA局长的评价 |
|
只能说明新京报封建思想坚固。在他眼中认为马斯克是NASA的下属单位，马斯克做错了事会被NASA责骂，可问题是马斯克并不是NASA的下属单位，而是NASA的承包商而以，就算马斯克的星舰永远也不会成功马斯克依然可以从NASA那里拿到一些马斯克能做的工程如给NASA的空间站提供客货运输服务，发射NASA的中小型地外探测器，其原因是马斯克能给出更低报价和更快速度服务。 |
|
哈哈哈bbc摸得我摸不得吗 |
|
中国这些媒体，永远是从一个极端跳到另一个极端，要不就是膝盖生根逢洋必舔，要不就是掩耳盗铃夜郎自大。 星舰这次试射，已然成功将史上最大火箭达到了轨道速度，然而一众媒体却在那里酸：“没成功回收就是彻底失败”、“既然成功了为什么没飞到火星”。 真是无知者无畏。 |
|
傻x言论。 这文章，对NASA，对space X，对美国目前面临的主要问题，基本是毫无了解。 还是那句话，美国经济，靠的是信心，靠的是好故事。讲得出好故事，那就一切顺利；讲不出好故事，那就万事皆休。而现在，美国的好故事太少了。 马斯克就是最优秀的故事大王。现在美国股市里能拿得上台面的好故事，基本都和他沾点关系。包括但不限于：AI技术，新能源，脑机接口，航空航天，等等等等。 美国缺钱吗？？美国根本不缺钱！！！绿纸随便印，怎么可能缺钱？？它缺的，是花钱的途径，以及会花钱的人。花钱，是门大学问。你得让这个钱花的合情合理，有理有据。而现在美国的问题是，根本没有那么多花钱的途径。对美元来说，钱花出去了，才是钱。画不出去，就是大麻烦。 花大钱，挣大钱，这是大本事。 星舰看着挺贵，但相比于即将随着降息汹涌而出的天量美元来说，它才几个钱？？ 要是美国能多几个马斯克，天天都有星舰炸，那美国的麻烦，早就解决了。 |
|
连新京报都知道爱国小将的流量赚起来特别容易。 爱国小将到底有多二缺呢？ 二缺到他的敌人都忍不住给他写爽文来赚钱哈哈哈哈。 |
|
新京报的评论文章瞎说呢！这种文章，也就只能骗骗国内的读者。 首先，"星舰三次发射失败"这个说法就不正确。这不是三次任务发射，而是三次试验，每次都有巨大进步，NASA非常满意，认为三次试验都非常成功。 《华盛顿邮报》是这样评价此次发射的：今天的发射近乎完美，这艘飞船于美国东部时间上午 9 点 25 分从 SpaceX 位于德克萨斯州南部的私人发射场升空，飞行了近一个小时。助推器的 33 台发动机全部成功点火，近三分钟后，星舰飞船分离，开始了由六台发动机驱动的环球之旅。 NASA 局长比尔·尼尔森 (Bill Nelson) 在 X 上的一篇帖子中写道：“祝贺@SpaceX 试飞成功！……星舰已经翱翔天际。我们正在共同努力，通过阿耳忒弥斯，让人类重返月球，然后展望火星。” |
|
新京报可以自己拔根头发，把自己吊死。 NASA和SpaceX就是合作伙伴，说白了是承包商。SpaceX发射最大的客户是自己的星链服务。双方没啥绑定关系。 SpaceX预计要实验20次。这才第三次就做的这样好，所以投资人都在开香槟。预计总实验开支50个小目标，其中发射场，生产车间占30亿。以后每次发射成本估计一个小目标。 你没看错，生产车间。SpaceX已经造好四个，排好队，一个一个发给你看，预计每次都要爆给你看，因为他要搞极限测试。 马斯克自己估计不要20发，就可以定型，看他要几次。 航天发射搞迭代，马斯克是头一份。世界首富，玩得起啦。 一天发射三次，他已经搞过了。 以后他要一天发射六次，每天都可以看大烟花。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |