| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 为什么spaceX试射失败率这么高，中国航天的成功率却很高？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]为什么spaceX试射失败率这么高，中国航天的成功率却很高？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么spaceX试射失败率这么高，中国航天的成功率却很高？ 关注问题?写回答 [img_log] SpaceX 航天 中国航天 缺乏可信来源 为什么spaceX试射失败率这么高，中国航天的成功率却很高？ |
|
如果猎鹰9失败率还高的话，那其它火箭就是属于压根不能用了。 |
|
假如一块地，下面有一条金矿的矿脉。 这块地分给人家，结果人家开始勘探。勘探最开始失败了几次，但是最后终于成功了。现在每年人家金矿产出的金子越来越多，赚得盆满钵满。但是人家还是不满足，又用更有风险的方式，更先进的技术探测更大的矿脉。 同样一块地分给你，你学村口老王，在上面种了一茬苞米，每年靠着zf的农业caizheng补贴，收成很稳定。 然后你就嘲笑人家，哈哈探测又失败了。 |
|
新出厂的猎鹰火箭已经没人要了。 现在商业客户要发射卫星，已经不找马斯克买最新的刚出厂火箭了，而是买“经过飞行验证”的火箭，也就是N手火箭，价格便宜量又足，谁不喜欢。 没奈何，老马现在只有把新火箭用来打自家星链卫星，用旧了再拿出去卖。 ———— spacex定于在12月10日，使用重型猎鹰为美国太空军发射X37B，芯级常规不回收，助推分别是1064.5和1065.5，连太空军也不要新火箭了。 |
|
我造一个秤砣十年都不会坏，你造一手机五年就坏了，可见我的工艺水平比你高！ |
|
？冷知识 现役连续发射成功次数最多的是 spacex的猎鹰系列火箭 猎鹰连续成功240+了 长征系列是连续150+ —— 最新: 航天科技官微文章中 认知非常清醒 |
|
|
_____ 我这可都是客观描述 有人在评论区里 说长征火箭没那么多连续发射成功我都怼了 因为该是啥就是啥 长征系列火箭发射成功率确实不如猎鹰 但是连续150+该是实打实的 |
|
|
|
|
BYD从来不自燃，华为从来不重启 你信就好 |
|
按照新华网的说法，因为马斯克是讲故事、买情怀、拉投资，高宣传，没有多大实际意义的。 而中国，遥遥领先。 |
|
|
都2024年2月了。还能在抖音上刷到爱国大V说“华为6G遥遥领先，马斯克星链没有未来”。小粉红就像韭菜，割完一茬，还有一茬，割不完啊。 |
|
|
|
|
请大家读题，题主问的是“试射”，所以拿F9那种定点发车的天地通勤车的成功率来说事是没必要的。 星舰的试射成功率低是很正常的一件事，因为这玩意太激进，激进到让中国航天玩过最激进的长五看起来像是保守派。说到底，无论是煤油还是液氢，亦或是五米直径和分级燃烧也只是对我们新，对世界航天来说，都是有成功案例可循的，但我们依旧是遥一打低轨道需要上面级牺牲自己来救场，遥二直接下太平洋炸鱼，遥三反复跳票熬了两年半才发射。而星舰新到让所有人都怀疑这玩意该不是马斯克抽大麻把脑子干抽搐了才想出来的主意。 |
|
你见过抄作业的打草稿吗，，， |
|
中国五年测试，能造零件的工厂屈指可数，零件是挑出来的，燃料是雕出来的。一朝飞天。 空叉恨不得俩月出个样品飞一次失败一次，调一次数据，反复修改两年搞定。马斯克直接把航天工业当软件开发，包括特斯拉也是，只要成本够低就可以反复测试，失败率高证明人家成本低。星舰二次测试刚炸，已经排了8个星舰在后面等着。然后接下来造更大的星舰，中国你试试?测试期的成功率高低毫无意义。一个软件在出厂前无论多少bug在上市以后这些都毫无意义。 |
|
因为中国没有媒体，只有宣传！ |
|
因为失败的没都告诉你。 |
|
spaceX没有党支部领导班子的坚强领导，自然要甘拜下风了。 |
|
工业化初期的英国，在许多领域仍然被手工业巅峰的清朝吊打。这不妨碍短短几年十几年，辫子人的狗头被坚船利炮打爆。 下一步就该喝刀枪不入符了吧？老祖宗的宝贝。 |
|
我们掌握卡脖子技术——大记忆消除术 |
|
|
真正的快舟发动机试车台 |
|
|
发生爆炸的试验台 评论区有很多人认为试车台爆炸不是什么大事跟spacex试射不能同论，重新说明一下。评论区我说试车台是我叙述上的不准确，该地由于缺乏公开信息具体用途还无法确认，但从卫星地图和雷达成像以及结合地面照片判断此处并不是一般意义上的火箭发动机试车台，虽不能认为是发射台但也至少是一个试验台，其从本质上和博卡奇卡的星舰试验基地是一样的。 如果星舰试验失败就是低可靠性，大烟花，某国产新型火箭在试验台上爆炸就是科学探索必然的过程那这也未必太双标了。 在这里举这个例子就是想说明出现spacex在试验阶段高失败而中国航天试验低失败率的映像更多是因一方研制过程的透明而另一方的缺少公开信息导致的。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
因为失败的只会内部通报，被隐瞒的比较好自然成功率就很高了。 |
|
我只说一下space x的试射失败，我不去探讨我们中国航天，我不做任何的对比 因为我们国家的航天事业是一件非常严肃的事，我认为不应该和其他国家比来比去 所以我只谈一谈马斯克和他的星舰 |
|
|
星舰的发射失败，其实也说明一件事，火箭研发也好，和火箭原理相似的导弹研发也好，还是要通过真实的实验来测试的 通过现实的实验测试，可能才是最好的方式。 有一些人说，现代的火箭，包括导弹，都可以用超级计算机来模拟实验。 如果真的是这样，马斯克还需要在现实中花巨大的成本发射星舰来实验吗？ 所以有些人的说法未必是可信的 超级计算机的模拟实验，以及理论上的计算，显然是无法取代真实的实验的 我个人觉得模拟实验，只能是基于现有的技术，设计出一些比较稳妥的方式，也许成功率会比较高，因为相对来说比较稳妥 但是在突破性上可能是无法与真实的实验相比 马斯克的发射失败，其实是通过真实的实验寻找一些突破性的技术飞跃 |
|
|
这种发射失败未必是真正的失败，而是一种有价值的发射失败，可以在技术积累上得到很多有用的宝贵经验 从另一个角度来说，这才是一种成功 因为马斯克研究火箭最终的目的其实就是为了技术上的突破 只要能获得技术上的突破，发射成功也好，发射失败也好，都不是什么重要的问题 就算是发射成功了，但是在技术上如果没有什么巨大的突破，这种成功又能有什么意义呢？ 所以马斯克只要能获得宝贵的技术突破，他也就不会特别在乎是不是发射失败 那么，马斯克有没有获得宝贵的技术突破呢？ 毫无疑问是获得了 相对于第一次星舰发射 第二次的星舰发射，成功的实现了33台猛禽发动机的并联，33台发动机全部有效运作，这在人类航天史上是史无前例的 |
|
|
这不单单对于马斯克的公司是一个巨大突破，对于全人类的科技水平来说，都是一个可以载入史册的巨大突破 |
|
|
你能说这次发射是失败吗？ 不能这么说 因为马斯克在某些技术方面得到了巨大的宝贵经验，已经实现了难以想象的巨大突破 马斯克通过这几次实验得到了全球最领先的技术，这还能叫失败吗？这些先进的技术是无价的，是难以用金钱来衡量的 技术突破才是实实在在的东西，领先就是领先，突破就是突破 Space x可以说是获得了巨大的成功，这些技术突破使space x成为了全球最领先的航天公司 |
|
|
下面我再从美国科技史的角度，去研究分析一下马斯克 很多人可能都听过爱迪生发明电灯 爱迪生为了发明电灯，失败了1000多次，后来终于成功了 可以想一想，为了得到一个研究成果，失败了1000多次，这要耗费多少的精力？这样承受多少次的打击？ 但是爱迪生做到了 |
|
|
很多老师和家长，把爱迪生发明电灯的经历，当成寓教于乐的启蒙故事，讲给小朋友们听，激励孩子们要懂得锲而不舍 爱迪生是美国著名的发明家，也是当时一位十分成功的商人，他出生在1847年，去世于1931年，他所生活的年代，离现在已经很遥远了 但对比一下爱迪生和马斯克 可以发现他俩身上有着很强的共性 马斯克不就是当今时代的爱迪生吗？ 爱迪生不就是那个时代的马斯克吗？ 其实，在科技文化的精神上马斯克和爱迪生是一脉相承的 马斯克身上那种对科技的执着，并不是马斯克独有的，其实在爱迪生的时代，美国很多科技工作者身上就已经具备了，比如马斯克十分崇拜的特斯拉 特斯拉和爱迪生也是同一时期的美国科技大师，他甚至和爱迪生还是同事关系 |
|
|
现在，马斯克旗下的公司为什么叫特斯拉？就是为了纪念美国科技史上的这位大师，所以马斯克把自己的公司名字都起为了特斯拉，向这位科技界前辈致敬 美国历史上，有些具备执着探索精神的科技名人，甚至比出生在1847年的爱迪生还要早 比如富兰克林，他也是美国历史上著名的科学家和发明家，避雷针就是富兰克林发明的 富兰克林出生在1706年 他在1752年，做了一个著名的科学实验，叫风筝实验 |
|
|
风筝实验在电学史，甚至在科学史上，都是极为重要的 而电学史上另一个重要的人物英国科学家法拉第，在1791年才出生 所以美国的富兰克林，是电学史上的先驱 可以看看1752年这个时间点，有什么特别呢？ 特别之处在于，美国是在1776年才成立的 也就是说，美国这个国家还没有正式诞生的二十几年前，就已经给世界科学进步，做出了重大贡献，就已经出现了享誉世界的著名科学家和发明家了。 富兰克林为了完成这个风筝实验，也是做了一遍又一遍的尝试，失败了一遍又一遍，而不是一下子就成功的，甚至是要冒着巨大的生命风险的 |
|
|
富兰克林为了完成风筝实验，面对死亡威胁都没有退缩，而是经过了多次的实验 这是一种什么样的执着精神？ 其实富兰克林也不缺钱，他很有钱，但是他就是有这种对科技探索的执着精神 马斯克现在如果失败了，其实也就是损失些钱而已，最多最多破产 但当年的富兰克林，为了科技探索，甚至愿意付出生命，从某种角度来说，比马斯克还要执着 现在很多人都说马斯克不畏惧失败，其实这样的一种科研精神并不仅仅是马斯克独有的 而是美国很早的一些科技界的前辈就已经具备这种锲而不舍的精神了 再看一看美国当今的这些科技牛人 比尔盖茨，乔布斯，黄仁勋，扎克伯格，甚至Chatgpt的创始人山姆奥特曼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
虽然表面上他们看似各不相同，有的时候美国的这些科技人物，还会因为某些意见的不和而吵起来 但是他们其实和美国历史上几百年前的富兰克林以及爱迪生，都有着很大的共性 就是为了目标和理想，可以一遍一遍的失败，非常的执着 这可能就是美国科技领域几百年来一直传承下来的某种文化精神 所以可以一代又一代的诞生各种科技牛人，美国在几百年来，科技方面的牛人层出不穷，而不是仅仅只出现了一个马斯克 当年的莱特兄弟发明的飞机，把人类送上了天空 |
|
|
现在的马斯克带领团队研制的星舰，能不能把人类带上火星？ |
|
|
还是一个未知数 也许马斯克会成功，也许马斯克最终都没有成功 但我相信，人类总有一天会登上火星的，因为总会有一代又一代，不畏惧失败的科技勇者们，引领人类的进步，为全人类的科技梦想，做出贡献 评论区一个人说：“其实也不用把马斯克放到那么高的地位，人家只是在探索一个成本相对低，可商用的方案而已，你说有什么很突破性的技术吗？其实就是各种原有技术的拼接，你只能说这人确实是个极致的资本家，既聪明又够大胆，为了压缩成本可谓想尽一切办法[吃瓜]” 当年发明飞机，也是为了商用，影响飞机是人类历史上最伟大的发明之一吗？并不影响，没有什么必然关系，当年，发明计算机也不是为了普及全世界的，也不是为了全人类进步的，但这并不影响计算机是人类历史上最伟大的发明 再说一说马斯克这个人 如果是从缺点的角度分析，爱迪生也是一个唯利是图的商人，爱因斯坦也是一个用情不专的科学家 无论是爱迪生还是爱因斯坦，在人格方面也算不上完美无缺 但关键是人家做出的功绩 爱迪生和爱因斯坦都是流名青史的伟大人物 对100年后甚至1000年后都会产生巨大影响 1000年后的人，没人关注爱迪生是不是和特斯拉勾心斗角？1000年后的人，没人关注爱因斯坦是不是用情不专？ 没有谁去关心这些细枝末节，大家会看后世影响 马斯克的星舰，如果真的能把人类带上火星 马斯克就会成为人类史上最伟大的人物之一 历史上能和马斯克比肩的都没几个了 马斯克，如果真的做成了，他就能达到这种地位 会成为人类踏上火星永远歌颂的先驱 至于马斯克是不是向那个网友说的只是为了“探索一个成本更低，可商用的方案”，至于马斯克是不是一个为了赚钱的商人？ 谁会关注这些事儿啊？ 后人关注的是马斯克对于后世的影响 如果马斯克做成了，他就是整个人类史上最伟大的人之一。 未来的地球人，如果都移民到了火星，地球人要是都变成了火星人，就会永远纪念马斯克 马斯克在历史的地位，可能比任何人都高 因为他是将人类送上火星的先驱，他是第一个试图将人类送上火星的伟大人物 |
|
space X现役火箭猎鹰9block5,发射超200次，成功率100% |
|
看到问题，我就知道又赢了。 |
|
宣传管制住了，成功率自然就高。 有一次直播长征火箭发射卫星，好像还是发射外国的卫星，结果原地冒火，现在还有几个人知道？ 张小平跳槽了，才说这是航天灵魂人物，没了张小平，火箭已经发射失败两次了，要不是官方主动说，谁知道发射失败了！ 知乎这个功能不错，不该出现的评论还是不要出现的比较好。 |
|
|
|
|
犹记得2000年前宣称我国火箭发射卫星是100%成功率，觉得每次发射工作人员压力得多大啊，后来宣称一次发射失败了，我都为工作人员松了一口气！！ |
|
作为个人，我不怕中国航天失败。我就怕中国航天不敢失败。 |
|
1. spacex猎鹰九连续成功发射243+ 2. 媒体少报道中国航天失败，记忆清除术 3. 星舰是“飞行测试”，并无传统“试射”流程 —— 中国官方是支持试错的，是支持商业航天的，这个问题下很多答主未免太小看中国人和中国人的政府的肚量了。中国航天的问题不是主观上愿不愿意试错的问题，而是有没有条件试错的问题，猎鹰1号的试飞失败就是失败，只有猎鹰九早期发射成功但是回收失败才能算试错。你开发三年结果试飞炸了，需要再额外多开发两年，这是失败不是试错。一艘炸了后面有四艘准备接着炸这才是试错。 星舰试错是建立在星舰的前景上的，星舰必然能吃到星链订单，不愁销路星舰才敢边开发边量产边炸，全球只有一家。 |
|
如果你是指成功率： 猎鹰的成功率十分高，媲美长征2f。 如果你是指发射次数： 猎鹰火箭家族的发射次数≈中美剩余火箭近10年发射次数总和。 |
|
用正式发射对标试射 用ppt对标实物 那确实得遥遥领先啊 |
|
你也说了是试射，那么研制的时候失败，这有什么奇怪的呢？你以为马斯克真的是钢铁侠吗？ 太空叉真正的发射失败就两次，对，就两次。 而你看到的爆炸集锦，要么是专门用来做实验的，要么是正常任务做完后，再来做实验的。 猎鹰系列火箭在这么高的发射频率下，发射成功率高的吓人。 成功率比它更高的火箭，发射数量和频率没它高；而比它发射数量和发射频率更高的火箭，……，额，目前还没有，猎鹰独一档。 |
|
实践出真知，太空探索风险多，成功难度大；往往失败是差一点成功和成功是差一点失败！多实践多从发射大数据中探索摸索和发掘成功基因，凡事不是一蹴而就的！ 中国航天就是这样一步步走过来的，我们相信国际航天界也不例外！ |
|
什么失败率？你看看全世界每家火箭的保费各是多少不就知道哪家成功率高还发射报价便宜了吗？ |
|
先问是不是再问为什么。 SpaceX试射失败率多高？中国航天的成功率多高？ |
|
你想听到的答案我知道是什么，中国航天技术宇宙你一。遥遥领先，今晚你可以睡个好觉了，满意了嘛！ |
|
因为spaceX不爱国！！ 逮着什么就沸腾一下，承认不如别人这么难吗？？ |
|
长五在第一次成功前失败了几次来着？ |
|
题主这个问题即是一个数学问题，也是一个语文问题。 数学问题解是： 猎鹰连续成功240+， 长征系列连续成功150+。 150＞240。题主你是懂数学的。 语文问题解是： 题主说：“spaceX试射失败率高，中国航天的成功率很高。” 题主以spaceX试射失败率对比中国航天正常发射成功率，得出“又赢了”“遥遥领先”。题主你是懂语文的。 |
|
今年第三季度报告早就出来了 今年截止目前我国的发射次数为空叉的一半，但是运载质量小于1/10。 最后想说的是，这地方一直是求稳的，不然出了问题，最先被掳下马的是那些上层负责人。 |
|
如果星舰最终失败了，最伤心的应该是中国70万航天人，只有星舰成功了，我们70万航天是最高兴的，原因你们好好想想。 我举个例子，三国时期，魏国的司马懿是最喜欢诸葛亮北伐的，诸葛亮一北伐，司马懿就高兴了，就心安了，哈哈！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |