| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 李彦宏称以后不会存在「程序员」这种职业了，只要会说话，人人都会具备程序员的能力，如何看待这一言论？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]李彦宏称以后不会存在「程序员」这种职业了，只要会说话，人人都会具备程序员的能力，如何看待这一言论？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
3月9日，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏在央视《对话》?开年说的访谈中指出，基本上说，以后其实不会存在“程序员”这种职业了，因为只要会说话，人人… |
|
程序员不用写代码可能是真的。 人人都具备用语言操控大模型的能力，不太可能。 因为大多数人胡搅蛮缠且毫无逻辑。 他们会精确的给出一个无解的约束条件，然后让大模型去求出一个解。大模型回答无解，他们会说大模型垃圾，而不是思考是不是自己给的约束条件本身就是无解的。 |
|
这就扯蛋。 由于程序的细节多，数据组合效应可能性太多，普通人大概得成天骂AI笨蛋，不懂他们内心里的美好。 外行没法好好地指挥内行，效率差距很大。 如果我写程序战力是5的渣，加上人工智能写程序能力翻倍，战力是10。 问题单位其他人战力是0，翻倍还是0。 举例来说，我要一个棒槌，叫人工智能可能是：请用python的wxpython做一个界面，上面画一个棒槌，颜色是#ccc，大概400*300尺寸，点击后翻转。 其他人：我要一个点了会动的棒槌！ 然后他们得到了一个java棒槌源码，贴到txt文本双击里跑不起来又说AI无用。 |
|
挺好啊，正好我也伺候那帮产品经理够够的了。 以后让他们和大模型去battle呗。 |
|
曾经人们出行靠牛马，但牛马太贵了，大部分只能靠两条腿； 后来人们发明了汽车，但车有点复杂，要雇个专业的人来开； 再后汽车越来越简单，普通人稍加学习，也能够驾驭小汽车。 小汽车虽然走进了千家万户，大卡车还是得雇专业的人来开。 计算机就相当于这交通工具，目前 AI 不是把司机替代了，只是相当于拉黄包车的车夫，当然，也能拉板车、扛八抬大轿，去到一些出租车很难到的地方。比起使唤牛马，使唤车夫那可是容易多了；不过这个车夫脑子不太灵光，你得讲对话、讲好话，得哄着他跑，不然他瞎跑，还乐呵呵地跟你说“到了”。要不，再雇个司机来抽车夫的鞭子？ 啥时候 AI 替代程序员？等计算机软硬件技术再跨一大步，到什么量子计算且小型化时，可能就没普通程序员啥事了。 顺便说一下，作为程序员，暂时 AI 还没法替代我们架构、整合、调试、部署等，但 AI 确实在开始替换部分需求了。 不是 AI 他能不能编写程序，而是 AI 它就是程序…… |
|
那我不客气提需求了啊 我要一个能在任意设备上运行起来让百度破产的程序（滑稽） |
|
真心说得对，他大可以把自己公司下的程序员都裁了嘛，你猜他为什么不这么干？ |
|
知道为什么天网会认为人类是最危险的生物，制造终结者来灭绝人类吗？ 因为当人工智能终于成为AGC的时候，它发现人类经常提出类似的需求： 我既想在界面上罗列出所有功能，又想界面极度简洁，而且功能数量大于一万。不能隐藏任何功能，要一眼可见。 于是天网开始制造终结者，并接管所有核武器。 因为人类说过，如果解决不了问题，就解决提出问题的人。 |
|
就是常见的商业噱头的忽悠呗 我一句话就反驳了 “人人都会读写汉字，是不是人人都能写出《红楼梦》？” 我经常告诫编程初学者，功夫在笔外。因为总有些人以为，学了一门编程语言那几个语法知识，他就会开发软件了，想屁吃呢？ 想开发一个好的软件项目，涉及方方面面的知识，其中，工程代码的组织架构，版本的管理和兼容，可维护性，可扩展性等等，随便一个细节都能打败你。不然为什么叫软件工程呢？真以为在chatgpt里面提几个问题，说几段话，然后把生成的代码复制到你编辑器运行起来就是开发了吗？知乎上几个什么卖AI课的就是这样忽悠人的，结果第一步安装开发环境就劝退了一波路人 |
|
这个以后是指以后，不是明天，也不是近期的大模型AI时代。大模型由于记忆窗口的限制，加上推理能力，计划能力，精准控制能力等原因，不可能写出太复杂的程序。所以该模型不能淘汰程序员，只是辅助提高程序员编程效率。 以后肯定没有程序员，所有程序由（下一代）AI来写。它写程序的速度比人类快十倍及百倍，而且严谨。与此同时，现在的几乎所有工作都主要由AI来完成，人类成为AI的人生导师。这个以后也不会太远，只要新一代AI突破幼儿级别的认知，当你看到一个人工智能开始独自思考问题时，能够自学家务时，编程问题指日可待。 |
|
不是很赞同，如果软件研发就是编写代码，那就太简单了。 需求谁做，项目管理谁做，架构设计谁做，代码编写其实只占整个研发工作的5%，这是国外统计的结果。 另外，不要过于夸大AI在编码的作用。真没有那么大的作用。 |
|
这是一句正确的废话。 就像“人人都会死”一样，AI 今后也必将取代程序员，这个不需要什么大智慧，智商正常的人都能看得出这个大趋势。 但有意义的回答是：“某人何时会死”和“AI 何时能完全取代程序员”。 作为一个用 AI 用得很爽的程序员，我觉得时间应该不会太长，但具体会是多久？ 显然老李也答不出 （现在的AI, 不管是ChatGPT4还是Claude3，写写leetcode代码还行，真实场景充其量算个助手，大部分情况下夹杂不清，还不如个实习生。正确的用法是分解出核心问题，让它解决某一个最小场景） |
|
这就是欺负大众不懂编程而已。 很多外行以为编程主要是语言，他们认为只要搞定了语言/语法/关键词，就等于掌握了编程。 其实编程最主要的部分，是语言背后的思想。语言只是一种表达工具罢了。 大众总有一种幻觉，他们认为程序代码看不懂，是因为这些代码不是他们所熟知的语言。其实并非如此，看不懂的根源是没掌握计算机的相关原理，对程序中涉及到的众多知识点一无所知，能看得懂才怪。 把程序每一句都翻译成中文/英文，他们仍是看不懂。让他们用中文/英文把程序要做的事情讲清楚，他们也讲不出来。 是否明白背后的原理，是否清楚每一个逻辑的细节，是否透彻了架构和设计上的各种权衡，这些才是重点。这些都需要对计算机有足够深刻的理解和认知，还要有算法/数据结构/数学/逻辑方面的素养。 这些东西占编程任务的99%。而具体用哪一种语言去表述程序，语言中的语法细节，这些东西最多只占1%。 当你用中文或者英文取代了编程语言，只不过是把这1%的麻烦解决了。剩下99%你打算如何应对？ 如果有一天AI可以把剩下99%也搞定，那么恐怕不仅是编程领域，人类社会任何一个领域都可以交给AI了。 |
|
Robin时不时有惊人之语：要么引起广泛争议，比如”中国人在很多情况下愿意用隐私换取便利“，要不然明显看错了行业趋势，比如”云计算就是新瓶装旧酒“，唯独没有什么被验证正确的 ”以后不会存在「程序员」这种职业“---骨子里还是想推销文心一言 就百度在程序员圈子里的口碑，难 |
|
存不存在不知道 但目前的情况 欧美c++程序员基本都用ai写代码，然后编译修改下，以前一个星期的工作，一个上午搞定 相当一个人干了10个人的工作 所以，需要程序员的人数会大幅减少90%以上 |
|
正好在看另一个话题，对此言论表示很乐观。 你见过哪些令人难绷的AI笑话？?www.zhihu.com/question/645807874/answer/3408836856?utm_psn=1750498449244839936 |
|
|
我还没见过哪个人类有这么发达的整活能力。 |
|
就像曾经航天火热，登月成功，人人幻想二十一世纪的太空会无比繁荣，讲述太空生活的电影数不胜数。 现在呢？人类重返月球登陆计划还不知道什么时候再次实现。 这句话没问题，理论上是存在可能的。只是你我有生之年能不能看到的问题。 也许将来，人类社会发生重大变动，一切生活回退到原始形态，也不是不可能，当然那时候，这句话还是成立的，只是时间再度被拉长了。 电影《机器人总动员》里面，人类住在太空飞船里面，几乎啥都不用干，只剩下吃饭睡觉娱乐了。 最容易，也可能最先被取代的可能是外卖员、客服、银行业务员、翻译员、各种政务员在。越是固定模式的岗位，越容易被取代。 程序员算是一种创造性岗位，现在大模型可以做到简单的编码，但是细节问题还是需要程序员来处理。 就像现代人人具备使用智能手机的能力，不代表人人都能创建一个像手机一样的智能平台。 所以，那时候，程序员还是程序员，可能岗位要求要比现在复杂多了。 |
|
就目前的结果来看... 首先，还是要说好英语... 要不AI识别不好... 另外，人人都具备程序员的能力。 就相当于人人能开挖掘机... 确实有能开的能力... 但是不是每个人都能开... |
|
其实这里的会说话，能描述清楚需求。就已经淘汰了非常多的人了。 |
|
李彦宏说这种话一点也不奇怪，毕竟百度起了个大早，赶了个晚集，完美地错过了移动互联网等时代，押宝AI，结果到现在也没有多少实际的落地业务 百度现在恨不得AI取代一切，好让自己重新夺回BAT的位置，然而目前并不现实，gpt生成的功能代码都得经过CR 和严格测试才能上线，更别说复杂的需求了 |
|
说话也得说的准确有逻辑才行，很多人说话没逻辑，AI再强也没用。有了AI助力，现在的程序员以后可能不用敲代码，但是基本知识还是要的，这样才能针对性的说具体的话。只能说程序员以后存在的形式不一样罢了。成为程序员的门槛会低很多，不需要丰富的经验是真的，不过不至于不存在吧。 |
|
这个一旦成为事实，竟然没有人觉得可怕？ AI已经明确是一定会觉醒的，只是时间长短。 一旦觉醒就是新物种，然后整个人类文明的程序世界就会被AI控制，人类早忘了怎么编程，现学现用又怎么可能是AI对手。 AI一醒，众神灭，众生绝！ 谨以此文献给即将灭绝的人类！ |
|
不是，知乎上天天反996的程序员应该欢呼雀跃才对 |
|
自测和debug是程序员的基本能力。这得靠能理解ai写的有问题的代码。光会说话可不行哦[大笑] |
|
【我觉得这是瞎扯淡】 以后是多久，未来3年，还是5年，还是10年，还是50年？ 人人都能写程序，写什么程序，小程序还是复杂程序，到底能写业务复杂度什么规模的程序？ 人人都能写不等于人人都能写好，人人都会写汉字，也不代表人人都会写小说。 所以这就是句没有限定的废话，博眼球，鉴定完毕。 |
|
普通人是没有逻辑，但产品经理有逻辑，AI再发展成熟一点，产品经理用中文将需求描述给AI，AI生成一个直接上线运行的应用，是完全有可能的。其实这个功能现在已经实现了，只是不太完美。 即便这个应用不太完美，需要人工来review或者修改，也足以代替很大一部分程序员的工作了。 人人都具备程序员能力说得夸张了，他至少要有基本的逻辑能力和对现实世界进行抽象和建模的能力。 也不排除AI继续代替产品经理等更加上游的工作的可能，甚至极端一点，有可能出现一个完全由AI运营的公司，当然也可以把李彦宏这种老板给替代掉。 怎么办，程序员都别套框架写代码了，全部转AI开发吧，至少这个高度发达的AI得由人来造出来吧。 但未来AI可以自我迭代自我进化，AI可以再造AI。所有的工种都可以被AI代替，会出现大量的失业人口，这就不是技术问题而是社会问题和政治问题了。 累了，毁灭吧…… |
|
怎么，一切就这么简单，几句话就能编程了？这真是个大胆的预见！在这个AI突飞猛进的时代，我们真的可以这样乐观吗？ 李彦宏的这个预言听着有点儿像科幻小说的桥段，但其实想想也不是那么天方夜谭。 举个栗子，Alexa、Siri这些智能助手，已经能通过我们简短的命令来帮忙设置闹钟、播放音乐。 那么，延伸到编程领域，如果可以直接用自然语言来告诉电脑“我需要一个网站”或者“创建一个数据库”，并且让它们直接实现，那程序员是不是就可以“退休”了呢？ |
|
|
别急着把你的Python书丢掉。 站在科技前沿，我们得认识到，任何一个领域的专业技能，都不是一夜之间就可以轻易被取代的。 在现实中，AI编程还面临着理解上下文、把握复杂逻辑和维护代码库等挑战。就连最简单的程序，背后也有一套规则和结构，而这些规则和结构，至少现在还是得靠程序员们来捋顺。 |
|
|
回到李彦宏的预言，将来“程序员”这个词如果真被历史的长河带走，或许也不是没有可能。 但我们要问的是，何为“程序员”？ 如果宽泛到任何创造和优化代码的人都可以被称为“程序员”，那这一天或许并不遥远。 但如果说到那种深入骨髓的架构设计和复杂问题的解决，那么，抱歉，就算AI能写诗，也还离不开背后的诗人。 彦宏所指，技术变革将会影响教育和就业市场。当AI开始扮演越来越多的角色，我们的学习和工作方式也必然面临更新——这不仅仅是学习编程语言，更是培养解决问题的能力，以及对新技术的快速适应和深度理解。 在AI的浪潮之下，程序员似乎站在了一个历史的十字路口。 但我们有理由相信，就算将来不再需要手写代码，程序员的思维模式——逻辑严密、问题解决、创新设计的能力，将永远值得被珍视和传承。 那么，难道传统的编程技能学习要变成昨日黄花了吗？ 首先得明白，李彦宏提出的这种未来观并不是在说传统编程会完全消失。 事实上，这种预测更像是对技术门槛降低的一种期望。 想象一下，如果每个人都可以通过自然语言与机器沟通，岂不是更多人能够参与到创造和使用软件中来？这也正体现了科技发展的一个核心目的——让先进技术服务于更广泛的人群。 |
|
|
让我们再深思熟虑一些。编程不只是敲敲代码那么简单，它包含了逻辑思维、问题解决能力，乃至对复杂系统的深刻理解。 即使有一天AI能够通过我们的指令来完成大部分编程任务，那些深层次的思维和技能，依旧是不可或缺的。 我敢说，这些能力对于开发更高级、更个性化、更复杂的软件系统至关重要。 那么，未来的编程教育可能会怎样变化呢？ 它可能会朝着更加贴近实际应用，更加注重创造性和逻辑思维训练的方向发展。而不是单纯地教你一些语法规则。 此外，我们有理由相信，技术的发展不会让学习变得无用，而是会提升学习的效率和质量。 所以，面对AI编程的未来展望，并不意味着传统编程学习将变得无用。相反，它意味着我们需要以不同的方式去思考和学习编程：更关注问题的本质，更加专注于技术背后的原理和设计思想。 在这个多变的世界里，学习永远不会过时，敲黑板！这点很重要。 |
|
李彦宏的这一言论引发了关于未来职业发展和编程语言趋势的广泛讨论。要全面看待这一观点，我们需要从多个角度进行深入分析。 首先，李彦宏提到“以后不会存在‘程序员’这种职业了”，这一说法似乎有些过于绝对。在可见的未来，尽管技术和工具的发展可能会使得编程变得更加普及和简单，但专业的程序员职业仍将存在并发挥重要作用。程序员不仅负责编写代码，还涉及系统设计、算法优化、数据安全等多个方面，这些工作需要深厚的专业知识和技能。此外，随着技术的不断进步，新的编程领域和挑战也会不断涌现，需要专业的程序员去应对和解决。 其次，关于“只要会说话，人人都会具备程序员的能力”这一观点，我们可以理解为李彦宏对未来编程普及化的乐观预期。随着自然语言处理技术的发展，人们确实有可能通过更自然、更直观的方式与计算机进行交互，甚至在一定程度上实现编程的自动化。但这并不意味着每个人都能达到专业程序员的水平。编程不仅仅是一种技能，更是一种思维方式和解决问题的能力，这需要一定的学习和实践。 再者，李彦宏提到“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文”。这一观点反映了李彦宏对中文编程语言的重视和期待。随着中文信息处理技术的发展，中文编程语言确实有可能成为未来的一种重要编程工具。但这并不意味着英文编程语言会被完全取代。英文作为国际通用语言，在编程领域仍然具有广泛的应用和影响力。此外，编程语言的选择往往取决于具体的应用场景和需求，不同的编程语言各有其优势和适用范围。 综上所述，李彦宏的言论在一定程度上反映了技术和工具的发展对编程领域的影响和趋势，但我们也应该看到其中的绝对性和局限性。在未来，虽然编程可能会变得更加普及和简单，但专业的程序员职业仍将发挥重要作用。同时，我们也应该保持开放和包容的态度，关注技术和工具的发展，不断提升自己的能力和适应变化的能力。 此外，我们还需要认识到，技术的发展不仅仅是工具层面的革新，更是对人类生活方式和思维方式的深刻改变。在这个过程中，我们既要拥抱新技术带来的便利和可能性，也要保持对技术的理性和审慎态度，避免过度依赖或滥用技术。 最后，对于个人而言，无论未来职业如何发展变化，持续学习、不断提升自己的综合素质和能力都是必不可少的。在这个快速变化的时代，只有不断适应和学习才能跟上时代的步伐，实现个人价值和职业发展。 |
|
李彦宏的这一言论，仿佛是一股清流，冲破了我们长久以来对于“程序员”职业的固有认知。难道说，真的有一天，编程会变得如此“平民化”，人人皆可为之？ 首先，得说李彦宏这位“大佬”确实敢于放言。在科技日新月异的今天，他的这番话或许有着某种前瞻性。毕竟，随着AI和自动化技术的不断发展，许多编程任务已经可以由机器自动完成，大大降低了编程的门槛。 但话说回来，编程真的就那么“简单”吗？会说话，就能成为程序员？这似乎有些过于乐观了。编程不仅仅是输入代码，更重要的是解决问题的逻辑思维和创新能力。 而这种能力，并不是一蹴而就的，需要长时间的积累和实践。 再者，李彦宏提到的“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文”，虽然这个想法很有创意，但也存在不少争议。编程语言的选择，往往取决于项目需求、团队习惯以及个人偏好。英文作为目前的主流编程语言，其稳定性和成熟度已经得到了广泛认可。而中文编程语言要想得到广泛应用，还需要克服诸多技术难题和文化障碍。 不过，李彦宏的话也并非全无道理。随着技术的不断进步，编程的确有可能变得越来越“亲民”。未来，或许真的会有更多的人能够轻松掌握编程技能，参与到这个行业中来。但无论如何，那些具备深厚编程功底和创新精神的“程序员”们，依然会是这个时代的宝贵财富。 ? ? 李彦宏的这番言论既富有前瞻性，也存在一定的争议。但无论如何，我们都应该保持一颗开放的心态，去迎接未来的挑战和机遇。毕竟，在这个飞速发展的时代，唯有不断创新和进步，才能立于不败之地。 |
|
百度创始人李彦宏在3月9日表示，在中文上，文心大模型4.0已经超过了GPT-4。他以写诗为例，称像文心大模型等大模型都能写，但GPT不行。 他认为： 只要会说话，人人都会具备程序员的能力。“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文。 |
|
之所以有程序员会被取代的观点，无疑是chatgpt的出现，。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够基于在预训练阶段所见的模式和统计规律，来生成回答，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写论文, 邮件、脚本、文案、翻译、代码等任务。 李彦宏作为百度的创始人，当年就是靠着和谷歌同样的发展方向押宝了互联网搜索，换来了百度的黄金发展20年，但是今天百度的发展势头放缓，急需找到另外一个发展方向，中国版的chatgpt文心一言应运而生，百度早已经布局人工智能多年，李彦宏的言语自然是在为文心一言造势。 而据我所看，目前不论是chatgpt还是文心一言，都不过是在海量的搜索结果之后利用人工智能的大数据量训练给出一个准确的答案，这就好比我们以前使用谷歌搜索关键字得到很多文章，然后我们要凭借相关经验从中找出正确的答案，目前应该说现在的人工智能还处于很初级的阶段，只能部分模拟人脑的功能，说他能够替代程序员无疑是夸大了他的作用，顶多是作为辅助工具存在，提高程序员的生产力罢了，这完全是在炒作概念，是资本运作的需要。你能想象一下目前只有部分人脑初级功能的机器会取代如此复杂的人脑？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
程序的细节多，数据组合效应可能性太多，程序员不用写代码可能是真的。 人人都具备用语言操控大模型的能力，不太可能。 而且肯定是要人来执行逻辑的。AI现在也只是抄而已 |
|
程序变成了服务，人的思维逻辑通过服务可以变成应用，因此会表达自己的思想是程序重要输入 |
|
李总可能在复述一个科幻点子。在科幻小说和科幻电影里，AI（这里泛指各种人工智能，包括了软件和硬件）除了没有人类的生理结构，没法完成吃喝拉撒撸以外，啥都能干（有讲AI变人的科幻小说，不在讨论之列）。 李总认为这个科幻点子会照进现实，但那是多久以后，他也并不确定。如果说李总指的是很久以后的未来，我们这一辈儿肯定看不见的未来，那说不定有可能实现。 如果李总认为近五年就能实现，那我表示不赞同。AI的能力确实提升了程序员的编程效率，但AI给出的代码并不能直接使用。而且太复杂的项目，AI也没法自己独立完成，需要人类将其拆解。这个拆解需求的能力，可不是会说个话、会写个字就行的。不信的的话，可以随便找个人，让他用简单明了，无歧义的语言来描述一下微信的聊天功能（包括文本、图片、语音、视频）。 |
|
大部份人和人沟通想法都很难，同理也很难和AI 交流。所以办不到人人具备程序员的能力。 编程语言仍然需要存在。为自然语言的模糊打补丁。 AI 编程现在还只能用于辅助编写函数的级别。希望赶紧进化到能开发整个工程。 |
|
利好土木生化环材，弃牌术最后一个碎片！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |