[科技知识] 如何客观的评价5G的现状呢？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 科技知识 -> 如何客观的评价5G的现状呢？ -> 正文阅读

[科技知识]如何客观的评价5G的现状呢？

[收藏本文] 【下载本文】

当年还在菊厂的时候，5G正是如日中天，告别菊厂和通信行业多年，热点换了一批又一批，但是涉及到5G的问题在知乎上依旧能让两派人吵翻天。抛开无脑吹和阴阳…

三十年前双向二车道不堵车，现在双向八车道都堵成狗。
那么我们只要拆了八车道、改回二车道，那车开的就嗖嗖快不堵车了。
——“现在的5G还没过去的4G快，拆了5G改回4G就快了”
什么？二车道也堵车？那我们只要建四条双向二车道公路，比双向八车道还通畅。
——“4G也能有5G带宽”

全球5G时代的双重面孔：繁荣表象背后的商业困境1 赞同 · 0 评论文章

运营商用于5G的投资和运营支出在随着5G基站数量的增加而大幅度地累积，但5G的业务收入却没有因为数据流量的增加而获得显著提升，投入与产出的不匹配反映到运营商的财务报表上，最直接的影响就是5G商业回报不及预期，导致了运营利润率的下滑。

一开始是上面发文要求桌面下拉快捷按钮里不允许有5G开关，现在买的手机进设置里都找不到5G开关，得拨号盘用命令才能让5G开关显示出来，所以，很明显，5G手机在网率跟5G信号使用率肯定是不对等才出此政策

10086天天打电话骚扰你，叫你升级5G套餐，还是越贵越好的那种，你说这是为什么？

第一，目前为止，还没有找到5G应用场景，也就是说，没有5G专享、4G做不到的应用场景。财政部原部长楼继伟之前公开表示对5G的一些看法，引起很大的争议。楼继伟怎么说呢？他说：基础设施适度超前是必要的，但有些方面过度超前，抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟，数千亿级的投资已经布下，而且运营成本极高，找不到应用场景，今后消化成本是难题。简而言之，大概意思是：5G的发展速度与回报和成本严重不匹配，应该适当放缓。
第二，我国的5G技术并没有特别先进。华为一直鼓吹他们的5G技术多么先进，多么全球领先，但是在面对制裁的时候，华为没有办法以自己先进、全球领先的5G技术来对等制裁他国，这说明华为5G不是不可替代的，相反，在国外是完全可以忽略的。
第三，主要发达国家已经着手联合研发6G，华为也开始鼓吹5.5G，5G已经不是华为水军重点吹嘘对象。
第四，5G套餐较贵，消费者使用起来，除了网速略快，并没有其他独特体验。这跟第一条类似。

宣泄情绪而已。
实际上就是运营商部署5G就是解决掉了人口密集区网速问题（猜猜每年移动数据量的增速），至于套餐限制300/500m下行本质上是价格差异化服务。
说直白点，弄清楚频段频率和5G 4G的关系就不是普通人能懂的事了，我举个例子，如今电信入场的800M频率 5G 覆盖率。
另外，人越少，服务成本越高，未来套餐涨价是大概率事件。

已经烂尾负收益。
kol都吹不动了，因为国人是实打实的体验到了负收益。
中国版星链被某厂鼓吹的5G耽误了
现在又吹5.5G 6G了，之前的5G的还没找到应用场景。几千亿下去，氵冖还在来来回回提那几个煤矿和港口的样子工程。
4年了寿命过半进入淘汰倒计时了，5G都还没找到应用场景，4年了，那个吹5G的KOL小x苗买的还是4G手机。现在那些当年不相信我说的5G大y进式铺开是被企业狐油浪费国家资源的人，现在相信了吧。
4年了，那个“微内核，分布式，超过linux成为第5大操作系统”的哄蒙，至今还没上手机，花粉吹哄蒙依旧只能通过安卓app。我当年说它套壳，大量的氵骂我，现在相信了吧。
当然，现在某厂依旧在搞各种op哄蒙，哄蒙NT混淆着继续营销。
4年了，验证了我说的实话和揭露的很多狐油和造假造谣，误会的花粉现在还骂我吗？我只是不爱菊狐油，不是不爱国，见：https://zhuanlan.zhihu.com/p/659996012
税收是有限了，你铺张到了这个领域，其他领域（不限于中国版星链）就没资金发展了。
国家的钱（含我们交的税：工资个人所得税，买产品增值税，买房子房产税，买股票印花税，买车辆购置税……），“几千亿投下去找不到应用场景”（bu长原话），留在那儿白白浪费折旧，已经4年了。要是拿其中一小部分出来建中国版星链不可想象。

肯定还有一些人受自媒体和营销的公关各种话术影响的，认为我胡说八道，见不得国产好、收钱了、罕见的，我还是把我针对那些话术的回复放在这里：
1，我是反对5G吗？
运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。原因一个是当时5g技术还不成熟，也没有特别需要的场景，一般场景4g都能满足，仓促投入容易造成巨大浪费，4g投入还没回本，再投也给运营商很大负担。结果这下好了，一下投入几千亿，结果大家还是用4g套餐，三大运营商都哭惨了。通信技术迭代快，6G,7G又来了，5G杀鸡取卵了，6G，7G还有多少钱投入？
我既没反对5G也不反对建设5G，我反对的是为了私利而不顾实际的大跃j。
2 碰瓷基建？
有人会给你碰瓷“先修路”，基站和基建是完全两个东西，基建我可以用几十年上百年，建设周期长，所以需要提前建设，而基站这种更新换代快，没几年后面的新技术6G,7G就要来扒设备替换了。而且路不建就没的走，是刚需，而5G这个东西目前根本不是！所以没用就先别乱建，这玩意儿建又不需要多长时间。有人提前N年做馒头的吗？
3 碰瓷高铁和4G
高铁出来之前我们就面临着严重的运力不足问题，以及旅途时间过长的问题。而4G出来之前就面临带宽不足的问题，相信很多的都有用3G甚至2.7G看视频转圈圈卡的经历。也就是不论是高铁还是4G都是应用场景、需求在前引导发展。
而5G，猛吹一波，建都建完了，应用场景竟然还没找到！等过几年找到应用场景了，新技术又来了，又要淘汰了。某些厂大赚，但是国家和消费者浪费了大量的钱财。

4 反对大跃jin就是不发展？就是停留在4G？
一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用，比如这个：https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953
我想说：
反对大跃jin不是反对发展，所谓的锁死停留在4G这种论调不过是一些人偷换概念罢了。
一个实验室技术，如果没有应用场景，那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景，那么就应该待在有限应用场所。
如果要等到铺起来规模才能降低成本，那么在没有明确应用场景的时候，应该先研究成本降低手段，然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。
现在这个应用没有就大规模抢建的策略，长眼睛的都知道是步子太大扯了

5 苹果手机有5G你怎么说？
分不清游泳圈和游泳池？给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池！手机有5G可以在商场、车站等热点地区使用5G，不代表需要到处建5G基站！
6 美国韩国也在部署5G，你怎么说？
又在偷换概念，我们什么时候反对建5G？反对的是大跃j强行铺开。在一些热点地区：商场、车站、学校、一线城市……试点建没人会反对。
你看看美国和韩国这些，他们是在哪里部署5G的？是在什么频段？
7 通信费下降是某厂的功劳？
张冠李戴，把国家的努力和成就套在某厂头上。通信费下降不仅不是某厂的功劳，甚至几十年来某厂从来没有让国人用上过物美价廉的产品，大多是高价低配：https://zhuanlan.zhihu.com/p/522275370?utm_psn=1719718153704132608
关于一些人的偷换换概念，网友揭露的平论摘选
不是说5g本身不对，而是发展5g要根据实际需要进行，
1 需要与5g应用场景相配套，况且这些应用场景本身也是一个未知的概念，把不确定事情当成确定会发生的事情，然后大规模投资，这是经济领域最典型的错误，
2 ?4G是在14年开始全面普及的，我印象很深我13年买的I5（用不了4G的那版），一年不到马上就换成I6。5G应该是去年开始全面普及，但现在就消费者而言是伪需求。
还有就是一些二极管言论令人费解。在他们眼里5G只有大规模铺设和停止发展两个选项。不存在小规模试点等其他方案。
任何技术的发展都该支持，但是一个寿命预计为8年的设备（百度查的有错误请指正），过3年了还未有什么必要的用途，我们难道不该质疑大规模铺设是否是浪费吗。
3 粉非常的可笑的一点在于,你讨论了5G的实用,但是却刻意隐瞒了现在5G并不是刚需的问题,5G跟4G明显不一样的一点在于,4G是一种刚需产品,而5G是一个未来产品,所谓未来产品就是现在还用不上,等用得上的时候,又要考虑设备老化问题,等等.这难道不算坑吗?
未来确实是追求越来越高的,但是前提是得有追求,至少目前对于大容量的视频传输也好,还是什么都好,5G还没有轮到它出场的那一天,你当然可以等,未来5G肯定是会普及的,但是我也会等,看看是设备老化跟5G普及到底哪个先来.然后我们花几千亿再重新铺一遍5G,欧耶,赚翻.?

强推5G是科技试错？
很多人洗地说不推5G怎么试错，不试错怎么领先。
你见过全国铺开的“试错”吗？
你看我们的战机航母哪个不是一小批一小批的探索生产，不断的发现缺陷和迭代改进。你看到有一上来就直接造300架歼十的吗？有一上来5艘航母同时开工的吗？
现在的5G就是吹歼十世界no.1，第xx革命，一上来就造300架。后面就没钱更新换代歼十B、歼十C……了。这叫试错？？？你见过全国铺开的试错吗？
技术储备？
为什么要花几千亿，重复性技术储备？
试错是允许的，但是总有些人拿着试错来窃取国家资产。
试错是没有问题的，毕竟技术路线科技树没有试错也无法成熟起来，在技术可行性还没有得到完全论证之前就已经被当成政治任务推行下去，成千上万亿的资金被投入5g领域的研究和更新迭代，这已经不是单单纯纯的技术问题了，
为了掌握标准，为了领先？
掌握标准和全面铺开有毛关系。就好比铁路开发商为了揽工程，吹为了掌握高铁技术把铁路建到各位家门口一样。

卖货的时候5G是数据革命，卖完了就是自媒体夸大了
更骚的是为了吹5G和某企业而贬低星链
可事实不会以氵的意志转移，StarLink的用处在俄乌战场上已经得到验证了！而且这还只是StarLink最微不足道的应用～把浪费在铺张基站的钱给解放军配自己的星链多好。某些利益集团真是误国误民。
用美帝运营商购买频段的例子来洗地
美帝购买频段是为了发展5g，但是网友哪里反对发展5G了，反对的是全面铺开和夸大忽悠
“运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。”
说白了就是5G在这些特定场所是有价值的，但是像某些人那样夸大5G，忽悠全面铺开根本就是浪费。这是网友反对的点，那些人却偷换概念成“网友反对5G”，然后用美国运行商购买频段发展5G来反驳洗地，还拉黑我不许我在答案下方揭露。
重点是
美国运营商拍的不是5G牌照，是频谱牌照！频谱属于不可再生资源，具有稀缺属性，和5G没有毛的关系！
：
为什么之前很火的的 5G 技术如今似乎关注度降低了？5880 播放 · 11 赞同视频

?
为什么5G突然不火了？3849 赞同 · 998 评论文章

5G也好，通信也好，都是一个小众领域专业领域，哪冒出来这么多“专家”在这吵来吵去，无非是屁股决定脑袋，脑袋决定嘴。

演唱会，发布会的场景，超过300RRC接入的5G小区小区几乎没法用。

#美英联手8国发表声明支持6G原则#
根据洋大人的规则，5G已经属于落后技术了，现在应该发展6G

下载应用跟大文件上感知非常明显，以前4g+撑死都没有10m／s 其他方面就没啥感觉了，我不玩游戏感觉也就在看4k60上比较明显，4g看1080p60拖进度条都卡

2g时代，有1g手机（大哥大）玩不了的主流应用——发短信。
3g时代，有2g手机玩不了的主流应用——微信。
4g时代，有3g手机玩不了的主流应用——抖音。
5g时代，并没有4g手机玩不了的主流应用。
去掉“主流”前缀，测速APP算一个吧[飙泪笑]

北方用中国联通南方用中国电信骨干网各是他俩的。中国移动很差劲 5G用的无线电频谱不如另外两家。

很多东西是无法跨域发展的，G就是代别，丰富现在的4G到时候直接上6甚至8G，想法真的是很美好的，好像真的是省钱了。比如“我们现在继续用3G不投资4G肯定也是省钱”，事实上真的不是这样的，没有我们自主的3G浪投就没有我们4G的齐头并进，更没有5G的领先。没有5G重投入就没有后面的6G啥事情了，是的可以在研究室里面研究，可是那是要花钱的，只有真的是市场赚到钱，才会真正的能自主研发。实际上国家是有这个实力饱和布置的，就像疫情期间疫苗研发我们选择的所有路径全部攻关。再说设备上的事情，其实3G升级4G有不少东西是可以复用的，不仅是看得到的机房信号塔，机柜，同理5G在建设中也是有复用，当然也有许多新建补充的。这个就要和前面的基建比较，基建也不是修好就是长期几十年的，也需要维护的，基站设备同理，因为设备周期原因，设计寿命不会是几十年的也会经常更新换代，这个时候我们设备升级为5G不一定属于纯多余建设的。继续基建举例，有些地方以前高速公路四车道完全不堵车，现在都是8车道堵成狗，就有人抱怨为啥路这么差。同样道理，有人抱怨5G，但是5G速率容量比4G强这个是客观的事实。回到消费者端，我们使用4G套餐没有加钱，就可以用上5G，现在比以前更快速度更大容量也属于客观事实。相对来说，消费者也是受益者。这个过程里面肯定有效率不足，有金钱浪费，但是对于历史洪流不足一提。迎头赶路时候，这些都入都是值得的，等真的领先时代时候，一代就可以赚回前面几代的投入。但是真的算小帐，落后一代就知道什么是代价了。整个过程中，老百姓算自己小帐，自己有没有多花钱，有没有享受更好的服务就足够，升斗小民还要去算国家有没有浪费钱，不如花精力想想自己口袋为啥没有钱。

政治驱动，非市场驱动，搞成烂尾楼一点也不奇怪。
当年的混改，降费增速，全是市场主导的，搞得那个叫风生水起，结果一夜之间打回解放前。

4G时代吹过的牛，到现在还有很大一部分没有实现
而当初为了推广5G吹的牛，用4G几乎都可以实现
换一种说法就是
从4G升级到5G对普通民众的生活几乎没有任何影响
可能最大的影响就是话费提高了
另一个影响就是如果我不从4G升级到5G，我的网速就变慢了
而如果我升级到5G之后，很多地点，我并没有体验到5G的速度
我刷抖音快手短视频都会卡
可能唯一有用的应用就是测速软件
既然都会卡，我就把5G改回4G了
我打电话要改回去，通信公司说改不了，我说改不了哥们儿就销号
然后我就改回去了
居然没有对我的使用体验产生任何影响
你说奇妙不奇妙？
你说神奇不神奇？
你说搞笑不搞笑？

成功让4G 变卡了，让话费变多了，别的没了

商用方面我不清楚
起码作为一个普通用户，没有感觉到5G带来了啥
3G时代到4G时代，流量1G的单价可以说是急剧下降，当然使用量也急剧上升
4G到5G时代后，流量单价并没感觉到下降，反而套餐门槛变高了
所以5G给我带来的是咨询费上升，新卡不知道，起码我们换不了卡的老用户，被拿捏的死死地
咨询费动不动60起步，流量还少得可怜
至于5G的速度，笑死，我们就这点流量还有胆子体验速度？
只知道5G发热是真的，不知道多少人都默默切换回了4G
所以5G究竟干了些啥，咱也不清楚，只知道更坑了
听说现在又在搞啥5.5G了，求求你别搞了，或者说你别强行逼我们了，你们自己玩吧
咱是真没钱了

世人还是不吸取教训，记住了，买东西买双不买单！

这时候，就不要站在运营商的角度去看待问题了，就算5G投入比4G要大不少，运营商真的能亏钱吗？这时候不考虑用户的利益了？
以前运营商躺在印钞机上乐呵呵，现在让他在运钞机上稍微活动下就要哭穷破产了？
运营商哭穷那只是演戏而已，真要把5G成本算清楚了，真亏钱吗？
我随便从网上找了一下，大家可以看看。
中国电信2023年初步核算营业总收入5078.43亿元，同比增6.9%；利润总额392.04亿元，同比增9.8%。归属于上市公司股东的净利润304.46亿元，同比增10.3%；该数据低于大多数分析师的预期，此前分析师普遍预期2023年净利润为盈利305.37亿元左右。
中国联通发布的2023年度业绩快报显示，预计2023年营业收入达到3726亿元，同比提升5.0%；其中，主营业务收入达到3352亿元，同比提升5.0%，实现稳健增长；预计归属于母公司净利润达到82亿元，同比提升12%，连续七年实现双位数增长。
中国移动发布2023年三季报。根据财报显示，本报告期中中国移动营收净利润双双增长。截至本报告期末，公司营业总收入7755.6亿元，同比上升7.2%，归母净利润1055.06亿元，同比上升7.08%。
哪个因为5G亏大了？
然后就是中国铁塔，2023年截至6月30日，实现营业收入464.61 亿元，同比增长2.2%，剔除商务定价协议影响后按可比口径同比增长6.2%；EBITDA为320.21亿元，EBITDA率为68.9%；利润为48.41亿元，同比增长14.6%，净利润率为10.4%。经营活动现金流为115.55亿元，资本开支为128.22亿。总资产达3180.63亿元，带息负债为人民币922.23亿元，净债务杠杆率为31.6%。
也是赚钱赚到飞起。

现状如何你自己心里没数吗？

优于4G的地方
1、人员密集场所信号覆盖相对较好
2、速度相对更快一点前提是开通不限速的5G套餐
问题
1、套餐推不动只能刷5G使用率指标大家还在用老的4G套餐但是让大家打开5G开关
2、初期建设成本难回收
3、大干快上导致很多无用建设在非人员密集场所部署5G并不明智徒增功耗
4、单说手机到现在除了测速没什么APP非5G不可
……

5G是中国制定的国际标准！
在收国际的专利费呢！

现在是2024年3月份，中国5G建设的先发优势已经要荡然无存了，受芯片断供影响，5G建设的后劲明显被北美、西欧和中东赶超了，或者已经可以得出结论：中国的5G已经落后了！
1、从网速来看，目前网速最快的5G是阿联酋，中国5G的网速连前三名都排不进去：