| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 为什么美国一次又一次引领创新领域的革命？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]为什么美国一次又一次引领创新领域的革命？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么美国一次又一次引领创新领域的革命？ 这次OpenAI全新发布的Sora，让我看到了他们真的是在闷头搞研发搞创新，我们这边都是一些洋洋洒洒的评论者… |
|
美国量化宽松，无限QE，直升机撒钱的时候国内讥讽声一遍。 拿到了大量低息美元贷款的美国大型企业无事可干，囿于法律保护股东的监管条例，只能把钱回购股票并注销，发放大量股息。 因此获得收益的投资者拿到获利的钱投资各种产业，有些保守资本家于是投资地产。但有些激进基金经理和进取资本家则会投入各种新技术，新产业。 openAI是风投和一众企业投资者资金烧出来的。 特斯拉是风投和养老基金资金烧出来的。 spaceX也是风投和美国股市烧出来的。 甚至美国已经有50家核聚变的初创公司。 也有些手持大量现金的企业为了合规少分红，于是把现金投资在各种新技术：辉瑞耗资十亿美金研发mRNA疫苗。微软投资openAI。谷歌研发自己的AI大模型。 说到底新行业就是要烧钱的，不把钱烧在这，也要把钱烧在大马路和高架桥。 中国最大的思想钢印就是：如果上市公司只会把利润拿去分红，回购股本，而非更多地投入研发再生产，未来后来者赶上或产业改变时，公司就有倒闭风险。但现实世界里美国的福特，通用并没有孕育出特斯拉。而是风投用投资赚回来的钱投资了特斯拉。所以，这不是一个问题。IBM不可能孕育苹果，微软。微软也不能孕育抖音。公司内部的投入研发再生产其实不如投资新公司建立。因为赚钱的业务决定了公司的机构和演进的路线。只有新公司的威胁了旧有大型企业，才能促发自由竞争和公司内部变革。 只有投资者才能创造新行业，我国必须立法保护私人股东（不是官僚或政府）的资本收益。 |
|
因为人才，你看这波AI热潮大部分技术专家都不是美国本土出生的，甚至一些还没入籍。 这个世界上最聪明的人就喜欢往美国跑，形成严重的吸虹效应，几乎无解，想要与之竞争必须要有庞大的市场和良好的体制，缺一不可。 和美国一样体制的国家很多，但他们缺乏庞大的市场来支撑起那么多科技企业互相竞争。 而极少数国家虽然也有媲美美国的大市场，但是缺乏吸引人才的土壤，反而成了美帝最大的人才输出国，留下了大量自我感觉良好的那啥，动不动就说别人发反思券的，还自以为幽默聪明，其实是个…知乎不许骂人，算了。 最后上两张图做个对比，差距一目了然 |
|
|
|
|
|
|
|
金融发达，我知道很多人看不起金融 金融发达代表合适的人容易拿到融资，创业容易。 你只要有技术和能力，美国相比全世界其他任何地方都容易拿到钱。 投资人也更成熟，风投自己会分辨这个企划会不会活。 把钱送到需要钱的人手上是很难的 |
|
据说有中国外交部的官方认证： 外交部再回应美国拟禁止中共党员及家属赴美：任何国家都没有资格否定中国人民选择的正确道路。 |
|
原因一:李光耀当年讲过，美国可以吸引全世界人才为其所用。 别误会，不是让你反思，这一点需要有钱+资本市场活跃+高度包容多元文化作为必要前提，因此是美帝专属优势，欧洲日韩印度都没有。而最后一点也不完全是好事，多元文化加多种族非常容易引发冲突。 原因二:对私人财产的保护，这个保护不仅是制度和法律层面保护就行，还得是文化和历史层面的。就像印度，法律上取缔了种姓制度，但实质上该制度依旧存在。 没有这个保护，企业和个人的行为就会短期化。比起创新更喜欢抄作业然后卷。 where is jack ma? 三.一和二都依赖于卡尔波普所说的开放社会特性，后者依赖托克维尔在《论美国的民主》一书里提到的美式民主核心:社会高度自治(你也可以叫他无父无君，反英建国，不认封建贵族那一套，早期美国人的底色是新教徒，也不认梵蒂冈，可不是无父无君嘛)，无需gm就实现民主自由。但欧洲亚洲的国家无法做到这一点，旧贵族或从旧贵族手里夺权的强人政权始终支配或影响着国家和社会，无法像美国一样自治自主，这也是美式民主移植总是失败的原因。说到底，这是天生的优势，几乎无法模仿。 |
|
创新靠天才和精英，哪里最能吸引天才，哪里就是全球创新中心。什么能吸引精英？ 天才精英，一爱自由，二爱钱，三不爱敬酒。这三样哪里有？答案是米国。美国就是靠这三样，像黑洞一样吸引了全世界的天才精英。这几年呼风唤雨的精英人物，大部分都是他国移民。 Google创始人谢尔盖-布林，前苏联移民后裔。 Tesla创始人 埃隆-马斯克，南非移民。 NVIDIA创始人黄仁勋，台湾移民。 AMD 首席执行官 苏姿丰，台湾移民。 美国可控核聚变负责人Tammy Ma，美籍华裔。 什么时候天才不用再马哲和思政上浪费时间，什么时候科学家收入超过网红，什么时候年轻人上桌不用给领导敬酒，那时中国将就有可能成为全球创新中心。 |
|
新技术是需要长期投资，不断试错才能诞生的。简单说就是要花钱，而且是长时间，不追求短期收益的花钱。 美国在这方面花的钱是遥遥领先。 |
|
|
中国虽然这几年研发整体花钱接近了，但一来中国需要大量补课交补课费；二来中国目前依然要以能很快变现的应用层研发为主；三来美国可以低成本从欧盟日韩等国直接拿他们研发出的技术（日韩很多领域已经直接是美国科技的下游了）。 全球其他国家，实际用在创新上的投资也就是美国的零头。 军事，金融，科技，文化四大霸权支柱，金融为科技提供远超其他国家的科研费用，文化帮科技产品获得更高溢价，科技帮助军事力量发展帮助文化不断创新，军事守护金融全球征收铸币税。 美国是一个帝国整体，自己不作死动摇四大支柱，其他竞争者别想在单方面就能与其竞争，必须要全面对手才行。 |
|
“Where is Jack Ma？” |
|
有原因的…… 最重要的可能是自由开放兼容的环境 |
|
三个字： 反垄断！ 不要小看这三个字。这三个字是资本主义世界付出惨重代价，交了一笔极其昂贵的学费才领悟出来的惨痛教训。 举个例子，英伟达和AMD。在本轮ai风潮中大出风头的英伟达，按道理来讲，是完全足够干死AMD然后垄断市场的。 但英伟达并没有彻底按死AMD。是因为英伟达那帮人心慈手软吗？不是。是因为，按死AMD是在踩红线。当年微软单纯地以巨大的技术优势垄断了市场，结果差点儿被政府肢解掉。 注意，西方对于市场垄断是非常敏感的，这近乎于一种政治正确。只要你垄断了，那么，无论你这垄断的局面来的多么合法合理，无论你这垄断局面付出了多少代价，对不起，直接把你当癌细胞处理。 因为反垄断，就使得那些劣势企业至少能活下来。而优势企业如果因为其他企业劣势而开始躺平摆烂混日子，那么很快就会形势逆转。 所以，优势企业在取得优势后也不敢原地踏步或者开倒车。 很遗憾，中国人经历了2600多年的权力垄断，早就因为无奈而养成了寄希望于垄断者心慈手软菩萨心肠的习惯。毕竟，反抗基本上是徒劳的，还不如顺从，还不如尽可能把垄断者往伟光正了想。这种大环境使得中国人天然就容易向强权顺从。 长期习惯于顺从垄断者，已经使大多数人意识不到垄断的巨大危害。经济上更是如此，见效更快。 任何生产单位，只要垄断了市场，你要他们提高生产力？门儿都没有。你跪着把钱递过去，而他们躺着把钱接过来。这么舒服，为啥还要改变？ 长此以往，整个国家就容易原地踏步，乃至于开倒车。 美国有很多重大缺点，但它作为资本主义最大危机的亲历者，对于垄断的感悟，是远比我们要深刻的。 什么民主自由之类的话，都是装神弄鬼糊弄外行。美利坚真正的值得学习的东西，是反垄断。 |
|
中国也开始引领了，手机支付，抖音，高铁，核酸检测，方舱医院。 |
|
然而回到1950时往后看，帝国的未来光辉璀璨，底特律的未来凄凉惨淡。 是，突飞猛进了。 但这跟很多跟不上的底层老白有啥关系？ 和被捣毁了社区从此只能黄赌毒最多篮球的老黑又有啥关系？ 跟现在风口浪尖上的老墨倒是有关系但有多少人愿意跟老墨换吗？ |
|
直观原因，科技产出的积累。 美国作为科技强国，每年的科技产出爆打其他国家。历经多年，他的科技存量已经达到了恐怖的地步。 这两年，我们的科技产出已经可以和美国比个高低了，但存量差的还是太多。 厚积薄发才能引领的科技革命，美国多一些也可以理解。 深层次的原因，是这些科技产出的创造者：人材。 美国对于知识分子的吸引力不言而喻，形成了良好的正向循环。 |
|
其实，真相是，美国有上升通路。 无论你是中学生，还是退学的大学生，只要有技术，有新思维，就可以找到投资者。找到支持的途径。 所以，只要有东西就可以出头。 这才是现实原因。 哪怕你是来自哪里，都可以找到支持。 有路径。 并不是天才多，也不是人才汇聚。 而是有路径，让一无所有的人，把才能展示出来的平台。 所以，真相就是这么荒谬又简单。 是老一代站着位置空拿资源？还是给新人无门槛，只看技术能力的平台铺路？ 就是这么简单。 历史总是如此重复。 韩信，如何出头的？ 没萧何这条路，有可能出现历史的转折吗？ |
|
多样性才能孕育多种可能，才会有更大概率孕育出创新。 这里的多样性不光指生理层面，也指文化层面和社会层面。 就以openai来说，其一鸣惊人之前，就是一小撮另类怪咖，走自己的路不管别人怎么看。不过这些怪咖是非常专业的人，所以会有马斯克这类人给他们资金去支持。 而openai那时候甚至不是一个公司，而是一个奇奇怪怪的组织。 openai的灵魂人物之一奥特曼，是个同性恋。 这些多样性，没有一个是印度能产生和包容的。印度的投资者不会投这种莫名其妙的项目，印度的工商容不下这种奇怪的组织，印度的gay群体属于名义上不许提实质上打压的状态。 更别说印度社会充满着对其他族群的敌视，翻一翻抖音和头条上对黑人和穆斯林的敌意就知道了，缺乏基本的多样性条件。 本身印度的教育也有强烈的“齐民”倾向，致力于塑造千人一面。语言上要打压族群自己的语言推广普通话，观念上要高度一致，行为上要高度服从。导致十来亿人的多样性未必比的了别人一亿的多样性。 不接受多样性的坏处，自然也就无法获得多样性的好处。盈亏同源的道理普遍有效。 |
|
因为美国的制度保证了让人才都喜欢待在美国。 美国社会有很多缺点，有很多地方不如欧洲日本等其他发达国家，但在对待人才这块儿还是别的国家无法比拟的。 像马斯克这种天才，出生在南非，大学是在加拿大上的，但是这两个地方都承载不了他，只有美国能让他发挥。而他在节目上公然抽大麻这一点，在中国不管多大的天才都会被直接封杀。 而美国众多的创新也是由世界各地的精英移民共同创造的。 交流电系统的推动者特斯拉，塞尔维亚移民 电话的发明者贝尔，苏格兰移民 被誉为“原子弹之父”的科学家奥本海默，德裔犹太移民 中子物理学之父费米，意大利移民 美国登月火箭总设计师冯·布劳恩，德国移民 传奇飞机设计师“风之子”凯利·约翰逊，瑞典裔移民 手机之父马丁·库帕，乌克兰裔移民 C++程序语言之父本贾尼，丹麦移民 喷气推进实验室创始人冯·卡门（钱学森的老师），匈牙利移民 Google的联合创始人谢尔盖·布林，苏联移民 乔布斯是叙利亚移民的孩子 非营利机构可汗学院的创办人萨尔曼·可汗，孟加拉裔移民 雅虎的杨志远和YouTube的陈士骏，Nvidia黄仁勋，台湾移民 。。。。。。 |
|
当年中国搞出火药，是0-1，但是自娱自乐放烟花。 西方拿过去改良应用到工程制造层面1-10。 现在似乎反转了。 上述只是比喻。 毫无疑问，美国聚集了全世界最多的创新科技人才，这个是要承认的。 但是最新的科技如何结合实践工程，这个需要的环境条件是不一样的。 所以没必要不平衡，就让老美去开拓吧，我们就落地变成生产力就行。 再说我们也在开拓，盘古大模型第一次预测天气超过传统方式其实也是大突破。 |
|
美国有一个长处很值得借鉴，那就是——依法治国，保障产权。 科研创新需要投入大量资源。 在美国投入重金做研发，成功之后产权受保护、收益有保证。 你在一个新领域潜心耕耘多年，到了收获阶段不会被请下牌桌换人来玩。产品和创意不会被无成本克隆复制。整个行业也不会随时被一纸命令直接搞死。因此大家愿意承担高风险去发明创新。 |
|
美国为啥领先，有啥可说的呢？ 早说滥了。 阿美丽卡的环境会奖励那些聪明的，勇敢的，坚持不懈奋斗的天才们，给他们自由创造的空间、上升的通道与丰厚的回报。这也是全球科技精英源源不断向硅谷流动的原因。 乐观的说，有“洋洋洒洒的评论者，赶科技新闻的时髦客”，已经算是能吸上尾气了。 比起坐吃山空的某些列强，还是强不少。时代终将淘汰那些打着“进步”旗号不思进取自欺欺人自甘堕落的人，并把成果赐予那些勇于自我迭代敢于探索突破的人。 只会念经，不尊重天才，不尊重精英的地方，会在这次科技革命中彻底掉队。这就是这次科技革命的竞争格局。 |
|
我们国家有思想钢印。 1.私企都是祸国殃民的，完成历史使命后赶紧滚进历史的垃圾堆。 2.钢筋混凝土才是真金白银的东西，钱要往这里投，哪怕明显过剩。 3.第一产业是根，第二产业是本，第三产业是奇淫巧计，我要不断打压免得三产膨胀。（游戏还在版号限制） 4.尊重技术？？？能干干啊，不能干就滚。你不干有的是人干。（低端行业确实如此） 5.领导是全才，天生圣人，什么都知道，什么都懂，所以外行一定要领导内行。（不玩游戏的人去给游戏公司制定标准，不懂生产充电器的人去给充电器行业制定所谓哭笑不得的标准） |
|
并不是只有美国引领创新，中国，德国，日本也有 |
|
不是美国引领了创新，而是第一强国能攫取最多的财富支撑创新。 |
|
自由是创新的土壤，这条值得我们学习； 其次，我们在高校及私营部门的创新机制需要再次变革，急功近利的创新方式需要改变。 |
|
主要在于自由的经商环境. 即便最近对中国的封锁遭受科技圈的抱怨，但除过针对中国这一块，美国的经商自由空间依旧很大. 我不太清楚欧洲怎样，但欧洲问题在于受到福利制度拖累，环保拖累、社会资本被大量消耗在了生活之中. 从而减少了科技行业的资金占比. （每年GDP就那么多，看往哪分）. 总体而言，就这个地球上. 美国是在营商环境中自由度最大的国家. 所以，科技生产力也就集中在了美国. |
|
肯花钱啊 在中国起来之前 美国科研经费占世界比重一直吵过50% 到2020年才被中国赶上 你看中国这几年科研经费赶上美国后制造业发展多快速 在2008以后的新产业中国都是碾压性的 |
|
我现在对于“相信国运，定投纳指”， 有了更深的认识 ， 这就是相信“最聪明的人，在最包容的环境下，借助最强大的资本，去创新去突破！” |
|
回答了著名的“钱学森之问”，就有现成答案 |
|
画饼充饥有大侄子居然真觉得能填饱肚子？ 某杂粮的手机，对供应链整合很在行，是不是就引领手机行业革命了？好像没有吧，只是把价格打下去了，拿不出体现什么独特性创新性的设计的杂粮手机，却一直在粉丝眼里万里挑一，跑分无敌。 把某杂粮角色替换成美国就很合理了，美分看不到“精神母国”的内外交困，却对所谓的“人工智能对话虚拟主播”推崇备至，跟杂粮粉丝出奇一致。 |
|
波音掉舱门了，美国制造印度化。 美国的萝莉岛也开创了人类道德新的无底线。 九十多个性别也是创新发明。 中国技术的超越、突破和发展，已经让美国不顾脸面的制裁、打压，美国要是有你吹嘘出来的一半信心，就不会对中国的发展如此的歇斯底里了。 中国在量子通信技术、5G通信技术、人工智能、高铁技术、移动支付、无人机技术、新能源技术、超算、航空航天等领域取得领先地位。 |
|
有钱+有顶尖人才+宽容多元的社会环境+庞大的市场+法治。 其他国家都少一些条件。 欧洲缺少庞大的市场（相比北美）。 我们少宽容多元的社会环境和最后一个。 印度钱少，法治不行。 其他国家，市场太小了，只有美国上面的因素都处于第一流。 |
|
自由，冒险，宽容。美国的精神气质，宛如人类文明的大男孩。 西方文明是雄性文明，东方文明是雌性文明。 男孩子嘛，大抵是调皮捣蛋爱鼓捣些鬼东西的。 |
|
如果，奥特曼在这边，1718年以后大概率会被全网痛骂吊路灯，大概率会被司马南追问企业为啥不交给国家，大概率会交出职务。 然后大概率就没有chatgpt了 |
|
我觉得没那么复杂，就是有钱有资源。 微软谷歌可以投资几百亿美元同时支持几个项目去研发，从小学一直读到博士，略有所成。 中国，阿里投资15亿搞个云计算，还幸亏马云咬牙切齿赌王坚赢了。 而其他玩具刚会说小度小度或者小爱同学，就开始卖音响了。说白了，咱们的科技公司还是穷，高中大专毕业就要去卖音响挣钱了。 还有就是所有研发的东西一定要有（）的领导。领导一句话，决定了你企业的生死。 |
|
国民能独立思考会反思，所以可以创新。 |
|
因为有无数中国绝育码农支援，男码农绝育，女华人当美国人生育工具，这样的_，不要也罢 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |