| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> AI 的文学创作边界正不断扩大，ChatGPT 写诗写小说还写书，AI 将给文学创作带来哪些影响？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]AI 的文学创作边界正不断扩大，ChatGPT 写诗写小说还写书，AI 将给文学创作带来哪些影响？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
在由斯派克·琼斯导演、于2013年上映的人与人工智能相爱的科幻电影《她（Her）》中，有一个有趣的细节：尽管人工智能已高度发达，男主却坚守着一份“古老… |
|
在我个人看来，AI在文学创作方面的能力越强，就越可能让文学回归文学本身。 具体来讲，大家可以回忆一下我们初高中学习过的古文，这些被看作是中国文学经典的作品，都有哪些内容呢？粗略而言，这些作品包括诗歌、随笔、信札、奏疏、题记等等。如果要给这些作品找一个共同点的话，就是这些作品的创作者基本都是贵族、官员和文人群体，其创作作品的目的或是为了抒发个人的情感，或是为了现实政治、个人发展等写作。 由此，我们还可以看出这类文学作品的两个特点： 第一，这类文学作品总是在一个特定的社交场景中应用的，比如抒发个人情感的作品，是“自我社交”下的疗愈或表达个人的某种情绪，而奏疏、信札之类的作品，则是在政治、人际交往等场景中表达自己的情感、想法等等。 第二，这类文学作品的创作并不以盈利为核心目的。贵族、官员自不必说，即便是普通的文人，创作这些作品的诉求可能是求名，可能是求官，但并不直接以钱为第一创作目的。当然，为了钱而写作（如写墓志铭）的情况依然普遍存在，但这种收钱的墓志铭，大都是作者本人知名度的一种变现，只是较为特殊的情况。 而今天我们所接触的“文学”，实际上是进入近代化以后，随着大众传媒产业的发达和文化工业的成熟，建立在这个基础上“文学”。如果追溯源头的话，几百年前，民间的话本、说书等的流行，就说明了一部分人开始靠这个挣钱和生存，这也是文学逐渐商业化的一种表征——在这种情况下，通俗文学的规模也在迅速扩张。时至今日，通俗文学——或者更直白一点说就是商业文学，无论是市场规模还是影响力，都远超“纯文学”，大多数人所接触的“文学”基本也都是各种形式的类型通俗文学。 商业化的文学与传统的“个人”的文学最大普通，就在于商业文学通常追寻一种“普遍性”。比如说，王勃写《滕王阁序》的时候，他最直接的目的是与在场的嘉宾进行社交，展现自己的才华。但是，今天一个网文作家写小说的时候，他首先要考虑的是读者怎么看以及怎么写才能获取更多的读者，这样他就需要从读者——亦或者说消费者——的身上“提纯”出一种普遍性，然后针对这种需求进行创作。 昨天知乎还有个热搜，说“陈思诚被称为‘产品经理式导演’，你如何看？”在我看来，这种称呼既非褒奖也不是批评，而是恰如其分的说出了一个成功的商业导演——也包括商业化作家——的本质，就是以产品经理的思维，找到消费者的需求并针对这种需求生产影视、文学作品。这一点，从新闻中也可以窥见： 然而，爆红人工智能聊天软件ChatGPT的横空出世，对涉及多种体裁的文学创作提出了严峻挑战。不仅如此，近期，在美国最大电子书平台亚马逊上，悄悄刮起了一阵“AI写作书籍”的热潮：不少业余作家利用ChatGPT在几个小时内就能完成一本几十页的电子书，并通过Kindle的自助出版服务直接出售。这意味着ChatGPT可能将开始颠覆文学创作领域。 这些业余作家利用ChatGPT进行创作后的直接目的，也不是自己欣赏，而是放到网络上进行出售盈利。今天，很多人谈ChatGPT等AI对文学创作的影响时，说“ChatGPT会颠覆文学创作”，其实想表达的重点是“ChatGPT会不会影响以文学创作为生的作家”。 或者，用更直白的讲法，“ChatGPT会不会抢了作家的饭碗”。 这里的“饭碗”能被抢，前提是有人用这个饭碗吃饭。如果人家不拿这个吃饭，那自然是没用的。 ChatGPT等AI之所以能抢作家的饭碗，核心原因前面已经说到了，在文化工业的生产模式下，作家本人与其说是作家，不如说是“产品经理”。实际上，早在十几年之前，美国的一些大学里的研究者已经开始用计算机技术对19世纪、20世纪出版的通俗文学进行过统计分析。在对多达数十万种的作品进行分析后，计算机提取出了多种不同类型的故事模型和人物特征。这个此前也有媒体进行过报道： 今年2月份的《科学美国人》杂志刊登出一篇文章，综合了两份关于文学作品的研究报告。这两个研究都是用数学方法去分析文学，这种理性和感性的碰撞研究，得出的结果非常有意思。下面给你具体说说。 首先，原来小说中的情感走势和悲喜变化，都是有套路的，而且只要六种套路就能基本概括。美国佛蒙特大学做了一项研究，他们从世界上第一个数字图书馆计划“古登堡计划”中，选取了1327部10万字以下的英文虚构小说，然后将小说的情绪变化可视化，也就是根据所用词语的情绪高低，或者说悲喜程度，画出了小说从开篇到结尾的情感走势图。 这一千多本小说的走势图画下来，他们就发现，其中有大约85%的小说，它们的情感走势都属于以下六个类型之一： 第一种被称为“麻雀变凤凰”型，情感走势图是一条从低到高上扬的弧线，就是开头悲苦、结尾喜悦；第二种是典型的悲剧型，弧线从高滑到低，意味着喜剧开头、悲剧结尾；第三种，是两头高中间低，形成一个U形，就是开头喜悦，中间经历了悲惨，最后再欢喜收尾；第四种和第三种相反，是两头低、中间高的拱桥状，意思是悲伤开头，中间欢喜，结尾再跌回到悲伤；第五种就像大写的英文字母N，从低处开始，经历一起一落，最后再升高，喜剧收尾；第六种又和第五种相反，一开始就在高昂的情绪上，先降再升再降，最后悲剧结尾。 佛蒙特大学的研究人员把这三对大致两两相对称的弧线，称作小说的“情感弧线”。可别小看这六条简单的弧线，大量数据就摆在这里了，绝大多数小说都跳不出这六种套路。 此前的这种分析较为粗略，如今已经很细致了。 只要有规律可供统计，那么人工智能进行后续的模仿创作当然也非难事。至于说，人工智能能够“智能”到何种程度，是否能创作出与今天超级流行的通俗文学比肩的作品，这个只能说是未知数。但毫无疑问，对于那些普通的通俗文学，人工智能取代他们是很正常的。 而我在开头之所以说AI的这种取代之所以会让文学回归文学本身，是因为当文学商业化的属性被人工智取代一部分之后，文学的“传统性”的一面就会凸显。即如这个电影中例子： 在由斯派克·琼斯导演、于2013年上映的人与人工智能相爱的科幻电影《她（Her）》中，有一个有趣的细节：尽管人工智能已高度发达，男主却坚守着一份“古老”的工作——帮他人写信。因为心思细腻、感情丰富，男主能根据顾客提供的资料写出包含真情实感的信件。 信札在中国乃至世界文学中都是一种前现代社会普遍存在的文学样式。这是因为在前现代社会的技术条件下，人与人之间的沟通交流极为不便，所以写信也需要构思词句，以达到最好的传播效果。所谓“见字如面”，即是其意。 一个人想要在信件中达到“见字如面”的效果，必然要基于自己的真实情感来写。就算是代写书信，代写人也得先了解寄信人的想法，了解收信人的性格、想法，以及知晓一些他们之间发生的事件，然后才能有真实情感。而因为写信只是面向收信人这个单一个体进行的创作，所以完全无需考虑其他人怎么想、怎么看，这里包含的感情是完全私人的。而这，恰恰回归了文学创作的本意。 那么说，如果AI也能替人写信，这个说法是不是就不成立了呢？ 恰恰相反，AI替人写信一点也不难，但你自己写信的目的是什么呢？ 我们做一个这样的假设——假如未来有一天AI可以实现“私人定制”，即你可以拥有自己的专属AI，它比较了解你的行为习惯、想法等等，你可以把它植入到自己的聊天应用中，让他帮你回复消息。那么，你会让他帮你回复父母、爱人的消息吗？ 我不知道你怎么想，但我可能会让这个AI帮我回复一些工作方面或者是日常社交应酬的信息，却不会让他帮我回家人、爱人的消息。这是因为，日常社交应酬中，我回复的消息可能只是在单纯说事，但对于家人、爱人来说，交流本身也是一种寄托情感的方式。正常而言，假如你对周围人的有感情，即便有AI，你也不会让AI帮你代劳，因为在一段感情中，交流本身就是一种具有获得感的体验。 扩大一点来说，文学还有社交的功能。比如，很多人都知道，古代文人社交，诗文唱和是一个很普遍的行为。在这里，诗文唱和的目的也不仅是为了“写”，而是以此作为社交场景进行人际交流。这种情况下，你用AI代写的意义也就不再了。再如，《岳阳楼记》这类题记，都是某人请另一个人写序，即“属予作文以记之”。人家请你写序、写记，要的就是你个人的真情实感，而如果真是为了随便写个序，那就没必要这么折腾了。 当然，今天与古代不一样，因为通讯手段丰富和娱乐场景变多，我们不必像古人一样搞诗文唱和这种社交，但无论时代如何变化，作为人总有情感需要表达。而且，每个人会因为自己的阶层、成长背景等产生截然不同的情感模式，这不是靠统一算法的AI可以取代的。如果说AI的优势，在于通过对大数据的分析整理，而可以洞察市场需求，作好一个“产品经理”的话，那么在私人的情感表达上，即便AI有这个能力，但却无法取代这种获得感。 如果一个人总有情感需要表达，那么无论AI写得再好，他也不会让AI代劳。AI可以模仿一个人的日常表达，但却无法体验一个人的生老病死。当你大病一场，这辈子只能卧床，看到窗外的日出日落、夏树冬雪却无法感受，这种感觉AI会有吗？你的亲人去世，AI能与你感到同样悲痛吗？你付出了极大的努力做到了自己想做的事情，AI会知道你有多高兴吗？恰恰因为AI可能过于“强大”，反而限制了它。 说个我自己身边的例子，我女友有个前同事，每年在她过生日的时候，除了送生日礼物之外，都会手写一封信或者生日贺卡。如果论文字水平，可以说也没有多么好，但是相比于千篇一律的生日祝福，这封信里传递的感情，无疑是更为珍重的。 最后，还要再说一句，“文学”的创作其实是一个互动的过程。关于这一点，刘慈欣在《诗云》里也写到了： 一直情绪低落的李白长叹一声：“看来我们都在走向对方，我看到了技术在艺术上的极限，我……”他抽泣起来，“我是个失败者，呜呜……” “你怎么能这样讲呢？”伊依指着上空的诗云说，“这里面包含了所有可能的诗，当然也包括那些超越李白的诗！” “可我却得不到它们！”李白一跺脚，飞起了几米高，又在地壳那十分微小的重力下缓缓下落，“在终极吟诗开始时，我就着手编制诗词识别软件，这时，技术在艺术中再次遇到了那道不可逾越的障碍，到现在，具备古诗鉴赏力的软件也没能编出来。”他在半空中指指诗云，“不错，借助伟大的技术，我写出了诗词的颠峰之作，却不可能把它们从诗云中检索出来，唉……” “智慧生命的精华和本质，真的是技术所无法触及的吗？”大牙仰头对着诗云大声问，经历过这一切，它变得越来越哲学了。 “既然诗云中包含了所有可能的诗，那其中自然有一部分诗，是描写我们全部的过去和所有可能与不可能的未来的，伊依虫子肯定能找到一首诗，描述他在三十年前的一天晚上剪指甲时的感受，或十二年后的一顿午餐的菜谱；大牙使者也可以找到一首诗，描述它在腿上的某一块鳞片在五年后的颜色……”说着，已重新落回地面的李白拿出了两块晶片，它们在诗云的照耀下闪闪发光，“这是我临走前送给二位的礼物，这是量子计算机以你们的名字为关键词，在诗云中检索出来的与二位有关的几亿亿首诗，描述了你们在未来各种可能的生活，当然，在诗云中，这也只占描写你们的诗作里极小的一部分。我只看过其中几十首，最喜欢的是关于伊依虫子的一首七律，描写他与一位美丽的村姑在江边相爱的情景……我走后，希望人类和剩下的恐龙好好相处，人类之间更要好好相处，要是空心地球的球壳被核弹炸个洞，可就麻烦了……” 在这里，李白说“可我却得不到它们”，也就是说后面所说的“借助伟大的技术，我写出了诗词的颠峰之作，却不可能把它们从诗云中检索出来”。 其实，这里所说的“检索技术”，换一种说法就是如何让AI拥有文学鉴赏的能力。但文学的鉴赏，从来都不是一个纯粹的技术问题，而是受个人审美水平与时代因素共同影响的。在个人审美水平方面，一个人情感的敏感程度、接受艺术教育的水平等等，都会形成不同的审美品位与审美趣味，而在时代因素方面，不同的文学作品在不同的时代可能会有截然不同的评价，且很多文学作品也会在跨越几代人之后形成一种奇妙的时空呼应——如源于鲁迅小说的“孔乙己文学”，就代表了在当代社会下对这个作品的一种重新评价。 这里，再复制一下我在另一个问题下的部分回答吧： 在文艺创作的层面，也许未来有一天，你在AI上随便输入几个关键词，AI就可以创作出一篇几百万字的小说，而且质量还不错。但这种创作的前提是你要提前输入关键词，让AI明白你的需求。假如AI要自己独立搞创作，那么AI创作出来的作品到底是好是坏，也还是要人类来进行判定。而AI要进行独立的文艺创作，最大的难题其实是缺乏因为实践而带来的现实感知经验。AI既难以理解什么叫“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，也不理解什么叫“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”，更难以理解什么叫“十有九人堪白眼，百无一用是书生”，什么叫“树犹如此，人何以堪”。 这里依然是我之前说过的那个事情，面向特定的用户群体生产的“文娱产品”，是有一定的规律和“套路”可循的，且资本为了盈利，本身就在追寻模式可复制性，这样才更为稳定。AI参与这些作品的创作并不奇怪。但现实中还有另一种作品，是创作者基于个人的情感，是在具体的时空情景内感受和认知的表达，这种表达纯然出于人的表达自觉，与是否能挣钱没有任何关系。 而当文学创作可以更少的涉及功利层面的因素的时候，反而更有可能回归文学的本质。 最后的最后，务必要注意的一点是，AI越是发达，其实越考验的不是创作者，而是读者。因为在纸媒时代，文学相对来说是个“小圈子”的事情，这个圈子里的人普遍都接受过一定的文学教育，有着相对较高的审美水平。通过他们的把关，可以确保传播出来的文字有个整体还不错的质量。但是在互联网时代，发表的门槛被取消了，对于普通人来说，想要在浩如烟海的文字中找到好的作品难度高了几个数量级。随着AI的进步，这个难度只会越来越高。在这种情况下，如果一个人真的对文学感兴趣，其实需要做的反而是多回归经典，这样也才能不痛苦于“得不到它们”。 |
|
说实话，为了做这个实验，我已经用AI软件写了一本小说放到番茄小说网了。 |
|
|
但我并不是单纯的用ChatGPT，因为我发现ChatGPT并不适合写小说。 它生成个几百上千字的短文还可以，基本上能做到首尾呼应，表达清楚我们要求的主题。 但是一旦要开始写长篇小说，故事的连贯性和逻辑性根本不行。 ChatGPT是可以做到128K长度的内容上准确的进行信息检索retrieve， |
|
|
在64k长度之前基本上可以做到100%的准确度。 这要比很多号称可以处理长文本的大模型要强得多，比如号称可以处理200K长度的Claude2.1。 |
|
|
但是只能检索还不够，比如你写了1万字，书里面最开始出现的角色现在需要出场了，这个时候不仅可以检索出这个角色，还得保证故事的连贯性。 我用ChatGPT写小说的时候，更多的使用它作为一个辅助工作，比如用它来生成创意、提供写作提示，甚至协助编辑和润色文本。 首先，我用找一个小说网站来进行调研，比如番茄小说网，这里面有很多的小说，就选第一个科幻小说。 |
|
|
第二步，直接复制前20本的名字+简介，让ChatGPT进行分析，并且想几个可能容易火的题材。 不需要管格式，是不是复制了各种乱七八糟广告之类的内容，全屏复制粘贴即可。 |
|
|
这是ChatGPT得出来的分析结果，基本上把最火的几个题材梳理了出来。 |
|
|
第三步，你可以自己根据这几个题材想一个小说出来，或者还是让ChatGPT代劳，搞几个可能的小说题目+简介的构思。 我让ChatGPT生成了5个小说名字+简介。 |
|
|
我现在有选择困难症，从五个里面选一个太难了，我们可以让ChatGPT对每个组合进行分析，从小说作者和小说平台运营的角度进行分析。 我们要求它用表格的形式输出。 |
|
|
其实这只是ChatGPT的一些简单应用，其实如果要想深度分析的话，完全可以下载20本短篇小说，当季爆火的那种，然后一股脑地扔给ChatGPT进行分析，这种深度分析的效果会比只分析简介准确的多。所以我建议不是很了解ChatGPT的朋友可以试试看知学堂的这门AI课程，里面就讲了ChatGPT的原理和常见的AI应用，就两个小时，只要0.1元，毕竟现在搞点什么都适合上AI。 AI工具提效训练营??送工具精选+Prompt设计指南仅需0.1元 立即领取 完课后记得领一下这几个有用的资料。 |
|
|
我就看上了第一个小说的发展潜力：极高！我们就用第一个来开始创作。 我们先用ChatGPT来试试，这里用的是GPT4。 |
|
|
|
|
|
是不是还不错，但是如果我们再多写几次之后，它的逻辑就乱了，更多的口水话就出来了。 因此我这个时候会换到另一个工具上，MidReal，这玩意是一个专门用来写作的工具。 |
|
|
一旦开始工作后就是这样 |
|
|
它会根据我的简介进行一个故事线的创建，如果我不喜欢，可以换成另一个。 这是我根据第一个故事线生成的第一部分 |
|
|
并且还会根据这一段内容生成一个配图 |
|
|
它停在这里，然后会给我三个可能的故事发展 |
|
|
这就像是一个每遇到一个关键的节点，总会有三个选项，你可以根据你想要的选项进行下一步。 比如我选第三个。 它就会根据我的选项进行故事的续写。 |
|
|
写了一段后又停了下来，然后又可以出现一个选项。 |
|
|
你可以选择任意的一个选项来续写你的故事。 最后，比如说攒个2000字，把你生成的小说放在ChatGPT中，让它做最后一步的润色以及分开章节，就可以上架小说网站了。 用这种方法，一天一万字很轻松。 对了，每次有三个选项可以推进进度的主要理论来源为这篇文章《Tree of Thoughts: Deliberate Problem Solving with Large Language Models》 |
|
|
|
|
在替代性上完全够不成威胁 至少让AI用“盛夏”、“蝉鸣”、“橘子味汽水”、“少年”、“日出”五个词语造句 它造不出 “我在盛夏把那位橘子味汽水的少年日出蝉鸣” 这样的充满梦幻的句子 |
|
AI 写诗写小说很早就有了，只是 ChatGPT 这次的冲击力更大。现阶段我的看法还是：可以大大提高效率，要拥抱变化，主动学习，积极使用。 给大家汇总一些内容供参考，看是否有启发： 一个假设 无限猴子定律[1]： |
|
|
无限猴子定理是来自埃米尔·博雷尔一本1913年出版谈概率的书籍，当中介绍了「打字的猴子」的概念： 让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键时间达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。一篇科幻小说 推荐大家读读刘慈欣的《诗云》。 一个高等外星文明为了写出超越李白的诗歌，穷尽了太阳系的大部分能量，列举出了所有可能的字词组合，最终，他们「借助伟大的技术，写出了诗词的颠峰之作」，却还是选择了认输，因为他们「不可能把它们从诗云中检索出来」。 几个例子微软小冰写诗： 少女诗人小冰?poem.xiaoice.com/ |
|
|
而且小冰还声称放弃版权： |
|
|
AI 创作剧本[2]（LSTM）Sunspring is a 2016 experimental science fiction short film entirely written by an artificial intelligence bot using neural networks.AI 续写《权力的游戏》[3]（LSTM) 2017 年，Zack Thoutt 利用人工智能技术续写了《权力的游戏》第六部小说的前5个章节。 可以看出，AI 完全可以作为生产力工具，进入到相对严肃的创作场合，只要学会如何用好AI工具，它们完全可以成为我们在学习、工作和生活中的私人助手，帮助我们解决重复枯燥的工作，甚至带来一些灵感和创意。如果你还不知道如何使用 AI，我推荐知乎知学堂的最新课程：「AI互动智能办公训练营」。只需0.1元，你就能收获9大办公场景的真实案例，既有内容整理、文稿撰写，也有数据分析，更有AI图片和AI视频等多模态创作。现在报名体验课程还会赠送丰富的课程资料： |
|
|
快来点击卡片体验课程吧↓ ↓ ↓ AI工具提效训练营??送工具精选+Prompt设计指南仅需0.1元 立即领取 一些启发 从大模型（foundation model）的概念提出以后，AIGC 既拥有了基础的大规模预训练模型，也拥有了定向调整的可能性（fine tuning）。现阶段，大家可能主要还停留在调戏 ChatGPT 的阶段，接下来，很快就会有更定制化的 2B 业务涌现。比如今天已经有新闻[4]： |
|
|
目前，贝恩公司正在与OpenAI合作，将AI植入到企业运营的各个环节，协助落实必要的变革措施，从而优化技术、流程、运营模式和技术资产。我们也正在与客户共同开发领先的应用场景，包括： 为零售银行、电信和公用事业企业建立新一代客服中心，借助自动化和个性化的实时脚本，为销售和服务人员提供支持，从而改善客户体验。 协助领先的产品和服务营销人员，利用ChatGPT和DALL·E设计高度个性化的广告文案、形象化的文字描述、精准化的内容传达，从而加快工作速度。 通过分析客户沟通和财务文本以及通讯数字化，有效提升理财顾问的工作效率和客户需求反应速度。 看来，2C 的这些对话式 bot 也就图一乐。真正的效率变革还得深度定制的 2B 业务。将来很快就会有各个行业的微调版 GPT，律师助手、网站 AI 小编等等，这些内容相对格式化的是最先受到冲击的。 对于作家，或者说写字的人，甚至说任何生产内容的人，AIGC 的冲击已经势不可挡了，今年也势必会是 AIGC 内容爆发的一年。 在这波冲击中，大家首要考虑的还是怎么活下去，人的思想价值虽然不会被替代，但是机械的工具价值如果不提高效率，可能就会被其他更懂得使用工具的人替代。 这一点 ChatGPT 自己已经总结的很好了： |
|
|
所以我建议大家都去试用一下 ChatGPT，知己知彼嘛，你得了解人工智能的能力现状，自己才会心里有数。我有时候觉得自己很渺小，最近看过一些 AI 图片[5]以后，虽然大家都说是「拼尸块」，但有很多作品是超出了我的想象力的。（也可能我的艺术素养和鉴赏能力太差） |
|
|
不妨试试，说不定有新的启发。可能已经有编辑在选题了：与 ChatGPT 对谈写书。 而且，也不是所有人都能用好 ChatGPT 的，将来大家很有可能是在拼 prompts。我自己也还在积累学习，就不展开了，参见：ChatGPT 爆火带动全新职业提示工程师，提示工程有多重要？未来该职业走向如何？ 以上。 参考^https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E7%8C%B4%E5%AD%90%E5%AE%9A%E7%90%86^https://en.wikipedia.org/wiki/Sunspring^https://zhuanlan.zhihu.com/p/29131821^https://mp.weixin.qq.com/s/aBfFELbwaIwZ_eznkFKw8w^https://lexica.art/ |
|
最近在跟朋友聊《狂飙》的时候讲到一个问题，他说看剧的时候总觉得有很多桥段和设定会看出以前影视作品的影子。 万维钢在《桥段会毁了你的生活》中也提到：“如果你想在一部动作电影里来一段追逐戏，“TV Tropes”会告诉你追逐戏一共有57种不同的桥段可供选择。” 即便没有AI，影视创作到今天也已经高度的模块化、套路化。 文学作品会好一些，因为形式更开放，风格更多样，一部作品好坏的评判标准也更多元化。 但如果把范围缩小一点，比如网络小说，也就是所谓的“爽文”，那情况也是类似的。 网络小说对文学性、思想性、独创性的要求不高，不排斥套路甚至是迎合套路，对作者的一大要求是更新得够快。 这简直就是为 ChatGPT 量身打造的应用场景嘛！ 最突出的就是两方面的影响： 1. 有了一个大概的点子就直接丢给 AI 来生成大纲，甚至你愿意的话可以让它生成几十个供你选。 比如我来举个例子： |
|
|
|
|
|
2. 具体创作时候，各种描写片段都可以丢给 AI 来写，作者只要缝合润色一下就好了。 我再来举个例子： |
|
|
只要按着这个路子，没什么写作能力的人，只要是读过一些小说，都可以靠这个方法写出自己的小说。 或许这些“缝合怪”式的作品难登大雅之堂，但架不住产量高啊，在网络小说平台上疯狂输出完全不是问题。况且，原本有经验的写手一样可以用它来辅助，把自己的效率提升数倍。 所以我觉得，在严肃文学等领域还不至于构成大的影响，但对于一些快餐读物，那简直就是颠覆性的革命。或许很快我们就会看到小说网站上出现AI专栏，甚至是全AI产出内容的网站。 哎呀不说了，我赶紧自己去网络小说平台开个号开始刷文章吧。 |
|
通过我最近几天进行ChatGPT的体验，作为程序员，确实让我焦虑了起来！ ChatGPT是基于Transformer深度神经网络架构开发的自然语言处理工具，可以更好地符合相应工作岗位规范化要求，把人从重复性劳动中解脱出来；更重要的是可以通过暴力计算实现人机交互协同创新，延伸和拓展了人的记忆智能和计算智能。 |
|
|
目前ChatGPT能做什么？简而言之，它有极好的工具理性。 它在信息检索、语言逻辑（当然，它很难读懂隐喻，文学性上我们先按下不表）、展开复杂问题的路径、概率判断上有着人类不能比拟的能力。而且，它还能通过人类反馈，迅速调整生成内容，可谓是知错能改、乐观开放的好伙伴。 包括： 预测分析、 编剧、 写代码、 写情诗、 甚至写歌词、 修复bug、 做计算题…… 除去写文章外，其实有一些很日常的问题它也能回答得不错，比如说解释代码的意思、帮你修正错误的英语语法、甚至通过看你的语句帮你生成SQL语句，这里让我觉得神奇的是，它的回答竟然带有人文性。更重要的是他会编程！会编程、会找bug。 对于作品讲究逻辑、创意和文笔的头部作家来说，AIGC要威胁到他们显然还不可能。但对于整个网文行业，带来的影响可能就在眼前。 比如：让chatGPT以40字以内，写出一个引人入胜的故事。 ChatGPT答： 1.一个普通人意外获得超能力，但新能力引来诸多问题，必须靠自己解决。 2.年轻的探险家在神秘岛屿，发现了一个失落文明，决心揭开它的面纱。 文本生成: chatGPT 可以生成各种各样的文本，例如诗歌、故事、文章等。 |
|
|
比如以学做一首诗： |
|
|
要说完全代替人类的头脑，那绝对是不可能！ 作为一个AI模型，ChatGPT确实在不断学习，不断进化，目前已经可以写出一些文章，但要是写出整篇完整的文章还是有些困难的。还有，ChatGPT只是按照语料库的模式生成文本，缺乏人类的创造力和想象力。所以，AIGC想要替代人类，还有很长的一段路要走，还是那句话，AI只是一个工具，随时保持创意，才能不被替代！ 在短时间内，这些工作显然还不足以取代人工，但更加智能的AI时代，似乎比我们想象的来得更快! AI 将给文学创作带来哪些影响？ |
|
|
同时我也作为程序员和自媒体人告诫大家，要合理应用chatGPT，配合其更有效的完成工作，该自己动手的时候仍然要自己动手，同时也要培养自己的创造力！ 我始终坚信：在人工智能即将替代一切的未来，唯有内容创作无可替代！ |
|
为知友们提供更多信息： 写诗写小说还写书！当ChatGPT遇上文学创作：AI能在多大程度上替代人类？我们和几位知名作家聊了聊 每经记者 蔡鼎 每经编辑 兰素英 在由斯派克·琼斯导演、于2013年上映的人与人工智能相爱的科幻电影《她（Her）》中，有一个有趣的细节：尽管人工智能已高度发达，男主却坚守着一份“古老”的工作——帮他人写信。因为心思细腻、感情丰富，男主能根据顾客提供的资料写出包含真情实感的信件。 这不仅是科幻作品的设定，现实里，人类的大脑和神经系统复杂的工作原理及过程尚不能被人工智能完全理解，这就意味着人的感受和想法无法通过模型或算法被分解或找出规律，而这些恰恰是从古到今人类进行文学创作的源泉。 然而，爆红人工智能聊天软件ChatGPT的横空出世，对涉及多种体裁的文学创作提出了严峻挑战。不仅如此，近期，在美国最大电子书平台亚马逊上，悄悄刮起了一阵“AI写作书籍”的热潮：不少业余作家利用ChatGPT在几个小时内就能完成一本几十页的电子书，并通过Kindle的自助出版服务直接出售。这意味着ChatGPT可能将开始颠覆文学创作领域。 那么，ChatGPT的出现是否真的会对这类职业造成实质性的冲击？究竟会带来哪些影响？作家又该如何科学使用这些人工智能工具？ 中国科幻作家代表人物之一，七次中国科幻银河奖、四次全球华语星云奖金奖获得者江波在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“从试用ChatGPT的结果来看，它已经具备了相当的文学创作能力。”但他指出，ChatGPT写出来的东西始终和人创作出的独特风格有差别，“它可以为个人提供许多灵感和参考，但主要的创作工作还是由人自己来完成，所以可能将来的做法是‘人机共创’，而不是人工智能取代人类作家。” |
|
|
图片来源：亚马逊网站出售的AI创作电子书AI的文学创作边界正不断扩大 上线仅5天，ChatGPT用户数量就突破100万，推出两个多月，月活用户就达到1亿，被称为互联网史上用户增长最快的消费者应用程序。 ChatGPT的迅速风靡不仅在资本市场上刮起一阵飓风，也让不少行业的从业者担心其“饭碗不保”。 ChatGPT不仅能“写”古诗、现代诗、还能创作有逻辑的短篇小说，让人不免怀疑如此一来苦练写作是否还有意义。 此外，随着人工智能的迅速迭代，以及文学消费被迅速生活化和场景化，也有学者认为：恐怕文字创作“仰仗”AI会越来越多，尤其在悬疑、推理、幻想等类型写作以及游戏、“剧本杀”等领域，人工智能优势越来越明显。 《每日经济新闻》记者注意到，其实这并不是人工智能第一次在人类面前展现出惊人的“创作能力”。2017年智能机器人小冰“出版”的诗集《阳光失了玻璃窗》曾赚足舆论的目光，它被称为人类历史上第一部机器人撰写的诗集。当时，“AI小冰”的诗歌大获好评，其“创作水平”甚至远超文化素养一般的普通人。 如今，美国人工智能研究实验室OpenAI推出的ChatGPT已经开始帮助学生写论文、帮助程序员写游戏代码、帮助公关公司写文案，《福布斯》杂志甚至称全美已有89%的学生借助过ChatGPT写作业。不仅如此，自去年11月发布以来，ChatGPT已被人们用来撰写求职信、制作儿童读物。 “ChatGPT对文学创作领域带来的冲击无疑是巨大的，甚至可以说是颠覆性的。”江波对《每日经济新闻》记者表示。“从试用ChatGPT的结果来看，可以说，它大体上相当于人类互联网写作的平均水平，因为它是基于相关性来进行写作的，自然会把一些鲜明的个人风格抹除掉，而形成一种平均风格，或者叫做AI风格。” ChatGPT或加速作家的优胜劣汰 “我们生活在由和我们非常不同的人在我们出生很久以前发明的思想牢狱之中。” 这句话是学者尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》（十周年畅销纪念版）序言中所写，指的是人类现代社会的意识形态、社会制度和文化价值观，都是在几千年前由其他人类祖先发明和建立的，而现代人在某种程度上仍然生活在这些早期的构想中。 很难想象，这句话其实是尤瓦尔·赫拉利用GPT3（OpenAI于2020年推出的一个自然语言处理的计算模型，ChatGPT前身）所写。赫拉利对ChatGPT写出的连贯逻辑感到震惊。 但知名美籍华裔科幻作家姜峯楠（Ted Chiang）则给出了保守的看法，他在近日给《纽约客》写的文章中表示，ChatGPT为所有网络信息制造着经过深度压缩的模糊图像，它或许适合大多数用户，但不适合那些具有原创性以及懂得获取原始文本的用户。 在接受《每日经济新闻》记者采访时， 四川省作协副主席、作家罗伟章指出，一种好的文学写作，有两个层面，一是脑，二是心。罗伟章表示，他不是太清楚ChatGPT是否“有心”，但“如果它没有，它就永远也代替不了作家，作家这个职业就不会消失。”罗伟章说道。 其次，罗伟章认为，ChatGPT的出现，或将加快作家的优胜劣汰。他指出，文学是语言的艺术，而之所以成为艺术，是因为好作家有自己的语言追求和语言个性，并因此为语言的丰富和发展做出贡献。 “如果ChatGPT做不到这一点，也不能代替作家。ChatGPT带来的真正局面，可能是对作家的‘强度过滤’，即是说，无心无脑和没有语言志向与能力的作家，多半就混不下去了，留下来的，是真作家、大作家。”罗伟章对记者补充道。 对此，江波表示认同，他对《每日经济新闻》记者表示， “ChatGPT能够模仿特定的风格写作，写出来的东西也像模像样，但始终和人写出的独特风格的东西有差别。个体的写作，重要的是独特的创意和风格，所以自由的人类写作者，始终还是能找到一些生存空间，而不会被AI彻底挤出市场。做一个独特的作者，可能是后ChatGPT时代更重要的生存法则。” 江波在采访中直言， “对（写作）行业而言，可能那些格式比较固定，内容缺少变化的写作，很快可以由ChatGPT这样的AI来进行，例如公文、新闻、摘要之类的。” 四川省作协副主席、新中国首家诗歌专业期刊《星星诗刊》主编龚学敏在接受《每日经济新闻》记者采访时也指出，“对于有标准的东西而言，人工智能就会很快超过人类的水平，也会加速淘汰一些低层次的作家。但我认为人工智能对真正的作者和文学创作其实并没有多大影响，因为在探索未来未知领域方面，人工智能没有这样的能力。” |
|
|
图片来源：视觉中国-VCG111421248465如何与AI相处？作家这样说 近期亚马逊悄然兴起的“AI写书潮”，也再次让外界对人工智能或将颠覆写作行业的展开热议。 2007年，亚马逊推出了Kindle直接出版服务，催生了自助出版小说行业。这项服务可以帮助作者们在家中就直接销售和推广自己的书籍，而不用费心或花钱去寻找文学代理商或出版社。如今，ChatGPT的出现，更是令这些自助出版小说的作家们如虎添翼。那么，人工智能究竟能在多大程度上取代人类作家？ 龚学敏认为，即使人工智能已经发展到今天的阶段，但仍有一些人工智能无法提供的东西。他对《每日经济新闻》记者指出，“前几年AI创作的诗歌就曾赚足眼球，如今人工智能进行内容创作又火起来了，这绝不是偶然，这是因为人类在发展，也跟互联网越来越紧密了。如今，人工智能的出现导致人类已经面临着‘知识贬值’的时代。在当前这个文学时代，人工智能只能模拟过去人类已经有的、已经表达过的情感和想象力，因此人类过去的、已有的知识会贬值，但永远不会贬值的会是那些优秀作家、诗人的想象力，这是人工智能无法提供的。” 《每日经济新闻》记者注意到，牛津大学早在2013年的一项研究认为，在未来20年内，美国47%的工作岗位可能会被人工智能或自动化淘汰，但现在看来这一预测似乎并不正确。麦肯锡全球研究所的合伙人Anu Madgavkar就表示，这是因为需要将人类的判断应用于这些技术，才能避免错误和偏见：“我们必须将这些东西视为提高生产力的工具，而不是完全替代我们的工作。” 对于ChatGPT的出现，江波认为，更重要是对作家写作方式的改变。他向记者指出，“我看到有人用ChatGPT尝试写作小说，简单的段子还过得去，诗歌也像是那么回事，但要写一个长篇小说，估计就没有能力了。从根本上说，大概ChatGPT还不具有逻辑推理的能力，而只是拥有极为渊博的知识，同时具有广泛联想的能力。所以用它作为参考是很不错的工具，但想要达到一些特定的目的，就很困难，还必须要有人的介入才行。” 也有观点认为，从效率角度来说，ChatGPT作为一个高效的AI辅助工具，在它的帮助下，人类工作的效率将再次提升，凭借更少的人即可完成同样的工作。比如广告文案撰写、内容创作等任务，在充足数据库的支持下，ChatGPT能在短时间内生成许多符合要求的结果，人们只需要筛选出满足自己需要的即可。原本需要多人完成的任务，在ChatGPT的帮助下只需要一人，极大提升了工作效率，也就变相替代了人的工作。 江波也认为，借助人工智能工具，会极大提高作家的思维和创意。他对《每日经济新闻》记者表示，“（文学）创意往往是从交流中碰撞而来的，但人和人之间的交流会受到太多限制，和AI的交流则完全打开了所有的束缚，甚至包括一些隐私性的东西。当下的作家，或许还会顺着既有的轨道前进，并不习惯AI的辅助。但将来的作者，一定会有AI辅助，而且经过自己长年的训练，会特别适合作者个人。” “将来（文学创作）的做法可能是‘人机共创’。ChatGPT可以为个人提供许多灵感和参考，但主要的创作工作还是由人自己来完成。我个人非常乐见它的大范围推广，虽然这一定会带来弊端，但对于一些聪明人，对于能够善加利用的人，这是一个生产力工具的巨大飞跃。作家失去的工作只是一小部分（工作），但是获得的将是一个广大的世界。我对此抱有乐观的看法。”江波对记者补充道。 对于年轻作家使用ChatGPT，江波认为，ChatGPT是个强有力的工具，但最重要的一点，是不要变成工具的傀儡，而要做工具的主人。 “一个腹中空空的人，是无法成为主人的，他一定会在和AI的博弈中败下阵来。所以在开始使用这种工具之前，需要有强力的训练，让自己的知识体系强大而富有弹性。这需要广阔的知识基础和对世界的深刻理解。暂时放弃ChatGPT，直到自己已经有了表达的经验，然后再打开这个大门会更有利。”江波对《每日经济新闻》记者进一步说道。 如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。 未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。 |
|
随着人工智能技术的不断发展，AI 在文学创作领域的应用已经逐渐开始展现出其独特的影响和潜力。以下是AI可能给文学创作带来的影响： 创作效率的提高：相比于人类创作，AI 可以更快速地产生大量的文本作品，尤其是在对特定主题或格式有一定了解的情况下。这将会加快文学作品的生产速度，缩短出版周期。创意的拓展：AI 能够处理庞大的数据集，从中发现隐藏的规律和联系，并以此生成新的创意和想法。这将有助于创作者在写作时获得更多的灵感和创意。文学风格的多样化：AI 可以根据不同的训练数据和预设参数生成不同的文学风格，从而使文学作品的风格更加多样化。这将有助于推动文学风格的多元化和创新。写作助手的应用：AI 可以为作者提供多方面的帮助，例如校对、修改和创意支持。这将使得作者在创作过程中更加高效、准确和具有针对性。人工智能与人类创作者的互动：AI 可以模拟人类语言和行为，为人类创作者提供与之互动的机会。这种互动将有助于促进文学创作的交流和共同发展。 然而，AI 也存在一些潜在的挑战和风险。例如，AI 生成的作品可能缺乏情感和主观性，无法真正反映人类情感和思考。此外，AI 可能会对人类创作者造成竞争压力，甚至威胁到他们的生计。因此，在应用 AI 技术于文学创作领域时，需要平衡技术与人类的关系，保持人类的主导地位，以确保人类价值的实现和尊重。 |
|
chatgpt其实还是非常擅长干润色这种事情的。简单来说，就是你打了个喷嚏，都能给你掰成千八百字来写，辞藻看上去挺牛逼的，但细细一琢磨，哪怕包装的再怎么花里胡哨，也就不是打了个喷嚏么。所以可以这样总结一下： 1.写公文这种应该非常有用武之地，因为很多时候就是需要一句话掰成十句话来写还得写的高端大气上档次，从下到上，从过去到未来，依据文件，总结经验，下一步工作，满满全是套路，但不得不说是大大挺高了生产力，在过去，这类资深笔杆子往往需要有多年的写作经验，总结其中的套路经验，才能熟知其中的门道，现在即使是一个新笔杆子，润色一下估计也能和老笔杆子拼一拼。 2.另外论文灌水党有福音了，毕竟回头看看，如果真要精炼来写，似乎我们干的很多事情其实几句话也就讲完了，但是吧，灌水又不能灌的太明显，说句惭愧的话，大部分时候写灌水论文，我们绞尽脑汁在想的不是想让别人知道我们到底干了什么，而是就这么点破事要怎么写的跟经历了九九八十一难似的，经过大家的不懈努力，应该喂给chatgpt的那堆样本深谙此道。能把做了一个1+1=2的问题写的跟解了哥猜似的，关键是行文文风足够自信，看完差点我自己都信了。 3.写诗应该也不错，但应该不会写出类似《侠客行》这种一看上去特别惊艳的效果，所以诗人不用慌，如果你写的诗歌之前没人看，用了chatgpt照样没人看，如果你写的诗，很好看，那你根本也不用担心chatgpt能抢你的生意，毕竟喂给他学习的诗歌绝大部分也不咋地。 4.写小说也差不多，如果写的小说能让大家追星捧月的供起来，chatgpt根本就无法威胁到你，如果你是为了凑字数骗稿费的那种，那你就要担心一下了，前几天我还在吐槽各种推文的小说，辞藻堆了一大堆，说的内容就那么点，按我们理工豚的说法是，看着挺唬人的，就是信噪比极低，看一段文字还得滤波半天才知道写的是啥，问题是就这点东西写的还真不好看，搁这写高考作文呢？还自诩什么文笔好，可拉倒吧，再过一段时间，chatgpt都比你能打多了。光有“文笔”没有内容没有剧情的小说，和好莱坞的一堆特效烂片有啥区别。 5.新一代的鲜肉流行歌手应该挺开心的，chatgpt填词应该挺牛逼的，最近流行的那些歌，我盯着歌词看了半天愣是不知道歌词想表达什么，这种感觉就像某天2008年外星人来到了地球，因为语言不通用上了当时百度翻译给我来了一段，读起来就是这种说了但又没说的感觉。 诶，chatgpt最擅长就是干这个了。 |
|
真别吹了。 现在这玩意就是连搜索引擎都干不过，我问十个问题九个错的，而且是随便来个普通人都能答上来的问题，我还敢让他给我写小说？ 别给人类添乱就阿弥陀佛了！ 我最怕的就是以后因为这玩意搞得上网都搜不到正确答案，那真是人类末日了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |