| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 俄媒报道「中国拟在近地轨道建立由 2.6 万颗卫星组成的网络」，覆盖全球，将产生哪些影响？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]俄媒报道「中国拟在近地轨道建立由 2.6 万颗卫星组成的网络」，覆盖全球，将产生哪些影响？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
参考消息网 俄罗斯《生意人报》网站1月10日报道，中国拟在近地轨道建立由2.6万颗卫星组成的网络，将覆盖整个地球。 据报道，2021年成立的中国卫星网… |
|
为什么是俄媒？这是我们的事情啊，为什么要引用俄罗斯的报道？我们的媒体知道的不如俄媒清楚？我们的媒体无一报道 |
|
国内消息都要转俄媒了？ |
|
2023年全球发射的卫星数量2514颗，SpaceX星链占1948颗，占全世界的87%。 |
|
|
2023年美国107次轨道飞行，其中猎鹰9号火箭射了96次，几乎是每周发射两次，主要是为了继续部署星链。 |
|
|
2023年中国进行了67次发射，2022年则是64次，21年为55次。 2023年发射载荷质量统计上，SpaceX全年发射质量达到1286吨，占全球发射质量的80%左右。除SpaceX以外，其他国家和地区的企业全年发射载荷质量约316吨。 |
|
|
中国载荷数量占到除美国以外世界的45%,中国载荷质量占到除美国以外世界的70%。 卫星通信具有重大的战略及经济意义，由于频谱及地球低轨资源十分有限，国外抢占布局较早，发展中国“星链”必要且紧急。 星链市场巨大，瑞银集团就曾经有过一个估算，认为到2030年的时候，这个市场的规模将可以达到8050亿美元。摩根士丹利的一位分析师更加大胆，推算到了2040年，认为届时市场规模可以达到11000亿美元！ 在这几年，中国已经在为“星链”计划做足准备。 2023年7月，上海成立了“G60星链”卫星互联网项目，计划将超1.2万颗卫星送入轨道。生产卫星的工厂已经开始运转，设计产能约300颗/年。 2023年2月29日，海南国际商业航天发射中心一号发射工位正式竣工。 |
|
|
中国的这个计划不仅是其相关领域技术进步的具体体现，更被视为一个与美国“星链”计划抗衡的重要举措。 |
|
发射卫星不提成本，那不是单纯的PPT？ 马斯克星链单颗每公斤2300美元，一颗V2重量是890公斤，成本大概是204.7万美金。 国内成本保密。 但是，依旧能找到一部分。 按照每公斤1万美金计算，单颗V2卫星成本，高达890万美金。 中国航天科技集团公司副总经理杨保华在近日举行的中国航天高峰论坛上给出上述预期报价可谓诱人。要知道，中国目前在国际上最具商业优势的快舟一号甲火箭，其发射成本约为每公斤1万美元。 你以为这就完了？ 其实并没有。 目前 ，星舰第二次试射，33台发动机运行正常，能不能回收是未知数。但是，作为一次性火箭使用，那基本上没啥问题。 星舰运载能力250吨，造价一亿美金。 每公斤成本400美元。 一颗890公斤的V2卫星，成本大概是35.6万美金。 同样是2.6万颗卫星。 可复用星舰成本：2.3亿-30亿美金之间。复用次数越多，成本越低。按照24亿美金计算，也就是差不多170亿人民币上下 不可复用星舰成本：92.56亿美金，657亿人民币。 猎鹰九号：532.22亿美金，3778亿人民币， 中国最便宜的快舟一号：2314亿美金，1.64万亿人民币。 这事儿目前无解。 未来马斯克大概率能用百分之一的成本，达到和中国星链相同的性能。 亦或者同样的成本，一百倍的性能。 甚至是好几百倍的性能。 除非，你也能搞出来一个和星舰同等版本的火箭。 比如说PPT阶段的长征九号。 马斯克在接受采访时信心满满地说：SpaceX将获得高达300亿美元的惊人收入Starlink项目一年。这个数字是该公司向国际空间站发送卫星和有效载荷的收入的10倍。以此来看，很多人预估的星链年均维护成本在40亿到50亿美元之间，显得有些微不足道。 难怪SpaceX首席运营官肖特维尔表示，这个庞大的项目未来甚至有可能脱离SpaceX，成为一家独立的上市公司。甚至有人猜测，马斯克未来有可能超越贝索斯，成为新的世界首富。 瑞银甚至预测这个市场将在2030年达到8050亿美元。摩根士丹利（MorganStanley）分析师亚当乔纳斯将预测外推到2040年，他认为届时这个市场的规模将达到1.1万亿美元！ 顺便鞭尸5G。 业界人士指出5G基站的成本高达50万，目前中国已建成的5G基站数量达到290万座以上，估计投资额已近1.5万亿元，巨额的投资已让运营商不堪重负，不过这笔投资毕竟是一次过投入，更让运营商难受的则是电费问题。 这两年中国移动并未公布电费支出的数据，但是在2019年上半年它曾公布了电费成本，当时它的电费成本增加了五成，而建成的5G基站数量不过30万座左右，按照当时的数据以及如今它的5G基站数量已超过180万座，估计5G基站的电费支出已快接近千亿，这几乎吞噬掉它的所有利润。 对比之下，中国联通和中国电信合计的利润也不过348亿元，不到中国移动的三分之一，高额的5G基站电费恐怕就算将这两家运营商的利润填进去都无补于事，如此也就难怪这两家运营商共建的5G基站数量远少于中国移动了。 面对高频5G的诸多问题，三大运营商如今都开始偏向建设低频5G，虽然低频5G的速率和时延都与5G的理论速率以及时延差距甚远，但是可以大幅降低建设成本和运营成本，然而即使如此当前的5G网络覆盖依然远不如4G，更别说覆盖广阔的农村以及西部的沙漠、戈壁地区了。 对比之下，美国星链则完全没有这些顾虑，美国星链可以覆盖广阔的农村、戈壁、沙漠等地区，真正实现了随地随时连接互联网的目的。 最重要的是美国星链不用电费，星链的卫星升空后主要靠太阳能供电，可以说星链的投入就几乎是一次性投入，后续的运营成本远低于地面5G技术，而它的覆盖效果却远比5G好得多。 对比之下，中国如果要建成一张覆盖全国的5G网络，业界人士认为需要建设的5G基站数量可能需要数百万座乃至近千万，然而运营商自己已无法承受5G网络的高额建设成本以及压垮腰的电费，如此也就难怪他们对最近宣布的5.5G并无太大热情了，5.5G采用了更高频段，建设成本和电费成本都更高。 当然美国星链也不是没有弱点，手机尚无法轻易接入星链网络，如果直接在手机上装上卫星天线不仅手机异常臃肿而且耗电更为严重，而且使用成本远比地面移动通信高得多，再加上星链的信号可以被树叶、隧道、天花板等遮挡，这都导致卫星通信技术一直都是为少数人服务，如此情况下美国星链其实并无法完全替代地面移动通信技术。 总的来说中国积极发展5.5G乃至6G仍然非常有必要，卫星通信并无法完全替代地面移动通信，只不过5.5G以及6G技术需要彻底阶段高频频段的覆盖问题，要不然很可能会如目前的5G一样受阻于种种困难，而在实际生活中人们仍然以4G网络为主，中国的手机号码数亿超16亿，真实的5G用户不过6亿左右。 2023-07-21 15:12 刚听到有人说引力一号，4000美元【2.8万人民币一公斤】，我顺手找了一下数据。 “我们的运输成本还没有打下来。”黄志澄说，SpaceX的大运力、可复用让其成本大幅下降。根据SpaceX公司的统计，猎鹰9号近地轨道发射的报价为6200万美元，最大载荷为22.8吨，平均每千克的发射价格为2720美元（合每公斤约2万元），即使由于氦气等原材料价格的上涨，也不过才6700万美元。而当前，国内民营火箭公司暂时没有可复用火箭成功入轨。随着引力一号的成功发射，其大运力一定程度上降低了发射成本，按照估算，如果采取“拼车”形式，按照500公里高度，引力一号可以实现每公斤6万~7万，单价较国内平均水平降低约30% 来源：亦城时报 时间：2024年01月12日 12:06 引力一号由东方空间历时3年研制，是其首款火箭。东方空间联合创始人、联席CEO姚颂表示，作为6.5吨运力的中型运载火箭，引力一号实现了运力的规模效益，其近地轨道的发射成本，已降至每公斤5万元以下，高度匹配中国的卫星互联网建设市场。 “引力一号的发射成本已比小型火箭降低50%以上，距离马斯克的猎鹰九号还有数倍的差距，后续我们将通过可回收型号来进一步降低成本。”姚颂说。 华西都市报-封面新闻记者 杨峰 |
|
这个速度明显是不够的，希望能加速。 或者有更多的中国企业参与竞争。 我一直以来的观点是，地球卫星轨道资源是有限的，而轨道资源是先到先得，别人多占一条轨道，我们就少一条轨道。 下面是我前年的回答。 马斯克最新发射的星链卫星一次性报废 40 颗，是什么原因造成的？9 赞同 · 2 评论回答 |
|
|
|
|
填补了近地轨道卫星通讯没有墙的空白 |
|
又是这波人。 当年马斯克要发射星链的时候，他们说马斯克大嘴吹牛。 接着马斯克发射了第一批星链组网成功，他们冷笑说马斯克这是自己挖坑儿埋自己，怕自己死的不快。 再接着马斯克拥有了第一批客户。他们大笑说，就这速度还和5G竞争，3G都没戏。 再再接着马斯克拥有了强大的现金流收支平衡了，他们一本正经的说：马斯克这是受到犹太财阀的支持，要搞阴谋诡计，因为低轨道---太空近地轨道资源是宝贵的，是有限的。 再再再接着马斯克星链2.0了，他们又换上一副冷笑的嘴脸说，登陆火星是忽悠，星舰无法成功。 再再再再接着，大国星链要启动了，他们又齐天大圣般的鼓掌，赢！而且不仅要赢，而且还要赢两次！因为，争夺太空近地轨道资源之战已经打响！当然，一些不和谐的声音也出现了，这些不和谐的声音质问：当初，你们可不是这样说的，为啥8年前你们不支持占坑之战而是等到马斯克8年后羽翼丰满之后，再热烈鼓掌？你们到底是啥意思？？？ 为啥八年前不支持，8年后你们却大呼小叫”所以中国必须提前布局，才能有效解决星链计划给我们造成的巨大隐患。” 既然隐患这么大，八年后还叫“提前布局”吗？？？ 最可气的是当马斯克提出星链概念的时候，我就提醒大家，这是未来的方向，大国应该立刻行动和它展开竞争，而那时竟然被群起攻之，转眼之间天涯没有了，这些人换身马甲扭身跑到知乎，又开始叫嚣提前布局！8年了，人家星链都2.0了，你却一本正经的告诉我要提前布局，一眼顶真，妥妥的落后了8年，你才开始拍大腿说要提前布局。 所以，挡住中国崛起的不是别的因素而正是这些完全不具备思考能力的MPJ，只知道跟着吹和拍，没有一点前瞻精神也没有一点担当！ 看眼色行事，只会看眼色行事，已经成为大国前进的绊脚石！ |
|
参考消息网称，据俄罗斯《生意人报》网站1月10日报道，中国balabalabala…… 中国的新闻都要转载一个俄罗斯报纸的报道，怎么着，你们自己没记者呗？ 星链这玩意马斯克能玩的转是因为他有低成本发射卫星的猎鹰火箭，造出来的星链面向全球市场，国产版星链……国内需求极为有限，国外需求……好像国外也没有在沙漠上百度的需求吧…… 长城建在网上就行，没必要打到天上去。 |
|
星链及近地高速卫星通讯最有价值的是军事而不是民用。 其主要的优势就是几万颗卫星，敌人就算是天天发导弹打，都需要几年的时间才能打完，而对方一发火箭可以补好多颗卫星，等你打完，战争早就结束了。 另外一个优势就是它不需要通过国际互联网络，基本上等同于是全球覆盖端到端的直接通讯，保密性和安全性可以说是目前全球最强的，没有之一。 至于说近地轨道资源之类的，这些都是属于次生的溢出效应，民用通讯目前根本看不到盈利的可能性，因为现在城市主要是光纤等地面网络，偏远的山区和穷困地区，人们根本用不起。 |
|
发射2.6万颗卫星组成的网络，这个不是问题，在技术上以及未来是可以实现的，关键这里面有几个重大的课题并没有讲清楚 第一就是多长时间完成？ 2.6万颗卫星组成的网络，这对于我国来说只是时间的问题，但是如何做到以及多长时间做到这个是非常重大的，据我所知，马斯克所在的公司花了这么长时间，也就送了1000多颗卫星吧，你要完成两点万六万颗卫星的覆盖，要多少年？ 第二就是这个项目有向联合国报备吗？ 据我所知，这种重大项目是必须要向联合国报备的，马斯克所在的公司也是向联合国进行了报备，并且得到了同意，如果真的有计划，做这么大个项目，应当向联合国进行报备，并得到同意，因为国际卫星总体上的数量是有限的，并不是无限的 第三就是凭什么能做到？ 既然做出了这么伟大的项目，那么这个项目显然是已经具备了初步的资质，那么，这些公司有类似猎鹰的火箭吗？如果没有他们有什么样的火箭发射系统，他们凭什么能做到这些？ 第四，如果上述行为都没有，并且不可能做到，至少暂时做不到，那么他们为什么要发布这样的新闻？ 很显然，目前看来，这个公司好像是做不到的，他们只是在准备有这个计划，并不想造成舆论影响 第五，为什么是俄罗斯媒体？ 我想这是因为目前我们国家的这些公司还做不到，这两点。六万颗卫星只是一个预期，只是一个构想而已，所以说相关公司也没有进行相应的报道和鼓吹 但是我们国家的这些公司相信的俄罗斯人，并且将这个告诉了俄罗斯，啊，俄罗斯人就开始了进行报道，那么，为什么俄罗斯人要进行相应的报道呢？ 那是因为他们想嘲讽这个中国公司 俄罗斯媒体报道的初心是非常的龌龊的，他们这样看来，他们并不是我们的朋友 很多人看不清楚 所以最终只能上当受骗 以上 |
|
|
|
|
题外话： 其实大多数时候，贵的不是火箭而是卫星。 你要是真吹重猎才能发射星链，那多少对于火箭发射价格没谱。 重猎和猎鹰九号只是把价格打倒了引力一号等火箭的二分之一不到到三分之一封顶左右，换句话说： 一个星链卫星也就一吨，一万发也就一万吨，一千万千克，以引力一号的报价来看，也就四百亿美元就能发射完。 两万六千发也就一千亿美元，还不到恒大债务的一半，也就华为年营收的水平。 要是平摊到五年到十年，那么每年也就一百亿美元，航天口自己的预算就能拿下来。 所以我特别好奇一件事： 你们口口声声说没有可回收火箭发射星链就是天价的，有没有了解过火箭发射？还是用立场而不是用知识来思考？ 另外多说一嘴： 你们真的认为国内的民营航天十年内拿不出可回收火箭么？（微笑） |
|
我觉得对于这个新闻还是要审慎看待 第一，这个消息是俄媒报导的，俄媒向来是一个可信度极低的国外媒体，所以俄媒的说法，到底是否具备可参考性，还是要冷静的分辨。 第二，即便相信俄媒的说法，现在也还是在“拟订”的阶段，说明还没有确定，既然是没有确定的事，我觉得还是等确定了再说吧。 |
|
纯粹就是去“占坑”，没有其他的意义，更不会有经济上的考虑。 近地轨道的“坑位”有限，谁先占了就归谁了。 但如果从赚钱的角度来看，我想不出来布局全球一个2.6万颗近地轨道卫星的盈利点在哪里？ 星链的盈利逻辑是为全球提供一更具有性价比的互联网联入方式，其他如亚马逊的近地卫星计划大概也是类似的盈利模式。那么中国布局这么一个卫星网的盈利点在哪里呢？那些会付钱买近地卫星服务的富裕人群有哪一个会使用中国的近地卫星网？ 反正在国际近地卫星的竞争中，如果从盈利的角度来考虑，我觉得中国的这个近地卫星网完全没有竞争能力，纯粹就是一个骗国家钱的计划。 不知道最近出了什么事情，到处都是骗国家钱的计划。比如铁总要搞速度是450公里的更高端高铁，也是一个典型的骗钱项目。 这些不顾国家实际需求，就是提出一个假大虚空目标的宏大工程，其实就一个目的，骗国家钱呗。 |
|
看回答里阴阳怪气不少，不如我们做一个民主投票，同意中国搞星链的点个赞，不同意的点个收藏。 |
|
众所周知，在太空探索领域，马斯克旗下的SpaceX仍旧处于世界领先地位。其中，由SpaceX主导建设的星链卫星互联网已经初具规模。 |
|
|
最早在项目路演的时候，马斯克说Starlink的目标是为全球任何地方的消费者提供高速互联网服务。需要发射30000颗额外的卫星上天，才能勉强实现全球互联…… 再后来他又说需要发射42000颗卫星才好用，如此大手笔很显然是找到了天使投资人，至于这背后的金主是谁大家都懂。 |
|
|
这里面很难说没有军队的影子，美国所有的跨国公司跟军方都有千丝万缕的联系，马斯克的太空技术探索公司也是一样，从星链计划一开始，就和美国军方与政府高度捆绑，其核心技术更是主要来源于NASA。 去年马斯克的星链卫星靠近中国空间站，差点造成碰撞事故。这不是马斯克初犯了，已经是惯犯了。仅仅在2021年，一次差点撞击欧洲空间站，两次差点撞击中国空间站.....未来还不知道有多少次...... 那么如果真撞上会怎么样？显然是我们血亏！ 一颗卫星多少钱？ 我们以北斗卫星为例，北斗导航系统55颗卫星大概花了700亿，平均一颗13亿左右，主要包含卫星制造费用、发射费用以及研发费用。 但是马斯克根本就不是这么玩的。因为大批量生产+火箭可回收技术，马斯克一颗卫星的成本约100万美元，折合成人民币也就是600万左右，成本仅仅是我们卫星的两百分之一！ 马斯克赔了100万，我们赔了1亿，血亏！ |
|
|
另外，更过分的是马斯克制造的太空垃圾，抢占了全球70%以上的近地轨道资源，对近地轨道进行提前跑马圈地，扩大美国的太空霸权。等SpaceX发射完4.2万颗卫星后，近地轨道上几乎遍布星链卫星。其他国家想要发射新的航天器，都要先向美国SpaceX通报，让星链让出轨道位置，以避免发生太空碰撞。 《金融时报》曾指出，就在去年12月欧洲航天局长约瑟夫·阿施巴赫警告称，马斯克正在为新兴商业航天行业“制定规则”，“星链”发射的数千颗卫星将导致可供他人使用的无线电频率和轨道空位减少。 画重点这就是太空垄断，马斯克的“星链”计划，试图建立覆盖全球的卫星互联网。只是，太空又不是你家的，凭什么让你跑马圈地？ 如果5 G还是在地面布置基站，将来的6G则是在太空布置基站，所以未来星链计划必然对我们产生重大的威胁。 现在看到我们的“星网计划”我就放心了。 写到这恐怕知友们会担心，如果中国的速度跟不上美国怎么办？毕竟SpaceX已经领先了这么多，我们再发力会不会太晚了？ 这里就必须隆重介绍我们的两项黑科技。 一是，马伟明院士主导的“临近空间电磁发射卫星的系统和方法”。 去年上海宇航系统工程研究所在国家知识产权局公布了一项令人惊讶的专利申请：一种在临近空间电磁发射卫星的系统和方法。这是一种利用飞艇搭载电磁弹射系统和太阳能电池，在30~40千米高度发射微纳卫星的方法，具有低成本、高效率、灵活性等优点。 |
|
|
马伟明院士大家都认识吧，江湖人送外号：武安护国电磁显圣真君！ 是中国电磁发射领域的领军人物，他曾建议直接上电磁弹射的国产航母，并提出了全能舰的设想，即利用电磁武器和激光武器等实现一艘舰担当一个航母编队的任务。他还提出了电磁发射导弹的模式，将电磁弹射技术应用于垂直发射系统，提高导弹的发射效率和可靠性。 二是，中国独一无二的太空垃圾(卫星)回收技术。 据美国“突发防务”网站当地时间26日报道，根据商业空间监测公司ExoAnalytic Solutions的一项新分析，中国的SJ-21 卫星“似乎正在发挥太空拖船的作用”，它将一颗失效的北斗导航卫星从拥挤的地球同步轨道（GEO）上拖离，送入“墓地轨道”。 总之，有了垃圾(卫星)回收技术，就不怕对手耍流氓了！很多事情我们不一定要用，但必须要有！ |
|
这其实是个旧事从谈的话题，中国很早就有相关的项目。大约10年以前就开始实施了。只是大家不是很关注，加上投资巨大需求也没有多少。所以发展的比较慢。后来马斯克的星联组网了，才被国内重视起来。其实从单纯技术角度讲，技术要求不高说难也不是很难。商业化上来说 美国哪地广人稀的有些需求，在中国说实话用处不大代价不小。只能这么说挺鸡肋的一个项目，这是现在中国和美国是竞争对抗关系，我们自己开发一套和它对标罢了。 我以前说过一个问题，就是中国其实很多方面没有大家想的哪么落后，就说星联这个事情中国很早就有项目。但是 没人推动也没人投资。我曾经说过电动车，我们起步很早很早！！前期大量都是骗补，是不是没人干实事呢？当然不是 比如比亚迪搞了大量的研发，哪绝对不是跟着特斯拉学。问题是在当时哪个环境中，谁也不敢先出头。这本身就是中国社会环境的问题，谁先出头谁不一定赢，很可能是各种同行甚至是相关部门的打压。因为你坏了规矩，砸了人家的饭碗！！直到特斯拉来，好了 。外资不听什么主管部门的，也不给同行什么面子，更不懂什么叫和光同尘！比亚迪直接怼特斯拉往大说这叫民族大义，一下子把技术拿出来了一飞冲天，其实已经研发十多年了。唉 星联也一样的问题，你搞这个不是要砸 三大牌照的饭碗吗？哪肯定不行。直到美国哪个星联上天了，国家发话我们得对标搞。OK 一切迎刃而解。所以在中国想搞颠覆性的东西很难，不是人不行。是中国整个社会太世故了。其实真的翻翻各行各业的各种资料，大家可能会发现曾经很多西方所谓的先进技术，在某个时刻我们都有相关项目。只是。。。。。。。。。 |
|
5g ntn就是目前国内过渡到卫星通信的一条路线，厂家仪表商运营商都在布局,发明这个词汇真是一个天才。 要在中国推广卫星通信难点在于解决现有5g基站的同邻频干扰和二次谐波干扰，由于5g发射功率大，那处理就更困难。如果走无委全面退频势必时间漫长，现在放在同一个系统下，那就很容易做了，运营商自己就能处理。把技术还给市场和指标。 |
|
中国版“星链”，要来了！ 但战略意义绝不仅是什么6G服务之类的！ 先看看马斯克搞得星链，就明白其中的逻辑和猫腻。 |
|
|
2015年马斯克提出了一个星链计划，成立太空探索技术公司，要在太空近地轨道发射1.2万颗通讯卫星，口号是为全人类提供“免费的5G网络服务”。 但很多通讯行业专家反对，因为这种技术还不成熟。比如2021年8月25日，所谓的太空探索技术公司的“星链”卫星互联网服务在美国18个州和全球多个国家发生了大面积宕机事故。 然而，马斯克接下来的计划却是，继续扩大星链计划的投放量！2020年马斯克宣布，星链计划增加3万颗卫星投放、总量达到4.2万颗！ 马斯克到底怎么想的？ 其实，星链计划只是打着为人类提供“免费5G网络服务”的一个借口而已；马斯克真正的目的是： 抢占宝贵的太空近地轨道资源！ 因为地球近地轨道资源是有限的，一个轨道只能有一颗卫星运行。 根据国际电信联盟规定，卫星频率及轨道使用权采用“先登先占”规则。 到目前为止，人类向太空近地轨道发射的卫星总量不过1万颗。原因是传统的卫星成本太高，发射一颗动不动要砸几亿甚至几十亿。 正因为发射卫星太烧钱，所以之前明知道地球近地轨道资源有限和“先登先占”规则，还是没有国家有能力去霸占。 但是，马斯克的太空探索技术公司在可回收火箭技术上取得重大突破，这样就大大度降低了卫星的发射成本—— 算下来每颗卫星成本也就100万美元，4.2万颗卫星总成本不过420亿美元，但可以霸占4.2万条宝贵的近地轨道资源！ |
|
|
关键是，地球近地轨道最多可以容纳6万颗卫星；换句话说，马斯克的太空探索技术公司就占70%的近地轨道资源。 后果是什么呢？ 将来包括中国在内的其他国家要想发射近地轨道卫星，只能去找马斯克去买了。而马斯克完全可以坐地起价卖出天价！ 因为人类马上到来6G时代! 6G互联是太空与地面的互联技术，只是在地面建基站远远不够的，必须在近地轨道布置大量卫星。 特别是中国，要升级5G网络开启6G时代时，将来也只能花钱向马斯克买近地轨道资源。因为全世界只有马斯克的太空探索技术公司才能提供足够的近地轨道资源。所以你没办法讨价还价，喊1亿美元都可能是“友情价”！ 更狠的是，太空探索技术公司属于美资公司，按照美国打压中国的德行，完全可以以“国家安全”为理由禁止向中国出售近地轨道资源。后果是，中国就只能困在5G时代内卷了。 所以中国必须提前布局，才能有效解决星链计划给我们造成的巨大隐患。 但发射那么多卫星，巨大的成本怎么办？ 好消息是，中国已经获得可回收火箭技术！ |
|
|
目前有许多中国公司完成了相关技术验证，比如星际荣耀公司是第一家完成了相关技术验证的中国公司。在前不久的一次试验中，成功地发射了“双曲线二号”火箭并成功回收，实现了国内首次液氧甲烷火箭的重复使用。 这其实已经是星际荣耀的第二次验证火箭回收了，这次火箭腾空至350米左右的高度，并完成了横移，最终在距起飞点50米的位置稳稳降落。今年还将进行第三次飞行试验，实现海上回收。 星际荣耀成功回收火箭，意味着我国已初步掌握重复使用火箭低空返回与着陆和重复使用的一系列关键技术，为发展可重复使用火箭技术，奠定了技术基础。 除了星际荣耀公司以外，另外两家中国公司的可回收火箭方案也已经步入关键节点了，深蓝航天方面计划，在2024年到海南商业航天发射场开展火箭回收试验及入轨发射回收任务。 可预见的是，这类国产可回收火箭即将扎堆出现。换句话说，挡在我们搞“星链”面前的最大障碍解决了！ 按我国的体制、财力、技术等优势，近地轨道建立 2.6 万颗卫星组成网络覆盖全球的目标，一定会实现！ |
|
我就知道很多美粉会说什么“从骂马斯克到学马斯克”这样的言论。 我们不是学马斯克。我们只是抢占近地轨道。毕竟近地轨道是全人类的资源，非常珍贵，其实不该这么奢侈地用这些小卫星浪费掉。但是美国人既然无下限地已经开抢，那我们不抢，就不合适了。 我们不是学马斯克。马斯克的卫星也就是通信领域的功能。我们的不止。 我知道美粉就喜欢这样口嗨。因为其实美国领先中国的领域，已经不多了，美粉很珍惜这样让它们高潮的话题，即便知道其实不是这么回事，它们也会为了口嗨而口嗨。 对美粉和公知，国家的政策就是废物利用。比如作为战忽局编外义工来使用。 唉，一个一辈子见不得自己民族发展进步的心态的人，心理上的残疾，相当让人同情。 |
|
其实近地轨道航天器太多并不是啥好事，太容易引起事故了。 但是自己占了，总比别人占了要强。 毕竟自己还能随时监控轨道数据，不至于出危险。 而别人占了，哪天拿它的便宜航天器来撞你的昂贵航天器，那就有的乐了。。。 这倒不是说马老板有啥坏心思，而是马老板作为一个私人公司，他哪天说话不好使了，那会发生啥谁都没法保证。 所以这玩意不能单纯当个航天器看，而是关键时候保大的神器。 |
|
嘲讽马斯克，质疑马斯克，理解马斯克，成为马斯克。 |
|
|
如果中国星链建设成功，不知道还会不会有这些新闻： 评论区似乎有人破防了，那我只能说抱歉，没想到随手编的段子会有如此讽刺的效果。看过我其他内容的小伙伴都知道，我一直和国家立场保持高度一致。如果给各位造成了身心伤害，那也得是喉舌负责，毕竟在这种别人有而我们没有的东西上，他们是一贯的贬低唱衰，等我们追赶上来之后，再强调这件东西的重要意义。 如果给各位造成不适，请不要以时间为轴浏览新闻，把眼睛捂上就好了。 |
|
大家不要觉得SpaceX的星链是啥高科技。 能想出通过不断炸火箭来测试材料的极限才是突破。 SpaceX的火箭现在已经能多次使用了，证明此路可行，这就帮中国省去了探索阶段。 剩下的就是制造业了，中国在制造业上会输？ 至于有人说的轨道拥挤问题，解决起来其实非常简单。 咱们多发射一些上去，把他们的全撞废就行了。 就算是一换一，也不过是拼成本而已，who 怕 who。 咱们可以卷死他们。 |
|
组网在技术上没有太大的难度。 发射成本贵，但也不是大问题。现在愁的是有钱花不掉，而不是没钱。 主要问题在需求，国内地面网络建设太完备，民间真没有卫星通讯的需求。一个注定没有需求，没有收入的大项目，不是不能搞，但总归变扭。 |
|
这么大的事情，为什么国内媒体都不知道，俄罗斯媒体却知道了？ 真有那闲钱，建议还是先把烂尾楼问题解决了吧。 |
|
|
|
|
21年的消息，“未来五年”要发射1.3万颗的10%。现在还有两年，这么说我们的星链已经有700多颗在天上飞了。 谢谢毛子，谢谢毛子全家。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |