[科技知识] 如何看待 OPPO 传闻里的第一台 Ultra？手机为什么要分中杯、大杯、超大杯？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 科技知识 -> 如何看待 OPPO 传闻里的第一台 Ultra？手机为什么要分中杯、大杯、超大杯？ -> 正文阅读

[科技知识]如何看待 OPPO 传闻里的第一台 Ultra？手机为什么要分中杯、大杯、超大杯？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么最近都在传 OPPO Find X7 系列会带来首款 Ultra 超大杯？ OPPO Find X7 Ultra 会有什么特别的吗？为什么那么…

一、OPPO做Ultra超大杯的原因推测
个人认为OPPO做Ultra超大杯其实就两个原因，一个是影像实力的跃进式增长超出了普通的换代级别，Pro的型号无法承载着么大的代差；二是Pro对标友商Ultra这么几年，听起来总是低人一等，吃暗亏，可能OPPO也受不了了。
上一代Find X6 Pro的哈苏超光影三摄的影调给大家留下了非常深刻的印象，大底广角主摄、1/1.56英寸大底潜望长焦和超广角，焦段覆盖从差不多涵盖了除超远距离拍摄外的所有拍摄场景。而全新的Find X7 Ultra在影像上拥有超越普通代际的提升，叫X7 Pro难以传递这种夸张的变化。

此外由于产品序列命名的原因，OPPO这边用标准版和Pro，友商是标准版、Pro和Ultra/Pro+，Ultra/Pro+在友商序列就是比Pro更高，明明影像实力同为旗舰，却莫名其妙听起来低人一等，这谁受得了。

所以OPPO不妨新开了一个sku，管超大杯叫Ultra，进一步把影像的区隔细化，消费者也可以更贴近需求来选择。
从启用Ultra命名的操作来看，OPPO对这款产品有着极强的信心，再考虑到去年Find X6 Pro的旗舰影像表现，个人对于Find X7 Ultra的影像相当期待。
而根据目前的爆料信息，这个Ultra最令人期待的是手机影像历史上首个光学双潜望长焦，一个3X，一个6X，如果两者都做一个人像模式，恐怕会有极其夸张的自然虚化和边缘切割，成为2024年的潜望人像天花板也不是不可能。
这又可以引出两个问题，为什么OPPO要特例独行做光学双潜望，光学双潜望又有什么用？我们下面不妨一起探讨。
二、为什么做潜望长焦
这个问题也可以拆解为两个：为什么长焦，又为什么是潜望。
1.为什么要长焦
这个很好理解，手机一步步从单摄变成双摄、三摄甚至四摄，其本质就是流媒体时代手机用户对影像的需求越来越高。远处的烟花水色，近处的旖旎身姿，微观的森罗万象，用户都想要拍下来。
有明确的方向，对于做产品的人来说是很幸福的事情，手机厂商是很乐于见到的。
手机的3X长焦（一般等效70mm左右）由于更窄的视角，更好的空间压缩感，以及更浅的景深，能实现更简单的随手构图，更好的背景虚化，更好地突出主体。
至于手机还没怎么出现过的6X，手机主摄一般是23mm-24mm，6X也就是六倍，可以简单换算为等效相机镜头的135mm焦段（实际有一些区别）。135mm可以带来远超3X的空间压缩以及极窄的取景范围，能把主体尽可能地突出，画面畸变会微不可查，不会出现人物或产品扭曲的情况。例如这张130mm拍摄的OPPO Find N3特写，画面中几乎只有手机，能很好地展示大尺寸屏幕的震撼感觉。

下面这张是我用125mm拍摄的黄昏，天光即将倾泻整座城，但我只取几栋楼，几片云，一抹艳色，这就是长焦的魅力。

在我个人看来，超长焦这种迅速拉近距离的特点，会有种将被摄物体捧在手中的感觉，可能这也是3X和6X这种长焦拍人、拍产品更容易出片的原因之一。
2.为什么要是潜望
刚才拿几张照片距离，相信你能感受到长焦的独特魅力，3X和6X确实能让用户获得更多的拍摄选择，也更容易出片。但为什么OPPO Find X7 Ultra是潜望长焦而不是普通长焦呢？
其实主要是出于光学性能、体积和重量三个方面的考量。
普通的长焦镜头通常是将图像传感器和镜头集成到一起，焦距的增加会被传感器尺寸制约；而潜望式长焦镜头的图像传感器和镜头是可以分开的，光线通过棱镜组反射到达传感器，镜头就可以独立移动，实现更长的焦距。原理其实类似大家高中物理课学到的潜望镜，这也是潜望式长焦命名的由来。

普通长焦在3X及以上时的长度差不多都可以把手机戳穿了，而手机作为便携设备，注定有厚度、重量要求，潜望式长焦更小的体积和厚度则简直是为移动摄影而生。
所以手机拥抱潜望式长焦，不是普通长焦不好，而是手机上天然更适合潜望长焦。
三、3X和6X光学双潜望玩法前瞻
镜头的焦段其实更多是影响远近，它不应该限制你的思路，只要题材构图没问题，你都可以拍出好照片。但3X和6X长焦得益于更窄的视角，往往更容易构图，画面会变得更简单干净，也更容易把日常的东西拍出陌生感。
例如Find X6 Pro上3X长焦的人像样张，可以迅速框住人物且尽可能排除周围环境的干扰，人物背后的木门也得到了适度的虚化，模特主体清晰锐利，这就是一张拍摄成本很低，但效果很好的人像照片，观感也十分接近专业相机。3X可以在凸显人物的同时保留一定的主体，提供恰到好处的故事感。

在看6X之前，不得不聊聊哈苏的XCD 2,8/135mm镜头。OPPO Find X系列这几代在与哈苏合作后，都有着浓烈的哈苏色彩，Find X系列镜头模组也都有“HASSELBLAD”的印记。

这颗镜头在哈苏的色彩科学下呈现出强烈的敏感对比，最高可达15级的动态范围以及“胶片曲线”色彩处理技术，可以让照片呈现出色的明暗关系，拥有惊人的视觉冲击力。

而我们看回哈苏加持的OPPO Find长焦照片，也能从强烈的画面张力里感受到部分专属于哈苏的影调。如果从101mm再收窄一些，就大概是135mm的感觉，一整个画面都会被主体铺满，有一种跃然纸上，被摄物体即将挣脱画框迸发出生机的错觉。135mm会将人物从背景中几乎完全剥离，弱化环境干扰，配合大虚化，很容易拍出柔和的糖水人像。

除了人像场景，超长焦还可以轻松地捕捉远景，利用极强的压缩感将前景和背景的距离压缩，创造强烈的空间感。像下面这张数码变焦到144mm的冰山风光，其实就能很好地传达长焦的魅力。

不过大家也能看到，数码裁切的超长焦会有比较明显的画质劣化，而这也正是OPPO Find X7 Ultra的双潜望长焦专注改进的问题。物理光学6X搭配足够大尺寸的图像传感器，远景的画面清晰度可以获得极大提升，真正让手机获得相机版的长焦拍摄能力。

此外Find X7 Ultra作为超大杯旗舰肯定会配备长焦微距，以往的长焦微距也就是3X，再放大就是数码裁切，物理画质会有损失。而6X长焦微距就可以肆意很多，随便放大，都可以获得高度可用的画面，预计效果会比下图这种数码变焦还要强上一大截。对于喜欢拍摄微观景物的手机用户来说，Ultra将非常值得期待。

四、OPPO Find X7 Ultra会是怎样一部手机
目前Find X7 Ultra的爆料还是太少了，我只能结合已有的信息猜测，但板上钉钉的两颗潜望长焦以及哈苏色彩算法可能的进步足以让我们相信，它将拥有按下快门即可快速构图，疯狂出片的灭霸级影像实力。再加上今年能耗比表现非常优秀的顶级旗舰处理器骁龙8Gen3以及一贯的顶级屏幕、优秀且有延续性的外观设计，Find X7 Ultra可能会拥有统治级的产品力，进一步助力OPPO的高端化进程。

顺便说个题外话，几年来各家手机旗舰的影像都在往人像上发力，而Find X7 Ultra开了这个双潜望长焦的头，可能会迫使24年的手机市场出现无潜望不旗舰的现象。没有双潜望的旗舰机在人像领域和Find X7 Ultra竞争人像之王宝座时，难免处于硬件弱势，不得不说黑厂下得一步好棋啊。
但作为消费者，我只想说一句，都卷起来吧，我要看到血流成河！
我是赋离
祝你开心

作为很早就介入Find X7系列产品评估，也很早就拿到了Find X7和Find X7 Ultra产品的人，在这里装X说对产品的期待未免太虚假了。仅仅从产品上讲，它们在历次软件更新后的性能与体验变化，什么“天玑调校看蓝厂，极限表现看黑厂”的段子，什么X7 Ultra，移动影像行业天花板之类的小目标，我们其实心里都有数。所以，让我在这里基于实测表现，对Find X7系列的产品力发表什么期待，比如让我谈点别的：在2024年初，我们对行业旗舰级产品的定义和未来发展技术路线，还能有什么期待？
当然，如果大家只想期待一下Find X7的产品力，那我说，不负期待就好了，一台正经的行业大旗舰，你想用的东西，它基本都有，而且海舟同学从锤科到了黑厂之后，一切的努力和委屈，都爆发成了产品体验。虽然我并不清楚海舟同学对ColorOS的设计到底有多大影响，但他对跨系统体验的经验和理念，确实也都落实在了全新版本的ColorOS里，不负期待。
首先说，我们现在到底需要什么样的一个随身算力终端？我其实很不愿意把现在这些旗舰机，甚至主流产品叫做手机了。一提到手机，就让人想起它的英文：Mobile Phone，这是不对的。Phone所代表的通话功能，是目前终端设备中非常小的功能模块。基于现在手机承载的计算任务和在相关场景中所担负的角色，我们应该叫它Edge Computing Terminal（边缘算力终端）。所以中文语境的手机，不应该叫手持移动电话，而应该叫做手持高算力边缘终端机。这才是2024年中文语境里手机的定义。
Edge，边缘，指的是靠近实际应用场景和数据源的这一侧。这些场景包括：移动影像、电子商务、流媒体应用、即时通讯、导航、基于位置和用户习惯的内容推荐、各种商务应用。过去有个瘦客户机的概念，终端机的性能非常弱，所有的计算由云端主机解决，终端只是个交互作用的显示器。因为云的计算资源、传输带宽、传输延时的限制，现在移动瘦客户机的概念基本破产。大量的场景需要本地实时计算，云只传输一些基本的计算要件。例如，大家都知道现代移动影像技术由光学采集性能+实时算法两部分组成。光学部分负责画面源信号的采集，这部分由传感器和镜头组组成，不同性能的传感器+镜片，会一定程度影响到信号采集的质量；而更重要的部分则是实时算法，这部分内置在手机中，通过SoC和NPU协处理器的计算，对原始信号进行优化加工，最终输出照片。后面这部分，脱离本地算力，仅依赖云端资源，是不可能实现的。随着SoC能力的巨大提升，手机在移动影像技术上承载了本地计算的任务，这也是当前旗舰手机的最核心能力。
带着这个问题，去看Find X7系列目前所披露出的基本信息，可以很容易得出一个结论：在天玑9300和骁龙8G3的加持下，基于潘塔纳尔生态、安第斯大模型和全新设计的哈苏移动影像系统，Find X7系列就是当前最强的全场景智能高算力边缘终端，它可以符合我们认知中几乎所有的算力场景的需要。
什么叫旗舰？不偏科才叫旗舰。2024年，不偏科的定义就是必须在所有典型的算力场景中都具备极高的能力和实际体验，这需要SoC、移动影像系统、通讯系统、异构计算和跨端部署的云服务，以及端侧大模型支持。况且，在计算时代，已经不存在脱离算力体系和大模型体系的移动影像系统了。基于这些基本要求，Find X7系列在如下方面必须不负期待：
首先是Find X7 Ultra不辜负高算力基础能力的移动影像表现能力：
从2023年开始，目前头部这几家选择和传统光学大厂合作的手机厂商，理应更有底气的宣告，我们和这些公司相互成就的关系。光学大厂们给手机厂商们树立了光学标准，色彩标准和硬件标准；而手机厂商们则带着这几家光学大厂完善对移动算力时代小尺寸设备影像能力的应用场景认知，帮助他们向移动影像时代全面转型。从这个角度来说，无论是哈苏、徕卡、蔡司，都要感谢中国的手机厂商们。这几家在日本手机厂商身上没有获得的转型能力，在中国手机厂商身上得到了。过去我们说，手机厂不懂色彩，不懂光学，不懂摄影是光的艺术的内涵，需要光学厂商们来当老师；而反过来说，光学大厂们其实也不懂移动场景中消费者实际的需求，例如快速成片，多场景多玩法的功能设计，如何利用小尺寸的传感器和镜头实现高画质，这些工作，都是手机厂们这几年的工作，也是算力时代对光学大厂们的转型助力。

回到Find X7系列身上，首先不负期待的就是哈苏和OPPO协同基本解决了精确色彩和风格化的难题，而且这种解决，是从图像信息采集到ProXDR显示的全链路问题。哈苏为OPPO带来了用户最关心的精确色彩，以及哈苏大师风格模式。其实无论对手机，还是相机，如果不能实现精确色彩拍摄，多少的德味，日调都是没有意义的。不能精确拍摄的设备，意味着用户的使用场景范围会被极大限制，对于手机这种常用设备来说，这是绝对无法原谅的缺点。风格化创作是特定场景和心情的表达，需要各种色彩风格，这也是哈苏能提供的核心价值。
其次不负期待的是Find X7 Ultra用四颗镜头解决了14mm到135mm的物理光学焦距覆盖问题，并且这四颗镜头的色彩，白平衡做到了高度一致。Find X6 Pro最大的问题其实就是65mm之后成像比较疲软，在135mm以上非常吃力。2024年，各家都会解决135mm到200mm的质量问题，这不光依赖于镜头的物理焦距，也有超分辨率算法成熟的重要原因。Find X7 Ultra罕见地使用了65mm和135mm两颗长焦镜头，这意味着Find X7 Ultra可以完美覆盖65mm、85mm、90mm、100mm和135mm这五个常见的人像和中长焦成像；全新的一英寸LYT900传感器则可以解决23mm、35mm、50mm的成像质量。虽然四颗镜头看上去十分离谱，但综合解决能力恐怕更离谱，至少不会被大家潜意识里认为很多焦段都是靠裁切和数码计算，画质有影响。下面这张图是索尼官方的LYT家族Spec（索尼为全新的LYTIA家族起名“光喻”，表中最上面的这颗就是超旗舰专用的LYT900传感器，而传说中超广角使用的LYT600则为1/2英寸大小，和过去OPPO家使用的IMX586尺寸持平，技术更先进。

从理论上，Find X7 Ultra不但解决了几乎所有常用焦段的性能基础问题，也通过哈苏解决了全链路的精确色彩、ProXDR和风格化问题。对参数党们来说，这基本就是他们印象中的影像机皇参数表了，对我们这些实战派来说，参数不重要，重要的反而是全场景的实际表现能力，这个值得实拍测试。
其次是Find X7系列不但要做移动影像机皇，更要成为一台强大的全场景算力终端

手机这玩意，除了拍照拍视频，还有很多事情要做，甚至说，还有70%的事情是和影像场景无关的。无论是不是影像旗舰，只要价格超过5000元，都得回答一个问题：除了拍照这手机还能做什么？如果只是一台特别偏科的照相机，估计也难堪Ultra旗舰大任。
随着Find X7系列，OPPO给出的答案是能支持跨端使用的ColorOS14、潘塔纳尔云、安第斯端侧大模型和双向，支持听筒通话的卫星通信能力。包括OPPO在内的头部公司，很早就意识到AOSP在底层性能调度和任务处理上的一些不足，所以最近几代AOSP的代码提交都有中国厂商们的核心贡献。ColorOS14更是解决了性能调度、后台留存、多应用多轮打开的许多细节问题。同时，基于国密2级加密芯片和NFC加密芯片，ColorOS14现在也是国内首屈一指的硬件加密安全系统。
而端侧大模型安第斯，则是OPPO接下来几年的核心能力。端侧推理能力，有助于解决我们生产生活中的很多细节问题，包括：行程规划、论文文献总结提留、创意内容输出、文案创作、提示性AI创作等。
如何看待 2023 OPPO 开发者大会？潘塔纳尔进展如何？AndesGPT 有哪些亮点？50 赞同 · 2 评论回答

一直以来我都有个观点：手机、电脑和车厂商，是落地端侧大模型最容易，最便捷的厂商，因为他们掌握着边缘算力设备。回头看应用商店的战争，最后几乎全部被手机厂和系统厂商消灭了，原因就在于互联网公司们的应用分发商店，并不掌握用户终端，一旦设备厂意识到这件事的重要性，就会摧毁这些浮萍。端侧大模型也是一样的，任何大模型都要落地生根在某种设备上，也许是手机，电脑，大屏幕或者新能源车。科技生态的内核，不是设备，也不是算法，是人。但是人，要通过边缘设备使用这些算法和设备，大模型输出的是人的需求结果，这就导致可能只有边缘终端厂商才是真正掌握大模型的人。互联网公司从某个应用需求出发研发的大模型，很难落地。
这正是OPPO的长期机会，而这个机会，在Find X7系列上全面落地，用户们通过Find X7系列承载的安第斯大模型能力，解决生产生活中的一些难题。这种应用模式很快会成为人们的主要生活方式。
正在演进的技术革命，就是算力革命，大模型是其中重要的组成部分，Find X7系列是算力革命的典型设备。
别人的期待，都是期待各种参数；而我的期待，是期待Find X7系列既能解决当下的体验问题，例如全焦段的拍摄质量和精确色彩输出，又可以成为这代算力革命的先驱设备，给用户带来无穷的遐想和希望。
在我看来，Find X7系列，是时代的旗舰机，而不只是一台能和数码微单吵架的手机。算力时代的真旗舰，希望不负期待。

在谈及OPPO Find X7 Ultra之前，我们先聊聊手机行业中常见的中杯、大杯、超大杯产品策略。
如果有心观察会发现，当前几乎所有主流手机厂商旗下都拥有中杯、大杯、超大杯的产品序列，比如OPPO旗下就有OPPO Reno 10、OPPO Reno 10 Pro、OPPO Reno 10 Pro+。

为什么手机厂商们热衷于打造中杯、大杯、超大杯的产品序列呢？
首先，我们能想到的是“同系3款产品”比“同系1至2款产品”的优势就在于产品价位的覆盖更广更细，比如iPhone 15系列四款机型覆盖5999-13999共9个价位段，而如果是只是一款标准版和一款Pro版顶多覆盖5-6个价位段。价位段覆盖越广越细，意味着面临的目标消费群体更广，为消费者提供更丰富的选择。
其次，从消费者角度来看单一机型无法满足消费者的多样需求，有人觉得够用就好，有人偏好游戏体验，有人追求影像素质，有人既要还要又要，显然单款机型无法在成本控制与功能体验上满足所有人的需求，这也是中杯、大杯、超大杯产品策略出现的一个客观因素。
最后，中杯、大杯、超大杯的产品策略对于手机们进行品牌打造与产品定位意义重大，比如其中的超大杯一方面肩负着门面担当，代表着该系列的最高生产力，起拉升品牌形象的作用；另一方面负责品牌价位的上探与产品定位或差异化的细分，可以争取更多的消费者；甚至有时候还能给消费者心理价格起一个锚定作用，以衬托中杯或者大杯的性价比以让其更好走量。
但是实话说，想要玩转中杯、大杯、超大杯的产品策略也并不是易事，通常要求手机厂商们要么具备相当的技术储备或者品牌实力，要么拥有敏锐的消费需求洞察与差异化的产品定义能力，否则往往容易将名义上的“同系3款产品”变成事实上的“同系1-2款产品”，某些机型因为没能做好产品区分与定位差异导致缺乏竞争力而完全沦为鸡肋，一发布即遭淘汰出局，后续只能降价甩卖清仓。

说回OPPO Find X系列，怎么好好的OPPO Find X Pro版突然换成了OPPO Find X Ultra？
OPPO虽然在Reno系列上很早就采用了三杯产品策略，但是之前在旗舰Find X系列上并未带来Ultra、Pro+或Max，而是一直以标准版和Pro版来征战。
不过我们分析历代OPPO Find X系列可以发现，虽然没有冠名Ultra、Pro+或Max，但是其Pro版一直都是事实意义上的超大杯，比如前代OPPO Find X6 Pro作为顶级影像旗舰，发布迄今近10个月依然是市场上最具竞争力的超大杯选手之一；而OPPO Find X6作为标准版凭借着超光影三主摄以及全面的旗舰配置，不仅长期霸占4000价位产品力王者的宝座，其产品力甚至与各家5000档价位的Pro款机型相比也不遑多让。
对于关注和了解手机行业的消费者而言，其实这些产品名字里有没有Pro+、Ultra、Max等后缀并不重要，因为我们对其产品力是比较清楚的，不会将OPPO Find X6 Pro这种事实上的超大杯产品归类为大杯机型。
但是对于更广大的消费者而言，平时并没有很关注手机行业，那么一个Pro+、Ultra或Max后缀看上去确实比Pro后缀更能唬人，这种潜意识认知对于OPPO Find X系列其实并不利，所以OPPO Find X7系列首次带来超大杯Ultra版也算是顺应行业趋势，向市场和消费者传递自身超大杯的定位与实力。
而且Ultra意味着超级与极致，命名从Pro跨越到Ultra，也说明这一代OPPO Find X7 Ultra在产品力上的升级幅度颇大，拥有十足的自信与底气，从其喊出【封神旗舰】的slogan也可见一斑。

那么OPPO Find X7 Ultra到底可能Ultra在哪？或者说可能“神”在哪里？
这点其实不难猜，前代OPPO Find X6系列凭借极具辨识度的超光影全主摄影像一战成名，尤其是超光影人像拍摄效果非常出彩，使得原本并不算突出的OPPO影像一跃成为业界标杆，而且OPPO超光影影像后续被不断共享到OPPO Reno系列、OPPO Find系列等产品线上并带动各大OPPO产品线的影像能力大幅提升，消费者有口皆碑，市场也给出良好反馈，可以说OPPO超光影影像系统给OPPO全系产品带来的激活与加成有目共睹，显然OPPO Find X7系列将再次专注于极致影像，OPPO Find X7 Ultra毫无疑问就是Ultra在影像上。
OPPO官方也直接在预热海报上标明了【大师影像更有分量】的slogan以及【一英寸双潜望四主摄】的核心卖点，据媒体曝光这次OPPO Find X7 Ultra在影像上的亮点可能有以下几点：
全球首发索尼全新一英寸大底镜皇LYT-900，拥有更低功耗和更强的感光能力；业界开创性地搭载双潜望式超光感长焦镜头，支持3X和6X光学变焦；联合哈苏带来全新一代超光影影像系统，尤其是全新哈苏大师影像；
首先说说OPPO Find X7 Ultra全球首发的索尼全新一英寸大底镜皇LYT-900，这颗镜头相对于前代的IMX989到底提升在哪里？OPPO宣传海报直接给出了回答：更先进制程，更强感光力，更高纯净度，更大动态范围。
工艺制程上，LYT-900从IMX989的40nm升级到22nm，不仅能够有效降低能耗表现和更强的算力，而且能够解锁之前因为功耗问题被“封印”的 DCG 功能，在开启DCG双转换增益后还能获得更强的感光能力、更少的画面噪点以及更高的动态范围，在计算摄影的加持下，将为OPPO Find X7 Ultra带来更加真实细腻的光影立体感。

我更感兴趣的还是OPPO Find X7 Ultra搭载的双潜望式超光感长焦镜头，一方面OPPO Find X6系列上的那颗5000万像素IMX890潜望式长焦镜头是我日常拍摄用得频繁的镜头，记录了大量精彩的生活瞬间，另一方面虽然OPPO Find X6系列提供了6倍光学品质变焦，但是毕竟不是真正的光学变焦，画质多少是有损失的，在演唱会等暗光长焦下还是略显吃力，如果能再提供一颗潜望式超长焦就完美了。
OPPO Find X7 Ultra据传搭载了5000万像素潜望式长焦镜头（IMX890，3倍光学变焦）以及5000万像素潜望式超长焦镜头（IMX858，6倍光学变焦），而且相对于大多数旗舰仅将超长焦镜头用于远景拍摄展现清晰度，OPPO则将两颗长焦镜头更侧重于全焦段人像拍摄。
这其实对于用户价值更大，因为大众用户对于手机影像的需求其实就是四个字：记录生活。我们平时用手机拍摄更多在于烧烤摊拍个美食图晒朋友圈、旅游时在风景区留念、拍拍家里的小猫小狗等萌宠、陪伴家人小朋友在公园游乐场玩并记录精彩瞬间等等。相对于拍摄远景放大展现清晰度这种极度低频行为，高频的人像拍摄其实实用性更强，用户价值显然高得多，这点已经在OPPO Find X6系列上得到验证。
OPPO Find X7 Ultra将两颗潜望长焦镜头均侧重于人像拍摄上，配合全新一代超光影图像引擎，拥有涵盖1X、2X、3X、6X的全焦段人像能力，带来长焦段、压缩感、浅景深的极具冲击力的人像构图和观感，这将使得OPPO Find X7 Ultra在手机人像拍摄领域一骑绝尘，成为新一代移动人像之王。
OPPO Find X7 Ultra凭借【一英寸大底主摄+超广角主摄+双潜望长焦主摄】四颗大底主摄镜头，完整覆盖 14mm-270mm 的焦段，还带来了首个计算摄影下的一英寸传感器 LYT900 以及全新一代超光影图像引擎和全新哈苏大师模式，毫无疑问将成为年度影像堆料天花板，再次为业界树立一个新的高端影像标杆。
从此以后对于高端影像旗舰而言，不仅是无潜望不旗舰，更可能是无双潜望不旗舰、以及无全主摄不旗舰。

最后再看看影像之外，Find X7系列还可能有哪些产品亮点？
既然敢号称【封神旗舰】，仅仅是影像上的领先肯定是不够的，OPPO Find X7 Ultra还几乎带来了全方位的升级亮点，这些在前几天的OPPO Find X7系列产品技术沟通会上就有不少揭露。
其一，OPPO Find X7 Ultra支持听筒/免提双模卫星通话。相对于业界传统卫星通信手机采用的单天线设计，只能支持免提一种模式的使用，在大风等恶劣的天气环境中会出现无法清晰沟通等问题。OPPO 则通过自研卫星天线方向图调控技术，可以动态调控卫星天线的辐射方向，使天线波束动态对准卫星，保证用户在听筒和免提两种通话方式下都能和卫星保持连接及通话状态。
其二，OPPO Find X7 Ultra将首次搭载端侧应用 70 亿参数大模型。 OPPO 在去年的开发者大会上发布了自主训练的 AI 大模型 AndesGPT，这次终于落地到OPPO Find X7系列上，可以提供1800亿参数、700亿参数、70亿参数三个体量的端云服务，其中70 亿参数部署在OPPO Find X7系列上，可以为后者带来智能电子管家式的主动服务。
其三，OPPO Find X7 Ultra将搭载能够提升芯片能效表现的潮汐架构技术。潮汐架构构建了一套从场景识别、算力需求、缓存匹配到算力调度的芯片级性能解决方案，解决移动平台面临的存算分离及芯片调度的问题，实现芯片能效表现的最大化。比如传统芯片调教技术只是依据不同app匹配不同的调教策略，而潮汐架构技术能够深入到根据app中的跑图、团战等具体画面操控进行相应精细化的资源调度。
其四，更加全方位的芯片级安全隐私保护。OPPO对于安全隐私保护向来非常注重，比如OPPO Find N3上就搭载了国密二级独立安全芯片，可以有效防止隐私被窃取。而OPPO Find X7 Ultra同样搭载了该芯片，并结合软件层面的数据加密、应用权限管理、隐私保护、病毒查杀等功能，建立起了软硬件结合的行业最高等级的芯片级隐私保护，对于注重隐私的商务人士非常友好。
当然，除了极致影像、AI大模型、潮汐架构、卫星通信、安全隐私这五大方面的升级，OPPO Find X7 Ultra无疑还有外观设计、性能表现、屏幕素质、快充续航等功能配置上的提升，最后呈现给消费者的到底是一款怎样的产品？能否真的封神？还是耐心等待1月8日的发布会上揭晓。

大家其实可以发现，手机分中杯大杯，是从手机市场过了最狂热的增长期，逐渐进入平稳迭代开始的。目前在旗舰手机上，超大杯基本会是前沿技术的试验田，比如各种极为夸张的影像硬件，它代表着品牌的技术探索，而中杯和大杯则通过配置的平衡，带来适合更多人的均衡旗舰。
如果大家有留意过不同价位OPPO的产品定义和硬件、价格设置，就会发现黑厂可能是最不墨守陈规的那个，他们非常擅长卡位，拿去年Find X6系列来说，即使是放到现在也是尺寸最大IMX890的长焦硬件直接同步给Find X6标准版，甚至是超过了常规大杯旗舰的配置，而Find X6 Pro，很明显那就是一台超大杯旗舰，只是叫做Pro而已。

到了今年即将发布的Find X7系列，目前看来依旧是两个版本，而超大杯命名正式变成了U Find X7 Ultra，根据目前的爆料，这一代同样有相当激进的硬件配置，尤其是双潜望长焦。根据OPPO Find X6 Pro的表现和目前已知信息，围绕下一代 Find X7 Ultra的影像做一个前瞻解析。

极其夸张的双潜望镜
先说一个论点：在现有手机空间内，OPPO Find X7 Ultra预计会搭载的这套硬件，可能是极限了。无论是硬件设计难度，还是空间堆叠都是如此。
如果对影像系统的硬件有一些了解的朋友们应该会知道，影响手机硬件的三个关键参数：传感器尺寸，物理焦距，光圈，而在手机镜头，尤其是长焦上，这三个参数不可能同时提升，否则硬件尺寸会完全失控。
首先传感器尺寸提升带来的是物理焦距的提升，比如OV64B的1/2英寸等效系数5.35，70mm等效35mm焦距下实际物理焦距13.08mm，而IMX890的1/1.56英寸等效系数4.23，65mm等效35mm焦距下，实际物理焦距15.37mm。
传感器型号传感器尺寸对角线尺寸mm等效系数物理焦距mm等效焦距mmIMX8901/1.5610.244.2315.3765IMX8581/2.517.176.0422.35135OV64B1/28.105.3513.0870IMX9891.0216.382.648.723
其次，想要实现相同的光圈，大底传感器需要的孔径更大。光圈=物理焦距/孔径，同样F2.6光圈，OV64B 70mm F2.6潜望镜孔径5.03mm，而IMX890 65mm F2.6孔径则会达到5.9mm，在手机上，这哪怕只有1mm的厚度增加，也就意味着它不得不放进凸起的摄像头deco里。
去年大家的通用做法是优先保证传感器尺寸和光圈大小，保证进光量，同时牺牲一定物理焦距，更大的放大倍率通过算法和裁切来实现。OPPO Find X6 Pro就是这一策略下最极端的产物，更多的进光量不止保证了暗光下的长焦可用性和成像效果，即使在光线好的时候，也可以获得更快的快门速度，捕捉移动的瞬间，就是这一颗镜头，就已经是尺寸相当夸张的存在了。

到了今年Find X7 Ultra这颗等效135mm的IMX858，则是一个人心永不知足的产物。它更加让人期待的地方在于，这是目前主流潜望大底传感器尺寸之下（1/2.51英寸），等效焦距最长的一颗，它的物理焦距来到了22.35mm，再加上这颗镜头官方的定义依旧是一颗“人像头”，光圈想来也不会做的太小。这颗镜头则代表了OPPO今年在大旗舰更远焦段的新策略：
在有限的尽量平衡三个参数，适中的传感器尺寸，适中的光圈，还算长的焦距，带来一颗远摄长焦。
我知道大家会有很多疑问，这并不是唯一的双长焦机器，也不是物理焦段最远的机器，为什么它会是长焦的尽头？
虽然此前有过很多台双长焦机器，甚至是3+10的组合，但是基本都是直立加潜望的组合。这种组合下，直立式长焦受到的高度限制会更大，只有1/2.5英寸50-60mm，或是1/3英寸以下70-77mm这两种选择，但是如果叠加影像旗舰的一英寸主摄，或是一些2亿像素主摄的机器，这些组合的原生解析力可能未必能和主摄裁切拉开差距。
但是1/1.56英寸的潜望镜可以，虽然光圈还是比直立长焦小一档，但是本身传感器尺寸带来的进光量优势依旧在，成像质量不用担心，另一方面等效2.6x可以和主摄裁切2X拉开差距，哪怕小裁切72mm也可以带来不错的焦段接力能力。

至于10X变焦硬件，在现有的机身之下，能够做到等效230-270mm的，基本上都是1/3以下的小尺寸传感器，叠加F4以下的小光圈，白天确实还不错，但是哪怕到蓝带时间，这个硬件都撑不住，到了2024年大家画质卷翻天的背景下，确实已经不再适合（事实上2024年，也许也看不到10X的光学硬件了）。
这套组合是不是手机影像的硬件尽头，其实取决于机身空间，而不局限于硬件。一英寸传感器，大尺寸超广角，再加两个无比巨大的长焦硬件，再叠加为了平衡大硬件在主板上作出的镂空设计。简单画一下，在摄像头布局上，它就已经是下图这个样子了，在发布之前，我都很难想象这台机器的主板要怎么设计，实在是有些太抽象了。

硬件有了，体验呢？
虽然官方的预热中，这两颗长焦都是人像镜头，但是用户在实际使用中，带来最明显感知的一定是望远能力。
在去年 OPPO Find X6 Pro长达半年的体验中，这颗IMX890的优势和短板都非常明显。在合适的对焦距离内，比如3m以内一直到25mm左右的近摄小微距，它是一颗大杀四方的镜头，但是一旦到了远距离的物体，或者6X以上远距离物体的变焦裁切，就会有些吃力。因此今年OPPO Find X7标准版换成OV64B也可以理解，在望远场景，它确实可以做到比IMX890更好的表现。

而OPPO Find X7 Ultra这颗6X IMX858则毫无疑问在远摄场景上会带来更多的帮助，而且可以将无损变焦的倍率提高到12X，注意，这个是可以通过硬件裁切实现的无损变焦的距离，至于超分算法带来的变焦倍率，参考年末这些3X潜望镜的10X效果，新机恐怕可以做到高度可用的20X画质，也就是等效460mm左右。
至于人像模式，135mm等效焦距确实是一个经典的人像焦段，你能看到这两颗潜望镜硬件有对应哈苏XCD65/2.8和XCD135/2.8，虽然中画幅的等效系数下实际大约是50mm和105mm。更远的焦段带来了更小的景别，也可以带来更强的空间压缩感，拓展的使用范围在一些特写镜头，以及一些更有视觉冲击力的画面，比如国贸CBD经典机位，或是8D重庆，或是时代广场。

算法上，2023年在Find X6 Pro和Find N3两台旗舰机上，见证了OPPO人像算法的突飞猛进，尤其在Find N3上，几乎实时的取景效果，相当自然的渐进式虚化效果，还有暗光环境下面部细节的表现，都留下了深刻的印象。在新一代影像大旗舰上，除了基于现有算法体系稳定的表现预期之上，这套算法的进步也同样值得期待。

同样是1英寸，LYT900变了啥？
除了独一无二的双长焦夸张配置，OPPO Find X7 Ultra还有一颗新主摄传感器首发LYT900，和IMX989同样1.02英寸，新的命名之下，这颗新传感器最主要的变化是用了22nm的新工艺，相比之前45nm可以大幅降低功耗。

这一点带来的变化并不是功耗降低本身，而是很多在IMX989上不敢跑的算法，这一次可以带起来了，比如双原生ISO技术，IMX989本身是支持的，但是大家大多没有启用。在LYT900上，理论上我们可以看到更宽广的动态范围和更好的色深表现，这在大逆光或者高反差场景会有更好的表现。
OPPO Find X6系列给OPPO带来更大的变化是超光影图像引擎和ProXDR显示，在2023年全年，这都是感知相当明显的存在。强算法保留亮部和暗部细节之上做适当的白加黑见，刻画出自然且富有质感的影调，再加上Local HDR的点亮效果，做出了非常漂亮的观感。在此基础上，Find X7系列首发的第二代超光影图像引擎会有哪些提升，就非常值得期待了。

IMX989就好像刚出道的天赋型Diva，可以纯靠机能头声哨音满天飘，而LYT900则是经历声音训练强化之后的成熟期，可以爆发金灿灿的共鸣和高质量的气息控制。哪怕圣诞节过完了你们也应该知道我这个比喻说的是谁，对吧。
总结
2024年的影像超大杯来得都更早一些，开年第一位选手就带着两颗无比硕大的潜望镜拉高了Ultra机型的门槛，甚至在我看来，这套硬件甚至要在Ultra之上。无论对于摄影爱好者还是普通用户，长焦画质和望远距离的大升级，都会带来明显的感知。
同样更值得期待的还有算法的支持，在OPPO Find X6系列已经全面打造自家影像特色的背景下，OPPO Find X7系列还会有更多的想象力，一切就等1月8日揭晓了。

中杯、大杯、超大杯的说法主要出现在旗舰机里，什么是旗舰机呢？就是配置最顶，最全能的手机。
影像旗舰显然比以前的性能旗舰更全能，性能旗舰就降级成了现在的高性能电竞手机，同一个系列也按照搭载的芯片性能的强弱，分为大中小杯三款，到了全能影像旗舰上，显然就不存在小杯了，也就变成中杯起，划分的标准也就换成了影像的强弱。
影像的强弱怎么划分呢？影像传感器的尺寸，都知道底大一级压死人，面积更大，制程工艺更先进的CMOS，能获得更大的进光量，从而实现成片的高画质，这是手机影像光学部分的核心，所以首先要看底的尺寸大小。镜头焦段覆盖，像目前的手机主摄和超广角，都属于广角短焦镜头，能拍摄距离更近，背景画面更宽广的照片，中长焦远景依靠数码变焦裁切，裁切倍率越高，画质越糊，想要实现清晰的远景拍摄，就需要上真正意义上的中长焦镜头，补齐焦段，焦段覆盖的宽广度，就是评价手机影像强弱的另一个标准。影像算法的多样性，手机影像算法，充当了相机的摄影技巧后后期部分，主要实现方式是：AI算法、电子滤镜桶、虚拟镜头包这三个部分，所以最后要看有无高端相机品牌加持的影调，以及滤镜、镜头群组玩法的多样性。

影像旗舰的终极产品形态，是要做手机相机的跨界产品，满足摄影爱好者，以及有一定专业性需求的用户，为他们提供更便携、便捷，优质的摄影体验，这一定位，对大多数普通用户来说是过高的，所以必然会出现超大杯，剩下的中杯和大杯，对普通用户更实用，价格也更有性价比。
我们把这个抽象的：影像中杯、大杯、超大杯，细分到手机上，对应的就是目前的：次旗舰影像手机（4-5000元），高端旗舰影像手机（5-6000元），顶级旗舰影像手机（6000元以上）。

这样再回过来，从性能影像两个方面来看OPPO X7、 X7Pro、 X7Ultra的定位就比较简单了。
性能上：OPPO X7应该搭载的是天玑9300， X7Pro、 X7Ultra是骁龙8Gen3.
影像上：
OPPO X7的主摄有可能会搭载IMX920，或者LYT808的中高端的大底主摄，长焦应该会继续保有IMX890这颗超感光大底长焦。OPPO X7Pro的主摄应该是还是IMX989，或者LYT-900的一寸超大底主摄，长焦可能会升级为自研带微距的超级长焦。OPPO X7Ultra的主摄铁定的LYT-900一寸超大底主摄，长焦就是已经曝光的3X、6X光学变焦接力式的双长焦，也就是把长焦再拉长了一个档次。
对于OPPO X7Ultra这个双长焦组成的超级长焦，我个人还是比较期待的。
这里也就产生了一个问题，OPPO X7Ultra为什么要做双长焦呢？

我们知道，摄影是光影的艺术，而能够见微见远，则是摄影的乐趣，但是受到手机内部影像空间和镜头模组厚度的限制，一颗中长焦镜头覆盖的焦段还是有限，怎么实现更长的焦段覆盖呢？双长焦接力，无疑是最佳的方案。
帅天下：2024年（1月）高性价比手机选购指南!2024年手机怎么选看这一篇就够了！201 赞同 · 22 评论文章
帅天下：2024年（1月）高性价比的拍照手机推荐，拍照好的手机选购指南？235 赞同 · 40 评论文章

作为罗老师脱口秀的忠实"粉丝"，聊这个我可就不困了啊。

聊聊手机中的大中小杯
经常去斯达巴克斯的朋友都知道，那里的杯子从小到大分三种，最小的不叫小杯，反而叫中杯。中等大小和最大的杯型则叫大杯和超大杯。
这种鸡贼的叫法，总给人一种“小杯价格买大杯”的错觉，但其实给你提供的咖啡量是没有变化的。
早年间的手机厂商都很朴实，旗舰机一般最多就发布一个标准版和一个Pro版，两种机型间配置差距不大，真的有那种减配版机型，也一般会被冠以SE或者青春之名。
大家一看都门儿清。
再后来，有某位厂商把咖啡店这招学到了手，把减配版（SE/青春）的机器改了名叫标准版，原来的标准版改名叫了Pro，最贵的那个版本又给加了个Max/Ultra的后缀。而且，还通过精准的刀法，保证了三台机器间的配置成梯队式排列，一招就把消费者安排得明明白白。
其实这么做，也确实有厂商自己的考量。
一是价格锚定，能给人标准版机型更划算的感觉。
因为都同属于一系列，ID设计也类似，只有尾缀命名不一样，所以定位（定价）最高的产品，就成了厂商给消费者的一个“锚”（价格参照物）。
顶配超大杯五位数，而长得差不多的标配中杯，只要不到一半的价格。
通过这种价格上的对比，可以让消费者产生“实惠感”，从而促进整体产品的销售。
二是价格分类保证利润，精准筛选客户群体，确保市场份额最大化。
不同消费者的需求以及预算不一致，同时提供三个或者三个以上不同价位的机型，可以让价格敏感度不同的消费者，都去选择适合自己的机型，从而保证对市场份额的最大化覆盖。
OPPO之前为啥不做Ultra？
虽然“三杯”战略大行其道，但是在这一次Find X7系列之前，OPPO却从来没有做过“所谓”的超大杯机型，一直以来，OPPO的旗舰系列都只有标准和Pro两个版本。
但从产品力来说，Find X系列却可以实打实地对标友商的大杯以及超大杯产品。
就拿上一代Find X6系列来说，标准版Find X6就标配了IMX890+JN1后置三主摄+IMX709前置的“大杯”配置，其中还有一颗是同档位难见的三倍光变潜望式长焦。
而Find X6 Pro，则在标准版上做到了更进一步，不仅搭载了IMX989 1英寸超大底主摄，还在寸土寸金的摄影模组中，安置了双IMX890的3X潜望式长焦与超广角。同时在自研NPU与哈苏影像算法加持下，OPPO Find X6 Pro拥有着极其顶尖的摄影能力以及匹敌友商超大杯的产品力。
外围配置方面，即使是价格更低的标准版，屏幕、续航、系统等方面同样也做到了面面俱到。
如果只从商业策略上分析，OPPO的做法显然不够“理智”。
一来，不能通过价格锚定与产品区分以达成最高的利润。
二来，标准和Pro版过于保守的命名，在某种程度上也会降低部分潜在消费者的购买意愿。
毕竟，就算一个什么都不懂的消费者，Max/Ultra/Plus/至尊之类的字眼，看起来也比Pro看起来“厉害”许多。
但是，当这样保守的OPPO都开始启用Ultra来命名，说明这台机器一定有足以令我们消费者惊叹的地方。
OPPO新Ultra有什么？
距离1月8日的OPPO发布会还有一段时间，但是从目前爆料的信息来看，我们已经可以逐渐拼凑起目前Find X系列的雏形。

在手机预约界面上，官方放出了两台Find X7系列新机的外观，并在图上标注了三点信息——分别是1英寸双潜望式四主摄、超强性能潮汐架构以及超通透钻石屏。
超强性能潮汐架构在前几天的海报中已经公布，主要指的是标准版Find X7在性能、续航、实际游戏帧率上的表现上，已经超过目前友商的“大杯”机器。

通过已经被爆出的安兔兔跑分，我们可以知道标准版Find X7采用的是天玑9300，跑分达到了惊人的227万。

另外一个值得注意的点就是，标准版Find X7的续航提升近20%，而上一代Find X6标准版的电池就已经达到了4800毫安时，如果能耗与上代保持一致的话，预估Find X7的电池容量可能会达到5500毫安时。

如果标准版的性能就已经如此强悍，那么能耗更好、性能更强的Ultra版本的性能表现又会达到怎么样的一个惊人程度？
我已经等不及想用Find X7 Ultra版试试手机上的原神究竟能有多丝滑了。
至于超通透钻石屏，可能指的是Find X7系列的屏幕采用钻石排列，且有着足够高的显示素质。
根据@数码闲聊站的爆料，标准版Find X7将配备 6.78 英寸 1.5K 京东方显示屏(8TLTPO) ; Ultra 版配备 6.82 英寸 2K 京东方显示屏 (8T LTPO)。而且两款机型均支持低亮度2160Hz PWM调光以及高亮度 3Pulse/1Pulse 类 DC 调光。

当然，以上这些信息，最多只能算开胃小菜，要论最重磅的更新，还是得看影像。
OPPO新Ultra的影像有多顶？
目前已经知道，OPPO Find X7系列的将会首发索尼新旗舰一英寸大底的LYT-900。
不出意外，这颗全新的摄影机皇应该也会搭载在Find X7系列的主摄之上。

相比较前一代Find X6系列采用的索尼IMX989，新的LYT-900在功耗、感光、纯净度以及动态范围均有大幅度提升。

（Find X6系列样张）
可想而知，在夜景的表现上，Find X7系列应该会非常变态。
当然，更引人遐想的，应该是预约海报上的“双潜望”三个字。

见过公园里用数码相机的老大爷的应该都清楚，相机要想拍远一点，镜头焦段必须得长，还得是不扛着个“炮筒”都不好意思出来的那种。

但是在手机上，因为厚度限制，镜头模组不能像相机那样延长成炮筒一般。
所以，为了保证“望远”的效果，厂商们模拟潜艇的潜望镜原理，通过一组棱镜将光线透过两次90度折射，将横向的镜头模组变为竖置，从而实现光路的延长。

不过，除开昂贵的价格，潜望式镜头也有缺点，一个是防抖难控制；另一个是结构体积较大。
就比如下面这张潜望式长焦镜头的结构示意图，一个潜望式摄像头镜头模组的体积，可能会比主摄还要大，如果采用的CMOS底面积再大一点，手机后置镜头模组的突出将会相当严重。

另外一个难题就是抖动的放大，如果CMOS传感器底面积不够大，同时长焦倍率又高的话，手的每一个微小抖动，都会被无限放大。
就像游戏里拿着16倍镜狙击枪打远处的敌人一样，手一抖，画面就会严重丢失。

以上这两个问题，也进一步制约了潜望式长焦的发展。
不过，作为潜望式长焦技术重要缔造者，OPPO在这一点上，可能走得更远一些。
早在2017年MWC上，OPPO发布了基于业界全球首款潜望式双摄镜头的5倍无损变焦技术，并且还引入了光学防抖功能。
而一年前发布的Find X6系列，也是目前市面上仅有的“大底传感器+潜望式长焦”设计方案。

而从目前爆料的信息看，全新的Find X7 Ultra将会采用史无前例的6X+3X双潜望镜设计，无论是从结构设计、还是技术实现方面，OPPO Find X7系列都将开创了移动影像历史上的先河。
当然，更值得期待的一点是，是双潜望式长焦能给我们用户带来什么样的改变。
首先，是焦段的更全覆盖。
目前市面上的超大杯旗舰，基本都采用了单潜望式长焦镜头的设计，但无论是3X潜望式还是5X潜望式长焦，都会带来“顾这头不顾那头”的尴尬。
高倍率下，3X潜望镜长焦画质有限，但采用5X潜望式长焦，1.1~4.9X的中间倍率就只能通过主摄裁切实现，同样留有空白。
而Find X7 Ultra的双潜望式长焦再加上四摄全主摄的设计，有望带来目前旗舰机超大杯上最全面的焦段覆盖。
换言之，只要用户使用的是Find X7 Ultra，从0.5X一直到10X甚至20X，用户不需要去考虑在哪个倍数下的画质才更好，双手一拖，放大到合适倍数就能拍出好照片。
再一个，是人像摄影上的提升。
稍微熟悉摄影的朋友，应该都知道相机中常用的人像镜头，大多是长焦，且集中于50mm、85mm以及135mm焦段（差不多对应着2X、3.5X、5.5X光变）。
之所以人像镜头焦段如此集中，主要来源与摄影中不可避免的光学畸变。
就像下面这张图，分别是不同焦段下拍摄的人脸，可以看到，在18mm的长广角焦段时候，模型脸部被压缩得最瘦，但是鼻子也因为畸变而显得硕大。
在135mm以上的超长焦段以后，模特脸部则有一种横向拉宽的趋势，变成了“大饼脸”。
而在50mm~135mm之间的中长焦段时，模特的脸部相对的是在正常范围之内，畸变几乎可以忽略。

也因此，在畸变较小的50mm、85mm以及135mm这三个分界点焦段，也被称之为是人像摄影中的“黄金焦段”。
除开脸部的畸变，还有一个影响人像摄影的因素，就是视角和虚化。
焦段越长拍得越远，也因此，随着焦段的增长，视角和背景也在不断的压缩。
就像下面这张图，在长焦段之下，人物中心会更加突出，背景视野会更加狭窄（背景距离被拉近），虚化效果也会更好。

尤其是在135mm这个焦段之下，对焦点内的成像非常锐利，对焦点外的虚化效果也非常顺滑，有一种老法师口中“刀锐奶白”的焦内外效果。
而目前市面旗舰手机的超广角+主摄+3X潜望设计，几乎就等于割舍掉了135mm这个“黄金中的黄金”人像摄影体验。
所以，拥有四主摄双潜望设计的Find X7 Ultra，将会是第一个以原生镜头覆盖所有人像黄金焦段的机器，再加上OPPO自身在人像摄影技术上的理解与优化，不出意外，Find X7 Ultra极有可能会成为旗舰机中的“人像之王”。
就像开创曾经引领移动影像发展的潜望长焦技术一样，这一次的Find X7系列，或许将会带来另外一场移动影像上的变革。
总之，保持期待。
以上，我是@Puddle，我们都有美好的未来。

首先，OPPO Find X7 Ultra已经是传闻了，确实会有这个版本。
其次，任何一个手机厂家，之所以在同一个系列上要搞出中杯、大杯和超大杯，最主要的目的无非是通过不同的版本来区分手机的性能，从而覆盖更加宽的价格区间。另外，很多时候，Ultra版本可以单独成为一个产品线了，但是，考虑到产品线多了可能会让用户感到乱，所以，干脆就搞一个Ultra版本。

中杯，大杯，超大杯，是为了进一步的把市场做得更细，满足高端市场的差异化需求。
而每次的产品系列中的差距，并不在外观，而是内部的功能升级。
这次OPPO Find X7 Ultra，最大的升级应该是加入了双潜望，卫星通讯。
不过我对于超大杯的期待，反而是体验上的提升：
01、去掉系统的所有广告，高端产品不走量，不要想着广告收入
02、支持更高规格的视频格式，甚至和iPhone一样可以外接固态硬盘录制
03、增加自定义功能按键+陀螺感应，一键达功能，可以拍照、扫码等等
可以使用一些内测的高端实验功能，或者系统给用户提供更多的特定VIP体验套餐，主流视频，云同步，等等，只要可以让用户用的爽，看了其他产品没有换的想法，高端就成了。
我认为高端机的下半场，一定是体验优先的。
每一家从手机厂商的产品差异化设计，或者跟进用户需求支持，很多时候，用户会站你这边，并且更加愿意尝试超大杯。
thanks！

个人观点，黑厂（OPPO）算是手机行业中，比较有个性的厂商之一。没记错的话，它应该是目前唯一一家，旗舰机只出中杯和超大杯两个型号的头部厂商。
也就是说，OPPO Find X7 Ultra只是换了个名字而已，产品定位上来说之前的OPPO Find X Pro机型并无区别。
超大杯旗舰该有的配置，例如2K屏、超薄（超声波）屏下指纹、IP68、USB 3.0等等
，OPPO Find X7 Ultra应该都会给安排上。
超大杯旗舰的差异化功能，OPPO Find X7 Ultra则是给到了双潜望长焦、卫星通讯功能、独立隐私安全芯片等。在硬件参数方面，整体来看是没啥大的毛病的。除了不给1TB版本之外，我个人对这款手机是没什么可以吐槽的了。

而手机之所以要分中杯、大杯、超大杯，其实就是手机厂商想要涨价，但是又怕涨价后市场不买账，所以就在产品命名上玩些小把戏。而将小杯改成中杯之后，就会给人一种更划算的感觉。
比较典型的案例就是iPhone，具体的参考对象为2017-2019年的三代iPhone，即iPhone8、iPhone XR和iPhone 11。
iPhone 8 64GB卖5888，iPhone 8 Plus 64GB卖6688，iPhone X 64GB 8388。这是iPhone首次同时发布三款机型，其中大杯（当时还没有中杯起步的玩法，所以iPhone X算是大杯）的起售价来到8000价位段，算是iPhone的首次涨价。因为价格、体验等因素的影响，iPhone X的市场表现并不算好，iPhone的首次大幅度涨价并没有被大家接受。
既然大杯涨价，市场不买单，那就换个思路，玩玩小杯涨价。于是乎，iPhone XR 64GB卖6499，iPhone XS 64GB卖8699，iPhone XS Max 64GB卖9599。
结果嘛，市场教库克做人了，iPhone XR发布初期的销量表现连差强人意都做不到了。后面多多下场，将128GB的XR价格杀到5500左右，这款手机的市场表现才逐渐好转。
到了iPhone 11系列时代，库克终于学会中杯、大杯、超大杯的玩法，升杯的同时还不忘给中杯降价。iPhone 11 64GB卖5499，iPhone 11 Pro 64GB卖8699，iPhone 11 Pro Max 64GB卖9599。
从iPhone XR的6488到iPhone 11的5499，起售价降低将近1000之后，iPhone 11可以说是卖疯了。一直5G时代，还是销量榜前几的机型。
对了，经过这一番操作，iPhone 手机的最高起售价，已经来到9000价位段，并且市场表现也不错，成功冲高。但在大众眼里，iPhone还是10年如一日般的，起售价在5000左右。
安卓阵营中杯、大杯、超大杯策略的目的和iPhone差不多，主要都是为了拉高最高配的起售价，例如小米14系列，中杯3999，大杯4999，超大杯估计会是5999或6499。放在几年前，大家能接受小米6000的起步价吗？

好像说今年x7没有pro？
大概率是为了跟进一加12发布会上提的一加对标友商pro版本的定位（实际上一加想说的就是我比所有的pro都强，至于是不是真的强见仁见智…但牛逼还是要吹的）
为了保证一加12吹的牛逼，还要让黑厂本体压制一加的定位
如果x7有个pro版
不如一加12，黑厂定位高不过一加
比一加12强，亲手破了一加吹的牛逼，打乱了黑厂的营销计划（目前来看就是用一加效仿当年的荣耀，贴身短打拖住友商，然后自己本体踩着一加提咖位）
所以干脆把必然强过一加12的x7pro提成ultra
又保住了一加吹的牛逼
还不至于让一加倒反天罡以下犯上
至于手机为什么要分大杯中杯超大杯
一方面是给消费者提供更多选项
一方面是充分利用营销话术，比如宣传的都是x7系列，那么吹的牛逼很可能都是超大杯的，但一模一样的外观和同系列的营销方案很容易在线下带动标准版销量，超大杯一般都不是一个系列出货量最大的版本，但是整个系列吹牛逼的资本

[收藏本文] 【下载本文】

科技知识最新文章

《消失的问界里》为什么网传华为选择大面积

特斯拉万人大裁员涉及中国市场，销售部门是

媒体报道「特斯拉一天内失去 2 个高管和 10

去年是「大模型元年」，今年会是「AI应用落

2024 年人工智能方向的就业前景怎么样？

加:2024-01-06 13:06:54 更:2024-01-06 13:14:14

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇