| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 我国是否应该打断越南的经济发展？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]我国是否应该打断越南的经济发展？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我国是否应该打断越南的经济发展？ 关注问题?写回答 [img_log] 越南 经济发展 我国是否应该打断越南的经济发展？ |
|
千万别做这种没屁眼儿的事。 你看墨西哥这么穷，给美国“贡献了”那么多黑帮、毒贩、杀手和非法移民。这么一个国家，本来是美国向外转移制造业的好帮手，结果成了美国的一个累赘。 本来美国可以把南北美洲都作为自己的腹地，把外流的产业聚集在这些国家。结果呢，南美洲民意个顶个的反美。然后美国还收割了东南亚。最后产业全都聚集到中国来了，搞得尾大不掉，这显然不是美国想要的结果。 你希望以后越南黑帮跑到中国贩毒嘛？希望中国警察天天查越南非法移民吗？你希望东南亚国家个顶个的反华吗？希望外流产业最后都聚集到印度去吗？ 中国是个大国。越南再怎么发展也翻不了天。不但是越南，整个东南亚、日本、韩国，乃至于蒙古，未来都是中国的势力范围。把这些国家搞得棒棒的，一则是中国力量的外延，二则也是中国国防安全、社会安全的屏障。 把周边国家都纳入到中国的控制范围里，大家一起发财，不就根治了“金三角”和“缅北”吗？把周围国家搞得很穷，那不是上杆子逼人家搞毒品、绑架、人口贩运吗？ 中国是个大国，只要发展起来，是注定要主导整个地区的。以后这都是中国的势力范围，以及情愿或不情愿的小盟友。所以，不要搞得那么小家子气。 看到有朋友觉得，这些国家不好管，扶持了未必领情。 话说，咱们国家也不是啥宋襄公。我扶持你的产业，你铁路总应该交给我建设吧。我建设了，是不是我也帮助你运营一下？你产业升级需要能源吧？那电网和发电厂是不是应该交给我来建设？是不是电网运营也应该让我来搞？我维护地区和平，搞些海军补给基地是理所当然的吧？大家是不是应该搞个警务互通的平台呀？中国当然是选择听话的、愿意合作的来扶持啦。不听话的，看看听话的国家的发展，自然也会有所动摇。 欧盟搞得一盘散沙，是因为相对于其他欧洲国家，法德的体量并没有显著优势。而整个东亚、东南亚所有其他家国家加起来的人口还没有中国一半多，以后的经济规模也没有中国的一半大。中国整合东亚、东南亚势必比欧盟更加顺利。 就这个控制力，甚至谈不上“领情”。 还有人拿过去的事情说事。往前数十年，有多少人相信中国未来能超越美国？就算中国的国民，有这个自信的都不见得是多数。那别国为啥一定要听你的，为啥一定要甘愿中国把手伸到他们国内去？有能力的国家当然要左右逢源。只有等到中国在东亚、东南亚彻底压倒了美国的力量，成为无可置疑的地区霸主，这些国家才会放弃幻想，愿意一边倒。 所以呢，还看到有朋友在担心，把这些国家扶持起来之后，等中国衰落了就会来侵略中国。 咱就是说，等到未来中国衰落的时候，这些国家还是不是独立国家都不好说了，更谈不上侵略了。 与其花精力打断这些国家的经济发展，不如想办法整合起来一起发财。被害妄想狂是当不了天朝上国的。 |
|
不，反而要和越南互利互惠。 因为越南这个邻居是搬不走的，越南要是成墨西哥，天天往中国输入毒品、犯罪，成为电诈的藏污纳垢之地，反而对我们（指的是中国公民不好）。 如果越南发展起来了，还能当当隔离带，挡住治理欠佳、犯罪很多的国家，还能减少一些园区绑架的事件。 当然电诈就别想解决了，在多轮打击下，现在阿联酋那边电诈园区起来了，完全在中国大手范围之外。 当然，我们都知道越南不反华他国家就没了，自行融入中国。 |
|
打断啥啊，应该鼓励发展，尤其是工业。 以后一跳，广西就拉电闸 真邪门，越南连电力都不能自我保证，真不怕出事啊。 |
|
正好相反， 中國應該要扶持越南的經濟發展， 確切來説， 應該要扶持東南亞（不包含菲律賓）的發展， 原因如下， 隨著中國人力成本的上升， 中國必然有相當一部分產業會出海到人力成本更低的國家去， 這是必然的， 想逆轉這個趨勢的人建議自己進廠， 不要自己不想進廠叫別人進廠口嗨。 在此前提下， 產業轉移到東南亞有幾個優勢： （1）東南亞將長期是中國的經濟腹地： 東盟以前是爲了反中成立的， 但在中國的各種操作下， 已經跟中國綁定在一起， 東南亞也是中國力量可以輕易投射的範圍， 產業轉移到其他地方不如轉到東南亞。 （2）東南亞經濟上升可以反哺中國： 東南亞要發展， 必然需要大量他們造不出來的硬體， 這方面中國因爲地理優勢以及製造優勢，基本可以全吃， 等於東南亞用他們的低端製造業換中國的高端產品， 助力中國產業升級 （3）東南亞經濟上升可以讓中國主導亞洲整合： 亞洲是有整合跡象與意願的， 中國跟日本之前一直在爭奪亞洲主導權， 目前中國占據小優，但日本也不是毫無存在感， 一旦第二點的經濟循環加深， 中國勢必在各方面對臨近東南亞國家的控制上升， 掌握東南亞就掌握東盟， 掌握東盟就掌握亞洲主導權， 也掌握未來亞洲整合的話語權， 再說一次，亞洲是有整合跡象與意願的，未來可期 ======================================== 最明顯的反例就是美國， 美國爲了讓美洲大陸沒有挑戰者， 不去建設南美洲， 反而把南美洲搞得一坨， 結果就是南美向美國輸出非法移民&毒品&犯罪 遠在千里之外的亞洲掌握了美國的供應鏈， 美國想管都很困難， 對中國來說， 東南亞發達了，邊境壓力會變小， 供應鏈轉移但還是在家門口， 何樂而不爲？ |
|
黄种人:28亿; 白种人:40.3亿; 黑种人:12.2亿; 目前全球总人口已经超过80.5亿 要从人种角度去斗争，越南是团结的对象，向白人讨血债and开疆拓土 |
|
打断完了造一个屎坑，境内军阀割据，三天两头溜过边境来你这边卖点军火啊毒品啊，绑点女人啊小孩啊的回去，然后再开三十个VV园区里面天天往内地打电话是吧。 这脑子都被inflation了光滑如镜啊。 |
|
这事儿要用阳谋，不能搞阴谋诡计。 可以这样，中国拉动老挝、柬埔寨先发展起来。然后辐射西边的泰国、缅甸、马来西亚，再南边的印度尼西亚。 把菲律宾树为反动典型，把越南划为东南亚倒数第二，东南亚不就大治了。 |
|
为啥要打断？不应该是积极帮助和参与其发展，并在这个过程中提升自己对越南的影响力，提升中国公民在越南的地位吗？ 可参考1945年民国与越南签约，让越南给中国公民以国民待遇之故事。 眼光放远一点，在东南亚多施加影响，提升中国公民和华人的地位。功在当代，利在千秋。 |
|
如果你像美帝那样持之以恒地把周围的邻居当粪坑，那他们坑里的蛆就早晚会爬到你的餐桌上 |
|
打断印度无所谓，次帝国主义野心太大，思维奇葩无法沟通，品性低劣令人恶心。 打断越南，有点不是人…… 而且印度好歹有喜马拉雅山挡着，把东南亚邻居弄成粪坑容易臭到自己…… |
|
相反，应该全方位插入越南经济。当越南人哪天脑袋一热认为自己可以骑在东大头上的时候，再让他们认识到谁才是亚洲话事人，然后就能更好地、更深地继续插入。 |
|
你连越南都没自信去控制，还谈什么大国？某些人臆想的中低端产业转移至中西部根本就是异想天开，再怎么转也在国内，拿头转。西部大开发也只是工业的战略备份。 低端产业既然必然要转，你难道转到印度么？越南这地方离的近，体量也没有印度那么离谱，他就是真变富了还能怎么的？你不会学习美国掐别人经济、国安命脉，培养亲华势力么？加拿大连白宫都火烧过，看看他现在的样子，就知道要相信时间的力量。 有些人真就是弱了一百年，连胆气和胸怀都变小了。东南亚这地方必须好好经营，越南这块骨头也必须啃下去，要让他知道，不学会在政经商以及文化方面全面融入，那他就别想着富。 |
|
每个国家都被自己国家的大小和人口限制，越南再怎么发展，变成发达国家了，他也只会有几个个顶级产业，上限就是韩国，这种模式也许一开始会和中国某些产业竞争，但最终不会和中国竞争的，而是会变成对中国的进口依赖。真正危险的国家只有印度，虽然大家都嘲笑印度的奇葩事，但是从印度的人口和领土面积来看，他是唯一个可以能在全产业和中国竞争的国家，当然现在印度并没有体现出他能到达这个上限的能力，但是他是有理论潜力的；另一方面，国足也有理论上的世界杯出线潜力，你不能否认。 我们应该支持东盟的所有国家发展，现在他们在可见的未来里也没有合并成一个国家的历史政治基础，所以理论上应该没啥可担心的。即使他们真的要合并了，打断合并的容易程度就和中日韩自贸区一样，找点独岛钓鱼岛类似事件搞一搞应该就吹了。 |
|
越南能对中国构成威胁吗？当前越南人口，GDP分别只有中国的1/14，1/42。 世界上哪个国家最像中国？当然是越南。浙江、福建、江西、广东、广西、越南(北部)同为秦汉之前的百越之地。"粤"通“越”，百越即百粤，如福建为“闽越”、江西为“赣越”，而绍兴古称为"越州”。越南北部人囗与中国南方汉人同宗同源，为南下汉人与百越土著融合同化而形成。历史上，越南不是中国郡县领土就是中国属国，从古代到到当代，政治制度与中国高度相同。世界上最懂中国的不是港澳台新加坡等华人世界，而是越南。港澳台近代受西方文明影响，其世界观，思维方式是偏西方视角的，在看待很多问题，与中国大陆人的观点完全是南辕北辙，而从古至今，越南却是翻版小中国，政治体制相同相似，亦步亦趋地模仿中国，是世界上最像中国的国家。 目前中越两国最大的冲突点在南海海域划分。除开两国在南海的领土争端，两国并没有其他的重大冲突，没有不可调和的矛盾。 越南是当今世界上仅存的5个社会主义国家，其政治体制决定了越南执政党必须依赖中国才能幸存。如果没有中国这个超级大国邻居存在，中国周边这3个社会主义小国(越南老挝朝鲜)执政党随时会被颠覆垮台。 越南历史上不是中国领土就是中国属国，直到百多年前的末代王朝阮朝(1802一1945)，越南官方还自称中国、华夏、汉人，自居南朝、南天中华，称中国为中原、北朝。直到二战后的1945年，越南为了与中国相区隔，构建越南人的民族认同，建立自己的民族国家，才废除汉字，强力去中国化，在教育国民的历史课本中开始用民族主义视角叙事，将中国塑造为两千年来入侵和控制越南的殖民者和入侵者。只有强力去中国化，将中国人塑造为异族和殖民者，才能将越南人与中国人相区隔开，才能塑造越南人新的民族认同，才能构建出越南自己的民族国家，越南这个与中国接壤的国家才能生存下来。否则，越南随时都面临消融在中国之中。试想，如果近现代越南政府不废除汉字，不去中国化。随着近几十年中国崛起强大，当越南国民读到本国历代王朝用汉字编写的史书，就会想"原来我们也是中国、是南朝，也是汉人，俗话说‘天下大势、久分必合′，中国远比我们富裕强大，为什么两国不合并呢？ 近代越南去中国化，一方面是构建自己民族认同和民族国家的需要，另一方面是过去一百多年中国衰落，在东亚影响力急剧衰退而导致的。 简而言之，近现代越南为去中国化成功版的台湾，台湾为去中国化未成功的越南。 事实上，随着过去二三十年间中国的重新崛起，越南政府陷入了进退两难的境地。她一方面想吸引中国的资金和技术，促进越南的经济发展。另一方面却举棋不定，担心再次被中国整合同化。越南招标修建从河内到胡志明市的高铁，在中日之间摇摆不定，反复犹豫就充分说明了越南内心的担心，毕竟，如果由中国来修建越南南北高铁，釆用中国轨距和中国技术，虽然可以与中国铁路并网，无缝衔接，打入庞大的中国市场，促进越南经济发展，但与中国车同轨，会埋下国家安全隐患。因为铁路不仅可以运人运货，也可运兵。与中国的经济一体化，与中国市场高度融合，固然可以促进越南经济快速发展，鉴于中越两国巨大的体量差距，却也会让越南经济上依附中国，从而政治上被中国整合，逐渐丧失独立性。 因此，鉴于中越两国巨大的人囗数量差距，经济体量差距，担心害怕、举棋不定的是越南政府而不是中国。 当前中国已经进入快速老龄化，少子化，各省各城对国内青壮年人囗的争夺已经日趋激烈，不久的将来必然会引进外国移民，鉴于中国庞大的人口基数，所需引进的青壮移民数量必然十分庞大，海外华人中青壮人囗必然不足弥补缺囗。如果非要引进外国青壮移民，那么与中国人种相同，文化相同，历史上又长期同为一国的越南人就是首选。人类的天性就是嫌贫爱富慕强，中国人均GDP为越南3倍，世界上对中国流行文化最为追捧的国家就是越南。中国只需对越南移民进行简单的重新中国化教育即可达成目标，毕竟，越南从中国独立后各个王朝开国君主的祖先几乎全部都是来自于中国福建、浙江和广东、广西各省。直到一百多年前的阮朝，越南官方还自称中华、华夏、汉人，自认是炎帝子孙，自居南朝，南天中华。如果按当今越南历史课本对学生的教育，中国是殖民者和侵略者，那么越南从中国独立后的各个王朝也全是殖民者后代建立的，因为在越南的各种史书记载中，这些王朝的开国皇帝都将自己的祖先追溯至中国浙江、福建、广东、广西等省，以证明自己"高贵”、正统的华夏属性。那么，当今越南政府为构建民族认同，在历史教材中将中国视为殖民者和侵略者的说法就是自相矛盾。只需将越南历代史书记载和官方自称“华、夏、汉、中国、南天中华”等史料搬运过来，进行简单的重新中国化教育，即可让越南移民转换身份，融入中国。 秦皇汉武奠定了两千年来的中华基本版图，唯一丟失的越南北部。 天下大势，久分必合。如果非要给当今重新崛起的中国找个分合后的整合对象，这个国家必然是非越南莫属。西晋之后经过五胡十六国、东晋南北朝的近300年大分裂之后，中国重新在隋朝归于一统。幽云十六州在丟失300年/600多年后，在大明重新归于一统。 从1427年大明军队从越南河内撤军，越南从中国脱幅已近600年，南朝越南是否能够再次被北朝中原统一整合呢？这是一个有趣的话题，也是一个值得期待的话题。我个人持一定程度的乐观态度。毕竟人类本性就是嫌贫爱富慕强，当前中越发展水平的差距是明显的，中国流行文化在越南的席卷是明显的，互联网自媒体时代，中国文化在越南的渗透无孔不入。借助油管、TⅰKTOK等宣传工具，翻译越南的各种史书，解构越南政府对国民的历史教育，越南年青人转换身份认同并非不可能。 中越铁路联网并轨正在推进之中，车同轨了，文化上越南政府2024年已经宣布重新将汉语纳入三、四年级学生的必修课，书同文也在恢复之中。随着泛亚铁路在东南亚各国的推动示范效应，越南无论是举棋不定还是犹豫抗拒，都会身不由己地一步一步卷入中越经济一体化。势比人强。 再退一万步讲，即使越南最终仍不能与中国政治一体化成为一国，但随着中国崛起，将越中关系变成加拿大之于美国、白俄罗斯之于俄罗斯却是完全有可能的。 美国崛起成为世界霸主，带动了加拿大的发展，并将韩国和日本两个跟班小弟打造成富裕的发达国家作为展示窗囗。与苏联跟班小弟东欧诸国越来越穷形成鲜明对比，苏东集团最后土崩瓦解。除白俄罗斯外，原苏联的一众小弟全部弃贫穷的俄罗斯而去，转投富裕的美欧集团。如果大哥手下的一堆小弟越来越穷，谁还愿意跟大哥混呢？越南之于中国，正如加拿大、韩国、日本之于美国。 美国打压围堵中国，离不开荷兰、韩国、日本、加拿大、澳大利亚等众多跟班小弟配合、摇旗呐喊。当中国复兴崛起时，也必须、必然在身边聚集一众小弟。如果自己富裕，周边小弟全是一堆穷国，形成一个环中国贫困带，这让中国的脸面何在？又有什么说服力来证明中国模式、中国体制的优越性？最后就必然如同苏联的一众东欧小弟弃之而去。 明清时代，中国自居天朝上国，首先得有朝鲜、越南、琉球、暹罗、老挝等周边几十个藩属小国众星拱月，而不是光杆司令。 既然中国复兴崛起，昔日的天朝上国又回来了，就必需再次收复和聚拢周边各个小国，同时让东南亚诸国变成中国后院，并让他们发展起来。而事实上，今天的中国正在从经济上入手，整合周边各个邻国，如：RCEP、泛亚铁路等等。 世界各国将英国、澳大利亚、加拿大、新西兰等四个盎格鲁撒克逊人同源国视为美国的最核心盟国，德法等欧洲一众白人国家视为笫二层盟国，日韩等国视为笫三层盟国。 如果借用此视角，未来中国最核心的盟国，经济一体化甚至政治一体化的国家的必然是越南、新加坡。其次是朝鲜、老挝、柬埔寨等周边几个黄种人邻国。 https://www.zhihu.com/question/587999040/answer/3129583029?utm_psn=1858877021981118465 随着中国的重新崛起，重归历史上的东亚霸主地位，今天的中国人应该有足够的自信看待越南的发展。 |
|
对待东南亚最好的策略，就是树一个靶子，扶植几个领班，其他小国自然就团结在你周围了，而无需太多投资。 靶子的最佳人选就是印度。印度在南亚无恶不作、侵略成性、宗教矛盾剧烈，东南亚各国对印度是有很大恐惧心理的，以后需要东盟作为抵挡印度扩张的一个屏障 领班的最佳人选就是越南，领土接壤，热战打服过，水电网铁路基建控制力强，再完美不过了。打压越南的逻辑在哪里，想让边境充满难民、毒品、电诈吗？ 至于说“远交近攻”，这是古代的战略，因为那时能凭暴力吞并领土，现在不行了啊 |
|
奇了怪了，我们为什么要打断越南经济发展？ 如果越南想统一中南半岛，我们自然要一巴掌拍晕他，因为统一中南半岛的越南必然会觊觎华南，并且威胁极大。 如果越南只是想自己发展经济，那反而是好事，一个亿把人口的富庶越南几乎相当于日本，市场很大，尤其是越南经济发展过程还得从中国进口很多，一盘可以吃几十年的大餐，为什么要泼掉？ 此外，还有一点，比较富庶的国家一般好打交道，像朝鲜那样又穷又硬的才不好交往，哪怕是盟友。举个例子：美加边境和美墨边境，哪个让美国政府头痛？ 至于威胁，体量小的国家威胁有限，真正富了反而会理智些。我们只要不是太过于拉跨，就不会被小国威胁，如果我们再次回到满清那种程度的拉跨，即使一个贫弱的越南也可以欺辱我们。当年尼泊尔逼迫满清签署不平等条约，是因为尼泊尔很强吗？ |
|
我们中国不称霸，不以大欺小，不像一些没有六代机的霸权主义国家。 |
|
|
|
|
|
|
|
目前来看，中南海的思路是带着大伙一起赚钱，把大家融合成一个新九州。 |
|
想想缅甸。 他们一直搞军政府，经济发展迟缓。地方上民族势力割据，为毒品和电诈做保护伞，给中国制造了多少危害。 如果越南也变成缅甸那样，中国也必受其害。 |
|
美国搞这搞那，一个是资本主义的劣根性，另一个就是盎撒的极度自卑心理。 盎撒历史上根本成就大一统国家的时期，不管是日不落，还是现在的美国，就是个杂凑班子。 中国去打断越南经济干什么？不会真以为越南很快就要替代中国了吧。 越南一堆十几岁的好看小女孩，成天光着脚，几十块钱一天的苦力活都干。 哪怕三十多年前，我小时候，我们村里小孩也最多是脚长太快，大脚拇指会把鞋头顶坏。或者鞋太小，干脆当拖鞋穿。 就这，你还要打断他经济，你还是人不。 |
|
如果中国周边国家都能成为发达国家，甚至只比中国强一点，都能有一点资源溢出，中国都能获得一些好处。 典型就是日韩了。 |
|
说得好像不打断越南就能发展起来一样 越南再发展也就是个廉价劳动力的命 稍微有点附加值的产业，中国自己吃都不够，怎么可能流出去 越南人就安心的造鞋子吧 |
|
蠢材窃据高位，就会担心周围人太聪明是不是对自己威胁很大，考虑怎么阴他。 天才执掌乾坤，就会担心周围人太蠢是不是会严重脱自己后腿，考虑怎么帮他。 |
|
你把越南打残了，等到产业链搬去印度你就哭吧。 最好的情况是产业链不转移，但那是根本不可能的事情，没有哪个灵长类会喜欢呆在工厂里。所以即使转移也要转移到大炮的射程范围的非伊斯兰国家里，你这犯了和美国人一样的错误，如果当初美国人能把产业转移到南美那今天就没我们什么事情了。 |
|
我们应该做的事情他已经给我们指出来了。 |
|
|
前半段我们已经实现了，后半段仍需努力。 |
|
何必多此一举，无非就是抄中国的作业，让他抄！ 就算抄中国的模式，以东南亚国家的体量，包括越南在内，只见其形，不见其实，遇到瓶颈，一定会崩塌； 经济发展，不是简单建几万个工厂、开几万个店就行的，背后有大量的配套设施、支撑体系和基础建设，是厚积薄发，久久为功的长期持续投入的结果； |
|
|
别说越南这样体量的国家，就是现在的欧美传统强国，都不愿意对基础设施坚持投入，换句话说得直白一点，这世界少有国家有中国这样的国力和持之以恒的耐力； 长三角星罗棋布的工业园区，灿若繁星，靠的是以万公里为单位的高速公路纵横交错，重型卡车往来驰骋，输送物资、产品和原材料； |
|
|
沿海地区的工厂里机器昼夜不息，背后却是黄土高原的能源基地上，特高压输电线跨越3000公里的清洁电力直送东部工业区； |
|
|
珠三角的智能制造工厂，数千台工业机器人协同作业，场面震撼，靠的却是实时调度的5G专网跨山越河，架设蔓延； |
|
|
这些震撼的场景背后，是一场持续数十年的基础设施革命。 1994年分税制改革后，中国将基础设施投资强度长期维持在GDP的8-10%，我们建成了全球最长的高速公路（17.7万公里）、高铁（4.2万公里）和特高压电网等等，等等… |
|
|
这种超前布局给中国的工业化发展创造了惊人的经济效能，据统计，这些年来，我们每1块钱交通投资拉动的GDP增长是2.6元，电力投资带动工业增加值是4.3元； 中国用人类历史上最大规模的基础设施建设，浇筑出工业化的"超级底座"，只有站在这坚实的基础上面，才是农业国向世界第一制造大国跃迁的东方奇迹！ 越南的机遇是在2021年中美贸易战之后，2020年到2021年间，世界资本将大量资金撤出中国，投入到越南等东南亚国家，试图打造新的制造业基地； |
|
|
不过，仅仅坚持两年后，越南制造业就全面崩盘——据越南统计局数据显示，2023年，越南超过4万家工厂因电力短缺、物流瘫痪、资源供给不足等问题被迫停工或减产，仿佛一瞬间，越南的底裤一下就被揭开了； 这就是越南这类国家在承接产业链转移过程中都会面临的深层矛盾： 薄弱或者根本没有的基础配套设施，已成为这类国家的超级瓶颈，根本支撑不了庞大的工业体系发展； 更重要的是，基础设施的规模效应使中国形成全球唯一拥有全产业链配套能力的制造业生态体系，这恰恰正是越南这类国家当前最欠缺的。 中国改革开放初期就确定了“基建先行”的战略模式，来推动制造业崛起；而越南直接越过了支撑体系建设，只是一味的建厂，表面看上去，处处开花，繁花似锦，但遇到风霜雨雪，很容易全盘凋落； 就在越南的工厂数量呈几何状上升时，电力危机在2023年夏季集中爆发，为了保住工厂用电，越南政府甚至把居民生活用电停了，但仍电力不足； 河内工业区每周必须3-4次计划性停电，影响生产进度，为保生产，大量企业采购柴油发电机，导致成本上升，胡志明市外资工厂的UPS电源采购量猛增300%。 2023年5月以来，越南工业用电持续增加，使得越南出现“电荒”，包括北江省、北宁省在内的居民用电及工业用电均受到严重影响，鸿海、三星等大量工厂停工。 这就是越南电力基础设施建设背的锅： 全国输配电网损耗率达8.5%（中国为5.6%），最初建设时，为节约资金，根本没考虑过后面的工业化，临时抱佛脚，现在准备规划的核电项目又因为资金短缺停滞不前。 更严峻的是，越南可再生能源并网率不足30%，大量风电、光伏项目陷入"晒太阳"的尴尬。 反观中国，2002年启动的电力体制改革推动特高压输电技术突破，建成全球最大的智能电网系统，2022年全社会用电量超过越南18倍，却实现了99.9%的供电可靠性。 |
|
|
越南电荒的时候，反而不得不紧急从中国买电——2023年5 月，广西与越南正式签署 110 千伏深沟至芒街联网工程购售电协议，时隔七年重启送电工作。 越南的火电发电量占比超过50%，但是，在工业进程最缺电的时候，又面临煤炭运输瓶颈，这是越南的又一个短板——交通的弱势： 运力不足！ 真的是一环扣一环，一环扣不住，环环扣不住； 运力不足的根本是交通设施建设不够，越南南北纵深的国土形态又放大了交通上的短板； 胡志明市到河内的1A国道作为经济大动脉，日均货车通行量超过了设计负荷的三倍，导致物流时效比中国同等距离延长40%。 海防港集装箱吞吐量已连续两年超过设计能力的30%，船舶平均等待时间超过48小时，这直接推高物流成本——越南制造业物流成本占比达21%（中国为14.5%），反而三星越南工厂每年额外支出1.2亿美元用于绕道中国广西口岸来中转。 反观中国，我们在1998-2008年间投资4万亿建设 “五纵七横” 高速公路网，同时打造长三角、珠三角世界级港口群，用十年时间将社会物流总费用占比从24%降至18%； |
|
|
在资源配套设施建设方面，中国在推进工业化的同时，就规划了西气东输、南水北调等世纪工程，构建起覆盖95%工业区的资源网络，为制造业规模化发展提供保障，而越南这方面，不能说没有，只能算聊胜于无，基本处于没规划、没建设、没维护的三无阶段； 越南工业用水重复利用率仅35%（中国为76%），燃气管网覆盖率不足30%，工业园区配套标准仅相当于中国90年代水平，这种基础配套的缺失导致企业隐性成本激增； 在平阳省工业区有40%的电子企业需要自建水处理设施，富士康越南工厂投资中，25%的小钱钱用于了自建水电系统，远超中国厂区的8%，隆安省纺织企业每月因蒸汽供应中断就会损失15%产能… |
|
|
就这个情况，投资者愿意把钱不断的烧进来那才是怪了，资本的钱是来赚命的，不是给你买命的； 越南现在的困境其实就是现代工业化推进中的核心问题——没有电力、交通、资源等基础建设的支撑，任何国家的工业化进程都将遭遇天花板，不只是越南，所有这类国家都会面临这个问题； 技术、产业链、基建、人才等多个方面的储备，才是决定一个国家制造业能不能腾飞的关键，没有这些，仅建几个工厂，那不叫工业化，只能叫临时作坊。 有句俗话叫只看见人吃猪肉，没看见人割猪草； 只看见中国工业化进程如火如荼，傲视世界，没看见一代代中国人百折不挠，砥砺前行； 看得见C919一飞冲天，不知道万米特高压线上一步一命的电力工人汗如雨下… 中国工业化的今天，是无数中国人栉风沐雨热血铸就的，教程摆在这里，但不是所有人都学得来的，越南的路，还很长。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
不应该。 越南过去十年人均GDP增长幅度为68%，比中国多3个百分点（误差范围内），在全球排名第17。中国人均GDP在越南这个level的时候，名义增速大约是越南的2.5倍。中国的情况是周边富国太少，穷国太多，越南富一点没什么不好。 |
|
|
（IMF数据，2014～2023年人均GDP增长前40名） |
|
中国前些年一直想和越南合作，越南反而一直想拿捏中国。 今年宣传一直仇视中国，搞不太明白，你仇视中国是想和中国开战还是想斩断中越贸易。 各玩各的就是，你越南发展离得开中国吗？ |
|
未来二三十年非常顺利、国运爆满的情况下越南极限只是一个小号南棒，你觉得棒子对中国有威胁么。 另外中国崛起对周边国家也是有重大利好，日韩越都不会不清楚，尽管明面上依旧以丑国马首是瞻，实际深谙个中道理，丑国一换总统，日韩政策风向立变，中国看来这几个邻国不管经济还是军事根本不是大问题 |
|
不打他都会断。 没有重工业基础，轻工业那就是无根之木。 没有实体经济背书，金融业和房地产那也是空中楼阁。 没有强力中央政府，国内利益集团那就是无法无天鱼肉百姓。 没有自主研发的武器系统，军队再多那也只是炮灰。 这种国家，必然陷入中等收入陷阱。我们站在岸上看船翻就行了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |