[商业财经] 现在到底是通缩还是通胀？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 商业财经 -> 现在到底是通缩还是通胀？ -> 正文阅读

[商业财经]现在到底是通缩还是通胀？

[收藏本文] 【下载本文】

统计局数据出来了： 2023年4月份，CPI同比+0.1%（前值+0.7%），环比-0.1%（前值-0.3%）；核心CPI同比+0.7%（前值+0.…

看居民贷款
贷款下降就是缩，上升就是胀
你印钞机就是开到冒火星，贷款上不去，也是缩
毕竟他们不可能发钱
居民贷款是唯二能把钱放到普通人手里水龙头
另外一个是涨工资
这个你更别想了

推荐大家看B站一个东北UP主孙狗建的视频最新的那一期讲述了他父亲因为牛肉持续下跌，关闭了已经坚持了20年的小型个人牛场。
牛肉现在到了多少钱一斤了呢？新鲜的，25.
对于物价，现在网络发达，不需要看各种大神的各种专业性词汇，直接搜普通百姓生活才是最准确的。
特此更新一下，有质疑的请直接去看视频我还知道很多普通记录生活的UP主对于知乎怎么说呢我有一个回答早就说了现在社会根本没有几个傻子知乎提问的无非就是提问的在挖坑回答的在钓鱼所以这个问题我直接就拿看过的视频来举例子大家谁也别装傻自己去看就完事了。

是政治经济学里面的经济危机，具体来说就是：富人通胀+穷人通缩

是通缩，而且出现断崖式塌方效应。
虽然看似很安静，但实际暗潮云涌，财富一直在出逃，币圈成了洗钱地下通道，简单暴力。币安号称一天600多亿美金流量，其实多数是中国地区贡献

就是通缩，债务型通缩。
无论你承认不承认都是如此。因为贷款创造的GDP能力一直下降。造成了整个社会继续负债的动机大降。比如居民部门不消费不买房也不买股票，房市股市多在缓慢往下。那么负债增加的只有企事业部门和政府部门。政府部门因为每个月到期的债务需要置换。而企业部门是非常希望继续银行融资的，可是基本没有抵押物了。房企基本熄火了。上下游的建材，钢材，水泥，装饰，家电，家具统统熄火。整个社会呈现了个个都欠钱，个个单位也都欠钱的局面。只有极少数企业有大量现金，也只有极少数个人拥有大量现金。消费根本拉不起来，这样造成了生产出来的东西根本不能全部卖出去。厂商的库存越来越多，越生产，越负债，库存越来越多的局面。这种情况，你去扩大企业授信，并不能提振消费，社会一潭死水，不断的降薪裁员。
这种情况国家经济刺激，不能再搞什么企业过大授信这个老套路了。而是应该普使的给每个人发钱。对每个人都发钱。负责消费是起不来的，大部分人手里的存款会因为时间迁移越来越少，最终花光存款，到时候社会治安会突然恶化。有专家说，让民众拿出部分存款来买房，纯粹的瞎想，民众存款大部分都在少数人手里，他们有房产，他们还继续买房产干嘛，下跌趋势没有任何投资意义。

写了无数遍，一直被吞。
穷人的通胀是真通胀，穷人的通缩也是真通缩。
目前看，是通缩。
其他补贴的，写的就是404.

通缩。
两年前申请过一次贷款，没通过。最近三个月，不断有放贷的给我打电话，说你之前申请的贷款批下来了啥时候来办一下手续？
我说曾经的我你爱答不理如今的我你高攀不起。
贷款放不下去，没人愿意贷款，说明大部分人认为投资回报率已经小于贷款利率了，这还是在利率不断下跌的情况下。
除此之外，还有另一个前提：2022年全年m2，266.43万亿；2023年4月末m2，280.85万亿。
在这种情况下，人们还是不愿意贷款，足够说明人们对未来经济的态度，那是非常的不乐观。
本子貌似走在了我们前边，他们那边的企业，资产中很大一部分是现金。意思就是说，我宁可把大部分钱堆在仓库里，也不拿着去投资。去投资有可能赔，但是我一直放在那里，起码可以保本。
考编热说明人们都想追求稳定。企业不追加投资，也是在追求稳定。企业和个人都在追求稳定，说明外部环境的风险因素真的很多。
所以这两年大家尽可能老实一点吧，别老想那些有的没的。

通缩
很多人以为通胀的反面是通缩，这完全是被本国的野鸡教科书害了，现代货币已经是信用货币了，怎么可能因为货币不足而出现通缩呢？通缩的实质是需求不足，货币被截流了。
所以
通胀是直观现象，就是流通的商品价格在提升，
通缩的本质未来的需求在减少，体现是资产价格下降。
总有人觉得资产一定是可以流通的商品。
事实上资产是资产，房子价格降了，又卖不出去，这就叫通缩。房子通缩，不影响每天中午点的黄焖鸡又涨了三块，这叫通胀。
房子降价的货币哪里去了？房子本来就不值那么多钱，这是房子的金融属性，但是黄焖鸡涨的价格是实打实的，涨的三块去还房地产的债了。
谁赢了呢？四个字，现金为王。
当然特色的叫法叫结构性通胀也是有可能的。嘻嘻

糖尿病症状，体内万亿细胞饿得哇哇叫，但是血液里的血糖高的无处可去……

央行公布，4月末M2余额280.85万亿，同比增长12.4%。
2019年底，M2大约198万亿。
3年4个月，一共放水82万亿。
美帝疫情间印了5.9万亿美刀，折合也就42万亿人民币。看看美帝现在为通胀搞得麻烦死。
所以，通缩是不可能通缩的，上游发大水，下游干旱？为啥美帝要愁通胀，我们却在讨论通缩？
除非有人在上游放水口建了自家的水库。
也就是上游放水1块，出来就被截流一块二，下游道歉两毛。
嗯，这倒是符合现在的具体情况我，上游通胀，下游通缩。
不过那这样基尼系数已经爆表了。
放水是肯定一直一直要放的，但是放出来不是给你用的喂。除了长三角珠三角，全国各地的地方债都快要扛不住了，西南方向连环爆只是一个小小的预演罢了。当有权的人手里真的没钱了，你觉得他们会做什么？
放天量水，稀释天量债务。把你我钱袋子里的钱稀释贬值了这种事，只是一个小小的副作用罢了，根本不在考虑范围。

为什么不直接发钱给老百姓？

通缩。
没想到以21世纪20年代的经济理论水平，还有重温100年前胡佛时代的机会。真是没想到。

就是通缩
债务失控出现的一定是通缩，不会是通胀。
产能过剩出现的一定是通缩，不会是通胀。
你不能因为人民群众没钱了，就说是通胀。

对底层来说，是通缩，不是坏事。
对上层来说，通胀通缩都无所谓。
对中产来说，现在是滞涨。

印度居民消费占gdp比重59.7%；越南居民消费占gdp比重68%；中国居民消费占gdp比重37%，与居民收入占gdp比重差不多，一起连续近30年逐年下滑。
然后，我个人认为，通缩通胀是建立在自由贸易体系下的经济名词，不太适合中国国情。如果非要定义，我同意"结构性通胀"，国家控制的生活必须品以及水电气油等涨价，但收入不变或降低，购买力逐步萎缩。你也可以说它是滞胀。
当然，cpi是上不去的，你把它定义为宏观性通缩也可以。

物價通膨
薪水資產通縮

先写个东西丢在这要是未来有用回头挖出来就用的上
无论是你支持现在通缩还是滞涨有一点是肯定的那就是你认为大国经济已经陷入衰退在不远未来等着的就是大萧条
我不知道大国未来的大萧条会是什么样的但我知道近百年前美国的大萧条是怎样的而且知道罗斯福的百日新政是如何治理的
这里只讲手段不讲目的
第一恢复民众信心让民众重新对国家经济有信心
第二货币贬值脱离锚定汇率
第三农产品生产配额制多余的农产品发放国家补贴并销毁
第四国家出钱大兴基建
第五大规模向民众发放救济金
第六降息量化宽松
第七立证券法
第八 NRA 国家复兴署成立禁止剥削超时劳动涨薪
不发表任何评论

通胀和通缩，说不明白，主要还是因为通货这个词解释不清楚。
通货如果被解释为货币，货币数量，货币存量，那当前显然仍然处于一个高速通胀的后期，货币的存量仍然是天量，且仍然有相当多的低层级的机构信用，被转换为银行信用和国家信用，通货显然是膨胀的。
如果通货被解释为流动的现金，解释为当期循环的现金流，支出流，收入流，流动的现金。那么当前显然是处于通缩状态。一方面，存在着大量的存量债权债务，在进行处置，转化。债转股，或者旧债换新债。另一方面，当前的新增债务，新增贷款能够切实的流向消费或者投资的，是比较少的。也就是新增债务转化为投资与消费的比例过低。
举例而言，即使居民举债，通过居民贷款购买住房，相应贷款转化为开发商收入，而后开发商用于偿还债务，税费，土地出让金等等，最后贷款落在终极债权人手里。但新增开发面积减少了，新增住房建设减少了，流入到投资领域，消费领域的贷款就还是少数。自然也就表现为通缩。
另一方面，通胀这个词，长期又和货币贬值问题联系在一起。
物价上涨，被称为通胀，资产价格上涨，也被称为通胀，也被理解为货币贬值。
但当代的货币，是信贷货币，是基于债权债务，资产抵押的货币；不是简单的金属货币，不能够简单的依据货币数量论进行理解。
以货币贬值来论；当前经济体系存在着庞大的内债，存在这较高的M2。
如果M2是三百万亿，GDP是125万亿，而工资占GDP为4成，那就意味着年工资总额为50万亿，工薪阶层欠着上层六年的债。考虑到当下的就业环境，货币对于劳动，对于基本生活品，基本物资的购买力是十分稳定的。工资体系，物价体系，都能够在供给端充足或者说过剩的局面下，维持垄断性的低价。
而从资产的购买力角度看，当下更多的是表现为资产全面的重定价过程。在过去房市泡沫中，全中国大多数城市的房价，都采取普涨的姿态。这个过程中充满了信贷，杠杆，泡沫。从而当下是一个资产价格重估的过程。人民币，相对于黄金在贬值，相对于都在膨胀的外汇，勉强保持相对稳定。相对于房子，购买力在增强。
真的剧烈贬值的，是某些不受保障的债权，某些信托，基金穿透之后，是投资到房地产上面，过去承诺的高收益，可能在当下将本金都亏掉；某些不受法律保护的不义之财，也会被收缴充公。
国家级，银行级的信贷货币确实在膨胀，市场经济中流通的现金，流动的现金，没有膨胀；财政的不断支持和注入，维系着现金流动和当期生产，保证着物价的稳定，极力避免着通缩；结构的调整会持续较长的时间。

大放水就能刺激经济么？为什么放水多了反而没有效果？如何正确刺激经济，避免陷入流动性陷阱？
面对中国经济，最近一位权威专家表达了自己的看法，他认为中国经济最大的问题是总需求不足，导致消费需求难以成为刺激经济增长的第一动力。

专家认为，中国经济最大对的问题在于总需求不足
那么如何解决这个问题呢？一个比较重要的方法是通过投资基建，搞技术进步改造，推动产业链升级和投资驱动来进行。
但是，这上面的每一项都需要资金，而且是需要巨额的资金，这就意味着央行需要更多的放水，财政要搞扩张性政策，央行要降准降息，通过类似4万亿这样的政策，进一步刺激经济发展。
但是经济学家之间彼此也有看不顺眼的，这种说法也遭到了很多人的反驳，很多人认为，中国其实从去年开始就已经不断放水，现在不是市场缺钱的问题，而是信心不足，有钱也不敢花，有钱也不敢投资的问题，

央行该不该继续放水？
就算放了很多的水，资金也只会在金融系统里形成“金融空转”，所以重要的不是放水，而是提振信心。
那么，这两种说法到底谁对谁错呢？今天我们就来探讨这个问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
宽松放水，能否拯救中国经济？
尽管我们的经济增速依然吊打欧美国家，但是相比于我们定下今年5%的GDP增速目标，一季度4.8%的恢复性增速还是不如人意。
再加上随着4月份经济数据的出炉，我们可以看到中国CPI指数在1%区间徘徊，甚至于4月份的CPI跌到了0.1%的增速，PPI跌到了-3.6%的同比增速。

4月份的CPI和PPI都有所下降
这意味着什么呢？意味着中国经济陷入了通缩的情况，也就是物价水平不再增长，经济发展陷入停滞，和日本经济“失去的20年”有类似的地方。
面对这样的情况，高层也出面定调，表示中国经济依然是恢复性增长的，现阶段的中国经济，仍然存在“内生动力不足，需求不够强”的问题。
那么，如何解决这个问题呢？欧美国家传统的观点认为，经济衰退就要刺激经济，而刺激经济最好的方法就是“放水”，也就是印发货币。

特朗普的无限量化宽松，就是通过大放水来刺激美国经济
很多国内经济学家其实也支持这个看法，因为过去的08年金融危机，我们也是靠着4万亿大放水直接跨越了金融危机，打开了中国经济发展的新局面。
所以这一批经济学家认为，只要继续放水刺激经济，那么就一定能够提振市场信心，而扩张性的经济政策，也能帮助中国经济顺利腾飞！
大放水无效？我们需要结构性刺激政策！
但是也有一批经济学专家认为，放水是必须的，但是不能像08年危机那样漫灌式放水，需要用更加精细的“滴灌”式放水，让资金流入有需要，能够起作用的行业和领域中。而他们的说法也有一定道理。
举个例子，根据M2的数据来看，最近几个月的M2货币供应量其实维持在非常高的位置，4月份M2余额高达280.85万亿，同比增长12.4%，就算是M0，也出现了当月净投放现金313亿元的情况。

M2数据保持高位，央行一直在放水
所以现在的市场上缺流动性么？我觉得其实是不缺的，毕竟过去15个月的M2增长了30万亿以上，所以市场的资金就算没有到大水漫灌的情况，但是肯定达到了合理充裕的地步。
而这个时候如果继续放水，会出现什么效果呢？就会形成“流动性陷阱”，出现资金在银行间空转的情况。那么富人就会变得“通胀”，穷人就会通缩，不利于社会公平和共同富裕。
那么问题在于什么呢？
第一个问题在于企业“不想干”，“干不动”。
首先是三年疫情期间，恶劣的经济和防疫形势导致部分企业倒闭破产，订单减少，这个不仅中国是这样，全球都是如此。再加上由于居民负债率提升导致的内需减少，企业的订单也减少了。企业没有单子，自然没有产出，也没有GDP。

实体企业订单营业收入降低，利润总额同比下滑
第二，财政方面有重重限制，刺激不起来。
债务问题困扰着地方政府，导致很多地方就算想要刺激经济，但是财政的预算却不够充足，而且随着最近十几年的努力，大部分性价比高的刺激项目已经差不多都完成了。
以前我们可以通过造桥修路等手段来刺激经济，现在基建投资当然也有效果，但是由于边际效应的原因，这种投资回报比变的不高了。比如以前砸100亿可以带来200亿的回报，但是现在可能只能带来150亿的回报了。

传统的造桥修路，对振兴经济的意义不大
第三，资金并没有大幅度流入中小企业
尽管国家在放水，但是放出来的资金还是要通过银行贷款的渠道向社会投放。但是由于风险安全的考虑，更多的银行还是愿意把资金投放给国有企业。因为国有企业有政府背书，资产相对安全，而中小企业很容易出现破产倒闭的情况。
我国需要提升银行信贷效率，完善企业相关金融服务
银行不愿意把资金贷给中小企业，导致中小企业缺钱，所以放水的效果就大打折扣了。不仅如此，由于现在内需不足，就算是中小企业拿到钱，生意都不好做。所以放水刺激经济的效果，其实是有所折扣的。
如何更正确的放水？需要优化结构
所以，想要刺激中国经济，确实需要放水，毕竟我们的CPI和PPI数据显示，中国经济确实有通缩的风险。
但是我们如何更好的释放流动性？还需要通过优化效率，优化投放结构来更好的“放水”。什么样的放水姿势最“正确”呢？
第一依然是政府要带头投资基建
这部分投资需要投的依然是基础设施，只不过不再是单纯的造桥修路，而是投资高科技基础设施建设。也就是我们说像数据中心，光缆宽带，工业互联网系统，5G设施等新基建。

建设更多的超级计算中心，帮助实现数字化
只有投入才会有项目，才会创造就业岗位，才能够增加老百姓收入，这就是为什么依然要政府牵头进行投资基建的目的。我们要牢记，创造社会需求是刺激经济的第一要务。
第二，更大力度支持中小企业，同时尊重企业家创造就业岗位的能力。
尽管企业家在网上被冠以“资本家”恶名，也出现不少00后整治职场的痛快案例，但是事实上企业家，特别是民营企业家依然是创造就业岗位的主力军。
所以为了把失业率降下来，拥有更好的薪资水平，就需要帮扶企业家更好的投资，开店，创业，这就像之前提到的大众创业，万众创新。
所以可以考虑出台相关政策，对创造就业岗位，吸收大学生就业的公司，给予相应的税费减免等优惠政策。

我们要整顿违背法律的职场秩序，但是也不能把桌子掀了，毕竟有的人家里有钱，可以啃老，但是大部分普通人依然需要一个工作。
第三，更大力度帮助老百姓减负
钱流入哪里是绝对不会错的呢？那就是民生领域，特别是帮助普通老百姓减负，这是不会错的。
比如医疗保险，养老保险，以及教育，房地产等方面，不管哪个民生工程，都需要巨额的资金，而投入到这些项目中的资金，确实可以立竿见影的降低老百姓的生活成本，而且是实打实的和普通人相关。还有降税减费这些措施，其实也就相当于政府给百姓发福利。

国务院发文，权利促发展，惠民生！
在我看来，帮老百姓减负，再加上上面说的一整套组合拳，其实就相当于变相刺激内需。
大放水不可取，结构性刺激非常有必要！
单纯的大放水并不可取,所以我们更需要采取一整套的结构性刺激政策来稳定中国经济。
通过新基建来创造需求,通过帮助中小企业来创造就业,通过减税降费来增加居民可支配收入,这些政策组合一起,才能真正激活市场、带动内需、振兴经济。
资金是一个双刃剑,它能给经济带来活力,也能让资金在金融系统里无端"空转"。关键还是要"灵活运用",让资金流向实体经济、民生工程,这才是正确的放水方式。
当然,放水与否,也许并非最关键的问题。在我看来,决定一个国家经济发展最重要的,仍然是产业结构的调整升级。我们要培育新的增长点,要培育新的消费热点。

要培育新的增长点,要培育新的消费热点。
只有产业升级,内需持续回暖,我们的GDP增速才能真正回稳,全面脱离中等收入陷阱。
在层层叠加的外部环境压力下,要稳住经济大局,保证就业率,实现高质量发展,我们还有很长的路要走。但是我相信,有中国特色社会主义制度的优势,有14亿中国人的智慧与拼搏精神,我们定能战胜各种困难！中国加油！
素材来源于网络，如有侵权，请联系删除！

历史是条河，看到了结尾就能抓住源头，中国人并不比别的国家人更聪明，既然发展道路是模仿，甚至可以说是直接复制人家，那人家的昨天必定是你的今天，你想躲也躲不掉，中国的未来10年会像日本90年代中期以后的发展历程，甚至比他们来的更激烈

2022年8月，任老的内部文章在朋友圈传递：“活下来，把寒气传递给每个人。”
如今来看，真是春江水暖鸭先知。
2023年，最热门的话题莫过于“通缩”，一面是投资环境的恶化，一面是消费市场的降级，再加上地产持续刺激没有回暖。
从金融圈到普通百姓，几乎往死里达成了“通缩”的认知。不论是自媒体平台，还是短视频平台，充斥的话题都是“衰退”的预期。
结果，今年M2数据突破300万亿，品牌黄金价格突破700元/克，几乎所有的话风开始紧急刹车。新的经济论点，又开始活跃起来了。
“大通胀，要来了。”也有人借机开始炒作房价。
在讨论任何经济问题时，是不能抛开经济体本身的结构的。就比如要不要买房或者卖房这个问题，对每个人的来说是不一样的。
我们作为“超级人口”+“双轨经济体系”主体，我们的经济走势，几乎没有国家可以参照。
从国家来说，我们行政对经济的引导能力强过其它国家；从个人来说，我们人民对经济的耐受能力强过其它国家民众；
这也导致了，我们在行政上的力度，可以根据财政能力结合民众耐受力进行动态调整“干预力度”。
我们没有直接发钱而是变相发钱的原因也在这里。因此，这也导致我们每个人，感受到的“经济温差”是不对等的。
总的来说，从2021年以来觉得相对舒服的个体，基本是底层群众；觉得相对难受的个体，基本是中层人士。
比如地产的重新估值，利好某些群体的时候自然利空某些群体。
所以，是“通胀”还是“通缩”，变成了一个“屁股决定脑袋”的现象级事件。每个群体根据自身群体的利益需要决定是“唱响光明论”还是“唱衰”。
普通人也会根据大数据的千人千面，看到属于自己的“经济论调”。
有一个理论叫“房地产蓄水池”，意思是：通过地产估值上涨吸纳普通人手中的货币，超发的货币才没有进入消费市场，维持消费价格的稳定。
这逻辑没毛病，但表述前后有问题。在过去，是因为地产估值上涨，才导致M2的增发，而不是增发M2导致地产估值上涨。但是，如果地产被长期货币化，这些超过的M2就会引起消费市场的货币迅速增长，从而影响消费价格。
所以，地产的高价值变现，或者是超比例变现，才会起到市场货币急剧变化。如今的房地产整体估值476万亿，其中住宅商品房市值预估在160万亿，住户贷款余额80万亿，住户存款余额121万亿。
通过房价击穿个人财富的逻辑并不存在，但对加杠杆的投资客来说就不一定了。因此，地产估值下跌，主要是中产阶级资产红利的消失。
因为对大部分来说，资产是抛开基因以外最容易被传承的东西。当然，地产的问题并不在于价格。
“没有人担心自己的买的东西会涨价，但大部分会担心自己买的东西明天降价了。”这也是地产低迷的根本原因。
不论是通胀还是通缩，和房价的上浮下跌本质上没有直接关系，大多情况是借此论调保障自身群体的“春秋大梦”。
论调，为“资本”服务。
其实，我们国家通胀价格很好判定，主要依靠电价、油价及公务员薪酬。
电价代表是民生，非不可抗力不涨价。
油价代表是消费，有能力者均要纳税。公务员薪酬代表是核心购买力，涨了，就是通胀。
普通人少折腾，才是跨越周期的唯一答案。
更快阅读，关注公众号：太子相国

严格来说自2022年开始就进入了。而且由于特色的经济体制，国内的通缩现实还比较复杂。不同阶层、不同经济部门的真实状态，以及造成通胀/通缩的影响因素完全不同。从眼下的经济态势看，这种情况还要持续很长时间。
1.通缩的表现性指标是CPI，这点不用怀疑。
“生活资料的综合价格”CPI的变化，只是“全社会面通缩感受”构成的因素之一，已经不太能反应国内扭曲的经济现象，只成为了掩盖事实的工具指标，和“必须依靠大放水+大基建等积极财政和货币政策，走出通缩和经济下行”的借口。
CPI下滑的大致传导路径是这样的：
收入预期下滑->需求下滑->消费不足->需求被分散，企业成品库存和原材料库存高企->降价促销。也叫基钦周期的被动补库存/主动去库存阶段。这个阶段还会持续很长时间，除了现有量化生产的企业库存高之外，还有个重要原因，同质化的低价的替代品零散供应端口太多。

目前中国的CPI分类指数中同比跌幅最显著的就是猪肉同比下降31.8%，“以一己之力干翻CPI”。从房产持有的不同情况看：
1.)对仅有1套房或者没有房产的普通人阶层，通缩的感受实质上是来自预期收入的下滑，或者说扣除综合生活成本+中短期债务/房贷车贷+安全储备资金后的净可支配收入得下降造成的“钱不够用”；
2).而对于有多套房产的人群，通缩的感觉是由于资产如房产无法变现，导致资金被占用同时房地产价格/价值下行剧烈，即便变现价值相对于购入价格也会大幅缩水。这部分人群也面临1)的情况。
而房地产在2024年前两个月诸多降准降息放开限购等所谓“利好政策”的前提下，下滑趋势反而更加剧烈：

伴随不断下行的CPI则必然造成生产端PPI/PMI的持续下降。产能过剩/产能利用率不足这都是既成的经济事实，没什么好争论的。甚至看起来“突飞猛进”的新能源车企，产能利用率之低超出想象。
2.企业部门的通缩则确实来自流动性不足。特别是民营企业，降价促销/去库存带来的利润/现金流下降，造成偿债压力暴涨；相当于居民部门感受的“综合体”：钱不够用+流动性不足。毕竟不像国有企业背靠国有金融系统，理论上有无限的债务展期和融资能力。另外，在这种经济环境下，企业可能会面临成本上升、销售价格下降的巨大挑战：

去年12月，分别有著名经济学家，以及发改委为2024年综合物价的上升在吹风了：我国政府应把通胀率推升到6%以上、“明年综合物价会'温和'上升”。其实无非是要在需求下滑、经济没有发力点的态势下，借由人为拉升通胀率，完成“逆势增长的经济奇迹”罢了：
名义GDP增速=实际GDP增速+通货膨胀率。
3.那么，从宏观经济全盘看，有没有“经济部门”在下行如此明显的周期内，仍有“通胀”的感受呢？答案是肯定的。
从“通缩”的基本含义看：流动性不足。那么谁可以从源头控制流动性供给量，并直接使用呢？其实开头已经暗示，这种体制下只有那一个经济部门-- ZF/所有的国字头系统。
从社融增量的主要来源就能印证：自2022年开始，社融增量主要来自政府债券。只有ZF的流动性极其充足，还在通过“大项目/大基建/大工程”大肆花钱；还有很多流动性进入了地方国字头系统，以缓解其巨大的偿债压力：

咱们现在社会的基本驱动力就是通货膨胀，当你印的钞足够多，超过了生产力的时候，你的钱就贬值了。
核心原因是因为各个主权都需要发展和建设，但是都没有坚守住自己的底线，然后呢，去印钞了。
那最后受损的呢，其实是老百姓，任何一个国家都是如此，美国印钞全世界都贬值，从好的方面想呢，确实就是通货膨胀呢，促进了每个人的个人驱动力，因为钱越来越不值钱了，所以呢，以前赚了一些钱的人呢，也还要继续的去工作啊，继续去投资，从而保证自己的资产不缩水，这是一个永远竞争的话题。
所以说只有通货膨胀才能够让老百姓持续不断的去突破自己的工作，去投资，如果不通货膨胀了，相对财富自由的人就没有工作的动力了，那等于人类社会也不会进步了。

我只知道，老百姓的日子不好过。领导们说他们愿意和老百姓过苦日子。
问题来了，为什么不过好日子？

经过了经济高速发展的十几年，普通人从中享受了一些快乐，同时也收获了不少痛苦，其实绝大多数人并没有吃到经济高速发展带来的红利。现在虽然GDP看起来还依然乐观，但从失业率、CPI、PPI等指标来看，我们面临经济下行的压力较大（其实可能已经进入了下行周期，真实情况是富人通胀、穷人通缩。现在的情况对有些人来说已经十分不易，如果说大萧条真的来了，那失业潮将更加可怕，更多人可能会面临身背负债的同时失业的境遇，严重的甚至失去一切包括生命！！！

工薪阶层要想保住自己的收入和资产，核心就是只把钱用在真正刚需的地方。有三点恳请咱们一定要特别注意！！！
一、不要轻易买房
在过去几十年，买房绝对是一个“稳赚不赔”的投资。因为房价一直处于上涨状态，即便是刚成交的房子，都有可能立马涨价，再次卖出就能赚一笔不少的收益。因此，房子黄金期的时候出现不少“炒房客”。但如今经济下行，行业内卷严重，失业人员逐渐增多，没有储蓄又背上高额负债的年轻人不得不选择断供，白白接受给资本家和银行打黑工的命运。
今年下半年，央行发表了支持存量房贷利率下调的表态。而且这只是表态，且说的是支持，并不是上面的硬性规定，具体要下面的银行怎么执行，目前并没有一个明确的标准和时间。对于这个表态，我认为有四层含义。一是尽可能遏制断供潮。全国各地尤其是房价收入比较高的地方因断供产生的法拍房数量已经引起上面的警觉且有愈演愈烈的趋势，如果任由这种趋势蔓延，造成的后果难以估量。二是规范市场行为、解救高利率上车的刚需客。从正面意义来说，允许银行下调利率也是对当时真正刚需客的解放，避免刚需客为了降低利率参与房贷转经营贷的灰色产业链。但这不可避免的又出现了另一种隐患。高利率本是“房住不炒”大背景下的产物，按理说是对以前乃至今后投机炒房客的一次重锤和深刻的警示。现在短短几年就宣布允许下调利率，不就是正式宣布，上面放弃对投机倒把行为的追究？这样的政策对今后国家再次采取抑制房价的措施时会产生负面的示范效应，因为这个重磅惩戒措施的取消会反复被炒房客大肆利用并造谣：房价只是短期震荡、国家根本不希望房价下跌，采取的打压措施全是作秀，房价上涨逻辑永不破灭。三是房价短期内难以上涨。接着第二点的隐患来说，央行既然敢发表这个表态，说明压根不担心房地产利益集团的各种造谣会推动房价飙升。也就是说到了现在这个阶段，除了局部城市和区域，房价再想实现全国普涨很难了，维持泡沫不要破裂，以时间换空间逐步消化泡沫实现软着陆才是最优解。四是抑制二手房成交量促进期房（新房）维持价格。这是最最核心的一点。涨价去库存那段时期，产生的大量的买盘（不少是投资客），同时也诞生了之前说的最高利率。到现在很多当时的新房已经度过或即将度过限售期，即将迎来大量的抛盘。剩下的刚需客置换低利率还有卖二手房置换新房、二手房之间相互倒卖置换这两个更能被普通大众接受的完全合法的方式，因此如果不采取降低以往利率的措施，市场即将迎来天量的二手房卖盘。同时，二手房房主为了降低利率而选择抢跑，也十分愿意以低于当前市场价的价格出售房屋，这将形成新房和二手房之间与之前市场火爆政府限价期间截然相反的倒挂。新房卖不出去，影响的是目前参与土地拍卖的各方势力（卖土地使用权的政府、参与拍地的城投和国企、贷款的银行、一些有实力的民企）。现在除了成都等个别炒房之都形势还算乐观外，大多数城市的房地产市场都较为低迷，开发商拿地意愿低。

近期，面对房地产市场逐渐悲观的情绪持续蔓延，国务院又重磅推出《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》（以下简称《意见》），我觉得这既体现了中央对通过基建投资拉动经济的短期考量，也不乏提升民生水平、拉大城市框架、为城市发展腾挪更多发展空间的长期考虑。但目前一些利益团体，把本轮城中村政策直接与棚改挂钩、或搞成了棚改2.0版本，我认为非常偏颇。现在已然进入到存量提质时代，往昔的增量开发模式已经不符合新一轮周期的核心发展要求。退一步讲，假设21个试点城市，企图采用较大规模的货币安置的模式，怎么解决天量安置资金的问题？这一次城中村改造的细节虽然还不清楚，但在新的背景下，央行恐怕不会轻易下场“背书”，难以像过去一样撬动如此规模巨大的资金。其次，从城市更新的约束下来看，城中村的改造，在“严禁大拆大建”的要求下，除了一部分确需的拆建需求，政府更关注的可能还是通过“改”，对城市面貌进行更新。再次，国常会在审议通过《意见》时进一步强调，“要坚持稳中求进、积极稳妥，优先对群众需求迫切、城市安全和社会治理隐患多的城中村进行改造，成熟一个推进一个，实施一项做成一项……并把城中村改造与保障性住房建设结合好”，这也意味着，城中村改造不会一哄而上，更不会大拆大建，反而还要承担起保障房建设重任，因此对楼市的刺激效应是有限的。同时，怎么通过城中村改造项目吸引民营资本参与，这应该是当下政府目前考虑的现实问题，如果仍旧继续炒高地价房价，还有多少民营资本敢来这已经不具备太大投资价值的房地产市场进来搏一把？如果市场短期狂热后因为购买力不足后续接盘乏力，民营资本可能会面临收不回成本的巨大风险，但若全部依靠国企和地方政府投资，也会加重国企和地方政府的债务风险。借用原人民银行党委书记、银保监会主席郭树清对于这只“灰犀牛”评价，“押注房价永远不会下跌的人最终会付出沉重代价。”任何不遵守市场规律的行为，最终的结局如无例外将是接受市场血淋淋的教训！比如想托住某大的雷靠时间化解债务危机，结果两年时间债务又新增8000亿！！！如果《意见》执行过程中后续仍旧无法持续性的刺激需求，地方政府又仍旧冥顽不化对房价下跌不松口，老百姓收入也没有实质性上涨，那时间一旦拖长，接盘侠严重不足，泡沫将会原地破裂，将引发系统性金融风险！！！我们或将面临日本“失去的30年”一样的结局。
所以，如果你的行业不够稳定，也不是工作几年就买得起房的高收入群体，建议不要轻易买房，经济下行期，钱放包里最踏实。
二、不要过度超前消费
2000年以前，我国的大部分地方经济水平较差，老百姓手中的钱袋子也不多，尤其是经历过战争导致的贫穷落后的吃不饱穿不暖的局面，老一辈人都养成了存钱的习惯，以备不时之需。然而，随着中国加入WTO成为世界工厂，经济实现了十多年的高速发展，逐渐同世界发达国家接轨，衍生出了泡沫经济和超前消费。受超前消费习惯的影响，越来越多的年轻人不重视存钱，不仅很多的“月光族”，严重的经常透支信用卡背上高额负债。可如今，我国经济低迷，很多年轻人也因此失业，如果再不学会把钱存起的，日子会过的越来越差。
三、远离不靠谱的金融产品
很多人说，钱放包里一直都在贬值，这在过去高速发展的十几年，这种说法确实没错。早点买房投资商铺的都赚的盆满钵满，而一直拿着钱在手里的，发现存了十几年的钱，购买力还不如十几年以前。但现在经济下行期，如果你不是对投资非常专业或者说对某个行业发展有确定性认知的人士，建议不要轻易投资，尤其是股票基金以及融资平台的高收益产品。刚退下来的郭树清主席曾经说过：“高收益意味着高风险。收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。”我一直认为，天上没有给普通人准备的馅饼，有的只能是陷阱。对于财产贬值无需过分担忧，原因有以下几点：一是投资、消费、出口“三驾马车”现在除了投资，消费、出口受国内外环境影响目前仍然处境较为艰难；二是在一些经济指标（M2上升，CPI、PPI下降）还在指向我们面临通缩的迹象；三是高速发展过后国家短期内又没有新的经济增长点，创新技术带来的产业革命更是遥遥无期，贬值对于我们的影响真的不大。退一万步讲，一定程度的贬值总比亏了好。
总之，目前的市场环境仍然有很大概率不容乐观。普通人要想应对大萧条和大通缩，至少应该做到以上三点。切记，从现在开始务必多存钱！！！这样才可能在经济萎靡期有足够资金支持自己的生活，否则很有可能对日常的生活造成严重的影响。

通缩趋势。

烦死了天天说钱在银行之间来回转，你这印的钱给在校大学生发发不就流转起来了？还通缩呢，给大学生一人一次性发一万块钱能把gdp拉五个点。
大学生才是最能消费的，1000万毕业生在校一共4000万，一人一万四千亿，印了10万亿发出来一点总比钱在银行里放不出来好吧？

结构性价格调整，其实就是批发价格在下跌，零售价格在上涨。
整个人民币定价的商品价格体系在向汇率确定的币值回归。
有没有发现，现在周边卖菜的生鲜超市在增加。如果零售环节不赚钱，大家怎么会往这块转呢？

白花花的银子分给穷人，造孽啊
会导致
你们四个人，换我五代家业，不合算么

从需求看肯定是缩。
居民贷款来看，当大家对未来的预期消极的时候，就没有意愿去增加贷款，也意味着总体的需求是缩水的。商业贷款是到不了老百姓手上的，只有居民贷款可以。