| |
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
天天财汇 -> 商业财经 -> 官方回应「男孩造句想当行长」,称「其父母现岗位符合监管要求、任职回避制度」,如何看待此事? -> 正文阅读 |
|
[商业财经]官方回应「男孩造句想当行长」,称「其父母现岗位符合监管要求、任职回避制度」,如何看待此事? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
针对近日大家关注的小学生填词造句视频,中国农业发展银行安徽省分行新闻发言人接受了《金融时报》记者采访,对大家关心的问题作了回应。 他表示,中国农业发展… |
有的人小时候想当太空人,妈妈给你爱吃的喜*朗,而有的人小时候想当行长继承家业,他爸确确实实是行长...... |
|
|
|
近日,一视频中的小男孩声称要当行长继承家业,并表示自己的爸爸、爷爷都是行长,妈妈是副行长。 |
|
造句之《我的行长双亲》…… |
|
视频传播后,一则聊天记录也迅速传播,聊天记录显示:“接总行通知,请各行部迅速组织排查这是谁家的孩子,尽快溯源,消除舆情萌芽,请于今日下班前群内反馈排查情况。” |
|
|
|
网友:这是“家族垄断”? |
|
还有网友表示:博爱要有限度,孩子并不无辜。 |
|
对此,中国农业发展银行新闻发言人表示,男孩的父亲系“安徽宣城广德市农发行行长”,外公曾担任县支行行长,爷爷为普通员工,爷爷和外公均已退休,而妈妈为科级干部。 |
|
因过去员工内部联姻,且存在制度缺陷,导致一家人在农发行人数较多。 |
|
天眼妹了解到,「中国农业发展银行广德市支行」成立于97年1月,22年参保人数为33人,该支行负责人为袁某。 |
|
另外,该支行曾各有过1次行政处罚和土地抵押记录。 |
|
咳咳。。天眼妹也要问了,你的梦想是什么?(不是) |
|
你对这件事有什么看法呢?快来评论区和天眼妹一起聊聊吧! PS:天眼妹带着专属优惠业务码来啦,打开天眼查会员页面https://app.tianyancha.com/channel?channelCode=Market_tyczh,购买前先输入113773最高立减100元哦~ |
太阳底下无新事。 县级支行行长其实也就正科级干部,只看级别的话并不高,但手握的资源和地位说是一方豪绅是绝不过分。所谓的符合监管要求、任职回避制和是否能插人进去其实本来就不矛盾,前者以前主要看的是程序规范,而程序规范与否又主要看招聘入职过程的材料规范与否(如面试官是否做到了“回避原则”等),那这事自然就好办了,反正办公室最不缺的就是“笔杆子”。 越是小地方,这种情况越普遍。小县城真那么岁月静好的话,大城市早就该没人了。 |
搞得好像大家都不是中国人一样。是不是真的中国人会不知道?还需要官方回应? |
你们大学毕业以后没有报考过银行职位吗? 我报过好几家银行。报名表上明确有一项是有无亲属在银行任职。 |
我觉得很棒。我大学毕业了都不知道自己以后要干什么。人家小孩这么小就知道自己以后的职业方向。说明人家的家教确实很棒。 狗头 |
当然符合要求啦 大清皇位传到溥仪,也都是符合规定的。正确!合理!支持! |
行长传三代,人走位还在! 县城婆罗门家族的冰山一角罢了。 这就是为什么“母弱出商贾,父强做侍郎,族望留原籍,家贫走他乡。”这句话出自施耐庵七百年前的一句话,放在现代社会,仍然具备现实意义。 |
他家人啥事都不会有,老师遭殃了,大概率被穿小鞋,这就是社会。 |
装啥外宾。以前很多单位有自主招人的权力 我爸要不单位黄了,我好歹这个年龄也是个国企正科 |
这个男孩的志向真是远大,小小年纪就有了如此明确的职业目标,这是值得赞赏的。毕竟,有梦想才能有动力,才能朝着目标不断前进。 然而,这则新闻之所以引起热议,更多的还是因为其背后的家庭背景。小孩的爸爸是农发行行长,这无疑给这个新闻增添了几分复杂性。有些人可能会因此质疑这个男孩的梦想是否真实,是否只是受到了家庭的影响,而不是自己真正的想法。 但我认为,我们不应该过分纠结于这个问题。无论是家庭背景的影响,还是孩子自己的真实想法,这都不应该成为我们评价这个新闻的主要依据。我们应该关注的是,这个新闻所反映出的社会现象和问题。 在当今社会,职业选择对于每个人来说都至关重要。而对于孩子们来说,他们的职业梦想往往受到家庭、学校、社会等多方面的影响。有时候,孩子们可能会对某些职业产生过度的向往或者偏见,这并不是一种健康的现象。 因此,我们需要做的是,加强对孩子们的职业启蒙教育,让他们了解不同职业的特点和要求,培养他们的职业兴趣和能力。同时,我们也要营造一个公平、公正的社会环境,让每个孩子都能够根据自己的兴趣和特长,自由选择适合自己的职业道路。 至于这个新闻中的男孩,无论他长大后是否真的能够成为中国农业发展银行的行长,我们都应该尊重他的梦想,鼓励他努力追求自己的目标。毕竟,梦想还是要有的,万一实现了呢? 当然,作为农发行的工作人员,他们对待这个新闻的态度也是值得肯定的。他们表示已经组织了专门的人员负责相关工作,并且由于涉及到未成年人,不方便透露太多信息。这种尊重未成年人隐私、保护未成年人权益的做法,是值得我们学习和借鉴的。 总之,这则新闻虽然引起了热议,但我们应该从中看到更深层次的社会问题,并思考如何为孩子们营造一个更好的成长环境。 |
不记得陈文铸的话我可以来提醒一下 |
|
|
现在的孩子比我们那时候可强多了。 那时候同学们的理想是当科学家或者发明家,佩服的人是爱因斯坦(老师也说不清楚他搞了什么,反正很厉害就对了)和爱迪生(据说他发明了灯泡)。对了,还有个华罗庚(老师说他是个很厉害的数学家,我一向数学很差,对他崇拜极了)。 那时候还不知道银行是有行长的。 |
真社会主义接班人被一群社会主义假接班人破防 |
看待个毛啊? 前几天刷到张雪峰的一个视频,一个广东家长说女儿数学不合格想学统计学,张老师:啊?家长说,孩子爸在银行工作,大不了就置换……张老师秒懂!那行!那行! 我爸妈那个时候叫顶替,就是父母退下来儿女满足年龄就可以接班,哦!现在叫“置换” 怪不得呢!铁打的江山是吧? |
靖安王赵衡把新一代首屈一指的谋士陆诩献给朝廷,还献上二疏十三策,冒着得罪所有皇亲国戚的风险上书支持削藩,还需要把老婆送给徐凤年,敢在芦苇荡刺杀一位异姓王世子,最后直接自裁 强如徐骁还得把爱子流放六千里,只身入太安,把徐脂虎嫁到江南卢家,把徐渭熊送到上阴学宫,几经谋划,最后还拿掉了自己上柱国的名号 就这样的两位大爷,为了个世袭罔替还要搭进去了全部身家 你家咋就这么牛? |
要么你就干脆直接说我是私有制家族企业,何必挂羊头卖狗肉,那屁民当傻子呢,这世上哪有真正的傻子哦 |
才这么大的孩子,爷爷竟然已经退休20年了。 |
省流:经调查合规,合我们自己的规,你能把我们怎么样?问题有那就是历史遗留问题,有本事你穿越历史去搞。 |
我就说童言无忌嘛。 小孩子能有什么坏心眼的,他只不过是实话实说罢了。大伙这么大个人了,难道还看不清“世界运行的本原”吗 根据记者采访的消息,这下真是“三代银行人” 经排查,视频中的学生确实是该行员工的孩子,其父亲是某县支行行长,母亲是某市分行机关部门副主管,孩子的爷爷、外公曾经是农发行员工,均已退休多年,其爷爷是支行普通员工、外公曾担任过另一县支行行长。 江西周公子的含金量还在上升,堪称“周圣”了,那句最经典的话:家族传承吾辈责 |
|
县城婆罗门的故事,延续了上千年。 “县城婆罗门”指的是中小城市以家族关系网络为依托,享受各种优越生活的“地方势力”或“地方特权阶层”。周公子家族也是盘踞县城,这位小孩哥如此。 你别小看这些关系,哪怕只要有几个人发展,都能使你稳稳的扎根在县城。 我不知道你高中同学里面,有没有一毕业就回县城工作的?我有一些家里父辈银行的,一毕业就回县城爸妈的单位了。比如地方信用社,城商行等,这些没有那么严的亲属回避制度。 而且都是干一年柜员,后面很快就提拔到机关。孩子争气一点的,过不了几年,就是「银行中层干部」了,可以说是「三代银行人」 很多985本硕毕业去大厂,去金融行业,工资可能高点,但要在一线城市买房扎根的话,生活质量远不如这些二本毕业回县城银行的人。 要是没混出来,那就更没法和这些人比了…… |
|
|
讲个故事,大家不要觉得好笑,也不要对号入座,听听就好。 解放前,那时候有很多地主,有钱的人更是有很多的土地,然后世代承袭,所以你看到即使是解放前,也有很多孔孟圣人子孙,依然是很牛逼的,很富有。 教员看透了这种资源掌握在少数人手中的世袭制,于是喊出打土豪分田地。 老百姓揭竿而起,拥护他,才有了后来的新中国。 有人说,有一些世袭制的东西这些年死灰复燃。这是不了解历史,哪里是死灰复燃?这就是浮出水面而已, 资源集中在少数人手中,只不过通过小孩子口中说出来了而已。反正政策制定,都是他们说了算呗。 不过放心,大清朝已经亡了一百多年了,还可以再撑一撑。 |
三代金融人的传承与守望,才能铸就实干好家风。 |
以前还会考虑舆论影响做做样子,现在发现不如多去敬几杯酒有用。 |
我以为会出于“保护这个小朋友”的理由,不再对外公布他父母乃至整个家族的详细信息,万万没想到,竟然这么快就有了下文。 果然一家子都是农发行的员工,也难怪小朋友会觉得农发行是“自己家的产业”。 其实一个小朋友,平时耳濡目染家里长辈的工作状态,听着他们的“谆谆教诲”,觉得在农发行工作是一件有前途的事情,长大后也想去农发行工作,这并无可厚非。 值得查一查的是,到底是谁在小朋友的心里种下了“继承产业”的种子,到底是谁把一家国有银行当作“私人产业”,没事讲述给小朋友听…… 在这样的“家学”教育下,这位小朋友长大之后说出来诸如“我怕你会读书吗,名校研究生都别想那么容易进我单位。这个人当年仗着自己会读看不起我们这种靠父母的,社会会教他做人……”之类的话,倒是一点都不会让人觉得惊讶…… |
盘根错节,暗无天日。 过去找路要打灯笼,现在我打着灯笼还是找不到路。 |
这话题,我做为一个在大陆待了20年的台湾人,应该有资格给个比较公道的观点。 大家的反应有点上线上岗了,小孩子措辞不严谨,真没必要这样子去酸! 我曽经看过一个欧洲的节目,介绍英国管家这个职业,不但有专门的学校,而且大多都是一代一代传下来的,中间也访问了一个孩子,他父亲和他爷爷都在同一个家族里做管家,他也立下志愿要承接他父亲的家业,和这孩子有什么不同? 中国古代的晋商掌柜,也是一代传一代,做当柜的爷爷和父亲也会教育他们的后辈,要努力,要继承做掌柜的家业,小辈立下志愿也要做掌柜的,要继承家业,你会以为他要去抢老板的财产吗? 今天各行的行长不就是各银行里的掌柜,他的爷爷,父亲,母亲都是银竹里的掌柜,他想要当掌柜的好继承家业,有什么不对呢?犯得著这么样的去挑人家的刺? 熟悉国内各体制运作的人都清楚,几个大国企体制,如四大银行,国家电网,中国移动,三桶油,...里面的员工大多都是子承父业或是亲友交接,没有任何一点关系想要进这些体系,那真要走了大运,否则门都没有。 这个传统行之有年,对于这些体系外的人当然会羡慕嫉妒恨,但在这些体系内的人却视为理所当然。这些一定也在这小孩子的家庭聚会上,家人相处上被小孩子深深刻印在了脑海里,认为未来进入农发银发展生涯是理所当然的事,而且要努力做到行长,才算是对得起父母和家庭的培养,继承了家业。 但这个家业是银行的资产吗?谁都知道不是,他们家里的人会不清楚? 当然知道,我相信他们家里也没有什么某个行长位置一定是他们家人的想法,所谓家业,就是家里在农发银里掌柜的这个位子,要很努力才能拿到手的,他们以此自豪,并把这想法也传达给下一代。 从小孩子的话里,大家没有听出来孩子认为要付出巨大努力才能达到目标的自我期许,反而断章取义,用自己认为的结论来抨击,这真的是鸡蛋里挑骨头了。 对于这些体系这样的传统和潜规则是好是坏是可以讨论的,就我个人来看,除了让别人眼红之外、并不见得是坏事。过去之所以会形成传统,主要原因还是业务太过于敏感,而且一人犯错,全线遭殃,一群知根知底的人,心里还是会比较安心的。 而且,这类的工作也有不少规矩和要注意的事情,一代代的人在家里就有了认识,而且上岗后,家里人也可以在后面指导,远胜过招一个新手只能在组织里培养要划算得多。 今天各大国企形成的用人模式,当然有背后的成因,不全是因为私利,而在根深蒂固的企业文化下,针对单一个例也不可能改变整个组织的传统,这个大家应该都明白。 这种文化当然也有不好的地方,比如互相掩护,很难纠错抓蔽,很难推动革新和创新,但这个却可以透过外部稽核的力量来控制,但怎么把事情做好,却是制度难以达成的事情,真没必要为了这个可以解决的风险而去掉有利的部份。 当然,要讲理论,谁都可以说没必要保持这种传统,传统里的各种好处都可以在管理理论里找到对应的方法,为了维持国企的公平公正,必需要打破这种文化。 但我做为多年的高级管理顾问,很务实的讲,要理论能解决就按理论搞,老顾问真没存在的必要,但老顾问却能实实在在的解决客户的问题,关键原因就在于理论是死的,组织是活的,而且是人组成的,不存在理想员工,那当然就不存在用理论就能解决所有问题的前题。 当下各个有传统文化的企业,大多是稳定大于一切的基础民生服务,求新求变不是他们的主要发展目标,而且他们的服务网络庞大,触角深入到各个角落,中国各地经济和生活水平参差不齐,也没发用所谓一体适用的方法来做事,并不适合用一套理论一刀切来要求,用休克疗法的强推模式,结果只会让整个体系崩掉而己,没必要。 所以,在这种体系里,孩子想要继承家业,是好事,也代表了他们是真的以在体系里服务为荣,也代表了这个组织对于成员的照顾非常好,可以羡慕,但真不用嫉妒恨。 这社会因为日子不好过,到处都是嫉妒恨,但嫉妒会使人扭曲了判断力,就像这件事,其实人人都知道这孩子说的当然不是去继承那家银行分行,他家里的人也没能力没权力安排这孩子坐得上那位子,银行也有自己的风险管控体系。 孩子未来确实会比其他人多不少优势,但也仅止于此了。而社会在稳定发展后,本来就会有这种情况,欧美也一様,巴菲特父亲是国会议员,比尔盖兹父母亲是IBM的法务高管,人家投胎技术好,这没有办法的。 我希望大家能平常心来看这事,也不要对小孩子有过多的苛责,事实上他虽然在银行金融体系有优势,但这同样是他原生家庭的问题来源,他未来不想进金融体系时,他所要面对的压力和痛苦就是他的原罪。 老天爷很公平,我们发扬我们自己的优势去走自己的路,嫉妒一个小孩子,至于吗? |
官方的解答倒是挺符合我在相关内容下的评论。 |
|
人家确实是当行长,而且全家都“寄生”在银行金融体制内。 然而,从制度方面,这小男孩全家也确确实实“符合”岗位监管标准,明面上看没有利益输送。 但正如我前面提及的,我在单位里混得好、混得开,拉帮结派、党同伐异,跟其他兄弟单位的领导搞好关系,他的亲属送我这里,我的亲属送他那里。 双方世代友好,合作互利。 那这算违反制度吗? 也不算啊。 就像周公子、北极鲶鱼等瓦鸡土狗之流,钻着漏洞的空子,吃着国家的福利,骂着供养体制的普通人。 他们有啥报应? 目前来看,就算有,也顶多是小惩大诫,高高举起,轻轻放下。 体制内最大的一种潜规则就是“人情世故”。 这种东西不像金钱、不像权力,可以被量化衡量。 因此也往往难以有一个清晰地裁定标准。 无标准,则容易滋生腐败。 一如古人常说的“无规矩不成方圆” 这是个永远难以解除的难题。 |
我觉得,每个人都要为自己的价值观,而接受该价值观所带来的一切。 比如,如果你厌恶阶层固化,不爽于有能力的人为子女铺道路,认为应该尽可能抹平孩子们所面临的资源和信息差,哪怕符合相关回避程序,也认为在事实上出现了不可接受的代际优势。 又或者,如果你认为父母为子孙计是天然人伦动机,只不过不可太过分,搞直接接班之类,而是应该有一定程序规范,比如回避制度、逢进必考等等。 我无意评价这二者的是非,只不过提醒一下,无论你是哪一种价值观,你都得接受其全部结果。 挺搞笑的,我总感觉全世界大多数人想的是,我奋斗时阶层要快速流动,今天当小兵明天就能经理;我奋斗完了立刻关门固化,给子孙打下铁杆庄稼。 就是这么样“本能追求公正,又本能偏私至亲”矛盾统一的人类,相互博弈出来的秩序,大抵也就是这种“在一定程序约束下的固化”吧。 |
我个人反对胡某进对这孩子言论的辩护,支持调查这孩子家长,让官员们如履薄冰总比让老百姓噤若寒蝉强的多。 这个孩子,小小年纪,就有如此浓厚的特权意识,门阀做派,一张嘴说话就权势熏天,好大的衙内口气!可见这孩子平时耳濡目染,潜移默化接受的都是什么样的家庭教育。也可见其平时父母在孩子面前也一定是毫不收敛其官僚主义作风,毫不掩饰其与“人民为中心”的政绩观唱反调,致力于“当官做老爷”的人生追求。由此可以想象,这种人在人民群众面前会是多么的趾高气扬,耀武扬威。个人建议,要继续深挖彻查,即使没有贪腐等违法犯罪问题,这种管不好自己家人的公职人员,也不适合再担任领导职务了。 |
苏东坡在翰林院的时候,一天读到杜牧之的《阿房宫赋》,爱不释手。抱住书卷反复念诵,直到深夜。 门外有两个当值的禁卫,见屋内尚有人,不得锁门休息,只能在外面苦熬。等得久了,两人便在台阶下面闲聊。一个人说:“这都二半夜了,他还不去睡,在这没完没了的念念念,真不知这文章有什么好!”另一个人说:“你还别说,我觉得这文章里有一句说的确实特别好。” 前一个人说:“你又懂什么了?哪句好?” 后一个人说:“就是这句——“天下人不敢言而敢怒”。” |
这辈子的苦,我爷爷、我阿玛他们从龙入关的时候已经替我吃完了 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |