| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 人均 GDP 1.25 万美元，在全球属于什么水平？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]人均 GDP 1.25 万美元，在全球属于什么水平？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
近日发布的国民经济和社会发展统计公报显示，2021年我国人均国内生产总值（GDP）80976元，比上年增长8.0%。按年平均汇率折算达1.25万美元，… |
|
中国人口占全球18.21%，gdp占全球17.8%。 可是，中国的粮食消耗量占全球29.36%，能源消耗量占全球26.5%。汽车销量占全球31%，手机销量占全球23%，苹果手机销量占全球24%，冰箱和洗衣机销量占全球27%，空调销量占全球50%，电影市场规模占全球24.5%，电子游戏市场规模占全球30%。 总体来看中国人的生活水平比人均gdp反应出来的水平要高1.5到1.8倍，真实生活水平应该相当于人均GDP1.8万到2.2万美元国家的生活水平。 补充几个数据： 中国的服装市场规模占全球的28%，世界第一。自有住房拥有率89.69%，世界平均水平是60%。最新人均预期寿命78.2岁，高于全球平均水平6.2岁。同时，中国的储蓄率45%，位于世界前列。 综合衣食住行等方面的消耗量以及电影游戏等文娱方面的市场规模，可以推论中国人的实际物质文化生活水平相比人均GDP所反应出来的水平要高出1.5到1.8倍。这得益于中国粮食的基本自给以及超大规模的工业化成就。由此也可知中国的gdp其实是被严重低估的。如果美国是25万亿美元的话，中国实际上应该是27到33万亿美元之间。这说明中国人的实际生活水平仅比美国人低3.5到4倍。考虑到美国的人工服务超级贵，其实可以修正到3倍左右。目前美国的人均可支配收入中位数是2.76万美元，这说明在中国你能拿到税后月薪6900就可以过上美国普通人的生活了。 哦，忘了，考虑到中国的人均工作时长是美国的1.28倍，实际你税后月薪8800才能过上美国普通人的生活。前提是单身无房贷。 心血来潮，补一下中国在生产端的数据： 中国稻米产量占全球37.31%，小麦产量占全球17%，肉类产量占全球26%，水产品产量占全球40%，禽蛋产量占全球36.3%，蔬菜产量占全球59%，水果产量占全球51.2%。这是农业方面。 工业方面，中国发电量占全球30.34%，钢铁产量占全球56%，水泥产量占全球57%，手机产量占全球67%，汽车产量占全球33%，冰箱空调洗衣机产量均超过全球50%，微波炉产量超70%。液晶面板产量占全球69%，液晶电视产量占全球90%，个人电脑产量占全球90%，消费无人机产量占全球74%，工业无人机产量占全球50%，造船完工量占全球47.3%，纺织业产量占全球50%，化纤产量占全球70%，4g基站占全球一半以上，5g基站占全球60%，高铁里程占全球70%，除了大飞机和高端芯片等少数领域中国可以说在绝大多数工业门类上对其他国家完成了碾压。从某种意义上可以说，在工业生产上世界上只有两个国家，一个是中国，一个是外国。 |
|
在十年前，新疆的某些人还非常崇拜土耳其，以润到土耳其为其奋斗目标，那时的新疆一点也不稳定。 现在中国的人均GDP超过土耳其了，他们也消停了。 |
|
|
|
|
中国的1.25w美元 和墨西哥的1.25w美元 根本不是一个水平 |
|
说来很巧，下午闲来无事，正好有空敲计算器，把人均GDP高于中国大陆的地区和国家到底有多少人，算了一下，就是13亿多一点。 下图以万为单位。 |
|
|
也就是说全世界78.88亿人口，只有13.26亿左右比中国人均GDP高。他们全加起来也没有中国人口14.12亿多。也就是说中国人均GDP大概在世界前16%-34%之间。 而排在中国前面的哥斯达黎加，伊朗，巴拿马，智利，乌拉圭，马尔代夫这样的国家，压根无法与中国这样的全门类工业国家相比，他们的工业品大部分都需要靠进口，生活成本远高于中国。 不过还有一个坏消息，我们的敌人是美国。美国GDP总量世界第一，人均GDP也高的离谱。如果说中国是16%-34%，那么美国是1%-4%。甚至前1%都不止，需要进位到‰，上限高的可怕。 美国是什么水平呢？全世界人均GDP高于他的只有2522万人，而他有3.32亿人。全世界范围内人均GDP比他高的国家，人口加起来也不如他的零头多。 加利福尼亚人口3951万，人均GDP8.57万。世界上高于美国的那2522万人的人均GDP是9.03。也就是说他们加一起水平都不如美国一个加州。 |
|
|
但是，仅仅在30年前，中国人在全球还是吊车尾，跟黑非洲水平类似，属于倒数20%的水平。国内八零年代九零年代接连爆发经济危机，世界范围内颜色变幻。而现在前进到这个位置，知道为什么西方媒体要惊呼中国威胁了吧？ 被一辆车速比你快的泥头车追在身后，换你是美国，能不怕吗？这么一列飞速前进的列车，谁不想搭个便车呢？ |
|
按数字算，大约是全球平均水平。 按人口算，且以国家为单位，全球大约还有 “十小几亿人” 还在 “中国人” 前面，“五十多亿人” 在 “中国人” 后面。 把国家展开成概率分布，那么我国的负一个标准差的位置应该比全球平均水平高，正一个标准差应该已经是标准发达国家水平了。 而我国最头部的1.2亿人，是否可实现对日本全人口的完全覆盖，目前只能说有可能，具体估计就还是要看怎么定义了。 回到国家排名，我国目前大约排在全球60名左右。 如果把广义的 “欧盟” 合并（即EU+EEA+UK+CH等国），我国在全球排36。 若在去掉人口低于100万的小国，我国在全球排第21。 若进一步排除人口低于500万的小国，我国排全球第13。 （以上因人口规模较小而排除的国家的人口合计，低于北京市常住人口） 之所以给出以上这种筛选，并不是为了排名高而看着好看，而是为了让现状看着更明显。 具体说，人均产出还排在我国前面的国家，仅剩下以下四类了： 1，美国 + 欧洲 + 五眼 + 以色列的并集，即所谓的 “西方”。（美国3亿多人，其他西方国家5亿多人，其中整个东欧1.5亿人左右） 2，“西方” 在东亚的两个半殖民地 + 一个高度合作的城国，即日本韩国新加坡。（日本1.2亿人，韩国5000万） 3，个别海湾石油国，典型即沙特和阿联酋，也包括几个 “低于500万人口” 的国家，是否单独算，随意。 4，拉丁美洲的个别国家。“大国” 仅有智利一国。外加还有几个人口在小几百万的小国。 若你觉得智利这个人口不到2000万的 “大国” 没有参考性，又觉得新加坡这么一个人口500万且地理极为特殊的城国也没有参考性，那么就可以直接得出最清晰的情景，也就是目前我国面临的最真实现状： 2023年，还排在我国前面的国家，仅剩下三类了： 1，西方发达国家； 2，美国在东亚的两大半殖民地，即日韩； 3，几个海湾石油输出国。 我国显然与第3类国家不存在根本矛盾，只有巨大的合作空间。 而显然，第1和第2类国家是一回事儿，就是所谓的 “西方”。 这也就是为什么，我国与 “西方” 之间，哪怕存在打碎整体去局部合作的各种可能，也存在总体友善的维持空间，但在大趋势上，就是利益之争、控制之争、财富之争、标准之争、话语权之争、定义权之争、撰史权之争、意识塑造权之争……文明之争。 |
|
其实，真正出国的人心里都知道，比起同样1.25万gdp，中国绝对强一大截，按照购买力大概相当于国外1.8万到2万美元。 简单说一点，中国物价便宜，中国有全世界最全的工业品类，生活用品完全能自给自足。 淘宝19.9的快充，土耳其卖200。 同样的品牌扫地机器人国内几千块，俄罗斯卖1万5。 同样的空气炸锅，国内100多能买到。国外这玩意500起步。 小米43寸液晶电视775能买到，国外的液晶电视靠进口，少说几千块，质量还不如小米。 还有汽车，家电，中国普遍比国外便宜。 由于互联网的发达，国内商家太卷，衣服鞋子，包括上个馆子搞个团购吃饭，都比较便宜。 所以，在中国，同样的收入，可以肯定比国外过得舒服。 至于房贷，就纯属带节奏了。搞的好像国外没房贷一样。 |
|
乌克兰人均4860充满未来 伊拉克人均5048民主盛世 印度人均2100亚洲之光 中国人均12741赛博亡国 |
|
能让大部分人吃饱喝足有时间上网大谈cn崩溃 整天润润润 996的水平 |
|
借用外网的一条关于中国的神评：中国肯定会在一年内崩溃！如果不崩，我明年再发一遍！ |
|
目前中国的人均gdp水平，以2022年来说，在全球范围内和这几个国家不相上下——俄罗斯，保加利亚，阿根廷，马来西亚，哥斯达黎加，同时，也和全球人均gdp差不多。从未来趋势来说，上述和中国不相上下的国家，估计也会被中国甩开 目前就人均gdp水平来说，拉美地区还有三个国家在账面上比中国高一些，即乌拉圭，巴拿马和智利，而传统的拉美经济大国，如巴西，阿根廷，乌拉圭，都已经或即将被中国甩开 东盟地区，除了新加坡和文莱之外，也就马来西亚目前还能勉强跟住中国，其他各国都已经远远被中国甩开，根据北海居提供的数据—— 2022年泰国人均gdp7097美元，印尼4775美元，越南4110美元，菲律宾3623美元，这些国家除了越南之外，在早年间人均都是一度遥遥领先中国的 欧洲地区，目前欧盟各国里除了保加利亚和中国相当，罗马尼亚略高于中国之外，其他国家人均gdp相比中国还是有一定优势的，但也已经不是完全没法追赶的地步，其中（根据北海居数据）—— 立陶宛25113美元，葡萄牙24531美元，拉脱维亚21818美元，斯洛伐克20888美元，希腊20584美元，克罗地亚18401美元，匈牙利18374美元，波兰18177美元，上述国家都是申根国，且粗体的都是欧元区国家——当然，上述这些其实都已经被中国头部城市跨过去了 而欧洲的非欧盟国家里，除了中欧和北欧那些传统发达国家外，其余国家都已经不如中国（北海居数据）—— 黑山9907美元，塞尔维亚9393美元，白俄罗斯7905美元，波黑7133美元，北马其顿7026美元，阿尔巴尼亚6803美元，摩尔多瓦5562美元 ====================================================== 也就是说，中国在世纪之初成功入世之后的这20来年里，人均gdp从远低于世界平均，到如今已经基本齐平世界平均，逐渐甩开巴西，阿根廷，墨西哥，土耳其，俄罗斯，以及东盟国家，东欧诸非欧盟国家，并且应该在不远的将来就接近并超过拉美剩下的头部国家，以及欧盟内（乃至申根区内）相对比较落后的国家如波兰，希腊和斯洛伐克等 但是中国内部的发展差异实在太大，以2022年为例，省级行政区里，江苏人均达到14.45万元，这个数字超过了2万美元，相当于拉脱维亚，斯洛伐克，希腊的水平，而苏南的苏锡常以及省会南京甚至要更高，已经逐渐逼近3万美元（西班牙的水平）；与此同时，甘肃的人均gdp则只有4.50万元，只相当于江苏省的31%，这个数字放在全球范围内，甚至低于泰国和阿尔巴尼亚 而到了城市层面，这种差距就更大，我们如果不考虑特殊的资源型城市（鄂尔多斯和克拉玛依），苏南的无锡以19.86万元成为2022年人均gdp的冠军，而相比之下，甘肃的临夏州的人均则只有1.93万元，差距超过10倍——临夏辖区内的积石山县则更低，只有1.4万元（即刚刚超过2000美元某，和印度和非洲不少国家一个水平），而相比之下，上海黄浦区，北京西城区人均则超过50万元（即超过70000美元） 因此其实把中国作为一个整体去考量，对于头部和尾部的一众城市/地区都没法确切地反应其真实水平，还是那句话——上海代表中国，大凉山一样代表中国 ===================================================== 其实我们要考量中国，就要用更加细致的办法去考量，毕竟一个14亿人口体量的国家，和一群人口几百万，一千万，或者稍多一些的国家（比如欧盟里的一群原苏东国家和南欧国家，或者拉美的那些国家）进行对比，其实是不太合适的—— 1）一方面，中国很容易拿出一些行政区划（比如上海市，苏州市），在各项指标上都爆杀末流发达国家，比如苏州可以随便碾压葡萄牙和希腊，上海更是可以随便碾压葡萄牙+希腊+斯洛伐克 2）另一方面，中国最落后的一些地区，在人均gdp上，属于被越南，印尼，菲律宾都随便爆杀的水平，比如我上面提到的甘肃临夏，或者青海玉树——而且有个特别强烈的对比，青海的海西州人均gdp在全国都是非常前列的，和上海一个水平，而玉树是全国人均最末的地级单位，比临夏还低，这两个地方还恰好毗邻...... 3）因此，这个1.25万美元，或者说2022年的1.27万美元，根本没法描绘出中国整体发展的全貌，我们更合适的做法，其实是以省乃至于市/地区/州为单位，在世界范围内寻找相对应的地区 4）同时，作为世界上地区间贫富差距最大的国家，如何去弥合地域间的落差，仍旧是我国过去45年内没能很好解决，未来45年乃至更长时间里仍然要认真考虑的问题 |
|
以我在知乎的见闻来说，中国人的水平大概属于每天996，拿着1000块钱的工资还着学区房一万的房贷的日子。 |
|
无所谓，虽然我们人均GDP高于全球54亿人了，但依然不妨碍某些人眼中的我们是全世界最黑暗，最不堪，生活水平最低下，人人生活在水深火热的地狱中的国家 可能他们打心底里觉得只有欧美加澳新日韩这些地方的人才算人，其它地区的人们早都被他们默认开除人籍了。 如果现实一点说，在过去的十年里，我们已经把墨西哥，土耳其，俄罗斯这些国家甩在身后，现在已经达到了冠绝亚非拉的水准。那么下一个目标：赶上东欧。 我们发展的下一个目标是追上以波兰，立陶宛，斯洛文尼亚，匈牙利等国为代表的东欧国家中等水平—或者直接一点，追上原社会主义阵营国家中的最高水平，成为曾经同处社会主义阵营的国家中发展最好的一个。 |
|
过平均线，但是比全世界绝大多数的人的生活更好 这整个世界的贫富差距，超过你的想象 有钱的人，钱只是一种概念。 没钱的人，我的年收入能养活他们200人 但我依然觉得自己很穷，还需要更多钱，才能过好舒爽的生活 |
|
1992年，中国人均GDP为366美元，在全球180多个国家中排名150开外，远低于大多数非洲经济体，是世界上最贫穷落后的国家之一，连缅甸的繁荣都令中国望尘莫及。 2022年，中国人均GDP为1.27万美元，全球排名67位，超过马来西亚、泰国、土耳其、墨西哥、巴西等中等偏上水平的发展中国家；若按人口比例划分，全球超50亿人人均GDP低于中国，人均GDP高于中国的不足15亿人。 考虑到中国是世界最大工业国和农业国之一，工业制成品和食品价格普遍较低，因此实际生活水准应当高于GDP虚高的资源型国家和严重依赖进口的小国，也就是说，仅考虑衣食住行，中国人的生活水平至少能够达到世界前30%。 中国GDP30年翻了35倍，从世界最贫穷落后的国家之一一跃成为准高收入经济体，这还是在体制改革不够彻底、营商环境不够健全、部分行业遭受无端打压、外部势力长期敌视的情况下做到的，如果没有这些桎梏，我都不敢想中国现在会发展成什么样子。 |
|
世界人均gdp是12500美元。 亚洲人均gdp是7100美元。 东亚人均gdp是15200美元。 中国人均gdp是12740美元。 中国人均gdp稍高于世界人均，比亚洲人均高79%，但比东亚人均低了16%。 世界人均gdp中位数是4100美元，中国是世界人均gdp中位数的3.1倍。 亚洲人均gdp中位数是2450美元(印度的人均gdp就是亚洲中位数)，中国是亚洲人均gdp中位数的5.2倍。 至于东亚人均gdp中位数……没办法统计，因为中国自己的人口就超过了东亚其他国家/地区之和。 怎么说……中国的人均gdp不管是平均值还是中位数都已经是这个世界上的富裕国家了。 比中国人均gdp高的也就西方和日韩。 但国人普遍还是觉得自己的国家人均不足，主要是同文化圈效应，中国人比起世界大部分国家，会更关注同文化圈的国家。 百度搜索指数，美日韩对比，中国人搜索日本的次数高于搜索美国的次数，搜索韩国的次数也仅仅是略低于美国。 |
|
|
国内的话，大陆人最关心的是台湾省，甚至搜索台湾的次数比日本还高。 |
|
|
中国人均gdp打败了世界66%的人口。 但在儒家文化圈，却输给了日韩、湾省、港市、坡县。 这几个地区单拎出一个在国内的关注度可都是不弱于美国的存在。 日韩和湾省构成了中国大陆人对世界认知的半壁江山。 中国人均gdp的终极目标应该是超过日韩和湾省，只有超过日韩和湾省，中国人才会形成对外界的自信心。 现在摆什么数据其实都没啥用，抓紧赶超日韩才是正道。 |
|
1.25万美元是2021年的数据了。 2022年，全球平均GDP大概是1.22万美元，我国是1.27万美元。 基本就是全球平均水平。 当然，按照大家对平时统计数字的平均数的理解就可以知道，如果按人口数量来算的话，我们肯定是排在中间以上水平的。 从全球人均GDP分布图上也能看出来，越红越穷，越蓝越富，我们差不多就是中间的黄色部分。 |
|
|
只能说，美国是真牛逼。 蓝色和深绿色区域，绝大部分是人口稀少的国家，只需要少量的高利润行业就可以撑起一国的人均GDP。 |
|
|
但美国是其中唯一的例外。 坐拥3亿多人口，还能有7万多美元的人均GDP，简直是惊为天人。 我们就算分配玩出花来，做到绝对平均，也还是人均1.25万美元，美国的1/6。 如果我们仅仅想翻个倍，做到美国的1/3，需要多少新增GDP？ 需要新增1.25 x 14=17.5万亿美元。 冷知识：整个欧盟2022年的GDP是16.65万亿美元。 |
|
|
相当于再造一个欧盟。 这显然不是一个靠分配、靠内需就能完成的任务。 就算我们的生产力全方位达到了欧洲水准，我们的国内消费能力也全方位达到欧洲水准，也不行。 因为欧盟现在的GDP也不是靠内需，而是建立在全球市场上的，全球市场80亿人，我们才14亿人，那我们到哪里去再找一个全球市场？ 所以“中等收入陷阱”什么的，对于一个14亿人的国家来说，完全是伪命题。 在生产力没有突破性飞跃的前提下， 我们要从人均1.25万美元，增长到人均2.5万美元，就会引发世界经济格局的巨大变化。 那如果我们要是想达到美国的一半，甚至和美国一个水平呢？ 这早就不是一个经济问题了。 |
|
在“全球房价最高”“全球住房压力最大”两个条件下，能做到房屋自有率九成以上。 你说什么水平？ |
|
开着车几乎能到达国内的任何一个村子，而且车胎没有泥。 |
|
全球190多个经济体，人均GDP1.25万美元大概能排在60位左右，属于前三分之一的水平。 世界人均GDP的平均线是1.21万美元，人均1.25万美元，算刚刚超过世界人均GDP，接近世界高收入国家的门槛水平，也是中位数5000美元左右的2倍多。 人均GDP高于1.25万美元的国家人口加起来只占全球人口的17%，人均GDP达到1.25万美元，基本可以算较富裕的国家了。 但是，从1.25万美元到2万和3万这段，国家数量比较少，算是一个荒漠地带，要想达到3万美元以上的真正发达状态，还有较长一段路要走。 |
|
中国大部分地区发达的基建，良好的治安，相对公平高质的基础教育，兼顾疗效与效率的医疗，平价医保，快捷的物流，低价丰富的中低端工业产品，让中国人的实际生活远超人均GDP所显示的水平。 更新========== 虽然有些国家人均GDP比中国高，但润人整天喊润的，不也就是五眼联盟加日法德加北欧吗？说明在看不起国家的润人眼里，实际生活水平比中国高的也就这么几个。 |
|
经济学上的规律，一个国家人均GDP达到了1000美元，就进入了劳动密集型产业为主的结构，大量生产运动鞋、袜子等低科技含量的。 一个国家人均GDP达到了10000美元，就进入了技术密集型产业为主的结构，大量生产汽车、机械、电子产品等有高科技含量的东西了。 1966年，日本人均1000美元，大量生产便宜的鞋子、袜子。1983年，日本人均达到了10000美元，开始生产有科技含量的丰田汽车、索尼电子。 1976年，韩国人均1000美元，大量生产便宜的鞋子、袜子。1995年，韩国人均达到了10000美元，开始生产有科技含量的现代汽车、三星电子。 亚洲四小龙都是如此，香港地区和新加坡比较特殊，金融业比重多点。 那么，2005年，中国人均1000美元，大量生产便宜的鞋子、袜子。2020年，中国人均达到了10000美元，按照日本和韩国的规律，中国就应该诞生自己的高科技含量的东西，所以开始生产有科技含量的比亚迪汽车、华为电子。 这是必然的自然规律，1000美元的是中学，日本毕业了，韩国毕业了，中国也毕业了，现在轮到越南去上。 10000美元的是大学，日本上了，韩国上了，中国也上了，没必要跟越南抢着上中学吧。 有人问，如果中学没毕业呢，如果一直没有发展出高科技的东西，怎么办？ 那就跟拉美国家一样，陷入中等收入陷阱吧，无法成为发达国家。 这是必然之路，下面是我写的一篇文章。 2021年中国人均GDP突破了1.2万美元，首次超过了世界平均水平，这是划时代的大事。 有人说，世界平均水平？敢情世界76亿人口，平均GDP是1.2万美元。 从1979年改革开放至今，2021年中国才达到这一水平？ 没错，因为中国人口太多了，达14亿之多，且发展不平衡，沪宁杭地区可能早就人均3万美元了，宁夏和贵州还远远没有。 也就是说，中国人口占世界18%。 如今，这将近五分之一的人口终于达到了世界平均水平。 自然还有不到世界平均水平的印度、非洲等地，所幸的是，中国逃出了泥泞，这是非常不容易的，而中国人均达到世界平均水平，总量达到了惊人的世界第二，且和美国的差距越来越小。 我们自然有一个疑问：世界那些发达国家大概是哪一年达到人均1.2万美元的？我们和发达国家还有哪些差距。 记得改革开放之初，我们就听到很多关于西方发达国家的传说，好像这些国家的发达是我们遥不可及的，如今西方的神话越来越破灭了，不过我们也希望了解下，西方究竟曾经如何领先过中国？ 下面根据著名经济分析师“黑布林北海居”制作的各国人均GDP图表，对比下中国和主要的发达国家，以及和亚洲四小龙经济体的对比，看看这些经济体都是哪一年达到人均GDP1.2万美元的。 发达国家是如何发家的？ 首先，哪个发达经济体最先达到1.2万美元呢？ 查了下数据，除去极个别小的经济体，目前已知，第一个达到人均1.2万美元的是瑞士。 |
|
|
|
|
|
瑞士也并不是一步登天的，作为中立国，且二战后接受了很多无主犹太人的金银财宝，瑞士的发展比旁边的德国和法国都要快点，凭借着金融业、精密机械制造业和制药业这三驾马车，瑞士的经济一直冲在欧洲前列。 |
|
|
那么，什么样的人均属于低收入，什么样的人均属于高收入呢，我们看下世界银行的标准： 人均GDP755美元以下为低收入经济体。 756-2995美元为中下等收入经济体。 2996-9265美元为中上等收入经济体。 9265美元以上为高收入经济体。 一旦达到人均3000美元，就进入了中上等收入经济体，摆脱了中下等收入经济体，这是突飞猛进的进步。 我们看下瑞士二战后的经济发展表，可以看出，1948年，瑞士人均GDP是1063美元，已经是中下等收入经济体了，也就是说，二战后的瑞士，没有经历过低收入经济体，一直是较为富裕的。 1968年，瑞士就进入中上等收入经济体，1975年，瑞士进入高收入经济体。 而瑞士达到人均1.2万美元，也就是说中国2021年人均GDP水平，是在1978年。 这一年，正好是中国改革开放的前一年。 |
|
|
所以，能够理解为何改革开放后的中国，尤其是80年代的中国那么崇拜西方了，因为西方发达国家确实太发达了。 瑞士1978年的人均GDP，中国要等到2021年才达到，当时的人们不要疯了，如此遥远，能够完成吗？ 其实，这些很早就达到高收入经济体的经济体有一个更为人熟知的名字：发达国家。 什么样的国家是发达国家，根据世界银行的定义，就是经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家，又称作高经济开发国家（MEDC）。 说起来云里雾里，其实很简单，就是人均GDP达到2万美元，就可以算发达国家了。但是超过2万仅仅是中等发达国家，比如很多波罗的海国家，要人均超过3万美元，才属于真的发达国家。 我们看下世界银行定义的发达国家有这些。美国，加拿大，英国，法国，芬兰，西班牙，德国，爱尔兰，瑞典，荷兰，瑞士，奥地利，比利时，挪威，卢森堡，丹麦，冰岛，新西兰，澳大利亚，意大利，日本，韩国、新加坡、以色列。 也就是说，世界上的发达国家只有这24个，占全世界200多个国家的十分之一左右，而且大多数都是欧洲国家，或者北美和澳洲的盎格鲁撒克逊系国家，唯一属于亚洲的只有日韩新以4个国家，其中韩国是今年才被认证为发达国家的，因为人均超过了3万美元。 还有一些人均2万-3万美元的，是中等发达国家，也有人认为属于发达国家，主要在欧洲，有：斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、匈牙利、葡萄牙。 这11个国家大部分都是以前东欧剧变的国家，有些也达到了人均2万美元，但是是否是发达国家，也有争议。比如最近蹦跶的立陶宛。其中还有希腊，曾经达到人均3万美元，成为发达国家，却发生了倒退，目前退回到了人均1.9万美元，已经不是发达国家了，被除名了。 那么，这24个发达国家分别是哪一年摆脱756美元的低收入门槛？哪一年摆脱2995美元的中低收入门槛？哪一年摆脱9265美元的中高收入门槛？什么时候达到人均3万美元的呢？ 我查阅了资料，就不一一贴出各自GDP的列表了，否则冗长。 24个发达经济体人均GDP超过756美元，也就是跨过低收入门槛的时间，从先到后依次是： 美国1940年、瑞士1942年、澳大利亚1942年、加拿大1942年、瑞典1942年、英国1946年、法国1946年、芬兰1946年、卢森堡1947年、新西兰1948年、荷兰1949年、西德1949年、挪威1949年、丹麦1949年、冰岛1951年、比利时1952年、以色列1952年、奥地利1957年、意大利1959年、爱尔兰1962年、西班牙1964年、日本1964年、新加坡1969年、韩国1976年。 我们可以看出，各个经济体的基础果然不一样，有的经济体是基础非常高的，而奥地利之后的6个经济体，是基础不高，但是发展速度却极快的，即意大利、爱尔兰、西班牙、日本、新加坡、韩国，它们跨过756美元门槛，脱贫的时间比较晚，但是发展速度非常快，和其他的经济体相比也不逊色。 也就在这一时期，欧洲煤钢共同体建立了，欧洲的发展走上了快车道。 |
|
|
24个发达经济体人均GDP超过2995美元，也就是跨过中低收入门槛的时间，从先到后依次是： 美国1962年、瑞典1965年、加拿大1966年、冰岛1966年、瑞士1968年、卢森堡1968年、丹麦1969年、挪威1970年、澳大利亚1970年、西德1971年、法国1971年、荷兰1971年、比利时1971年、英国1972年、芬兰1972年、新西兰1972年、奥地利1973年、意大利1973年、日本1973年、以色列1973年、西班牙1975年、爱尔兰1977年、新加坡1977年、韩国1987年。 大家看，基本上欧美发达经济体的发展速度相当，都是四五十年代脱贫，然后大多都是在六七十年代跨过中低收入门槛，其中意大利、西班牙、爱尔兰等发展速度在欧洲最快，60年代才脱贫，70年代就达到了中高收入，发展速度和日本、新加坡相当，韩国是最后一个达到的，已经是1987年了，是末班车。 也就在1974年，发生了一件改变世界格局的大事件，海湾国家大幅度提高石油价格，引发资本主义危机，尽管如此，欧美资本主义国家依然增长迅猛，而海湾国家则用了十年时间迅速成为高收入国家，但并非发达国家。 |
|
|
24个发达经济体人均GDP超过9265美元，也就是跨过中高收入门槛的时间，甚至可以说，迈入低等发达国家门槛的时间，这个时间非常重要，是敲开发达国家大门的敲门砖，从先到后依次是： 瑞士1974年、瑞典1975年、卢森堡1976年、丹麦1977年、冰岛1977年、挪威1977年、荷兰1978年、美国1978年、法国1978年、西德1978年、比利时1978年、加拿大1979年、芬兰1979年、奥地利1979年、澳大利亚1979年、英国1980年、日本1981年、新西兰1986年、意大利1986年、以色列1987年、爱尔兰1987年、西班牙1988年、新加坡1988年、韩国1994年。 可以看出，这几个经济体的发展速度极快，而英国和新西兰，则早就脱贫，却和它们一起在80年代才步入发达国家门槛，是比较慢的，这一时期，英国发生了滞胀，撒切尔夫人改革才摆脱了困境。 |
|
|
24个发达经济体人均GDP超过3万美元，成为高收入发达国家的时间，从先到后依次是： 瑞士1987年、卢森堡1990年、瑞典1990年、日本1992年、挪威1995年、奥地利1995年、荷兰1996年、美国1997年、冰岛1998年、丹麦2000年、芬兰2002年、爱尔兰2002年、英国2002年、德国2003年（统一后）、比利时2003年、加拿大2004年、法国2004年、澳大利亚2004年、意大利2004年、新加坡2005年、新西兰2007年、以色列2010年、西班牙2018年、韩国2019年。 我们仔细看这段名单，可以发现，人均超过3万，成为高收入发达国家，就真的步入了发展的殿堂级别。 然而，各个时代进入名人堂的却不同。 80年代，只有经济和金融高度发达的瑞士进入，这也是世界上第一个高收入发达国家。1990年的卢森堡凭借着金融业，瑞典凭借着汽车和制造业勉强进入。所以为什么说各国发展不平衡，瑞士1987年人均就3万了，西班牙1987年刚刚超过9000美元，可加欧洲内部，发达国家内部，发展也非常不平衡，但是不要紧，快慢不同，终究都是发达国家。 90年代，资本主义国家渡过了80年代的滞胀，开始了飞速发展，这个时候进入名人堂的国家有：日本、挪威、奥地利、荷兰、美国和冰岛。其中，日本是速度最快的，但是步子走大了，扯蛋了，后面就是20年的泡沫经济。 同时，大家也知道了，为什么美国人这么崇拜克林顿，因为老布什期间虽然苏联解体了，但是美国还不是高收入发达国家，正因为克林顿的新经济政策和信息高速公路，大力发展IT产业，才让美国成为高收入发达国家。 |
|
|
虽然有1998年的亚洲金融危机，但是主要影响了韩国和新加坡等亚洲经济体，欧美没有受到影响。 21世纪前十年，是世界上近四十年中，各国发展速度最快的，这也是中国腾飞的十年，在2008年次贷危机之前，各国凭借着世界浪潮纷纷进入名人堂。 21世纪前十年进入名人堂的有：丹麦、芬兰、爱尔兰、英国、德国、比利时、加拿大、法国、澳大利亚、意大利、新加坡、新西兰，其中中国香港经济体也是成功进入。 然而，2008年次贷危机，浪潮一下子没了，再也不能鲤鱼跃龙门，发达国家的大门就此关闭，从此之后，再也没有国家能够进入。 有些原本进入的，比如希腊，一下子倒退了十年，至今不能进入，有些2万左右，所谓的中等发达国家，比如葡萄牙和捷克等，一直发展缓慢，至今也不能进入。 次贷危机之后，只诞生了3个高收入发达国家，第一个是以色列，因为中东战争，被耽误了十年，安定后迅速进入。 第二个是西班牙，2007年的时候差点就进入了，后来几经浮沉，凭借着强大的工业能力再度进入。 第三个就是韩国，从此之后，很难再有国家能够进入了，因为成为发达国家，终究要靠工业化。 以上就是发达国家的发家史。 下面来看看美国、日本和亚洲四小龙的发展历程。 日本和亚洲四小龙是如何腾飞的？ 说到发达国家，首先想到的就是美国，美国是对中国影响最大的西方发达国家，那么美国是哪一年达到人均1.2万美元的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
查阅资料，美国人均达到1.2万美元，是在1980年。 而中国和美国，恰恰是前一年，1979年才建交的。 所以80年代的中国人才会那么崇拜美国，尤其是去美国的留学生，看到美国如此发达的经济，一定是惊讶得目瞪口呆。 而且，美国作为3亿人口的大国，人均GDP居然和700万人口的瑞士差不多，瑞士1978年达到人均1.2万，美国则是1980年达到，今天美国的人均GDP也和瑞士差不多，足见美国的富裕。 美国达到人均1.2万美元，也就是说中国2021年人均GDP水平，是在1980年。 |
|
|
那么，作为保持世界第二大经济大国长达40年之久的日本，是什么时候达到的呢？ |
|
|
|
|
|
我们可以看出，日本二战后的发展速度极快，1964年，日本人均超过756美元，才摆脱低收入经济体，这一年，也是日本东京奥运会举办的一年，标志着日本二战后的崛起。 |
|
|
1973年，日本人均GDP就超过了2995美元，达到了中上等收入经济体。 1981年，日本人均GDP就超过了9265美元，达到了高收入经济体。此后第二年下降了点，1983年继续稳定了。 从中上等收入经济体到高收入经济体，日本只用了10年，是所有经济体中时间最短的。 1987年，只用了4年，日本人均GDP就超过了2万美元，也是史上用时最短，当然了，有广场协议、日本升值的因素，并且最终在1994年破灭成泡沫经济。 日本达到人均1.2万美元，也就是说中国2021年人均GDP水平，是在1985年。 |
|
|
当时中国的经济还在缓慢增长中，毕竟增长的初期，速度是十分缓慢，甚至看不见成效的，需要十分的艰苦和累积，所幸中国挺过来了。 |
|
|
大家可以看下中日经济的对比，曾经的日本一骑绝尘，特别是1995年，达到了中国的十倍之多！后来却一直停滞，中国却一飞冲天。 下面比较下大家最熟悉的四个经济体，也就是亚洲四小龙，它们是什么时候达到人均1.2万美元的呢？ 首先是中国香港地区。 |
|
|
一条深圳河，隔开了香港和深圳，在80年代，香港是所有中国大陆人心目中的神话，当时听过一句话，香港的发展水平和美国差不多，只要中国大陆有朝一日达到香港的水平，中国就超过美国了。 乍一听匪夷所思，毕竟那个时候内地和香港差异太大了。 |
|
|
从图中可以看出，香港的发展确实堪称飞速！ 我们比较下瑞士和香港，瑞士一直没有低收入经济体的时期，二战后的1948年就是中下等收入经济体了。 而香港，一直到1969年才摆脱了低收入经济体，人均超过756美元。这个时间比日本慢了5年。 1977年，香港地区人均GDP就超过了2995美元，达到了中上等收入经济体。这个时间比日本慢了4年。 1988年，香港地区人均GDP就超过了9265美元，达到了高收入经济体。这个时间比日本慢了5年。 也就是说，香港地区的发展基本上和日本保持着统一速度，跨越三道门槛的时间都比日本慢了5年，说明速度相等。 1993年，香港地区人均GDP超过了2万美元，比日本慢了6年，但是却比日本扎实，虽然经历了亚洲金融危机和非典，但是香港人均今天远远超过了日本。2020年，香港地区的人均GDP是4.63万美元，而日本的人均GDP是4.02万美元，香港地区不仅超过了日本，也超过了英国。 香港地区达到人均1.2万美元，也就是说中国大陆2021年人均GDP水平，是在1989年。 |
|
|
香港地区的发展速度几乎和日本齐平，是当时全世界最快的。也超过了新加坡。 |
|
|
|
|
|
人们最喜欢和新加坡和香港类比，的确，两个都是城市，而且人口差不多。 同样，新加坡也没有我们想象的富裕，至少建国初期，地小人多，新加坡的人均一度是低收入经济体。 新加坡，一直到1969年才摆脱了低收入经济体，人均超过756美元。巧合的是，这个时间和香港地区是同一年。 1977年，新加坡人均GDP就超过了2995美元，达到了中上等收入经济体。巧合的是，这个时间又和香港地区是同一年。 1988年，新加坡人均GDP就超过了9265美元，达到了高收入经济体。巧合的是，这个时间又和香港地区是同一年。 也就是说，新加坡的发展速度，甚至人均GDP都和香港地区几乎一模一样。 然而，今天新加坡人均却远远高于香港，2020年，新加坡人均GDP5.98万美元，世界第9，超过了香港地区。 |
|
|
大家看香港地区和新加坡的人均GDP，基本上都是伴随的，可是2005年之后拉开了差距，香港依然很快，但是新加坡却是飞速。 两者的差距为何会拉开呢？ 1993年，新加坡人均GDP超过了2万美元，也巧合了，这个时间又和香港地区是同一年。 2006年，新加坡人均GDP超过了3万美元，香港地区则是2007年达到了这一水平，基本上还是同一水平线。 2010年，新加坡人均GDP超过了4万美元，香港地区则是2015年才达到这一水平。 2012年，新加坡人均GDP超过了5万美元，香港地区则至今也没有达到这一水平。 也就是说，两者的发展差异，是在2005年之后拉开的，李光耀当时高瞻远瞩的房屋政策、高科技产业政策都发挥了功效，甚至新加坡还开设了赌场，而渐渐把香港拉在了身后。 新加坡至今还保留着裕廊工业区，有医药、电子等高科技产业，而香港则早就产业转移去了珠三角，前店后厂的模式，产业空心化导致了香港发展后继乏力。 |
|
|
新加坡达到人均1.2万美元，也就是说中国2021年人均GDP水平，同样是在1989年。 下面来看下中国台湾地区。 中国台湾地区在上世纪60年代是全世界经济发展最快的地区，60年代，台湾地区经济年平均增长率为10.2%，世界第一。高雄出口加工区是全亚洲第一个出口加工区。 |
|
|
后来在台湾经济陷入困境的80年代，蒋经国推进十大建设，同时兴建新竹高科技产业园区，在芯片上大力投入，今天的台湾地区，是和美国、韩国鼎足而立的半导体生产体，在芯片上一直保持着世界领先地位。 |
|
|
台湾因为人口众多，所以发展的速度比香港慢点，也比人口更多，但是基础更好的日本要慢点。 我们可以看出，台湾地区早期的发展十分艰辛，虽然60年代经济增长率世界第一，但是人均基本上没有增长，一直十分缓慢，因为人口增长太快了，这个大陆80年代改革开放初期基本上一样。 台湾地区，一直到1974年才摆脱了低收入经济体，人均超过756美元。比香港和新加坡晚了5年。 1984年，台湾地区人均GDP超过了2995美元，达到了中上等收入经济体。比香港和新加坡晚了7年。 1992年，新加坡人均GDP就超过了9265美元，达到了高收入经济体。比香港和新加坡晚了4年。 此后，台湾遭到了亚洲金融危机的沉重打击，一蹶不振，2011年，台湾地区人均GDP才达到了2万美元，比香港和新加坡晚了18年之久。 所以说，台湾地区的经济在陈水扁时期遭到了大规模停滞，这是事实。 台湾地区达到人均1.2万美元，也就是说中国大陆2021年人均GDP水平，是在1994年。 |
|
|
那一年，也是台湾地区和中国大陆经济对比最为失常的一年，台湾地区经济几乎等于中国大陆经济的一半！ 那个时候，大陆人对于港台文化十分仰慕，也崇拜港台明星。 而因为千岛湖事件，最终台湾地区和大陆也有了新的隔阂，甚至此后就进入了长期对立状态，令人唏嘘。 亚洲四小龙中，发展最为缓慢的就是韩国。 毕竟韩国人口最多，基础也堪称最差，朝鲜战争几乎把韩国炸成了废墟。 而韩国在发展经济的时候，和中国很相似，都是优先发展重工业，导致今天韩国是为数不多几个拥有齐全工业门类的国家，这一切都源自70年代朴正熙的高瞻远瞩。 |
|
|
|
|
|
我们看下韩国的图表，和台湾地区进行一个对比，毕竟两者都是千万人口级别。 可以看出，韩国是亚洲四小龙中基础最差、最穷的，堪称赤贫，人均不到100美元的发展阶段和中国历史上的60年代也很相似。 可是凭借着70年代的快速发展，韩国奋起直追。 韩国，一直到1976年才摆脱了低收入经济体，人均超过756美元。比台湾地区晚了2年。 1987年，韩国人均GDP超过了2995美元，达到了中上等收入经济体。比台湾地区晚了3年。 1994年，韩国人均GDP就超过了9265美元，达到了高收入经济体。比台湾地区晚了2年。 我们可以惊人地发展，新加坡和香港地区的发展，人均GDP的速度几乎一样，而韩国则和台湾地区的速度相同，都只比台湾地区晚了2-3年，在三个重要节点上保持着和台湾地区一样的速度。 然后，韩国遭到了和台湾地区一样的金融危机的打击，一蹶不振。 奇迹的是，21世纪，韩国奇迹般复苏了，这里面有中国很大功劳，中国对韩国产业打开了市场，也对韩流打开了市场，席卷全中国。 |
|
|
2006年，韩国人均GDP超过了2万美元，比台湾地区早了5年，韩国完成了对台湾地区的弯道超车和超越！ 2017年，韩国人均GDP超过了3万美元，而台湾地区至今依然没有超过3万美元大关，都说2022年要破3万大关，那就比韩国还是晚了5年。 2006年，韩国人均GDP达到了2万美元，比香港和新加坡晚了13年，但是比台湾地区要快。 我们可以发现，正是陈水扁时期，台湾地区落后于韩国，至今依然没有追上。 韩国达到人均1.2万美元，也就是说中国大陆2021年人均GDP水平，是在1996年。但是由于遭到了亚洲金融危机的打击，韩国出现了倒退，2002年韩国才恢复人均1.2万美元。 所以，韩国既可以说1996年就达到了1.2万美元，也可以说是2002年达到，所以中国人对于韩国经济发展比较亲切，因为我们都是亲历韩流的一代人。 |
|
|
好了，除了发达经济体和亚洲四小龙，其实，中国回头一看，基本上没有超过自己的国家了，很多我们以为很富裕的国家，比如阿根廷、泰国等，其实人均不如中国。 我们还可以和一个国家对比下，那就是马来西亚。 马来西亚曾经作为亚洲四小虎之一，和泰国、印尼、菲律宾并称，亚洲金融危机之后，泰国遭到了沉重打击，十年都没有恢复元气，只有马来西亚保持着稳定增长。 |
|
|
|
|
|
下面把马来西亚和中国大陆的人均GDP进行一个类比。 为什么把这两个进行类比呢，因为马来西亚2021年人均GDP也是1.2万美元，排在中国后一位，和中国难兄难弟，那就进行对比。 其余的经济体，要么和中国发展不同，只是依靠资源，要么是拉美国家，长期陷入中等收入陷阱，增长停滞。 可以看出，马来西亚的发展比中国要早，但是没有中国快。 马来西亚，1974年就摆脱了低收入经济体，人均超过756美元。这个时间和台湾地区基本上一样，比韩国还早了2年。 此后，马来西亚经济一下子找不到北，陷入长期停滞。 1992年，马来西亚人均GDP超过了2995美元，达到了中上等收入经济体。虽然比台湾地区和韩国要晚，但也不算晚。 然而，马来西亚一直到2012年才超过了9265美元，达到了高收入经济体。用了20年之久，这当然有亚洲金融危机的影响，但发展速度也是比较缓慢的。 可以说，亚洲四小龙是一个特例，发展如此快的经济体并不多见，而大多数就像马来西亚一样，增长缓慢，走三步退两步这种。 比较下中国大陆。 中国大陆1997年才摆脱了低收入经济体，人均超过756美元，这个时间点，太晚了，比美国晚了56年，比日本晚了33年，比香港地区和新加坡晚了28年，比台湾地区晚了23年，比韩国晚了21年。 1997年，香港都回归了，此时的中国大陆经济居然如此之低，而且外面面对着亚洲金融危机，内在也有进行国企改革和下岗浪潮，可以说，当时人能够挺过来，十分不容易。 |
|
|
中国大陆2008年才进入中下等收入经济体，人均超过2995美元，这个时间点，比美国晚了46年，比日本晚了35年，比香港地区和新加坡晚了31年，比台湾地区晚了24年，比韩国晚了21年。 也就是说，一直到现在为止，其实中国大陆和这些经济体相差的年份其实差不多，这说明了一个道理：中国大陆保持了和日本与亚洲四小龙一样的狂飙发展速度。 那一年，也是北京奥运会举办的一年，西方称之为中国崛起的元年。 |
|
|
中国大陆2019年才进入中上等收入经济体，人均超过9265美元，这个时间点，比美国晚了41年，比日本晚了38年，比香港地区和新加坡晚了31年，比台湾地区晚了27年，比韩国晚了25年。 也就是说，中国大陆还是保持着和亚洲四小龙一样的速度在狂飙着，但是比亚洲四小龙晚的年份加大了，说明还是没有达到它们曾经的速度，毕竟它们是小龙，体量小，好调头，而中国大陆体量太大了，每走一步都是雷霆万钧。 中国大陆2021年人均1.2万美元，达到世界平均水平，这个时间点，比美国晚了41年，比日本晚了36年，比香港地区和新加坡晚了32年，比台湾地区晚了27年，比韩国晚了25年。 但是，不要紧，只要奋起直追，脚踏实地，一定可以再攀高峰，而这对于世界的震撼，远超亚洲四小龙。 那么，我们可以设想下，亚洲四小龙是过来人，如果中国大陆还保持着和四小龙一样的高速不变，什么时候能够人均2万美元，什么时候人均3万美元？ 从人均1.2万美元到2万美元，乍一看，好像很容易，其实很复杂。 所谓的拉美中等收入陷阱，就是说的拉美国家，发展数十年可能还无法挣脱泥潭。 东亚地区经济体从1万美元到2万美元的时间，总体都比较快。 最快的是日本，1983年人均突破1万美元，1987年就破2万美元了，当然了这是广场协议导致日元大幅升值的结果，只用了4年的时间，这在人类经济史上是最快的。1992年人均就达到了3万美元，也只用了5年时间。 香港地区1988年人均突破1万美元，1993年人均就突破了2万美元，用了5年的时间。但是2009年才人均达到3万美元，用了16年之久。 新加坡1988年人均突破1万美元，到1993年人均突破2万美元，同样用了5年的时间。2006年人均达到3万美元，用了13年之久。 韩国1994年人均突破1万美元，中间遇到了亚洲金融危机，2003年才恢复到1996年的水平，2006年人均突破了2万美元，总共用时12年。2018年才人均突破3万美元，用了12年之久。 台湾地区则最慢，1992年人均就突破1万美元了，到2011年人均才突破2万美元，用时19年的时间。至今未突破3万美元。 也就是说，日本和亚洲四小龙这5个经济体，归纳下。 从人均1万美元到人均2万美元的跨越： 日本4年、香港地区5年、新加坡5年、韩国12年、台湾地区19年。 从人均2万美元到人均3万美元的跨越： 日本5年、香港地区16年、新加坡12年、韩国12年、台湾地区至今还没有破。 所以，速度最快的是日本，这在世界经济史上无法复制，但是因为太快，导致泡沫经济停滞20年，至今几乎被韩国追上。 而同时最长的是台湾地区，用了19年才突破2万美元，不亚于陷入中等陷阱的拉美国家。 在2万美元到3万美元的攀登中，香港地区明显力不从心，用时较多，落后于新加坡。 如果中国大陆还保持着和四小龙一样的高速不变，什么时候能够人均2万美元，什么时候人均3万美元？ 可以设想下。 1、如果中国大陆保持着日本发展的速度，那么2019年人均突破1万美元，2023年人均突破2万美元，2028年人均突破3万美元，成为发达国家。 |
|
|
这太不可思议了，也只有日本完成了，但是代价却是20年泡沫经济，1996年之后的图表都是平行的停滞。如果中国能够像之前日本这么狂飙的话，2028年超过了美国，世界第一。 |
|
|
2、如果中国大陆保持着新加坡发展的速度，那么2019年人均突破1万美元，2024年人均突破2万美元，2031年人均突破3万美元，成为发达国家。 |
|
|
新加坡的速度是第二快的，也是很稳定的，至今人均都远远超过日本，如果像新加坡这样，那么中国到2024年人均2万，2031年人均3万。 |
|
|
可以看出，新加坡一直比较快，除了1995年之后遭到亚洲金融危机有点停滞，其余时候都是世界前列。 值得注意的是，西方经济学家假设中国经济，似乎参考的就是新加坡，中国制造2025被广泛关注，并被特朗普猛攻，就是特朗普觉得中国要在2025年，通过科技升级突破拉美陷阱，这是他绝不允许的。 而西方预测中国超过美国，也是2030年。 前提是中国要有新加坡这么快的速度。 3、如果中国大陆保持着香港地区发展的速度，那么2019年人均突破1万美元，2024年人均突破2万美元，2035年人均突破3万美元，成为发达国家。 这个似乎稳妥点，值得注意的是，2035年，正好是我国规划中，基本实现社会主义现代化的那一年。 这岂非是冥冥之中的天意？ |
|
|
前提是中国大陆要有香港地区这么快的速度。 4、如果中国大陆保持着韩国发展的速度，那么2019年人均突破1万美元，2031年人均突破2万美元，2045年人均突破3万美元，成为发达国家。 感觉这个更加稳妥点，西方预测中国超过美国就是2030年，预测的就是中国人均2万美元，就足以超过美国，而美国不会让中国这么好过，一定百般阻拦，不亚于亚洲金融危机对于韩国的打击，既然如此，宁可步子慢下来，不要数量，只要质量，用12年突破，也是可以的。 |
|
|
第二个时间点不就是“三步走”中所说的，到21世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化。 和这个预测一样，在天之灵应该看到，也能欣慰的吧。 台湾地区的类比就不类比了，至今没破。 要达到这个水平，一定要产业升级，从2021年的情况来看，中国的几个核心产业升级是可以的，尤其是汽车是最大的亮点。 汽车是世界各国，尤其是发达国家主要的出口产品，中国和他们比，是有劣势的，可能数十年也来不及。 谁知道西方人鼓吹环保给了中国人机会，中国在传统汽油车上没有优势，可以生产电动汽车，一下子给了中国弯道超车的机会，比亚迪已经成为世界著名的电动汽车企业，得到了巴菲特的垂青。 |
|
|
下一个突破口就是半导体，因为中国出口最大的产品是电子产品，而芯片一直被卡脖子，可以说，突破了芯片，中国成为发达国家，不是梦想。 |
|
|
不得不感慨曾经为中国发展挥洒汗水的先辈，你们辛苦了。 ———————————————————————————————————————— 补充说一句，有人说，我在论述人均GDP的时候没有考虑到通胀的因素。 事实上，确实，水涨船高，任何时期发达国家的门槛不是固定的。比如50年代，人均2000美元就是发达国家了，70年代，人均1万美元才是发达国家，所以这里论述的都是名义GDP，是没有错的，不是根据当时汇率的GDP。 本文根据黑布林北海居的图表，做一个折线图，给大家展示下1950年至今各国人均GDP排行榜的波动情况，看看哪些国家起来了，哪些下去了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大家看这些图表可能有些枯燥，所以做成折线图，让大家看看这些国家半个世纪人均是如何变化的，得分是用21减去排名，比如第一名得分20分，第二名得分19分，依次类推。 |
|
|
制作折线图如下 |
|
|
通过折线图，我们可以清晰地看出，至今半个多世纪了，人均GDP高的一般都是三类国家，一个是欧洲袖珍国，五大袖珍国一般都在前列。一个北欧高福利国家，北欧五国基本上也都在前二十名。一个是中东产石油国家，基本上也都是名列前茅，很少有大国人均能够排名前二十的，美国、日本、德国、英国和法国这五个是例外。 从时间来看，以1970年为界限，出现了一番轮替，之前50年代的南美国家以及比利时等欧洲老国渐渐落伍，到了70年代之后，摩纳哥崛起，基本上占据了人均榜首，除此之外，欧洲的爱尔兰、奥地利、荷兰也迅速崛起，亚洲的四小龙崛起，新加坡和澳门地区进入前二十等。 |
|
中国现在已经是略高于这个水平了，人均1.27万美元。高于等于这个水平的国家加起来总人口26亿，低于这个水平的国家总人口54亿。最高赞说中国达到3万美元还有很长一段路走，不需要，8年足够了，当然美元未来八年也会贬值不少(同时人民币加速升值)。达到现在的三万美元水平中国需要大约十年多一点时间。 |
|
同样的大众ID3，在中国售价1万5千欧元，在德国售价4万欧元。比亚迪汉中国售价20万，德国荷兰售价50万。 在中国20万人民币的坦克300，在俄罗斯卖50万人民币。 在中国6000的iPhone在巴西阿根廷要1万多，在中国2000多小米手机在巴西要5000多。 中国的购买力应该是同等收入的墨西哥阿根廷巴西俄罗斯的两倍多，高铁地铁应该是这些国家加起来的几百倍。 |
|
平均线而已。 当然这个平均线，因为中国，被拉高了不少。 似乎没啥可骄傲的，及格而已。 1990年，全世界人均GDP4310美元，中国人均GDP317美元。 30年间，全世界平均增长了3倍。 而中国增长了40倍。 这不值得骄傲吗？ 现在每次看到有人拿美国和中国比较，我都觉得这是在变相夸中国。 三十年前，中国和美国根本没有可比性。 |
|
大概中等偏上水平吧 党能领导14亿人民走到这一水平，已经十分厉害了 感恩 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |