| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 2 月份全国城镇不包含在校生的 16-24 岁劳动力失业率为 15.3% ，释放了什么信号？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]2 月份全国城镇不包含在校生的 16-24 岁劳动力失业率为 15.3% ，释放了什么信号？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
3月20日消息，国家统计局发布2月份分年龄组失业率数据。数据显示，2月全国城镇不包含在校生的16—24岁劳动力失业率为15.3%，全国城镇不包含在校生… |
|
我4个多月没上班了 但是每个月社区 都要我做一天义工或上培训课 发工资100 问社区工作人员 每个月都来一天为啥 他说“不要问，让你来你就来，领100你就回去” 不懂就问，你们说这是为啥。 |
|
骗鬼吧，说句实话有那么难吗？ |
|
中国社会对失业率变化非常敏感，主要是因为极低的劳动力供养率。 |
|
|
不像日本、美国，一人失业，家庭其他成员还能供养她的生活。中国接近1的供养率代表着，一个人失业了，就没饭吃了，因为其他人养活自己已经费尽全力。。。。 |
|
自从人口统计数据报上来九百万，我就知道统计局彻底转型了， 它主要是用来安慰人心的，所以拿出什么数据我都不奇怪。 |
|
某地拍的 听说开年以来很多工地不开张 瓦工，木工，钢筋工，小工等等都没活干了 而且他们这年纪厂都不好进，所以有些索性直接回老家了 |
|
|
|
|
代表了党的英明领导，社会主义不养闲人懒汉。 这些失业者，肯定是太懒了。 失业率太难听了，建议创新一下，改成“待就业率”。 |
|
再一次证明国内内卷 不是每个人都有资格失业，失业也是有一定的门槛的和标准的 |
|
不用着急。 6月份还有1100多万。 好戏还在后头呢 |
|
说明中国进入高福利社会。 目前，中国两个退休老人就能养一个家庭，两人月薪一万多，年轻人躺平不就多一双筷子么！反正他们不结婚没负担。 如此部分中国人不用干活了，彻底解放了。这难道不是高福利社会！当然父母没退休金的可以继续上班。 于是，消费力也起来了，生产也就盘活了。皆大欢喜呀！ |
|
数据很假。30岁以后都开始大量失业了。还有大学生，毕业即失业~~~~我感觉加一倍都觉得不怪。 |
|
六月份还能更高，有一千万学生要出社会了呢。 这些临近毕业的学生有多少找到工作了？ 老师为此急的焦头烂额，甚至一个个联络前些年毕业的学生，他们企业收不收人，今年就业形势严峻，能不能带一下学弟学妹。 不问不知道，一问结果不少人自己都失业呢，更别说带学弟学妹就业了。 |
|
说真的，实际国内失业人数，没有统计数据的那么乐观。 除了16到25岁，25到34岁青年人口失业率外，造成这一现象是因为国内大学本科，专科，职业本科的往届，应届毕业生数量太多，市场没有这么多就业岗位数量和种类，造成学历贬值，缓就业，考研考编现象加剧。还有就是之前高校为毕业生就业数据做假现象曝光后，失去了大家的信任。 高校毕业生就业做假，就是把学生安排在旅游业，酒店业，餐饮业等劳动密集型产业，行业，与学生当初在校就读专业不符合，被曝光后的后续被官方，校方压下去了。那些学生大多数都在用考研考编的理由，窝在家，不想就业。 不要把年轻人不想就业的过错，全部推给年轻人，以及35岁以上到65岁之前人员失业率，为什么不公布，是不敢公布吗？！ |
|
从嘲笑日本到理解日本。 笔者有个朋友，二十几岁的时候润日本了。在那个全民嘲笑日本“宅男”，台湾“小确幸”，的年代，笔者曾经与这个朋友深入讨论过这个问题。朋友的说法是，日本社会非常压抑，普通人是没有上升通道的，要么进公司混年限，要么躺平。所有你能想到的改变生活的方法资本都想到了，哪怕你开个小卖铺，都会让资本的连锁店打死。所以，不愿意，或者没办法进入体制，进入企业的日本人就选择就选择呆在家里，看看动画，玩玩游戏，就成了宅男。 那时候笔者年轻气盛、风华正茂又赶上经济形势高涨，简历随便刷新一下就接好几个电话，像极了怡红院的头牌。对于小日本社会这种事，自然事嗤之以鼻加不屑。顺便感叹，还是祖国好。 现在，祖国依然很好，是我人老色衰，无人问津，招聘网站开了VIP，从简历从早晨投到晚上，别说面试，电话都没有一个。是我从头牌，变成了扫地阿姨。工作找不上，开店干啥都赔钱，资本又发卷、又补贴的赔本赚吆喝，咱普通人真的跟不起，更别说渠道、物流、货源等等等。多干多赔、少干少赔、不干不赔。人到中年，最好的生活方式竟然事在家看看动画、玩玩游戏，当个宅男。 回想当日，挥斥方遒，恍如隔世。 掐指一算，不足10年。 这中间到底发生了什么？不重要了，已经发生的不会再改变。该接受的也接受了，不接受的也适应了。 真正可怕的是，未来还会有好几个十年，又会发生什么？ |
|
所以这些时间为什么一直出kb事件，要么是单身汉生活品质下降，看不见未来忍不了了。要么是家庭崩解，要么是家庭养不活了忍不了了。 |
|
反正农村户口不可能算失业、主动辞职不可能算失业，所以我随便躺平也是就业状态。 |
|
|
|
|
不是每个人都有资格失业的 |
|
信息化时代，我就不信你不刷知乎，微博，豆瓣，小红书，头条，百度，抖音，快手，哔哩哔哩，腾讯，优酷，爱奇艺，西瓜视频， 然后，你在知乎答题，发头条号，百度号，发公众号， 你拍生活片段，剪辑影视内容，搞直播， 你想着万一有点广告，打赏，创作补贴， 你运气很好，真的有人打赏了，或者公众号流量主有收入了， 你越发努力，每天都花十分钟用在创作上， 那么恭喜你，你就业了！ 在调查参考周内，为了取得劳动报酬或经营收入而工作了 1 小时及以上的人 （注：调查参考周一般为一周） 你去麦当劳做了一个小时兼职，去社区扫了一个小时落叶社区给你发了钱， 你就是就业人口， 你心想还有这种操作? 于是你出去旅游去了，世界那么大，你想去看看， 外面的世界真美啊，你掏出手机记录一下会当凌绝顶，一览众山小的豪迈场景， 忽然就有电话进来，原来是社区打电话让你去扫落叶， 你说你现在外地回不去， 社区问你找到工作没，什么时候回， 你顺口说了一句，怎么样也得半个月吧， 恭喜你，你不是失业人口了！ 旅游回来，你心里空落落的，感觉人生好没有意义啊， 干什么都没兴致，也不写文章了，也不发视频了 也做直播了，简历也不更新了，求职网站也不看了，也不投简历了， 就想摆烂，心想毁灭就毁灭吧， 在家躺了三个月， 恭喜你，你不是失业人口了！ |
|
2月份，全国城镇调查失业率为5.3%，比上月上升0.1个百分点，比上年同月下降0.3个百分点，16-24 岁劳动力失业率为 15.3%。 估计看到这个数，很多人心里都在骂娘吧？ 经济环境这么差，公司倒闭的倒闭，裁员的裁员，找工作这么难，国家统计局的这套所谓城镇调查失业率，为啥才5.2%？ 说句不怕得罪人的话，这个失业率，跟你们这些毕业就瞄着大厂，年薪非30万不去的，没啥关系。 中国统计失业率，采用的是国际劳工组织标准，全世界主流国家口径一致，可以横向比较。 标准的关键点，在于如何定义就业和失业人口。 比较突破认知的一点是，在就业和失业之外，还有第三类人，叫做非劳动力。 在过去1周内，为了赚钱而工作过至少1小时，算作就业人口。 这其中要刨除那些休假、临时停工的。 一个关键点，叫“为了赚钱而工作”。 也就是说，那些不为赚钱而工作的，不算就业人口。 例如家庭主妇，人家也工作，但不为赚钱，所以不算就就业人口，当然也不算失业人口。 这种就叫非劳动力。 那么如果大学毕业，回家躺平啃老，不找工作的，算不算失业呢？ 也不算。 因为他们根本没有就业意愿，都不想就业，怎么能算失业呢？ 所以，这种也算非劳动人口。 只有那些过去一周，连1小时赚钱的工作都没找到，但近三个月在积极找工作，同时，找到工作2周内能上岗的人，才算失业人口。 有人可能又要说，中国人骗中国人，玩文字游戏有意思吗？ 这事儿你还真不能怪中国，要怪就怪国际劳工组织，是他根据各国情况，制定的标准。 那么，有没有一种可能，全世界政府都在欺骗公众呢？ 这方面，自由选举美利坚应该比较让人放心，毕竟他们做统计的公务员，可不是选举上台的政客给发工资，而是议会发。 从这一点看，他们不受政客钳制，也就被必要帮他们粉饰业绩。 而美国的调查失业率统计口径，跟中国一样，同样是国际劳工组织标准。 他们的失业率更低，只有3%多。 全球平均失业率，超过5%，中国只是略好于平均。 多年历来如此，也没什么大惊小怪的。 那么问题来了，为什么全世界都要用这个标准统计失业呢？ 原因很简单，因为各国政府并不那么关心你过得爽不爽，而只关心你会不会饿死。 中国别说90后，00后，就是我这个80后，都没经历过挨饿。 以至于在我脑子里，根本没有一种“饭碗”的概念。 不工作，去父母那添双筷子，就饿不着。 所以，我们并不认为工作是什么大不了的事，一辈子不工作也饿不死。 但这只是在中国，你换成非洲试试？ 他们如果一周不工作，没钱吃饭，真的是会饿死人的。 东南亚、南亚、中亚、中东、拉美甚至南欧，很多国家，工资都是日结。 这帮人拿到工资，当天晚上就都喝酒花光，一分不剩。 如果他们一周找不到工作，不是饿死，就是走上犯罪道路。 所以，这个失业标准，是给这帮人画的。 那些有劳动能力，没工作意愿的，说明饿不死，所以没必要统计他们。 像德国这种国家，一半劳动年龄女性是全职主妇，要把她们统计为失业人口，失业率还不上天了？ 当然，即便没统计，德国失业率也不乐观，比我们还高，逼近6%了。 还有日本，最近这么多年，失业率常年2%多点，你觉着是他们经济有多好吗？ 恰恰相反，就是因为通缩30年，年轻人根本看不到希望，集体躺平，直接变成非劳动力。 说回中国，唯一比较有意思的一点，是16-24岁失业率畸高。 这其中当然有互联网退潮，导致办公室岗位减少的因素。 但前两天，聊到我一个亲戚家孩子，毕业工作找我咨询。 我好心想推荐他去四大，一个月12000，工作体面，前景也不错。 谁曾想，人家根本看不上，说我一个北京985理工科毕业，怎么不得年薪30万起？ 后来这孩子也没找到工作，读研去了。 本来我以为是这孩子的问题。 没曾想，发到网上，评论区一片骂声，说我看不起985本科，四大起薪那么低，谁去呀？ 好几个信誓旦旦说，北京没有30万年薪，根本活不下去。 说他们同学找工作，年薪30万起，少了面试都不去。 看到这，我才恍然大悟，原来现在毕业生的自我认知是这样的。 我没有瞧不起年轻人的意思，有自信不是坏事，工资高，也说明中国在进步。 但今年毕业季的年轻人失业率，可实打实接近30%，说明工作也不是那么好找吧？ 到年底，这个数字回落到14%，降了一半儿。 可能脚踏实地的人多了，也可能放弃躺平的多了。 但我们看看30-59岁失业率，还不到4%。 再看看农民工人数和月均工资，都在增长。 说明什么呢？ 说明市场上不缺工作，只是缺毕业就年薪30万的工作。 只不过政府并不怎么关心这部分人，人家眼光高，说明家里有粮。 那就慢慢消化呗。 另外，关于美国政府政务官和事务官，是个不错的话题，两个群体形成了相互制约，体现了美国政治的分权理念。 那么中国政府内部又是如何实现制衡的呢？ 其实比美国更高级，统计数字这种事，并不是哪个部门想粉饰就能粉饰的，下面一样有无数双眼睛盯着。 回头有机会聊一聊，明白了这一点，你也就不会啥都不信了。 反正收藏你也不看，点个赞意思下得了…… |
|
谁能告诉我这个变化？以前的门口保安都是本地老年。。。现在的保安是连普通话都听不懂的20岁左右的？ |
|
为什么不包含我们在校生 我们在校生马上就失业了 |
|
按照目前的经济状态，3字头合理，某校统计出来的数据可是40%多。什么时候统计局愿意把数公布到三以上，才算是有那么一点愿意真正解决问题的态度。 |
|
说个位数你不信，说两位数各位应该可以了吧。不要过分呕呕呕。。。。。。。。。。。。。。 |
|
这个数据大概率也不准确。 2月全国城镇不包含在校生的16—24岁劳动力失业率为15.3%，全国城镇不包含在校生的25—29岁劳动力失业率为6.4%，全国城镇不包含在校生的30—59岁劳动力失业率为4.2%。 这个差距真得是太大了。 24岁以下的失业率15%。 到了25岁及以上的就直接降到了6%和4%。 如果真是这样的话，只能说明年轻人躺平的是真得很多。 因为失业指的是一周连一小时工作都不去做的。 25岁以上的，大概率干个1小时的兼职，外卖也好滴滴也罢，只要干了活了，就算没失业了。 或者失业了但是没去登记，这种情况下也属于失业者自己的责任。 当然，中国的失业统计是不包括农村人的。 农村青年即便已经是博士了，只要没变户口，还是农村户口，那么现在找不到工作，也不是失业。 失业只适用于城镇户口的人。 所以目前给出的这个失业数据，只能瞎预测。 从他给的24岁以下青年失业率这么高，可以大致推断，无论是农村还是城镇，这一年龄段的人，不上学也找不到什么好工作，所以躺平的不少。 25岁以上的，农村躺平青年，城镇流浪青年，都登记不了失业。 那些被贷款逼迫着被辞掉之后靠着零工、外卖、滴滴生活的，也不是失业。 这些人里面，除了那些真得有点家底的，也是真得不打算上班的，其他人都在咬牙生存。 未来遇到年轻点的人，要预防他们是否会拦路抢劫。 遇到年纪大点的，要预防他们会不会在突然的刺激下报复社会。 除此之外，未来还会出现更多的抱团求死的人。 以及因为一些小事就会大吵大闹的人。 失业率真得只是一个参考。 农村人都进入不了这个失业统计，但是农村人难道就不是人吗？ 仅仅因为村里分了几分地，农村人就可以一辈子不失业，也是好笑。 但农村人被逼急了，他们的车，和城镇户口人的车又有什么不同？又何尝不能成为报复社会的工具？ 城镇这个失业率，无论有没有修饰，最终社会治安的变化都会清楚告诉大家真实情况是什么。 作为普通人，只能劝诫自己，在大街上走的时候，当心一点，真把人逼急了，明目张胆抢的，暗地里偷的，无差别伤人的，开车想带走一波的，可能会到处都是。 |
|
不清楚 不了解 不知道 那啥既然失业率才15.3%，大家应该都有工作了吧，不会就我没工作吧 插一句，有招人的吗？ |
|
|
|
|
释放了一片祥和，欣欣向荣，稳步提升，大力发展，共同进步的经济持续增长的信号。 我国人民主人翁意识强烈，16岁都开始工作为家里减轻负担，正所谓吃得苦中苦，方为人上人，只要继续坚持下去，一定可以实现自己的梦想，让老板先富带动后富。 bushi。 |
|
据国家统计局官网，数据如下： |
|
|
青年人失业率，上一次发布是在2023年的6月，当时发布的数字是21.3%，引起了广泛的舆论热度。 然后就宣布这个统计需要优化统计方法，在今年1月再次发布了新的16—24岁人群不含在校生失业率，2023年12月为14.9%。 不过今天这条新闻我不太看得懂，主要是因为下面几点： 1.为啥统计不包含在校生？ 众所周知，应届毕业生也属于在校生，他们是每年的就业重中之重，学校也要统计应届生的就业情况然后上报。所以大学的宣传里面一般都会重点写，比如“应届生就业率高达95%以上”之类，以此作为学校的荣誉。 然而统计局却停止统计在校生的就业率了，这不太符合客观情况啊。 所以我有点困惑。 我查了下，在国家统计局2024年1月17日发布的《关于完善分年龄组调查失业率有关情况的说明》一文中，解释了不统计在校生的原因： 2023年各月平均，我国16—24岁城镇人口中，在校学生占比6成多，近6200万人；非在校学生占比3成多，约3400万人。从我国国情看，在校学生的主要任务是学习，而不是兼职工作，如果把在校学生包含在分年龄组内，会把在校寻找兼职和毕业后寻找工作的青年混在一起，不能准确反映进入社会真正需要工作的青年人的就业失业情况。 这段解释，提及了在校寻找兼职的学生，还有毕业后寻找工作的青年，却唯独没有提及找工作的应届毕业生。 我们都知道应届生常常在学校统计中“被就业”，这也是很多大学就业率奇高的原因。 但是在统计局这儿，又不计入失业率统计范畴了，“任人打扮”的应届生确实尴尬。 另外，记者问的是“青年就业率”，发言人回答的却是三个年龄段的失业率，那“就业率”到底是多少呢？ 2.为啥要分年龄段统计？ 统计数字分为16-24岁、25—29岁、30—59岁，三个年龄段，这又是为何？ 回看新闻，记者问的是16-24岁青年就业率啥时候发布，发言人回答说：“目前，我们每个月通过国家统计局数据发布库发布不包含在校学生的16—24岁、25—29岁、30—59岁劳动力失业率。” 在国家统计局2024年1月17日发布的《关于完善分年龄组调查失业率有关情况的说明》一文中，解释了分年龄段统计的原因： 多数青年24岁时刚毕业不久，尚处于择业期，一些人未就业或就业不稳定，至29岁时绝大多数已度过择业期，就业情况趋向稳定。社会各界非常关心青年刚走出校门时的就业情况，也非常关心他们毕业后一段时间内的就业情况。因此，我局增加测算发布25—29岁劳动力失业率，更完整反映青年从学校毕业到稳定工作过程中的就业失业全貌。 我的理解是：即便24岁之前没就业的，后面几年也就都找到工作了，大家就不用瞎担心了，媒体也不要再炒作失业率问题了。 学习领导讲话，要深刻把握内涵。我想我做到了。 3.啥是“劳动力”？ 新闻中总提“劳动力失业率”这个概念。 也就是说，非劳动力不统计。那么到底什么是“非劳动力”呢？ 国家统计局在2023年1月1日发布的《什么是调查失业率》一文中，解释了劳动力和非劳动力的定义： 16 周岁及以上人口可分为劳动力和非劳动力，其中劳动力包括就业人口和失业人口，如图 1 所示： |
|
|
就业人口包括以下两类： （1）在调查参考周内，为了取得劳动报酬或经营收入而工作了 1 小时及以上的人； （2）因休假、临时停工等原因在职但未上班的人。 失业人口是满足以下三个条件的人： （1）没有工作； （2）在调查时点前3 个月内找过工作； （3）如果提供一份合适工作，能在 2 周内开始工作。 非劳动力是除就业人口和失业人口之外的人，指没有工作，且不找工作或不能去工作的人。 所以我们可以看到，在调查的这一周内，工作了1小时及以上就算就业人口了。在统计中，这些人都算是已就业。 失业人口，则需要满足引文中的三个条件，才能被统计进去。 我们举个例子：小明目前没有工作，在接受调查前3个月内他也没有找过工作，那么小明将不被算进失业人口。 也就是说小明既不算就业人口也不算失业人口？ 那他应当属于什么人口？感觉脑细胞在燃烧有没有？ 我知道有这样一些年轻人，他们半年前或者一年前找过工作但没找到，后来再没找，所以无法满足“3个月内找过工作”的条件，也就不算失业人口。 再延伸一下，就是说那些“躺平”不找工作的青年，或者啃老族，都肯定不算失业人口。 终于顿悟：那他们是不是应当被算进“非劳动力”了？！ 进一步推导，对于“非劳动力”，参考统计局定义也可以粗暴的理解为：一个已经毕业的大学生，如果既没有工作，也不主动找工作，就算是典型的非劳动力，是不计入失业率统计的。 所以，我们举例中的小明应当是属于“非劳动力”范畴了，不计入失业率统计。 还有相当数量学校毕业生，在家备考研究生、体制内工作，这些人肯定也不算进失业人口。 综上，我终于大致理清楚了！ 不过最后我想傻傻问一句：学校的应届毕业生因为还在校，所以现在不被计入统计了，但他们还算“劳动力”吗？ 我在统计局文章中看到这样一句话：“进入劳动力市场也就是在寻找工作的劳动力才形成劳动力市场供给。” 按理说，在校应届毕业生有相当一部分进入了劳动力市场，应该是符合失业率统计条件的吧？ 抱歉，脑袋又有点转不过来了。 学习领导讲话，要深刻把握内涵！ 我还得去继续学习学习。 |
|
几年前，我单位因为环保问题不达标，公司搬厂没过去，拿了赔偿金，后面我想申请失业金，我只能说比找工作还难，这还是全国政务算方便的浙江， |
|
一、2023年6月15日上午，国新办举行5月份国民经济运行情况新闻发布会。会上，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖称： 目前来看，青年人当中失业的总共600多万。下阶段，随着经济持续好转，就业保持总体稳定有较好支撑。一周工作一小时及以上属于就业 美国特色的就业：每周工作满15小时的，才算就业。 法国特色的就业：每周工作满20小时的，才算就业。 中国特色的就业：每周工作满1小时的，就是就业。 社会主义果然远超资本主义呢。 看到这个问题，我想到了一个调侃，美国因为肥胖率飚增，但是无计可施，就修改了肥胖的标准，全国的肥胖率一下子下降了老多... 异曲同工之妙啊，果然是摸着鹰酱的头过河啊. 另外，中国最低时薪标准是21元，如果一周工作一小时的话那么，平均每天收入是3元。 而联合国提出的人类最低每日生活开支标准是1.9美元，即人民币13.7元。 很明显，中国人民每日生活的最低标准，只需要联合国标准的零头即可。 最离谱的是什么呢？ 青年失业率处在高位。从总量看，初步测算，23年5月份进入到劳动力市场寻找工作的有3300多万，这3300多万当中有2600多万已经找到工作，大概有600多万目前还在寻找工作。 在如此严苛的统计标准下，依然有接近五分之一的失业率。 二、中国灵活就业者已达 2 亿人，连路边大爷都知道，所谓灵活就业，无非就是一群没有正常工作的人。 或者说行业真的不景气，一大伙年轻人在温饱线上挣扎，等待下次机会。 那么问题来了，今年有1179万人大学生毕业进入人才市场，有多少要被迫进入灵活就业？ 打工永远没前途，没有一家企业是能开个十几二十年不倒的。 只要某个行业倒了，你再多的工作经验到了新的环境中也得重头开始。 朋友的爸爸以前是铝厂工人，干了十多年，都做成厂长了，但当铝厂倒闭之后，甚至说这个行业已经处于消失边缘之后，他十多年的工作经验，帮不了他分毫。 那几年，朋友的爸爸只能找一些苦力活做着，顺便花时间考驾照，他打算去开货车。 那时候的他，就已经是灵活就业的一份子了。 无非就是年轻人没有更好的路子，只能先混着，等待有更多的机会再出来工作。 那几年，他唯一的任务就是温饱。 好在那个时候义务制教育普及，真的，九年义务制教育刚普及的时候，我一个学期只要三十块钱，真的减轻了我爸妈很多负担。 后来他跟着师傅从北京拉烟花到三亚，从上海到青海，从南京到西藏。 从头开始的他，跟着国家的基建轨迹，走遍了中国的大江南北。 2008年开始，收入水平开始逐渐提升，小日子也开始蒸蒸日上。 那时候的他，有份稳定的工作。 后来没过多久，他回到家里，说是不能送烟花了，他送了三年的货车，又要重头开始。 他卖了货车，还了贷款，那两年哪里缺苦力，他就往哪里跑，没有社保，没有医保，就这样今天赚两百，明天赚三百。 又成为了“自由职业者”。 慢慢的，他也积累了一些人脉，就自己组建了一支工程队，就没那么辛苦了，正巧到处拆房子建房子，他的工作又稳定下来了。 这两年也给家里添置了一套房，买了两辆车。 他常说吃了没文化的亏，但有文化的人，中国才多少。 灵活就业，乍一听好像年轻人已经率先走进了共产主义，可以去做自己想做的事情来养活自己。 实际上呢？ 大部分的人，无非就是送外卖，做苦力。 还在生存线上挣扎。 说白了，还是没有工作机会。 就连他这个没文化的人都知道，这只是年轻人在蛰伏，等待工作机会来临。 要不是没钱，还要养家，他才不会去做兼职，做苦力。 听了他的话，我还问过他，人送外卖一个月还能赚一万多块钱呢，写稿子一个月也能赚个几万。 他说：灵活就业要是真有那么好，哪有那么多人去抢一个一个月只有两三千块钱的村干部岗位，那不如大家都灵活就业就好了？ 三、对于大多数的文科生（法学及语言不在此列）而言，一定要尽早认清一个形势——你的专业和你的未来就业很可能没有任何关系。 如果说的更直接，更难听一点就是——不要把时间浪费在学习专业课上。 我有朋大学是学政治学的，但很少有人听他讲过这个专业究竟是怎么样，那我今天就挑明了评价一下他这个专业: 傻X透顶。 不仅傻X，而且透顶。 当然这个话不是针对他的老师们，只是针对中国本科政治学的学科设计和课程设置，这个专业真的没有一块是让我感到合理的。 作为一个普通人，大家认为大学的政治学可能会学什么呢？ 这个问题我问过很多朋友，大部分人认为中国的政治学应该会学马哲吧？或者学点各国历史之类的？ 错了，完全错了。 中国的大学本科的政治学课程设置，我不知道是照搬了西方哪个国家的课程设置，其务虚程度，无用程度达到了令人发指的地步。 具体的讲，就是在四年的所有政治学课程里，没有哪怕一节历史课，更没有地理课，而是真真正正的，完完全全的，不掺一点杂质的，政治思想课。 如果你不能理解的话，给你打个比方。就如同一个医学生，从来没有学过生物和化学，一个工科生，从来没有学过数学和物理。 大概这个意思。 四、不知你有没有意识到，你在学校里寒窗苦读了十几年的教育，学习了十几年的技能，但其实它从来都没教过你——“怎么赚钱”。 你以为大学毕业证帮你找到了工作，让你拿到了一份不错的收入，但这就是在教你“赚钱”么？ 错，你所学的内容，全都是在教你怎么去“工作”。 不信你仔细想想，上高中或者大学时，我们每个人都有过“每天学习10个小时”的经历，但是呢，我们学习的是语文、是数学、是英语、是专业课（不外乎理、工、农、医、法、史这些），从来都没有人开一门课教你怎么去当老板。 这些都不是能直接换成钱的技能。 甚至可以说，中学时代的课本里，我们被灌输的认知都是——劳动者最光荣。 但是一旦你踏入这个社会之后，你就会被现实狠狠地打脸，你发现有钱人才能在这社会生活的更好。 说到这里，你是不是以为自己发现了盲点？ 如果这么想的话，只能说明你还是有点青涩。 集体的利益跟个人的利益并不总是一致的。 你想要的是富足的生活，这个社会却并不需要那么多富人，它需要每个人都发挥自己的零件功能，支撑这个社会稳定地向前发展。 这世界上的资源是十分有限的，只能支持少数人富裕，如果所有人都富裕了，那最底层的劳动者将会成为最稀缺的资源，社会金字塔就会倒塌。 如果你想摆脱这种困境，我劝你多看一些经济学的书，了解这个社会的资本运行规律，哪怕不当老板，也可以保护自己不会成为资本的傀儡。 五、问你一个问题：你觉得月入2万的人富有么？月入5万的呢？ 相信这个收入会让你觉得很高，但你仔细想想，假设你一个月赚5万，在北上广深生活，除去房租、吃饭、交通等必要开支，你一个月大概也就能攒下3万块。 你乍一听会觉得：3万还少么？ 但你冷静下来一想，一个月3万，一年攒36万，10年攒360万.....连利息算上，要在北京买下一套120平的房子，也需要几十年的时间。 而且，你还要保证这期间不会出现什么意外，你也不会被辞退。 所以接下来这句话很现实也很残忍，但我还是要说：不管你是北大、清华，还是985、211，只要你还是打工人，就很难大富大贵。 我并不是宣扬教育无用论，我只是在告诉你，以学历提升自己的打工水平去换工资，终究是有一个上限的，年入50万也许就是大多数打工人一辈子都无法跨越的收入上限。 而且打工人的思维永远都是线性的，他们的算法永远都是： 1个月攒5000，那10个月就能攒5万...... 然而这种算法之下的财富积累必然是非常缓慢的。 真正赚钱的人，财富积累的方式往往都是指数爆炸形态的，他也许几年时间都没有赚到钱，但最后1年就赚到了几百万上千万。 而且最操蛋的是——打工这件事，会占据你的大多数时间，让你无暇顾及其它事情。 当你一天的时间都被打工这件事充满以后，你根本就没有时间和精力去思考投资创业，只能日复一日的重复着社畜生活。 所以真正想要摆脱贫穷，不能靠单纯的体力劳动，而是要靠渠道。 看到这里有什么感受？ 请不要太惊讶，因为接下来我要说的可能会让你更加惊讶。 别忘了点赞，咱们继续。 六、我周围有很多年轻人，每天都活得很辛苦，加班到半夜三四点，连续多少个周末放弃休息，甚至带病上班..... 半夜加班结束离开办公室的时候，还会拍个照发个朋友圈，看起来鸡血满满、十分励志。 但这部分人，大多都很穷，而且一直很穷。 因为这种努力是因为他们一开始就选择了一种“安逸的奋斗方式”。 他们这种努力，是为老板打工，是机械式地重复劳动（比如普通会计、普通技术员、普通职员、普通中介），这时候不要说1万小时，就是你努力8万个小时，你也很难达到靠这项技能飞黄腾达的水平。 北上广深到处都是机会，他们为了安逸，选择了县城。这里本来就机会寥寥，还充满了交情和潜规则，他们根本就无法进入核心圈子和资源之中。 新兴行业爆发的时候，小白也可以借着风口赚到钱，但他们不愿意去费脑筋学习这些知识，他们宁可继续从事你熟悉的那个夕阳行业。 公司里赚钱的是销售，但他们不愿意奔波劳累，他们选择了后勤、行政。 他们看似努力，实则根本不需要承担任何风险，也不需要学习任何新技能，甚至都不需要承担过多的压力，只需要不停的加班、机械地劳动而已。 这种像驴子一样围着一个磨盘转圈的方式，到底应该算是“努力”，还是应该算“懒惰”？ 到最后，他们发现周围的人慢慢都积累了财富，只有自己每天都在努力，却被别人远远甩在后面。 而且越“努力”，就越无法富裕。 因为他们连抬头看看这世界的时间都没有了，只是低着头不停地在原地拉磨。 所以希望大家记住一句话：一个人的命运当然要靠个人奋斗，但是也要考虑到历史进程。 工作的确没有高低贵贱，但收入水平却有天壤之别。选择大于努力，这才是真相。 七、在接触过很多穷人和富人之后，我发现了一个非常有趣的规律：每当我在向他们讲述一件相同的事情时，穷人总是最快反驳我，或者最快以大声来教育我的。 反倒是富人会选择耐心听完以后再作补充，甚至只有夸奖。更让人匪夷所思的是：即便我讲的内容是和赚钱相关的，他们的反应也是如此。 按理说不应该啊，这些穷人根本就没赚过钱，对真实的赚钱一无所知，他们怎么会如此自信的打断我，还大言不惭地教育我呢？ 而后来我才明白了： 正是因为他们什么都不懂，他们才会不知敬畏； 也正是因为他们不知敬畏，所以他们才会一直都不懂，才会一直贫穷。 这tm是一个死循环。 听到略知一二的内容，就觉得自己什么都会、什么都懂，谈到和赚钱有关的话题，就以为自己就缺一个机会和一点运气。 这种态度导致他们永远都无法虚心学习和倾听，也导致他们无法进步。 我举个简单的例子，没有做过管理，总觉得领导都是傻逼。 但其实你让他们带领公司举办一项联谊活动，策划项目，组织纪律，保证参与度，活跃气氛，他们一个都做不到。 他们对复杂的人性一无所知，却不愿意去学习和接受。 前面已经说了，在正常的学生生涯教育当中，压根就没有教过“赚钱”这回事，在这种底子差的情况下，如果你还总觉得自己多牛逼，不去虚心学习和请教，是不是飘了？ 最后，想脱离现状，你必须要思考，有什么能力是你感兴趣的，而且有一定天赋的，训练、实践几年之后你能靠它收钱的。 我之前说过一个观点，一个人的收入如果是你的5倍，那么很可能的情况是，他的工作时长是你的5倍，就这么简单。 当然，我说的工作时长，是指有效工作时间。你在一个公司里打工8小时，真正能对客户产生价值的时间，压缩一下，可能也就有1个小时。 而他每天工作5个小时，但是每个小时都是实实在在地在创造价值。 如果找到了这个能力，那么你要潜心去学习，去实践，去打磨，去应用，熬上个1万小时，它一定会给你非常满意的回报。 等到什么时候，你也找到“正在为客户创造价值”的时刻，这时候你持续投入1万小时，你会发现，人生从此就轻松起来了。 八、绝大多数的大学生都是被大学给废掉的！说句难听的，大学育人其实就是大学废人的一个过程！ 前两天看了《上海交通大学生存手册》，看完之后，毛骨悚然。里面一开始就花费了大量的笔墨表达了一个惊世骇俗的观点： 国内绝大部份大学的的本科教学体系早已崩溃，而一群充满着求知欲，朝气蓬勃的年轻人，却深信不疑地把自己的未来和人格交给大学来塑造。 说好的大学育人，也就变成了大学废人。主要有这么三点： 1、学生的个人成长与学校毫无关系，没有人会真正去关心一名学生这四年会成为一个什么样的人。 领导不会，因为他要时刻管好科研实验室，争做一流大学；教授不会，因为他要发表足够的期刊论文，满足学院要求。 相比于去教几百个本科生如何学好一门知识，管理好实验室的硕士博士，更能带动学校的发展。 那谁又会去真的在乎一名本科生的未来和发展呢？ 对于学校和老师来说，搞科研、发期刊才是主要任务，至于上课教学，不过是个不需要怎么负责的副业罢了。 于是学校使用着早就该被淘汰的老教材，老师每天按部就班地念着PPT。 至于能不能学好，那完全就是学生自己的问题了。 因为就算讲的是天书，也总会有一两个用功的学生能搞明白其中的含义。 既然有人能明白，那你就能明白，不明白就说明是你的问题。 你不够用功，或者你不够聪明。 而本科生真正值得学校关心的，只有就业率。 因为这是本科生唯一与学校利益挂钩的指标。 于是，到了大四，学校会给你各种洗脑，先找工作，再谈其他。 学校深知自己教出来的学生几斤几两，所以哪怕是份月薪两三千的工作，领导也会天天催促你赶快签合同。 这其实就相当于变相承认，自己教育了四年的学生就只值这个价。 2、对学生学习成果的评判标准无用且死板。 学校检验一名学生学习成果的标准，是综测成绩和期末考试。于是我们总是要浪费宝贵的时间参加一些毫无意义的活动，总是会看到每到期末图书馆自习室就天天爆满。 然后学校会大力宣传，巴不得让全世界都知道： “你看！我们学校的学生多努力！” 但是就像是《上海交通大学生存手册》说的那样： 我们耗费了大量的时间和精力掌握的那些考点、技巧，在真正的知识殿堂里根本登不上大雅之堂。哪怕我们特征值求得再熟练，积分积得再复杂，中国的载人飞船也不会因此而顺利上天。 之前看到过一篇关于中日教育对比的文章： 其中，日本的历史老师给学生布置了一道这样的题目： 日本跟中国100年打一次仗。19世纪，日本跟中国打了一场日清战争（我们叫甲午中日战争）； 20世纪，打了一场日中战争（我们叫抗日战争）。 如果21世纪日中再次开战，你觉得是什么时候？原因是什么？日本赢的话，能赢在什么地方？输会输在什么地方？ 抛开别的因素不谈，单看这道题，如果是咱们的老师来出的话会怎么问？ 甲午战争是哪一年爆发的？ 签了什么条约？ 割了哪里的土地？ 赔了多少钱？ 明明是百度随手就能搜出来的信息，我们却在比谁能记得更多更准，然后把这个过程叫做学习，把这些信息叫做知识。 但是就算能记成千上万条这样的知识，出了学校之后，还有什么价值呢？就算你是过目不忘的学霸，还能有百度记得多记得准吗？ 于是在不合理的本科教育体系下，大学课堂就变成了这个样子：老师在讲台上毫无感情地念着PPT，学生在下面睡觉玩手机，好像所有人都在按部就班地走过场。于是，老师在假教学，学生在假学习，双方都心知肚明，谁也不戳破谁。 但是最终损害的，还是学生四年的青春与梦想。 3、本科是通识化教育，学校制定统一的教学培养计划，也只是设立了一个大学生废掉的底线而已。 每个学院每个系都有成百上千的学生，每个人都有不同的基本素养，不同的思想观念，不同的目标方向。而一套统一的教学培养计划又怎么可能让每个人都能有所成就。 就像是食堂师傅的大锅菜，怎么可能能满足每个人的口味，他只能做到让大部分人不会觉得那么难吃而已。 想要吃到最符合自己口味的菜品，只能依靠自己，而不是别人。同样，想要在大学真正的学有所成，也只能依靠自己。 比如： 比起在课堂上听那些毫无感情的ppt朗读，不如直接去网上或线下学习真正的知识； 比起参加一些毫无营养的活动和会议，不如去报名一个真正有含金量的竞赛。 当我们真正不被分数所裹挟时，我们才有可能学到真正的知识，而不是那些百度随手就能搜到的信息。 到那时，我们才是真的学有所成，而不是浪费四年却只得到一张代表你在这待过四年的纸。 九、贫穷是被设计好的，社会需要有大量勤劳的穷人。 人的财富，本质上来源于分配。对于社会上的大部分人来说，你能赚多少钱，这个量级，不取决你自己的努力、勤奋，而是取决于社会的分配规则。 比如整个社会绝大多数人都是打工人，他们的收入，都是被分配设计好的。 一个打工人，20岁出头参加工作，60岁左右退休，一生的工作时间大概是40年，平均每个月收入在5000-10000元，一年收入在6w-12w，一辈子的收入在200w-400w之间。 这是大部分人一生的工作价值，也是被设计好的数字。 也就说，如果你是一个打工人，在现有的社会分配规则下，这个数字就是你能分配到的收入。这还不包含通货膨胀、失业等特殊情况。 这个收入，除掉衣食住行的支出、买房买车、婚丧嫁娶、养育后代、赡养老人，能做到不负债，就已经很不错了。 而如果大量负债，基本上靠打工是无法翻身的，因为你一辈子的收入上限已经很确定了。也有一些人运气好一些，赚到了意外之财；或者能力强一些，比别人赚得稍微多一些。这时候，还有很多的财富陷阱在前面等着。 比如房子贷款100w，贷款30年，你需要还大约180w，会消耗掉一大部分收入。 再比如手上有了一点闲钱，拿去借人了、炒股了、理财了，基本上也都回不来了。 你可能没有察觉，但确实有这么一张大网，就像是设计好的程序，把普通人禁锢在了贫穷温饱线附近。贫穷仿佛就是设计好的。 这也很好理解。因为社会的运转，需要大量的穷人，社会金字塔型的结构分层，需要你穷下去，而且是世世代代穷下去。 当然也有不穷的办法，那就是整个社会变得超级发达。整体的经济跃迁，的确会改变大多数人的阶层，但也不会改变阶层的结构。 很多发达国家有个问题，就是社会经济太发达，福利太好，好到以至于连社会底层的普通人，生活都很体面。大家生活都不错，不愁吃、不愁穿、不愁住，也不愁孩子的教育，这当然很好。 但问题是，一个社会要想正常运转，就一定会有大量工作是不体面的，比如餐馆里刷盘子，下水道里掏垃圾，工地里搬大砖。这些脏活累活，不仅不体面，工资也不高，如果不是实在没出路，没有哪个正常人愿意干。 以前穷人多，这些活儿不怕没人干；现在大家生活都体面了，这些活儿谁都不愿意干。没有人干这些脏活累活，垃圾只会越堆越多，房子也不会自己从土地上长出来。怎么办？开放移民。 本地没人愿意干的这些活儿，其它穷国家的人，都抢着来干。通过移民，大量的国外劳动力涌入，本地原本空缺的底层人口，又被填充了。于是阶层重新稳定下来。但是社会底层的穷人并没有消失，只是被其他贫穷国家的移民替换了。 其实不管是在哪个社会，阶层都是客观存在的；人可以改变阶层，但阶层的结构不会自行改变或者消失。不管在哪里都是如此。 上世纪改革开放之后，社会发展开始加速，城市经济越来越发达。城里人生活变好了，也变得体面了，于是城里人也开始不愿意干脏活累活了。 但这些脏活累活不会消失，底层人也不能消失。 社会需要底层人。 于是随着城市化的浪潮开始，大量农村人进入城市，成为城市里的农民工，承担了所有底层工作。城市里原来的底层人，通过各种方式（比如拆迁），实现了阶层晋级； 农村人进城，填补了城市里的阶层缺口，成为新的底层“城里人”。 在这个变迁的时代里，阶层的流动非常迅速，很多人甚至还没有回过味儿来，就已经实现了阶层的变迁。 但不管人在阶层中如何变迁，阶层本身的结构，并没有改变，也无法改变，只是从一批人，换成了另一批人。 即便有一天，当这个社会整体经济到了一个新的发达高度，那个时候，底层也不会消失，而是会像发达国家一样，引入外来人口，来填充底层的缺口。 什么时候你看到开始大量引入外来人口了，你就知道社会已经到了那个阶段了。 但这个时间不会短，也不是必然会实现的。 而且更重要的是，如果能够设计出这样一种方式，保持底层的贫穷与稳定，是不是一种更好的选择？ 这取决于分配规则的制定和实现。但分配规则，并不在底层人手中。普通人只能根据现有的分配规则，找到可以突破的漏洞。 反正收藏了你也不看，点个赞意思意思得了呗~~ 也欢迎大家看看我辍学后摸爬滚打的经历，认真阅读，你一定会有所收获。 我是 @人性规则录，社会底层，穷二代。喜研究生活中的人情世故、送礼绝学和社会潜规则。 累计为3000+人解答过人际、送礼、职场等难题。 想了解更多外面看不到的人情世故跟社会真相。，欢迎关注公众号【人性规则录】（私人号：cgym1978），添加即送《人性天书72则》《职场升迁秘籍》《送礼技巧108招》，读懂让你少走三十年弯路。 有的文章太露骨发布不了，都放在我的公众号里了。悟透社会潜规则，提前300年改变命运~ |
|
我们公司刚刚买了辆MPV，准备多招一个司机。 原本公司只有两辆车，两个司机，毕竟广州的蓝牌要摇号。也可以开自己的车去出差，公司给2元/公里的补贴（含油费和过路费）。 每个月私车差旅费要八九千，逢年过节甚至上万，老板终于绷不住了，搞了绿牌，买新车。 多出一辆车，肯定得多招一个司机。 在前xx忧上发布了招聘信息，要求有3年以上驾龄，未被吊销过驾照，退役军人优先，广州本地人优先，没有学历要求，首年月薪6000，五险一金，承诺前三年每年涨薪不低于10%，年终奖保证不低于一个月工资，餐费补贴+交通补贴都有+加班费都有，但需要随时随地听从调遣。 好家伙，一个星期时间收到37份简历，其中一个是仲恺农业工程学院的，不知道是不是广撒网的那种…… 最终定了一个曾经在已经倒闭的驾校教过车的大叔，41岁，广州本地人，退役军人，家里有妻有儿，据说“给部队首长开过车”，开车确实很稳，技术确实不错，对车辆熟悉，说他们村里的汽修店是他侄子开的，去他那里搞可以便宜一点…… |
|
谁还记得亩产4万斤呢 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |