| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 因 TikTok 和钢企收购，美媒发文批贸易保护「美国正进一步抛弃自由贸易，令企业心寒」，如何评价？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]因 TikTok 和钢企收购，美媒发文批贸易保护「美国正进一步抛弃自由贸易，令企业心寒」，如何评价？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
（观察者网讯）“在TikTok禁令和钢铁交易案上，美国进一步背离自由贸易共识。”美国《华尔街日报》3月16日以此为题发文称，美国政界过去一周针对两家外… |
|
又到了公知大型双标翻车现场 大家讨论批评莫言时 他们莫名其妙地说什么“营商环境变差” 等美国强行收购Tiktok和钢铁企业 公然侵犯言论自由和贸易自由时 他们却又习惯性视而不见 默不作声 由此可见 公知们根本不不关心什么自由 他们关心的根本不是什么言论自由 贸易自由 他们关心的“自由” 只是贬损中国的自由 和 帮着美国洗地的自由 |
|
这条华尔街日报的文章竟然在帮中国企业Tiktok说话，太不容易了，搞得我都感动了。 美国处于帝国未期，利益纠葛错综复杂，政治斗争中，往往将党派利益置于国家利益之上，而个人利益又会被置于党派利益之上。 所谓的“美国国家利益”，有几个美国人真正在乎的？ 或许，川宝宝算一个？ 华尔街日报作为日常黑中国的专业户，新闻操守是没有多少的，但这在一众美国媒体中，已经算是不错的了。 我们看一张图表，有一个美国网站专门给美国媒体的政治偏向和专业操守打分 |
|
|
横坐标是政治倾向（BIAS)，向左是左倾，越靠右就是右倾。 纵坐标是新闻价值和真实性(NEWS VALUE AND RELIABILITY)，越向上越真实，越向下越没节操。华尔街日报（WST）评价算是最好的媒体之一了。 几年前看到过一个辣评： fox的观众是自认为在治理美国的人 abs的观众是自认为应该治理美国的人 华尔街日报的读者是真正在治理美国的人 纽约日报的读者觉得美国应该被俄罗斯人治理 cnn的观众觉得美国正在被俄罗斯人治理 太阳报的读者只关心治理美国的人的女儿是不是前凸后翘 很显然，治理美国的人现在不爱读华尔街日报了，或者，现在的美国更堕落了 民主党觉得华尔街日报的看法太自由，而共和党觉得华尔街日报的看法不够保守 美国民众的利益，美国一亿多Tiktok用户的利益，在政客面前屁都不是。 所以我从来都不相信美国有能力打压中国，或者说，我不相信美国有能力集中所有力量一致对付中国。 他们不想让中国人过上他们的生活，但也不会为了实现这一点牺牲个人利益，所以说到底，中国不过是他们党争和个人利益争夺的工具罢了。 但是，美国人的牧羊的功力还保持得不错，所以国内一直有大量的“美国不可战胜，需要向美国交投名状”的呼声。 他们能从俄乌战争的僵持中看到中国孤家寡人四面楚歌的可怜境地， 他们能从AI画几张画，做几张视频中看出中国即将在科技战中全面被美国碾压，落后200年。 我本人希望华尔街日报知错能改，以后少发这些正能量的文章，多发点新疆棉之类的谣言 毕竟欲使美亡，必先令美狂 而我们需要放弃幻想，破釜沉舟 |
|
上到美国政府，下到普通美国民众，都充斥着“零元购”思想。 即当婊子又立牌坊，白宫称通过的TikTok法案，并不是想禁用TikTok，美国也不想看到这一幕。毕竟很多美国人在TikTok上谋生，白宫只是希望中国字节跳动把TikTok交出来。如果中国不愿意导致TikTok被关停，那就怪中国。 |
|
|
这就是自诩为自由、民主、文明的美国，把强盗说出成了受害者！ 《纽约时报》：“一家伟大的企业应该是美国企业”。 |
|
|
《纽约时报》说，“美国人在中国公司投资了数十亿美元，现在他们的钱被套牢了，TikTok 的国际投资者主要是美国人，拥有该公司 60% 的资本。” 虽然注册在美国，数据在美国，算法在美国，绝大多数股权美国的，雇员美国的，客户美国的，但是美国是不会容忍一个不收美国控制的媒体，一个挑战美国世界话语权的媒体。 而TikTok的CEO周受资表示：经内部评估，不打算接受TikTok被收购，准备退出美国市场。 美国1.7用户担心TikTok退出后要翻墙，结果发现美国翻个墙有可能可判20年刑，这比美国很多贩毒、抢劫、盗窃，乃至有的杀人放火还严重啊。 |
|
|
用公知的话说：美国一点都不自信。 美国现在之所如此丧心病狂的针对TikTok，原因之一是得罪了犹太人。 |
|
|
在本次巴以冲突中，tikTok揭穿以色列的谎言！TikTok可以说是最晚怂的一个，一些批判以色列的话都能发，大量的真相呈现在世界面前，以色列的脸挂不住。所以美国忍不了不受自己控制的社交媒体，现在巴以冲突也就是中国媒体可以正常发声。 有其子必有其父，以色列、美国这对父子，才是世界动乱的罪魁祸首。 |
|
自由的市场经济，风雨能进国王不能进的私产保护，和缅北电诈话术有什么区别？ 说好的中国人不骗中国人的。 公知汉奸骗你没商量。 |
|
哎哟，来看这个TikTok法案吧。哦不，这已经不是法案了，直接是抢劫啊！美国那个躲在众议院“能源和商业委员会”里的一群人，居然借着50票赞成的东风，把TikTok给定罪了。这次抓捕的大鱼还不是普通鱼，而是它的巨头老妈——字节跳动，这群人给字节跳动下了180天内卖掉TikTok或被全面禁足美国的通牒。美国政府这一手太过露骨啦，分明就是赤裸裸的硬抢嘛，看在眼里，真是让人情何以堪。 虽说美国一直宣称自己是个讲究民主、自由和平等的国家，可这也太偏心了一些吧。他们从来看不得别人过得好，只要自己不行，就要搞点小动作。这种不要脸的行径，真是让人大跌眼镜呢。没错，说的就是美国政坛的那帮家伙们，这样的行为，真的是无颜见江东父老啊。 相比之下，我们看回中国的态度。面对这样的霸道行径，中国方面坚决维护企业的合法权益，并表示将会采取有力措施来保护本国企业的利益免受无理侵害。这样的态度才叫大国风范，比那些只会抢劫的小丑可是强多了。 回头再看看那帮美国的政客们，他们已经游离于道德和公义之上，只剩下肆意妄为的私欲。这样下去，恐怕他们连美国人民最后的信任都会消耗殆尽。所以，我们期待TikTok能够坚守自我，捍卫自己的尊严。同时，也希望美国政客们能迷途知返，拾起那些已经抛弃许久的荣誉与责任。 |
|
《华尔街日报》这评论揭示了一老话，美国印度化，其实美国不光是要打击TikTok，而是对一切外资外企外国品牌都抱有敌意，哪怕这外资是自家最忠实小弟的，也免不了被收拾。和印度几乎一模一样。 比如韩国，对美国足够忠实了，可《减少通货膨胀法》 对付的不只是中国，甚至中国不是主要打击目标，因为中国电动车和电池成品本来就很难进入美国，只能通过技术合作与零配件的形式进入。已经在美国建立起销售渠道，拥有三大电池制造商——LG Energy Solution、SKOn和三星SDI的韩国车企才是被打击最狠的，没有一款产品能拿到7500美元的补贴，而美国车企用着中国技术和配件却照样可以拿补贴。 而且不止是电动车，韩国心心念念的逻辑芯片制造也要被美国截胡，阿斯麦新款光刻机优先供应英特尔，三星完全听美国话在美国大规模投资，结果什么好处都没捞到。 同理还有台积电，富士康等，台积电赔钱在美国建立“多元化”芯片制造厂，花大钱雇佣不会干活的老墨和黑人大兄弟。富士康更惨，美国虽然看不上代工业，但强迫富士康去印度挨宰，搞得郭台铭只能去扮演小丑竞选地区领导人，指望用政治身份让美国鞭子抽的轻点。 对忠仆如此，对“小弟”就更是如此了，那个印太经济框架至今还没谈好，就是因为美国指望其他国家对自己开放产业信息、矿产信息、安全信息等，但自己不用开放市场，只拿好处不出代价。 但这次不行了，因为对面有真印度，真印度带头发话，你美国坐着就是答应开放市场了，我们要谈的不是什么数据共享，而是你美国要买多少印度制造。于是两印度谈了快3年，还没个结果。 |
|
华尔街日报虽然反华，但是财经媒体看问题还是相对客观的。毕竟金钱是真的会说话的。 这次的法案其实是给了政府超级大的限制言论自由的权利。 这里有白宫自己的辩解，里面充满了意识形态和蛮横。 Fact Check: The Truth about H.R. 7521, the Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act (house.gov)?energycommerce.house.gov/posts/fact-check-the-truth-about-h-r-7521-the-protecting-americans-from-foreign-adversary-controlled-applications-act 其实最后一段，其实是典型的deep state在尝试欺骗大众。这里的foreign adversary虽然只列了4个国家。但是全世界一百多个国家，deep state是可以随时修改列表和标准的，而且法案之后，这部分是不需要议会投票的，只需要一个委员会就可以说了算的。这等于，deep state获得了随时威胁任何一个领先企业的法律工具。 |
|
|
看看7521法案原文。 Just a moment...?www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/7521 里面关于外国对手的描述简直就是大杀器。 |
|
|
虽然foreign adversary country引用的法律条文里虽然目前只有4个国家，但是引用的条文是： 4872. Acquisition of sensitive materials from non-allied foreign nations: prohibition. 看到了吗，章节大标题其实是non-allied nations。比如说，新加坡。想整你也是可以的。而且可以注意到这个条款修改非常频繁，随时可以添加国家的。只需要一个小小的委员会就可以了。 回到7521法案。请注意条文里说的是：directly or indirectly。东南亚国家有不和中国做生意的吗？那么这个person，经过美国小委员会调查，是indirectly（间接）的和中国有关。那么就可以适用法律。 换句话说，美国的某个小委员会，就可以轻松拿捏所有大一点的互联网或媒体公司的高管和股东了。 这个大杀器，最牛的地方在于，这个委员会的组建是党派私下分配的，在某个时段甚至可能和总统不是一个党派的。而且，这个委员会不一定是直接干死你，而是可以威胁你，你不听话，你不愿意帮利益集团压低热搜，就说你是敌对外国派来的。 最可怕的是，这个法律还允许豁免。这个威胁让你进入清单+我有豁免权力的组合。然后切香肠一样来不断威胁你。固然，上升到要母公司剥离影响很大不好操作。但要搞你一个不够听话的高管，那大概率是委员会就能说了算的。对董事会来说，只是换个意识形态符合deep state需求的高管而且，屈服也是大概率的。 高管也知道这种情况，就像哈佛校长要主动辞职一样。自己最好还是顺服deep state的需求。于是，这就给了deep state便利，可以轻易逼迫某个具体高管一步一步的让步，最终让这个高管成为自己的傀儡。从而控制影响这个媒体/互联网公司的意识形态。 实质结果看， deep state 给自己找到了控制舆论的抓手，而且直接控制具体个人。 而在如今美国社会的混乱环境中，太多无辜的美国人，仅仅因为血统和长相就受害了。很难说会不会被deep state借机迫害。比如之前很多华裔、越南裔、韩国裔（和朝鲜裔完全没法区分）。酒仅仅是因为血统，就是被FBI和各种委员会莫须有的审查了。 在比如openAI的首席是俄罗斯裔。那么万一到了很关键的抢夺阶段，微软的的某个高管可能为了取胜，就借助私人关系找到某个委员会去搞事情了。 从华尔街来看，如果还是20年前的美国，其实也还好，毕竟那时候两党表面斗，但是台下还是和谐的。会维持一个稳定的营商环境保护各大金主控股的公司。 现在可不一样了。两党斗，两党内的激进派不断夺权。以前保护金主营商环境稳定的建制派被打击削弱，留下来的也被胁迫。这时候，政府和议会的内斗，导致多个委员会，都想用这个法律去折腾大公司的高管。甚至大公司高管内部政治斗争，借助委员会来折腾职场对手。都不再是不可能的了。 从华尔街的角度来看，这次法律接着搞Tictok的名义，给政府的权利有点太过大了，有可能会在未来带来远超预估的损失。但是，在媒体们炒作起来的反中狂热中，又被deep state利用。显然没有办法制止了。 这种可以针对到具体实操人，颠覆和操控舆论媒体的权力一旦到手，你再想设定新的法律去限制，就难罗。 而这次TicTok法案在未来的结果，很可能变得出乎意料 TicTok背后有大国撑腰。但是其他APP呢？就怕这个法律，最后伤害的反而是其他企业。 比如，知乎。 |
|
说起来你们可能不信，现在tiktok已经是美国主流媒体了。。。而且是完全吊打一众犹太佬媒体的 据英国《每日电讯报》网站2月28日报道，一项新的报告显示，通过TikTok获取新闻的年轻人是通过英国广播公司（BBC）获取新闻的年轻人的两倍。 在18至24岁的人口当中，有超过40%的人每天至少使用这种应用程序一次，以了解最新时事。 现在中国在互联网领域，对外文化输出的软件就两个，原神和tiktok，剩下的没一个能打的，原神美国应该懒得管，tiktok是国家必须死保的，哪怕丢掉美国市场，还有欧洲市场 |
|
这一次美国国会众议院高票通过针对TikTok的法案之后，互联网上面各种各样的声音非常多，各类观点也五花八门。总的来说悲观的多，乐观的少。义愤填膺的多，理性分析的少。 我想试着在这里不带个人感情的，从相对客观和理性的角度来帮大家捋一捋这件事情背后的逻辑。 首先要和大家强调的一个前提就是，网上绝大多数的观点都惯性的把美国当做一个整体来看待。从这个逻辑出发，其实是很难理解现在美国政府的各种政策逻辑的。比如一个如此强调自由民主的国家，为什么偏要和一款体现言论自由的APP过不去？ 我更倾向于认为，现在美国其实早就不是一个实际意义上的“国家主体”了。它内部更像是一个集合了各种利益群体的，一方面在制度层面寻求各方利益最大化，但实际操作层面只能达到各方利益“勉强接受”的局面。 |
|
|
而这几年针对TikTok的各种法案，同样也是在各方利益的激烈博弈下的产物。并且很明显的一点就是，在TikTok刚诞生的时候，美国内部激烈的政治博弈都拿这个APP没什么办法。那么在TikTok高速发展了四年，拥有了近两亿规模的用户之后，这种博弈只会更加白热化，导致TikTok更难被禁止。 这是摆在台面上的最简单的一个逻辑。 那么TikTok法案背后，到底有哪些势力在博弈呢？我们不妨简单来分析一下。 大家第一个想到的，一定就是犹太势力。 是的，很多人说这次美国政府之所以如此坚决的要封堵TikTok，最直接的原因就是巴以冲突中，TikTok对同情巴勒斯坦声音的“纵容”。 我只能说这种观点，说对也对，说不对也不对。 就像很多媒体报道的那样，这次走在反TikTok最前沿的犹太团体，就是一个名叫“北美犹太联合会（JFNA）”的著名团体，是美国国会快速推进TikTok剥离法案的幕后推手之一。 |
|
|
但就我所知，不是所有犹太人都像那些冲在加沙第一线的那样，把所有巴勒斯坦人赶到拉法的狭长地带，还要对着领取救援物资的平民一顿突突突的。 这些是犹太人中最极端、最血腥、最没有人道的代表，但并不是所有。我不是在为犹太人洗地。 就好比前两天那位在参议院狂喷内塔尼亚胡的查克·舒默一样。这人算得上是美国政坛内部最“根正苗红”的犹太裔政客了。 |
|
|
当然你可以说他是为了自己党派的利益，也可以说他马上要退了，口无遮拦。但是既然他敢还在高位的时候直接怒喷以色列现任政府，那就说明他的观点一定是得到了背后大量的利益团体支持的。 就目前得到的已知信息来看，作为掌握着参议院微弱多数席位的民主党领袖，查克·舒默在这次TikTok法案的态度上面是比较谨慎的。并未直接透露自己支持或者反对的态度，而是更倾向于通过听证会等方式，更谨慎的处理此事。 其次，我们必须注意到的是，现在TikTok背后同样有大量美国本土资本（包括犹太资本）的投资。 假如TikTok的法案最后导致的结果是TikTok退出美国市场，受到损失可不仅仅是几百万个美国本土网红，而很可能还包括这些本国资本对TikTok数百上千亿的投资。 目前已知的TikTok十大股东： 1.By-t-e-D-a-n-ce（字节跳动），是Ti-k-T-ok第一大股东，持有约39.1%的股份（字节占20%的股份由公司创始人所有，20%的股份由公司员工所有，其中包括7000多名美国人）。 2.Se-q-u-o-iaCa-p-i-t-al（红杉资本），是Ti-k-T-ok的第二大股东，持有12.8%的股份。 3.So-f-t-B-a-nk（软银），是Ti-k-T-ok的第三大股东，持有9.8%的股份。 4.Ge-n-e-r-alAt-l-a-n-t-ic（大西洋投资公司），是Ti-k-T-ok第三大股东，拥有约9.1%的股份。并且是该公司最大的投资者之一。同时还是该公司业务扩展的关键支持者。 5.KKR&Co.Inc（凯雷投资公司），是Ti-k-T-ok的第五大股东，持有4.7%的股份。 6.Hi-l-l-h-o-u-seCa-p-i-t-alGr-o-up（高瓴资本），是Ti-k-T-ok的第六大股东，持有4.3%的股份。 7.Tr-u-s-t-b-r-i-d-gePa-r-t-n-e-rs（信桥资本），是Ti-k-T-ok的第七大股东，持有2.9%的股份。 8.Mo-r-g-anSt-a-n-l-ey（摩根士丹利），是Ti-k-T-ok第八大股东，持有2.7%的股份。 9.Ti-g-erGl-o-b-alMa-n-a-g-e-m-e-ntLLC（泰格投资管理有限公司）是Ti-k-T-ok的第九大股东，持有2.5%的股份。 10.Pr-i-m-a-v-e-raCa-p-i-t-alGr-o-up（春华资本），是Ti-k-T-ok的第十大股东，持有约2.4%的股份。 大家可以去了解看看，这里面包括多少美国本土的资本投资，其中又有多少是犹太资本的直接或者间接投资。而这些美国最顶级的资本，又能对美国的政策走向产生多大的影响。限于篇幅我就不在这里一一分析了。 再次，大选的影响因素。 毫无疑问的一点就是，这就是共和党在大选前搞出来的，试图让民主党崩盘的选举策略之一。对拜登来说，态度太软弱就是通中，态度太强硬就是选举失败。 那么拜登唯一的选择其实只有一个：那就是拖字诀。把这个事情拖到大选之后，到时候就完全是另外一个局面了。 很多人说禁掉TikTok对选情影响不大，因为喜欢TikTok的都是年轻人，其中大部分又没有投票权，或者对政治热情不高，这说法是极其错误的。 TikTok公开的用户数是1.7亿，也就是差不多一半的美国人都在玩TikTok。按具体年龄来统计，10-19岁占32.5%, 20-29岁占30.1%, 30-39岁占比16.4%,, 40-49岁占比13.9%, 50岁+占7.1%。 也就是说玩TikTok的人中，又具有投票权的比例，大概占三分之二，1.1亿往上。 |
|
|
而众议院通过的那份“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害”法案，只给了TikTok165天的时间来上诉和反击。 也就是“理想情况下”，刚好就在11月大选前的一两个月，TikTok就要和美国用户说再见了。 美国政府不可能在短短两个月的时间内找到一个能够完美替代TikTok的产品，那么到时候拜登政府面对的必然就是上千万美国TikTok用户的满腔怒火。 拜登会因此丢多少票？我不知道。 我只知道现在的民调，拜登几乎在所有摇摆州都至少落后特朗普两个百分点。 |
|
|
而在2020年拜登获胜的几个最关键的摇摆州当中，有些州只赢了零点几个百分点，也就是几千票。 反正我不信拜登和民主党敢拿自己的政治生命去赌。 我甚至宁愿相信民主党会给那些最激进反对TikTok的犹太团队承诺：只要你们支持我们民主党上台，我们上台之后马上就推禁止TikTok的法案，甚至比现在这份还激进。 因为到时候民主党和拜登就有充足的时间去缓和禁止TikTok带来的巨大负面影响，甚至可以让美国人逐渐去适应美国本土的类TikTok应用。 但是在选前这个时间显然不够了。 犹太人也许会同意缓几个月，换一份更严厉的法案。但是民主党肯定无法接受一个共和党的至少四年的执政周期。 想想看一旦特朗普上台要把民主党的政策翻成什么样吧。 最后提一句，我同样不相信TikTok有所谓“剥离”给美国本土企业的可能性，多的我也不想说了。 |
|
TikTok和美国钢铁的事不一样。 去年12月，日本制铁宣布将以55美元/股的价格收购美国钢铁公司，并且是全现金交易。55美元/股的报价对应141亿美元的股权价值，再算上承担的债务，这笔交易总价值达到了149亿美元（约合1100亿元人民币）。 仍然从经济角度看，知名日企收购在美国早就已经成为夕阳产业的钢铁公司，这是对美国的大笔投资，代表着日本企业有信心用自己的精细管理制度和比美国更高的生产技术工艺，重振这家美国老牌钢铁生产企业。 日本制铁是全球第四大钢铁制造商，若成功收购美国钢铁，其粗钢产能将极大提升，有望成为仅次于中国宝武钢铁集团有限公司的全球第二大钢铁生产商。 所以，无论从吸引外资，还是从提高美国工厂的产业琏技术水平，这都是一件好事。而且日美之间也不存在所谓安全问题，更不存在美国人最喜欢挂在嘴上的信息收集问题。 而且这件事本身，也算得上是特朗普和拜登两任美国政府都非常强调的“制造业回归”。 综合上述理由，拜登政府似乎没有理由反对或干预这件事。 |
|
|
这就牵扯到了政治逻辑。显然政治逻辑与经济逻辑不在一个轨道上。 据报道，拜登政府对日本制铁收购美国钢铁的交易表示担忧，是鉴于美国钢铁公司在生产对国家安全至关重要的材料方面有着核心作用。 这个理由看着非常牵强。应该不是最核心的理由。 这就要从美国两党斗争与已经开始的总统大选的角度寻找线索。因为美国钢铁产业，不仅代表着美国的落后生产力，还代表着上百万钢铁产业工人。这些蓝领工人传统上都是特朗普的支持者。然而，恰恰是代表这些工人的美国钢铁工人联合会试图阻挠这笔交易。他们批评美国资方未与该工会沟通，就准备出售美国企业，贪婪且短视。 据报道，美国钢铁工人联合会主席戴维·麦考尔说：“我们一直乐于与美国钢铁公司合作，旨在让这家标志性的美国公司保持美国人自己持有的状态，并一直由美国人自己运营。而它无视其忠诚员工的担忧，将自己卖给一家外国公司。” 这些理由说来说去，最重要的还是担心美国钢铁工人的利益可能受损，日本老板可比美国老板精细太多了，收购后还可能出现大幅的减员。简单地说，美国工人不同意，美国工会不同意。除非满足他们的福利要求。但，凭什么？ 但是，钢铁工人工会不同意，正在参选总统的特朗普就不会同意。这可是上百万的选票。 据此前报道，特朗普今年1月31日在会见美国卡车司机工会成员时表示，他会阻止日本制铁公司对美国钢铁公司的收购计划。特朗普声称他在任时拯救了美国钢铁行业，“现在要被日本收购，这太糟糕了。” |
|
|
最后，既然拜登和特朗普都反对这项收购，是不是这件事就要黄了？ 个人认为，黄不了。因为美国资方肯定是同意收购的，否则也不会达成收购协议。而美国资本才是美国政治家背后的真正老板。 但是，2024是美国的选举之年，选票是第一位的，大概率这项收购今年通不过。 但今年通不过，不代表明年也通不过。 个人认为，在美日资方答应或向美国钢铁业工会增加某些福利或尽可能少的裁员之后，钢铁工会将最终同意由日本企业收购事件。 最后，分析完大家可能也看到了，TikTok的问题对于特朗普和拜登来说都一样，就是政治正确！但美国钢铁不一样，那是特朗普的票仓，拜登就想拿这个事来整活。 |
|
虽然是援引自《华尔街日报》，但是不好意思，经过观察者网这么一转，就成假新闻了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
很惊讶吗？老美不一直都是这样的吗？ 法国的阿尔斯通是怎么被抢的？老美一张a4纸《反海外腐败法》直接把法国的阿尔斯通高管拿下，最后罚了7.72亿美元，阿尔斯通的核心部门更是直接被强行收购。 欧洲的空客不也一样吗？被罚了40亿美元，还有德国的西门子4.5亿美元，荷兰的电信巨头8亿美元，还有巴西石油，瑞典爱立信等等等等等等。 近的还有华为不是吗？人都给你在加拿大扣住了，这对我们来说不陌生吗？ 远的来说还有日本的东芝，那更是离谱，1987年日本自己的警示庭冲进东芝公司，把高层给全部拿下，判刑的判刑，罚款的罚款，然后暂停在美一切工厂，征收1万亿日元罚款，无条件接受一切处罚措施，顺带着彻底打碎了日本半导体企业的脊梁骨。 人家之所以不搞你，是因为你还没有威胁到人家，等你威胁到人家，直接给你来一套资本主义的大铁拳，顺带为您量身定制一身法案。 只能感叹一句，还是哈耶克看少了呀。 |
|
如果美国不延缓对TT的处罚，那就会有大乐子了。一旦在选前通过法案，TT立即准备退出美国，美国政府肯定要阻挠的，他的目的还是要控制TT，而不是让TT去一个无法控制的地方。 而阻扰，就会很难看了，那就等于强抢别人的资产了。这就是彻底不要脸了。 提出法案的人，为了选票，或者为了自己团体的私利，有点对国家太不负责任了。 |
|
不可能三角：权力、利益、名声，这三样东西最多只能同时拥有两样，不可能三样同时拥有。 美国现在的行为正是滥用其国内立法权和总统行政命令，公然抢夺他国企业股权、合法财产，那么美国必然也会丧失了过去几十年苦心孤诣营造、鼓吹的“尊重契约精神、私人财产神圣不可侵犯、法治社会”的好名声。 连美国媒体都看不下去了，可笑的是美国政客既想要捞到好处，又不用损害名声，这种既要又要、当碧池又要牌坊的行为，很符合美国政府一贯“软饭硬吃”的风格！ |
|
大漂亮：你要明白，我们是法治国家。 周：是是是，明白 大漂亮：现在立法，你要把服务器放在我们国家。 周：是是是，我们搬。 大漂亮：现在立法，你要多雇佣美国人 周：好的好的，已经大部分员工都是美国人了，高管也换了美国人。 大漂亮：现在立法，你不准监听美国 周：没有没有，从来没做过。 大漂亮：现在立法……等等，你哪个国籍的？ 周：我新嘉婆啊？ 大漂亮：现在立法……对，你还使用Wifi吧？ 周：啊？ 大漂亮：瞧，你威胁国家安全，现在立法，你要献要么死。 周：你这立法怎么比我理发还随意啊？ 其实事到如今，如何发展已经不重要了。在美国几年前以国家安全为名开始搞Tiktok开始，大侄子们就没再抨击过审查制度了，转而阴阳“中国做的，为啥美国做不得”这种尼姑言论了……放十年前这是不敢想象的。 突然想起个话题，都是说现在和十年前比更好了么？ 我不知道怎么回答，好没好，大家自己分辨吧。 |
|
我们来聊聊美国的保护主义。 首先，美国曾经是一个开放的国家。这是不可否认的事实。 哪怕到了今天，美国仍然是世界上比较开放的国家。日韩这种伪资本主义就不说了，欧洲在贸易保护方面也是做得比美国还严重的。 但美国在开放方面，是有他自己的红线的。那就是他要觉得能掌控。 对于他掌控不了，他是会下死手的。 （1）比如有些东西他认为你做了就做了，影响不到美国的整个经济地位，那我可以不管。就比如那些他根本不在意的低端制造业。 （2）有些东西他认为自己随时只要愿意，他也能做，还有自信做得更好（不管这个自信是否合理），他也不管。比如各类电器，消费类电子，汽车。 （3）有些东西他认为他可以随时拿捏，即使自己做不了，但他能控制得住你，那也会放你一马。比如ASML的光刻机，三星的半导体。 本来这三点已经可以覆盖世界上绝大部分的产业和企业，所以美国曾经有段时间显得特别开放。 所以在2000年以前，他大力推动WTO，推动区域贸易组织，推动关税减免，甚至在这个过程中即使给发展中国家一些优惠政策也在所不惜，因为他认为这些优惠政策在美国的国家实力面前无足轻重。 但就在这时候，世界经济出现了一个异类。中国。 中国体量庞大，资源丰富，发展速度极快，大有赶超美国之势。而且中国不愿意困守在低端制造业，他投入了大量的资源修建基础设施，投入研发，在各个关键领域持续突破。更要命的是，这个国家对美国来说，不受控。信仰不同，文化不同，人种不同，武力胁迫不了，一穷二白的时候就敢跟美国对着干，还干成了平手。这就让美国感受到了极大的恐惧和威胁。 所以在这种背景下，美国的贸易保护势力抬头了。而且这种保护，是有针对性的。就是针对中国，当然也包括俄罗斯，伊朗等等。 国内有不少人觉得说，中国国内也用不了Tik Tok，用不了google，用不了Facebook，这不是比美国封禁Tik Tok更严重吗？ 其实中国确实也对互联网有管控，全世界任何国家对任何行业都有管控，只是尺度不一样而已。但中国对于行业的管控是一视同仁的，只要你遵守我的规则，任何企业都可以进中国市场。Tik Tok为什么进不了中国市场？当然它本身作为字节的子公司，就不会回来抢母公司的生意。但更重要的是，Tik Tok上很多内容在中国是不允许播的。而这个不允许，是一视同仁的，抖音不能播，快手不能播，小红书微博知乎通通不能播。Tik Tok要是也愿意遵守这个规则，他也可以进来，但他就不是Tik Tok了，所以他选择不进来。 Google以前在中国也可以用的，但中国后来制定了一些管理措施，包括搜索企业服务器必须在国内，哪些内容不能显示等等，Google不愿意接受，最终选择退出中国市场。但这些规则对于百度，对于360，对于搜狗，都是一样的。哪怕现在微软的bing，也是要遵守这些规则。微软的bing，在国内搜索到的东西，跟美版搜索到的东西就是不一样，因为国内版他遵守了中国的规则。反过来只要遵守了这些规则，你就可以在中国做生意。 但美国对于Tik Tok的管控不是这样的。Tik Tok不能运营下去的原因是他是一家中国企业，美国没有给Tik Tok作为一家中国企业继续经营下去留下任何口子。它要嘛卖给美国企业，彻底脱离跟中国的关系。要嘛被封禁。没有其他选择。 Tik Tok在之前已经将数据交给美国的数据库公司甲骨文管理，这种最核心的东西都交出去了，但还是没有用。 还有人说，那中国对于互联网公司的管控太严苛了，这个不能显示，那个不能显示。我就很想跟这些人说，你去推特（现在叫X），Facebook上批评犹太人试试看，让美国人教你什么叫言论自由。哈佛校长因为没有制止学生批评以色列，被叫去国会，被一群议员骂了几个小时，最后没顶住压力辞职了。你觉得美国会给你比哈佛校长更大的自由？ 在中国，你能见到很多美国品牌的合资车，甚至能见到特斯拉这种美国品牌独资的汽车，而且数量非常庞大。但美国对中国的汽车是怎么看的，美国商务部长雷蒙多（就是那个华为代言人）说，汽车是“装了轮子的苹果手机”，可以搜集大量信息，“假如美国路上有300万辆中国车，北京能让它们同时熄火”。 中国曾经对新能源车提供补贴，当时深圳的补贴政策就被质疑说是帮扶比亚迪。但实际上深圳当时的政策是对纯电续航划了一条线，那条线把丰田当时的车型排除了在外。是否存在偏向属于罗生门，说不清楚，但在条文上是一视同仁的。而且日本车企经过调整之后，后面的车型也符合政策，享受了补贴。 同样我们看看美国，美国现在对新能源车，联邦政府会提供每台车7500美金的补贴。但规定，相关新能源车不能包含“受关注外国实体”提取、加工、回收的镍、锂等关键矿物，否则不享受补贴。而“受关注外国实体”就包括中国，俄罗斯，伊朗和朝鲜。你看，都指名道姓，就是针对你了。而且说是4个国家，实际上跟新能源有关的也就中国一个了。所以这个规定的针对性是极强的。 我们再看通讯设备。华为中兴的通讯设备，包括基站，交换机，手机等，在国内都是实打实靠实力把诺基亚和爱立信给挤出去的，甚至国内的运营商为了保持竞争，还刻意留了一点份额给国外品牌。在世界上其他地方，这个趋势是一致的，只有在欧洲受到了限制。在美国就更不用说了，美国政府直接拨款，资助运营商换掉华为的设备。 苹果手机在中国占据了非常大的市场份额，我们从来没有给他使绊子。但现今的美国市场，哪有中国手机的影子？是中国手机不行吗？恐怕连欧洲人都要表示不同意。 综上，美国的贸易保护倾向已经成型，而且是有针对性的贸易保护，是会下死手的贸易保护。我们不应该再抱有任何不切实际的期待。这跟换个总统没有关系。这跟产品类型也没关系。只要你是中国企业，只要你领先了美国，而且它觉得即使自己认真下场也做不过你的时候，你在美国的生意也就到头了。 |
|
美国打压TikTok的问题在于，TikTok遵守美国法律，接受美国监管，服务器都在美国。就因为中资背景就被打压。就像华裔美国人被区别对待，被打压一样。你们这么爱美国，这样维护美国，可有想过这个问题？哪天移民美国了，被区别对待也没问题？ |
|
美国现在是即贪婪又没有底线。 3月5日，美国两党议员抛出要字节跳动剥离TikTok的法案，3月7日众院能源和商务委员会表决通过，13日众院就以352票支持和65票反对高票通过了这项跨党派法案。 美国国会的政客们如此高效通过法案，就是彻底封杀TikTok或者强行将TikTok卖给美国公司。 3月14日，拜登公开反对拟议中的“美国钢铁公司出售给新日本制铁公司”一事。他称，美国需要“保持由美国钢铁工人支持的强大的美国钢铁企业”。 美国显然已经远离自由贸易的轨道，走上了保守和封闭的独木桥。 去年，白宫国家安全顾问沙利文将新政策称为“新华盛顿共识”，就是主张动用关税和补贴来支持钢铁、半导体、汽车等重要的国内产业，扭转美国制造业实力几十年来的下降之势。 这种观点认为，“不受制约的全球贸易”的确有助于降低消费者的成本，但却以牺牲美国劳工利益和有损国家安全为代价。 《华尔街日报》警告，尽管短期看，对美国所有权的提倡或许有利于美国本土企业和部分劳工，但从长远来看，对进口和外商投资方面的壁垒可能抬高消费者需要支付的成本，同时还会导致美国劳工和企业与资本及先进技术渐行渐远。 美国现在拒绝华为的5G技术。 2月21日，拜登签署行政令，提出在未来5年内投资200多亿美元用于港口安全建设，其中包括在美国国内生产新的港口起重机，以更换全美各地港口的中国产起重机，消除其对美国国家安全的所谓“潜在威胁”。 2月29日，拜登发表声明，宣布将采取措施，阻止包括电动汽车在内的中国网联汽车和卡车进入美国市场。 美国在“国家安全”的幌子下实施的美式保护主义已经越来越频繁。 2月，美联社和全国民意研究中心的一项民意调查，只有31%的美国人支持在全国范围内禁止TikTok。 有意思的是，美国媒体认为强迫中国公司出售TikTok并不能解决安全问题。把TikTok卖给一个像谷歌、Meta或微软这样的科技巨头不会让美国用户的数据变得更安全。事实上，这只会让购买TikTok的科技巨头获得所有人的更多数据，让新的所有者用这些数据来增强已掌握的异常详尽的信息。 他们举例称，谷歌现在有我的大部分电子邮件、我的文档、我的网络浏览行为，以及我的搜索查询。我在TikTok上看的视频是谷歌实际上尚不掌握的少数内容之一。现在把这些视频交给谷歌，将为它已经给我建立的档案增加有价值的新数据，这些巨头将建立更加详细的个人资料库。 美国民众的个人资料愈发不安全了，分散掌握可能好过集中。 其实很有道理，可政客们逢中必反，政坛的趋势已经愈发保守，几乎在穷尽手段对付中国企业。近期，对滚滚而来的中国电商产品，美国已经准备动手了。 这种趋势短时期不会改变，特朗普甚至称，胜选后要对中国所有商品再加征60%的关税。中国需要做好底线安排。 |
|
贸易自由，市场经济，言论自由，这是公知们吹捧起美国的口头禅，开口闭口就是你看人家美国。 可现在的情况，要说多打脸，也不见得，毕竟公知们早已没皮没脸了。 |
|
1450 们赶紧统一稿件，什么低水平的都往外提交 真的是，我们美国纳税人的钱都浪费在什么殖物人上面了 |
|
2023年4月27日，美国国家安全顾问杰克·沙利文在布鲁金斯学会发表题为“重振美国经济领导地位”的演讲，又称“转向演讲”，整个演讲都在嫌弃“新自由主义”，阐述“国家干预”的重要性。美国部分精英觉得照“新自由主义”这样搞下去要完蛋，然而“转向”挑战的是资本主义本身，以当前灯塔内外交困的态势而论，在这过程中很有可能扭断帝国自己的脖子。 |
|
其实看俄罗斯最近几年的经济 可以得出一个结论 美西方的全面制裁 虽然会令目标国遭受重大经济损失 但是相应的 国内买办巨头的大规模逃离 很多涉及国家命脉的外资的抽离 以及全面摊牌带来的处理过去一些投鼠忌器的顾虑消失 对于一个有工业化基础和丰富资源的国家来说 效果堪比刮骨疗毒 痛是一定会痛的，但是有道是长痛不如短痛，这既是危急，又是一次清理内部环境的契机 对于美西方来说，一旦被制裁国家渡过了对外资抽离的艰难时期，内资完成替代，内部整合了生产力，那么这就完全是一种杀敌一千，自损八百的策略 皇军逼着你杀汉奸了属于 制裁虽然可怕，但是也只是没有实施的时候效力才能最大化，一旦落实了，反倒是掀桌子的理想借口 而美国之所以一次次刷新世人想象力的下限，是因为自己内部的危机让他们无法再举重若轻，无法再四两拨千斤，一旦失去了从容优雅的战略优势，那只能说明，这是困兽犹斗 从字面意义上的纸老虎，变成了真正的纸老虎 我相信，如果一年之内，有死士小部队偷袭华尔街，白宫，是大概率事件，而这一次，老美再没有当年掏洗衣服的霸气，而是一个屁都不敢放 |
|
假装为了美国的利益， 那应该 ban 了 tt。 真正为了美国的利益， 那应该 ban 了国会。 |
|
美国总统拜登罕见发表声明，以“工会担心美国工人失业”为由，反对新日本制铁公司收购美国钢铁公司，坚持美国公司应留在美国人手中。 这次居然没有用国家安全这个用烂了的理由。 这是装都不装了啊。 也就是说，为了保护美国工人的工作，所以，禁止正常的公司交易。 那美国经济还有谁敢去投资，随便买个公司，都可以用这个理由。 国家可以干涉企业的自由买卖了啊！ 这可是资本主义自由经济的圣地--美利坚啊。怎么能干出这种事来。 话说，拜登这是为了公会的选票出的烂招吧。 但是，大家并不会管你背后的逻辑是啥，你既然干出这种事来，美利坚“自由主义经济”的屁股就永远擦不干净了。 |
|
从欧洲到俄罗斯，再到美国，现在正在经历一个“反对印度~鄙视印度~抗议印度~理解印度~思考印度~羡慕印度~成为印度”的过程。 这个事情赤裸裸地展现了美国的双标，但是这个事情之所以让人难绷，不是因为美国的双标，毕竟俄罗斯也双标，带英和法兰西也双标，真正让人难绷的点在于，现在美国的所作所为，与自己一贯宣传的一切立国之基都是相背离的。比如这个涉及Tik Tok的法案，就涉嫌直接违反宪法第一修正案。 大家都知道这个事情不讲武德，双标严重，简直就是明抢，但是在利益面前，哪管那么多呢？ 你说他忘记了初心，你说他虚伪做作，你说他明目张胆，他直接来一句，吾蛮夷也! |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |