[商业财经] 河北省委称「要自觉接受舆论监督，支持和保障媒体记者正当采访」，如何看待这一表态？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 商业财经 -> 河北省委称「要自觉接受舆论监督，支持和保障媒体记者正当采访」，如何看待这一表态？ -> 正文阅读

[商业财经]河北省委称「要自觉接受舆论监督，支持和保障媒体记者正当采访」，如何看待这一表态？

[收藏本文] 【下载本文】

今天上午，河北省委书记、省人大常委会主任倪岳峰主持召开市县党政主要负责同志专题会议，研究部署做好廊坊三河市燕郊镇爆燃事故后续处置工作。会议强调，要深刻…

河北近年来事情有点多。首先是发生了举国关注的唐山打人事件，所在区的公安局长还因充当保护伞而落马。其次，是马树山老人因举报县委书记被抓。到目前，除了还老人一个清白外，相关追责仍无任何消息。就在全国人们都在等一个马树山案的问责结果的时候，如今又弄出个爆炸现场“驱赶央视记者”事件来，再次冲上热搜。
这三个事件，看似独立，实则有一个共同的特点，那就是都与新闻舆情有关。不同的是，前两个事件，完全是因舆情而引发全国关注。而后面的驱赶记者事件，则是为了封堵舆情自己弄巧成拙而制造的舆情。所谓“吃一堑长一智”，我相信有关方面是真的吸取了前面两次舆情的教训，所以才“防火防盗防记者”，这次连身着“CMG 中央广播电视总台”标志的女记者，也敢用十几个人强行架走。看来，有关方面的舆情意识，现在是真的重视到家了。
只可惜，这高度的舆情重视意识，却用错了方向。如果唐山不发生打架事件，马树山老人不违法被拘，燕郊没有爆炸，哪里来的舆情？可见，要减少负面舆情，必须千方百计去预防负面事件本身发生，而不是想方设法去防记者、堵传播链，掩盖真相，闷杀舆情报道。
“驱赶记者”事件，看似简单，实则暴露的是河北有关方面的为政意识：
第一是本末倒置。不是积极去想办法预防负面事件发生，而是在事情发生后，尽量想办法去捂盖子。可谓心思没有用在点子上。
第二是“老子天下第一”的官本位。我的地盘我做主，谁敢说我不好，就给我“架走”，毫无敬畏之心。哪怕你是央视无冕之王，照样把你拉下马。用暴力手段来驱赶记者，反映的是对公众知情权的极大漠视。
第三，处理问题简单粗暴。全然不知道现在已经进入全媒体时代，不知道该如何与公众互动。宁可任由谣言滋生，再手忙脚乱地应对，也不想争取主动，直面镜头，向公众澄清真相。仍在用几十年前的老办法，以为只要动手捂住了几个记者的嘴巴，就能堵得住这天下悠悠之口。
第四，拒绝认错担责。防堵舆情的目的，无非就是尽量文过饰非，不想直面和反思自己存在问题，更不想担责。殊不知，既然事情发生了，存在什么问题，该担当什么责任，这是一个负责任的当局者必须勇敢面对的。该承认错误的就要承认错误，该追责的，就必须追责。这样，才能够赢得公众的理解和信任，才是一个负责的做法。也只有这样举一反三，才能尽可能避免重蹈覆辙。
某种意义上说，正是这样的中世纪官本位意识，才是导致负面舆情事件不断的根源。发生问题后，掩盖问题，拒不认错，这种错上加错的想法，将酝酿更多，甚至更大的错误和事故。

媒体是信息传播的媒介。其实，用中介这个词更中性。
媒体会把一些信息进行筛选，传播给对应的信息接收方。中介的角色决定了他们不可能什么都不做，也不可能什么都做，越是商业价值高的信息，越是要卖出一个高价给愿意支付的人。而中介的角色也使得一些商业媒体存在一些不恰当操作，在网络信息爆炸的时代，也被越来越多的网友所诟病。
但是，不论从功利角度看，还是从利他性角度看，媒体的存在对信息传播还是起着积极作用的。刻意地回避媒体获取原始信息的渠道，或者从信息源处就掐断媒体筛选信息的权利，大包大揽地对自身的信息进行保护，这种事只能是在信息还没有传播出去之前干。在新闻源已经传播出去的情况下，还要阻止媒体进行有效采访，特别是阻碍官方媒体的采访，就属于没事给自己找事了。
3月13日，河北燕郊一家炸鸡店爆燃后4层楼体坍塌。这种新闻信息随着网络自媒体的传播，已经瞬间引发全国关注。这个时候还要对信息源进行管控，势必容易引起不必要的猜测和粗暴干预的不良观感。
有关部门在处理应急突发公共事件的时候，确实应该吸取教训，对于媒体的作用要有足够的重视。越是公共突发事件，越是要以一种有序开放的态度，引导媒体正确、正当采访，让记者把信息及时传播出去，给舆论降压，给事件的处理形成一个有益的讨论氛围。支持保障媒体记者正当采访权利，让他们发挥监督作用，其实是给自己的工作疏散压力。

营造良好的舆论环境，保障正当采访权利，
先要回答这三个问题：
记者应该采访吗？
记者是添乱吗？
一纸通稿真能代替现场报道吗？
燕郊爆炸事故造成7人死亡，27人受伤令人痛心。
这一次，燕郊爆炸能够引发全社会广泛的舆论关注的原因，竟是正在连线的央视记者被当地政府阻挠、遮挡镜头、中断直播，不远处几位身穿行政夹克、背着手、提着公文包的人在冷眼旁观。
另一个视频中，另外三位身着CMG 中央广播电视总台的女记者被十几位黑衣男子推搡、强行带离现场，央视女记者在视频中喊：“看一下，这是河北，这是廊坊三河，这……这是啥这是？”
3月14日清晨当地发布情况通报：
“一些记者在采访中被强行劝离，暴露出我们工作中的短板和不足，我们对此深感自责，对央视等媒体记者表示歉意。”
官方通报里用了个表述【强行劝离】。
“强行”和“劝离”相结合，采取了一种高超且巧妙的执法艺术。这个意思就是我嘴上为你好，劝你离开。如果不离开，那就不好意思了，在行动上送你离开，千里之外。
可见发生重大安全事故当地政府的本能反应是捂嘴，不要添乱。发现捂不住了，又以安全之名道歉。
700多字的情况通报里，在道歉和解释强行劝离。
可这7死27伤，又有谁向他们道过歉？！
保障正当采访不仅是不加干涉、提供便利允许基本的报道和评论，而是要让他们去做调查和监督，只有媒体和公众的有效监督权得到保障，汲取教训，才能有效防范类似的安全责任事故。
通过这件事是否真的能有一些反思和改变？
让血腥的灾难不被迅速淡化而是被百姓和执法者深刻记忆，让知情权和监督权出现在阳光之下。

突发事件，就是检验这一表决的最佳方法！
河北邯郸三名初中生，打死同学，并且掩埋尸体，手法残忍、性质恶劣。
就看这次突发事件，如何应对？最终处理结果？

王毅外长说得好:如果美国说一套，做一套，那大国信誉何在?

这一表态从政府公关回应的角度上讲，我认为是非常及时和有效的，有效避免了互联网上不利舆情的扩散，既是一次道歉，也是一种改变。
一方面来说，记者的监督采访是新闻法赋予的最基本权利，任何公民和组织都不可以阻拦，况且北京周边发生如此重大的公共安全事故，全国民众都在期盼着尽快了解更多事故信息、调查信息和救援信息，如果不允许记者采访，可能导致谣言满天飞，影响当地政府的公信力。
另一方面来说，对方不是普通电视台，而是中央电视台，级别在那里放着，昨天爆出来的遮挡镜头一事，不管是碰瓷儿还是事实，都不宜再以安全为由“封锁”事故消息了，因为此种情况下，当地官方发出的通稿是极其容易被公众质疑的，既然CCTV都已“进驻”，那就是对现场真实舆情的背书，接下来就可以把大量的精力放在全力搜救、及时救治伤员、妥善安置受灾群众及保障群众基本生活上来。
正如河北省委在这次专题会议上所说的，要吸取教训，转变工作作风，完善突发事件应急处置机制，强化现场统筹调度，及时发布权威信息，有效回应社会关切。要自觉接受舆论监督，健全与媒体沟通联系机制，支持和保障媒体记者正当采访。要善于运用媒体发现矛盾问题、推动实际工作，为高质量发展和高水平安全营造良好舆论环境。

要学会在媒体面前处理工作，也要习惯镜头下的监督。

家丑不可外扬，无非就是想要保全自己头上的那顶帽子。不想被卷入舆论的漩涡，也不想那么快“出名”。
就想着大事化小，小事化了，悄悄地解决问题。这种情况在一定程度上，侵犯了公众的知情权。
3月14日，河北廊坊三河市人民政府网站发布情况通报，就“记者采访燕郊爆炸遇阻”一事道歉称，系“一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单”，并在引发舆论的质疑后，“立即对相关人员进行了严厉批评，随后派员向相关记者朋友多次表达歉意”。通报中提到，当地对记者确有“强行劝离”行为。
既然出现了问题，就要直面问题，不要试着去逃避现实。
逃避问题，并不能够更好地解决问题，反而还会遭到质疑，有可能还会造成不好的影响。
想要逃避网络舆论，有可能最后会有更大的舆论，比如说这一次事件就是最好的例子。
不过从目前的情况来看，当地也针对这个事情做出了道歉。但道歉又有何意义呢，因为已经造成了影响。

针对阻拦记者造成的影响，省级部门也作出了批示和回应。并强调要吸取事故的教训，举一反三，转变工作作风，加强对安全隐患的排查。
今天上午，河北省委书记、省人大常委会主任倪岳峰主持召开市县党政主要负责同志专题会议，研究部署做好廊坊三河市燕郊镇爆燃事故后续处置工作。会议强调，要深刻汲取事故教训，树牢安全发展理念，强化底线思维，坚持举一反三，改进工作作风，抓实抓细安全生产隐患排查整治，全面提升突发事件应对处置能力，全力维护人民群众生命财产安全。省委副书记、省长王正谱参加会议。
会议强调，要完善突发事件应急处置机制，强化现场统筹调度，及时发布权威信息，有效回应社会关切。要自觉接受舆论监督，健全与媒体沟通联系机制，支持和保障媒体记者正当采访。要善于运用媒体发现矛盾问题、推动实际工作，为高质量发展和高水平安全营造良好舆论环境。（河北新闻网）
其实，这种情况也很好理解，主要是当地有关负责人不敢直面问题。
缺乏处置事故的能力，以及魄力。总想着等待更高一级拍板，然后自己才有底气，才不会盲目地开展工作，导致更大的失误。从而能够保得住自己头顶上的帽子。
既然说更高一级已经作出回应，就能够对这个事件消除一些误会，以及不好的舆论。
这也是防止某些别有用心的人进行炒作，也会减少更多的误会。
回应很及时，也很有效。

事故的发生已经不可逆转，希望当地有关部门做好善后工作，也加强进行安全隐患的排查和处置。
要学会在媒体记者面前处理工作，也要学会在大众的监督下开展有关工作。
要习惯媒体，也要习惯监督和舆论。

眼下糟糕的舆论环境堪比姚安娜的演技。
但我相信姚安娜会真心的接受批评，并且努力在下一部剧提高水平。
姚安娜还是很在意观众态度的。她必须有所改变，让大家买她账。
反过来，衡水中学是不会改变的。因为学校并不需要在意学生的看法，他们只需要家长买账。

尊重媒体，接受监督，支持和保障媒体记者正当采访，这才是正确的态度。
今天上午，河北省委书记、省人大常委会主任倪岳峰主持召开市县党政主要负责同志专题会议，研究部署做好廊坊三河市燕郊镇爆燃事故后续处置工作。会议强调，要深刻汲取事故教训，树牢安全发展理念，强化底线思维，坚持举一反三，改进工作作风，抓实抓细安全生产隐患排查整治，全面提升突发事件应对处置能力，全力维护人民群众生命财产安全。省委副书记、省长王正谱参加会议。
会议强调，要完善突发事件应急处置机制，强化现场统筹调度，及时发布权威信息，有效回应社会关切。要自觉接受舆论监督，健全与媒体沟通联系机制，支持和保障媒体记者正当采访。要善于运用媒体发现矛盾问题、推动实际工作，为高质量发展和高水平安全营造良好舆论环境。
不过，不能止步于此，还应该尽快给出结论，依法依纪处分当事人。前不久，马树山案件，河北省委回应后，至今没有结论。
2024年1月12日，媒体报道“迁西县一退休干部举报县委书记后被逮捕”事件，河北省委立即部署对事件开展调查核查。省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅等部门直接调度，第一时间派出工作组赶赴迁西县，会同唐山市对案件办理情况进行全面调查，对当事人举报的问题进行全面核查。目前，对错误羁押、错误逮捕、错误起诉已依法予以纠正，责任追究等工作正在按法定程序开展。工作组负责同志表示，其他各项调查、核查工作正在抓紧进行，一定坚持实事求是、依法依规，在国家有关部门指导下，彻查相关违纪违法行为，切实维护社会公平正义。

你公权力愿意怎么说就怎么说吧，反正我小老百姓真的是对记者没有一点好感。
来自老妈的两个故事
第一，某次某个新闻事件人物去她们医院看病，记者围前围后，耽误正常医疗工作，还对医生话断章取义的登报。
第二，欢送救灾解放军，小学生站了几小时记者不拍照不采访，某个单位来了十分钟，所有记者都能为上去拍照采访，第二天整版都是这个单位。
来自我自己工作中见到的几个例子
第一，小透明要写好稿件然后等着大记者来企业办的活动，奉上不少车马费，结果第二天发表的连排版都懒得工整一点。
第二，刚让某些媒体自负盈亏的时候，记者们想方设法的从一些做咨询的小公司套报告，空手套白狼，变成自己的产品四处贩卖。
第三，什么xx财经啥的，一年接企业不少咨询单子，写的东西当然是偏见啊。
谁监督记者呢？

1，记者可不是刚去就被劝离的，人家实实在在的拍了好几个小时，所以不存在故意驱赶隐瞒事件。再说了，那可是燕郊，瞒得住吗？
2，我尊重记者这个职业，希望堂堂央媒也尊重下我们，别报道光捡软柿子捏。
3，央媒就是牛，小记者带着尚方宝剑，就得河北一省公开道歉来找补。面子可太大了。

感觉记者以及协会在无理取闹，想制造一种我在努力寻求真相的样子，实际做的却是用了张薇的手段制造新闻！
都直播快3个小时了，人家让他们挪地方时候说了，这边有危险，调个地方。在抢险现场就应该服从现场指挥，何况都进了核心区拍了，记者就有特权吗？从事后知道是管道泄露问题，但是当时还不知道，发现现场疑点与原先预想的气瓶爆炸不符肯定要重新梳理原因，排查更多可能性，那么控制二次伤害是必然操作。漂亮小姐姐为了秀自己的勇敢专业不听从指挥，那么附近劝他的那些人也没法撤离，如果有二次爆炸旁边那些人多冤啊，都是打工人待遇还没央视高，抚恤更是天差地别，一个北京一个燕京(郊)。现在这么一闹，小姐姐英勇正义揭露黑暗的记者形象出来了，用一群“狗腿子”做陪衬，真相有人在意吗？这叫做新闻，不是报道新闻。
河北省委的表态达到了停止事态进一步发酵的效果。群众的眼睛是雪亮的，记者采访是否“正当”，孰是孰非大家去看去辩论就好了，但是从官方上事情就已经结束了。

今天我的工地刚进行了燃气验收，我们做为圈外人本着看热闹不嫌事大的宗旨，还想听听有什么八卦，但人家业内人士都对这个问题避而不谈，验收现场认真了不少，也少了很多聊天打屁的乐趣！
尤其是后半程大家基本都保持沉默，除了专员和施工单位一问一答，其余人都默不作声，现场呈现出一种非常诡异的安静，似乎大家都怕一不留神就砸了谁的饭碗。
如上，我在北京尚且如此，可以想象当时燕郊的氛围是何等的紧张。
所以，支持保障媒体采访没有问题，但谁的饭碗不是饭碗呢？

上面本意是好的，是下面的人执行歪了。

看过视频，
无定论之前，我站央视记者的对立面，
1、港澳记者都有现场视频报道，看看人家怎么报道的，有没有人阻拦，人家既没有站到几条街外，也没有站到爆炸地警察喊“危险”的地方，
2、别拿战地记者类比美化自己，（补充：其他答主已提到央视已经直播了3个小时）视频中警察一直说的话都能听见，别说三次爆炸死个记者了，哪怕你手指破个口，后续警方大概率会被喷得亲妈都不认识，
3、某性别记者过程中喊的那几句话，那味儿……很熟悉
4、网民尤其是省内网民，别跟着无脑喷，唐山被喷的时候省内ip也很热闹，就你富是吧？你也有今天？转眼保定奔驰事件的时候人们就知道了，原来狮驼岭也是很灵活的，这次又到了燕郊，省内公认的有些方面很……灵活、灯下黑的地方，京爷们想找些不太合法的事该去哪都知道这是唯一的选择，如今怎么应对呢？唐山、保定被无差别网暴过的网民去跟风喷别人的比例很低，因为被无脑喷过都知道有多无语
5、“要自觉接受舆论监督，支持和保障媒体记者正当采访”
河北的舆论绝对是全国独一档的，你以为我说最严？不！是最没人管的！
被造谣没人管，带节奏没人管，网民被无差别攻击没人管！文旅号、公安号的评论区看看！定位在当地的普通网民个人号的评论区看看！哪个省像你这样？
请官方稍微保障一下河北普通网民心态平和上网的权利，这才是你们该干的正事！

说实话如果正常让记者采访绝对不会激起这么大的舆论压力，反倒是压制记者的正常采访容易产生各自猜测与批评，滋生出各种谣言与流言蜚语。该事件中央视记者的采访是正规官方的发声渠道，如果这个发声渠道受到影响，就无法及时回应人民群众的关切，影响正当的知情权。
三河市zf今天对阻挠记者采访事件作出了道歉，这份通报的水平很高，可以说是申论的范本，强调了阻挠记者的主要原因是现场情况危险，但是有网友质疑记者后面三个穿中山装的人为何没有撤离，进而对现场情况是否危急发出了疑问，那三个人员是否是现场的指挥人员，若是指挥人员不撤离则具有合理性，因此这个问题是个关键点。
其次针对记者的正常采访应该尽可能地予以尊重、支持，为记者采访提供便利，畅通信息流通渠道，毕竟很多记者冒着危险前来采访也不容易，采访报道是他们的正当权利，也是大家了解正确消息的重要途径。
很多网友抱怨现在的新闻从业者水平不行，其实原因是多种多样的，一是确实部分从业者水平不佳，爱搞标题党，引起对立；二是有时采访报道渠道不通畅，导致产出即时新闻困难，难以挖掘更多有价值的信息。
个人认为未来有必要制定一部专门的《记者法》，如今我国规制记者执业相关的规定寥寥无几，最典型的比如《新闻记者证管理办法》，而且该规定法律位阶太低，仅是部门规章层面，由当时的国家新闻出版总署制定。个人认为《记者法》的内容主要就是规定记者的合法权利，对侵犯记者合法权利的做法作出列举规定；同时对记者的违规行为进行规定，规定哪些是记者的负面清单，违反相关规定予以何种处罚，规范记者的所作所为。

这个表态是积极和正面的。
自觉接受舆论监督是现代社会的一个重要特征，它有助于促进政府的透明度和公信力，同时也能增强公众对政府和社会事务的了解和参与，增强政府与民众之间的互信。支持和保障媒体记者的正当采访权，则是确保信息自由流通、维护公众知情权和监督权的关键措施。保障媒体记者的正当采访权，意味着允许他们自由地收集信息和报道新闻，而不受不合理的限制或干扰。
这样的表态有助于构建一个开放、透明的社会环境，促进社会公平正义，维护社会稳定。同时，它也体现了对法治原则的尊重，确保了媒体能够在法律框架内自由地履行其职责。
但是，已经发生的事情表明，这个表态迟了点。不过迟了好过没有，反正就是下面的人胡搞瞎搞，让上级来尴尬地擦屁股罢了，该造成的影响已经造成了，挽回不了。
所以我好奇的是，不管上面怎么表态，为什么下面还是我行我素？
2011年北京日报的一篇评论就指出，有些领导干部对媒体和新闻舆论存在认识上的偏差和误区。他们或不加区分，把所有媒体都当作党报党刊来看待，要求一律“正面报道为主”；或把媒体当作“敌人”，防火防盗防记者。在对“正面报道为主”的理解上，把“正面为主”等同于不允许有批评监督报道，把正面宣传与舆论监督对立起来。认为坚持正确的舆论导向，就是只能正面宣传，总担心舆论监督会影响正面宣传效果，影响唱好主旋律。
13年过去了，几乎一点没变。
该变了。

装外宾？

领导可以这么说，
但你不能当真了。

我，秦始皇，打钱。

“支持正当采访”
就是不知道是由谁来定义“正当”

央视记者难得干一回人事，结果还干不了

得了吧，记者也就是闹个情绪，啥也不让报，本以为这个事情能够理所当然的现场采访一波，这都被拦着了，太没面子了，毕竟也号称是记者。

阻挡记者采访的事件发生后，本次安全事故已经演变成两次公众危机，应当就阻挡记者正常采访召开专题会议；将阻挡行为纳入之前安全事故之后对于第二次公众危机的重视程度是不够的。
1、把口号挂在嘴上是不行的。
应当对第一次事件调查需要时间，因为相关当事人可能已经失去生命事件本身调查确实存在困难，需要一定时间来调查清楚；但是相对而言第二次阻拦行为的相关当事人都是活生生的而且还有视频记录，应当及时调查事件发生经过，查清楚问题的原由，给出合理的处置方案。
2、空话和套话要不得。
“要完善突发事件应急处置机制，强化现场统筹调度，及时发布权威信息，有效回应社会关切。要自觉接受舆论监督，健全与媒体沟通联系机制，支持和保障媒体记者正当采访。”，事情已经发生了还在谈预防和认识；现在是要处置问题，查清楚原由，找出相关责任人。
人民群众的财产和生命安全是社会存在的基础；如果社会治理连人民群众的生命安全都没有办法保证，这个管理部门存在的意义是有待考验的；当然，事件发生本身可能存在各种因素的相互作用，应当尽快推进事件调查，至于记者采访的阻挡确实不合适，做错了该受罚的就要尽早亮出来；爆炸事件和阻止调查事件的串联发生河北作为首都的防火墙作用是否存在失职问题；不求多好经济发展做好基本人民群众的财产和人身安全保障就是好同志。
河北省省委书记都已经亲自出面，本次事件再出幺蛾子就不知道准备让哪位领导出来。
最后，希望各级政府和管理人员；忠于职守，积极为人民服务，切实保障人民群众的财产和生命安全。