天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 商业财经 -> 建议对65岁无养老金人群发基础养老金,建立普惠式基础养老金制度,传递了哪些信息? -> 正文阅读

[商业财经]建议对65岁无养老金人群发基础养老金,建立普惠式基础养老金制度,传递了哪些信息?

[收藏本文] 【下载本文】
老有所养、老有所依,是中华民族自古以来的传统美德,是践行以人民为中心的发展思想的具体体现,也是推进实现中国式现代化的必然要求。 全国人大代表、安徽海螺…
养老金制度建立严重滞后于发展周期,这类保障体系肯定是发展初期就得准备,最晚也是高速发展时期就建立,有利于广积粮和应对可预期工业化下人口结构改变,这种滞后性也带来了很多现在面临的问题。当然这位代表发言非常委婉,也非常体现讲话的魅力,先是强调了快速建立养老金系统的优越性,再谈存在的问题,起步晚其实就是滞后性,丧失劳动力、无固定收入、晚年生活缺乏基本保障就是现实面临的问题。
为什么这几年养老问题愈发成为关注的重点,最直接的原因就是老龄化从2022年开始加速了,对应的就是62后婴儿潮开始进入老龄化,且从2022年之后,每年都有约2000万以上的人进入老龄化,养老供养比就会持续下降,而2020年就已经跌破3:1了,2022年还得加速,未来几十年才是真正的劳动者压力所在,平均不足3个人养一个老人,到未来的2个人养一个老人,尤其是年轻人口流出的区域,甚至可能到1:1,养老金压力巨大,,凡事预则立不预则废,过去就是因为保障制度的滞后性带来了今天的压力,而今天如果还不做预算,那么未来只会更难。
怎么改?无非是钱从哪里来,钱怎么分配的问题。
一个尝试方向就是缴纳资金财政补贴双池子,缴纳部分按缴纳额度分配,财政补贴必须无差别化。
现在争议比较大的就是缴纳的多,就应该领取的多,缴纳的少就领取的少,但实际上还有每年的财政补贴,缴纳多的补贴的越多,那么这还是政府统筹的养老金第一支柱吗?第一支柱的基本特征是保基本生活,强调公平分配,尤其是财政补贴部分,来源于全民的税收,假设更多的补贴了高基数群体,那么必然带来更极端的不公平,成了劫贫济富的政策。
最典型的表现就是我国的三个部分养老金替代率差异:体制内远超过国际警戒线的55%,有的地方可以到100%,职工基本养老可以做到两位数的养老金替代率,但也很难到国际警戒线的55%,大家可以大致把本地的职工养老金/本地的平均薪资大致算出体制外的员工替代率,而第三个则是农村老人的个位数养老金替代率。基数越大,享受的补贴反而越高,拿的保障越少,享受到的财政补贴反而越低,纵观各个经济体,也很难有这类第一支柱的存在。
所以未来缴纳的资金池可以做差异化处理,这部分钱来源于社会缴纳,而财政补贴的钱来源于税收,这部分钱必须用来建立普惠式的养老金制度,且无论是体制内,体制外,城市还是农村,一年假设2万亿养老金财政补贴,我国60岁以上人口约为2.7亿,那么平均每年的普惠养老金就可以达到约7400块钱,这还只是财政补贴的。毕竟高速发展40年,世界第二大经济体,且同样每年不这么分配,也都得花这么多钱,这种普惠的养老金对于一些高收入群体是锦上添花,但对于约1.4亿的低基数群体,那才是真正的雪中送炭和足额的生活保障。养老问题也不是只能靠向后来着征收更多来解决,同时也未必需要增加财政赤字来解决,无非是调整下已经长期在财政补贴的分配方式。
目前想要对无养老金群体发放基础养老金的难度还是比较大的。
一来是因为未来5~10年迈入65岁人群的基数相当庞大,这对本就压力重重的财政来说是个不小的负担;
二是对无养老金群体发放基础性养老金可能会损害正常养老金人群的利益,此举不但意味着正常人群的养老金增长速度会愈发趋缓,甚至导致一些自己缴纳社保的人群放弃缴纳社保,这对财政收支结构来说又是一个重大的利空。
所以,无论是从财政的运行状况来看,还是从我国的人口结构趋势来看,目前都不具备发放基础养老金的条件。且相较于普惠养老金体系,如何确保未来十年常规养老金的安全发放,才是更重要的民生问题。
毕竟5到10年后才是90后父母辈全面退休的年代,这批人的基数特别庞大,动辄都是好几个兄弟姐妹,如何保障他们在退休后的养老金支出,是未来必须面临的重要难题。
在延迟退休几乎不可逆转的大环境下,人们的常规养老金利益已经受到了极大的损害。假如延迟退休5年,不仅意味着要少领五年养老金,同时还意味着需要多缴纳5年的社保。这一来一回便已经严重损害居民的福利,如果还要额外花钱设置基础养老金,恐怕会引起巨大的社会讨论。
相较于使用基础性养老金让部分弱势群体受益,不如将精力更多放在经济的复苏上。如何提振产业信心,如何增加就业岗位,可能相比于养老金的惠及,对他们、对社会来说都是更看重和更加需要的内容。
这个建议很好。
算是对之前居民养老制度的一个补充升级。
之前的做法是,每个没有职工养老保险的居民,都可以去购买居民养老保险,最低每个月交10块钱,最高每个月100块,连续缴满15年,到60岁即可以享受居民养老保险。到了60岁如果没有缴满15年,可以一次性交完剩余部分。
发养老金的时候,自己交的部分,按照总额除以139之后的数字来发,另外国家还会在此基础上补贴一个基数。
目前全国的平均值大约是每个缴费的老人,国家每个月补贴170左右,最低是云南,只补108,北京上海这两个地方补贴就非常高,都已经上千了。除了北京上海,其他省份大差不差,很少超过200的。
这个制度发放养老金太低,亟需快速提高,这个问题暂且不论。
就覆盖面来说,制度的进入门槛很低,一个月10块,缴满15年也就1800,大部分人还是可以负担的,而且交完差不多1-1.5年就能回本。
从数据上也是支持覆盖面很高的。全国现在一共有2.9亿人在领养老金(包含职工养老金和居民养老金),全国60岁以上老人有2.8亿,考虑到有些女职工50岁退休或55岁退休,所以这两个数字基本是吻合的,60岁以上没有领退休金的人很少。
但确实存在一些偏远地区,或一些宣传没到位的地区,个别人没有参与居民养老保险。甚至可能极个别真的1800块都负担不起的人。那么这部分人我认为现在需要给他们全覆盖上,毕竟总数也不多,基层工作人员集中跑一两个月差不多就能排查覆盖完。对财政压力也没那么大。
另外,更应该推动的,是居民养老金金额的调升,现在一个月100-200块钱,虽然聊胜于无,但实在也是没啥意思。
这个建议反映了当前养老金体系覆盖面不够的弊端,代表的建议挺好的,主要问题是钱从哪儿来。
这个建议本质上和“全国人大代表赵冬苓建议「由国家负担生育福利支出,学费免到大学」”的解决方法一样,国家出钱来解决这类问题。
这都是本着一个原则:钱能解决的问题就不是啥大问题。
国家政策层面:“我有钱我也会给各地拨款,先把这些民生问题好好解决一下!”地方财政层面:“我有钱我也会在大修基建拉GDP的基础上,把养老问题和生育问题的补贴落实到位,不仅如此,在上级政策的基础上,我还可以加码,多发点补贴。”企业在社会责任方面:“公司今年效益不错,要尽好社会责任,我们也捐一点。”
实际情况是,层层压力都颇大,“地主家也没有余粮。”
代表们要想想各个层面的人才不是不知道这些事情着急,只是暂时解决不了而已。
现在优先要解决的问题,还是发展,发展才是硬道理,这话讲多了很多人可能麻木了,但事实就是这样。
当前连就业这种眼前事情,都到了一个非常迫切的程度,各级人员收入保障承压,社会上戾气太重。
很多人遇到点啥事就很容易炸了,前几天我开车经过一个路口,缓慢经过,后面一个快递小哥从路中间冲过来撞上后视镜。我还没发火,小哥已经开始了,开车了不起啊,开车就能够这么过路口么。我听起来都觉得搞笑,为了不激发矛盾,惹出啥大事来,就算了,没有理论,小哥骂骂咧咧骑着电动车扬长而去。
以发展促稳定,以稳定保发展,是定了的基调。所以嘛,这些养老之类的事情,只能是往后来慢慢解决,如果局部有风险,那就先解决冒泡的地方。
支持,至少把钱花到自己人身上了。
有些人质疑钱要从哪里来,建议直接从台办砍,中央开始到省市县各级台办砍经费。或者干脆撤销整个部门,把相关经费用于建立普惠式基础养老金制度。
把请台方游山玩水吃喝玩乐、各种惠台补贴的钱给穷苦老人不香吗?
经常会有很多台水军,在面对大陆基建或者科技投入的时候,总是会提醒要关注西部的老人儿童。
以后再面对民生缺口的时候,希望大家也要多多想起,惠台经费花了很多冤枉钱。养狼不如给自己人花。
评论区有人质疑钱少,拿广州为例吧,2023年广州修订发布“广州60条惠及台胞措施”:
第7条和第8条鼓励台资企业积极申报“高新技术企业”“专精特新”中小企业资质,规定认定“高新技术企业”可获累计最高100万元的财政补贴,所得税减免至15%。专精特新“小巨人”可获最高100万元的一次性奖励。
给予到南沙就业执业的港澳台青年一次性12万元就业奖励和每月5000元薪金补贴,
给予到南沙就业执业的港澳台青年一次性12万元就业奖励和每月5000元薪金补贴,
给予到南沙就业执业的港澳台青年一次性12万元就业奖励和每月5000元薪金补贴,
在南沙设立港澳台青年创新创业基地每年可获最高100万元的财政补贴,获市级以上政府部门授牌的基地可申请一次性最高100万元的1:1配套奖励等。
对参加广州青年创新创业大赛、“赢在广州”大学生创业大赛、港澳台创新创业大赛等赛事并落户广州的台企项目,给予最高50万元创业项目资助。
第10、11条支持台资企业和台湾同胞参与广州会展业高质量发展,明确规定台商台企在广州办展办会同等享受相关扶持政策,被评定为重点品牌展会可获最高50万元资金奖励,在境外举办或参展达到相关规模可获最高30万元资金奖励;
符合条件的台湾创业者可申请10000元的一次性创业资助,或每年6000元的租金补贴;
2021年底,广州市全市60岁及以上户籍人口184.82万人,占户籍人口的18.27%;65岁及以上户籍人口134.83万人,占户籍人口的13.33%;
在里面按题目里面说的
65岁无养老金人群,
65岁无养老金人群,
65岁无养老金人群,
2021年领取广州市城镇企业职工基本养老金的人数为79.38万人,占全市老年人口总数的42.95%;领取城乡居民养老金的人数为56.90万人,占全市老年人口总数的30.79%。也就是说有养老金的有136.28万人,没有养老金的有48.24万人。
拿惠台的钱给没有养老金的每个人每月发个几十上百没问题吧。
按50来算,毕竟普通农村养老金才一百来块钱,发多了也不合适。
1个到南沙就业执业的港澳台青年每个月给的补贴,可以给100个老人发了吧。
100%不被采纳。完毕。
如果执行,挺像智利的团结养老金政策的。
该计划于2008年正式实施,政策规定,对于在智利居住至少20年(必须包括退休前5年中的4年),同时家庭收入属于后60%范围内的智利居民(不是公民)在退休时都可以获得一份按月发放的基础养老金。这意味着“团结养老金”几乎覆盖了所有国民,低收入群体的老年人收入有了切实的保障。
……
某些人不要一给贫穷老人发钱时,就表示数额太大,钱找不出来;一谈到修大型土木工程时,就大喊几十万亿不是什么事……屁股太歪了。
……
小国智利都能坚持下去的政策,东方大国就不能执行了?
现实之中,还有人大代表记得,需要给贫穷老人发钱,真好。
谢邀。
字词。
这个提案来自周金波代表,看他的名字就让我想起周金涛和康波理论(神经中年思维广)。
康波理论,粗暴说就是经济有周期,技术创新和投资扩张有重合也有错位,因此形成不同波段的繁荣和衰退。


一般是五十年一个大波,所以搞投资的经常吹:“人生就一次康波机会”、要“穿越康波”巴拉巴拉。
而就隐含了一个现实:很多人单靠自己无法穿越经济波段。
例如现在的65岁,59年的。
他们的基础技能习得期是70/80年代,那会都不是五笔打字,而是挂号信。
进入90年代,他们的黄金成长期。如果上了国企资产(改开普遍第一桶金)、渠道商(90年代的消费过热)、进出口等大车,那算穿越了后面二三十年波段。
但这些上车门槛较高,更低的门槛,例如职业康波的PC+互联网,在00年后。
如果后面再错过一些小车,例如体制就业和商品房等,他们就会在衰退波段里被批量抛下。因为没有能穿越波段的资产,技能也被下个波段淘汰。
很多农民工就是典型。例如12年后进厂收益增长放缓、叠加之前打工收入买了四五线房产又没在前两年出手。
而他们也不会是孤例,每代人都有被波段抛下的时候。
例如80后90后前十年没上互联网金融,错过前面投资扩张的波段;也没上特别传统的产业,错过后面大宗商品的波段。
那现在就会很容易难受。(单靠自己)前几个波段的积累太少,后面的波段不知道怎么赶,于是先灵活就业。
但灵活就业,特别是靠体力那种,越往后风险系数越高。
职业积累差、社保差、收益容易被城市生活成本收割。要是结婚买房生育,那基本无望做应对下个波段的学习和资产准备。
他们的65岁,也就是从2045年开始,就是社区就业、银发经济、4050工程的主力了。
说到底,随着资产集中和技术迭代加速,被甩下的人会是大多数。
我不是说资产永远集中,资产会有释放再分配的机会。但不赶趟。
例如新能源,20岁30岁有可能0基础就尝试蹭进去,拍个短视频也有可能摸到汽车广告的边;但40岁50岁的真的很难蹭。
人的时间有限。如果黄金期里撞上了个机会减少资源过度集中的波段,那后面的波段难度会陡增。
这就是普惠福利制度的根本需求。
不是单纯说出于善意,或者有点空洞的“政府就是要为福利买单”但老是讲不清楚到底买多少。
而是:
前面的波段,可能为了快速增长、也可能是为了收更多租,你把机会过度集中,收益只在少数人;
那就必须预备在后面的衰退波段做好让利准备,把钱发下去。
有点力学的感觉。
只有帮更多人穿越经济波段,他们才能留在正循环里,整个系统还能增长。
普惠式无门槛的那点基础养老金,多数人拿到手了也没法搞什么投资,该吃吃该喝喝。
但如果他们没法穿越波段,那就是返贫、消费收缩、低技能含量的内卷加剧。
这时就算有局部高增长,也容易被整体拖累。因为太多人成了负收益,自己都cover不了,总成本直线上升。
而且到下一个繁荣波段,自己的需求基础变弱,局部高增长的技术成果找不到足够的市场空间,弯道超车没油了。
所以说普惠的基础社会福利不是养懒汉,是先喂以稀粥、平和之药。
腹脏不好转、形体不平和,后面吃不下猛药厚味,那就得一直躺着了。
闲聊公号:王子君的碎碎念。
目前,这一建议想要实现,还是有点难度的。这么庞大的群体,钱从哪里来就是个问题。
但这个问题也反映出了养老保险的重要性,给现在的人了一个提醒。重视养老保险!!!
那么,现在社会如何养老?有人说我交了社保不用愁了吧?
不是的!光靠社保养老金是不行的,个人也要学会规划自己的退休生活,而且必须提前规划。
当下,我们的养老保险制度其实是一个“三支柱养老金体系”。


第一支柱:基本养老保险;第二支柱: 企业年金和职业年金;第三支柱:个人储蓄型养老保险和商业养老保险。
其中,第一支柱就是我们都比较熟悉的社保中的基本养老保险,只要个人累计缴纳满15年,到达退休年龄后就能按月领取这样一笔养老金;
社保养老金大概能领到多少呢?这个还是得分情况,要看缴的是什么类型的社保,是城乡居民社保呢还是职工社保还是灵活就业社保,就算个人交一样的费用,但是类型不一样,养老金是不一样的,具体可以参考一下我这些回答:
单位缴纳社保15年和个人缴纳社保15年,退休金差距有多大?职工社保 VS 灵活就业 VS 城乡居民社保,险种不同,待遇差多了!
另外,养老金多少还和这4个因素有关,企业职工社保按照社保缴费最低基数缴费满15年,最低也能领到一千左右。之前这个回答写过的:社保只缴纳最低基数,退休后的养老金够生活吗?
1、缴费年限;(缴满15年,只能说刚好符合退休资格,但是时间是不算长的) ;
2、缴费基数;(是按照最低工资缴社保,还是按照实际工资缴社保,你的工资高不高);
3、当地的社平工资;(比如北京的社平工资就比哈尔滨高);
4、计发月数;(根据平均寿命计算,50岁退休按195个月,55岁退休按170个月,月数越短,每个月平均越高)
第二支柱就是我们部分企事业单位给员工购买的企业年金或者职业年金,这样一笔钱也是企事业单位在职工自愿的基础上,为其额外购买的补充养老保险,同样是退休后领取(可以一次性,也可按月提取);
企业年金,是指根据《企业年金试行办法》(原劳动和社会保障部令第20号)的规定,企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上,自愿建立的补充养老保险制度。
职业年金,是指根据《事业单位职业年金试行办法》(国办发〔2011〕37号)的规定,事业单位及其工作人员在依法参加基本养老保险的基础上,建立的补充养老保险制度。
第三支柱,就是国家和单位之外的,个人购买的养老保险了,主要包括个人储蓄性养老保险和商业养老保险。
很多小伙伴问「个人养老金」有没有参与的必要,之前回答过,可以看一下这个链接:个人养老金,有参与的必要吗?
未来已来,需要提前规划。
更多养老问题,可以关注这些回答:
农民基础养老金仅为城镇职工养老金的5.26%,全国政协委员建议「提高农民养老待遇」,如何看待此提案??www.zhihu.com/question/646786014/answer/3417903299?utm_campaign=shareopn&utm_content=group1_Answer&utm_medium=social&utm_oi=1180488055655469056&utm_psn=1750531454721855489&utm_source=wechat_session
为什么现在很多人都不愿意交养老保险??www.zhihu.com/question/21552379/answer/1284613909?utm_campaign=shareopn&utm_content=group2_Answer&utm_medium=social&utm_oi=1180488055655469056&utm_psn=1750531242972557312&utm_source=wechat_session


如何看待90后已经开始为养老储蓄?年轻人应该如何规划养老??www.zhihu.com/question/494905664/answer/2265347836?utm_campaign=shareopn&utm_content=group3_Answer&utm_medium=social&utm_oi=1180488055655469056&utm_psn=1750531316523663360&utm_source=wechat_session


个人养老金是否有必要??www.zhihu.com/question/609510049/answer/3263644518?utm_campaign=shareopn&utm_content=group1_Answer&utm_medium=social&utm_oi=1180488055655469056&utm_psn=1750531404356857856&utm_source=wechat_session


想了解更多,请继续关注我们@51社保,如果还有薪酬个税、五险一金、员工管理等人力资源相关问题,欢迎随时来撩~
强烈支持!
别说是基础养老金,哪怕是跟某些退休干部的退休金齐平,我都表示认可。
其一,部分老年人虽然没有参加过工作,也未缴纳社保,但他们依然为社会主义建设做出了应有的贡献,理性享受基本养老保障。
大的不说,小的体现在几个方面。比如:
一是为人口增长做出了应有贡献,七零后、八零后都是他们东躲西藏生出来的,含辛茹苦地养大的。
为了计划生育,“土匪进村”的镜头没少听吧?甚至经历过砸门牵牛扛板凳的事情吧?


图片来源网络


图片来源网络
至于说含辛茹苦地将孩子养大,就更不用说了。缴纳超生罚款之后,还得一把屎一把尿地将娃娃带大,尽管那个时候的政策是“××来养老”“只生一个好”。身为农村超生罚款子女,我可以骄傲地说,成长过程吃的苦比大多数同龄人都多。


图片来源网络
二是土地并未荒废。那个时候的农民,可以说把土地当作寸土寸金,为了田间地头吵架的不计其数,处处农作物不断。再看看现在的山区丘陵耕地,ZF主动支付农业补贴都没有人种地,四处荒山野岭。


图片来源网络
三是为粮食征收做出了应有的贡献,七零后、八零后的人应该有印象,父母辛辛苦苦地耕田种地,最后还得上征购、交公粮。运气好,肩挑背扛几公里到几十公里不等,粮站的工作人员一次性检验合格入库。运气不好,还要被粮站的工作人员刁难、克扣,差点跪地求饶才答应收购。虽然现在不存在交公粮一说,但那些年的上征购、交公粮却是农民的一道坎。


图片来源网络
退休职工为社会做出了贡献,未缴纳社保的职工为没有闲着,而且还在为退休职工提醒粮食保障,只是分工不同而已。
其二,没有发放基础养老金,也没看见70后、80后捡到什么便宜。社保该涨还是涨,而且年年涨。
其三,虱子多了不怕咬,债务多了不愁人。目前80后、90后缴纳了社保,今后能不能喝上一碗稀饭都还是一个未知数。加上社保缴纳金额随时变动,社保亏空也不在乎多一个基础养老金。
基础养老金,他值得拥有!
很好的建议,居民消费不足一个很重要的原因就是缺乏福利兜底机制,这种不安全感使得人们喜欢储蓄,从而一定程度抑制了消费
养老金更应该起到普惠作用,避免形成巨大差异,它的作用是给基本生活兜底,而不是用来改善生活,因此有必要设置养老金上限,比如可以和社会平均工资挂钩,提高最低发放金额,内部一调和,削峰填谷,其实并不会给财政带来巨大负担
建议很好,让那些头部退休金的老同志拿出20-30%来帮助这些没有退休金的如何?反正我知道有些人退休金8000,甚至过万
该建议有一定的可行性和必要性,但是要有一些限制条件。
其一,只能作为一项临时措施,不能是长期的,不然与现行的养老金制度相冲突。
比如现年50岁以上的人群可享受此政策,50以下的人群(即1973年以后出生)不可享受。
这部分人群没交养老保险的,大多数是由历史原因造成的,比如偏远农村没条件交,又比如以前小企业不规范不给交,又比如确实贫困没钱得交,等等。这部分人现在补交养老金的话,有的是没条件,有的是交纳时间不够。
给这一部分人发放养老金,有助于社会和谐,做到老有所依。
而现年50岁以前的人,仍然可以从现在起交养老保险,那么就不应该发普惠式养老金,不然与现有的养老保险制度就重叠冲突了。
现年50以上的人,也是计划生育执行最严格的一群人,他们这一代人完成了国家的工业化,又选择了只生一个配合国策,做好他们的养老,可以说是有义务的。


其二,金额不能太大,能保障最基本的生活即可,不然社会负担太大。
建议金额在500元-800元(按现价计算)。
对多数老人来说,
其三,必须是全民皆发,有无交养老保险皆发。
要保障社会制度的公平性,如果只能给不交保险的人发放,可能出现交了保险的收入甚至可能和交保险的收入差不多的情况,这就显失公平了,还会造成民众的怨气,让更多的人不愿交养老保险,可谓得不偿失。
65岁以上人口占据社会总人口的17%左右(今年),符条件的养老人数比例在整个政策周期内应该在20%左右。
那么就相当于在今后15年内,给符合条件大约3亿5千万人每人每月发放500元。
此政策每年需要的额外开支大约在2万亿人民币。
这个政策还有一个好处,就是促进消费。
可以预期只有少数最贫困群体才会将它花在必要开支上。而较为优裕的老人会因为这笔钱而进行一些额外的消费(旅游、购物或补贴子女等),这会促进额外的消费,有利于激活经济。
这种做法还能抚慰民心,降低民众的焦虑情绪,让他们更敢于消费。


至于资金来源,当然只能是举债。
本身政府开支每年都有数万亿透支的,这个政策只是加大了透支额度,真要执行,倒也不是做不到。
其实现在几乎所有国家的政府都是负债运行,并且这个趋势越来越明显,依据就是大家口中说的MMT(现代货币理论)。
当然,政府借钱也是要还的,所以很多人认为MMT理论相当于庞氏骗局。
然而事实并没有那么简单,特别是中国更是如此。
其一,政府发债本质上是提前收税,以后可以通过超发货币来抹平欠款,再不济也可以象美国日本一样无限期地累积债务,将问题留给后人解决。
其二,一切社会成本的本质是劳动力成本。而社会生产效率在不断提升(特别是临近AI时代更是如此),可以乐观期待未来的生产力革命能消除老龄化带来的劳动力短缺。
其三,中国正在经历产业升级的关键时期,我们在世界经济中的地位还会上升,历史问题往往在发展中就解决了。
总之,给65岁以上的老人无差别发钱,先解决目前的问题,将麻烦留给后人解决(后人很可能有更多的手段),未尝不是一个可以考虑的方法。
如果是对没养老金的农民,我是支持的,因为没有他们供养粮食,你吃什么?中国一定要感恩最辛苦的农民!但是,对那些因为坐牢、出国、不工作、个体户、自由职业者等没养老金的,那就是他们自己的问题!我强烈反对我们交养老金的给他们养老金,凭什么?
建议很好,钱哪里来呢,我这种80后交40年社保的都不知道65岁以后能拿几块钱…
政府没钱,话题结束。
为什么人人都想考公,因为保障就是好啊,退休工资比一般工作三四年的年轻人都高,有的地方甚至一万多。建立普惠制度不就是从这帮人体制内的人嘴里抠粮么,放心吧抠不出来的。
日益增长的先进生产力和不平衡不充分的落后消费需求之间矛盾,在社会主义新发展阶段逐渐显现。
落后的生产关系又反过来制约了生产力的发展。
无养老金的老年人群体,往往无法依靠自己的经济来源来维持生活。
在这种情况下,子女往往要承担起照料和赡养父母的经济责任,包括提供日常生活开销、医疗费用以及其他生活所需。
子女的经济负担就增加,如果一对夫妻的父母都没有养老金,他们要生儿育女,要打拼事业,要买房,还要面临35岁毕业,
经济压力那是相当大,
他们可能不得不推迟生育周期,推迟置业计划,放弃职业规划,放弃兴趣爱好,
养老金影响的不单单是一个家庭,而是三个家庭,至少三代人,
养老金影响的也不仅仅是老年人群体的养老保障,而是会波及到医疗教育和消费需求,
因此,普惠式的基础养老金制度,还能够促进消费,
就拿我最喜欢讲农村养老金为例,
不知道他们算不算代表提案中的“无养老金人群”,
我个人认为他们一个月100-300的养老金其实是很尴尬的,
你说他没有养老金吧,他有一点,
你说他有吧,又相当于没有,
他们如果还有劳动能力,那确实是能够保持基本的生存的,
重点稻谷、小麦、油菜,米面油有了,不用买了,
种一陇菜,什么白菜,萝卜,花椰菜,西红柿,土豆,红薯,豆角,
种几棵果树,
再养一头猪,一群鸡,
禽蛋肉,果蔬又不用买了,
那代价是什么呢,是身体机能的损坏,是精神状态的衰老,
当同龄的老年人条广场舞,含饴弄孙的时候
他们要下地除草,要养鸡喂猪,
我相信他们对美好生活的向往,绝对不是种养皆业。
那么问题又来了,他们一直在种养皆业,
机械化大规模农业怎么发展,
算不算落后的生产关系制约了生产力发展。
我们有没有能力建立普惠式的基础养老金制度呢,
我此前讲过,现在农业,工业,服务业产能全面过剩,就给他们免费发实物都够了,
要是说养老金负担不起,我们社会保障支出占GDP的比重才5%,
还处于隔壁日本70年代的水平,
现在,他们那边这个比重是25%了,
是时候进行版本迭代了吖。
“社会主义不养懒汉”,想啥呢
直接农村养老金提高到600快一个月
我是农村长大的孩子,我的父辈,祖父辈都没有养老金。从情感上说,我非常支持这一建议!
记得小时候村里一拖拉机一拖拉机的粮食往镇里拉,那场面还是很壮观,那时候粮食产量比现在低好多,朴实的村民心甘情愿为国家的发展贡献自己的力量,修桥修路全是义务劳动。
农民是国家的基石,也许现在可以用机械化作业,但不能忘了老一辈人的付出。有多少老人,年轻时候耕地中天,还要免费为国家挖渠修路,长期劳作导致的各种慢性病,他们需要回馈和照顾。
但是,从理性来讲,要考虑养老金的金从哪里来?现在交社保的人越来越少了,领养老金的人越来越多了。扶助确实是好事,这就和修电梯一样,免费修一层楼都鼓掌,一让分摊都跑了。现实永远比建议难处理。
最后,这个问题我认为不能够“一刀切”、要根据65岁老人家庭实际情况、参照领取低保待入的条件、老人的子女也要承担老人的养老责任和义务、不应该把责任完全推给国家!
很感恩,国家有这个考虑。因为我们就是人口红利那一代,我们是会跟着受惠的。
直接说我能想到的做法吧。
1、65以上每年体检,面查。能自理的,直接发放到他的账户或者现金领取。
2、退休老人每年居住地体检,不能自理的,交由社区养老中心,这部分资金用于社区请陪护以及生活基本费用。
3、所有留守和孤独老人,社区建立巡回保障制度。谨防突发疾病或者亡于家中无人知晓。
为什么必须面查 ?因为老人比较势弱,担心被其他势力裹挟,钱再少那也是钱,避免偏远地区发生恶性事件。特别是孤寡老人的安全问题,公安机关也要参与,给老人遇难求助的机会。
暂时想到这么多,感恩感恩。
就那么大盘子,给这些人发钱,给谁少发钱啊。
那些前大老爷不得发脾气啊。
队伍怎么带啊?
留中不发。
这一位代表的提案的得到支持,只是推行难度太大!
“养老”一直都是上至国家下至百姓关注得重点。
一方面是领退休金的人数在增多,另一方面则是交社保的人数在变少。加上新生儿出生的数量直线下降,等到80、90后整体开始领退休金了,社保池子里面的可支配金额很明显不够用。
而为国家发展做出贡献的农民也应该有领取养老金的资格——他们做出的贡献并不比企事业单位退休的人少!
凭什么年轻的时候,农民辛辛苦苦种粮食,把优等粮食交公粮;等到上岁数了,干不动了,弄口吃的全靠天意——子女的孝顺、政/策的解读、村里干部的良心、自己的动手能力……
所以,当这一个提案被拿上桌之后,引发网友的一致支持:早该这样了!
安徽海螺建材设计研究院有限责任公司党委书记兼总经理、人/大/代/表周金波呼吁建立普惠式基础养老金制度,对年满65周岁且无养老金的老年人群发放基础养老金,让老年人群拥有固定收入,满足基本生活需求,使他们的晚年生活有尊严,提升他们的获得感、幸福感。
对没有养老金的老年人群发放基础养老金,这真的是太应该了。
有多少农民,现在年纪大了,自己行动不便,儿女远在他乡,一年就见一次面或者多年见一次面,自己的日常吃喝都不方便,要么靠邻居送点吃的,要么靠园子里的三两畦青菜度日,卖废品攒下的毛票票都藏在手里,不舍得花。
而国家发放的基础养老金,虽然不多,可也能够极大的缓解他们的生存压力。
只是,哪些人该给,通过什么方式给,给多少,都值得讨论!
毕竟,哪怕这么点钱,中间截留的关卡也不少啊!
[收藏本文] 【下载本文】
   商业财经 最新文章
一个普通家庭,一年存款多少算合理?
美国为何频繁炒作“产能过剩论”?
4月18日晚间至19日凌晨,多位美联储高官密集
日元会崩吗,日本会成为第一个被端上桌子的
如何看待本次日元做空?
继德国总理之后,德国最大反对党也来中国了
东亚人为什么活得累?
娃哈哈创始人宗庆后去世,女儿宗馥莉成为接
新能源车「一年跑 2 万公里被拒保」,业内称
国家统计局发布「3 月份 CPI 同比上涨 0.1%
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2024-03-11 23:01:56  更:2024-03-11 23:04:43 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇