天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 商业财经 -> 为啥出不了身家一万亿美元富豪? -> 正文阅读

[商业财经]为啥出不了身家一万亿美元富豪?

[收藏本文] 【下载本文】
为啥出不了身家一万亿美元富豪?
关注问题?写回答
[img_log]
浙江
为啥出不了身家一万亿美元富豪?
很多人没理解比尔盖茨曾经说过的:当你的资产超过10亿美元,钱对于你来说只不过是一个数字。
这句话的真实解读是,当你的钱超过一定数量,你这辈子也花不了的时候。
钱再多,你的危险系数就会增加。
比如,你真有1万亿的时候,你所在的国家出现财政危机了,第一个想到的,就是怎么从你这里拿一点。
你配合了,交一些保护费,那还好,你要是头铁,说自己财富必须一万亿以上。
那就查查你。
没有人是经查的。
马云为什么给阿里高管说,你的财富,不过是别人放在你身上的呢?
你以为他说的是社会责任感?
哈哈,可能有吧。
但对于马云,其实说的是个人安全。
以前我也想不通,马云个人财产才200亿,他为什么不努努力,再像首富们努力,做到500亿,1000亿呢?
后来想明白了,这就跟你玩原神一样,当你练度已经可以轻松深渊满星了,你还需要不断的继续追求是500万核爆,还是600万核爆吗?
而且,马云真到1000亿的时候,估计得交多钱保护费,又有多少的二代三代得找他私下里代持个股份呢?
代持股份没问题,问题是有些事情你染上了,容易家破人亡,灭九族啊。
10亿,一辈子幸福。
100亿,担惊受怕。
1000亿,乱局纷争。
100000亿,生死不明。
不知道你有没有思考过一个问题,世界首富年年换,风口行业不断涌出,但至今为止,全世界都没有出现一个资产超过万亿的富豪?微软的比尔盖茨资产1350亿美元,亚马逊的贝佐斯资产1896亿美元,世界首富马斯克资产2903亿美元,作为人类企业家中的佼佼者,他们全都停留在了千亿资产的水平,比尔盖茨更是停滞不前长达20年多年,到底是什么在制约他们财富的扩张?这一现象背后又有什么不为人知的秘密?
01无形的双手
1998年,连续3年蝉联世界首富宝座,家庭事业双丰收的比尔盖茨突然遭受到了重大打击,在一个寻常的清晨,美国联邦反垄断调查局给他发出了一份通知,击碎了他筹划多年的雄心壮志。


他听着周围的指控,内心的不甘和愤怒难以抑制,在忍无可忍之际他站起身来,提出了多条微软没有垄断的证据,但组织听证会的参议院委员会主席轻飘飘的打断了他的发言:“盖茨先生,所有人,无论他多有权力,都不能凌驾于法律之上。”
在这一瞬间,他终于明白了世界运行的基本规律——权力高于一切,无论你有多少财富!他心灰意冷的坐回了自己的座位,平静的等待听证会的结束。
最终比尔盖茨让出了微软CEO的宝座,美国政府获得了监控微软的源代码和系统记录的权利。
从那以后,他开始把工作重心从自己热爱的IT行业转移到了慈善行业,在2009年,他拉着自己的好朋友巴菲特搞了一个“捐赠誓言”慈善活动,和 150 个超级富豪承诺在死前捐出至少一半身家用于慈善事业。


比尔盖茨的识时务,保住了微软,但其他公司可就没那么幸运。
标准石油公司的创始人洛克菲勒是名副其实的富可敌国,有人计算过,他的个人资产按照如今的购买力换算,绝对接近甚至超过万亿美元,是全球历史上已公开最富有的人,但他的结局如何呢?
1890年,俄亥俄州起诉了标准石油公司。
1908年,美国总统西奥多·罗斯福提出要将垄断市场、勾结铁路的标准石油公司彻底铲除。
1911年5月15日,美国最高法院判决,标准石油公司是一个垄断机构,应予拆散,根据这一判决,标准石油公司被拆分为34家地区性石油公司,如今我们所熟知的壳牌、英国石油、埃克森美孚和雪佛龙四大巨头,都是当年洛克菲勒石油帝国的产物。


除了洛克菲勒石油帝国,曾经极度辉煌的美国电话电报公司也被肢解了无数次,1983年,该公司营业额超过美国另外三家大企业艾克森、美孚、通用营业额的总和。
正当美国电话电报公司的股东们准备大展拳脚的时候,这个“电信王国”却一夜之间崩塌。
1984年美国电话电报公司被1分为8。
1995年又主动1分为3,将成立于1925年的贝尔电话实验室和计算机公司剥离出去。
2000年10月25日,他们又宣布1分为4,将前几年收购的一家移动通信公司和一家有线电视公司剥离出去,同时将长途电信分割成美国电话电报商用公司和长途电信客户服务公司。


对这三家企业来说,赚钱真的是一件非常容易的事,全球有20亿人要使用微软的系统,全美国有3亿多人需要石油给汽车加油,全北美所有人都需要打电话发电报,这全部都是老百姓的刚需,只要时间累积的足够久,创始人资产破万亿根本就只是时间问题。
但是,美国政府不会允许这样的事情发生,全美国一年的GDP才22万亿美元,你一个人就占了1万亿?你自己不会感到害怕吗?
当年马云上《开讲啦》节目,面对全国观众,他认真地说了句:“我对钱不感兴趣,我最开心的时候是我当老师一个月几百块的时候。”


当时所有人都觉得他在装,就连旁边的撒贝宁都忍不住想笑。
但是我们仔细想一想,当你的财富多到了一定程度,那些财富真的还属于你吗?
福布斯榜单上的那些富豪们,个人资产动不动就是百亿千亿,但他们真能拿出这么多现金来吗?马云如果想去银行提款1000亿,你信不信他立马就会被带走?
普通人的钱,确实是你的钱,但富豪们的钱,真不一定是他们的钱,你有价值10万块的股票,随时可以抛售兑现,马云有价值1000亿的股票,他敢随便抛售吗?当然不行!当你的钱多到了一定程度,当你的资金走向足以影响市场大局,你就失去了自由支配这笔钱的权利。
如果有一天你突然拥有了1万亿美元的财富,很快联邦调查局就会找到你,你的生意伙伴也会赶紧离你而去,因为你已经成为了麻烦的中心。
我们常常开玩笑说美国被华尔街所控制,但其实美国的中心永远都在华盛顿而不在华尔街,资本家想达到自己的目的,只能通过收买政客的方法去影响美国的政策,但这种收买也是有底线的,远远达不到控制的地步,你一定要清楚,这个世界的基本逻辑就是权力(武力)高于一切,所以毛主席才会说枪杆子里出政权,而不是钱袋子里出政权。


当年的文特尔一人单挑六国科学家,弄出了人类基因组图测量的新方法,按照当时美国的法律,如果文特尔申请专利,那他的财富将会达到天文数字,但是美国国会立马通过了一项新法律,对自然界客观规律的揭秘不能申请专利,国家拥有法律的最终解释权,你和谁讲理去?
这就是世界上没有万亿富豪的第一个原因,国家的反垄断机制,不允许出现一个拥有万亿资产的人。
02世界的极限
除了国家的干预,还有这个世界资源的限制。
你知道万亿美元是个什么概念吗?截止2021年,全球GDP过万亿的国家,总共只有17个,荷兰、瑞士、瑞典、比利时这些欧洲发达国家的GDP都没有突破万亿。


比尔盖茨和贝佐斯的资产都是千亿美元规模,对应的微软和亚马逊市值都是万亿,按照10%的比例换算,假设你的个人资产真的突破万亿,那么你所在的公司市值肯定破万亿,甚至达到10万亿美元,这是一个十分夸张的数字,毕竟,2021年,作为世界第二大经济体,中国的GDP总共才17万亿美元。
而且这两家公司几乎已经把他们行业的生意做到了极致,微软的Windows系统行业占比高达89%,亚马逊的云计算占世界的半壁江山,其电商占世界除中国以外的绝大多数份额,可即便如此,他们公司的市值才突破万亿。
整个地球就这么70多亿人,个人资产过万亿,那是要面向全球每人征税100多美元,接近1000元人民币,这不是一个小数字!
即便不以美元计算,以人民币为计量单位,整个中国体量超过万亿人民币规模的行业都不多,金融、地产、IT、汽车、能源、医疗、零售……数来数去就这么多,全都不是个人可以垄断的行业。


2020年的时候,拼多多股价狂飙,黄峥一度超过马云,成为中国第二大富豪,他立马做慈善、捐股份和引退,身家减少了 142 亿美元,为什么要这么做?因为电商行业的总量就在那里,再做下去,增长空间有限还风险奇高,实在是得不偿失。
不过我个人认为,虽然现在无法出现万亿富豪,但未来肯定还是会出现,40年前,美国的富豪们过亿的很少,20年前,资产不过亿,你都不好意思说自己是富豪,如今没有个百亿千亿,你连榜单都上不了,未来随着通货膨胀货币贬值,也许万亿富豪真的可能出现。
对钱真是没有概念……
洛克希德马丁公司,也就是造F35的那家军火公司,这是上市公司。
市值1000多亿美元,股票市值,人人都知道是有很大溢价的……
波音公司?牛吧?也是1000多亿市值。
一说美国军火,一堆人说这玩意发财,美国就靠这个……
全美所有军火公司加一起,不如一个苹果。
苹果市值最高时,两万多亿美元。
再说个例子,工商银行总知道?市值1.9万亿,人民币……
个人拥有一万亿美元?对钱一点概念都没有……
再说个简单的概念,全球最赚钱的公司,沙特阿美,石油公司,一年盈利1000亿美元刚出头。
第二位就是苹果,不足1000亿。
你就算是它们的个人大股东之一,也不过占有几个点的股份,很厉害了!
去掉盈利再投入,分到你手里也就几个亿一年。
你啥时候赚到一万亿去?
福布斯的编辑也是怕死的
世界上第一个达到1亿美金的富豪是洛克菲勒,楼主发帖问:“为什么出不了身价10亿美金的富豪”。
世界上第一个达到10亿美金的富豪是保罗·盖蒂,楼主发帖问:“为什么出不了身价100亿美金的富豪”。
世界上第一个达到100亿美金的富豪是堤义明,楼主发帖问:“为什么出不了身价1000亿美金的富豪”。
世界上第一个达到1000亿美金的富豪是比尔盖茨,楼主发帖问:“为什么出不了身价2000亿美金的富豪”。
世界上第一个达到2000亿美金的富豪是杰夫贝索斯,楼主发帖问:“为什么出不了身价3000亿美金的富豪”。
世界上第一个达到3000亿美金的富豪是埃隆马斯克,楼主发帖问:“为什么出不了身价10000亿美金的富豪”。
是不是以后有人真的1万亿美金了,你还要问为什么没有10万亿美金的富豪?
数字是无穷大的,你总得给富豪们留点时间吧。
…………以上资产价格为当时资产规模,不考虑通胀因素………………
PS:第一个达到百亿的可能有疑问,也难以查到具体数据。
按现在美元的购买力,靠笔杆子是保护不了万亿美元的
想有万亿身价,必须有枪杆子。。
做生意赚钱的富豪是肯定没戏了。
沙特国王身家肯定是超过一万亿
朋友所在公司是欧洲某知名企业,然后某年因为上市配股问题好一阵折腾。
所以这事的某一个方面我说一下。
现代企业大概其发展到年产值几十亿,品牌价值几百亿或者更多以后,就必然面临要不要扩大规模引入投资的问题……假如说之前是非常牛逼的家族企业,几百亿都是祖上打拼出来的话。
不上市,企业就发展受限,规模做不到行业前三四五,几十年几个起伏可能就打回原形了……也就是可能品牌在,企业没了,钱当然是负值。
但是上市了,一则你还是你,只是股份摊薄而已。二则可能失去控制权,逐渐把你踢出去。
钱还有,品牌不是你的了。
几百亿品牌,你手里只有几十亿,那其实等于被抢劫区别不大。
所以,要不要投资要不要上市,几百亿就是一个坎,没办法一直纯增长,还同时保持控制力。
以上主要是传统行业。
新兴行业更简单了。你见过赌场连续几十年一直赢的赌客吗?只有庄家(国家)才可能一直赢。
新兴高科技(私人)企业不可能几十年高速发展,就说你是军火金融黑白通吃……手里握着南美洲几个总统?
你的精力也就是二三十年,等你人老气衰,竞争对手一样拿下你。
最后,什么狗血《货币战争》之类的,生活中可能真的有原型,当然不可能是老柴家,不过道理也是一样。
那是一个家族,不是一个人。
家族生意从金融进出口电信贸易房地产可矿产……我也听说过好几个名字,家里好几个都是和总统勾肩搭背的级别……
但是一样道理啊?就好像房地产公司,哪有不靠贷款的?开银行又不是自己开印钞机,也是吸引金融流动……
所以说到底,都是用别人钱生钱,公司很大但是不一定总资产为正。不过负债几万亿已经不是事了,明白了没?
所以,生意做到一定高度,可能身家(减去负债)正好是零……才是规律。
这样也是合理避税不是?
中美合计GDP是40万亿左右,由18亿人口创造的。这已经让其他国家叫苦不迭了。
一万亿相当于一个G20的年GDP,意味着你的财富可以他们为另外一个星球干一年。这是一个未来电影里描写的情节,不应该在现实世界发生。
所以,身价万亿意味着不可以发生。


给你块地,有大有小,有人种的玉米高粱,有人养的奇珍异兽,都没问题,反正养得活就是你的。
但不管是普通庄稼还是奇珍异兽,不管多大的地,长出界的跑出界的就不是你的了。
因为有的人,眼晴不够大。
首先一点,因为这个体量太大了。
按照目前这个人口和资源不足以支撑。
其次,我说一下能有万亿RMB收入的在国内就是烟草。一年也不过一万亿,而且是全世界烟民人口数一数二的国家。甚至在烟草法立法的情况下完全垄断才有这个收入。
你做什么生意能超过它?一个完全没有竞争,市场份额百分百。独立垄断才一年万亿。
另外其实最最多到五十亿上下就已经能把人世间百分之九十九点九九的富贵都体验到了。
几十亿的RMB资产,最低假设就靠银行一年百分之五都有两点五亿。
每年花掉两亿,你想每天吃饭花一百万。你都要花两百多天。你想要豪车,几百万的车。一个月换一辆。一年才几千万。
想买大平层或者别墅不管在北上广深哪里,一年就两个多亿也足够你买房子了。
想要享受女人,一天五万找最顶级的。一年才一两千万。享受多了也是会厌烦的,所以很多富人才会花钱找新的乐子。
很多明星圈子很乱,玩的很开那都是因为普通的人家早就觉得没意思了。
打个不恰当的比喻,一个地球假如价值一百块。
现在地球上有两个人双方各有地球的一半的领土,一个人有五十块钱。另外一个人有一万块。
双方有什么享受上的差别吗?你千亿富豪能吃的起的饭,我几十亿身家也可以。
你住价值数亿的别墅,我也住得起。
你开镀金劳斯莱斯,我也开得起。
就算是坦克,飞机,甚至航空母舰。也最多不过几十亿而已。
这些东西我几十亿的富豪是碰不起,但是你千亿富豪就敢了?
所以其实巨商巨富们到了这一个段位后就不在乎什么了。
有个图是什么马云和马化腾还有其他一些商人在一张桌子上吃饭。腾讯阿里都是千亿级别,其他企业主都是些几十亿,百来亿的。
按照道理来说千亿级别跟他们完全不是一个档次。但其实不然,钱到了大几十亿以上在个人层次就没有什么质的差距了。
一个合格的企业主用企业赚钱那是最初级阶段了。
最高形态就是控制国家,也就是一群商业大佬们指挥国家的政治。比如美国就是。
当然因为国情我国的企业主比较特别,钱只是初级和中级阶段追求的。
说点灰色的,你普通人靠拆迁或者中彩票有了几千万。你的纯现金比很多数亿身价的老总还有多。
但是人家煤矿企业的老总,当地娱乐业老总人脉随便就是当地的公安部门领导,甚至市里开招商引资。跟市长见面搭上关系也不是不可能。
你有钱没用,这个时候钱不是最重要的。人家企业在当地创造gdp。让当地人来就业。,提高当地就业率。让本省市能运营起来,这才是这些企业们的更高阶段。
很多人好奇为什么普通人交税那么狠,而企业交税有时候甚至还有办法合法合理避税。当地都是睁一只眼,闭一只眼。
这就是企业公司在手上展现了真正的作用。
你光有钱,纯打工。哪怕你攒了几百万你也不如当地一个小工厂老板跟地方派出所关系好。
企业做大了后本身就是工具了,你是程序员有几百万。你酒驾被抓了想花钱赎自己人家都不给你这个门路。
但是有了关系后的这些老板们我见过的都有交警领导提前来通知老板们哪里有查酒驾的。
有些东西不是有钱就行,有钱你能光明正大进公安局里给人家领导送去?
你没有个“名头”,人家谁敢收?
而企业这个工具,除了赚钱外。它就是一个要跟各类政府部门打交道的一个最好的工具。搞企业要和银行打交道,要和税务打交道,要和当地政府打交道。要和黑道打交道。从一个企业你能认识另一个商业伙伴。这就是资源圈子的扩张。你年薪几十万的打工人上哪里认识军政警黑各界人士?
打个比喻,你有个武器商铺。靠这个商铺你可以和土匪们交易,可以和军队交易。要不然你普通人就算有了很多钱。但是遇见土匪了人家照样收拾你。但是你是交易了很久的武器铺老板那就卖你个面子了。而你普通人想要给土匪送钱都没这个渠道。
企业的高级阶段就是变成一个交往圈子的工具,或者说是一个入场券。一把开门的钥匙。
钱,不是上层人说的资源。
回到问题,为什么没有万亿美元的富豪。因为很难这是其一,其二没意义。
马斯克说,俄罗斯那位大帝,比他有钱多了……
达到万亿的,都是不能让你知道的人……
一条核动力航母才100亿美元左右,配上舰载机算200亿吧。我贷款造一条出来去把你抢了,这个利润率是5000%,而且你要是没有航母我这么做几乎没有风险。马克思说300%的利润率足以让资本家践踏一切人间的法律,实施任何可以想像的反人类罪行。
如果某国的世界首富有1万亿,某最大的暴力集团直接把他抢了,那也是非常有利可图的事情。这么有利可图的事情,某个世界上最大的暴力团伙肯定会去做。
之所以世界首富没有被抢,是因为有航母的和他是同一伙利益集团而已,一万亿,一千亿对他们来说没有什么本质区别。
除了不能自己抢自己之外,还有一点,抢劫本来就是一种落后低效的聚集资本的方式。靠着航母提供的暴力做背书,只要他想,开动印钞机,收购一些国内外破产的资本家的资产,很容易就1万亿了。但这和自己抢自己一样,本质上是资产在利益集团内部重新分配。
但事实上现在他们现在还就是这么做的。现在美国的高科技产业很多都在首富手里,连推特也被收购了。美国如果再加息放水,资本聚集度进一步提升,沿着这条路走下去,不出10年是很有可能出现万亿美元的首富的,前提是航母还没生锈。航母生锈,美元也会贬值。
隐形富豪
钱多到一定程度,重点不在于你有多少钱,而在于你能掌握多少钱的资源,这个世界能掌握一万亿美元以上资源的人,还是有的
一万亿美元,肯定不能都是现金吧。大概是各种资产。
比如你有一条狗,这是你的资产,这条狗值多少钱?
按狗肉馆的价格,宠物店的价格,或者你自己卖的价格,是不是三个价格。
那如果这条狗救了人,被救者眼里这条狗值多少钱?
所以,当资产足够多,钱是不能衡量的。
能衡量的是自身影响力,是自己的势力范围。
比如那条狗,你保护不了,被人炖了,那还是你的资产吗,你的钱就没了,而你怎么办?
你能不能抓到偷狗的,能索赔多少钱,就等于你以前有多少钱。
花出去的才是钱,这是很多小暴发户的感受,今天是钱,明天什么都不是,今天吃喝玩乐享受没了,不享受,明天也没了。暴发户都懂,有些东西把握不住。
很简单,蛋糕就这么大,凭什么你一个人占比这样高?,你有碾压全世界其他人的能力吗?
你可能没睡醒,美联储是那些私人银行家组建的。美联储不属于美国政府管辖。
你说要哪万亿富豪的虚名做甚?控制美联储就控制了全世界,要收回美联储发钞权的总统都什么结果,你可以查查。
要把美国政府,和美联储分开看,美联储和美政府是存在矛盾的,因为他的货币是世界性货币,只要这个地位不动摇,美政府是死是活,还真不是很在意。
不过国会坐着的很多是同一帮人,也很难说,不过可以假设出一个导致对立的条件,就是保美元地位还是保美国人民,就像疫情期间,如果选择无限QE美元地位是会被动摇的,并不是牢不可破。川普要保美国人民,他就滚蛋了,我倒是希望美联储多来几次。
有,只是不出现在福布斯排行榜而已(因为被西方媒体和政府控制了),这个人叫里欧·万塔,美国人,个人资产27.5亿万美元,没错是个人资产,在1991年做空黄金2000吨,早已疲弱不堪的苏联经济,全靠着黄金出口这点养命钱,金价的暴跌在苏联的棺材盖上打进了最后一根钉子。在苏联解体后几年里,通过里外结合,把苏联的积累的财富洗劫,不过后面被美国政府关押了。是因为这笔钱,具体,可以百度
如果你有几亿几十亿,你是统战的对象
你有几百亿几千亿,你是当权者的银行
你有几万亿,你就是上面所有人的敌人
除非你是沙特国王,自己开宗立派
先说结论,一万亿美元的富豪在这个世界上是存在的。
富豪分为两种:有名的富豪和“隐形富豪”。
有名的富豪出现在各种富豪排行榜上。
“隐形富豪”可能不是一个人,而是一个家族或者利益共同体,它控制着世界的方方面面。
还要再过一段时间,会有的
因为地球资源有限
中国财政收入我记得才二十万亿吧。一万亿美元差不多能养活整个中国了
在所有的历年世界首富当中,曾经最高的应该就要属马斯克这个男人了,马斯克本人曾经在2021年下半年创造了近3000亿美元的峰值,而目前马斯克的财富值大概在1870亿美元,目前世界首富的宝座是LV掌门人贝尔纳 · 阿尔诺。
其实关于世界首富的资产始终停留在千亿这个说法,是不正确的。人类自开启工业革命的序幕以来,不仅仅是寿命大幅增长,得益于工业化所带来的效率的提高,以及互联网所带来的技术大爆炸,技术不仅仅改变了我们人类的生活习惯,技术也在不断创造并刷新人类个人财富的上限值。
以马斯克为例,巅峰时期的马斯克拥有近3000亿美元的财富,这个数字是什么概念?巅峰时期的苹果、微软市值就是两万亿美元,马斯克一个人就独占七分之一。
而回顾世界首富历年的财富值,我们会惊奇地发现,十几年世界首富的财富值可没有这么高。
例如2008年的世界首富是股神巴菲特,当时他的财富值为620亿美元;再然后2009年的世界首富是比尔盖茨,因为金融危机的影响,财富值只有400亿美元。
再往后的每一年,世界首富的财富值最高也就几百亿美元,一直到2018年,这个数字才被亚马逊创始人杰夫·贝索斯所打破,当年他的个人财富值高达1120亿美元,成为了人类近几十年来最富有的个人。
但在人类历史上,最富有的人其实也不是马斯克,不是杰夫·贝索斯。


人类商业历史上最富有的人应该是洛克菲勒了,这个人想必很多人都听过他的名字,被誉为石油大王,也是美国历史上最富有的人,他的身价相当于今天的3400亿美元。
他的标准石油公司主导美国石油生产,最终因为垄断原因被拆分。
从这个角度看,我们的确可以说世界上最富有的人资产始终停留在千亿,达不到万亿;但如果放在百年前,甚至更久远一点的时间长河来看,人类历史上最富有的人也不过百亿甚至是十亿资产。
换句话说,人类自迈入工业时代以来,最富有的个人资产始终在刷新历史,一年比一年更强,一代比一代更高,其主要原因,我想还是因为技术迭代所带来的资源垄断,导致了财富的断代。
在过去那个以石油能源为主导的时代,世界首富基本上都是能源大亨;但随着互联网所掀起的信息革命的到来,世界首富基本上换成了金融投资界或是科技行业的创始人,例如我们都熟悉的比尔盖茨、巴菲特、杰夫·贝索斯以及马斯克等等。
必须要说明的是,以目前互联网技术所掀起的财富效应来看,千亿美元的财富应该就是巅峰了,不会再高了。
因为本质上这些世界首富的财富值,都取决于当下社会或全球经济的增长走势,换句话说,他们的财富是非常受到宏观经济的影响的。
在经济一片向好,甚至是增长强势的时候,他们的身价也会水涨船高,而在经济一片哀嚎,经济下行的时候,他们的身价也会受到严重影响。
因此,如果非要说是什么限制了他们的财富迈向万亿身价,我想无非就是技术所带来的生产效率的提高。
尽管互联网的技术带动了很强的生产效率,把这些科技公司例如苹果和微软推向了万亿美元市值,但万亿美元的大公司,也比不上万亿身价的个人。
以马斯克为例,马斯克的财富巅峰时期,很大程度上是因为特斯拉市值的良好表现,基于此,如果说像马斯克这样的人想要冲击万亿身价,那么理论上特斯拉的市值至少要达到十万亿级别,这个数字在今天来看,是无法想象的,或许未来会出现,但就目前而言,绝对不可能。
哪怕是强如苹果、微软,目前的市值也只有两万亿美元,离十万亿美元的大关还走不到三分之一,要知道公司的市值越往后,每前进一步都越发困难。
苹果和微软都算是老字号公司了,创办至今已经走过了几十个年头,而支撑他们市值高涨的,也绝对不是他们的创办时间,而是每年、每季度的财报表现,个人投资者和机构根据这些公司的财报表现,决定是买入还是抛售,从而决定该公司的市值高低。
如果特斯拉要想发展壮大成为十万亿级别的大公司,马斯克的个人财富要想突破万亿美元,那他至少不能再卖掉特斯拉的股份,甚至还要拥有更多特斯拉股份,然后还要在电动汽车乃至机器人领域取得绝对优势,这样才可能让更多的投资者为特斯拉买单。
投资者的投资行为,自己是要承受亏损的代价的,因此以目前人类所掌握的技术科技而言,很难把一家公司的市值推到十万亿的位置,而对一个偏向于商业化的公司而言,除非依靠行政的力量进行垄断,否则很难在现有的竞争格局之下,找到一个绝对优势领先的领域。
哪怕是强如特斯拉这样的电动车公司,也依然要面临一众新能源汽车的追赶,而比亚迪这样的公司,其实就国内销量而言,都已经超越了特斯拉。
因此,技术的限制,导致了他们的财富很难在短期内突破万亿。
当然了,尽管这些世界上最富有的人的财富已经增长的很快了,但再快也很难短期内突破万亿美元,至于未来,一定会有人身价突破万亿美元。


其实现代技术的发展,就是用新的技术,以更高的效率去填充或替代原有的解决方案。
例如过去我们在外出差要想订酒店,那就得一家一家去看,我们无法得知这家酒店具体是怎样的,只能一家一家去问,但现在借助新技术,例如美团,我们可以很清晰地看到该酒店的价格、房间大小、甚至是评价等等,高效透明,新的技术提高了人们订酒店的效率,这就是一件有商业价值的事情。
新技术+新场景,填补技术和原有场景结合产生的空间亦或是痛点,而商业模式就在于产品价值=新体验-旧体验(换用成本)。
以马斯克的电动汽车特斯拉为例,特斯拉的新能源利用电力,环保是其中一方面,更重要的在于特斯拉的无人驾驶技术,以及用软件替代汽车的硬件升级,这就让不管我买了一辆怎样的特斯拉,都能够像手机一样直接升级,未来只要自动驾驶一旦成熟,点击下载,特斯拉就可以享受到便捷的无人驾驶。
无人驾驶就是用新的技术,去填补原有场景的痛点,过去人们开车必须要专注,不能在开车的同时做别的事情,而无人驾驶一旦成形,这就意味着你可以把更多的时间放在别的事情上,从而提高效率和降低成本。
这就是人们看好特斯拉的理由,当人们看好一件事的时候,就会消费他,投资他,作为创始人,马斯克的财富就会增长。
但显然,眼下的不管是无人驾驶技术,还是新能源亦或是云计算,这些新技术都很难把一个的财富值推向万亿美元,未来的AI机器人可能会是一个机会,但除非把价格打下来,然后在全球获得绝对垄断地位,否则个人的财富值也很难上万亿美元。
市值可能没有问题,但财富万亿美元,以今天人类的劳动力生产水平效率来说,还是有限的,除非未来全部用机器人替代人工,那么该个人,说不定有机会把自己的财富突破万亿美元。
但就眼下来说,技术限制了财富的天花板,那就是千亿美元。
这就好比一个人在一家公司上班,每个月的月薪稳定在一万元,这个时候你想更进一步,拿到十万元的高薪,但这个问题的难点在于哪里?
你肯定会想自己的能力是不是不行,自己的工作经验是不是不够,但在我看来这些都不是问题,真正的问题在于,你能否为公司创造大于十万的贡献?
这就很难。
有的人因为岗位特性,例如一个公司前台、公司行政人员,他很难为公司创造这么大的效益,这是天花板决定的。
亦或是,公司今年的利润就只有一百万,你想拿到十万的月薪,这也不可能。
也许你努努力,拿个一万二的月薪还是有可能的,但是要想拿到十万的月薪,除非公司的利润有了很大的进步,而你的职位又得到了极高的提升,甚至还拿到了公司的期权,但这些难度不仅高,而且要全部实现,也非常不现实。
未来有一天我们的人工成本可能很贵,平均每个人的月收入都能够达到十万元,但这样的前提是我们的劳动力效率提起来,才有可能。
这样的问题其实和世界上最富有的人财富达不到万亿是一样的,销售额、利润率、财报表现,都决定了该公司的市值多少,而公司的市值多少,又决定着你的股份个人身价的高低。
今天你要想找到一个万亿美元级别的市场都不容易,更别说创造万亿美元的个人身价了。
如果身价高达万亿美元,那么这个市场一定是百万亿甚至更高起步的。
除非我们有着火星那么大的面积,有着数百亿的人口,亦或是新技术的出现比互联网带来的技术革新更大,否则在现有的全球范围内,个人很难拥有如此高的财富值。
end.
作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。
如果有一艘恒星级战舰保驾护航,一万亿美元只是个小目标。
否则世界人民还在水深火热之中,那里容得了你如此富有?
仔细算了算,1亿是一个年入100万的人近100年收入,只要稳点别浪,买什么几千万的豪车这些,1亿够爽一辈子。100亿什么概念??抱歉,不敢想
虽然没有一万亿美元,但我有逻辑和常识。
因为富豪个人掌控的财富增长是有边际的。举个栗子:一个人吃两个肉包子就饱了,为啥出不了吃两百个肉包子的人呢?
你看,偷换一下概念是不是显得荒谬,但本质上是一样的。
这个世界上,一亿美元的购买力已经超过个人所需了,也没什么个人消费品能卖到这个价格。钱的本质是交易媒介,等价交换物,货币本身是不具有价值的,不能吃不能穿,不用于交换就是一张废纸。
那么从逻辑上讲,凡事都有尽头,经济学上叫边际效益递减。个人财富的边际即是个人财富增长率跑不过平均增长率的那个点。
什么意思?
比如当你掌控一个亿美元的财富时,你的资产增长刚好跑齐整个社会的财富平均增长率。但再多给你一万美元呢,这一万美元的增长率就会低于整个社会的财富平均增长率。这个时候这一万美元会从你的手里离开,流转去到能够获得更高增长的人手里。
什么原理?
第一,财富的存量和增量是一定的。从逻辑上讲,一定时期内整个社会的财富总量和增量总是一定的,可以计算出一个增长的平均水平。但是各行各业的实际情况是有赚有亏,增长率有高有低,不可能一个公司赚了所有的钱,那样其他公司和行业就无法存在了。
如果把一个公司的资产当做分母,利润当做分子,当分子存在最大值的时候,理论上分母也存在最大值,否则分母会缩小,即资产会流转出去。这就从逻辑上限定了一个公司(映射到一个富豪)的资产总额,而目前我们这个世界上的经济版块中,以当前价格计量的话,还没有能够产生一个万亿美元级别的分母。
第二,资产的分布度和集中度是经济发展的跷跷板。经济循环中的两个重要阶段,一是生产,一是消费:生产要求资产必须集中,但消费又要求财富必须分散。从反面来说,如果现在出了身家过万亿美元级别的富豪,则意味着资产和财富的过度集中。前面说了,分子始终是有限的,当分母过大的时候,资产会自动流转到能够获得更高收益的行业、公司或者个人手上。这也是经济学领域非常重要的一个概念【竞争】。
他要做出相对应的贡献,看他当不当得起。
你像马云马化腾,一两千亿人民币身家,多吗?在我看来,一点不多。14亿人平均下来,每个人给他100多块,但是马云搞的快递,马化腾搞的QQ微信给我们生活带来的便利,对于整体效用的提高,值不值这个价?绝大多数人应该是觉得值的,愿意支付这个对价的。(但是有个度,如果再高,或者要攫取垄断利润,会影响消费者消费其它产品实现更大效用,或者过度发展对社会会有一些负面影响,如腾讯的游戏产业,就不被允许)
并不是说整个国民收入的蛋糕,14亿人平分最好。集中一部分资源于一些个人,然后他在一个特定领域获得突破,成果惠及全民,这样对社会总效用的提高是有更大的帮助的。你的收入减少了,但是你转化为了一些领域的便利,这样的话大家的实际效用还是增加的,钱都是拿来花的,转化为实际的用途的。
不合理的是什么呢?收了钱不办事的甚至还要害人的。例如美国华尔街的金融寡头,他们干什么吃的,享受着优厚的待遇,但是带给整体国民的效用是负的,而且次贷危机,捅出来那么大的篓子,代价还由整体国民来承担,这是什么道理?再如美国的医疗系统,这帮子庸医以及药厂,收入越来越高,但是美国人均寿命越来越低,这个效用跟它的待遇提高是负相关的。甚至于,他们还要操控舆论,把这些不合理的利益合理化,固化。对资本家进行一个神化。
美国整体经济泡沫化,就是说里头办实事,实业的成分越来越少了(当然也不是说全部没有,像马斯克是做了一点事的)。你像投机炒作,巴菲特,他对整个社会效用提高有什么实际贡献?
很简单,想有这个资产必定要沾红顶,一不小心坐错凳子,就都没了,而坐凳子是个概率学
[收藏本文] 【下载本文】
   商业财经 最新文章
全球光刻机巨头阿斯麦一季度订单远低于市场
美股纳指收跌逾 2% 创二月来新低,英伟达大
国家统计局发布 3 月份分年龄组失业率数据,
私有制是否保护了人格平等?
如何看待英伟达股票2024年4月20日跌停10个点
埃尔多安为什么被叫做经济学毁灭者?
网传南京有中介恶意做空楼盘房价,业主发起
2024 年 10 月我国养老金双轨制改革将结束
如何评价国际评级机构穆迪(Moody s)下调万
死过人的房子可以买吗?
上一篇文章           查看所有文章
加:2024-03-07 12:24:17  更:2024-03-07 13:20:33 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇