天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 商业财经 -> 欧盟「供应链法案」未获通过,德国等十多国弃权,法案不被支持的背后原因是什么? -> 正文阅读

[商业财经]欧盟「供应链法案」未获通过,德国等十多国弃权,法案不被支持的背后原因是什么?

[收藏本文] 【下载本文】
(观察者网讯)综合路透社、《南华早报》等28日报道,由于德国、意大利等13国弃权、瑞典投出反对票,欧盟筹谋了两年多的“供应链法案”,即《企业可持续发展…
这说明欧洲国家还没有蠢到无可救药的地步。
先解释一下欧盟这个“供应链”法案到底是什么,这项法案主要适用于员工人数在500人以上、且全球净营业额达到1.5亿欧元以上的欧盟企业,其被要求必须查明并纠正其供应链中是否存在所谓“强迫劳动”、雇佣童工或破坏环境的情况,违反规定的公司将面临最高达全球销售额5%的罚款。规则生效三年后,适用范围还将扩大到在欧盟国家净营业额超过1.5亿欧元的非欧盟公司。


2021年中国对欧洲国家进出口总值前十位(单位:万元人民币)
其实这条法案的真正目标就是将中国踢出欧洲企业的供应链,因为我们是欧盟的第二大贸易伙伴、第一大进口来源和第三大出口目的地,如果法案通过,中国企业将成为其重要监管对象。近年来欧洲一直在人权问题上对我们指手画脚,如果法案通过,将来欧洲在新疆、西藏、香港问题上说我们侵犯人权,说我们在南海破坏环境,随便扣个帽子我们中国企业就会面临危机。


2021年中国对欧洲国家出口总值前十位(单位:万元人民币)
这个法案看似能够打击中国企业,从而维护欧盟企业在全球供应链中的竞争优势,但实际上很蠢,因为这个世界不只有中国和欧洲,还有美国、日本、韩国、印度等等等等。供应链法案一旦通过,将会大大增加欧洲企业的行政负担,这些公司需要在其整个价值链上直接或间接地进行尽职调查,而这超出了他们的控制和能力范围,这无疑将提高欧盟企业的成本,让其在国际竞争中处于不利地位。


2021年中国对欧洲国家进口总值前十位(单位:万元人民币)
最坏的情况是企业虽然没有违反任何尽职调查义务,却不得不为了规避法律风险,而从有关国家和地区的市场撤离,它们留下的空缺有可能被以更低标准生产的外国竞争企业所填补,比如美国企业,甚至中国企业。
所以支持这个法案的国家,要么别有用心,要么就是经济实力偏弱的小国,没有大量的大型公司,不涉及自己的切身利益。而像欧洲发动机德国,早在今年1月30日“欧盟供应链法案”草案出炉之时,就直接宣布不会支持这项法案。有德国牵头,自然会有很多国家相仿,芬兰、意大利随后宣布加入德国的“弃权”阵营,还有不少成员国则在私下表达了类似态度。
“供应链法案”完全就是一个损人不利己的法案,如果通过,最后大概率只会便宜美国的跨国公司。就连美国都发现无法与中国脱钩,欧洲却还没有拐过来弯,可见欧洲人是真的偏执。
更新一波小道消息:
无论现任德国政府口头上说了多少意识形态的空话,实际操作中德国为了反对法案的通过做了很多工作,首先说服瑞典投反对票(当然我国给了爱立信一些电信业务也是原因),其次为了说服意大利不投赞成票,德国撤回了对欧盟包装和包装废物法案的支持
法国则将两面派手法玩弄到了极致,投票前法国一直是法案的坚定支持者,然而到了投票的最后一刻法国转而支持德国的主张,即通过提高法案标准来大幅减少中国受影响企业的数量(员工门槛从 500 人提高到 5000 人以此排除80%的公司);如果法案通过了可以向中国方面解释为我无法正面反对但已经帮你减少影响了,如果法案没有通过则可以向反华的东欧北欧小国解释为我最后还是投的赞成票
意大利发挥传统艺能在最后一刻被德国收买投下了弃权票
以捷克波三小为首的东欧北欧小国不出意外地投了赞成票
谁是我们(暂时的)朋友,谁是我们的敌人,还不清楚吗?
德法弃权这是意料之中,毕竟大家都知道这种投票中弃权就是实质上的反对
唯一的反对票不是应该匈牙利来投吗?怎么变成瑞典了?
众所周知瑞典的反华程度是跟波三傻差不多,在欧洲排头一档的
一个马上就要彻底解体的联盟
还“链”个啥呀
一个连自己的生命链“北溪二号”都保护不了的联盟
还签什么“供应链”哟
这简直是太监要签约出演日本爱情动作片嘛
欧盟真的是一个挺失败的组织
这个法案,大多数欧洲国家都反对,但只敢弃权,然后偷偷找个代表投反对票
死推这个的是那几个没有多少制造业也基本不需要供应链的资源型国家,未来它们也不会放弃,它们认为自己代表着人类的高水平文明,如果看不到大多数人反对,它们不会反省,之后它们只会不断提出类似的法案提案,十二张反对票拍脸上,它们会思考为什么这么多国家反对自己,一张反对票,它们只会认为,自己是正确的,只要再说服一个国家就行了
一票否决,即是欧盟建立时的妥协,也是域外大国美国对其干涉的抓手(欧盟建立的基础是几个国家建立的欧共体,国家少,有什么事都可以谈,现在不行)
但绝不能欧盟内部国家也这么想,大家都觉着其他人会投反对票,那总有一天,会有大家都反对但没人站出的时候,对各国不利的法案,迟早会通过,沟通是存在延迟的,不能每次都指望计划顺利
一个选举机制,里面谁都不想得罪人,该出头的大国也不出来表态,那还不如分分行李各回各家了
沟通没那么靠得住,大多数时候,必须要亮明自己的态度
本质是设置供应链的篱笆,人为制造排华障碍。
这就是西方的自由市场,让人大跌眼镜啊,那些追捧西方市场经济的专家们,该醒醒了(虽然叫不醒装睡的人)。
其实名字叫供应链,如果人为地切断,那还叫“链”吗?
欧洲这么做只会提高自己的成本,降低竞争力,最后便宜了第三国。
而且,从镁光事件当中,西方还看不出来,中国绝不是软柿子。你敢对中国下黑手,中国岂能如你所愿?
讽刺的是中国是欧洲第一大进口国也是第二大贸易伙伴,欧洲要通过这个法案真的是为了欧洲着想吗?
可见欧盟那里真的变成了美国的代言人了,怪不得不得人心,用欧洲的钱给美国输血啊。
看好了,德国没有反对。
建议:
法国销售往中国的奢侈品,需要向用户列举自己涉及的原材料采购时是否有经济殖民剥削。
德国产品,需要向消费者销售时候提供合同,详细说明该集团利用经济殖民从中国获得了多少剪刀差。
当然也可以针对北欧:凡是使用BCI认证的服装,需要合同说明自己如何污蔑新疆棉。
BCI,就是那个污蔑新疆棉的认证组织。
不就是要求公开人权吗。你们也向消费者公开一下嘛。
美国代言人冯德莱恩此举主要是切割中国和欧洲,把中国赶出民营制造业的市场,逼迫中国从世界工厂转型世界兵工厂,和俄罗斯彻底绑死,然后美国就可以拴住欧洲一起裂解中国。不过这种情况对欧洲不利,所以欧洲人不愿意。
胳膊是否拧得过大腿,还得9再看看。
“欧盟供应链法再次失败”,德国电视一台29日称,欧盟模仿美国制定的供应链法,旨在防止所谓的公司使用童工或强迫劳动获利,实则欲打击“中国制造”。但欧盟国家并不买账,大多数国家给这一冯德莱恩的重要项目一个“不”字。甚至冯德莱恩的祖国——德国也投了弃权票。这意味着该项目是否需要再次重新谈判成了未知数。


欧盟和美国会谈
德国弃权
由于德国执政党之一的自民党阻止批准,德国联邦政府投了弃权票。这似乎是一个否决票。自由党担心企业会因为官僚主义和法律风险而退出欧洲。而联合执政的社民党和绿党的政治家支持该项目。这些分歧导致“红绿灯联盟”内部公开互相攻击。
“供应链指令投票再次推迟表明对该指令的批评是有根据的。”德国联邦议院自民党议会团体中小企业政策发言人卡尔·柯南伯格表示。欧盟的要求远远超出了德国已经推出的国家供应链法,并且意味着额外的官僚主义。在某些方面,该草案超出了德国自去年以来已经生效的供应链法。比如,在欧盟层面,规定公司应对违反某些义务的行为承担责任,而德国法律排除了这种情况。


德国《世界报》报道
除德国外,许多成员国认为该指令无法获得批准。据称,意大利、塞浦路斯和保加利亚尤其担忧,瑞典、芬兰和爱沙尼亚也再次表达了担忧,并呼吁制定特殊规定和例外情况。
该法律能否在六月初的欧洲大选之前获得通过也存在疑问。欧洲第三大经济体意大利的投票可能至关重要。 与德国和法国不同,意大利尚未制定国家供应链法。 观察家认为意大利正在效仿德国。 如果没有意大利的同意,可能不足以获得合格多数。


德国执政三党存在巨大分歧
“对冯德莱恩的沉重打击”
“对冯德莱恩的沉重打击”,德国《世界报》评论说,欧盟委员会主席冯德莱恩最重要的项目之一现在正处于灭绝的边缘。德国基民盟籍欧洲议员丹尼尔·卡斯帕里表示,“欧洲供应链法在理事会再次失败是个好消息。”而德国绿党籍欧洲议会议员安娜·卡瓦齐尼则表示,成员国在理事会中就欧盟供应链法展开的争论是“一场悲剧”。
冯德莱恩推出的这一法案,是模仿拜登政府2022 年 6 月 1 日实施的UFLPA法,被指也针对从新疆进口的商品。UFLPA法原则上禁止将全部或部分在新疆制造的产品进口到美国。事实上,UFLPA 旨在迫使全球所有向美国出口产品的公司放弃来自新疆的货物,包括原材料,从而在经济上孤立该地区。


欧盟峰会
最近,大中企业数千辆奥迪、保时捷和宾利汽车目前据称被扣押在美国港口,因为它们有新疆零件。大众汽车据称在美国的压力下,正计划退出新疆的合资工厂。
德国维尔茨堡大学汉学家比约恩·阿尔珀曼警告说,美国和欧盟对新疆产品的并未得到证实。德国外交政策网站揭露,西方国家最终不仅必须停止与新疆的业务,而且谋划停止与整个中国的业务脱钩。


冯德莱恩和拜登
“退出中国”不受欢迎
欧盟供应链法的失败,让欧洲经济界则松了一口气。“这部犯罪惊悚片终于结束了,”德国雇主协会Gesamtmetal主席斯特凡·沃尔夫说。“经过几周的反复讨论,欧盟供应链指令的混乱折衷文本正如预期的那样,并没有在成员国中获得多数票。”这意味着该草案已不再讨论。沃尔夫表示:“谈判代表应该以此为契机,从根本上重新思考之前的做法。”
德国联邦批发贸易、对外贸易、服务业联合会主席德克·詹杜拉表示:“即使布鲁塞尔没有额外负担,德国中小型企业也面临着报告义务和大量调查问卷的困扰。”沃尔夫和詹杜拉等企业代表曾多次警告称,企业将不堪重负。根据欧盟供应链法,德国机械工程师必须检查其使用的螺丝是否含有来自非洲矿山的铜,而该矿山的运营商无视环境法规。


大众汽车在中国展会
根据世界大型企业联合会公布的最新报告,“退出中国”对于欧洲商界领袖来说是一个不受欢迎的决定”,虽然三分之二的欧洲商界领袖计划在未来两到五年内改造其供应链,但只有不到百分之二的人想离开中国。
“中国的重要性对欧洲来说仍无法代替。”报告称,中国仍然是欧洲竞争力的重要贡献者。中国是欧洲原材料和中间产品的重要供应商。由于其规模,中国也是欧洲企业带来稳定收入的重要市场。 此外,欧洲的绿色转型需要中国的稀土材料和可再生能源技术。这意味着与中国脱钩对于许多欧洲企业来说实际上可能是一项非常危险的尝试。
只要裸官还在欧盟当政,欧盟解体基本上是倒计时的。
本来是世界新的一级,现在被美国和毛子瓜分了。
欧洲老百姓,将来有一天实在是民不聊生了,会不会看一眼这个法案的提案人和支持者是哪些呢。




这个法案说是限制中国,我到觉得是限制欧洲传统的制造业大国更为贴切,尤其是德国。
为什么?因为传统的欧洲制造业大国是深度绑定中国产业链的,尤其是德国,连巴斯夫这种最基础的化工业巨头都来中国建厂了,更别提德国的汽车制造业了。现在大众等德国传统车企的汽车零配件有大量的中国供应链企业,这种绑定深度基本等同于与谁都离不开谁的地步。
所以为什么德国带头反对?因为如果这个发案通过,真的开始执行,那么德国的制造业会直接瘫痪。


欧盟为什么会有很多国家赞成这个发案?苍蝇不盯无缝的蛋。首先是美国推波助澜,其次是如果发案通过确实对欧盟内部的一些国家有好处。如果对这些国家没有好处,美国再怎么推也是推不动的。就像乌克兰加入欧盟的事情,因为欧盟国家知道这是美国想把欧盟推上前线,所以不管美国再怎么施压,欧盟那边就是通不过。
如果中国供应链被剔除,那么以前在竞争中失败的一些欧洲企业会重新获得这些供应链的机会。
为什么德国不同意?很简单,因为中国企业真得愿意让德国企业吃肉,自己喝汤。而欧盟这些企业更希望自己吃肉,德国能不能喝到汤都不知道。欧洲各国的工人动不动就罢工,他们收入真的低么?别闹了,欧盟各国的汽车工业人口收入在他们国内算是比较高的了,但是他们就是不满足,就是要更高。企业活不活得下去是企业老板的事儿,他们才不管呢。最后逼的这些工厂不得不离开欧洲,留下的只有失业率。


自从新能源成为欧盟的战略以后,中国通过多年努力把控了大部分新能源汽车的产业链,但是对德国车企仍然非常友好。以前是中国企业喝汤,现在中国企业可以啃骨头了,肉还是德企的。所以德国车企仍然愿意用中国的汽车产业链,而不是用转回欧洲。
不只是德国,只要是传统的欧洲工业强国,那么他们跟中国的绑定必然很深,因为使用中国的供应链确实会提升他们自己产品的竞争力。这就是欧盟各国之间的内部矛盾,无法调和。
欧洲企业想保持自己的国际竞争力,就离不开中国的供应链。如果离开中国供应链,不管是使用欧洲供应链还是美国供应链,产品的价格竞争力会直线下降。为什么ID3在德国卖那么贵?因为德国生产的汽车,成本就是比中国高的多。这还是用中国低价供应链的配件做出来的。如果使用欧洲的供应链,价格还得涨最少50%。同样的车,在欧盟生产的是在中国生产的价格的三倍,你怎么竞争?这基本等于放弃国际市场了。
所以我说这法案就是为了限制德国等几个欧盟工业国的。
至于那些赞成这个法案的欧盟国家!!!德国的死活他们才不管呢。
美英父子齐心协力,携手扰乱欧盟市场。
德国意大利制髮国,芬兰瑞典隔岸观火。
外交部的高兴坏了,光辉岁月又回来了。


我跟你们说,虽然我觉得欧洲和美国,都挺能折腾的,他们的重心都不在于怎么好好地发展自己,只想着折腾别人,所以他们的衰落也是必然的。
但,欧洲和美国还是有区别的,美国是坏,欧洲是蠢,而且蠢萌蠢萌的。
美国折腾别人,起码他收割啊,就像他加中国的关税,就像他加息,就像他鼓动乌克兰闹事,他多少都获得了利益的,或者说起码他是以自身获得利益出发去考虑的。
欧洲折腾别人,那是纯折腾,耗死你,结果他自己一毛钱好处也没有,但他就很开心。
这个供应链法案是个什么鬼?
我给大家简单说说。
就是要求达到一定规模的企业,如果要去欧盟做生意,就要审查跟环保和人权相关的内容。
具体要求是这样的,如果某公司在欧盟的营业额达到1.5亿欧元,或在欧盟营业额达到4千万欧元并且其中2000万欧元来自高风险行业(比如农业,渔业,林业,纺织,矿产开采),就算达标。
达标的企业呢,需要制定并执行自我审查政策,审查公司业务跟环保和人权有负面相关的内容。
更离谱的是,公司除了自我审查,还需要制定并执行同样的审查策略,去审查公司的相关合作伙伴,包括设计,生产,制造,销售,运输,存储,废物处理等。
首先,欧盟这管得实在是有点太宽了。我只是过去做生意,不单要自我审查,还要审查所有我的合作伙伴?我且不说审查结果如何,光是要执行这些审查,我这企业还活不活了,我得雇多少人来干这种没有任何价值的事情。这种事情各个国家自己的法律不会去管吗?用得着你来操这个心?
第二,环保和人权这种事情,最是说不清道不明,这条链子一加上去,违不违规那还不是欧盟说了算。双标不就是基督教文明的底色吗?我就问一句,欧盟敢不敢彻底断了跟以色列的生意往来?
这种方案他们几十个国家在那认认真真讨论了好几年,这不是蠢萌是什么?
好了,讨论了这么久,最后自己发现不对劲了,一共28个国家的投票,13个弃权,1个反对,没通过。
还好,最终这事就烂在他们自己内部,折腾了自己还没祸害别人,也算是积德了。
评论区陆陆续续有几个逆天言论,说什么欧盟这个法案能促进整顿国内加班现象。真有人天真的认为欧盟定义的强制劳动是指国内的加班内卷?????人家想着加剧中国奴役新疆西藏的造谣言论,分裂中国,到你嘴里居然是想着打救内卷的工人同胞???醒醒吧,他们想你死呢!
另外,欧盟要真是好心,去看看北美奴隶主正在奴役的童工有多少,欧盟敢放个屁???
真的是从各个角度对勇士进行道德审查呀






德国去年国内就通过了类似的供应链法案,这次是想把同样的东西在欧盟内部再发扬光大一下。
冯德莱恩六月再竞选欧盟主席,这次她主推的法案未获通过,按照德国的新闻说法是她个人的一次丢脸。冯德莱恩的政治立场很是怪异,说她只是紧跟美国走似乎是个简单明显的解释。但从选举角度来说,她其实是保守派的人,但过去几年在欧盟主推的是白左的路线,弄到现在反倒是她自己的母党对她意见颇大。现在我的理解是这次她的母党内部还是一致支持她再次当选,毕竟说起来欧盟主席是本党成员,感觉不错。所以她的欧盟主席的位置还是稳的。
冯德莱恩本来今年想去当北约秘书长的,事先美国也同意。但是德国总理背后打了一闷棍,认为她过去几年反俄太极端,不利于欧洲的长期稳定。这件事就黄了。这个理由也是德国媒体搬来的,我自己是不太理解,你德国总理自己反俄也不比别人差啊。不过政客的理由么,听听就好。达成的效果就是,北约秘书长确实当不成了,但是欧盟主席还是没问题的。好像荷兰的前首相现在是下一届的北约秘书长了。
说回到这个供应链法案,欧盟自以为的道德高地是一如既往站得稳稳的,差啥也不能差这个。但是具体到怎么执行,欧洲各国就开始烧脑了。像美国那样,直接政府下行政命令,在欧洲看来是太野蛮,欧盟在这里要走自己的路。它这个法案好玩的地方就是要让公司自证清白,去查明并纠正自己供应链中是否存在所谓“强迫劳动”、雇佣童工或破坏环境的情况,听起来不是大问题,但事实上这是对公司一笔极大的额外负担,且不说这个自己调查在世界各地是否合规合法,查出来的是否被公众认可,这种事可大可小,很容易超出公司能力范围而失去控制。所以德国的行业代表一直在游说反对。他当然不能说反对这件事本事,因为这事已经上升到政治高度。但是他至少能反对这件事如何执行的。德国政府是三党联合执政,只有中间最小的自民党是坚决反对这个法案的,正是这个党的坚持,德国才在欧盟表决中弃权。
说到为什么是弃权而不是反对,因为他们事先就知道有人会反对,欧盟理事会是一票否决的机制。一票足够了,弃权算是安抚国内支持者的情绪,毕竟这个法案不是直接在德国手下被否决的。这个一票否决制度是欧盟最好玩,最无厘头的一个机制,前段时间匈牙利用这个否决了不少制裁俄国的决议,来换取了不少好处。弄得欧盟里鸡飞狗跳,都在考虑如何限制匈牙利利用这个否决权,甚至有考虑暂停匈牙利的投票权。当初欧盟成立时,只有6个国家(比利时,法国,德国,卢森堡,意大利,荷兰),利益多多少少相同,好说好商量,一国一票,大家平等,不是问题。如今27个国家,贫富不等,政治理念左中右都有。在这么一个政治体系内,一个国家一票意味着整个欧盟的话题可以被一个小国控制左右,这个肯定不是德国,法国大众百姓愿意看到的。英国早早退出了,法国,德国,意大利国内极右派现在是拿着这个退欧的话题来捞选票。
不知道为什么,网友们对西方的选举制度有一种莫名其妙的天真。
他们是真的以为这些国家做出一些伤害国家利益的事情,是因为选票,被选票绑架了。
额……
我只能说,尬住。
思路完全,完全错了。
怎么引导舆论是内部早就商量好的,不存在被选票绑架的说法,可不止是美国有深层政府,没一个西方国家内部都有,事情都是商量好的。
目的呢?要价。
假装自己是被迫的,向你要价。
其实他们这套把戏是非常容易戳破的,最简单的一个规律,到了打乱之年,你会发现,能成功“选”上来的人,都是素人,都是那种感觉莫名其妙,疯疯癫癫的。
运气好?每次有可能要背大锅了,就是这种没有根基和背景的人上来?和各种家族、集团摘得干干净净。
你要是觉得每次都是运气好,那你就觉得吧。
举几个例子,到底是因为德国某人下去了,所以毛熊动手,还是毛熊要动手了,某人就提前下去?你想清楚了。
到底是英国养老金已经维持不住了,换个人上来背锅,还是换了个人上来她乱搞,导致养老金出问题?你想清楚了。
到底是带英突然良心发现,弄一个阿三上来,还是需要一个外人在最混乱的时候为一些“激进”策略顶锅,你想清楚了?
到底是因为,兔子要制造业升级,和德国会产生强烈竞争,所以把和兔子关系“好”的某人换下去,把更好要价的人换上来。
还是因为“运气”不好,德国换了一个不亲兔子的人上来,关系没这么好了?
到底是因为中美竞争到了最激烈的时候,而韩国位于最前沿,所以故意换一个不骑墙的人上来,还是和上面一样,不知道为什么,到了这种关键时候,就是会因为“运气”出现这种情况。
实际上,早就规划好了,当然喽,中间会有各种拉扯,演的好像真的一样,各种放狠话,各种矛盾。
我上面说的都是聪明人,还有不聪明的,该他站立场的时候不站,那就只能被崩了。
回到这个问题,真的,不要去信什么不理智,发疯,故意伤害自己经济利益这种说法。
他们都是提前商量好的,谁白脸,谁红脸,就是为了要价。
你看,我又帮你挡住了一次对你不利的法案,给钱!
现实比法案更残酷,有些地方已经不宣而战,做外贸多的可能已经遇到过了。
尽管这个法案在欧盟没有通过,可是实际上早就有国家已经这么干了。
壁垒已经升起,所以国内企业还是要做好准备。贸易战的不宣而战也是存在的。
举个我刚经历的故事:
我3月1号考察一个电缆企业,新疆背景,全国前列,去年出口澳洲欧洲的产品就已被要求提供尽职调查(有无新疆强迫劳工情况、有无侵犯员工权利情况,有无环境污染问题)。
那工厂在四川,自动化得都快特么黑灯工厂了。你说搞笑不搞笑,这玩意怎么提供?可进口国就要让你提供才行。
这就叫欲加之罪何患无辞。酒桌上讲起来这个事儿他们老总都是欲哭无泪。
欧盟是一群……
1999年1月1日在实行欧元的欧洲联盟国家中实行统一货币政策(Single Monetary Act),2002年7月欧元成为欧元区的合法货币
然后北约发动了科索沃战争,时间1999年3月24日到1999年6月10日。
2008美国次贷危机,引发了了欧洲的债务危机,欧洲5猪开始负重前行。
次贷危机以来,德国依靠俄罗斯源源不断的低廉能源和资源,成为了欧洲发动机。
因为欧盟的原因,低廉的价格惠济整个欧盟国家。富足的生活,低廉的电力和生活成本,亚洲还有一个巨大的商品倾销地。
唯一不解的是,欧洲一直在刺激自己廉价资源进口国,也一直在刺激商品倾销地。
现在俄罗斯反了,就算不反,欧洲也禁止进口了。
现在又要搞自己商品倾销地了,百思不得其解,如此自残也要恶心别人一把的组织,还有存在的必要吗?
我们国家陷入了陷阱,你在新疆做的再好都被说成是种族灭绝,即使他们人口增长速度远远快于主体民族,以色列在msl的心脏地带大开杀戒,有事没?
强大自身,不要曲意迎合他人,舔狗终究不得house。
笔者审合同时见过不少西洋客户对中国供应商的“企业社会责任”要求,其中最好笑的是“囚工”问题。
我们中国的体制认为劳动是权利,囚犯在狱中劳动可以获得劳动报酬,同时学得一技之长,便于出狱后回归社会,总之是“劳动改造”。中国人民普遍不反对囚犯劳动,“踩缝纫机”还成了网络梗。
而他们将囚犯的劳动视为强迫劳动,要求中国供应商确保供应链不存在使用“囚工”的情况。
韩国政府宣布:韩国医生辞职后需要立刻入伍服役38个月。
看来韩国政府要出大招了。
韩国医生因为政府要扩招医学生在大规模闹辞职,已经有近80%的韩国医生已经辞职了,既然都辞职了,那就不是医生了,既然不是医生了,那就没有服兵役豁免权了,那就得去当兵。
现在的韩国,因为韩国医生闹辞职,导致韩国医院缺医生,这下好了,韩国医生是辞职了,辞职的韩国医生得去当兵了,到了韩国的兵营,打骂是家常便饭。
而且在韩国服兵役,收入很少,还得服从政府的安排,政府安排辞职的韩国医生去缺医生的医院工作,那服兵役的韩国医生就得必须去,如果你不去,就得上军事法庭,就得坐牢。
韩国医生转了一圈,算是白辞职了,不但工作还得继续干,收入还减少了,看来韩国政府还是有办法对付这帮闹辞职的韩国医生的。
忽悠别人的东西最后忽悠到自己头上,如果真通过了,那说明欧洲已经蠢到不可救药了。
现在,也只不过离不可救药只差一点点而已,失去殖民地加持,必然会让欧洲现出原形。


欧盟的典型操作而已,甚至是西方的典型操作,各种观点的人都存在,成天提各种议案恐吓他人,各种炒作有人提议案了,争论很激烈,可能通过的,你赶紧出点血,我去活动活动,这事能过去的,整天玩这种把戏,不搭理他们就行,骗点各种利益,土耳其加入欧盟的事,土耳其被玩了多少年?甚至,印度入常这事,印度被玩了多少年?这么说吧,西方舍不得给别人利益,哪怕是盟国,西方就是那种一毛不拔的铁公鸡,这个供应链问题,属于合伙赚钱,就是这样,西方也是各种想多敲诈勒索一些利益过去。
很遗憾,为什么没有通过呢?
很遗憾,为什么德国等十余国都投弃权票呢?
我就想看看,欧萌与中国脱钩断链后,离开14亿中国人的市场会是一个什么结局?
欧萌与中国脱钩断链后,美国企业会不会抢占欧萌留下的中国市场空挡。
如果法案通过,请欧盟审查以色列,如果真跟以色列断了联系,我敬欧盟是条汉子
欧盟这样的组织继续这么折腾下去,迟早会因为过度官僚主义和空想化而难以有效运转,以后就光开会和提案吵架,正事一点儿也没法推进,等待它的只有分崩离析。
背后原因是,这是一个由美国在背后推动,专门针对中国的法案
未获通过,只能说明,欧盟还没到无可救药的地步
这个世界上,联盟就没干成过啥大事。如果,也就个反法西斯同盟,就是协约国。但这更应该归功于苏联中国两个大战场,没有这两个大战场拖住两大源头,估计下场也是分崩离析。
除此外从中国古代到现代,从来就没见啥大事是联盟干成的。
看看现在美国,中国汽车进得去不?手机进得去不?
先伪造一个所谓新疆的各种问题,然后借口这个问题来拿捏中国企业。
西方的伪善暴露的彻彻底底。
为啥没通过?
步子太大扯到蛋了呗。
这个叫杀敌1000自损1000。收益的是美国。
没通过也只是暂时的。
这就是帝国主义亡我之心不死。
后续各国会陆续的出来各种的步子比较小的审查。
但是最终目的还是一样,就是把中国T出去。
那我们怎么办?
就是被T的差不多的时候,一方面主动打架,一方面挑起战争。
还是那句话,谈判桌上拿不到的,战场上拿。
再熬熬,
多下点航母。
[收藏本文] 【下载本文】
   商业财经 最新文章
全球光刻机巨头阿斯麦一季度订单远低于市场
美股纳指收跌逾 2% 创二月来新低,英伟达大
国家统计局发布 3 月份分年龄组失业率数据,
私有制是否保护了人格平等?
如何看待英伟达股票2024年4月20日跌停10个点
埃尔多安为什么被叫做经济学毁灭者?
网传南京有中介恶意做空楼盘房价,业主发起
2024 年 10 月我国养老金双轨制改革将结束
如何评价国际评级机构穆迪(Moody s)下调万
死过人的房子可以买吗?
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2024-03-07 12:24:17  更:2024-03-07 13:09:21 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇