[商业财经] 米莱大改革沉重打击了寄生工会、蛀虫官僚、腐烂国企三大既得利益集团，为什么左派不满，因为自己是贵族吗？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 商业财经 -> 米莱大改革沉重打击了寄生工会、蛀虫官僚、腐烂国企三大既得利益集团，为什么左派不满，因为自己是贵族吗？ -> 正文阅读

[商业财经]米莱大改革沉重打击了寄生工会、蛀虫官僚、腐烂国企三大既得利益集团，为什么左派不满，因为自己是贵族吗？

[收藏本文] 【下载本文】

米莱大改革沉重打击了寄生工会、蛀虫官僚、腐烂国企三大既得利益集团，为什么左派不满，因为自己是贵族吗？
关注问题?写回答
[img_log]
经济学
弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）
左派
阿根廷
米莱
米莱大改革沉重打击了寄生工会、蛀虫官僚、腐烂国企三大既得利益集团，为什么左派不满，因为自己是贵族吗？

医生治疗驼背，用两块板子把他夹平了。结论：医生打击了病魔治好了驼背
但是人死了啊。
你就说有没有治好驼背吧。

题主说的最多叫三小利益集团，阿根廷只有一大利益集团那就是考罗迪地主集团以及跟他们配套的买办军阀。
米莱这是典型的对着屋里的老鼠喊打喊杀，对快把墙都挤塌的大象视而不见。
所以，就算米莱改革成功也行提多叫小修小补，何况他的改革会加剧贫富差距。

一个老妇人指着墙上的米莱画像问警察：画像上的这个疯子是谁啊，长得和人一模一样。
警察感到不悦，但是还是和颜悦色的对老妇人说：这是我们国家的大英雄，他消灭了邪恶的左派，给了寄生工会、蛀虫官僚和腐烂国企以沉重打击！
老妇人大喜，对着画像亲吻：能不能把米莱也给消灭了啊！

我很满意，建议在英美法德日大力推广
米莱改革效果这么好，为什么不在欧美日大力推广？?www.zhihu.com/question/647121794?utm_psn=1748298409302503424

这太棒了，那么米莱改革什么时候能打击一下帝国主义、买办资本、大地主考迪罗和军警宪特呢？原教旨自由主义是怎么容下这四个贵物的？

最近学了高级微观经济学，教材是MWG写的，1000页左右，数学很严谨。
然后又学了公司金融理论，教材是Jean Tirole写的，600多页，数学也很严谨。
从道理上说，经济学强调理性人，一方面假设会非常理想化，另一方面，涉及到理性效用理论，效用函数的选择也值得玩味。哪怕有时候，凸的、凹的，都会很不一样。
但公司金融就更偏实务一些，虽然也有一些假设和模型，但这种假设就不大符合理性人假设。比如
《Efficient Capital Markets, Inefficient Firms: A Model of Myopic Corporate Behavior》 by Jeremy C. Stein，这里说的就是管理人一些短视的行为，可能会损害公司长远利益。
如果是理性人假设，那么经理人不会有这种短视的行为，因为市场是理性的，会发现他的这种行为。但实际情况下，管理人往往会认为自己可能长期不会留在公司，所以会为了短期利益而捏造业绩，甚至大举借债，美化财报。比如康美药业，一方面说自己利润多现金多，另一方面大举借债，最终暴雷。如果是理性人假设，那么他们会知道早晚暴雷，所以不会造假，这显然与事实不符。
公司金融研究的，很多都是管理人和股东之间的博弈，或者委托、代理的博弈。管理人想偷懒，又想赚钱，委托人想防止管理人偷懒，想赚钱。比如要监督管理人是否偷懒，是否乱来，也需要付出额外的成本。因此公司金融研究的会非常琐碎，也接近实际，会比理论的经济学更靠谱一些。
国内经济金融学者，公司金融基本上只有郎咸平比较出名，但经济学领域就太多了，张维迎、许小年等等，应该说郎咸平研究的领域，会更接近实际的公司运行情况，而其他人研究的，本质上都更理论一些。而且很多都是美国1950、60年代的思想，比如张五常年代的东西，现在这些东西要么过于陈旧，要么压根就被最新的数据推翻，研究这些的人其实很难在美国找到工作，所以都回国了。
比如1970年的经济学论文《The Market for "Lemons": Quanlity Uncertainty and the Market Mechanism》 by George A. Akerlof，也是获得诺贝尔经济学奖的论文，他直接明确指出了由于道德风险的存在，很多市场存在市场失灵的情况。比如旧车市场，卖车的对自己的车非常了解，如果价格低于他的心理预期，他不会卖；对于买家，他不知道车的质量，只能根据经验，比如对平均的质量进行评估，然后按照平均质量给出价格。这种情况下，显然高于平均质量的卖家干脆就不卖了，因为价格低于预期；卖车的都是质量差的，然后买家买来发现货不对版，也不继续买了；久而久之，市场就消失了。
保险也一样，有病的才去买。为什么保险公司直接拒绝老人，而不是加价？因为造假普遍，医生也同情老人，无论价格顶多高，最后发现健康的不买，买的都是有病的。
这也给奥巴马医保提供了经济学上的理论基础：强制健康的有病的都要买，保证市场能继续存在。所以，如果有人说根据市场经济理论奥巴马医保是错的，那么其实这是不对的，或许他只有1950、60年代的经济学水平，哪怕1970年的水平也不至于。
还有一篇，《Prospect Theory：An Analysis of Decision under Risk》，批判的也是传统经济学的理性人假说。应该说，现在的国内经济学家，言必称费雪、科斯、弗里德曼、哈耶克，这些人都去世了，他们火的时候已经是1950、60年代的事情，他们的理论，真的跟现实不大符合。而且这些事纯经济学家，跟偏实务的金融学家还是差一些。
应该说这些理论郎咸平肯定都知道，但那些经济学家说实话未必知道。包括这个米莱，本质上还是最老套的那些经济学理论，距离现实太远了。如果只是研究理论上真空中球形的鸡，或许还可以，但如果用来指导实践，其实是不合适的。
比如经济学要么追求总规模，要么追求人均规模。如果拒绝兜底，拒绝福利，那么对处于底层的人来说，或许真的会饿死。对于所谓“企业家精神”，这是稀有品质，还是普遍品质，也存在争议。如果认为是普遍品质，把人逼一下就能激发他的企业家精神，然后经济充满活力，这其实也比较扯淡。更接近现实的，或许是逼他们一下，就真的饿死了。就好像读书年代，如果逼一下差生就能努力学习，那么教书就太容易了。
因此，米莱这套政策，或许真的会导致底层大量流失，病死、饿死，然后导致经济规模大幅下降。穷人饿死就没有穷人了吗？事实相反，可能会把之前的富人变成穷人。富人为什么富？150万穷人买许家印的房子，他就是富人。如果穷人都饿死了，没人买他房子，他就不是富人了。因此，在这种收缩型经济的情况下，穷人大量流失，导致富人变成新的穷人，接着也会流失，经济全面崩盘。
因此，现在最怕的就是一群经济理论家指导江山，对现实没有半点理解，还不如研究公司金融的郎咸平。如果决定郎咸平不靠谱。那么那帮读经济学出身的只会更不靠谱。

好吧，虽然我是文科生，但这种问题看多了，我也慢慢倾向于认可“学文的是因为去学理脑子不够用”这种刻板印象里
有些人根本不是脑子不够用，是根本不用脑子
还有些人，不要说文人风骨，连软骨都缺，什么钱都能去赚

文科生治国，最喜欢对着体制制度一顿大开大合，试图塑造出一个理想国。
代表人物：戈尔巴乔夫，米莱
曾经强大的苏联，影响力和科技水平世界两极之一。就算存在一些社会问题，高度的科技文明和世界影响力也给了领导层足够的调整空间，最后却落得个分崩离析。简直就是二十世纪世界大国领导人中最失败的典范。
米莱也一样。

米莱的改革，严重影响到相关部门人员的利益，一些人的工作没有了，福利待遇没有了。左派，正府人，政客，工会和利益集团损失惨重，非常不满。
这些人能不恨米莱吗？所以，他们会发动罢工、抗议，阻止米莱顺利施政，甚至于会寻机让米莱下台。这时候，考验米莱的时候到了！幸好米莱改革已经初见成效，米莱上任以来，财政出现赢余，通胀率在下降，一些食品和日用品供应增加了，股市继续上涨。

米莱出台的一系列改革措施，让阿根廷老百姓相信米莱会动真格改革阿根廷，消除特权、浪费和贪腐。米莱以身作则，率先垂范！米莱取消了阿根廷总统和副总统的退休特权，卸任即为平民，无任何豁免权。米莱在国会年度开幕日时宣布，关闭美洲通讯社，取消官办媒体。米莱认为在自媒体发达的今天，花钱去养一群政府鼓吹手的肉喇叭完全没有必要。米莱还在不断地传播自由市场经济理论，以唤起民众支持。
整体来说阿根廷老百姓对未来发展是审慎乐观，而不是过去的越来越悲观。

米莱自豪的向自己的奶奶展示买办和帝国主义送的奢侈品，考迪罗集团送的大庄园。
米莱的奶奶:你的这些东西可真不错，但要是那个信无政府主义的总统来了怎么办?

惧怕米莱的成功吧，毕竟这会动摇左派忽悠底层的能力。
阿根廷加油，米莱加油吧。

米莱大改革首先沉重打击的是阿根廷普通人民，工资缩水，物价上涨。
人们需要把家里存的美元拿出来换成比索以满足生活开销。这是家里有点存款的，没有存款的就只能省吃俭用，硬抗。
米莱的阿根廷铁粉们说还能坚持半年到一年。米莱的支持率正在下跌，如果最好米莱铁粉都扛不住了，他很有可能被弹劾。
不过米莱在中国还有大量粉丝，可以让他以后去中国发展！

一个国家领导人，制定了匪夷所思的国家政策，然后喜滋滋的等着美国人来夸奖
看看给米莱鼓吹的都是什么货色，他们都是一丘之貉
放在他这个位置，连常公凯申大元帅都能干的比他好
人常公好歹也算四大家族之首，那才是买办
你米莱连买办都当不好
他娘的就是个贵物

我们左派很满意，甚至想让欧美日韩也实现米莱化。

我不知道我是什么派，我很满意。
法新社最新报道，阿根廷人连药都买不起了。
吹阿根廷的，骂我们不敢学阿根廷的，无非希望我们跟阿根廷一样嘛。
现在知道是哪些人见不得中国人日子稍微好过一点了吧？？？

米莱的改革，岂是这些人敢想的？它们崇拜的是俄国沙皇。
从评论区来看，米莱的自由主义改革刚刚开始，这些惧怕改革、拒绝改革的人，马上就开始喝倒彩。好像都忘了自己几十年的年的计划经济，都得到了什么穷结果，一看到阿根廷，他们倒突然之间就有了莫名其妙的底气。
就把米莱的改革看作一场经济实验，又有何不可？急急忙忙的要全盘否定，怎么就不能拭目以待了？

现代社会中，不可能有真正的无政府主义。
如果真有，那就是黑社会或者某些地方势力从实际上代替了政府。

保护大地主、外国资本、沉重打击民族资本，我们一般习惯称之为“买办”。

左派希望打击的阿根廷出口农业集团和买办恰恰是我国经济的重要伙伴。左派上台搞进口替代，禁止牛肉出口的亏还没吃够吗？
工会和国企解散可以向农矿行业输送人才，降低我国原料进口成本。去工业化可以为我国产业提供市场。
别听到地主买办就恨得牙痒痒，脑子是个好东西。

只要美国能紧跟米莱的脚步进行改革，我立马变身米吹，在家里给他供上长生牌位。
问题是鹰酱他不上道啊，我费那劲去捧米莱的臭脚干嘛？

有句话形容你们很贴切。
叶公好龙，站着说话不腰疼。你要真想去阿根廷体验一下，其实很容易的。比你在网上打字更有说服力。

是不是贵族不知道。
之前老说左派拿民族做实验，现在有个右派拿他自己国家去做实验，有啥好不满，慢慢看效果嘛。

国内就是这种左派太多，所以天天看别人这不好那不好。
米莱的改革要是能应用到欧美，别说阿根廷，巴以、俄乌问题都能解决，因为欧美寄生工会、蛀虫官僚、腐烂国企问题比阿根廷可严重多了，必须改革才能解决，米莱要是宣布参选美国总统，我肯定投他一票

很满意，建议西方国家也赶紧跟上。

阿根廷选举的米莱只是政府话事人，撤销政府部门没问题，但凭什么他可以用行政命令取消一家国有企业呢？阿根廷虽然没什么国有经济，但米莱狄的骚操作其实是一面镜子，它反映了我国现实中“公有经济”存在的一个bug：公有经济仍然是依附于地缘行政体系的经济，这就导致公有经济不得不跟随政府行政体系的变化而变化，公共资本的兴衰与地缘政治密切相关。
过去的英国也是这样，他们当年的国有经济体量也很大，但由于本身仍是政府的附庸，高管更像官僚而不像企业家，所以政治话语权不高，自身新陈代谢也很慢。最后一旦资产阶级通过议会制窃取了国家政权，使整个政府系统的执政理念发生变化，这些国有经济就成了案板上的鱼肉，所以撒切尔这种国际新贵族的走狗才能得逞。
如果我国国有企业系统不能成为独立于政府的系统，不让自身的新陈代谢受到地缘政治干预的话，它就很难抵挡新自由主义政客利用国家公权力推行的私有化改革，以及新自由主义喉舌在各个舆论战场上发动的意识形态攻击，它也无法避免在地方国企中不断涌现出来的周劼式家族，也无法避免自己成为替政府还债的工具。
从20世纪下半叶至今，各国国有企业系统就一直面临着这样的内忧外患，所以别说他们走出去和跨国私人财团竞争，就算是想从国际资产阶级在各国政府中的代理人手里保全自己都很困难。
不过，中国有共产党这个独特的政治变量，所以我国公共企业的治理不一定非得依靠地方组织和政府，党可以依靠其产业中的组织，直接领导公共企业。“党领导的政府为人民代管公共企业”，这已经是落后于时代的模式了，“党直接领导的国际财团为人民代管公共企业”，这才是人类光明的前途所在，也意味着有了上位替代的新自由主义将被彻底地被扫进历史垃圾桶。

不是，你这么问的话，我就得问问你这场改革谁拿到红利了

连几十年前的布尔什维克尼古拉经国都知道只打老虎，不打苍蝇的道理。米莱这种对老虎唯唯诺诺的货色有什么好吹的？

知乎是怎么做到广告这么精准投放的？
----------2024/3/5更新--------------
感谢评论老哥的截图：

太生草了。。

米莱同志勇敢的披露了管理层以及政府运转的底层逻辑～
勇敢的揭示出管理层到底该不该花老百姓缴纳的血汗钱，到底该不该毫无节制的压榨老百姓～
米莱同志的警示通言简单明了的道破了某些管理层各种无耻无下限的操作手法，并且让世人皆知～
印度主流媒体必须要快速下场，将卖国贼、小人、人类克星、反动派、流氓之类的大帽子统统安排上～
以上～

我借
@机壳
大佬的评论作为回答吧，可惜他上个关于米莱改革的回答给吞了：
开人的那个是涵盖在米莱的DNU也就是综合法里的。并不是米莱通过简单行政手令裁退，因为其本质是不承认去年以来的用工合同以及修改试用期相关法案。
然后DNU没通过这个新闻国内平台我记得转载了。没有转载的话你去路透社或者阿根廷自己的tn新闻台上找，哪个是阿根廷最大的新闻平台之一。涉及米莱综合法的相关内容挺多的。tn那边搜dnu就能找到，路透社用英文搜“阿根廷经济改革法案”。
此外其实就算是dnu通过了这几条涉及裁公务员的也不会法令也不会通过，因为之前gct抗议的时候阿根廷法院裁决米莱违宪。为了让dnu能通过国会审核，米莱的总理连同他的顾问团说服了米莱删掉了dnu全部涉及劳工改革的部分，也就是说这个裁公务员的部分已经被删除了，就这还没通过国会审核，被打回重做了。
这些tn那边都能找到。

可是目田明明已经开除米莱自由籍了。
顺带科普一下，安壬是极左，不是极右。
我不知道评论是不是搞错了什么，我们模拟一下场景，好比说，你已经够右了，而你又瞧不起另一个右，请问你该怎么给他扣帽子，当然说他是极左呀！
难道殖人到处扣帽子，说别人是粉红，是想表达粉红比殖人还殖吗？

那人为啥在那么卖力打苍蝇呢？
因为苍蝇在叮尸体
可是正在大口吃人的是老虎啊
嘘！可别让那人听到了，它是伥鬼

非要说屎是香的，我也没有办法，反正是你自己知道，又何必多问呢。

什么时候推广到欧洲和美国？这么好的制度不能让阿根廷人独享。

左派不满是因为左派也是既得利益的一份子！米莱的改革让左派既得利益者也失去了利益和支持者，所以也会反对，目前只有靠老百姓支持才能走下去！