| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 大家如何看阿根廷总统米莱计划取消国营媒体，如美洲通讯社? -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]大家如何看阿根廷总统米莱计划取消国营媒体，如美洲通讯社? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
米莱君认为在自媒体发达的今天，没必要浪费纳税人的血汗养一堆政府的吹鼓手。 [视频: 阿根廷总统米莱将关闭美洲通讯社] 奇怪的是，为什么国内最近几乎没人… |
|
米莱犯了一个大错 政府没有喉舌，怎么办？ 大政方针怎么宣传？ 怎么鼓舞人心？怎么鼓足干劲？ 怎么宣传好人好事？ 宣传阵地丢了 |
|
统一答复一下所谓“左翼可以去办自己的私营媒体”论： 不用劳烦各位自由主义朋友们操心，阿根廷左翼早就在办自己的媒体了，比如La Izquierda Diario https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.laizquierdadiario.com/&ved=2ahUKEwix_Km7uN6EAxVZJzQIHXwkBxwQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw3qqbDPzdiwDrTfWS73spIo?www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.laizquierdadiario.com/&ved=2ahUKEwix_Km7uN6EAxVZJzQIHXwkBxwQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw3qqbDPzdiwDrTfWS73spIo 然而，米莱政府是如何保障这些左翼私营媒体的新闻自由呢？ |
|
|
唉，La Libertad Avanza 与中文网络平台自由派诸公所臆想的不同，米莱强行关闭Telam的原因恰恰是这家通讯社总是得罪右翼 比如在2001年，镇压全国总暴动失败的右翼总统费尔南多·德·拉·鲁阿坐直升飞机逃离玫瑰宫时，Telam拍下了这张照片： |
|
|
再比如国家重组进程的军政官员因反人类罪受审时，Telam拍下了这张照片： |
|
|
这本质上只不过是右翼文化战争的一部分，同样的例子包括参议院议长，副总统比亚鲁埃尔把内斯托尔的塑像从参议院大厅中移除，并用了一个冠冕堂皇的理由“他不是副总统，也不是参议员”，而同样不是副总统也不是参议员的阿图罗·伊利亚塑像还摆在大厅里 至于真实的原因嘛，阿根廷人都知道——内斯托尔下令把比亚鲁埃尔的偶像魏地拉的画像从阿根廷国家军事学院移除了 有趣的是，同样是“一张行政命令摧毁无数人的生活”，现在就没有什么自由派朋友谈论“民生”了，也没有谁谈论“新闻自由”了 而更好笑的则是，如果你阅读阿根廷的三家主流右翼私营媒体：La Nacion，Clarin与Infobae，实际上你也是在阅读Telam——都说“国企低效”，为何私营媒体还要使用国营媒体的资源呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
至于“Telam的工作人员都是特权阶级”就更令人捧腹了——已经有Telam的工作人员和国家官员的对话视频曝出，其中工作人员称“我们给米莱投了票，我们不是坎波拉组织（K的青年组织）成员，为什么你们要让我们失业？”——七百多个家庭突然失去收入，仅仅是因为米莱的文化战争需要祭品，而自由主义朋友们却说他们人人都是特权阶级——是不是很熟悉？只要把所有米莱政策的受害者都说成是“特权阶级”就好了，产业工人是特权阶级，小商贩是特权阶级，肿瘤病人的家属是特权阶级；而阿根廷商会的会员、梅内姆家族与银行家们则是勤劳的普通百姓，这样确实可以一直赢下去 用比较恶毒的说法，如果在自由派朋友狂欢“一张红头文件摧毁教培行业”时，有哪个建制派KOL称“教培行业领着比常人高出数倍的工资，早该被铁拳砸砸了”，自由主义诸公又会说些什么呢？ 当然，如果有人真心实意地相信自己可以通过米莱的网评员们接收所谓“真实消息”，那也是一种个人自由。但我想，Telam可做不出用墨西哥超市的照片赞美阿根廷政府的壮举： |
|
|
|
|
|
|
|
宣传口那些人能不怕吗？政府机构里最没价值的就是那些官办媒体了。 |
|
把靠阿根廷人民养活，却又对阿根廷人民谎话连篇的美洲通讯社关掉，无疑是明智之举。 按照阿根廷总统米莱的意思，美洲通讯社花着纳税人的血汗钱，但几十年来一直充当欺骗阿根廷人民的鼓吹手。 花着阿根廷人民的钱，吸着阿根廷人民的血，却充当鼓吹手欺骗阿根廷人民，这是多么的卑鄙。 阿根廷人民不需要被洗脑。 关掉厚颜无耻的美洲通讯社，阿根廷才是有希望的。 祝福阿根廷，我相信阿根廷会越来越好。 |
|
这个很正常，前政府已经设置了Secretaría de Prensa de la Presidencia de la Nación这个直属于总统的官方媒体机关，当然可以把国营媒体关了，喉舌要那么多干啥？ |
|
我丝毫不在乎米莱不在乎阿根廷，因为他们远在千里之外，和我没有一毛钱关系。 但我十分欢迎米莱给我们提供素材。 官办媒体就是废物！ 我说的是阿根廷官办媒体，你说呢？ |
|
所有会让政府花钱的行业，一定要砍掉 现在砍学校，医院，监狱的经费支出，阻力很大，因为暂时不管是外资还是阿根廷民间资本，都没有特别大的兴趣对这些行业进行接手，都在观望米莱政府是否能稳定社会秩序 但媒体，可替代性太大了，砍了以后省下经费，建立阿根廷的舆论战指挥部，水军们可是便宜货 只要分批分次的挑选牺牲者，引起的社会波动远远不会有裁减公务员那波大 一部分人损失了，闹一闹，然后就会随着时间流逝被忘记，接下来搞下一波 米莱的前任，实际上帮助米莱将阿根廷最有战斗力的国企员工消化掉了 剩下的，都是些嘴炮，一刀刀切香肠就好 说个冷笑话，那些嘴炮依然希望能通过和平抗议和期待国会否定的方式，来阻止米莱改革，头两天我看个新闻，抗议者们要通过地铁逃票的行为来抗议米莱，就这点出息啊 |
|
我以为知乎上的各位都明白，米莱（其实他的前任们比如马克里也想那么干）关闭telam的原因，不是因为telam是国营，而是telam喜欢发布对右翼的各种不利消息——太喜欢得罪右翼了，所以米莱挥起了刀。 别说什么国营媒体“效率低”“天天说假话”什么的，telam就是因为真话说的太多被米莱ban了（在阿根廷，“国营”不影响媒体的中立，而且人家真不是只写政治新闻），而且米莱也养着自己的一大票网评员，这才是真正意义上的“水平低工资高”，没活硬整，没活硬吹。 根据阿根廷第20705号法案，只有国会能够决定如何处理国有企业，但在米莱颁布dun后，这项权力归于总统（这实质是总统权力的扩大）——于是米莱行政令一签，就关闭了telam。 怎么关闭的？直接派警察抄了对面总部，并镇压抗议的记者。 疑似过于新闻自由了——顺便一提，我是真不理解为什么一大群支持米莱，高呼自由的知友，竟然会支持这种暴力镇压媒体的行为，仅仅只是因为这个媒体喜欢揭当权者的短。 （好笑的是，telam中应该不缺给米莱投票的人——铁拳为什么砸我头上了） |
|
|
这就是新闻自由啊。 |
|
去年12月登台的阿根廷总统米莱人狠话不多，且专门针对自己。 继卖掉总统专机、把自己的年薪20.5万美元退还给国家后，这次更逆天：宣布取消总统副总统议长议员们的退休特权，退休后与平民一样，国家不再为这些人提供特殊的照顾。 米莱演讲金句集锦： 有些人是因为害怕变革，有些人则是因为他们是这个旧政权的受益者。 我们必须让社会意识到，大多数政治阶层不愿意放弃特权，他们推翻了我要推行的政策。 我们还看到一些州长，他们只关心确保自己有足够的资金，以便能够继续进行公共支出，好从中捞取油水。我们的自由化改革模式，将解放阿根廷人的生产力和恢复自由，以结束身份政治特权，但却被一部分抵制变革的政治阶层所操纵和拒绝。 因此我们必须面对现实，有一群人，那些政治老手，他们并不想失去过去政权的特权。 他们不愿意接受现实，不认为阿根廷将结束了特权的时代。 在我们这样一个贫穷的国家，政府用人民的钱来收买记者的意愿，这是不道德的。 其次，它将结束几十年来阿根廷的政治特权制度，这种制度下，政客及其朋友享受一等公民的待遇，而普通阿根廷人只能是二等公民。 巨额的公共支出、赤字、财政问题、债务和货币印刷制度，政治精英们利用这一体制从优秀的阿根廷人那里夺取财富，并把财富分给他们的朋友和支持者。这就是一个有意识、有计划的体制，就像我所说的身份政治制度一样，它代表着政治特权和普通阿根廷人之间的根本对立。 过往的阿根廷政府就像一个犯罪组织，每一项许可、每一条规定、每一个程序、每一个行动，都是为了贿赂那些掌权的政客们。政府的各个部门，包括行政、立法、司法等权力机构，以及各级政府，都参与了这种腐败的计划，并且得到了依靠官方广告生存的媒体的支持。 他们之所以支持这种模式，是因为贿赂的回报比市场竞争的回报更诱人。但现在，在阿根廷，每10个人中就有6个生活在贫困中，而很多政客，就像在座的很多人一样，却过着富裕的生活。 因为这会导致通货膨胀，让所有阿根廷人的钱贬值。 那么，我们凭什么要被通货膨胀剥夺呢？最后这些钱不是进入了政客的口袋吗？ 网友评论说：这是全球最炸裂的政治宣言，表现出一如既往的自由意志主义和米莱风格，让所有政治谎言和陈词滥调无处遁形！ 他说，总统和副总统，在任期间，国家已经给予相应的待遇，所以退休后，也应该和其他国民一样，不能再享受什么特权。 之前，他兑现了大选时的承诺，把政府部门砍掉了一半，大批特权阶层因此失去了腐败的平台。解雇了数万名公务员，取消了许多补贴，减少了对各省“敲诈勒索式”的转移支付，推进国企私有化改革，解除外汇限制也指日可待。 这次，他把矛头对准硬骨头：工会阶层。 在3月1日给议会的国情咨文中，米莱还要求工会领导必须在司法监督下，定期公开选举，四年一届，最多连任一届。工会组织要真正为阿根廷人民服务，而不是成为蛀虫们的特权温床。 |
|
|
在国情咨文大会上，米莱还对阿根廷近年来的政策提出了尖锐批评。他说，在经过了100多年的致贫模式后，过去20年是历史上的一次严重经济灾难，公共支出疯狂增长、不受控制的货币发行，给未来政府留下了最糟糕的负担。 米莱表示，目前的阿根廷浪费越来越多，给予善良的阿根廷人民的福祉越来越少。阿根廷成为一个犯罪组织，每个程序背后，都有一个特权组织在操纵。 他认为，特权阶层活得像君主一样，是一种粗鄙的浪费。 米莱还决定取消官办媒体，直接关闭最大的官媒——美洲通讯社（Télam）。 米莱认为在自媒体发达的今天，政府花钱去养一群鼓吹政府的废物完全没有必要。 美洲通讯社于1945年4月成立，属总统府新闻国务秘书处领导，现有员工700多人，设有视频部门、广播电台、新闻门户网站和社交网络。 米莱称，近十多年来，Télam一直在帮前总统克里斯蒂娜·基什内尔鼓吹宣传和粉饰，而对其家族腐败却充耳不闻，反而不断掩盖和喷香水。 根据司法部门掌握的材料，克里斯蒂娜在2007年就任阿根廷总统前成立了一家投资和金融咨询公司，她和丈夫、儿子都是公司成员。他们的儿子马克西莫担任公司的总经理。反对党指责克里斯蒂娜的个人财产增长过快。2022年12月，克里斯蒂娜因贪腐被判6年监禁。 米莱还宣布：那些因腐败被判刑的人员将失去官员所享有的任何福利，不得参加国家级选举。那些因参加罢工而未能到岗的公共职员，将被扣除当天的薪资。 对于未来，米莱称，他得到了“数百万想要真正变革的阿根廷人的支持”，他有雄心，也有决心兑现自己的竞选承诺，还人民一个重新富裕的新阿根廷。 |
|
|
米莱还向阿根廷国会提出“五月协议”。作为国家新的社会契约，他邀请国会于5月25日在科尔多瓦与他一起签署以下10点改革承诺： 1、私有财产不受侵犯。 2. 不可谈判的财政平衡。 3. 公共支出减少至历史水平，约占国内生产总值的25%。 4. 税收改革，减轻税收负担，简化阿根廷人的生活并促进贸易。 5. 重新讨论联邦税收与各省的分享，以结束当前的敲诈勒索模式。 6. 各省承诺促进国家自然资源的利用。 7. 促进正规就业的现代劳动改革。 8. 养老金改革应赋予制度可持续性，尊重缴费者，并允许愿意的人加入私人退休制度。 9. 结构性政治改革，改变现行制度，重新调整代表与被代表的利益。 10、国际贸易的开放，使阿根廷再次成为全球市场的主角。 目前，已有多个省份的省长宣布接受“五月公约”。 |
|
自由主义为啥总是要靠军警宪特到处正压来维持呢？ |
|
我看米莱，就好像看到了十年前的大V。 他实现了键政家一切梦想。 就好像把知音、读者编辑部组成内阁，然后拳拳到肉、血肉横飞。 冷战后最庞大的社会实验。 |
|
只知道溜须拍马吹彩虹屁人浮于事毫无作用的国营媒体留有何用？浪费纳税人的钱。 本来阿根廷就没钱！ 美洲通讯社不熟，但是有人想过没有，目前国内32个省市自治区有多家电视、报纸新闻媒体，都是怎么活过来的？ 每个省、每个市、每个县甚至每个厂，多少家电视台？现在多少闲置人员和设备，又是多少钱呢？ |
|
我觉得很多人的评论就像没了皇帝该怎么办的不知所措。 不妨过个5-10年再看看，如果国内媒体还有报道说明确实不行。如果不报道了，那就有意思了 |
|
没有国营电视台，政府怎么宣传正能量，这不就老百姓自说自话，随意发布未经审核的不实消息了？ 阿根廷这么搞还想不想实现共产主义了。 |
|
多好的事啊，都这么纯粹的自由主义了，要是今年阿根廷经济科技军事文化不能一飞冲天，那对得起伟大的哈耶克么？ 让我们拭目以待，且听自由派吟。 |
|
新闻≠宣传 这个道理，对于很多老中理解起来很难。他们觉得只要投其所好，提供自己喜欢的“文字视频图片”，那么就是好媒体。 而真正的新闻就是提供最接近事件真相的信息流。可以不全面不透彻，但绝对不歪曲。 宣传，则是一种经过深度加工的“资讯预制菜”，为了达到某种目的，采取片面报道和歪曲事实，从而影响、遥控读者情绪、认知。 所以，米莱这种做法是激浊扬清。 |
|
一直在想，那些XX日报，到底有没有个人订阅者？ |
|
我想问自由派们一个问题，既然按照某些人所说，美洲通讯社是花着人民的钱财欺骗人民，是政府欺骗人民的工具，关闭媒体是一件有益无害的事情的话，为什么美国不学习米莱关闭CNN等媒体呢？ 难道是美国不够民主自由了吗？ |
|
我觉得米莱还可以再大胆一点，既然已经取消了13个部门了，剩下的8个部门，也不是不可以取消。 一切都可以交给市场嘛，阿根廷为什么一定要有总统呢？ 哈耶克威武！ |
|
支持米莱搞自由主义的社会实验，用事实说话比辩经有用多了。 对粉红和反贼都是好事，反正都觉得自己会赢。 |
|
好事啊，为什么要反对? 左人不是最讨厌新闻学了吗？ |
|
米莱的一系列做法几乎把官僚的底裤都给扒下来了！牛比！真是个牛人！ |
|
我现在觉得，阿根廷如果把总统也取消了，是不是也可以，让市场来自主管理，不行引进美国的AI，AI不是无所不能嘛。 |
|
喉舌本来就没有存在的必要，阿根廷的总统不过做了一件应该做的而已。这件事情说明，政府的功过就应该让媒体根据实际情况评说，而不是所谓的压制，引导，忽悠。 |
|
松开了紧握阿根廷人民嘴上的手，让真理再现，按照老夫子的说法，这是王政‘还政于民’尧舜禹一样的人 |
|
米莱再不靠谱，我认为这一点也是非常靠谱的。媒体就应该私营，而不应该由国家垄断。国营媒体有个非常不好的现象，那就是一旦政府让它审查，它就得进行自我审查。比如葡萄牙就是因为媒体自我审查，2023年民主指数大跌，智利也是同样的原因。 媒体如果是私营，它最好的好处就是能监督政府，而一旦开启自我审查，执政党想要隐藏什么信息，那是轻而易举的事情。葡萄牙和智利的民主倒退就是这个所导致的。 去年开启新闻审查的国家还包括法国和韩国，韩国尹锡悦利用“打击假新闻”的借口，摧毁了韩国媒体的独立性。 媒体也不应该实行集体所有制之类的公有制，因为这样容易被左派垄断，从实际操作看，美国大量私营媒体都支持左派。也就是说，私营媒体是能够兼顾左右的，不会轻易被任何一派垄断。 |
|
一个财政经常崩溃的政府却要花钱维持国营媒体。这肯定是不合理的。 现代的大政府需要工业化的经济基础和发达稳固的财政，这两个条件，阿根廷都不具备。 虽然米莱的改革过于激进了，但米莱改革在大方向上还是符合阿根廷的国情。缩减财政支出确实是阿根廷政府的重要任务。 我反对米莱过分削减财政支出。比如米莱缩减了义务教育，小孩9岁就可以选择不上学了。这是在胡搞。 但对于米莱计划取消国营媒体，我并不认为这是错误的。对于阿根廷这种国家来说，国营媒体实在是太奢侈了。 但我也要提醒一点，国家发展的重点在于开源，而不是节流。节流固然可以减轻阿根廷的财政压力。但阿根廷经济的发展还是要依靠发展产业。只有实现产业的蓬勃发展，国家经济才能实现真正的发展，政府财政才能实现真正的稳固。 米莱改革究竟能不能促进阿根廷产业的发展呢？这才是米莱改革能否成功的关键。 |
|
如果阿根廷总统米莱真的在筹划撤销国营媒体，那么这个国营媒体是需要大引号的，引号——“权贵喇叭”！ “国营媒体”在现实运营中很容易沦为高官权贵喇叭，因为国营媒体的掌门人是高官任命的，现实中谁可以认命并左右国营媒体掌门人职业生涯，国营媒体就为谁服务，这很现实！ 在市场上杀出来的媒体，它的基础是社会上的报刊类读者、电台类听众、影频类观众，市场上杀出来的媒体需要服务社会受众群体并服务社会大众，它才能挣到钱才能活。 理论上：“国营媒体不因为被服务对象的支付能力区别对待人民，国营媒体的使命是服务人民、服务国家”。现实却是：媒体执照——“特许经营执照”高官批的，国营媒体运营经费也是高官批的，国营媒体的掌门人也是高官任命的，国营媒体人实际运营中把伺候好高官放在第一位，它能现实到高官可以左右国营媒体个人的职业生涯。 阿根廷总统一定看到了“国营媒体现实运营中的巨大弊端”，除掉阿根廷高官们的喇叭，让媒体更好服务国家服务人民。 媒体商业化，媒体资本化，这类媒体谁付的钱多，它就为谁服务，媒体不为穷人发声，穷人怎么办？ 举个媒体商业化下、媒体资本化下的极端事件。达官显贵与普通人发生新闻事件，因为达官显贵有钱，媒体在报道中框景——“媒体上达官显贵人彬彬有礼、有耐心、有诚意解决问题，普通人揪着不放、穷凶极恶、蛮不讲理满天要价，而且还哭天喊地用命磕头嘣嘣的响，最后报道出法官重判新闻事件中的普通人”。媒体观众在观看和阅览媒体过程中，对普通人擦拳磨掌，看到普通人被法官重判后大快人心。 国营媒体的原初使命，它就是媒体应该坚守新闻事件在报道中体现时效性、体现真实性、体现完整性、公正体现新闻涉及方，普通人也能在新闻媒体上发出声音。 理想很丰满，现实却很骨感。市场经济下，钱或多或少每个人都有些，国家公职权力尤其是国家高官公职权力可不是每个人或多或少有些，没有就真的没有。 国营媒体报道涉及方都是普通人的新闻事件，它的时效性、完整性、真实性和新闻涉及双方的公正性，好的无可挑剔。 国营媒体只要报道涉及高官的新闻事件，普通人没有权，连国营媒体的大门都进不去，新闻事件在报道中的时效性、完整性、真实性和公正报道，这些全无，即使在普通人身上发生家产被高官掠、爱妻被高官夺、命被高官杀的大新闻事件，这样的新闻事件连登上国营媒体的报刊版面、新闻荧幕的资格都没有，直接被无视，甚至被媒体行业全面封杀。 如果阿根廷国家元首真的筹备撤销“国营媒体”，那么阿根廷国营媒体一定发生过“普通人没有权，国营媒体的大门普通人就别想进去”，阿根廷国营媒体已经沦为了高官们的鹰犬，阿根廷新任有正义感的总统对阿国营媒体看不下去啦。 |
|
政府做的好不好，人民自然有感受，不需要媒体涂脂抹粉。 |
|
媒体是否公正与公立或者私立没有太大关系 而是是否有法律制度去保障这份独立客观性 比如BBC独立运营的公共媒体，几乎不会受到英国政府的影响，能尽量保证新闻的客观性。 在新加坡，俄罗斯这种集权国家即便是民办媒体，一样要接受政府审查，很难做到公正客观。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |