[商业财经] 2024 年国防预算约为 16655.4 亿元，增长 7.2%，专家称合理且克制，哪些信息值得关注？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 商业财经 -> 2024 年国防预算约为 16655.4 亿元，增长 7.2%，专家称合理且克制，哪些信息值得关注？ -> 正文阅读

[商业财经]2024 年国防预算约为 16655.4 亿元，增长 7.2%，专家称合理且克制，哪些信息值得关注？

[收藏本文] 【下载本文】

5日，在第十四届全国人民代表大会第二次会议上提交的预算草案显示，2024年全国财政安排国防支出预算16655.4亿元，增长7.2%，增幅与去年持平。这…

2023 年我国研发投入超 3.3 万亿元，比上一年增长 8.1%，研发投入强度达到 2.64%。
国防费用增速低于研发投入增速，反映了中国以非军事手段向美西方发动战略进攻的现实：

尽管美西方各种撒泼打滚，中国的战略攻势整体上仍稳步推进，全球先进生产力日益向中国大陆汇聚。
中国国防建设的目标是防止美西方以军事冒险挽回非军事赛场上的颓势。中国国防经费的实际购买力超过美帝国军费，解放军在东亚-西太作战还有巨大的地缘 buff 加成，当前的低强度国防投入足以保证我方基本盘的安全。
因此现阶段中国还看不到掀桌子的必要，可以继续维持较低的国防投入强度，将资源更多地分配至造福全人类的生产力发展迭代。
未来情况是否会发生变化归根结底取决于美西方统治集团。
如果它们愚蠢到逼迫世界工厂化身世界兵工厂，那只能说是求锤得锤。

五常中的其余四常，军费占各自GDP的比例都是多少呢？二战战败国日本，军费增长幅度又是多大呢？
我国作为五常中的上两常，军费占GDP比例达到其余四常的平均值，并不过分吧？我国作为二战的胜利国，军费增长幅度超过日本，也不过分吧？
所以就还是过于克制了。
2

“钱不用来造军舰，留着交赔款么？”

如图所示：

这是一架双座版歼20，是世界上唯一一架正式服役的双座隐身战斗机。
什么任务才需要一架隐身战斗机，有两个飞行员呢？第五代战机的信息化能力和智能化座舱，一名飞行员已经足够应付空战的任务量，即使加上一部分对地打击任务量，一个人也足够了，世界上当前主流第五代战机都只配备一名飞行员，包括中国的歼-20、歼-35，俄罗斯的su-57，美国的F-22、F-35。
这种进步主要是多种传感器与机载计算机系统进步带来的，传感器的增多，迅速提高了战斗机的态势感知能力，综合化智能座舱与头盔瞄准器交联则极大减轻了飞行员的操纵工作量。理论上讲，四代机两个飞行员干的活儿，在五代机上一个人干还有富余。
双座版歼-20出现都指向一个现实：空战已经超出了我们通常的想象。
有极大概率，双座版歼-20，第二名飞行员的主要任务是指挥“忠诚僚机”。在保密、隐蔽信道内，指挥其它无人隐身/非隐身作战平台，实现诸如“A射B导”一类的新型作战样式。

在这种作战样式中，有人战斗机歼-20是一个信息/指挥中心，其较大的机身空间，配合优益的机动性，以及强悍的战场感知能力，充当的其实是一个“空中指挥所”；而其它无人作战平台则负责武器的发射/有源无线电发射平台/诱饵/近距离格斗等任务；它们之间是以数据链的方式实现协同。
这个任务量就不是一个人可以搞定的了，一名飞行员负责操纵飞机、自卫空战，另一名飞行员负责操纵各种无人平台。
对于广大非军事专业人士/非军迷，这是一种比较典型的全新作战样式的例子。

当然，在陆军/海军/火箭军中，新的作战样式也大量出现，这些作战样式跟空军面对的挑战比起来并不逊色，尤其是战略支援军/火箭军，他们面对的挑战根本是普通人难以想象的。
陆军，战场迅速三维化，低空无人机和电磁领域的争夺很显然正在迅速成为陆军作战的新挑战，俄乌战场、巴以冲突都充分证明了这一点，无法控制“低小慢”和电磁空间，陆军是根本无法作战的；
海军，新作战样式层出不穷，高超音速导弹、水下争夺越来越致命，远洋海军作战几乎成了一种扑朔迷离的赌博，谁都不知道现在海上作战究竟该怎么打；
火箭军/战略支援部队，对外层空间的争夺进入白热化阶段，谁拥有更快速、更多样的发射能力，谁就能在未来站在不败地位。

可以这么说，当前人类军事领域的博弈已经到了一个新时代的黎明前。
坦率的说目前整个地球上有能力在军事变革前沿维持竞争力的，只有两个半国家：美国，中国，俄罗斯算半个。其余国家实际上已经失去了军事上竞争的能力，即使是维持不大幅度落后都是做不到的，全世界绝大多数国家甚至没办法保持跟这“两个半”国家不出现1代以上的代差。在前沿科技以及随之而来的全新作战样式面前，归根结底落到实处，就只归结于一个字：
钱。
有钱你跟得上，不落伍，维持战略平衡；
没钱你跟不上，落伍，失去战略平衡。
就是这么简单，这么残酷，“巧妇难为无米之炊”，现代军事技术一丁点突破都是需要天量资金投入的，随随便便一个项目背后都是巨大的资金和资源投入。

以航空、高超音速武器为例，一个最基础的研究设施就是各种风洞，这些风洞没有一个是省油的灯，开动一次消耗掉的电力都是天文数字，只工作区区几十、几百毫秒。类似的项目比比皆是，“军事技术前沿”绝对不是耍嘴皮子就能解决的问题，而是需要扎扎实实的资金投入。
同时，还需要人才。当去民营企业里随随便便当个工程师，收入是军工国营企业的好几倍的时候，靠“情怀”这东西是留不住人的，没有人能够饿着肚子靠情怀干活。
军队里当然也需要人才，军队里工作，军人也是人，也要养家糊口，也会考虑个人发展和为国奉献之间的平衡，也是需要发钱的。
我国的军事投入使用效率已经相当的高了，用较少的钱实现了军事技术的追赶，但是要实现反超，这是不够的，还需要强大的资金投入，这是毫无争议的事情。
我们的对手2023年度军费预算是8579亿美元，以美元计价，是我们的4倍；以实际购买力计算，也是我们的两倍以上。即使对方军费使用效率不高，落实到实处的军费也比我们高。
那么还有什么好说的？
你愿意国破家亡吗？
你愿意生灵涂炭吗？
你愿意朝不保夕吗？
你愿意被人远远甩在后头，被人打上门来，被人骑脸输出，被人肆意妄为吗？
所谓的“世界和平”是靠人施舍不来的，别人掌握的“国际秩序”是不会给你一个公道的，无论他嘴上说什么好听的话，把自己的命运交到别人的手里都是对自己不负责任。今天，此时此刻，在以色列纳粹铁蹄下呻吟挣扎的巴勒斯坦人正在流血、死亡，这就是“国际秩序”最惨烈的注脚。

不想自己的家变成残垣断壁，加军费吧，说别的没有用的。

中国军费基本是由中国烟草一家供应的。
看到这个题目，我默默地点燃一根黄鹤楼，然后敲出以下的文字。
我不知道“军费合理且克制”到底是个什么意思，我只知道，该花的不花，后果非常严重。
1880年代，满清国力倾颓，东南海警不断，列强虎视眈眈。
为了维护国家海防安全，清政府计划每年拿出400万两白银，组建海军舰队。
当然，以封建社会的羸弱动员力，从来都是漫天要价就地还钱，纸面上虽是每年拨款四百万两，可实际到海军衙门账上的，每年不到200万两。
这点钱想同时建设北洋和南洋两支舰队是不现实的，所以，清政府海防建设的重点就集中于拱卫京畿的北洋水师。
1881年，清政府海军衙门以每艘140万两白银的价格向德国造船厂订购铁甲舰，总共耗资280万两白银买了两艘。
取“安定远方“和“威镇远方”之意，两艘铁甲舰被分别命名为“定远舰”和“镇远舰”。
“两远”满载排水量是7670吨，是北洋水师的头等主力，不仅如此，此后数十年内，偌大的中国再无一艘战舰排水量超过“两远”。

镇远舰
“两远”也是日本海军联合舰队的头号眼中钉，其海军官兵都以击沉“两远”为最高荣誉，日本国内的小孩，都把“用石头打定远”当作嬉闹的游戏。
1888年12月17日，“两远”压阵的北洋水师在山东威海卫刘公岛正式成军，当时被国外媒体吹嘘为“亚洲第一，世界第八”。
北洋水师也作为满清洋务运动的最高成就，写进了中华史册。
既然已经成军，此后几年，满清政府以“财政亏空”作理由削减了海军军费，直到甲午战前，北洋水师再也没有加入过一艘新战舰。
1894年9月17日，决定中日两国近代史命运的黄海大海战在黄海北部海域大东沟爆发，“两远”作为舰队主力代表中国出战，历经激战，伤痕累累。

1895年2月， “两远”之一的镇远舰在威海卫海域被日军捕获，代理舰长杨用霖自杀殉国。
镇远舰随后被编入日本海军，1915年，镇远舰退役，舰体被拆解，日本将铁锚等放置在东京上野公园进行展示和炫耀。

1895年2月9日下午，作为中国海军骄傲、北洋水师旗舰的“定远舰”，为防止战舰落入日寇之手，管带刘步蟾下令在定远舰中部装入350磅炸药点燃自爆，定远舰殉国。
定远舰被炸毁的当夜，刘步蟾自杀殉国，时年43岁，兑现了其“苟丧舰，必自裁”的誓言。

定远舰复制舰
满清政府是腐朽的，但北洋水师的官兵是勇敢的，特别是北洋水师的各舰舰长们，有超过一半的舰长在甲午海战中壮烈殉国，战死率之高在人类历次大海战中都极其罕见。
正是他们，创下了“中国海军只有战死的舰长，没有逃跑的舰长”这个壮烈的历史传统。

1895年4月17日，李鸿章代表满清政府与日本明治政府，在日本下关签订丧权辱国的《马关条约》。
条约规定，中国割让辽东半岛、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银。
割地暂且不谈，只说说这2亿两白银是个什么概念。
1894年，清政府全年财政收入是8000万两白银左右，2亿两白银相当于清政府两年半的全部财政收入。
2023年，中国政府全年财政收入21万亿人民币，两年半的财政收入就是52.5万亿人民币，以1比7的汇率换算成美元，相当于今天的中国向日本赔款了7.5万亿美元。
北洋水师从创建到灭亡，总耗资不过2300万两白银，2亿两的赔款加利息足够建造10支北洋水师，足够建造200艘定远舰。
甲午战争之后，中日国运大逆转。

日本全面侵华
世事变幻，沧海桑田，萧瑟秋风今又是，换了人间！
2019年12月17日，我国第一艘国产航空母舰山东舰交付海军，舷号“17”，
2022年6月17日，我国第二艘国产航空母舰福建舰正式下水，舷号“18”，
与2012年交付海军的辽宁舰一起，中国海军正式跨入“三航母”时代。
北洋的英灵们，中国海军又来了，你们，看到了吗？
日本，中国海军又来了，你们，看到了吗？

英国纽卡斯尔北洋水师兵墓

今天看到中国人均军费才150多美元，不知道有没有捐款账户，我可以再出一点…

惠台的钱给军费吧
反正钱都会花给台湾，一样的
你别管怎么花
你就说他收没收到吧

【下金蛋的老母鸡】
1.67万亿人民币，折合2313亿美元，也就是美国今年国防预算的8860亿美元的刚刚四分之一多一点点。那你说，干嘛非要跟美国比呢？这就必须要认清形势。
明年大概率特朗普会卷土重来。周一美最高法院的裁决已经为其基本扫清了法律障碍。民调显示，目前特朗普普遍领先拜登2个点。
现在传特朗普这次组阁会吸取上次的惨痛经验教训，用一些建制派以外的人物。其中一位就是传言未来的特朗普的国防部长，埃里克·普林斯，美国大名鼎鼎的黑水雇佣军公司创始人。当年黑水重要到什么程度，有句话说，没有黑水（雇佣军），美军（正规军）就打不了伊拉克治安战。

埃里克·普林斯
普林斯于美国，有点像瓦格纳创始人普里戈津于俄罗斯，也喜欢说些反建制派的大实话。我们不妨听听他最近使怎么说美国和美军的：
美帝国通过两个工具行使其全球霸权：美元和美军。美元霸权帮助确立了二战后美国的生活水平，当时财富的分配比历史上任何时候都广泛。那是中产阶级的黄金时代。外国以美元结算其国际账户，美元可以以每盎司35美元的固定汇率兑换成黄金，美国政府可以赎回。
这个战后的时代在1971年结束，尼克松关闭了黄金窗口，它也从未再重新开放。美元成为一种完全的法定货币。这导致了一种新形式的帝国主义。在黄金储备体系下，美国必须通过保持强大的工业能力和制造业基础来避免贸易逆差。在法定货币体系下，美国央行行长凭空创造美元，然后用其与其他国家交换卡车和冰箱等有形商品。由于外国拥有大量美元储备，美国能够输出其货币通胀的很大一部分，以牺牲其他国家为代价来提升自己的财政和经济地位。
拥有一只下金蛋的鹅的代价是对狐狸和土狼的永恒警惕。。。。。。
啰啰嗦嗦，讲的是什么呢，总结一下，核心就是三条：一条是美国维系霸权的两个基本是：美元和美军；第二条是美元是人家下金蛋的老母鸡；最后一条是要是谁敢动他的老母鸡，那可就美军伺候了。
回头说当前形势，中国对美国形成的全方位竞争，不可逆了吧？这些年，尤其是俄乌战争爆发后，因制裁俄罗斯，去美元化速度加快，是不是动了人家老母鸡了？
那你觉得这点钱够么？

中国的人均航母少于泰国
中国的人均导弹少于朝鲜
中国的人均军舰少于韩国
中国的人均潜艇少于日本
中国的人均战机少于新加坡
中国的人均坦克少于越南
你说这点军费够干啥，能干啥
多给点，先让中国的人均军费赶上美国再说

惠台的钱，做和统的钱，每年多少？支出不变，移做军费，方向一致！

大争之世，囤枪是最好的选择

我还是先放一张图在这里，普遍观感为刀枪入库马放南山、现实中也的确刀枪入库马放南山、炮弹都凑不齐的西欧诸国军费。图中军费占GDP比重最低的国家是卢森堡，0.5%；其次是奥地利，0.8%；再次是比利时，1.0% ——

而如果你把我国 2023 年全国一般公共预算安排国防支出放进这张图，它会排在倒数第四：1.58万亿元，占同年国内生产总值的 1.253%，低于瑞典、挪威、丹麦、德国、荷兰和斯洛文尼亚。
接着，是美国和日本。
美国 FY2023 最终通过的法案批准了总额 8579 亿美元的国防预算，同时 2023 年美国名义GDP应该是 27.37 万亿，占比达 3.2%：
The 62nd annual NDAA supports a total of $857.9 billion in fiscal year 2023 funding for national defense. Within this topline, the legislation authorizes $816.7 billion for the Department of Defense (DOD) and $30.3 billion for national security programs within the Department of Energy (DOE).
日本在前年（2022 年）年底批准的防卫费为 6.8219 万亿日元，占其年度预算总额（约 114.4 万亿日元）的 5.96%，占 2023 年日本GDP总额（591.482 万亿日元）的 1.153% —— 仅比我们低 0.1 个百分点。而且 2024 年日本防卫费预算达到 7.9496 万亿日元，增幅 16.5% —— 我们的增幅是 7.2% ——只能说我国的确就是维护世界和平和地区稳定的基石性质的力量。
接下来，这个答案不玩“人均国防支出”的哏（虽然这个是最近的原话），只谈军事人员占人口比例，与军事人员人均国防支出。来自 The International Institute for Strategic Studies 的数据显示我国每千人中仅有 2.9 人为军事人员，同一张表格中美国的数据则是 6.3 人。

所以，7.2% 的军费增长完全合理，16655.4 亿元的国防预算也完全合理 —— 我相信决策层的能力。也相信这片土地上人民的能力和潜力。我们并没有像是某些国家一般穷兵黩武而饮鸩止渴，无论是流水线上走下的军机，还是船坞里渐次下水的新舰艇，抑或是不断出现的大漠基座，都只是顺其自然水到渠成的成果。中国人就是做到了用这样低的军费占比实现军队装备现代化的健康发展。如果有人不服气、嫉妒甚至诋毁，那自然有中国人造就的工业伟力催生的产物给他们以最佳的说服方法。

义武奋扬，跳梁者虽强必戮。

我在
@阿槇二号机
的回答里大致对比了中美日欧 2023-2024 年的国防支出情况，这里就大致展示一下自 1999 年至 2023 年的 25 年之间，我国的国防支出发展概况。略表如下：

图示如下：1999 年至 2023 年我国国内生产总值、一般公共预算支出、国防支出总额。

国防支出占公共预算支出如下图，可以看到整体呈下降趋势，自 2008 年依赖一致稳定在 5.5% 左右。世纪初由于外部压力巨大才维持在近 8% 的高位。

国防支出占 GDP 比重如下：一直维持在 1.2%-1.4% 之间，而且整体呈平稳下降趋势：

“多年来，中国的国防支出规模一直是适度、合理的。在经济社会持续健康发展的同时也保持了国防支出适度增长，在经济实力提升的同时增强国防实力，以此更好的维护国家主权、安全和发展利益。”—— 我想上面的图表足以证明这一观点。
而在过去的二十五年中，在这种规模的投入下，我国取得的国防建设成就有目共睹。实际上，选取 1999 年作为起点也是一个巧合 —— 以歼-10、歼-11、052C型驱逐舰等为代表的、我国自研现代化装备的起点，正是在世纪之交开启了第一轮勃发。
反观北约、AUKUS、日韩等政治集团，近年军事支出屡创新高，进攻性武器和新质威胁只增不减。在应对这种穷兵黩武、威胁和平的行为领域，我相信 PLA 一定能够发挥出最充分的力量。

记得去年也是增长7.2%，连续9年维持个数增长，说明我国对军费的投入比较稳定和务实的。
但是，昨天有记者提问、也是西方国家感兴趣----中国军费“很高”的问题。
中国军费到底高不高，和其他主要国家一比就知道了。
因为很多国家2024年军费预算数据还没出来，就以2023年比较。
先看中国。
2023年中国国防费预算是15537亿元人民币，同比增长7.2%，占GDP比例为1.3%。
这也是自2021年以来中国国防预算增幅连续第三年增长。但这次军费增长有两个“略高于”，一个是略高于7.1%的去年预算，另一个是略高于5%的GDP预期增速。
不过略高于去年的这个也就是高了0.1%，换算成美元还不如去年多。

再看美国，2023年国防预算8579亿美元，比2022年增长13.93%，占美国GDP比例3.5％。
从规模上来看，这是美国2015年以来美国军费预算逐年增长，从增速上来看，2023财年的13.93%增速为19年以来的最高增速。
但中国2022年的GDP是121.02万亿元，1.55万亿元也就占了GDP的1.28%；也就是中国的国防预算只有美国的26.2%，按GDP占比算还不到美国的一半（中国1.28%、美3.5％）。
而在2022年时，中国的军费预算按当时汇率是2290亿美元，美国2022年国防预算达到7530亿美元，当时中国国防预算占美国的比例为30.4%左右，
也就是说，中国的国防预算无论是从绝对值还是增速，都与美国的差距进一步拉大了。

再看看美国外的其他国家
军费增长最快的是俄罗斯。
2023年俄罗斯的军费预算达到了9.7万亿卢布，超过了1000亿美元，同比增长50%，占俄罗斯政府总财政支出的一半。
但因为它和乌克兰还在打仗，不具参考性。
印度，2023财年国防预算从22年的5.25万亿卢比增长到了5.94万亿卢比（约合730亿美元），增幅13％，排名全球第三位，仅次于美国和中国，国防预算占GDP比例为2.17%。
日本，打算在2023到2027年五年内，把防卫费增到43万亿日元（约合3320亿美元），最终把防卫费占GDP的比例达到2%。

韩国，2023年的国防预算提案57.1万亿韩元（约合425亿美元），比2022年的54.6万亿韩元（约合406亿美元）增加4.6%。
这是在韩政府总支出增幅从2022年的8.9%降到2023年的5.2%情况下做出的，一上一下就说明军费上涨的力度很大。
英国，虽然因为经济危机不断削减政府开支，但国防预算没受影响，从2022年的486亿英镑（当时约合571.8亿美元）增加到2023财年的500亿英镑（约合600亿美元），GDP占比一直保持在2%以上。
法国，2023年国防预算是439亿欧元（约合428亿美元），比2022年增加7.4%。还打算把2024年到2030年国防预算提高到4130亿欧元，比上一轮7年周期增加三分之一。

德国，2023年国防开支501亿欧元（约合554亿美元），还计划设立总额达1000亿欧元的基金来提升武器装备水平和现代化水平。
就连我国台湾省，2023财年军费都达到了5863亿元台币（约合195亿美元），比2022年增加13.9%，创15年来的新高。
所以，中国国防预算虽说世界第二，但还不到美国的三分之一，GDP占比连韩国都比不上，就这还被炒作中国威胁论，实在太冤！
其实自从俄乌冲突爆发后，全世界几乎所有国家都在快速增加军费，很多已经达到两位数，全球军费开支达到1.9万亿美元，比上一年增长了超过2.6%。
算下来，2024 年中国国防费预算 16655.4 亿元人民币并不高，合理且克制。
同时，也足够保证祖国领土完整和神圣主权不受他国侵犯！

很好。中国的老百姓是永远想要看到他们的钱拿去造船造舰造飞机造大炮了，这说明税没白交；
而不是XX官贪了多少多少

国防预算这么低是可以理解的，国家要考虑很多方向的发展，我只有一个请求：
希望开通国防彩票。

战败国德国和日本都大幅增加军费了，而我们的增长还是个位数。
照这样下去，说不定哪天日本又丢失了个士兵。
早点扩军备战吧，加沙就是活生生的例子。

日本防卫预算同比增长16.5%
我国才7.2%
北约要求军费占比GDP的2%
我国才1.2%
是不是有点太克制了？这方面的问题没有人大代表提过吗？

日本防御白皮书每年都把我国列为头号目标，并且军费连年大幅增长。
菲律宾近日在南边挑衅越来越厉害。今天貌似还看到新闻，我国海警21555号与菲利宾海警船发生碰撞。
跟台当局谈了15轮。结果是被害同胞遗体要不回来，现场录像不公布，杀人者没有受任何惩罚。连道歉都没有！
怎么说呢，我理解能源进口问题解决前，战略上保持定力的必要性。
我也知道003正式形成战斗力之前确实实力还不足。
虽然我是个保守派，但是我觉得7.2%的增长也太少了。
虽然我是男性，我仍然觉得很没有安全感。
人大！打钱！

发现一个挺有意思的现象。
国内民众对大部分的财政支出的态度是为啥花这么多，唯独对军费支出的态度是为啥花这么少。

哪天能刊登“专家称不合理”这种文字的时候再通知我，现在这些“专家”的话我权当放屁，一个个都是箭上画靶，屎上雕花的高手。

合理个屁，老子的烟从15块的长城，抽到了18块的长城。涨幅20%；剩下的13%呢？给我加回去。

太少了！
钱不花在国防上，是想效仿大清尽中华之物力，结各国之欢心吗？