| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 阿根廷近 12 年来首次实现月度财政盈余，高通胀、高贫困率等诸多经济问题仍待解，哪些信息值得关注？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]阿根廷近 12 年来首次实现月度财政盈余，高通胀、高贫困率等诸多经济问题仍待解，哪些信息值得关注？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
布宜诺斯艾利斯当地时间2月16日（周五），阿根廷经济部宣布，由于新任总统哈维尔·米莱（Javier Milei）继续推动大幅削减开支， 阿根廷政府20… |
|
你父母去外地工作，请了个保姆照顾还在上学的你的起居，你父母一个月给保姆3000块钱的伙食费，一个月结束了你父母给保姆打电话“这个月伙食费还剩下多少”“还剩下2500”，保姆脸上洋溢着自豪的笑容，你父母也流露出了欣慰的笑容…… |
|
盈余？ 你让下面的公务员交钱保编制，甚至还能创收。 |
|
阿根廷1月的经济数字公布了，米莱大统领对其中一些数字尤其的满意。似乎他的改革已经开始奏效了。 首先就是汇率，其实阿根廷存在汇率多轨制，差距最大的时候，黑市汇率和官方汇率的背离程度高达150%。尽管米莱通过激进地降低官方汇率的方式把差距收紧到了20%以内，但是两个汇率的差别仍然存在，而且之前一度有进一步扩大的趋势。不过呢，这两天黑市汇率却好起来了，从最高1美元：1200阿根廷比索，缓缓降低到1：1040阿根廷比索，与官方汇率的差距也收窄到了24%。 再比如说，阿根廷政府在1月份实现了财政盈余，而且是在支付完外债利息以后的情况下仍然有5000亿比索的财政盈余。这对于阿根廷来说的确不算容易，所以米莱大总统看到这个消息以后也是一如既往地癫狂发推 |
|
|
对于米莱总统而言，好消息还不止这一个。由于采用了非常激进的货币贬值政策，阿根廷的牛肉出口也在12月份和1月份两个月连续创下了新高，分别增长了30%和33%。作为农产品出口大国，这样的拳头产品出口能够屡创新高对于阿根廷经济而言肯定是个好消息。 除了经济问题以外，米莱在外交场合也有些收获，尽管他前些日子已经皈依了犹太教，但是在到访梵蒂冈以后，仍然受到了教皇的接见，而且教皇表示如果自己身体允许，9月份会来一趟阿根廷，果然还是阿根廷老乡心疼阿根廷老乡啊。我不禁感叹，现在天主教是文明了，这要是搁中世纪，刚叛教就来套近乎，教皇不得让米莱在教廷外面跪几个小时。 这样看看阿根廷老百姓怎么想 “你看黑市汇率比索升值了” “那是，你问问谁手头还有比索，挣得那点工资都过日子用了，谁还能存下钱？” “那牛肉出口呢？阿根廷牛肉出口增加了呀？” “是啊，阿根廷人都吃不起牛肉了，但是牛都杀了，可不就便宜卖到国外去了。” “还有财政盈余呢，阿根廷政府能攒下点钱不容易” “那是，穷人自生自灭，补助都不发，转移支付也不给，能攒不下钱吗，不过攒了也没啥用，哪笔外债都还不起……” 这就是阿根廷经济数字的另一面。由于高达20%的月度通货膨胀率，加上各类补贴的取消。阿根廷人的生活成本迅速上升，阿根廷人不得不将更多的收入用在生活必需品的购买上，进而也就降低了购买美元的数量，从而使得黑市汇率下降。 而那些本来就收入不高的群体，则不得不开始节衣缩食，降低每个月购买的食物量。同时，负责提供免费食物的社会食堂也表示，最近来领饭的人越来越多了。 面对1月高达20%的通货膨胀率，米莱表示这个数字说明我们做得不错。而这20%的通货膨胀率所带来的，就是阿根廷的一家四口月度贫困线已经高达60w比索，而阿根廷大部分低端就业岗位的工资远远达不到让一家四口吃饱饭的水平。 至于内政，米莱的综合改革法案在众议院没能拿到足够的票数，法案无法通过。米莱总统气得在推特上拉清单，把所有投反对票的议员都挂出来示众，同时还解雇了几位内阁成员，因为他们有人的亲人在议会没有支持自己。是的，行政端因为立法端的反对搞连坐，只能说精彩。 哦对，阿根廷全国火车工会下周三要罢工，因为工资涨不过通胀。 至于说和教皇的亲密互动，我觉得这张图放在这里再适合不过了。 |
|
|
布宜诺斯艾利斯主教座堂，是现任教皇还在阿根廷做主教时的工作场所。而在这座教堂门口躺着的那个，就是一位典型的阿根廷流浪汉。虽然有些偏颇，但是让我想起了这个经典段落： “饿死的？”神甫从凳子上跳起来，高声说，“饿死的！连最下贱的畜生也不会饿死！连在街头游荡的野狗，也会遇到扔给它一块面包的怜悯的手；然而一个人，一个基督徒，在其他自称是基督徒的人中间，居然会饿死！不可能！噢！这不可能！”——《基督山伯爵》也许躺在教堂门口，能让他多收获一两百比索，或者是一两块面包吧。 现在看来，休克疗法的休克部分的确在起作用，社会总需求在被高通胀迅速压榨。可是休克之后呢？变卖国有资产，国家资源乃至国家主权的行为已经被立法部门阻止。IMF借的钱是快到了，可是地主家真的有余粮吗？ 看似不起眼的经济学统计数字背后，是几百万乃至几千万人的生活与尊严。 |
|
只要我不花钱，我就能存钱。 那么，代价呢？ |
|
不是你这财政盈余是怎么来的您是一点不提啊。 您把能源价格和公共服务比如交通汽车和地铁票价翻了个倍 ，那财政收入能不高吗？您又把粮食价格推动上涨，那投机粮食和其他基本日用品的资本家估计已经是盆满钵满了，肯定也更有能力交税了。 那么受伤的是谁，我们看到阿根廷的贫困率和通胀率上升到了前所未有的水平，所以不客气地讲米莱这个政策就是变相的收割穷人的财富，只不过资本家先赚个大头，然后政府再从资本家那里征个小头。然后米莱宣布我财政盈余了，我改革成功了，要是这种搜刮民脂民膏也算改革的话，那中铁票价翻个三倍，我国政府也可以宣布地方债解决了。 |
|
一个国家，人民越来越贫穷，但是政府却越来越有钱了。尼玛的，机构砍了，原本提供的各种服务都没了，税收还增加了。这叫什么？ 王者富民，霸者富士，仅存之国富大夫，亡国富筐箧，实府库。——荀子 |
|
减肥三十公斤，你说减肥有利于减缓高血压，但是没要你把大腿锯了。 |
|
大爷：我算数特别快。 记者：185236乘89712等于多少？ 大爷：472。 记者：这不对吧… 大爷：你就说快不快吧！ |
|
失业率高企， 贫困率蹿升， 持续的恶性通胀， 它居然还好意思把财政盈余当好事喊出来， 骗傻子吗！ 政府不是企业， 不以盈利为目的， 在经济不好的时候通过适当的财政赤字（印钱）， 来推动经济发展， 保障人民基本生活， 这是经济学的基本常识。 他可好， 基建停了， 教育不管了， 医疗私有化了， 养老福利取消了， 监狱看守所私营了， 国有企业资源贱卖了， 劳动权益的部门撤销了， 只管多收税（税收收入增长256.9%）， 该干的事儿很多却不干了， 可不就盈余了吗， 换任何人去这么干都能盈余， 但这明显不是好事。 阿根廷需要改革， 但如此激烈的政策， 权贵们可以利用外汇和信息差暴增财富， 受伤害的只会是普通百姓和整个国家。 |
|
①根据阿根廷天主教大学社会债务观察站的数据显示，在今年1月阿根廷贫困率达到了57.4%，为至少20年来的最高水平； ②该观察站主任Agustín Salvia在接受采访时表示，“我们的观点是，2月份的情况将继续恶化。危机即将在系统层面爆发。 贫困人数超2600万！米莱任内首个完整月：阿根廷贫困率创20年新高 根据阿根廷天主教大学社会债务观察站的数据显示，在今年1月——也就是阿根廷新任总统米莱上任后的首个完整月，阿根廷国内贫困水平大幅上升，当月阿根廷贫困率达到了57.4%，为至少20年来的最高水平。 天主教大学社会债务观察站主任Agustín Salvia在接受采访时表示，“我们的观点是，2月份的情况将继续恶化。危机即将在系统层面爆发。” 该报告分析了阿根廷比索在12月“腰斩式”贬值54%所带来的通胀影响。在去年年底，阿根廷贫困率已经从2023年第三季度的44.7%上升到12月的49.5%，然后在1月又进一步攀升至了57.4%——这也意味着超过2600万阿根廷民众，在上个月已处于了贫困线内。 |
|
|
Salvia指出，由于实际薪资下滑、失业风险攀升和比索贬值，"阿根廷社会正陷入普遍贫困化"。“(阿根廷)家庭已无法像2023年那样通过增加工作时间，来弥补通货膨胀对食品篮子的影响”。 报告显示，“那些没能领取任何福利的工人阶级和中产阶级的(贫困水平)增幅最大”。 根据阿根廷天主教大学的历史统计，57.4%的贫困率是阿根廷至少20年来的最差水平。2004年时，阿根廷贫困率曾达到54.8%。 报告还发现，15%的阿根廷人处于赤贫(极端贫困)状态，这也是自2005年以来的最高水平。2023年第三季度阿根廷的赤贫率为9.6%，12月份为14.2%，而由于基础食品篮子成本的增加，1月份的赤贫率上升得更高。 报告补充称，虽然阿根廷政府增加了养老金和社会福利计划，试图吸收创纪录的高通胀所带来的影响，但“贫困和赤贫水平仍显著上升”。 根据阿根廷国家统计和普查局的数据，2023年12月阿根廷通胀环比增幅达到了25.5%，这是自1991年2月以来的最高值。今年1月，通胀环比增幅略有回落至20.6%，但同比增幅仍高达耸人听闻的254.4%。 在过去的两个月里，阿根廷汽油价格上涨了一倍多，私人医疗保健药品价格上涨了80%，公共汽车和火车票价分别上涨了251%和169%。不少阿根廷国内人士预计，未来几个月还会有更多领域的物价上涨。 米莱“甩锅” 面对着大幅攀升的贫困率，去年12月初才刚刚上任的阿根廷总统米莱无疑也试图“甩锅”。米莱上周六晚间在社交媒体平台X上表示，“每10个阿根廷人中有6个是穷人，这是‘种姓制度’的真正继承”。 米莱表示，“过去一百年来（阿根廷经济）遭受的破坏在西方历史上是无可比拟的”。 米莱还预计，阿根廷经济将在三个月内复苏。根据他的说法，人们届时将观察到一个 V型复苏的过程，即“最初是萎缩，最困难的阶段是3月和4月，那时我们将达谷底，然后我们将开始复苏”。 当然，尽管自米莱接手阿根廷政权前，阿根廷国内经济问题就已颇为严重，但在其任内不到两个月，阿根廷贫困率就进一步急剧攀升，显然也很难说米莱没有责任。 这位出自极右阵营的阿根廷新总统的当选，在去年年底引起了全世界的瞩目。米莱自称自由意志主义者，主张将阿根廷经济“美元化”，以控制每年超过200%的通胀率，消除财政赤字，和对抗“政治种姓制度”。米莱政府去年12月曾将比索对美元贬值54%，导致阿根廷人收入崩溃，物价飞涨。 在过去两个月，米莱上台后推行的改革法案已引起了阿根廷全国范围的强烈不满，示威抗议活动频发。当地时间2月6日，在逐条审批过程中，众议院议员否决了米莱改革总法案的许多关键条款，米莱的“自由前进党”从众议院撤回该法案，送回立法委员会审议。 有业内人士指出，这意味着米莱的首次重大立法尝试“回到了原点”。 |
|
你把国民福利都砍了可不就盈余了嘛。 |
|
翻一遍，醋瓶子翻了。 一堆人又是苦了老百姓云云，人家明明是砍了一大堆吃皇粮的，减少了政府支出，怎么就成了苦老百姓了。 |
|
只要不结婚不要小孩不买房，我就能存住钱，只要不谈感情，感情就伤害不到我。 主打一个“欲练神功，必先自宫”！ 比如裁撤警察部门，确实能省下一大笔经费，可是权力空白的地方总有新的秩序去填充，纳税人不用交税养警察，却要向黑社会交保护费，向国家交税起码是明账，黑社会保护费有什么标准？ 你能说国家财政有盈余了老百姓更幸福了？ 这就跟当初社会主义大锅饭、集体食堂一样，把集体食堂的猪、鸡鸭鹅子全杀了，大家可劲造，社会主义大锅饭是香，一个月以后呢？ |
|
穷人更穷，富人更富！ 这就是“休克疗法”的最终结果！ 为什么阿根廷不断掀起“罢工”浪潮？ 因为最底层，最穷的人已经活不下去了！ 各种费用的缩减，影响最大的是这些底层的工人和农民！ 原本就生活困难，结果工资跑不赢通胀！ 辛苦挣的钱养活不了自己和家人，而他们的劳动付出却被“抄底”的有钱人和“外国势力”拿走了…… 最终，当国外资本控制了阿根廷本国的经济命脉之后，摆在人口数量最多，但掌握财富最少的底层工人和农民面前的只有2条路:要么被剥削到死，要么起来反抗！ 总之，对于这些“底层人民”来说，政府的盈余其实是他们的“血汗钱”！ 以上是个人意见，仅供参考！ |
|
减少财政供养，将政府从18个部削减到9个，5万名公务人员下岗，1万名合约公职人员不再续约；政府不再搞公共工程，不再为“公共项目”提供资金；停止和减少能源、交通等各类补贴。因为“补贴就是利用公共资源进行政治操作，损害的仍是那些最困难的人。” 取之于民，用之于民。那就别取了不更好吗？这些措施大刀阔斧，都是导致财政盈余的直接原因。 当市场经济，尤其是不受政府管制的民间贸易产生的时候，财富必然会增加，分工也会增加，但是这种增量不是无限的。不受管制的资本会自发的集中，当土地、货币等生产资料集中到一定程度，社会分工需要进一步加深的时候，社会就会出现一些动荡和不稳定的状况，政府通常就会以安定社会和民意的名义出面干预。 比如中国通常以国有专营的各种方式与民与商争利，以均贫富稳定社会，这样既充实国库，又让实际执行的官吏中饱私囊，一举三得，这样的措施在中国历史上屡见不鲜。 在过去几千年里，由于政府的管制，民间经济常常处在自由、繁荣、管制、重新开放的循环之中。商人的利益和财富也会随着这只看得见的手跌宕起伏。一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就集权，一集权民间就萧条，一萧条再开放，朝代更迭，无休无止。 在中国，应对这种挑战的有效办法仍然是建立起一个高端政府，因此高端政府对于民间经济的管制几乎就成为一种必然。到今天，中国政府对经济的干预也成为传统实践的一部分，对经济活动的直接管理也是中国几千年历史造成的条件反射式的选择。 阿根廷政府似乎提出了一种应对挑战的新的解决方案，政府不断收缩，自发秩序buff直接拉满，董王看了都自愧不如。可以理解阿根廷总统这种操作，工作就是要有大不了搞砸这种心态。美国在阿富汗撤退搞砸了，苏联连自己都搞没了。这些超级大国的领导都是万里挑一的精英，说搞砸就搞砸，阿根廷本来经济凋敝烂还能烂到哪去，搞砸也是很正常的，瞎几把搞吧。 |
|
|
0 |
|
解决阿根廷吹是easy 难度， 解决日吹对我来说也是easy难度， 解决美吹只需要时间，不过对我来说也是easy难度， 因为知乎用户比我懂美国的不超过0.1%。 |
|
苦一苦老百姓，好日子在后头。 |
|
小到一个公司，大到一个国家，不管之前多烂，只要全听我的，就一定能让他们下个月扭亏为盈。 方法就一个字，裁。 把所有部门都裁了，所有费用都停了，支出降到0，有多少收入都是净利润。 你觉着有谁会听我的不？ 还别着急骂，米莱用的就是这招儿。 可惜，很多政策被国会拦下来了，要不效果比现在还立竿见影。 现在米莱改革最大的掣肘，就是国会。 接下来，就是检验他“自由主义”成色的时候了。 想要彻底消灭“集体主义”，最应该解散的，就是阿根廷国会。 国会是什么？ 不就是被选举出来代表阿根廷公民这个集体的代表吗？ 有这帮集体主义余孽在，米莱的自由主义怎么可能成功？ 米莱发起公投，解散国会，才是实质性改革的第一步。 解散国会后，政府部门和军队就都可以裁掉，那都是集体主义残余。 最后，就剩总统老哥一个。 为了避免独裁，上到战争外交，小到总统吃饭尿尿，每一件事都必须全民公投。 不超过半数同意，就不许干。 但这仍然不彻底。 进一步深化改革的目标，就是全民公投，解散阿根廷这个国家。 国家，是当前人类最大的集体。 这样一来，各国的自由主义者就可以随意前往这块净土。 顺便公投出一部新宪法，原阿根廷区域，不得建立任何国家，不得结社，不得成立任何集体。 总之，人与人之间必须绝对隔离，不允许任何两个人形成长期联盟。 家庭也不行，子女成年必须离家，并且不得与父母产生利益关联。 因为一旦有些人结合为集体，或者生一大家子孩子，就会威胁其他个体的自由。 可国家都没了，暴力机器也没了，有人违法，硬要结合成集体怎么办？ 有办法，宪法加上一条，跟美国结盟，但凡原阿根廷区域出现任何形式的集体，美国都有义务随时消灭。 但美国凭啥承担义务呢？ 因为，虽然阿根廷本地不允许集体，可管不了其他集体进入，美国就是周边最大的集体。 进来把资源占了，还不用管本地人死活，天底下还有这么好的买卖？ 而且完全不担心他们造反，因为宪法都写了，但凡有集体，美国就要消灭。 可消灭归消灭，美国可不能违背人家的宪法，越俎代庖管理社会，因为那是限制人家的自由。 到这，我觉着米莱的自由主义改革才算彻底成功。 届时，国内那些所谓的“自由主义者”，是不都得去朝圣？ 这么自由的地方，你不去，好意思自称“自由主义者”吗？ 不光要去，还要断了跟国内的一切联系，否则你到人家那儿就违法了呀。 如果真能做到这一步，我觉着米莱将获得绝大多数中国人的支持。 自由主义者，为了能实现自己的理想要支持。 集体主义者，为了把自由主义者送过去实现理想，也要支持。 而且美国也支持啊。 中美都支持，这事儿不就成了？ 真要是能实现，也算开了“自由主义”之先河，挺好。 其实，想要自由，也不难，放弃安全就行。 国内这些自由主义，没占到便宜，就说自己不自由，吃亏了就说政府不管他。 真有那种愿赌服输，只要自由，不要安全的，咱也敬他是条汉子。 像梭罗那样，去瓦尔登湖与世隔绝，自力更生，也行。 虽然深究的话，那还是占了集体便宜，毕竟成长教育靠的都是集体。 真正自由的可能只有狼孩了，但它又占了狼集体的便宜。 想要绝对自由，现在看来，只有一个办法。 至于是啥，卖个关子，后面更新吧。 反正收藏你要不看，点个赞意思下得了…… |
|
很难得。 2月17日，阿根廷政府财政部长卡普托发推说，阿根廷1月份财政盈余为5184亿比索。 |
|
|
（图片中的机翻有误，不是美元，是比索） 从某个角度看，米莱的初衷和经济政策是没问题的。 首先搞明白，阿根廷的巨额外债、财政赤字、货币崩溃是怎么来的？ 那些所谓的民选国家的政客，为了收买人心换取选票，不遵守量入为出的财政规律，想尽一切办法用财政资金给选民们发补贴。 无可厚非，这原本也是好事。 不过，对一个家庭来说，如果摒弃量入为出、积累财富的原则，挥霍无度就是透支未来，必定受穷。 对一个国家同样如此。不过不同的是，家庭日子过烂了，想借钱都借不到。 到了国家层面就不一样了，因为它有“赚钱”的手段---强制性地征税。 而征税是什么？ 就是把一个人的钱装进另一个人口袋，从这个狭隘的角度看就是在侵犯私产，打击财富创造。 如果税收不够怎么办？ 那就举债。 但举债同样是另一种形式的税收，它是对未来的征税，最终要靠所有人去偿还。 实际上赤字比税收对经济的影响还要大，因为税收打击生产，而赤字直接从生产领域把资本抽走，导致生产直接缩减或无法进行。 再进一步，举债也搞不到钱咋办？ 别急，国家手里还握着一个搞钱的大杀器，央行----- 可以无休止地印钞！ 到了这个地步，货币贬值，物价上涨。而通胀政策是资本绞肉机，会毁灭财富，民众财富被洗劫一空； 物价上涨，民众有钱也买不到东西，就继续补贴。补贴的钱又从哪里来呢？继续印钱。 所以这就是个恶性循环。阿根廷央行成了财政部的提款机，要印多少印多少，但国家、老百姓越来越穷........ 所以，实施紧缩财政政策，维持预算平衡，是米莱改革的重中之重。 奥派总统最大好处是，他清楚用什么政策手段实现什么样目标，剩下的就是政治操作问题。 而不是像传统政客那样，没有坚实的理论支持，按经验办事跟着舆论走，根本不知道目的与手段是匹配还是背离。 米莱本人也对自己信心满满，他在接受Rivadavia广播电台采访时说： “最困难的时候会是三月和四月之间，之后就会触底，然后开始反弹”。“如果一切能照现在这样继续走下去，按照国际货币组织的估计，我们在今年年中就可以解除 CEPO（换汇监管），而当你解除汇率控制时，经济自然就能爬起来。” 米莱的改革告诉我们一个道理： 维持预算平衡的办法，从来不是加征税收，更不是印钞票，而是缩减财政开支。 财政紧缩受益最大的是老百姓。 阿根廷政府占有资源变少，留在市场中的资本就变多，投资增加企业变多，就业就增加、工资率就上升，供给增加物价也会下降。 另外，防范权力扩张的办法不是喊喊口号，而是实实在在地切断它的收入渠道，严格限制其开支。开支减少就无法把自己利益凌驾于民众之上，就无法从经济中汲取资源，对经济的干预和破坏就减少，权力自然缩减。 只不过理论上没问题，就看米莱和阿根廷老百姓能不能挺过去。 |
|
咱们先解释一下米莱目前的操作到底是什么。 米莱目前的核心目的就一个，搞钱，而且就是找IMF借钱，不管怎么说，借就完事了，无限借新还旧，当然这不是米莱的首创，而是从1980年就在这么搞。 首先大家要明白阿根廷目前的经济困境—— 1.债务压力，尤其是外债压力太大 2.没有优质资产企业来支撑本国货币或者去抵押借债 3.牛肉和大豆出口因为去年的旱灾雪上加霜，外汇支撑不住 4.美元加息使得全球美元流动性变差，要搞到美元太难了。 米莱日前的哭墙也好，砍政府支出也好，其核心目的都是营造一个“我是真要玩休克疗法，我是真正的自由主义教徒”的假象，把政府支出砍下来，满足IMF的需求，然后向债主们借钱。 等等，那借了钱还不起怎么办？ 那就接着借，借新还旧。 债主们不借怎么办？ 那就表演，证明自己能还得起钱；再不济躺在地上，爷不还了，大不了政府下台，那西方老爷们也没办法，只能跟阿根廷进行债务谈判，债务重组和减免债务。 40年来，阿根廷一直在玩这一套。 米莱目前的做法也是如此，根据之前阿根廷全国通讯社的新闻，El objetivo fiscal prevé ser alcanzado a través de un fuerte plan de recorte al gasto público, en el que se contempla una reducción de los costos administrativos y de subsidios a la energía y el transporte, sumado a un incremento de los ingresos por la vía de mayoresimpuestosrelacionados con el comercio.财政目标的预期通过大力削减公共支出，其中包括削减行政开支和对能源交通补贴，加上通过加大贸易有关的税收增加收入来实现。 然后通胀数字立马就给了回答—— 阿根廷统计机构INDEC周三发布数据显示，阿根廷1月份的月度通胀率为20.6%，低于12月份的25.5%，但关键商品和服务价格同比上涨了254%，12月的年通胀率为211%。1月份的运输成本上涨了26.3%，而商品和服务飙升了44.4%。 你别管通胀如何，开支我降下来了。我赚钱了，你赶紧借钱给我。 那可能有人问了，这借到钱一时爽，你还钱的时候你的支持率怎么办？ 笑话，几年后还是我米莱当政吗？我管那么多干嘛。 还有人说，这是要卖国的节奏啊。 这么说吧，各位，这卖国的前提是国家值钱，还能卖；苏联休克疗法虽然坑坑巴巴，但是你不能否认苏联真的有庞大的国有资产还能卖点钱（虽然这钱最后都给了寡头了）；但阿根廷有哪门子值钱企业资产可以卖？或者说句不好听的，哪个外资心善，进来把整个国家买下都是举双手欢迎。 不可能的，阿根廷目前的操作就是给IMF机构画大饼，唉你看啊，我在砍支出，我肯定能控制通胀！相信我！快，赶紧给我打钱！等到我控制住通胀我就还钱！ 那有人就问了，阿根廷这么忽悠，债主们都同意吗？尤其是大部分债主是西方国家，一个个都是鬼精鬼精的。 不同意怎么办，2001年阿根廷就公开声明还不起债，资产当时就已经卖的不少了，再卖也还不起；而且阿根廷更绝，直接放任货币超级贬值，冻结所有美元账户半年，还把所有美元债务变成了比索计价。 那我问各位，你要是西方的债主你怎么办？ 没办法，那也只好捏着鼻子忍了阿根廷要求的“减免70%的债务”。少量钉子户还跟阿根廷打官司，打了几年也没结果——反正我还不起，你有本事接着花钱打，我不怕。 阿根廷这种赖外债的方法，其实就是把自己的名声砸了，大不了以后外资不来投资，本国不追求发展了呗。只要我足够摆烂，那你就不能把我怎么样。 |
|
稳中向好 遥遥领先 见证历史 且听呦西 |
|
阿根廷有受过良好教育的总统米莱，还有不逢迎官员的梅西，希望阿根廷成功。 |
|
这次我决定尬黑一波，米莱于2023年11月27日访美，并且是一次私人访问 然后2月开始，梅西事件就发酵 甚至昨晚发布的视频，也是特供，各种水军痕迹我就不说了 态度？当然少不了 |
|
|
同时还伴随着一些选择性失忆 我现在真的怀疑是不是有zz行为了 毕竟外界都说米莱可是个“搅局者”或者是“危险分子”，要实现全面美元化，允许自由购买武器等 |
|
中国公务员+事业编人数占比<美国公务员，注意这里没算美国公立医院和学校的医生和老师。 说明知乎经济学家那套理论得改改，要么他们的“经济学”里编制和财政负担脱钩，要么得先劝劝美国学习阿根廷！ |
|
好家伙，把腿锯了然后庆祝减肥成功是吧 |
|
怎么这么像应试教育，只要分数上来了，就不在乎怎么上来的。 |
|
计划经济是假理性真人性，市场经济是假人性真理性。 计划经济的好处，所有人凭本能就能一眼看出来，但市场经济的好处，只有极少数人通过理性才能分析出来。 能实现市场经济的国家有两类，一是自古以来就是弱政府强社会，政府没有能力推行计划经济，比如英美，二是拥有强政府，但是计划经济走入了死胡同，为了寻求出路，误打误撞地推行了市场经济。 中国从1978年就开始推行改革开放，放开搞活，但直到1991年，还在争论市场经济姓社还是姓资，而且主流观点是市场经济姓资，不能搞，直到第二年南巡讲话，才以一己之力扭转了这种局面，但是这些年又出现了回流的情况。 阿根廷和当初的中国很像，计划经济走不下去了，不得已选择另一条道路，但民众心里其实还理解不了市场经济，就像当初的全体中国人和如今的部分中国人一样。 所以，尽管米莱的市场化改革初见成效，但面临的问题依然一大堆，某些问题还会有恶化的可能，比如中国改革开放后，出现了社会治安恶化，贫富差距分化，贪污腐败泛滥，国企职工下岗等现象，在当时构成了严峻的挑战。 如果米莱的政策能坚持推行十年，相信会有明显的效果，但还是那句话，绝大部分人看不到市场经济的好处，他们一遇到困难，会本能地寄希望于政府推行计划经济，所以这条路并不是那么好走。 |
|
润人们赶紧冲阿根廷 加油就完事了 |
|
那确实，就跟我的财政情况一样，我不交女友、不结婚、不买房，上班离家十分钟路程，出行小电驴，平时懒得出门大购物消费，只要我不支出，每月工资算下来基本净赚。 |
|
【无数的事实已经证明：资本和政府的财富和人民贫困总是同时发生，国民财富的增长和人民贫困本就是同一件事】——《资本论》 在经济学发展的历程中，实际上永远暗含着对一个问题的讨论，即政府扮演哪种角色。不同的历史时期下，不同的经济周期下，不同的经济学派对政府的作用有着截然不同的观点，这些不同的观点将现代经济学大致划分成了四个阶段。但无论哪个阶段，政府作用的大或小都长期存在广泛的争论，而这些经久不衰的争论恰恰又是新理论诞生的催化剂。 但是，自20世纪下半叶后，尤其是本世纪以来，经济学理论的发展便进入了真空期。学术界不再热衷于宏观理论的研究，人们也不在关心政府的作用是大是小，仿佛现阶段的制度和理论就是浑然天成且不可动摇的。 关于经济学的研究也就不再集中于宏观理论层面，而是转向微观行为层面，例如经济学和心理学的结合，和行为学的结合，它们的本质目标是在探寻如何赚钱，进而逐渐丢失了经济学的本质——即提高人类生产力水平。 在经济学发展滞缓的当下，尤其是在全球经济遭遇自大萧条以来最为严峻的当下，我们迫切需要新的经济学理论为整个世界的发展破冰。在最根本的理论基础上，如果不能有所改变，那么全球的对抗和贸易壁垒将逐渐扼杀人类的创造性和生产力水平。 在构建新理论前，我们需要回顾现代经济学所经历的演化阶段，以及每种理论所适配的每个周期环境，进而推断出当下的宏观环境符合怎样的经济学理论基础。 经济学归根结底是一门社会科学，它的适用性会随着环境的变化而相应改变；但与此同时，经济学中仍然包含了大量的自然属性元素，就像存在于社会的人遵循社会法则的同时也无法违背自然定律，经济学中也依然有着不可违背的自然定律。如果纯粹地把经济学看成一门社会科学，那么它所形成的理论便仅仅只能适用于当下的环境或是和当下环境类似的场景之中。 当我们回顾经济学的发展历程时，便会发现所有理论都绕不开对政府作用的讨论，且所有理论都是基于政府是否应该发挥作用或是发挥多大作用而诞生的。这就导致几乎所有的经济学理论都默认了政府将会长期存在这一事件，于是也就导致过往的几乎所有经济学理论都存在固有的缺陷，这些缺陷又使得它们的理论无法长期适用。当它的出现解决了一个问题时，往往又为为下一个问题的破土埋下了种子。 这中间唯一的例外是马克思的劳动价值论，在他的观点中，国家或是说政府这一形式的组织，最终都会在生产力高度发达的文明下自动消失。也就是说，马克思的劳动价值论是唯一一个考虑了政府不会长期存在的经济学理论。也正因为如此，它从诞生之初就不被以国家和政府形式存在的世界格局所容纳。 不过劳动价值论有非常特殊的意义，它赋予了经济学一定的自然属性，使得经济学有望摆脱社会科学固有的局限性。 劳动价值论为我们勾勒出了一个崭新的【乌托邦世界】，它认为在高度发达的生产力水平下，人们的物质欲望和精神欲望都能够通过较高水平的生产力（科学技术）来实现，进而政府的作用会被无限缩小，以致于完全没有存在的必要，也会自然地消失在最后的历史文明之中。 所以劳动价值论认为国家和政府只是社会发展的暂时性产物，它的作用是辅助生产力水平提高。这里劳动力价值实际上就得出了【经济学的目标是追求生产力水平不断提高】这一结论。 这一结论便带有极其强烈的自然属性，当人类文明主宰地球后，唯一的目标就成为了发展，其他一切形式的人、组织、制度都只是服务于发展的工具。 所以，经济学理论本就应该或是说可以脱离国家、制度这类概念，一切以发展、以提高生产力水平为核心基调。不管是否受制于世界格局而无法实践，也不管是否因为政治因素而遭受阻碍，都不影响理论本身的孵化。 在崭新的理论形成前，我们可以再度探究以往的经济学理论和它们存在的时代背景，以找出并论证经济学的发展目标究竟是什么。 一、重商主义主义阶段 在欧洲国家纷纷完成资产阶级革命，社会的重心便从政治斗争逐渐转移到经济发展上来。而在资产阶级革命后的初期，新的资产阶级政府仍然带有浓厚的封建王朝色彩，尤其是对于英国、西班牙这类仍有君主的国家而言。 同时，新生的资产阶级政府可以说是一穷二白，它们本身继承的就是一个衰败的王朝，且在和封建王朝的斗争当中消耗了巨大的人力、物力和财力，甚至在战争中还欠下了巨额的海外债务。 因此，新的资产阶级政府对于金钱的渴求是十分强烈的。像英国政府为了筹钱，在光荣革命后的第五年，不惜将货币印发的权力交给了私人群体，还授予私人群体【特别经营权】以帮助对方成立中央银行，而条件则是让新的中央银行为政府筹资募款。 从这个例子中我们便可以知道为什么绝大多数主要经济体的中央银行都是私有制的，英国的例子并不特殊，其他资产阶级政权同样有英国政府这样的诉求，所以像后来的美联储、德意志银行、日本银行等等中央银行都是私有制的。 从政府将铸币权交给私人这件事中可以看出，新生的政府的确很缺钱，所以它们普遍有着【充实国库】的需求。而在彼时金本位制的约束下，充实国库就需要大量的黄金。 获取黄金的途径一般有两种，一是开采金矿，二是赚取黄金外汇。新政府为了获得更多的黄金，于是便高筑贸易壁垒，鼓励出口并限制进口，企图获得贸易顺差的优势。 但这种行为又必然会遭到邻国的报复，于是贸易壁垒会越筑越高，这点和当下的全球贸易格局十分类似。毫不夸张的说，如今的世界经济发展模式又退回到了300年前。 而为了继续争夺出口优势，当时的经济理论便提出了【国富民穷】的理念，即尽量让工人和农民保持贫穷，仅仅满足他们的基本生活要求，以换取对外贸易价格的优势。执行这个举措的任务就交给了政府，为了充盈国库，新生的政府也十分乐意采取这样的措施。 后世将这种理念称为【重商主义】，并成为了资产阶级政府恢复元气的重要手段。但在高贸易壁垒下，国内的经济发展质量却十分低下，一些必须进口的生活必需品价格高昂，人们的基本生活完全得不到保障；且本国生产的东西又卖不出去，形成了相对生产过剩。 这种国富民穷的状态持续了将近百年，虽然一定程度上充实了新政府的国库，但却依然让中下层人民生活在水深火热之中，政府预期的【基本生活得到保障】从一开始就是明日黄花，社会的生产力水平并未显著提升，贫困笼罩着每个国家。 二、古典自由主义阶段 重商主义带来的贫困显然不能起到稳定社会的作用，政府为了达到【保障工人、农民基本生活】这个目标对粮食等生活必需品进行了干预调价，要求农场主低价出售农作物。 这样的行为显然会得罪地主阶级和土地资本家，他们的回报会大大降低。于是一些地方便掀起了新的理论主张，他们从生产和生活的角度出发，认为农业生产力的增加才是提高生活质量的保障。 这一学说虽然并不怎么高明，但是在无形中却对财富这一概念进行了重新定义。在重商主义思维下，黄金是财富的主要象征；而在重农主义的思维下，已经有了【具有使用价值的东西都是财富象征】这一理念的雏形。 而由重农主义进化而来的古典自由主义则明确了财富新的定义，使得黄金不再是追逐财富的唯一目标。一切具有使用价值的物品都具备价值，也即是财富的象征。 在明确这个概念后，首先要做的便是思考如何让具有使用价值的物品变得更多？那显然是提高生产力水平。 首先我们能够想到的当然是科技水平的进步，在这种思维下欧洲便出现了新的纺织机、织布机乃至后面的蒸汽机；除此以外，通过分工合作也能提高生产力水平。通过分工，各个主体可以将有限的人力和物力投入到自身擅长的领域中，从而实现资源的优化配置，进而提高生产力水平。 在生产力水平提高后，各个主体再通过贸易交换其他主体所生产的物品，如此不仅能够提高生产效率，还能大大改善各个主体的生活质量。 古典自由主义将资本主义经济推向了新的高潮，并加速了工业革命的进程，大大提升了社会生产力水平，让人类的文明上升了一个台阶。 但工业文明并没有完全继承古典自由主义的思想，在关于自由竞争这个层面，各个主体在最后的实践中往往会走向垄断主义，从而让自由竞争破产。 率先崛起的企业本就由一定的优势，它们完全可以靠非正常竞争手段来打压潜在的对手，从而对市场份额形成垄断，这个过程几乎是无法避免的。 从这点来看，自由竞争本身没什么问题，但是企业发展的客观规律会自动让自由市场消失，从而也就无从谈起自由竞争。 同时，古典自由主义关于经济危机的看法也出现了巨大的偏差。古典自由主义认为资本主义下不存在经济危机，市场的自我调节总是有效的，其代表人物萨伊更是认为【所有的生产活动都是消费活动，因为从事一种生产总是在对另一种生产资料进行消耗】。放到现在来说就是生产汽车的过程也是对钢铁和合金的消耗过程，建造房子的过程也是对水泥的砖瓦的消耗过程。 即便不从上帝视角来看，经济危机在理论层面也有可能发生，且彼时的英国经济学家马尔萨斯便相对准确地提了出来。 马尔萨斯作为一个贵族，他所接触地生产和消费领域十分宽泛，在对各行各业进行投资和消费的实践中他发现了两个特别的现象： 一是人们的消费意愿并不是随着收入的增长而一直增长的。在收入增长的前中期，居民的确会因为收入水平的提高而增加消费意愿；但随着收入越来越高，可供居民消费的途径是有限的。假如全部的经济活动持有吃饭这一件事，那么一个人即便再有钱，他一顿也吃不下二十斤牛肉，所以他在财富增长的中后期，他的消费增加额是很有限的。这就是后世称为的【边际消费倾向递减】。 因为有这个现象的存在，于是在经济发展的过程中，在财富的积累的过程中，用于消费的资本会越来越少，于是经济增长的动能会愈发降低； 二是企业的投资收益也并不是随着利润的扩大而扩大。因为社会的总需求是有限的，所以企业在投资进入到成熟阶段后，它的投资回报率反而没有公司成立前期高。一个刚成立不久的公司可能投资100万后，在一两年时间里赚到200万乃至500万，其投资回报率很高。但当它发展壮大后，投资100亿大概也只能赚十几二十亿，其投资回报率下滑到30%以内。这就是后世称为的【资本边际效率递减】。 也因为有这个现象的存在，于是在经济发展的过程中，在企业成长的过程中，用于投资的资本所创造价值的效率是不断降低的，于是经济发展的动能也会减少。 这两种现象几乎不可避免，在如今的全球经济中也无时不刻地在体现。那些曾经我们以为不可一世的企业，最后纷纷陷入了破产危机之中，除了混乱的经营理念和管理模式外，市场固有的这种边际效率递减现象也是重要原因。 文章暂时先写到这里，我累了（有些任性）。后面的阶段和新理论将不定时在其他问题下展示。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |