| |
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
天天财汇 -> 商业财经 -> 如何看待中国能集中力量干大事? -> 正文阅读 |
|
[商业财经]如何看待中国能集中力量干大事? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
中国集中力量干大事的基础是什么? |
你知道他们为什么要以最大的火力攻击“集中力量办大事”吗? 因为这踩中了他们的死穴。 只要你愿意走出城市,去中国广大的农村和广袤的西部跑一跑,根本不需要任何社科人文专业知识你都能意识到一个问题:即使时至今日,中国绝大部分地区的绝大部分人、绝大部分产业,都不具有国际竞争力。 这是个显而易见的现象,除了东部沿海几个屈指可数的城市、内陆几个重工业集中区,大部分农业经济体(包括小农户、农业企业、合作社等等经济形式),仅仅20年前的大部分工业经济体(包括国有、集体、私营),都绝对无法直面国际竞争。如果是以散在的、单独的形式去参与国际竞争,结果显而易见、不言而喻,只有被击垮、被收购、被掠夺的份。 农业经济体方面,第一产业内包括种植、养殖和产品粗加工、深加工,经历过90年代倒闭潮的人对此都印象深刻。大概在1992年苏联解体之后一段时间,中国的丝绸产业经历了一次大洗牌,失去了东欧/苏联和一系列社会主义国家市场,中国的蚕桑、丝绸产业经历过一次市场渠道大调整。而国际资本趁着这一波大调整发起了进攻,大量上游制绸、缫丝企业破产倒闭被收购,连带引发大量蚕桑养殖户转产。 时至今日我老家一个破旧的机砖厂围墙上都还有一句标语:谁挖桑,谁遭殃。 这句话无疑是整个计划经济体系与市场经济体系转轨“接缝处”的最好注脚,习惯了用标语、宣告和通知处理经济事务的政府官员还以为这玩意儿有用,但是市场经济已经不吃这一套了。整个四川的蚕桑丝绸产业遭遇了灭顶之灾,大量国营和集体缫丝厂破产,农户好不容易种、养出来的蚕茧根本卖不掉,有些直接丢弃,有的则弄成了别的用途。我家至今仍有一床蚕茧做的被子就是那时候留下来的,把珍贵的蚕茧泡发然后扯开再按照棉花的方法压、弹做成棉絮。可是那时候的农民哪里需要这么奢侈的“棉被”?这些茧子是孩子的学费,一家的柴米油盐,卖不出去做成棉被,盖在身上是有些心酸的。 从此以后我告别了漫山遍野的桑葚和蚕吃桑叶的沙沙声。 这个产业至今仍未能完全恢复,计划经济当然不是万能的,市场经济同样如此,这个打击让我早早地意识到了这一点,结合后来学习的政治经济学知识弄懂了这个世界的真相和本质。 工业是一回事,不敢想象,改革开放初期的那种落后到极点的工业体系怎么去面对国际竞争。我倒是跑过不少国营老厂的废墟,现在好多厂房改造成了艺术街区,里面随处可见的是那个年代的各种机床。 你觉得很有“年代感”那是你没仔细看,去车床上面找一找,你会找到一个金属牌子,那个叫“铭牌”,上面会有制造时间,用钢戳打出来的,仔细看你就会发现这些机床并没有你想的那么老,好多其实是1980年代制造的,根本没到使用寿命就废弃了。 |
|
而同时期国外早就用上了数控机床和工业机器人。 你让这样的企业跑去国际上跟别人竞争,结果可想而知,从最基础的基础化工、钢煤联合体,到装备制造业、原料合成,一直到最终的终端产品,整个产业链的落后是系统性的,不存在所谓“木秀于林”这种事情,毕竟“风必摧之”。 现实也无数次证明了这一点,大量县办企业倒闭破产,大量国营老厂举步维艰。以前县里多半都有个把机械厂,有的甚至能制造汽油柴油发动机、小型农业机械,现在已经很难找到了。我老家四川省乐山市井研县以前有个“卫东机械厂”,90年还能制造小型柴油机和粮食加工机械,1994年破产倒闭,大量下岗工人生活无着。同样乐山市曾经也是有汽车制造业的,能够出产大巴车,现在也没有了。如今我们总是喜欢对改革开放以后生存下来发展至今的企业家津津乐道,却很少有人提一下那些“失败者”,那些成功人士脚下的“基数”,这个数据不知道有没有人统计过,需要多少个企业倒下才能有一个企业生存至今,但是我觉得比值应该是相当的惊人。这些“基数”都是竞争中的失败者,是“物竞天择、适者生存”中默默消失的那部分,我认为他们同样值得铭记,至少他们证明过哪些路是走不通的。 不管是国营还是集体,公有还是私营,戈壁滩上不可能长出参天大树,它总得有个土壤环境对吧? 残酷的国际竞争是不讲情面的,任何相信国际资本是慈眉善目的人,他生命里一定有一次彻底的破产。 然而我们看到的是中国制造有着很强的国际竞争力,这也是一个显而易见的现象,否则美国打什么贸易战呢?他吃饱撑的吗?事实上中国产品现在具有很可怕的国际竞争力,占据了全球工业增加值的30%以上,是身后好几个国家占比的总和。 |
|
毫无疑问,现在的中国是世界第一制造业大国,残酷的国际竞争中,我们胜利了。 同样的,如今中国的农业产值也不容小觑,虽然在本国GDP中占比不高,但是在全球横向对比,产值并不输于发达国家,按照购买力平价计算的话,人均产值已经相当可观。一个直观的感受就是中国人远比人均GDP差不多的国家吃得好,甚至力压韩国、日本这些中等发达国家。 可见,理论上会在国际竞争中败北的中国,反而取得了胜利,这是一个清晰的事实。 跟理工科不一样,国内的社科类研究总是喜欢无视事实,对于客观事实不尊重,喜欢自己瞎编一套胡话来解释现象,能够做到逻辑自恰就算是顶尖学者了,大多数既不符合现实、也不自圆其说。理工科研究中如果出现一个现象与理论不符,那么错的一定是理论;社科类研究中现象与理论不符,一水的专家斩钉截铁的说错的是现实。 这很可笑。 出现这种背反的根本原因就是“集中力量干大事”。 集中力量干大事也是分层面的,最低也最显眼层面是一些国家性大工程诸如“两弹一星”、三峡工程等等,高一些的层面是整个产业链的提升,最高层面是整个国家的发展。 团结就是力量,你以为这话是说着玩的? 很多人理解的“集中力量干大事”是最浅显的层面,也就是具体的工程项目和科研项目,站在这个层面看,集中力量办大事当然有利有弊,有轰轰烈烈上马,当然也就会有泥沙俱下、鱼龙混杂、浑水摸鱼、盲目蛮干,这个层面也是拿出来攻击集中力量办大事的社会主义体制的主要层面,因为这个层面最具体,也最容易找出纰漏。 广大“瞎眼”社科学者最喜欢干的就是这种事情,找一个集中力量办大事的工程项目,找出其中的问题和瑕疵,然后否定整个体制。这个很容易做到自圆其说,逻辑上不严谨的话很容易被他们忽悠欺骗,任何一个大型项目肯定会有贪污腐败,也肯定会有人的利益受损,当然也必然会存在问题,这不是废话吗?只需要片面去强调这些瑕疵,闭口不谈带来的好处和进步,也就很容易让人觉得一无是处,从而把怒火引向整个体制。这点小伎俩已经见惯不怪了,这个根本不是搞研究、做学术的态度,而是彻头彻尾的欺骗和“宣传”,是污蔑与蒙蔽。 只要把眼光扩大一点,层级提高一点,这种简陋的逻辑就不攻自破。 如果集中力量办大事一无是处,那么中国的产业提升是怎么来的?整个中国的发展怎么来的? 就像你说青霉素有过敏反应会死人因此“一无是处”,那你怎么解释青霉素挽救了那么多人的生命?青霉素当然不是万能神药,有着致命的缺陷,但是我们可以采取措施避免,做皮试、注射后观察;当然也有皮试都熬不过去出现严重副作用当场休克死亡的,但是这种人只占极少数,在大量人群因为青霉素活下来的利益面前只能接受。严谨的理工科学者往往会严肃的注明理论的适用环境、限制条件,比方说该归牛顿力学管的宏观现象就适用牛顿力学,该相对论管的高速现象就适用相对论,该量子力学管的微观粒子就适用量子力学,不能搞混,也不能用一个去“否定”另一个,而只能规范的说出适用性。 社科类则完全不一样。 自己理论解释不了的现象就不解释甚至强行解释,既不给适用条件,也不给严谨论证,说到底你这个不叫学术,你这个纯属是妖言惑众。 傲慢、愚蠢而无知。 在国家层面的“集中力量办大事”是这个背反现象的根本原因,换句话说,社会主义体制集中力量办的大事远远不只是“两弹一星”、奥运会这种层面的事情,而是中国的崛起、中华民族的伟大复兴。 我们集中了能够集中的一切力量,完成了一个落后农业国的全面工业化,完成了一个千疮百孔的半殖民地国家的民族独立自主,完成了一种日渐式微的文明的再次复兴。这个层面从来不会有社科学者跟你提,但是,这是你能够感受到的现实。 很快就要过年了,很多读者马上就要回老家过年,回到乡村、回到山里,你自然能够看到那些生活在农村的、衣着老旧的老人,还有无数生活在城市之外的人,他们的生活状态一目了然,你自问一下:他们真的能够独自去跟美国、去跟欧洲、去跟日韩的人竞争吗? 那为什么他们又都生活得挺好的,还很有获得感,还挺蒸蒸日上的?医疗、教育、文娱都挺有保障的,通了新的路,有水有电有管道天然气煤气,有养老保险有助学贷款有治安保障。 你扪心自问一下,以他们的个人能力,让他们去直面西方发达国家的人,他们有能力获得这些吗? 把他们的生活解构清楚,你其实就明白了整个中国的制度设计,政府部门设置,以及国家最核心的东西。这时候翻开《中华人民共和国宪法》,里面每一个字都会变得精妙起来,真的是一字千金,动一丁点都是滔天巨浪。 这才是严肃的社科研究。 1、工农联盟。工农联盟作为中国的核心与统治阶级,确保了中国始终掌握在最广大的人群中,而不至于“公器私用”成为主流,沦为极少数人的工具和钱包。 2、统一战线。统战工作最大限度团结了最广大的人群,除了极少数明确的敌人,基本上整合了中国旧有与新生的一切力量。 3、社会主义制度。社会主义制度确保了各个层面上力量的整合,既有具体的工程科研项目,也有产业链上下游、整个国家层面的整合。 4、公有、私营双轨制。确保了国民经济关键命脉可以集中力量办大事,也确保了适合放开的领域具有灵活的体制和较强竞争力。 5、金融市场监管和外汇管制。彻底斩断了国际资本兴风作浪的途径,确保了国民经济建设成果不被掠夺,国民经济关键领域不被渗透。 6、自主国防。军事力量的完全自主,从军事装备工业到军队建设直到军人社会地位保障,确保了国防安全和整体和平。 7、司法。司法制度堵死了利用法律插手社会的可能性,避免了法律沦为少数人的工具。 8、民主集中制。民主集中制原则下形成的文官制度,以及他们掌握的行政权力,在独裁主义和民粹主义之间取得了最佳平衡。 9、具体层面。包括教育、医疗、建设等等诸多层面,你都能明确的意识到“集中力量办大事”的存在,归根结底就是一个目的:让本来积贫积弱的中国凝聚起最关键的力量,去投入国际竞争并且取得优势。 让本来积贫积弱的中国凝聚起最关键的力量,去投入国际竞争并且取得优势。这是整个中国的最基本战略考量与策略,是一个落后国家想要翻身的唯一途径,是一个半封建半殖民地国家独立自主最终走向国富民强的“华山一条道”,除此之外,别无他途。 谁能做到这一点,谁就是中国的救赎者和领导者。 站在“整个中国”这个角度,答案显而易见;某个小岛、中国的某一个区域、某个“城邦”当然可以利用作为扼制大陆的工具而获得发展,而只要上升到全中国的角度,就只能是这一条路。 现实里中国几乎每一个制度设计、每一个战略决策、每一个行政措施乃至于从《宪法》开始的每一条法律,都是以此为出发点的,弄懂这一点你就弄懂了当代中国的一切的基础:中国正在集中一切可以集中的力量实现自己的复兴,整个国家就是围绕这个基础设计和运转。任何背反这一基础的,迟早都会遭到失败并且陷入“反华”的漩涡,不停的叫嚷“中国崩溃论”,又不得不眼看着中国崛起。 最近股市有点儿大大的不妙,一片惨绿,网上有不少人跳着脚的骂。我早就说过,一个人不要搞投机,包括过高利率的“投资”,或者炒股、炒期货、炒基金,那个玩意儿不是给你玩的,你一个散户,参与这些游戏根本都算不上“赌博”,而是彻头彻尾的“送钱”。当然,绝大多数人也听不进去这一点的。他们赚了钱当然不会跟我分一半,那么他们亏了钱我也没有任何必要抱以同情。你想给国家捐钱、想为中华民族伟大复兴奉献,其实有更好的途径:抽烟。抽烟也是送钱给国家,5块钱成本卖你好几十,利润也算是交了军费,何乐而不为?难道抽烟的危害还能大过炒股?抽烟大不了肺癌,炒股加杠杆可是真的会上天台的。 这些人骂街,在于没搞懂中国。 中国不在乎你骂街,在乎能不能团结“绝大多数人”。绝大多数人没钱炒股才是真相,而不是这帮子赌输了的赌徒去美国大使馆的微博下面刷的“2亿基金、9亿股民”,你这数字编的太离谱了。你们这些赌输了的赌徒就是骂街骂出一嘴血泡,也根本不可能撼动这个国家分毫。 你要意识到,当你这么干的时候,国家已经不愿意团结你了。 事实就是这么残酷,你骂我可以,骂完了解气;但是你不能当真,当真了会亏钱。 我很乐意成为你的出气筒,如果冲我骂街、贬低我嘲笑我能够让你心情舒畅一点,勉强把这个年过了,我觉得算是我行善积德。真实的情况是只有有那么点儿浮财的人才会去炒股,国家割了你的浮财,无关紧要也刚好处于“集中力量”的范畴,你的那点儿浮财被“集中”了。坦白的说我觉得挺好的,我欢迎国家这么干,国家需要用钱了,刚好你有点儿浮财又有赌徒心理,给你“集中”过去,受益的是我这些不搞投机没有赌徒心理的人,我凭什么不开心? 把“浮财”给你集中了,你能怎么地?你能上山打游击还是能下河摸石头人?拉倒吧,浮财没了你照样能老婆孩子热炕头过安稳日子,就不会怕你。 A股设计就是这么精妙,就是拿来收你浮财的,连本带利。刚好一个场地把你的浮财给“集中”过去,又不至于让大面积的人活不下去,我就没见过这么好的“集中力量办大事”的策略。 跟国家玩儿,你还嫩。 类似的精妙设计随处可见,不懂的人是你而不是国家。 从抗美援朝开始中国就恢复了“列强”地位,从“两弹一星”开始中国跻身世界顶级玩家,从改革开放开始中国全面投身全球竞争,靠的是集中力量办大事。绝大多数中国人在此过程中获得了丰厚的回报,获得了安稳的生活,获得了安全保障,获得了个人成长进步,也获得了成就。上至精英阶层,下至升斗小民,在这个过程中都有得赚。 因此我打心眼里看不起持所谓“中国崩溃论”的人,这些人要么是无知,要么是出于愚蠢把自己放在了不得不两眼一闭装看不见的地步。怎么说呢?“君子不立于危墙之下”,真正有智慧的人不会把自己放在那么尴尬的地位上。 人一辈子是很长的。 在这个很长的时间段里,你需要经历出生、成长、成熟、衰老、死亡,在某个阶段你需要懂得这个阶段该懂得东西,比如吃奶,比如自己穿衣服,比如爱情,比如家庭,比如人生的意义。如果到了这个阶段你弄不懂,你的生命其实就终结在了那一刻,不懂吃奶就饿死了,不懂自己穿衣服那是脑部残疾,不懂爱情是傻子,不懂家庭是陈世美王八蛋负心汉,不懂人生的意义、不懂社会的核心、不懂国计民生,就是白活了一辈子。 人一辈子也很短。 如白驹过隙,整个宇宙长达至少数百亿年中,你只占据了区区几十年,想要获得全部的知识是不可能的,人只能弄懂自己能力范围内极为有限的一点点知识,以此了此残生。多一点总是好一点的,要把有限的生命用来了解一些跟自己息息相关的东西,否则多不划算? 因此,克制感性的冲动和情绪的蒙蔽,理智一点、可观一点,获得一点智慧,不是坏事情。 这是一个集中了14亿人力量的宏伟篇章,其中自然有着无数的浪花,有波峰波谷,有跌宕起伏,这是再自然不过的事情,可是总体趋势你要看得到:整个地球上,比这14亿人凝聚起来的力量更为庞大的东西,已经不多了。 同样是14亿人,同样是落后国家,印度就没能凝聚起来,虽然他也声称自己是社会主义制度,但是“集中力量办大事”这一点始终没做到。 总有人抱怨自己怎么就没托生在北欧,这个跟抱怨自己老爹怎么就不是富豪,是一个心理,你咋不怪自己投胎技术不好呢?你投胎在了中国,就只能接受中国的现实,要么您再去投一次试试?大概率就没有现在这么幸运了,你有很大概率投在印度。而我倒是觉得投胎在中国,能够参与这个宏伟的历史,是挺好的一件事情。 在这个历史进程中,小小的浪花根本不足为据,只能成为一个典型的好莱坞“主角光环”式动作大片中看似惊险实则稳如老狗的桥段,看起来主角命悬一线,其实那不过是刺激你肾上腺素而已。 比如说所谓的“产业转移”,哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你转移给谁?谁能凝聚起这么大力量?谁能够抵御这么大力量?谁能集中起这么强悍的力量,来把这大事儿办了? 比如说“中情局把对华经费翻倍”,别翻倍啊,乘十可好?你触动得了中国的基本盘么?你能打散这股集中起来的力量吗? 比如说“贸易战”,你美国连3亿人的精华力量都集中不起来,你怎么战? 比如东南某小岛非法武装割据,解决你不是“能不能”的问题,是“什么时候更好”的问题。 从“集中力量办大事”的角度出发,其实纷繁复杂的很多小事都能做到有迹可循,理论与逻辑的破题点就能找到。也能好好的规划一下自己的人生,做出正确的选择。不投机、不赌博、不要妄想一夜暴富,不要试图搞“阶级隔离”,不要试图当“人上之人”,稳稳地跟着国家的发展走,在此基础上充分发挥自己的才智,既不妄想也不消极,是取得个人成就最好的途径。 除此之外,别无他途。 纷繁之音乱于耳,我自凝神持恒心,这个倒不是说附和、迎合谁,是出于个人利益的明智选择。中国集中力量办大事,最大也是最根本的一件是实现中国崛起,实现中华民族伟大复兴。在这个过程中成为被合理集中的那一部分,自然也能获得合理的收益;要是太贪、太好高骛远,受情绪左右,被蛊惑、被欺骗,就会被收走集中更多,收益当然就相对下降了。 这是个很简单明了的成本/收益比问题。 集中力量办大事已经让中国套上了“主角光环”,地球上人类社会里并没有任何力量与之匹敌,在刚刚建国的时候这一招就一锤定音让中国重回列强行列,不久“两弹一星”奠定顶层玩家地位,接着携战功余威在冷战两极格局中明智选择,生生成为“第三极”,现在早就混得风生水起势不可挡了,而你居然还没有意识到问题的严重性?还在那儿妄想什么“崩溃”? 美国人没有你那么蠢,他对此心知肚明,他一切所作所为的出发点,恰恰就是破坏这个“集中”,能够破坏掉那就万事大吉,破坏不掉自然是呜呼哀哉。 而我们个人,要跟着大势走。 在中国,“大国尊严”和“小民幸福”,是一体的。 |
简单回答:集中力量干大事不是中国的专利。 一个上升期的、组织能力良好、社会对政府相对认可的国家,都是能“集中力量干大事”的。 美国当年也搞过曼哈顿工程、阿波罗计划,造过胡佛大坝。在那个年代这都是规模巨大、牵扯甚广的超级工程。 阿波罗计划的时代,美国NASA年度预算最高峰时可以达到美国联邦政府预算的4.4%。那是1966年,当年开支超过59亿美元,放到今天就是超过559亿美元。 阿波罗计划自己的开销大概是255亿美元,相当于今天的2400亿美元,按今天的汇率,也就是超过一万七千亿人民币。 |
为什么有人误以为“中国能集中力量干大事”呢? 这是因为,他们看到的这些“大事”,只有我们在做或做了。所以误以为西方国家做不到。 比如修红棋蕖。比如高铁里程世界第一。比如奥运开幕式。比如为了迎接尼克松,几十万人把几十里公路积雪一夜之间清扫完毕。 这些“大事”,西方并非做不到,而是不屑于做,认为不值得做,不应该做。(某种意义上,也可以说他们“做不到”。是他们的行为逻辑,社会规则让他们“做不到”) 反观那些西方真正觉得应该做,值得做的“大事”,我们却难以望其项背了。 曼哈顿工程是不是“大事”?二战中造出上百艘航母算不算“大事”?生产并售出上千架747大型客机算不算“大事”?奥运金牌数量第一算不算“大事”?拿下三次世界杯算不算“大事”?研发出人工智能chatgpt算不算“大事”? 这些“大事”,或者说“成就”,哪个国人敢说自己“不眼馋”? 究其原因,西方和我们,在决定哪件事该做,哪件事不该做的时候,基于的是完全不同的逻辑。 |
因为发达国家不需要集中力量,也能干大事。 美国战后修建覆盖全国的高速公路网,19世纪修建了20万英里的铁路,从零开始建设了覆盖全美的民用航空系统,这些轻轻松松就完成了,没听说集中力量。 美国创建了覆盖全球的GPS网络,推动了基于半导体技术的电子技术革命,建设覆盖全球的英特网,也没有集中力量。一群专业人员和牟利商人,各取所需,不知不觉就把事情做成了。 至于欧洲,德国推动第二次工业革命和物理学革命,也没听说集中力什么力量,大部分工作就在一个叫做哥廷根的小镇上完成的,这个小镇也就几万人口。 |
其实美国才是集中力量干大事的典型,美国去年的军费高达8133亿美元,高居世界第一,断崖式领先第二名的中国,美国人均医疗支出大约1.3万美元,遥遥领先世界各国人民。 |
|
|
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |