| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 31 省份 2024 年 GDP 目标定了，增速目标最高 8% 左右，反映出哪些趋势？如何解读？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]31 省份 2024 年 GDP 目标定了，增速目标最高 8% 左右，反映出哪些趋势？如何解读？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
2024年中国各地经济怎么干，省级地方两会是一个重要的观察窗口。目前，31个省区市都已经提出2024年经济增长预期目标。在具体措施方面，主打“创新牌”… |
|
实事求是吧，有形的手确实可以干预经济增速，但往往都会面临一个效率问题，无外乎两种工具：财政政策+货币政策，货币政策则更多的由中央宏观调控，比如央行的降息降准，且现在效率已经很低了，按照去年的情况来看，大概增加4.5元货币供应才能带来1块钱的GDP增速，现在多增加几万亿市场也就听个响，代价则是货币政策筹码的消耗，换句话来说，不是没放水，是供给给市场远超名义GDP增速的货币，市场没什么效果罢了，所以今年总是强调货币政策的效率，至于居民为什么不敢花钱，或者说这个假设居民有钱到底对不对？ 而地方为了刺激经济，只有一个办法就是极致的财政政策，这也是过去十几年一直在使用的： 1）极致的财政政策在我国非常例外，虽然不允许明面的央行直接购买政府发行的国债，但地方则有办法，就是平台债，以地方的集体财富作为抵押，比如城市基础设施等未来的财政收入等为担保，向市场融资，有标准化的平台债，也哟非标准化的平台债，以至于现在不少地方别说还款了，就是利息都够呛，隐形债比真正的赤字货币化利率高，风险大，监管难，不透明性高，比如中央举债给地方花一定是要求定向开支，而地方自己举债自己花则没有特别严格的限制。 银行给地方平台融资，虽然看起来是商业银行和企业之间的关系，实际上是商业银行和地方政府的借贷关系，虽然明面上不属于赤字货币化，实际上还是这一套，无非是透明度更低罢了，效率更是无法保障，这几年城投拍地，银行给地方输血，政府举债大增，你不要觉得是有多少钱可以用来刺激经济，估计还债和清利息都费劲，如果算上平台债，估计政府杠杆率都在100%以上。 2）财政政策效率，最大的问题还是效率，都是借了钱，贫困县就不配花700万修雕塑吗？全国最富的上海就不能买几把大几万的椅子吗？政府部门的钱要么来源于税收，要么来源于举债，要么来源于集体财富的收益，本质都是居民的钱，本身税收的重要作用就是调节财富分化，如果做不到高效向多数人返还公共福利，反而变成劫贫济富的游戏，最终使得现在的经济循环阻塞，都以为居民还有钱不消费，实际上伪中产除了房子就是负债，靠20%不到的人怎么形成经济大循环？ 所以，发展质量要求越来越高，经济循环阻塞也越来越显著，如果还是路径依赖的搞举债刺激经济，长期债务必然拖垮财政和拖垮经济，效率是根本，如果愿意，你甚至可以借10万亿给马桶盖镶黄金，GDP也能起来，但问题是刺激经济效率和长期经济循环呢？实事求是开启了高速发展，踏实做实业吧，好大喜功的背后，藏着的是不断地透支未来做分配。 |
|
大部分人更加关心的是工资，就业，医疗，住房，养老，生育这些生活压力问题 每年各省都会有GDP目标，最终怎么样这个都是不一定的，有时候出现很大的落差也不是不可能 GDP今年看整体目标定在多少，定在5%附近，那么各省能超过5%，达到8%的肯定是体量比较小的省份 经济大省最终的经济增长都比较贴合全国GDP的一个目标情况 GDP能稳定增长当然是好事，说明有行业还在增长，还在发展 但希望在经济稳步发展的同时，也要不断的给大部分普通人降低生活成本和压力 这样才能让大家感受到GDP增长的红利，这才是最好的 我反正一直认为居民生活质量的增长，才是经济增长的意义 目前绝大多数省份经济增长目标不低于5% 海南、西藏均将2024年增速目标设为8% 广东、江苏、山东，GDP目标设定在5% 北京和上海也是5%左右 按照这样的情况来看，今年全国的GDP目标应该是4.8%——5% |
|
|
今年全球经济增速肯定是比2023年更差的，所以今年并不容易，各行各业压力会更大 如果今年要实现5%GDP目标，社融存量平均增速需达到11.8% 也就说今年还要加大刺激，还需要继续降准降息，社融方面停不下来 而且官方会持续发力，还会大力扶持房地产，不然5%不容易拿下 居民和企业端是很难继续加杠杆了，所以2024年经济增长的核心拉力是官方加杠杆 2024年还会继续化债和盘活房地产存量资产 比如说特殊再融资债之前已经发了13885.13亿元 还有1万亿特别的国债，2023年全年国债净融资额累计为41248.08亿元 2023年12月，新增PSL贷款3500亿元 向8个试点城市发放租赁住房购房贷款，首批规模1000亿元 这些在2024年还会继续发力 相当于说2024年大概率还是M1比较弱，居民和企业端还是会没有什么活力 官方加杠杆拖动经济增长，消费能稳住就不错了 什么时候M1崛起了，消费才能真的崛起，经济活力才能真的崛起 |
|
|
如果2024年的实际GDP增速为5%，那么2024年的CPI会围绕0.8%上下波动，这个到二季度会看的比较清晰 综合来看今年依旧是经济压力比较大的一年，能稳在5%左右的GDP就非常非常不容易了 |
|
经济连连增长，但是大多数人体感的工资，福利却没有增长，反而还有下降的趋势。不仅底层的下降，中层的也在下降，底层的比如农民工，找工作越来越难，中层的比如普通基层公务员，工资福利待遇也在肉眼可见的降低。 现在农村，一大群青壮年劳动力找不到工作。比如我的家乡，以前人们只要在周边找，也能找点零工干，远点的去广东，毕竟我们湖南人就在广东旁边，去的人也多。结果现在是什么情况呢？就是家附近找不到活干，去广东的也回来了好多。全国各地只要哪里有事做，大家都不在意远近了。12月底的时候，马上要过年了，但是我们当地有个包工头在新疆包了一个小工地，要找人干活，然后家里的四五十，五六十岁的人，都想去，最后只要了十几个人，这么远，又要过年了，他们还是义无反顾。 家里父辈也跟我抱怨，说现在挣钱越来越难了，真希望经济增长带来的好处，能惠及最底层的民众。不然经济目标年年达到，普通人生活却不见好转，多少说不过去。 |
|
拿什么来增长，投资？各地的建设被叫停了。出口，美国为主的发达国家和你脱钩。消费，民众有钱吗？反正我没钱。 看看a股就知道，战报会骗人，但是战线不会。 |
|
在当前情况下，能够维持经济增长的唯一方法，就是继续搞凯恩斯主义。但是凯恩斯主义又会导致更深的麻烦，即更大的债务。 不负债就无法进一步拉动经济，经济就会下滑；要对冲经济下滑，就需要负债，而这又会进一步推动危机的成熟。 01 凯恩斯主义和经济增长 社会化大生产和生产资料私人占有的矛盾，是市场经济的固有矛盾。在固有矛盾的作用下，资本的再生产过程会不断被危机打断。 自由竞争时期，危机会以完全的形态爆发，并逐步在市场自发机制作用下重新恢复部门间的相对平衡。 国家垄断时期，每一次出现相对过剩苗头的时候，国家就通过积极财政和宽松货币相结合的方式，直接干预资本的再生产过程，进而干扰危机的展开。但是调控不能解决矛盾，而只能不断地把矛盾往后推。 进一步讲，国家干预打断了市场自发调节机制的充分展开，导致经济无法通过市场自发调节达到平衡，它虽然延缓了危机，但造成危机的诸多因素却进一步沉淀下来。 不仅如此，它用以解决矛盾的手段，更为矛盾的进一步深化埋下种子。它一方面刺激生产畸形扩大，另一方面从根本上削弱了人民有支付能力的需求。矛盾越来越尖锐了。 在这个过程中，整个经济付出的代价越来越大。这首先就体现为债务规模越来越大。需求管理是以积极财政和宽松货币为主要手段的，也就是以公私债务不断攀升为代价的。 债务不断攀升，还本付息的压力日益增加，整个经济中一个越来越大的部分被生息资本无偿占有，企业和居民的可支配收入日趋减少。相互作用之下形成螺旋下降的恶性循环。 这就是市场经济下国家干预经济的过程，也就是我们常说的凯恩斯主义。 要理解经济的问题，就要理解凯恩斯主义和债务的关系，因此也必须明白凯恩斯主义到底是怎么运行的。 02 什么是凯恩斯主义 什么是凯恩斯主义？我举个例子。 在某个国家，由于生产过剩，钢铁和水泥大量堆积卖不出去，钢铁厂和水泥厂开始大规模裁员。很多人失业了，经济问题逐步演变成社会问题。 在自由竞争时代，国家没有意愿也没有能力大规模干预经济。在国家资本主义时期，条件发生了变化。国家为了缓解危机，出台一个政策，号召每个城市修一个公园。 国家认识到，每个城市修一个公园有两个方面的好处，首先修公园需要钢铁、水泥，这样就可以消耗钢铁水泥的过剩产能，稳住重工业就业；其次修公园还需要雇佣工人，这还能带动一部分失业人口再就业，促进消费，带动轻工业发展。 这两者还能形成良性循环，因为重工业发展了会雇佣更多工人，进而消耗更多轻工业产品，轻工业发展了会购买更多设备、修建更多厂房，带动重工业发展。但是还有一个问题，市政府修公园的钱哪里来呢？赤字融资！通过赤字的方式向金融机构融资。 这不仅是一个例子，还是真实的史实。1933年后，罗斯福政府就曾雇佣大量失业青年修建众多的国家公园。当然，修建公园只是一种方式，它还可以是修建铁路、修建公路、修建机场、修建形象工程，或者修建各种烂尾和不烂尾的楼。 这就是凯恩斯主义。通过积极财政，配合货币政策，以负债和可能的通胀为代价，扩大需求（比如政府加大基础设施建设），消耗过剩产能，延缓危机的爆发。 事实上，从1997年开始，我国一直用凯恩斯主义调节经济中的相对过剩，这在缓解危机的同时，造成了越来越大的债务堆积。 03 第一次凯恩斯主义和债务增长 1995-1996年我国第一次面临过剩。1995年104种主要工业品调查中，产能利用率80%以上的只占30%，主要是能源和原材料，50-80%之间的46%，50%以下的24%。1996年工业普查，900种主要工业品，60%的企业生产利用率不到50%。产能过剩在随后几年进一步恶化。国内贸易部1997年下半年对613种主要商品统计，供不应求的1.6%，基本平衡的66.6%，供大于求的31.8%。 我国一面淘汰落后生产力，一面在凯恩斯主义指导下，采取积极财政对冲经济下滑。其一，增加固定资产投资。投资主要靠政府拉动。原定全社会固定资产投资增长10%，随后调整为增长15-20%，增加投资2200亿（农林水利，铁公机，城镇居民住宅，企业技改等），仅铁路和公路投资就增加了470亿。其二，宽松货币政策。下调贷款和存款利率，下调准备金率，刺激企业投资和居民消费。企业投资其实增加不多，因为终端消费增加小。 1998-1999年继续加大财政力度，主要依靠基建投资，即农林水利、城镇居民住宅、企业技改、环保、电网改造、城市公用事业、粮仓建库、灾后重建等。同时，通过房改，推进房地产投资。 在这一时期，政府部门杠杆率快速上涨。1998年房改后居民部门杠杆率也快速上涨。这是我国第一次大规模使用凯恩斯主义方式进行需求管理，以应对产能过剩导致的经济疲软。 |
|
|
如果我们把1996-1997看做第一次危机时期，那么1998-2001年的刺激政策，就是为了延缓危机的第一次刺激。这次刺激干扰了危机的自发进程，但没有消灭危机产生的原因。在这次刺激之后，政府部门和居民部门债务都有了小幅度的攀升。2002年后，我国加入WTO。外需快速恢复，并且伴随城镇化加速，我国经济进入快车道。 04 第二次凯恩斯主义和债务增长 2008年危机时期也是类似。金融危机爆发后我国受到巨大冲击，在极度危急的形势下，2009年我国决定加大投资力度，鼓励企业贷款，准备实施一系列基建工程。除了灾后重建外，主要有如下方面：第一，加快保障房建设，第二，加快农村基础设施建设，第三，加快铁路公路机场建设。 基建的钱从哪里来呢？从银行来。国家要求加大金融对经济增长的支持力度，取消对商业银行的信贷规模限制，加大对重点工程等项目的贷款支持。为实施上述工程，国家预计到2010年投资合计四万亿。 城投债从此爆发。第二次刺激时，债务上升最快的其实是地方政府，但是由于城投债统计在非金融企业部门之中，因此从数据看，非金融企业部门反倒是上升最快的。由于城投公司有地方政府信用兜底，金融机构乐于向其贷款。2009-2012年，平台债务快速增加，规模巨大。“截至2010 年末，全国地方投融资平台10.7 万亿，占GDP26.9%。”。另外，2008年后房地产价格爆炸式增长，居民买房争先恐后，居民部门杠杆率也开始快速攀升。这一次快速增长到2012年结束。 |
|
|
从上面两个例子我们可以看出，用凯恩斯主义的方式延缓危机，一个严重的后果就是杠杆率不断攀升，债务规模不断变大。 如果我们把1997-2007看成一个短周期，把2008-2012看成另一个短周期，那么这两个短周期不再是简单的重复，第一个短周期中，我们用凯恩斯主义的方式刺激经济，导致全社会债务规模与GDP的比值从95.5%上涨到123.4%，第二个短周期中，我们再次刺激经济，全社会债务与GDP比值在短短三年间暴涨至180.7%。 05 国家体制下危机的形态 在当前的时代，我们危机的爆发形式明显不同于马克思时代，也就是说危机不再以周期性的产能过剩一次次简单重复地爆发。我们的爆发形式体现为通过凯恩斯主义延缓危机，而不断导致一个个短周期相继被推迟，产能过剩的危机，最终演化为以债务为核心的综合性危机，每一个短周期都构成一个更长周期的环节。 1997年后历次危机中，虽然都强调消灭过剩产能/供给侧改革，但需求管理明显是更主要的方面。失衡-刺激-恢复-再失衡-再刺激，形成了往复的循环。这不是简单的重复，这种重复的意义在于，每一次重复的时候，债务都在不断增长。 刺激是需要负债的，企业部门、政府部门、居民部门在不同的危机时期，相继更替加杠杆，不断催生债务规模。债务规模越来越大，资产泡沫越来越大，最终若干次的短周期构成了一次长周期，即若干次生产相对过剩的危机构成了一次总的危机，这个总的危机以债务为核心，呈现出诸多危机的交织。 若干次的刺激之后，我国债务与GDP的比值从90年代不足100%，增长至当下的284%。 |
|
|
06 明斯基时刻 欠债是要还钱的。 明斯基将借钱（融资）分成三类：第一类叫做对冲性融资，借钱的人有足够的收益（比如工资或者经营利润）能够还本付息。第二类叫做投机性融资，债务人的收益不能覆盖本息，必须在一定程度上借新还旧，但是整体而言，债务人的收益还是能覆盖当期利息。第三类叫做庞氏融资，债务人的收益不仅不能还本，甚至都不够支付利息。债务人必须依靠不断上涨的资产抵押，借新还息，或者变卖资产还债（导致资产价格崩盘，触发危机）。 当你的债务规模不断扩大，以至于你连利息都还不上的时候，整个社会的经济运行就会崩塌。 2016年底，人民大学发布经济分析报告，用2015年4161家非金融企业（发债企业）的数据做了测试，结论是：（1）对冲性融资不到2%。（2）约有9%的企业受益都不够还利息，必须借钱去还，即属于庞氏融资。（3）剩下90%左右，在一定程度上需要借新还旧，属于投机性融资。 目前的情况是，不负债就无法进一步拉动经济，经济就会下滑；要对冲经济下滑，就需要负债，而这又会进一步推动长周期的成熟。 以前的危机直接表现为短周期的相继出现，繁荣-过剩-衰退-复苏。现在的危机表现为若干个生产过剩的短周期、以及为了延缓危机而实行的刺激政策，共同构成了一个长的综合性危机，生产过剩-刺激-延缓-更大规模过剩-更大规模刺激-再次延缓-最终爆发危机，这就是现在条件下危机的表现形式。 我希望我们国家能尽快好起来，我们同样也要正视一个问题，到底要怎么解决越来越大的债务问题。 以上这篇文章，节选自我即将发布的系列文章《危机、债务和周期》，全文将于近期陆续发布至“佐伊的读书圈” -------------------------------- 我是佐伊，一个关注财经和时政的博主 欢迎加入“佐伊的读书圈”，和数百名各行各业的星友一起学习，共同进步，多看路，少踩坑。 欢迎扫码加入“佐伊的读书圈”。如果无法加载，请反复点击即可加载。 |
|
|
以下是七月以来我们讨论的一些问题，从复盘看，我们对当前经济基本面的看法是准确的。 您可以点击以下任意一个链接，下载星球搜索“佐伊的读书圈”即可加入 或者点击以下任何一个链接扫码加入（二维码不能长按，只能用另一个手机扫码） 1、我们是通缩还是通胀：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/584444181444244 2、高盛《不可能的三位一体》：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/811511851128522 3、去美元化和国际货币变革：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/588288528842414 4、全球上半年经济回顾：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/811511155488542 5、居民钱都去哪里了：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411848521254248 6、一线人员讲讲地方债的现状：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/211858145482421 7、7月会议解读，如何判断当前的经济形势：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411842482228418 10、怎么看待当前的消费下滑：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/211881255128211 11、全球产能过剩现状：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411858451521258 12、《经济学人》分析如果信托全行业暴雷对经济有多大影响：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/588144255448114 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |