| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 消息称特朗普或对所有中国商品征税 60%，如何看待其可能性？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]消息称特朗普或对所有中国商品征税 60%，如何看待其可能性？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
1月29日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。彭博社记者提问，据报道，美国前总统特朗普与顾问讨论了对所有中国进口商品征收60%统一关税的可能性，中方对… |
|
特朗普不止针对中国， 特朗普针对欧盟，日本，韩国，墨西哥，巴西，印度，他针对全世界。 只不过中国产品收税更多。 特朗普根本没有想好怎么做， 不过他肯定会喷美联储，让其降息。 凭借特朗普对以色列的热爱， 目前中东矛盾冲突如此剧烈， 美国鹰派大概率会直接在中东下场。 |
|
谢邀 1、这个是特朗普问身边人可行性，可能他自己都没想清楚。提醒各位，特朗普上一次有记载的问身边人，是来自米利将军的回忆，听闻特朗普问身边人能否通过挑起和伊朗的战争来做战时总统；而特朗普再上一次的记在，是博尔顿的回忆录里写的，问他们能不能向墨西哥的制毒工厂发爱国者导弹。墨西哥、伊朗、战时总统、制毒工厂、爱国者，槽点太多、你们感受一下。 2、这个影响最大的其实是新闻里没写的部分，也就是特朗普准备抬高美国整体关税至10%，对所有国家。对，所有国家。目前美国的平均关税是3%左右，这是直接提升333%，影响最大的是谁呢，加拿大、墨西哥、欧盟。 这也是这些国家比较害怕特朗普再次上任的原因之一，特朗普可不是只对着我们怼，他是对全世界开展贸易战。 3、和我们更加可能的冲突，是共和党鹰派一直在推动的，将我们国家从美国的永久正常贸易关系（PNTR），也就是最惠国待遇取消。一旦取消，对华整体关税可以无上限。 当然，这个其实也就是做个样子，因为目前对华关税平均21%，没什么区别了。 so，我知道你们想看乐子，不过请看准乐子的对象。你说我国和俄罗斯渗透美国大选我是不信的，真正害怕特朗普上来、有动力介入美国大选的，有的是。 |
|
我们先捋一捋特朗普四年对华贸易战的成果。 肇始于2016年的中美贸易战，虽然2020年特朗普败北，但拜登政府基本延用了其关税政策。因此，贸易战一直没有结束。 贸易战战果如何？ 截至2023年，中国从第一降格为美国第三大贸易伙伴，次于墨西哥和加拿大，占美国对外贸易总额的11.7%。 2022年，美国从中国进口了约 5500 亿美元的产品。这些商品的平均关税税率约为 12%——特朗普对大约 1500亿美元的商品征收 25% 的关税，对另外 1000 亿美元的商品额外征收 7.5% 的关税，而其余来自中国的进口商品的税率约为 2%或3%平均税率。 美国智库给出的成绩单是，特朗普的关税使美国长期工资减少了 0.14%，就业岗位减少了166,000 个。 而支持关税的组织“繁荣美国联盟”则称，关税有助于推动美国内投资，同时对价格影响最小。 公说公有理，贸易战战果不好下定论，反正，2023年，中国出口美国同比跌20%，而全年出口23.77万亿元，增长0.6%。 现在说说美国的经济发展情况。 作为经济规模在25万亿美元量级的超级经济体，美国经济发展，明显是由大企业和政府主导，归结为“三靠”：靠超级企业、靠消费，靠印钞票。 靠超级企业 以美国500强为代表的大型公司特别是美股科技七巨头（苹果、谷歌、微软、亚马逊、Meta、英伟达、特斯拉）的表现直接关乎美国经济的枯荣。 2022年，入选《财富》美国500强的企业总收入为18.1万亿美元，相当于美国当年GDP的71%； 七巨头在2023年末的总市值突破了12万亿美元，在标普500指数中的总权重达到创纪录的30%左右。 以盈利能力来看，蝉联利润榜榜首的苹果在2022年的盈利达到998.03亿美元，排名第二的微软为727.38亿美元，仅这两家超级企业的利润额就相当于全美500强总利润的11%，足见超级企业之于美国经济的重要性。 靠消费 由于消费占美国经济的比重近七成，而美国政府近年来应对新冠疫情的最大法宝便是向居民进行天量的转移支付以刺激私人消费，从而把美国经济数据刷得格外好看。 例如，新冠疫情前的2019年底美国个人储蓄为1.38万亿美元，但特朗普政府为应对新冠疫情大流行向居民部门进行大量转移支付，导致美国个人储蓄在2020年4月末达到惊人的6.43万亿美元。 可以说，政府主导下的消费增长，是通过激活商品消费进而带动服务消费来刺激经济增长的。 靠印钞票 美国是典型的“寅吃卯粮”经济模式，其“无债不欢”。 美国财政部的数据显示，在9月30日结束的2023财年，美国联邦政府财政赤字接近1.7万亿美元，比上一财年增加23%。 截至2024年1月2日，联邦政府债务规模首次突破34万亿美元。 美国如上“三靠”的经济发展模式，是否支可以撑特朗普扩大对华贸易战（关税60%）？ 首先，扩大贸易战，美国的超级企业将无一幸免的遭受重创，美国“三靠”经济发展模式将难以为继。 其次，扩大贸易战，关税高企如60%，羊毛出在羊身上，美国物价CPI不可能恢复到2%，情况更差些，维持5%已经是阿弥陀佛了。排除了美国人大胆的消费行为，美国“三靠”经济发展模式自废武功。 最后，扩大贸易战，世界去美元化会愈演愈烈，强势美元掉头转弱，美国借债能力挥刀自宫，其印制天量美元，鲜有机会蔓延到美国之外的世界。如此，靠印制美元发展经济，成为美国的黄粱一梦。 因此，结论基本可以得到。 政治家总是纵横捭阖，不说真话。特朗普为取悦美国国内的产业资本和蓝领工人，为二进白宫，惊人一语“对所有中国商品征税60%”，只是大选便宜之计，不可当真。 美国资本要增值，离不开中国庞然巨大的市场，此事世人皆知。特朗普也不例外！ |
|
所以，更支持懂王了。 其实如果你看美国两党，虽然闹得欢，但在对付中国这点上，都是一致的。只是民主党会含蓄点，遮遮掩掩的找点借口。共和党，或者说就是特朗普，会直来直去。建制派本身还是民主党那一套。 所以不要指望换或者不换总统，在政策上对中国有什么好的变化，没有。 但，你架不住他内部折腾。左右摇摆~摇摆~~ 比如德州这个事情，就没法在共和党任上见到。但围攻国会山这种事情，也很难在民主党任上见到。 所以至少乐子人，会需要两党切换，越频繁越好，4年太短了，希望懂王当3年半后，改宪成半年一选吧。 |
|
你以为赶走了中国产品，会更便宜了。 其实……中国商品走了之后会更贵。 当初一个桑塔纳坐垫，中国厂家建议卖十八。 而美国经销商建议卖一百八。 可惜，美国国内的战鹰是不会懂这个道理的。 |
|
如果我能投票我马上投给特朗普。 现在的既定事实是，美国已经不可能组织起大规模的工业生产，他必定要从海外获得工业品。这一过程必然绕不开中国。如果made in China可以替代，美国早就搞脱钩了，不会像现在搞了半天，自己受不了。 所以多加的关税，最后承受后果的一定是美国佬，这样来说，关税加得越多越好啊！ |
|
拜登和特朗普你方唱罢我登场： 1）特朗普2020年大规模量化宽松，我们知道货币这东西本身任何意义没有，如果一个封闭的经济体，则带来本国货币购买力的下降，真正与之匹配的是本国产出的商品和提供的劳务，最简单的公式：MV=PT，如果没有产出T，增加MV，那么P就会增长，尤其是美国的消费习惯，V是不会太低，M大规模的供应，有多夸张？购买力更强的M1从4万亿直接到顶峰时的20万亿，大部分都是2020年印的。 2）美国比较特殊，其货币不仅是内部流转的，是全球贸易的通用货币，也就意味着其购买力非常依赖全球的产出，要是放在任何国家，敢这么发货币，通胀早就失控了，所以就需要短期内重新修复经济全球化的紧张关系，准确来说就是中美贸易关系，这时候拜登上台了。 3）具体表现上，美国输出货币购入商品来中和通胀，M输出，T输入，即便如此最高也还有超过9%的通胀，这个贸易逆差有多夸张呢？2020年6787亿美元，2021年8591亿美元，2022年更是高达9481亿美元，靠那点加息，相比于货币超发根本就是杯水车薪，最核心的抑制通胀方法还是贸易逆差来输出通胀。 4）拜登时期的中美关系略微缓和，因为疫情冲击中，我国最先恢复生产，成为全球最稳定且性价比最高的产出国，贸易屡创新高，贸易顺差自然也是如此，美国这个时候根本不会加税，因为需求过剩，供给不足，通胀高企，加税本质还是加到本国居民的消费上，加剧通胀。不管媒体上双方如何对喷，你会发现中美都是各自最大的贸易顺逆差国，贸易反而在疫情期间创新高。 5）随着美国通胀回落，加息也会逐渐收缩需求，对我国商品的依赖度开始缓慢下降，美国觉得又行了，且今年的大选，特朗普重新杀回来，而口号大概还是：MAGA，其实过去几十年美国才是经济全球化最大的受益者。 而特朗普的逆经济全球化和中美高端市场的竞争还不一样，拜登为代表的保守政府要的大概率是剔除中国的经济全球化，培养新的廉价商品供应地，比如东南亚和印度，而特朗普为代表的激进政府则是重新振兴国内的制造业经济，彻底打破过去的全球合作模式，前者相对保守且路径依赖，但我国的制造业体量可不是谁都能替代的，所以这次美国的产业转移和寻找新的劳动力洼地进展并不顺利，反而在疫情下进一步增加了对我国商品的依赖，而后者则更加激进，重振其国内的产业链，当然也不会太顺利，毕竟人们享受惯了金融和全球利益分配的红利，再去做实业也是困难重重。 从利益角度来看，除非美国能在短期内培养新的工业生产区域，比如东南亚和印度的工业化程度，亦或者像特朗普所说的重新打造其国内的产业链和生产能力，两个预计都不会太快，所以对我国加征贸易税收，大概率会让刚刚缓解的通胀再起，毕竟要不是我国的商品，靠你那点加息幅度和时间，相比2020年错误货币政策发的货币，想在低牺牲情况下控制通胀几乎不可能，4000多亿的贸易逆差啊，得换走多少商品，带来第二次沃尔克时刻都是有可能的。 所以中美都在想办法降低对对方的依赖，我国是冲击高端市场，开拓新的贸易线路和经济内循环，美国是培养新的产能供应国和内循环，就看谁走的更快，更早降低对对方的依赖。 PS.从经济全球化的角度来说，拜登所代表的大概是裱糊匠，而特朗普代表的大概是搅局者，在经济全球化本身就出现裂痕的时候，一切预测可能都是徒劳，修炼内功才是以不变应万变。 |
|
我愿意给特朗普捐款五毛，希望他能把税率提高到600%。 |
|
建国同志叫嚣再次当选后会对中国商品加收60%的关税。这时候我希望有更多的国人了解一下英国、德国、丹麦退出碳中和背后的中国光伏产业碾压全球的历程。结论就是你可以提高关税，甚至自暴自弃拒绝使用相关产品，但中国人绝不屈服。你的打压只会让咱们的竞争力越来越强。 ??当看到英国、德国、丹麦先后声称将退出碳中和协议，特别是看到英国首相给出的理由竟然是“不能通过让英国人?破产来保护地球”时，相信很多人记起了丁仲礼院士接受柴静采访时说过的一番话：“我在这给你预测：西方这些国家就是放空炮的，你以为他们会真减排吗？” ???丁仲礼院士同时也说了：中国是正儿八经要做的，因为我们是共产党领导，说了要算数。 ???但是，我们的光伏产业经历了怎样的发展过程呢？ ???2004年，各项技术领先的德国率先启动了对国内光伏产业的补贴。我们也是同步发展，只不过咱们和其它众多产品一样属于来料加工，先买他们的生产线，再买原材料和光伏组件，出口后挣一点加工费。 ??受?08年美国次贷危机的影响，欧洲多国削减了补贴，导致大量光伏企业破产。中国的企业自然也受到了影响，特别是美国对中国光伏产品征收23%-254%的高额双反税后，超过过350多家光伏企业倒闭。无锡尚德倒下了，创始人施正荣在06年还一度成为中国首富；汉能倒下了；江西赛维申请破产保护。 ??让欧美?举起高关税大棒的一个原因是我们一个叫协鑫的企业，通过技术研发，打破了欧美企业在多晶硅上的垄断，让生产成本大幅下降了70%！ ???最高达到250%的巨额关税面前，光伏组件的出口下跌了70%以上。 ???怎么办？一个叫隆基的企业站了出来，通过二项创新性的技术，让单晶硅的生产成本下降了76%！ ???光伏产业除了光伏玻璃，还有光能转换是核心，与第一代BSF光伏电池片20%的发电效率相比，现在的PERC电池的发电效率已达到24.5%。 ???在多项创新技术加持下，原材料成本大幅下降、发电效率显著提升，2023年年末，中国光伏的发电成本已经低到了每度电2毛钱以下，这个成本已经低于传统火电的发电成本。 ???中国的光伏产业已经占据90%的市场份额，2毛甚至会更低一些的光伏发电成本已经宣告新的能源格局的来临。 ???你们的高关税确实会让我们损失一大批行业领袖。但是中国从来不缺不惧困难顽强拼搏的科学家和企业家，你的打压只会让我们更坚强。 ???你们可以不用，甚至耍赖退出减排协议。摆烂这一招，我们已经见怪不怪了，你自己开心就好。 ???请大家记住：咱们的光伏发电成本已经低于火力发电！除了厂房、塌陷区，戈壁滩上会出现越来越多的光伏发电园区。随着新能源汽车占比的提高，我们国家的能源将大幅减少对煤炭和石油的依赖。 ??我们的?天会更蓝。 |
|
|
|
|
俄乌战争之后，欧盟不买俄罗斯的石油，于是印度去进口俄罗斯的石油，转手卖给欧盟。后来美国一看印度赚这个钱，去年年底开始，也去买俄罗斯的石油，然后卖给欧盟… 假设川普说的是真的，那么未来，会不会印度来买大量商品，换成印度的标，再卖给美国？ 印度： |
|
|
|
|
具体比例不确定，但加征关税几乎是板上钉钉。 看看其中的逻辑。 中美关系最初的压舱石是两国的经贸，但后来这块大石头的位移，差点把中美关系的大船给掀翻。 特朗普的支持者是底层白人，但移民的亚非拉裔也是全球化的受害者，所以在政治正确和面包间最终选择了后者。 换句话说，因为特朗普的骚操作，让原本是民主党的票仓被带进了共和党。 这些人（特朗普的支持者）对中国最愤怒的地方不是制度或军事力量，而是贸易顺差；他们痛恨全球化，痛恨跨国公司把产业链中的生产环节转移出美国。 然后，我们躺着中枪了。 美国政客在finger pointing的指责竞赛中，为了避免然攻击美国资本和金主，直接把矛头对准东方的中国，中美关系成了美国内政游戏的牺牲品。 这两年，因为美国临俄乌冲突、中东变局和国内财政的压力，加上马上大选，拜登团队为了展现外交成就，不情愿地稳了稳中美关系。（你没看错，目前还算是缓和阶段） 但中美的这阶段性缓和能持续多久很不乐观！ 很简单，台海、南海等问题根本没彻底解决，随时会被激活； 另外，美国的民意基础（特别是特朗普的支持者）放在那里，精英和包括底层的美国大众对华都充满了恐惧；2024年大选期间，中国问题难免会被作为炒作的主题之一。 所以——— 如果特朗普再次当选，不仅是加税那么简单 ，中美经贸关系的脱钩还会加速，两国关系会出现更大的惊涛骇浪（主要经济层面，川普不喜欢打仗），我们要做好思想、行动上的准备。 延伸一段，中美间的这种“互捅”模式还要持续多久？ 时间会很长，现在已经到了相持、焦灼状态，只有我们的经济和军事实力明显超过美国，未来两国的国际地位、国家利益和全球规则实现了双方可接受的安排，这种对华疑惧才会消失。 通俗点就是，他们彻底认输了才肯罢休。 怎么才能尽快实现？ 军事上好办，我们正在努力追赶，总体看问题不大。 主要在经济层面，具体说应该是金融。 2023年度美国经济增速为2.1%，通胀率从22年最高的9%下降到现在的3%，就业数据也不错。美联储的政策利率处于20年来的高位5.5%。 特别是美国手里还握着美元霸权。因为美元是全球的储备和结算货币，所以美元高利率意味着全球外围和高风险资产价格都将承受巨大的压力。 再看中国，目前房地产遇到的困境，既和我们的人口出生下降和政策等国内小因素有关，更也与美元高息周期的外部大环境有关。 中国的房地产行业不仅是只是一个行业那么简单，而是完全绑架在国家金融层面上；因此美国希望中国房地产先崩，我们希望美国股市先崩。 所以，房地产行业必须要救！ 最后看爱恨交织的GDP。 2023年，中国GDP对美国的占比从22年的75%下跌到65%。于是国际上出现了一种论调，说中国的崛起已经见顶了。 这种说法，与以前对中国在2027年或2035年赶超美国经济预言同等肤浅。 如果按可贸易品的产出计算，中国经济规模早就超过美国了。 即便现在按照GDP计算，如果我们把人民币对美元汇率大幅提升到4.5:1，中国经济规模就会超过美国了；但代价是我们从现在每年几千亿美元顺差变成几千亿美元逆差，中国低附加值制造业因此会遭受巨大损失。 再比如，如果把我们的社会福利支出从现在的6.5%提升到其它工业化国家平均水平的21.5%，中国国内消费支出也会瞬间暴增，中国国内市场规模完全上升为美欧之和；但代价是人工工资会大幅上升，对国内那些人工成本敏感的出口行业就是灭顶之灾。 纠结GDP这东西意义不大。 所以，我们目前要做的是尽量减少外在干扰，搞好国内；以现在中国这个体量，来自外部的威胁很低，关键在内部。 |
|
各位看一下历史书。 满清最后续命那么久，靠的是关税。 工业没有、农业邋遢，各方面被列强吊打。 但仍然获得了以往王朝不可具备的财政收入。 这里面有个逻辑。 把关税搞得很高，可以是重商主义，扶植本国产业。 也可以是在没有本国产业的情况下，作为对本国民众的隐形剥削，敲骨吸髓的那种。 王朝末期，这是一个糊裱匠的必经之路啊。 没有比懂王更懂怎么做糊裱匠了。 |
|
还不如宣布，上任后把在美国的高华送进集中营，压榨出来的钱给红脖发福利，交不出钱的高华送到工厂当免费奴工 如此特朗普在红州的支持率怕是要爆表，蓝州恐怕也能吸引一部分选票 |
|
特朗普又来吓唬人了 2018年特朗普发起中美贸易战，2019年中美经贸从2018年的6335亿美元下滑到了5414亿美元。但中美贸易在经过短暂的懵圈之后一路飙升，2021年特朗普结束美国总统任期当年，中美贸易额达到了7556亿美元。 特朗普发起的中美贸易战反打了特朗普的脸，这种结果是特朗普想不到的，这句话有点绕口，但却是事实，听着也舒服。 特朗普被很多中国人调侃为“爱国”（爱的当然是中国）的“川普”，在很多美国人眼中则是“麻烦的制造者”。 特朗普当总统时就喜欢全世界地吓唬，不只吓唬中国，也吓唬欧盟、日本、加拿大等美国的所谓盟友，动不动就对这些经济体的商品加税。而且还喜欢退群，退出“巴黎协定”，甚至还威胁过要退出联合国。 不过毕竟是地球“最强国”的总统，特朗普的吓唬，给全世界带来了麻烦：给美国国内带来更加分裂的麻烦，给中美关系带来更加紧张的麻烦，给经济全球化带来倒退的麻烦…… 给别人带来麻烦的同时，也给他自己带来了麻烦。四年前的美国大选，选民给了他一记响亮的耳光，特朗普连任竞选以失败告终，成为只任了一届的美国总统。 如今，特朗普再次参选美国总统，目前在共和党内初选形成了和美国前常驻联合国代表黑利对垒的态势。不知道最终美国人会不会如四年前大选一样，再给他一记响亮的耳光。 最近几届美国总统选举，竞选者打嘴仗时总会将中国挂到嘴上。似乎用强硬的对华表态就可以赢得选票。 之所以如此，一是因为美国政客喜欢用“树敌”的方式来证明自己的强大，二是中国的崛起让美国政客当做了“树敌”的目标。 在中国之前，苏联、俄罗斯，甚至美国的盟友欧盟和日本都曾经被美国总统竞选者当做“树敌”目标。 1984年美国总统竞选就以日本为“树敌”目标，当时是里根总统第二任期竞选。1985年里根连任后就逼迫日本签署了《广场协议》，致使日本经济到现在也没有缓过劲来。 当时中国还不够强大，还没有被美国当作“树敌”的目标。 如今，中国已经是全球第二大经济体，而且国际舆论时不时地会出现中国什么时候会超过美国的话题，让美国政客紧张。紧张什么？当然是选票。特朗普的“让美国再次伟大”就是在这一背景下提出来的，并将中国视为“让美国再次伟大”的对手。 拜登就任美国总统后，将中国视为对手并遏制打压中国的政策没有发生根本变化。 但美国人真的仇恨中国、想要和中国脱钩吗？答案是NO。 在美国有许多友华人士，他们希望中美友好，希望中美合作共赢，共同为人类社会的进步作出贡献。但是，在美国竞选体制下反华政治正确的民粹思潮下，友华人士的声音十分微弱。 中国对美国大选不持立场，更不会干预美国选举。如果能够放大友华人士的声音，或许可以抵消一部分对华不友好的聒噪，减少只要发表对中国强硬言论就能拉到选票的情况吧。 如果可以，特朗普在总统竞选时还会吓唬中国，吓唬世界吗？(来源：美洲观察) |
|
最可怕的不是特朗普给中国商品征税，最可怕的是他反对非法移民。真的把甜甜圈、丁议员那些人遣送回来怎么办？ 当然唯一的好消息是他真上台知乎会清净不少 |
|
别“或”了，咱拿出红脖子的气势，直接“决定”好不好？啊你还没当选美国总统？那你说个锤子！ 妈的还没开始选呢，这帮逼玩意儿就开始为将来从中国兜里偷东西急吼吼地虚空造筹码了，还当现在的情势和四年前一样呢？ 惯得你！ |
|
这是特朗普小圈子的一贯想法。其思路可以追溯到80-90年代的美日贸易战。特朗普最重用的经济智囊莱特希泽，就是80-90年代美日贸易战的主导人物之一。特朗普对华的几轮贸易战，莱特希泽也都参加了。 不久前，莱特希泽出版了新书，名字叫《No Trade is Free》。开宗明义：自由贸易是不存在的。书的主要内容就是鼓吹进一步和中国脱钩和贸易战升级。 概要如下： 中国在各个领域（包括台湾问题）对美国发起挑战。美国应付中国挑战的最好方式，就是强化自身的经济力量。为此有必要与中国展开贸易战。特朗普第一任期的贸易战取得了巨大成就，这一政策也被拜登政府所继承。但这还远远不够。应该升级对中国的贸易战，以达到战略脱钩的目的。 60%的关税计划，肯定有莱特希泽的参与。 据说特朗普已经内定莱特希泽在其第二任期继续主管贸易问题。2023年，美国一项调查称83%的美国人对中国持否定态度。这也是特朗普鼓吹强化贸易战的大背景之一。特朗普靠反华议题可以拉到很多选票。 但具体会做到什么程度，还不好说。 |
|
川普又不是没干过，税又不是没加过。加与不加皆不意外。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1月27日，美国《华盛顿邮报》报道，特朗普正在权衡，如果再次当选美国总统是否与中国展开新一轮大规模贸易战。他曾与顾问私下讨论了对所有中国进口商品征收60%关税的可能性。 该计划被广泛认为有可能引发全球贸易战。 特朗普是个商人，商人更注重眼前利益。他的对外政策是争取美国每一分利益，对盟友和对手都是如此。 美国建制派对特朗普的这一套打法很不以为然，认为这是短视，为了眼前利益牺牲的是长期利益，特别是针对盟友的经济制裁，无疑让美国成为了孤家寡人。 2018年，就是特朗普对中国发起了贸易战，对中国商品加征20%的关税，后来的拜登政府也没有解除。可美国的贸易逆差并没有减少。 特朗普曾公开支持取消中国“最惠国待遇”，可能导致美国对中国进口商品征收40%以上的关税。 特朗普在竞选时承诺在第二任期大幅扩大关税适用范围，即对价值约3万亿美元的商品（几乎所有进口商品）征收“普遍基准关税”，这将使征收关税的商品数量比他第一个任期增加9倍多。 美国两党经济学家都表示，特朗普所有这些选择将对美国和全球经济造成巨大破坏，其影响将远远超过他第一任期的贸易战。 这也是建制派拼死也要反对特朗普的原因。要知道，美国是世界霸主，世界经济好，美国受益最大，世界经济都不好，美国也好不到哪里去。 特朗普认为世界经济与其没有关系，只要搞好了美国经济，就对得起美国人民了。普通美国民众也认可特朗普的观点，特朗普的支持率已经超过拜登。 截至2023年11月，中国是美国第三大贸易伙伴，仅次于墨西哥和加拿大，占美国对外贸易总额的11.7%。 美国智库彼得森国际经济研究所所长波森称特朗普的贸易提案“疯狂”，并认为这种对中国进口的打压将损害美国企业，剥夺它们数十亿的潜在客户。 中国无意干涉美国大选，美国精英层已经形成共识，将中国定性为最大的战略竞争对手。那个总统上任都会对中国表现强硬。与拜登对峙了三年，现在关系开始缓和，各领域都开始谈判继续合作。这不是美国的善心，而是中国的实力争取的。 与美国的几轮贸易战、科技战打下来，中国更加有信心了。中国手中的筹码还很多，美国却围着贸易、科技不断加戏，没有多少新意了。 中国才是世界制造业大国，世界每年经济增长，中国占了三成。所以在贸易上与中国作对，这是中国的强项，只会伤害美国自己。 美国对中国商品加征了20%的关税，2023年美国还是进口了中国5002.91亿美元商品，可见中国商品的韧性。 这几年，中美贸易额持续下降，美国与墨西哥和越南的贸易量持续上升，其实都是中国企业转移到了这些国家生产，回避了美国的关税。 第一轮贸易战都没有打赢，中国已经有了很多经验。再打，美国自己要悠着点。 美国对中国最依赖的还不是稀土，美国国内所使用的抗生素中，90%都依赖于中国进口。如果美国拿不到来自中国的原料药，那么美国所有的医院，将会在几个月内连最基础的治疗药物都拿不出来，也就面临关门的命运。 虽然这几年美国一直希望摆脱对中国抗生素的依赖，但成效不大，中国抗生素性价比太高。 中美博弈已经到了争取世界影响力这个阶段，美国一直有一班盟友配合。特朗普却正是这班盟友的克星。 加拿大总理特鲁多称，如果特朗普上台，那将是“一次倒退”，加拿大日子不好过，“第一次并不容易，如果有第二次，也不会容易。” 如果特朗普上任，美国的盟友对中国的态度会有所缓和，毕竟冲着特朗普那张臭脸，不能吊死在美国一棵树上。 中国没有什么好紧张的，紧张的是美国的盟友。盟友要从美国拿好处，中国从来没有，都靠自己争取。 |
|
现在的国际行情、中美力量对比，和特朗普上一个任期的2017年可又不一样， 那时候特老板可以光明正大的全球到处喊着制裁中国，并且确实有效果。 现在呢，就没太大用处了。 |
|
希望那个时候还有美国。 |
|
美国大选年，这意味着抨击中国的季节到来了。 之前就有外媒报道称美国会在关税上面动手脚，并且“除了关税之外，特朗普还将推动世界最大的两个经济体脱钩，采取的措施包括终止对中国的最惠国待遇，这将提高对中国进口产品的关税和其他潜在的贸易壁垒。也可能对中国的投资和资本流动施加额外限制。有迹象表明国会支持特朗普的鹰派贸易议程：两党议员小组去年12月建议提高对中国商品的关税，并进一步限制对华投资。” 实际上，不论是民主党还是共和党，在对华政策上高度一致。“反华情绪是美国政治中为数不多的两党共识之一，这一点在共和党和民主党政府对我国的科技出口限制中得到了体现。随着今年美国大选周期的临近，可以预期针对我国的制裁会更多而不是更少。” 这就是所谓的百年未有之大变局，这个变局的本质在于：我国资本快速发展，在国内形成资本过剩，输出海外寻求市场，并和以美国为首的老牌帝国产生激烈竞争。新兴势力要求按照实力重新制定规则，老牌帝国要维护对其有利的规则，因此联合各方限制新兴势力。 在这个大背景下，美国明确以我国为主要对手，提出了一系列的限制措施。 特朗普时期的说法叫做“中美脱钩”。2023年欧盟主席提了一个说法，叫做“去风险”。拜登在欧盟提出“去风险”后迅速做出积极反映，将其提法化为己用，并写进G7领导人广岛峰会公报之中，形成西方发达国家的共识。按照这个共识，结合美国战略目的，美国采取了如下措施限制我国： （1）出口管制。按人大宏观论坛统计，“截至2023年9月，美国BIS管理的实体清单中共有2556家实体，其中796家是中国实体，仅次于俄罗斯。” （2）投资限制。加大中国对美投资的审查力度，并加大美国对中国投资的审查力度。前段时间爆出消息，美国资本贝莱德和先锋领航退出中国，就和投资审查有关。以贝莱德为例。大致在八月份的时候，美国众议院中国委员会就指控贝莱德从帮助我国军方的投资中获利。 （3）关税战。人大宏观根据彼得森国际经济研究所的数据说，“目前仍有大约66.4%的中国输美商品被加征关税。在贸易摩擦前，美国对中国商品征收的平均关税水平只有3.8%，但这一数字在加征多轮关税以后已大幅增加到19.3%。”很多在华企业为了规避关税，将资本撤出中国，转往美国的“友岸”国家。 （4）实体制裁。之前往上经常爆出各种梗，这个学校又被限制了，那个公司又被限制了。很多网友还以此为荣，“看，他限制了我的单位，说明我的单位牛逼”。殊不知这样的限制对我国经济造成了巨大的影响。 （5）联友排华。美国不是一个人在战斗，他搞了一堆朋友圈，拉帮结派来限制我国。G7是美国传统的联盟工具。印太经济框架是美国新的联盟工具。芯片四方联盟是直接针对我国的联盟工具。在美国的拉拢下，西方形成了一个“三岸”联盟供应链体系——在岸、近岸和友岸。 通过这一系列的操作，美国希望达到这样一个目的：让西方产业链去中国化，并让中国产业链去西方化。 下表是我国和主要国家和地区的出口金额，这些国家和地区的出口金额占我国出口值的8成左右。 以2023年为例： （1）对美国及其盟友出口总额为16548亿美元，比去年同期下滑10.67%。从表中可见，我国对美、欧、日、韩、英、加、澳的出口全面下滑。美国盟友中，仅对墨西哥出口增加，这可能是由于为了规避关税，通过墨西哥转运。 |
|
|
（2）相对中立方中，我国对东盟、巴西、阿根廷、印度的出口全面下滑，仅对土耳其出口略有上涨。 |
|
|
（3）在欧美的围堵中，我国力图扩大对非洲和俄罗斯的出口，但是二者体量太小，合计金额仅占我国出口额的8.4%。对俄罗斯出口同比大幅上涨45.78%，但绝对值仅为348亿美元，同期对美国出口下滑815亿美元。 |
|
|
从趋势看，双方的冲突会日趋激烈，而不是日以缓和，因此，我国2024年的出口压力仍然会很大。 本文部分内容节选自我写的《2023-2024：回顾与展望》，该系列文章将陆续发布至“佐伊的读书圈”。 ----------------------------------------------------- 欢迎加入“佐伊的读书圈”，和数百名各行各业的星友一起学习，共同进步，多看路，少踩坑。 欢迎扫码加入“佐伊的读书圈”。如果无法加载，请反复点击即可加载。 |
|
|
以下是七月以来我们讨论的一些问题，从复盘看，我们对当前经济基本面的看法是准确的。您可以点击以下任意一个链接，下载星球搜索“佐伊的读书圈”即可加入 或者点击以下任何一个链接扫码加入（二维码不能长按，只能用另一个手机扫码） 1、我们是通缩还是通胀：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/584444181444244 2、高盛《不可能的三位一体》：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/811511851128522 3、去美元化和国际货币变革：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/588288528842414 4、全球上半年经济回顾：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/811511155488542 5、居民钱都去哪里了：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411848521254248 6、一线人员讲讲地方债的现状：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/211858145482421 7、7月会议解读，如何判断当前的经济形势：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411842482228418 10、怎么看待当前的消费下滑：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/211881255128211 11、全球产能过剩现状：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411858451521258 12、《经济学人》分析如果信托全行业暴雷对经济有多大影响：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/588144255448114 |
|
你叫他立字据，不许耍赖！ |
|
来呀，不来不是人，反正现在不好过，干脆压力给到底，直接让内部开启循环，说白了想赚外面的钱，所以压低国内的工资，既然赚不到了就只能内部消费，加工资的理由就来了。 |
|
去全球化是美国政界的共识，不管是左派民主党执政还是右派保守主义的川普上台，都不要期待会恢复到2008年之前的以中美贸易为核心的全球化布局了。虽然左翼和右翼在建制和反建制，保守和多元化诸多领域都视同水火，但在遏制中国这一点，是基本共识。理解这一点，对我们推演接下来全球的经济发展很重要。 从2016到2023年美国进口的国家比例可以很清晰的看到这个趋势，不管我们称之为中美脱钩还是去全球化。这是接下来几十年世界的主线，也就是中美之间的全面对抗。 东南亚的印度、泰国和越南，以及南美的墨西哥，填补了中美脱钩的部分出口真空，而且增长非常迅速。这绝非转口贸易能够解释，不排除有部分商品只是在第三方国家组装或者换个包装，但是这必然不是主流。 |
|
|
这意味着什么？好消息是在2023年美国进口的先进技术产品，从中国进口的份额反而提高了，而从南美进口的高科技产品的数量，几乎接近于零(0.31%) 。 而南美国家的基础设施跟发达经济体的差距是最大的瓶颈，假设南美国家的基础设施跟发达国家的差距缩小一半，他们的出口会在现有基础上增加30%。[1] |
|
|
这从另外一个角度来说，这部分已经被南美和东南亚取代的大宗商品和基础工业品，永远都不可能再回来，中国要为基础工业品找到新的增长点和买家。那么围绕一带一路国家，以及被美国排除在国际交易系统之外的国家，加深贸易往来以及过剩和淘汰产能的转移，就至关重要了。 在此期间，以贷款的形式增加人民币的离岸流动性的投放，以货币互换的方式提升人民币的国际交易使用量，并用中国的无可取代的工业品来锚定人民币的价值，逐步蚕食美元的交易地位，是阳谋，也是一项长期且艰巨的工作。 也没必要为央行资产负债表中美元资产的变化而忧心忡忡，在中美对抗的大前提下，资产负债表中美元资产占比过高绝非什么好事。 而先进技术产品，则取决于南美国家的自身产业升级的速度和发达经济体对其的产业和技术转移。我们回顾日本韩国等二战后后发国家的发展历程，绝不能低估这些国家的发展潜力，在基础比较薄弱的东南亚和南美国家，技术转移和资金输出的拉动是可以起到立竿见影的效果的。 也就是说，中国需要在下一个十年解决芯片和人工智能等下一个产业创新的新动能取代房地产基建的旧动能的支柱地位，还需要对外为先进技术工业品的增长找到美国的替代市场；对内提升内需市场对高附加值产品的消费能力。 有人说中美金融战已接近尾声，在我看来，这场战役才刚刚拉开帷幕，而金融战不过是中美全面对抗的其中的一小部分。 参考^Trade infrastructure refers to both physical infrastructure and customs infrastructure. “Trade Integration and Implications of Global Fragmentation for Latin America and the Caribbean,” Regional Economic Outlook Latin America and the Caribbean, International Monetary Fund, October 2023 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |