| |
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
天天财汇 -> 商业财经 -> 金融监管总局表示已取消外资股份比例限制,外国资本可以持有银行保险机构 100% 股权,如何看待此举? -> 正文阅读 |
|
[商业财经]金融监管总局表示已取消外资股份比例限制,外国资本可以持有银行保险机构 100% 股权,如何看待此举? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
在国新办1月25日举行的金融服务经济社会高质量发展新闻发布会上,金融监管总局副局长肖远企表示,最近一段时间以来,金融监管总局推出了50多项金融对外开放… |
以我跟国有行以及金融监管机构打交道这10几年的经验,这帮人一撅屁股,我就知道要放什么屁。 副局长说,“它们在产品设计、风险防控方面也有很好的经验和做法。” 当年我们申请金融牌照时,金融办领导,说过一模一样的话。 现在只不过把互联网公司,换作外资银行,又说了一遍。 外行看来,这不正说明中国银行不行嘛,所以只能请外援,放鲇鱼。 可我们这些靠这行吃饭的人,听到产品设计和风控,无不虎躯一震。 因为换个说法就是,“低风险产品,优质客群,你们压根别惦记。想进来分一杯羹,就去找次级客群,设计高风险产品。” 再说直白点儿,国内银行负责安全,你们当敢死队,负责冲锋。 高风险,高收益,赚到钱,有命花,那是你的本事。 有命赚钱没命花,你也不能怪政府,这都是市场行为,风险自担。 人家把你当炮灰,你还得感恩戴德,毕竟之前连当炮灰的资格都没有。 更惨的是,等你九死一生,把路趟通了,国有银行又会盯上这块儿。 以人家的资金成本,你就只有给人家打工的份儿。 资产打包成ABS卖给人家,你继续冲锋陷阵。 人家拿着你的数据,在资产包力挑挑拣拣,做风险评估,按风险定价,本来风险就低。 就这样,还得把你坐在屁股下面当安全垫,出了损失,你无限责任担保。 双保险,国有行坐收渔翁之利。 当然了,风险你担,收益你也拿大头,风险收益成正比,还算公平。 可人家国有行有先发优势,网点遍布全国,背后还有央妈照着,资金成本低到令人发指,随便加2个点,就是100%的利润,你怎么竞争? 所以,互联网也好,外资也罢,进来只能做个零售商,批发永远攥在人家手里。 既然进来也是给国有行打工,为啥外资还要进来呢? 因为人家真是艺高人胆大,而且确实家底厚,试错试得起。 最典型的,例如信用卡。 我在美国银行办信用卡,3个月内,消费1000刀,返现200刀。 而且,各种类型消费,笔笔返现,最高3%,最低1%。 其他乱七八糟的福利就不提了。 这还是最基础的卡,刚到美国,啥信用记录都没有,就能申请。 相比之下,国内信用卡什么福利? 国内消费,几乎没有返现。 倒是有点积分,价值还不到消费的千分之一,就这还抠抠索索,时不时温暖升级。 招行白金卡,审核那么严,最后给的招行300酒店福利,跟人家最普通的酒店联名卡比,待遇根本不在一个量级。 机票酒店信用卡,简称机酒卡,国内国外都有不少人玩。 但跟美国信用卡相比,国内信用卡就是个笑话。 以至于国内也就玩玩机酒,无卡可玩。 美国人能把信用卡做到什么程度? 有些人甚至为了达标奖励,专门去消费,跟氪金玩游戏一模一样。 美国消费能力强,信用卡至少能顶半边天。 这玩意要是引入国内,提振消费,是不是指日可待? 回头有机会讲讲美国信用卡运作机制,这方面,中国确实落后人家太多,不服不行。 感兴趣可以关注一下,没准能从中找到发财之路呢。 反正收藏你也不看,点个赞意思下得了…… |
当年入世的时候在这个问题上纠缠了好多年,咬死49%绝不松口… 此一时彼一时 |
改革进入深水区了 很明显的开放竞争行为,以后国内的银行也不能躺着赚钱了。 |
证监会还说过,不存在“只重视融资、不重视投资”。 你怎么不信。 |
1 人民币国际化要进入实质性阶段。 相应的当然不能再封闭,金融市场打开的目的是国际化,你想去别的国家攻城略地,也得允许别的国家进来搞钱。 自由贸易是双向的,但总得自己实力差不多够了,才敢自由贸易的,并不用担心。 2 近期金融行业大整顿, 看来也是想再弄条鲶鱼进来,就像特斯拉,有好处,国内过去的很多金融机构真是烂透了,该拉出来溜溜了。 历史证明,一味的保护垄断不会养出好企业,还是要经受国际竞争。 3 经济确实不好,到处缺钱, 而且未来几年看起来会更不好,能弄一批新的外资进来是好事,反正也翻不了天。 特别是如果过几年打起来,多些外国资本特别是欧美资本,大有好处。 |
我觉得核心原因就是最近外资在撤,趁机表个态,希望大家不要撤。 外资在撤这个事情很多人还没注意,不仅仅在股市,更重要的是外商直接投资。 外商直接投资一般有两个口径,一个是商务部数据,一个是外管局数据,后者更全,而且剔除了一些重复的,因此用外管局数据会更准确一些。 按外管局数据,疫情三年以来(2020-2022),外商直接投资前三季度分别为1560亿美元、2510亿美元、1524亿美元。 而2023年前三季度,外商直接投资流量合计仅为155亿美元,同比下滑89.83%。 155亿美元的流量值,甚至低于1998年以来任何一个年份的数据。 |
|
怎么看待这个数据呢?或者说怎么看待这个趋势呢?还是需要放在整个国际大背景下来看。 当前世界面临百年未有之大变局,这个变局的本质在于:我国资本快速发展,在国内形成资本过剩,输出海外寻求市场,并和以美国为首的老牌帝国产生激烈竞争。新兴势力要求按照实力重新制定规则,老牌帝国要维护对其有利的规则,因此联合各方限制新兴势力。 在这个大背景下,美国明确以我国为主要对手,提出了一系列的限制措施。 特朗普时期的说法叫做“中美脱钩”,并对我国采取全面的贸易战。特朗普的提法太激进,甚至美国统治阶级内部都不能达成统一。耶伦就说:与中国“脱钩”是“灾难性的”,实际上是在打击美国自身的经济。 2023年欧盟主席提了一个说法,叫做“去风险”。本来欧盟这样提,是想和美国的“脱钩”做些区分,因为“脱钩”的打击面太大。拜登在欧盟提出“去风险”后迅速做出积极反映,将其提法化为己用,并写进G7领导人广岛峰会公报之中,形成西方发达国家的共识。 按照这个共识,结合美国战略目的,美国采取了如下措施限制我国: (1)出口管制。按人大宏观论坛统计,“截至2023年9月,美国BIS管理的实体清单中共有2556家实体,其中796家是中国实体,仅次于俄罗斯。” (2)投资限制。加大中国对美投资的审查力度,并加大美国对中国投资的审查力度。 前段时间爆出消息,美国资本贝莱德和先锋领航退出中国,就和投资审查有关。以贝莱德为例。大致在八月份的时候,美国众议院中国委员会就指控贝莱德从帮助我国军方的投资中获利。 实际上,美国很多其他金融集团非常重视投资审查,怕惹上类似麻烦。 (3)关税战。人大宏观根据彼得森国际经济研究所的数据说,“目前仍有大约66.4%的中国输美商品被加征关税。在贸易摩擦前,美国对中国商品征收的平均关税水平只有3.8%,但这一数字在加征多轮关税以后已大幅增加到19.3%。” 很多在华企业为了规避关税,将资本撤出中国,转往美国的“友岸”国家。 (4)实体制裁。之前往上经常爆出各种梗,这个学校又被限制了,那个公司又被限制了。很多网友还以此为荣,“看,他限制了我的单位,说明我的单位牛逼”。殊不知这样的限制对我国经济造成了巨大的影响。 (5)联友排华。美国不是一个人在战斗,他搞了一堆朋友圈,拉帮结派来限制我国。 G7是美国传统的联盟工具。 印太经济框架是美国新的联盟工具。 芯片四方联盟是直接针对我国的联盟工具。 在美国的拉拢下,西方形成了一个“三岸”联盟供应链体系——在岸、近岸和友岸。 所谓在岸,就是生产尽量回归本土,在本土建立供应链。不同国家通过补贴、减税等方式,鼓励关键供应链节点回流。 所谓近岸,就是把生产放在周边国家,即自己势力所及的国家进行外包。这样可以最大限度保障“安全”。 所谓友岸,就是把生产放在盟友国。就此美国和他的小伙伴们还建立了一堆双边、多边合作体系:美日、美韩、美英澳、 “五眼联盟”、“矿产安全伙伴关系”等等。 通过这一系列的操作,美国希望达到这样一个目的:让西方产业链去中国化,并让中国产业链去西方化。 外资撤离会造成多大影响呢? 实体方面,有朋友认为外资比例很小,对经济不构成多大影响。这种想法是错误的。 外资流量占GDP比例的确微不足道,但是外资存量庞大。 以工业企业营业收入看,外资营业收入占比在20%以上。 |
|
从税收看,疫情前外资占重点税源企业纳税额度的比例超过12%。 |
|
也就是说,外资本身对我国经济还是起着重要作用,如果大量外资撤离,势必造成经济进一步困境。 在这种情况下,表个态,起到一些增加外商信心的作用,大致如此吧。 欢迎关注公众号:佐伊说 欢迎加入“佐伊的读书圈”,和数百名各行各业的星友一起学习,共同进步,多看路,少踩坑。 --------------------------------- 我是佐伊,一个关注财经和时政的博主 欢迎扫码加入“佐伊的读书圈”。如果无法加载,请反复点击即可加载。 |
|
以下是七月以来我们讨论的一些问题,涉及汇率、房市、股市、经济基本面等多方面问题。从复盘看,我们对经济基本的判断是正确的。 您可以点击以下任意一个链接,下载星球搜索“佐伊的读书圈”即可加入 或者点击以下任何一个链接扫码加入(二维码不能长按,只能用另一个手机扫码) 1、我们是通缩还是通胀:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/584444181444244 2、高盛《不可能的三位一体》:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/811511851128522 3、去美元化和国际货币变革:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/588288528842414 4、全球上半年经济回顾:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/811511155488542 5、居民钱都去哪里了:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411848521254248 6、一线人员讲讲地方债的现状:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/211858145482421 7、7月会议解读,如何判断当前的经济形势:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411842482228418 10、怎么看待当前的消费下滑:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/211881255128211 11、全球产能过剩现状:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/411858451521258 12、《经济学人》分析如果信托全行业暴雷对经济有多大影响:https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/588144255448114 |
鲶鱼来啰,沙丁鱼快游。 话说回来,中国的银行保险在各国受什么样的管制,外资金融机构在中国也应该受对等管制吧? |
早该放开了! 现在股市跌的这么猛,能忽悠一个老外来接盘算一个吧。 |
需要改也就几张a4纸的事,没啥好担心的 |
很明显,外资担心的不是这个啊…… |
一些重要的金融机构,早早就国有化了,被国家保护起来了 其他的金融机构,一些地方的金融机构要迎接市场化了, 中央财政不会给地方金融机构兜底了, 再多说几句,金融都要开门迎客了, 其他行业,尤其是地方的一些利益相关部门和企业,电力,铁路,公路等,在老百姓眼中都是香饽饽的都要迎来巨浪,盈亏自负,不兜底。 中央财政只会把有限的资金用在保证民生、百姓吃饭问题上, 地方欠的钱,自己解决,实在不行,就把领导的亲戚在地方国企上班的人员进行裁剪,要么狗咬狗把涉及利益的相关群体举报,再不行就卖给外资, |
信息茧房不仅仅对于普通人,对于官老爷也是一样的。 每天坐在办公室里,看着那些中层、基层的办事人员在充分理解他们“思想”的基础上做出来的台账和调研,你还指望这些官老爷能做出正常的决策? 就金管局这个表态,只有两个可能: 1.他们真的觉得这么表态能让那些资本相信; 2.他们知道对面不相信,这个表态只是在表示自己正在积极工作罢了。 你觉得哪一个可能性更大? |
历史文件不具备现实意义。 民族资本家主动公私合营。 |
意图大家都讲得很清楚。效果短期内估计不会太好。 花旗银行将于2024年5月6日起暂停中国大陆个人银行信用卡交易功能和产品权益与服务,以配合全球业务转型和战略升级计划。对公业务不受影响。花旗已进行充分准备和培训,现有持卡人将获得相关支持服务。业内人士认为此举将带来挑战和机会。 这不太像是看好的迹象。中长期难说。 不知道大家为什么不讨论人民币资本项目下的自由兑换问题?这才是抵得上一千条措施的开放。 资本项目下自由兑换的开放时间表,已经谈了十几年。而且在人民币国际化过程中,这也是必须跨过的坎。但目前来看,遥遥无期。 这其中的原因,大家都是知道的。与最近股市一样,都涉及一个信心问题。 金融业的核心是信用,不是资金。有信用自然有资金。 信心是建立信用的先决条件。最近浦东改革2.0出台,让我又想起前几年鼓励自贸区的一些政策。当时也是很火热的,相关股票也很热门。 但这么多年下来,几乎悄无声息。也没有看到后续的评估报告,不好乱说,不过从外资引进规模可以看出端倪。 去年下半年开始,一直到现在,许多政策措施落地。但根据金融市场的反馈来看,关键的信心问题并没有解决。市场信心仍旧是前所未有的低迷。 信心是虚无缥缈的吗?信仰是虚无缥缈的吗?崇虚还是务实?开放还是关门?向左还是向右?目前已经涉及到了根本的合法性存在的阐释问题。 这个问题不做出系统、合理、自洽的回答,一切信心问题都是无解的。如果再无视这个问题,措施再多千条万条,也不如一条。 |
此一时,彼一时,以前不允许外资持股超过50%,其实是一种内部自我保护机制,类似于“反倾销”,当时中国只是小鱼虾,真怕被各种巨鳄近来吞食。 但现在不怕了,鳄鱼而已,进来呗,早就不怕了,獠牙鳞片爪子都去掉,鳄鱼不过是一条大嘴鲶鱼。 有鲶鱼在,对国内的银行保险业也不见得是坏事,竞争才能产生更优秀的企业。 就好像如果不引入特斯拉搅局,可能国内的新能源汽车也不会发展这么快。国内新能源产品不断突破,特斯拉就是极好的鲶鱼。 |
基本上核心银行的绝大部分股权都在官方资金手里,所以影响不大 这个“外国资本可以持有银行保险机构 100% 股权”是理论上的,实际上没有那么多筹码给他们买 随便打开一些银行股,或者其他领域比较重要行业的龙头公司,看看他们的十大股东 外资不可能收集得到可以影响经营权的筹码,大部分筹码官方是不会卖的 所以取消外资股份比例限制只不过是一个态度,实际上影响不大 |
|
|
|
而且取消外资股份比例限制这个事情已经说了很多年,基本上每年都在提 大家应该已经在几年前就每年听说了,不是什么新闻 |
|
之前说的是2018年中国宣布将合资证券、基金管理和期货公司的外资投资比例限制放宽至51% 2019年夏季达沃斯会议上,中次宣布将提前一年全面放开金融业股比限制,金融业全面开放提速 在2020年落实提前取消期货公司、基金管理公司以及证券公司外资持股比例 现在是完全取消外资股份比例限制,外国资本可以持有银行保险机构100%的股权 一步一步的放开是对外资拥抱和支持的一个态度 真正人家想控股的核心资产,买不到多少,都已经被控股了 不是很核心的资产,人家估计也不是很想买 所以这个事情影响不大,没有舆论说的那么邪乎 目前外资银行在华共设立了41家法人银行 116家外国及港澳台银行分行和132家代表处,营业性机构总数量已经有888家,总资产已达到3.86万亿元 境外保险机构在境内已经设立了67家营业性机构和70家代表处,外资保险公司总资产达到2.4万亿元,在境内保险行业总资产比例已经达到10% 外资机构参与金融行业发展已经很深了 这个事情适合他们来投资,合资搞金融 但不可能控股得到核心资产 真正核心的资产是不可能完全取消股权比例的,那会出大乱子,不是开玩笑的事情 这个事情官方比谁都清楚 外资也不是什么股权资产都想买到上限 我查了一下现在A股里面外资持仓接近28%(暂停买入点)股票也不多,就下面这些 外资愿意大幅持股的上市公司是极少数的,这些数据大家都可以看见 所以也不是说开放持股比例,人家就什么都买 |
|
|
|
根据官方规定,外资持股的警戒点是26% 到了26%就要开始预警了 因为28%就是(暂停买入点) 到了30%会被强制减持 并且单个境外投资者持有一家上市公司股票的比例不得超过该公司股份总数的10% 总额30%,单个额度10%,这样就可以防止联合起来控股 之前官方有提到“研究进一步取消或放宽外资股比限制的可行性”这件事 其他领域不知道会不会也以后全面放开 这几年一直在推动全球资本来投资中国 也一直在推动吸引外商投资的策略,不断在做这个事情 事情就是这样一个事情,实际上影响是不大的 |
我说我的,你猜你的! 我割你的,你痛你的! |
试点外商独资银行的事情一直都在做,为啥现在这么敏感? 根据外汇管理局公布的外商直接投资(FDI)数据,2023年三季度中国FDI净流入为-118亿美元,是1998年该指标有季度统计以来的首次负值。这也是官方比较明确公布的相对负面消息。 这意思是跑出去的外资多于进来的。那么怎么办呢?既然实体经济实在留不住外资,那就用虚拟经济吸引吧——虽然金融市场开放的下场在日本、韩国、东南亚早就都已经看到过好几遍了,但历史一直在重复着。 不是不想靠实体经济续,是实体经济续不了,然后只能用虚拟经济续一下了。经济硬撑着都快不行了,却还在担忧什么后续的投机热钱涌入、股市过热崩盘、泡沫破裂萧条的事情,就好像快渴死了面前有毒酒却不喝一样。 而且凡事都有“好的一面”,金融保险的开放还有利于引入墙壁街的先进智慧经验,以前人们通过体验美国的手机、电影来见识美国在科技文化上的创意,而在这以后,则又可以让人们通过了解各种五花八门的金融衍生品来见识一下美国在金融保险上的“创意”了。 |
|
制造业去年已经取消了,但是外资还是搬走走了,你猜是为什么?文件只说允许100%持有国内银行股份,然后能让你弄的,是不是都是些资不抵债的小银行呢? 所以,这些外资韭菜进来了,这还不算重大利好? |
太好了,快多一点小洋洋进来,让我们好好薅薅好洋洋的羊毛 …… |
利好银行保险股 |
直接意思是,欢迎外资买国内金融股。 间接意思是,地方别哭穷,你们可以把你们藏着掖着的地方小金库,地方银行股权卖出去。国内老板受两参一控的限制,国际金主可以买呀。地方你真没钱就卖掉就是了。反正你们也经营不好。不如卖给国外的,卖给国外的监管还是被外方监管,让你们也尝尝海外金融监管的铁拳,还能更规范经营一些。谁不卖谁就不是真没钱。啥郑州银行,中原银行,辽宁银行,四川银行,看把你们能的,一个省市政府就要搞一个银行,你们咋不上天。迟早让你们把这些都吐出去。 深层意思是,地方政府都老实的,你们那点鬼心思和套路,中央都知道,别想着耍心眼。过去一手搞银行重组,一手逼银行放贷,把地方银行,信托,基金当自己的小金库,予取予求的。这都看在眼里了。 最深的意思是,金融机构会进一步整合博弈,利润薄弱,升级缓慢的银行会进一步大洗牌。银行金融从业者要加强学习了,更努力了,否则真的就被时代抛下了。你们金融机构不是哭穷,不是抱怨政策严苛没法发展嘛,抱怨薪资待遇低了嘛。你们不干有的是人干。中国人不够我可以让外面的人进来。正好还把薪资压低了,更利好投资者了。 很多人动不动就谈金融安全,就谈啥激活市场。真是不了解现实就张嘴,中央那么有钱,凭什么贱卖股份,哪怕转让股份也是只是战略合作,控股地位绝不会变。还激活市场,外资进来那么多了,市场这么大这么大的水,外资才多大的鱼还想着搅和这池水。 现实点吧。外资进来也就是只能找点地方银行的瓜落。因为地方银行及地方金融金融机构的股东他们没钱,金融机构资本金短缺影响发展的问题十分严重。很多地方银行国内上市不成,去海外上市融资借债,借了钱又要去给地方解决地方的问题,一下子就又不行了。中央的金融决策目标一直是要一杆子插到底,建立起像美国那样的金融监管体系,国内金融机构都管不住,都无法如同臂使,这还咋搞国际化,更咋为今后的搞资产税做准备。可是地方政府抱着金疙瘩不舍得松手,毕竟都听中央的哪儿有自己的小金库用的爽。这个问题搞大的一个体现就是河南地方银行存款爆雷的事儿,那破银行通过网络渠道吸收存款,转头就给地方政府搞地产项目去了,出了问题就哭爹喊娘跟中央抱怨,求中央银行保险支持,而且不给就撒泼打滚搞打人的大新闻,一张嘴就是几百亿。中央给地方现在拨款几千万都要过好几道手,结果地方一个村镇银行出了事儿,从县,市,省都直接撒手两瞪眼张嘴就要钱,可真是脸都不要了。就这事儿搞这么大,中央最后解决了,但也宣判了银行金融机构还得再苦个几年。不可能没板子的。 动不动就谈工行卖不卖。搞笑。大行那么多资本金压根就不愁发展。中央股东还有钱凭啥会卖。今后没有中央股东的银行就等着被重组,被结构优化吧。从小的,到大的,一步一步来。钝刀子割肉,年年给你开罚金,地方不开罚就罚地方的监管人员,逼着你搞合规,最后一刀把你搞死。当然了为了避免你死的不心甘,肯定会逐步放开异地开设网点监管的,逐步放开区域限制,让银行去市场上滚一滚,人才在市场之间滚来滚去,最后就自然的被滚出去了,避免集中疏解人员造成大的负面影响,等疏解到一定程度就收购你网点,然后撤掉你网点。事情就结了。 还有人说,外资傻,外资没钱。外国特别是欧美,其他资本可能受打击可能没钱,金融资本人家是正儿八经的宝贝,是次次金融危机都赚满了的资本势力,人家能没钱。他们钱雄厚的很,他们也不傻,在欧美地区资本增殖率只有1-3的情况下,国内好歹有个5%的增长。孰优孰劣还是很清楚的。而且金融从来就不是纯粹的,他生来就带着浓厚的政治属性,金融可是比记者更狠的机构,他要做一个企业,他是理直气壮,合法合理的抽你个底儿掉。为什么不干,更何况国内的金融民工这么便宜,3000美金欧美雇不到一个通马桶的,但3000美金在中国你可以雇3个北大,清华的研究生。 |
本科老师都讲过美元潮汐这个概念。 所以在我印象里,美国加息之后的逻辑应该是,美元回流,一些经济体被拉爆,股债双杀。然后美联储看着差不多了,开始降息周期,释放美元,出去抄底。 如此往复循环。 所以,美元可以无限制加息,加息加到天上去,说得他自己好像从来不会融资困难一样。 |
这至少说明了一点,US-CN的政策分歧(至少在金融业上的政策分歧)正在“部分的”逐步缩小。双方在部分的金融资本利益的需求上,有部分的需求走向趋同。 在表象逻辑上,“金融强国”【】的核心目的之一,其实就是需要将中国的巨额存款盈余从房地产市场引向国内的股票市场。大家可以试想一下,除了在“一个正在加大查处违规行为,致力于维护健康金融市场的同时,向外国投资者开放资本市场外(意味着游戏规则的趋同)”,你是否还能找到比这个更好的方式(广告)去振奋国内的投资者?(虽然在理论金融模型上,开放资本账户对股票市场的影响看起来最弱,对汇率市场影响最大,但是现在的资本市场,最需要的是信心,一种正向的讯号) 另外一层逻辑是,CN的银行保险业虽然不能与美国极其成熟的市场相提并论,但这仍然是一个“竞争极其内卷”的市场,参与者众多。即使现在对外资100%开放股权,外国投资者能够做的(提供与国内完全不同的产品组合)也是极其有限的,要么有其他的政策限制,要么本身就缺乏吸引力,对于那些“外部进入者”来说,最好的交易只能是那些“可能需要进行重组”的资产。这也意味着后者也需要更多的“外来资金”去注入【】。 在人民币未来走向国际化的关键当下,国家可能认识到资本账户完全开放1条件可能永远不会充分具备。与其等待,不如双向开放,对于刺激进一步内在改革其实是有益处的(参考特斯拉)。 另外,开放与管制是并存的,100%开放不意味放松监管,或者缺失关键的管制手段。综合性的判断,CN可能认为现在是放开的一个窗口时机(虽然不一定是“最好的时机”)。 在地缘政治上,此举也可能被视为对于美国行政当局的“友善之举”。展现了双方更加重视Domestic的问题,而淡化强地缘政治的竞争属性。这在美国的大选年,也可以被视为拜登的“外交成果”之一。 总的来说,我对CN资本市场,在不出现重大灰犀牛,或者其他地缘突发事态的前提下,是抱有乐观态度的,我认为前者仍然有很多的政策工具,可以去强化,促进这个市场的改革。对于那些外资来说,当内在逻辑改观的时候,他们怎么出去的时候,还是会怎么回来,对于外资来说,“地缘影响”还远没有到那么悲观的地步。 |
战狼太多,羊人不来了 |
这样一来,有外资背景的合资保险公司,就有可能完全独立出来,显露其本来面目。 |
|
简单说,以后可能“消失”一批四个字拼接名字的保险公司,合资保险后面的巨鳄将浮出水面。 这些百年以上的保险公司都经历了什么? 常见的两种做法:一、把现有合资公司内资股份买断,成为独资外资公司。二、就重新申请一个新的全外资保险拍照。后者操作难度反而更小。 闭眼举例,工银安盛人寿保险有限公司,外资股份是法国安盛保险集团,后者也是第一批申请外资独资拍照的保险公司。 工银安盛与未来的安盛保险,将会是赤裸裸的竞争关系,前者是赚了钱大头内资公司拿走,后者是赚多少都是自己的。同时两家公司并存,是过渡性的。 战场上杀敌,不在一个阵营,哪怕对手有一半的血缘是自己的,也不会留手的。即便是股东们想留手,一线的销售也不会管那么多,客户的争夺可不会看股份比例,说有本事是谁的。 对消费者来说,更多主体公司未来的选择会更多,高度竞争的态势下,高性价比的产品之间的竞争会刷新消费者认识的,好产品用琳琅满目来形容也不过分。 需要注意的是,这些老牌外资的品牌溢价一点也不会比老牌中资保险低,茅台不便宜,人头马XO也依然不会便宜。 真正撕开市场口子黑马公司反而是中型体量急需突破市场占有率的激进型保险公司。这才是需要留意的。 产品品牌溢价高的公司常见的是,中国人寿、平安保险、太平洋保险、新华保险、泰康保险等,外资品牌溢价翘楚是友邦保险(内地),图片中的合资品牌溢价也是不低的。 两岸三地各类保险产品高性价比相见往期文章 |
高手打太极,低手太着急,多年后回头看,细节里全是答案。 |
入市的时候,白纸黑字签订协议了!发展起来后,玩文字游戏不信守承诺毫无契约精神!甚至,以此为荣觉得自己强大了!结果弄不过人家又搞这些。。。 |
马云哭晕在厕所,三年前蚂蚁金服上市被拒了,现在金融加大开放力度,外资甚至可以100%持有银行保险股权了。 当时最令人印象深刻的是“当铺思想” 他批评金融业观念过于落后,像古代的当铺,骨子里拒绝风险,这恰恰是最大的风险,阻碍自身的发展。 再说回银行,全球前五大银行,中国独占四家。 除了美国摩根大通银行位列世界第三,其余四个席位都被中国工行、建行、中行、农行给包圆了。但是,我国的银行大而不强。中国的银行之“强”,仅限于国内,在国际上几乎没有太大的影响力。真正具有强大国际信誉的是美国摩根大通银行、英国汇丰银行、瑞士联合银行、美国花旗银行等。 加大开放,吸引外资流入,就像是智能手机引入苹果,电动车引入特斯拉;金融行业进入外资,就是为了冲击腐朽且对外缺乏战斗力的金融行业。金融行业为什么对外不能打?因为垄断,没有充分竞争。所以,就引入竞争。 当然,要吸引外资,这可以理解,但如何控制风险值得注意。 现实是一面镜子,暴露出形势十分严峻。恒大许家印中植系等等一众巨无霸的暴雷说明什么?遵循法规,依法办事有多么重要。真正出了事,相互推诿,没人担当,失去公平公正是多么的可怕! 金融是很重要的国家基石之一,银行、股票、保险、基金、期货、理财、外汇等等是它的外在具体运营,每一项风险巨大,使命光荣,如何让中国经济的这艘巨轮行稳致远,是目前经济的重中之重。 |
唯怕关门打狗。 |
隔壁邻居家里养了很多猪, 平时在猪圈里吃点剩菜叶也都能活, 就是长膘长的慢, 后来家里让熊孩子喂猪, 孩子贪玩, 把剩的青菜全拿去养鹅了 那几头猪是三天两头挨饿, 后来饿的不行, 全都奄奄一息, 慌忙喊兽医来看看, 兽医来了直摇头说: “孩子,来晚了,这都要断气了,你才想起来喂食,喂了也是白喂啊,要是实在要急用钱,就卖了那几只鹅吧” |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |