天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 商业财经 -> 为什么牛奶卖不完宁可倒掉也不免费送人? -> 正文阅读

[商业财经]为什么牛奶卖不完宁可倒掉也不免费送人?

[收藏本文] 【下载本文】
要是牛奶换成粮食,是不是就不用扯经济学问题,而纯粹变成一个道德问题呢?(生产力极端发达时代的小问题)
我做粮油批发的时候,
会经常把一些临期挂面送给员工。
就经常送,
有段时间没送,就有人主动给我要,说家里面条吃完了。
我说现在没有,几个人就背地里说我坏话。
有更甚者,直接偷拿好的…
说了他们几次,好嘛,不拿好的了,就想办法把好的包装弄破。
拿给我,
你看,这也不能卖了,干脆给我们拿回家喂狗吧…
你们回答的都是宏观的,我来讲讲微观的吧。
我店里凉皮不可能每天都正好卖完,而我又从来不卖隔夜凉皮。
刚开始做的时候也是想着卖不完就送人呗,还能落个人情。
但是!
慢慢的就会有这样的声音传到耳朵里。
“卖不完了才给我们?”
“他们生意不怎么好,天天都剩凉皮。”
“唉。。。俺家都不好吃凉皮,给俺也没人吃,要不你拿走吧?”
。。。
类似的声音多了去了。
后来坚决不送!你来要了也不会随你意给你,最多一个人给两张。
今年在家里做,老妈看到我扔凉皮,把我骂的呀,你个败家子!这都还能吃呢你就给扔啦?!下次再看到你扔小心我揍你!
然后我三叔四舅五婶六娘七大姑八大姨时不时的都能吃到免费的手工凉皮了。
突然有一天,带回去的凉皮还在那,问我妈,怎么不送了?
我妈叹了一口气,唉~不送了,谁也不送了,也没说原因,估计和我碰到的情况一样。
之后卖不完的凉皮的归宿就是


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一年前的回答又火啦,这篇文章是当时有感而发临时写的,不是专业经济问题,看到有人说讲故事,哈哈(捂脸脸红)
本来就不是研究经济的,但是这的确也是此问题比较锲合的,宏观有宏观的道理,微观有微观的道理,小市民思想就是如此,眼界没那么高
店我媳妇还做着呢,事儿呢的确是真事。
谬赞了谬赞了
有个英雄联盟主播叫洞主,开外设店第一次没开起来,倒闭了,就把鼠标键盘啥的直播间送了,然后他之后什么店都开不起来,因为大家都说,别买,等倒闭了会送
以前我也非常不耻这种行为,直到我在星巴克上班……
2000年那会的星爸爸还不像现在那么小气,每天糕点柜都要满满的,陈列好看,说要保证早起看到的出样糕点和晚上闭店时的糕点都要一致,不能让客人买不到。那会的点心好像是东莞黑玫瑰糕点厂生产的,提前半天空运到北京……你想想这个成本。
然后闭店了,肯定24小时保质期的就不能第二天再卖了啊,晚班的员工就会打包一些,然后扔掉剩下没人要的,吐槽一下当年适合老外口味的各种点心三明治真难吃啊。
作为一个接受过社会主义教育,痛恨资本家倒牛奶的少先队员的我当然很惊讶也很气愤这种资本主义作风,于是每次扔垃圾的时候,我都会把点心包装好,不碰到其他的脏东西,然后扔在商场后面的垃圾台上,而不是垃圾桶里,这样周边的一些拾荒者,老爷爷老奶奶就能吃到了,我还觉得我胸前的红领巾更鲜艳了……
结果,不但没人感谢我,反而有人把带着包装盒保质期的点心拿到店里来说买到了过期的来勒索,有人拿着昨天的包装盒,说吃坏了肚子要赔偿,更有甚者衣着不整的流浪汉天天在玻璃门外等着我,就那种眼睁睁的看着啊!店里的客人和晚班孤独的我都要被吓死了啊!
后来店长下了命令,所有过期糕点必须撕开包装,弄碎,最好用水冲过,不能保证再有人能拿到吃到……
再后来,星巴克终于开源节流,把糕点成本降低,改用通州的点心厂,而且也不要求晚上满满的糕点柜了……
不是不愿意啊,是赔不起啊
我是做水果的,仓库经常有那种太熟的水果,太熟的水果是软的,经不起快递运输
每天我们仓库都会挑出几大筐这种水果
最开始是来干活的人,爱拿多少拿多少
或者送亲戚,送朋友,我自己也经常拿了送人
有没有喜欢吃榴莲的,戳↓↓↓


广告
泰国猫山王 新鲜带壳一整个榴莲 泰国新鲜榴莲当季水果
淘宝
¥39.90
去购买?
后面吧,时间久了,也没人愿意
自己吃也吃不完,不及时处理的话,那一筐一筐的水果就慢慢烂在了仓库,流一地的水,就这样丢了吧,又舍不得,毕竟都是好好的水果,就是熟透了,经不起快递的颠簸而已
某一天,我突发奇想,直接把这种太熟的水果搬一筐去街上呗,谁愿意吃谁拿,当时我还蛮开心的
想着这样还能便宜大家,我自己也方便。不必每天都看着水果烂掉,然后丢垃圾堆
大概放了一周吧
我记得那个季节是油桃上市的时候
每天傍晚下班的时候,我就把仓库里打包时候。挑出来那种太熟的油桃搬到巷子口的路上去,上面写个纸牌丢里面,想吃的自己拿
我就潇洒的回家了,投放完水果,当时我的内心高兴极了
还在想,嗯,我这么英俊潇洒且善良,哎呀,要是有小姐姐来找我要微信,我改用什么姿势拒绝呢,真是难为情的选择呀
然后过了没几天,我正在仓库打包的时候,一个60多岁的带着白帽子的回族老头站在仓库外面
问,路口的油桃是不是我们放的
我以为他是想多要点,就说,是啊,你要想多要点,我仓库里还有
然后这老头一秒钟变脸了,怒吼着冲了进来,在仓库里大声骂人
老头说了半天,我才明白他意思,她老伴吃了我们放在路口的油桃,上吐下泻,住院了……
大概意思就是,都是怪你们的油桃,才害我老伴住院的,你们要负责!你们要赔偿。你们要赔钱……
当时我也蒙了。没见过这样阵势啊
老头在我们仓库里谩骂,我看这样也不是办法,大家都没法工作了
我就让他带我去他老伴的住院的医院
他老伴是在我们当地的一个第二人民医院的消化科住院
我去了以后吧,走进病房,他老伴睡着了,脸色也挺正常的
老头把她老伴叫醒,听说我就是那个在路口放油桃的人以后,老太太对着我又是一顿输出……
从老太太那骂我的架势来看,真没啥大问题
挨骂了半天,我一直在安抚老太太,顺便看了下病床上那个,这位老太太的主治医生是谁
我就和两位老人说,我去和主治医生沟通下
有空再说,打包去了……
继续说……
我去办公室找主治医师,然后问了下啥情况,是不是真的很严重
主治医生告诉我,他喵的就没啥问题,老太太能吃能喝的,精神也很好,刚进来的时候,老太太说这里也不好,哪里也不好,能做的检查基本做了一堆,没见哪里有问题
听完主治医生说的,我心里大概也有数了,谢过主治医生,就又回去了
陪着小心,讨好着老头老太太,然后
纠缠了好几天,实在太耽误事了,老头老太太天天追着你,骂你,顶不住了
付了各种检查费用,伙食费用,又额外赔了5千,把事结了
我尽量用平静的语气来描述这件事,事实上,老头天天追着我,我啥也干不成,老头也没啥事,天天追着我要我负责,折磨啊!!!
说明一下,网上卖的很多水果啊,基本都是发8分熟,因为再熟的话,水果就是软的,经不起快递的运输,,一颠簸就烂了。
所以我们会把那种熟透的挑出来,我投放的!并不是熟烂的水果
很多人不理解水果太熟了为啥不能卖出去这事
做电商的,水果过熟这个问题真的很严重
一般电商的水果都是发8分熟,这个成熟度的水果刚好,到买家手里基本可以吃了
比如芒果这种水果~
太熟了在快递运输过程中,一晃荡,一碰撞,就烂了……


你看,这个师傅。从越南拉了一车芒果过来,刚到国内,发现芒果熟的差不多了
于是,谁家都不敢要了
师傅亏本大甩卖……30吨芒果3.2万块钱……
喜欢吃芒果的戳这里,便宜又好吃呀


广告
越南大青芒果 金煌芒果新鲜水果芒果大青芒果现摘当季
淘宝
¥13.99
去购买?
我来举一个例子。
题主你开个面包店。你的心肠非常好,当天卖不掉的面包,晚上八点下班后全部免费送。
几个月之后,你一个面包都卖不出去,晚上七点五十九分店门口排队等满了领免费面包的人。
甚至,为了可以多领到免费面包,有人会想办法让你的面包卖不出去。
这个以前好像有相同的问题吧。
记得一位知乎大神讲的:
自己去拿还是会给的,但这群坏人白拿还想包邮。。。
前年还是大前年来着,反正是新冠还没肆虐的那会儿,小区外面开了一家生鲜店,叫“钱大妈”。
可能有南方的朋友知道,这个钱大妈,主打的是肉菜蛋等食材的新鲜劲儿,号称不卖过夜菜。
怎么能保证它卖的不是过夜菜呢?钱大妈有一个特别绝的政策:晚上7点,全场九折,之后每隔半小时,全场商品降10%,直到11点半全场免费。
是不是很大胆,这家伙,整个区域都轰动了。
自打钱大妈开业那天起,每天晚上都是门庭若市——白天却是门可罗雀,一群弱不禁风的老头老太太仿佛重新唤醒了人生的目标和希望,摩肩接踵地在店里面挑挑拣拣。
其时正值夏天,天气炎热,却也热不过老头老太太们的热情。他们通常会在每天7点左右出现,把还算新鲜的、还没有被人挑走的菜捡进篮子里,继续在店里闲逛——全程挎着菜篮子。
就这么逛啊逛,一逛就是三四个小时,逛到店员都疲惫不堪想要下班,可这些老年人就是不走,一直要逛到11点半,逛到篮子里的菜免费才算完。
大概过了一个星期吧,楼下的这家钱大妈,关门不干了。
老头老太太和钱大妈用实际行动解答了这个问题:
为什么卖不完的东西不送人?
有送的谁还买啊。
一家羊肉火锅餐馆倒闭,把很多羊肉从冷库搬出来直接扔掉。我妈正好路过,问他们羊肉是好羊肉么?店家告知是好的,能拿多拿一些。
牛奶你要喝可以随便喝,但你得自己去奶源地。养奶牛的可没钱运给你。
感觉高赞都是写故事的,不管是自己亲身经历的故事还是别人的故事还是为了方便大家理解杜撰的故事……
可是这明明就是一道很经典而且很基础的宏观经济学的问题啊……
微观上看起来是人性啊、自私啊、善恶啊之类的,但宏观上就是一道宏观经济入门问题啊……为什么不用经济学的语言讲一讲呢?(又不是很难懂)
首先,先说下大家都知道的古典经济学,也就是亚当斯密和李嘉图那一套。
古典经济学认为,自由竞争的市场机制这只「看不见的手」能够有效地调节资源配置并使其达到最优,而政府干预则会使得市场在某种程度扭曲,从而降低市场效率,所以政府管得越少越好。
这在上个世纪大萧条之前,是经济学界的主流观点,也广泛被资本主义国家政府接受。
然而,市场并不是像古典经济学家假设的那样是可以达到完全竞争的。
在现实社会中,很多因素导致市场失灵。


维基百科对「市场失灵」的解释
市场失灵的结果就是资源错配——资本家卖不出去牛奶不得不倒掉的同时,穷人买不起食物不得不挨饿,这就是资源错配的结果。
市场失灵也是一个很基础的经济学名词,大家想了解可以自己查一下,市场失灵的原因和结果。


维基百科所列的「市场失灵」主要原因
我主要讲一下题目中「牛奶倒掉也不免费送人」的资源错配的机理。
首先,大家要知道,现实中的市场有一个缺点,就是滞后性。
假设,今年猪肉价格很高,大家都动心了,但你即使现在立马开始养猪,那也至少要等几个月之后猪才能长大。
而几个月后的市场行情,绝对不是现在的市场行情了。
大萧条之前的美国经济是怎样的?
各个产业高速发展的黄金期(或者说过热期),各个产业都很繁荣,工人工资得以保障,消费水平上涨,那对牛奶等消费的需求就会程上升趋势。
所以,奶农有扩大生产的动机。
但我们知道,市场有滞后性。
大萧条来临的时候,其他产业出现问题,股票暴跌,工人失业,对牛奶的需求降低,牛奶价格暴跌。
但奶农短期之内,无法对即时的市场做出反应,因为他现在的奶牛数量和生产量,都基于之前对未来的乐观市场局面的估计。他就算现在立马减少生产(卖牛或者杀牛),也要等几个月之后才能降下来产量。
那调整产量用的这几个月呢?牛奶生产出来了,然后呢?
这就涉及到市场不完备的另一个特点了——
其次,市场还有个缺点,就是交易成本。
大家要注意,在高度资本化和高度分工化的社会中,奶厂是不直接面对消费者的。
消费者直接端着碗去养奶牛的人那里打奶,那是小农经济,跟我们讲的资本主义经济危机没有半毛钱关系。
同样的,人性也和美国上个世纪的大萧条倒牛奶没有关系。
牛奶从奶厂到消费者手里面,是有中间渠道和成本的。
即使牛奶是免费的,消费者也不可能免费拿到牛奶。
为什么呢?
牛奶消毒、储存、包装、运输、贩卖,都需要成本。
这些成本,都是加到最后消费者要付的价格里面去的。
哪怕资本家免费提供牛奶,运输工人免费运输,售货员甚至都不要工资,那包装盒总要钱的吧?储存总要钱的吧?运输车的汽油总要钱的吧?
当大萧条的时候,社会是怎样的呢?
工人普遍失业,没钱;
就算奶厂白送牛奶,经过消毒、储存、包装、运输、贩卖这一系列程序,牛奶到商店里的价格,工人仍然买不起;
工人买不起商店的牛奶,那么商店就卖不出去(这是句废话);
商店卖不出去牛奶,就不会进货;
商店不进货,奶厂的牛奶就卖不出去;
奶厂的牛奶卖不出去,就只能存着;
储存需要电(低温),需要消毒,需要雇佣工人操作,都要钱的(而且存着也卖不出去,只会越存越多)……
所以,牛奶只能倒掉。
这就是由于市场的不完备性(滞后性和交易成本)导致的资源错配的典型案例。
所以,牛奶宁愿倒掉也不免费送人,是由于自由市场不完备造成的市场失灵的结果。
说白了就是,奶厂的牛奶免费送人,工人也买不起,所以只能倒掉。
这跟资本家的阴谋、为了维持价格宁愿不卖也要倒掉、万恶的资本主义、人性的丑恶没有一毛钱关系……
要是靠研究人性能解决问题,凯恩斯以及后来宏观、新古典那批人,靠什么吃饭……
我喜欢知乎的一点,就是各种背景的人都很多,而且大家都能讲出很多我们不曾经历或者了解的东西;然而我不喜欢的一点就是,太推崇『故事性』——什么问题都是讲一个故事来说明,即使这个问题就是很典型很基础的理论问题……
前面的几个故事都很真实,但如果故事能说明问题,要科学家干嘛,要经济学家干嘛?
何况,「为什么牛奶卖不完宁可倒掉也不免费送人」根本不是什么很难的经济学问题。
所以,希望大家看故事的同时,也能学一点经济学的思维,其实经济学思维思考问题还是很有用哒 ~
接下来,我们来讲讲:凯恩斯以及他的后继者们,是如何解决这个问题的?
(这里不多展开,仅针对牛奶的问题)
资源错配的根源找到了,就是市场不完备。
那我们就让政府去解决市场不完备的问题。
首先,市场的滞后性。
? 本内容版权为知乎及版权方所有,侵权必究
最低 0.3 元/天开通会员,查看完整内容


其实你们去免费喝他们是不会拒绝的,可是你们想要包邮。

0
这个比牛奶贵多了吧
我觉得这个问题我来回答再合适不过了。
记得当时初中吧应该,恰巧赶上金融危机,家里面经营着牛场,奶站不收牛奶,奶价一落千丈。百余头牛一年时间里,亏损将近一百万,但我爸爸坚信奶价会回暖,硬生生挺了一年多。一年后牛场转手,剩下的就只是一身的外债。一年时间里,好不夸张的讲,我家的八只黑背,闻见奶味道就躲。更别提倒掉的有多少了。一年时间里,让我的世界观刷新了很多下限,也让我知道,人心未必换来人心,。当时老妈觉得牛奶这么贱,就免费让人来打,想要多少给多少。每天天没亮,院子门口围着一大群人等着免费牛奶。随着领奶次数增多,他们自顾自的熟络起来,进我家拆我爸烟,装走我家饲料回家喂猪,甚至他们一桶一桶的要也并不是自己喝。竟然有个老太太点名让我早上五点起来给她送奶,理由是自己腿脚不好,我去你娘个腿儿,你怎么不早死了算了。你特么三个儿子你让我送?除了打小看我长大的几个叔叔阿姨我见面亲切问好,其他人我自动屏蔽。都是免费给的,没想到他们在外面说这个给的多那个给的少的嚼舌根子。
前几天在某个问题下看到一句话,我觉得好有道理。
他们要的不是公平公正,要的是便宜占尽。
你一边骂着商人无义,一边要商人舍利。你以为你是谁,你是狗。看见肉就想叼过来的狗。根本不想想给不给你吃。
我不是给商人洗地。这只是事实。
??????*??*??????-??-??????*??*?-??-我是分割线???????*??*??????-??-??????*??
一觉醒来吓的我裤子都没穿就来更了。
第一次在知乎漏戾气收获五百赞,让我有点羞耻感,只是一些陈年往事,本来说出来只是讲讲那时候家里的故事,明显有些答非所问,在这里和各位说声抱歉。自己重新审视了一下,发现确实怨气过重了,望各位不要把这种我的个人认知带到生活里,凃添烦恼。生活中形形色色的人有很多,不能因为这些事我们就以偏概全。
有小伙伴说我戾气太重,我接受批评,并予以改正。因为我昨天刚回复完他,我下公交就摔了一跤狗吃屎。这件事教育了我,装逼,真的要谨慎呐!血与泪的教训我就不多说什么了。
还有小伙伴问当时为什么不加工成奶酪放到淘宝卖,因为当时淘宝没出来呢啊。再说全球经济危机,并不单单是这一个行业的问题。
当时破产跳楼的只能说很多很多。家里的牛场可以说是我爸妈一辈子的心血,自己年少贪玩儿,从不关心钱从哪儿来这个问题。导致后来家里负债累累的时候我依然不知道怎么去节省。。是真的不知道怎么节省,就举例说明一下,我当时初中每月生活费事高中时期的三倍左右,当然高中一般一个月800~1200左右,这下知道我有多混蛋了吗?说实话我很感谢这段经历,这段经历让我懂得很多,学会很多,让我体谅父母,让我成人懂事,让我了解花钱真的交不到朋友,让我知道一切都要靠自己努力。我觉得初中到高中是我人生蜕变时期,这段时期没有让我成才,它让我成人。。我很自豪有我的父母,他们没有被一身外债击垮,几年操劳下来还清了外债,面对困难他们硬着头皮挺了过来。我能做的就是以后多陪他们。长情不及久伴用在他们身上也是极好的!
呼呼,好了。今天也是谈到点子上,有些话我不吐不快。叨扰各位听我唠叨了。。有时间再来给大家讲讲我的故事。
最后的最后,我想说,害我摔跤的那位小伙伴出来,看我不打死你。


:: ?(?σ??σ?)? :::: ? 我又来分割了 : ?(?σ??σ?)? ::::
已经破千了,天呐,我何德何能担的起大家如此抬爱呢?!
大家千万不要被我带坏了风气,我们上知乎要本着和谐交流,互相学习的态度。你们这样赞我,臣妾罪过大了啊!
一篇牢骚能上千赞,让我越来越觉得,我是一个不要碧莲的男人。
???(?σ????? ?σ????)·?????(?σ????? ?σ????)·??我来分割了?(? ??)?(? ??)
既然你们觉得分割线好萌,那我萌死你们好吗?!?( ̄??)?(*≧m≦*)(?′?`?)*??*?(???????)?( ̄_, ̄ )
(? ̄? ??  ̄??) (*^ワ^*) ヽ(≧Д≦)ノ ?? (???? ? ????)???*
够不够???
昨天彻夜未眠(好吧我撒谎了),我躺在床上,蜷缩在被窝里,手机在枕边放着。滴答滴答的声音一刻不曾停歇,我知道那是知友在给我答案点赞,但听到耳朵里犹如啪啪啪的打脸声。一股羞耻play的感觉油然而生,我起身从床边拿起香烟,从抽屉里拿出珍藏已久的zipo点燃了它。一股辛辣呛人的气息涌进肺叶,但我的思绪久久不能平静。我抬起头,仰望着45度,以一个帅的令人发指的姿势陷入了深深地沉思当中。
已经破三千了,我该怎么办??谁能告诉我?一向以抖机灵为己任的我是不是惹上大麻烦了?哪位大v会不会看不惯我来砍我?会不会一边砍一边说,丢雷老某,发的特么什么玩意儿。我明天出门要不要做个发型,要不要打个蜡?万一有人要和我合照该不该微笑:)?会不会出门被板儿砖拍啊!?会不会出门就有人对我指指点点,窃窃私语,看,就是那个帅比,明明已经这么帅了,还特么卖萌,要不要点碧莲。
我的心真的好乱。!!我的内心处于崩溃。!
啊哈哈啊哈哈哈,被自己蠢哭。。。
感谢各位的点赞和关注,祝大家好,以后只能加强自己的学习丰富自己的阅历来给大家呈上更优质的答案。
再给大家卖个萌,郑重申明,我是男生。求婚的各位,求放过啊!( ̄︶ ̄)><( ̄︶ ̄)/ (‵﹏′) ╮(‵▽′)╭
我一个亲戚家种桔子,零几年桔子价格很贱,几分钱一斤。
他家几万斤桔子烂在枝头,给人都不要。
你问为啥烂掉都不给人吃,因为在他们那,请工人下桔子是一毛钱一斤,倒贴???
插一句,之前有人来果园拣落地的小果子卖,我朋友家同意了,但是那些人干脆把树上的果子摇下来或者直接暴力采摘。
所以遇到刁民,宁愿烂掉也不给他们。
浏览了一下英语的文献,我发现我们可能对大萧条时期奶农倾倒牛奶有很大误读。
首先根据我找到的资料,美国大萧条时期最大的一次牛奶倾倒事件是1933年的威斯康辛奶农大罢工。教科书中所说的“倾倒牛奶”的原型应该来自这起事件。
图:当时的报道:运奶车出车祸,有人受伤,纠察队出击,牛奶被倾倒…


先说背景。1929年前美国经济蒸蒸日上,美国奶农的日子也很不错。当时的奶价是每100磅4.79美元,其中46%归奶农,33%归大型加工厂,21%归零售商。威斯康星是当时美国奶农最多的州。
但当大萧条来临之后,由于行情不好,奶价开始下跌到3.48美元/100磅,并且个体奶农的份额降到了30%。
加上经济危机,威斯康辛的奶农们逐渐开始对自己与奶厂之间的这种分配方式感到不满。当地奶农开始联合起来,想要通过罢工的方式与奶厂(也就是资本家)谈判,要求获得更高的进货价。这就是罢工也就是牛奶倾倒运动的起因。
这里我们要明确两个点:
倾倒牛奶的不是资本家,而是奶农,是生产者。倾倒是一种罢工的方式。所以倾倒牛奶应该被视为【工人不工作所以浪费工厂产能】,而不是【资本家故意毁坏产品】这是一次有组织的奶农大罢工,是当地所有奶农联合起来一起倾倒牛奶,而不是单个奶农的个人行为。
图:联合起来的奶农倾倒牛奶


所以当我们知道倾倒牛奶是一起罢工,而不是狭义的经济行为后,很多问题就有了新的理解思路,很多疑点也可以得到解决。
比如为什么我们在讨论倾倒牛奶的时候,从来没有考虑过【降价出售】这个选项?按常理来说大部分牛奶卖不出去,商人为什么不降价贩卖呢?既然奶价高,为什么个体奶农不按照略低于市场的价格进行贩卖呢?
按照古典经济学理论当然无法解答。但如果你按照罢工理论进行理解,答案就一目了然了:单个奶农降价售卖牛奶,虽然对那个奶农有利,但对全体奶农来说是不利的,因为会挑起奶农之间的价格战。
而当时奶农都已经组织起来,形成了区域性垄断的奶农联盟,比如威斯康星最大的奶农协会Farmers' Holiday Association。 根据曼瑟奥尔森的《集体行动的逻辑》,奶农联盟的目的是为全体奶农获得集体利益(公共产品)。那么组织起来的联盟一定会坚决杜绝成员私自降价销售牛奶,因为如果放任这种行为,就会让所有奶农进入激烈的价格战。所以对于联盟来说,最符合利益的行为只能是联合起来逼迫奶厂提高收购价,让全部奶农都能获得利益。
而在谈判的过程中,奶农联盟发动了他们最大的武器,也就是倾倒牛奶(相当于罢工)。这是一次非常有组织性的区域性大罢工。奶农联盟必须尽自己所能动员该区域所有奶农都参与倒牛奶活动。因为只要有一小部分人不参与,这次罢工就会前功尽弃,原因是那一小部分奶农可以反手与奶厂达成更符合自己利益(却不符合集体利益)的生产协议。也就是我们常说的工贼
这也是为什么1933年威斯康辛奶农大罢工非常暴力。联盟不但要阻止资本家对罢工进行破坏,还要强迫一小部分不愿意倒牛奶的奶农也加入到倒牛奶行动中来,建立纠察线排查任何进入奶厂的车辆防止有人偷运牛奶等等。
如果你看看那个年代的倒牛奶照片,你就能发现这些照片中总有好多人一起倾倒,或是所有牛奶都集中销毁。这就是因为倾倒本身是一次集体行动。
图:保卫罢工的纠察队


图:在铁路旁倒牛奶,纠察队可能刚刚查货了一批通过火车运往工厂的牛奶,然后就地销毁。


与此同时奶厂也发动各种各样的方式来破坏罢工,主要做法是帮助那些想要当工贼的奶农继续生产,收购工贼的牛奶,也就是“保护工作的权力”,手段包括开辟各种后备运输方式,从小路运奶,用铁路运奶等。当地出现奶荒之后,美国国民卫队也加入进来与奶农们对峙,保护工贼不受其他奶农攻击,催泪瓦斯什么的也都用上了。奶农伤亡非常惨重。
不过威斯康星那次罢工的结果还算是好的,各方协商后,奶农联盟出资买下了乳品厂。随后罢工结束,大家各自返回农场工作,牛奶倾倒行为也就停止了。
————————————————
当然,我不是说这个问题下其他答案是错的。从经济角度解释为什么商家会毁掉自己的产品是正确的;把原因归咎于运输储存,或者价格操控也是正确的。这些都可以在历史中找到相对应的例子。只是这些解释都不太符合在1933年的这场倾倒牛奶的行动。
https://en.wikipedia.org/wiki/1933_Wisconsin_milk_strike
如果牛奶卖不完,免费送人的话可能会产生以下两种后果。
第一,如果你送牛奶送的过多,可能会有一两瓶变质掉了的,因为本就是送卖不掉的牛奶,这些牛奶的保质期都已经快到了,变质的可能会加大。如果你送牛奶的那个人真好喝到那瓶奶,而且还喝出事来了那么,你不仅需要赔钱,而且还可能会传出,你故意将变质的牛奶送给别人喝的这种谣言,你家店的生意将会大打折扣,而且食品安全监管局的将会经常到你店里做客。
第二,人都是有劣根性的,你是个好人,不代表别人是,每天你的店都将门庭若市,不过他们大多数都不是来买东西的,而是来领每天一份免费的牛奶,你牛奶的购买量将会大大减少,因为我既然能领取一份免费的牛奶,那我为什么还要花钱买呢?甚至于有的人领到了牛奶要求换成钱,有的人晚来了一点,你的牛奶已经送完,可能会破口大骂,甚至动手打人,升米恩斗米仇,永远不要把人性看到太高。
因为奶农要还贷款,我的牛奶有价值,白送给穷人牛奶,穷人又不帮自己还贷款,我为什么要送给他们?
所谓『牛奶卖不出去,宁可倒掉也不给穷人』这个命题,我们知道最多的例子应当是历史课本上美国大萧条时期牧场主将牛奶倒进河里。历史课本上这样评价『万恶的资本主义』:
『与此同时,密西西比河畔,农场主正将一桶桶的牛奶倒入河水,把一车车的大肥猪倒进河中,仅1933年一年就有640万头猪被活活扔进河里淹死,有5万多亩棉花被点火烧光。同样在英国,在法国,在荷兰,在丹麦,整箱的桔子,整船的鱼,整袋的咖啡豆被倒进大海,无数的奶牛、小羊被杀死。』
——《高中历史必修二 大萧条与罗斯福新政》
要知道上世纪二三十年的牛奶行业,只有巴氏杀菌法,却没有无菌包装技术,牛奶最多可以在低温环境储存七天。根据上面的内容我们可以知道,大萧条时期并非只有牛奶、橘子这些易腐败的商品被倒掉,奶牛、肥猪、绵羊这些生产资料也都被销毁了。而且,这一情况不仅仅在美国出现,而且还席卷到了整个资本主义世界。
同样,这些材料也都没有送给穷人。我们换一个说法,甚至都没有低价卖给穷人。
为什么?难道真的是『万恶的资本主义』在作祟?宁可暴殄天物也不『助人为快乐之本』?
其实并非如此,被倒掉的那些牛奶一部分是无法卖出的牛奶,另一部分则是意图低价销售的牛奶。而被杀掉的奶牛生前就是生产那部分被倒掉的牛奶的奶牛(有点绕)。之所以被倒掉和被杀掉,是因为供给大于需求,而有效需求不足。如果保持这种状态,牛奶收购价势必保持低迷,从而影响奶农利益。当然,在此之前,供大于求的状态在美国持续了很久,只是因为信贷行业的发展导致这一问题看起来并不严重,until 1929.10.24。
萧条(Depression )是一个经济周期的最低谷阶段,是衰退的进一步恶化。在这个时期高失业率、低产出、低投资是主要表现,而促成上世纪初大萧条的逻辑起点很可能社会分配不公,贫富差异巨大。


这里有一张表,描述的是1923年~1929年不同阶层之间的净收入水平,以及处在该阶层的收入增长幅度。事实上,在1929年大萧条开始之前,全美有60%以上的家庭收入是低于2000美元的,而布鲁金斯研究所的经济学家们计算过, 维持一个家庭生存的必需品至少需要2000美元。
分配不公,收入不足,直接导致的就是有效需求不足。为了解决这个问题,信贷消费就应运而火。和现在的信贷服务一样,对此有需求的群体主要集中在刚脱离贫困线和中产家庭,因为信贷服务直接解决了前者的一般消费品需求和后者对于更高级的奢侈品的需求;而贫困线之下的家庭银行不会为其提供服务,富豪阶层更不需要这样的服务。
美利坚的车轮继续向前开动,股市飞涨,汽车遍布全国,『超前消费』似乎完美地解决了供大于求这一现状。更多的家庭消费了大量的牛奶,这让牧场主笑成了Uncle Sam,大叔们决定继续扩大生产,以实现全国人民的『美国梦』。
然而胡佛总统觉得有人在恶意投机股市,决定要打击一下。一系列货币紧缩政策下来,股市大跌、银行倒闭。


大量银行倒闭直接影响的就是幸存的银行不会轻易把钱借出了,信贷业务在很大程度上受到了冲击。信贷业务的缩减就会直接导致消费严重不足,有效需求直接打回原形,加上股市大跌让无数家庭资产缩水,实体经济崩溃造成无数工人失业,全国的消费能力大幅度缩减。
当时美国的牛奶行业已经出现牛奶分类定价,优质奶源稍微经加工就可饮用的为一级液态奶,差一点的则是二级奶,用来制造奶酪和黄油。大型奶企为了防止秋冬季一级液态奶供不应求的情况出现,便与很多奶农合作社签订协议,保持一个较高的收购价来持续收购其优质奶源,而这个收购价格在『大萧条』事情依然被保持下来了,因此这部分奶农的利益被保护下来了。
而对于那些没能与奶企签订协议的奶农来说,他们一般只能提供较差品质的二级奶,而这些奶供应的是小型牛奶收购商,没有固定的收购价格。因此『大萧条』出现之后,这些奶农就惨了。一方面是超额的供给,一方面是严重缩水的有效需求,而这全部的缺口都要出在他们身上。因此面对这种情况,他们的处理方式有三种:1.留作库存;2.低价出售;3.销毁。
1.对于牛奶这种易腐败的产品,显然留作库存不能保存;肥猪这种吃饲料的东西,留作库存显然会吃死资本家,因此第一条路不合适。
2.低价出售也不可能。
首先生产牛奶的一方面是农场主,但更多的则是农民。无论是农场主还是农民,他们都不是住在城里,因此他们要想卖掉牛奶就必须开车把牛奶送到城中收购商那里。但是对很多农场主和农民来说,低价出售牛奶的钱都不够运费,更何况,他们还有大萧条之前从银行拿到的贷款需要偿还,否则他们将失去自己的农场,因此他们不能接受低价出售。
举个例子,在纽约州,3.5%乳脂含量牛奶平均收购价(直接从奶农收购的价格)由1931年1月的每100磅2.25$,降到了1933年4月的每100磅0.99$。随后纽约州州议会调查委员会出示的报告显示,『纽约州牛奶收购价已经低到无法维持奶农基本生活的水平,许多奶农就连生活必需品都买不起,而许多奶农以毕生积蓄投资的奶场可能都将付之东流。』
其次,低价出售牛奶,会使得原本就萎缩的牛奶市场变得更加狭窄。最极端的情况是免费赠送牛奶的时候,牛奶市场则完全消失。
3.销毁的是供给过量的牛奶,同时也叫板收购商。
随着牛奶收购价格一路下跌,奶农便打算自己谋求议价权,通过工会谈判来获取一个合适的价格。但在双方价格没有谈拢之前,如果有人低价出售牛奶则是对奶农群体利益的破坏。而事实上,这个价格一直很难谈拢,因此工会便开始组织罢工、倾倒牛奶运动来抵制『低价收购』。在这一过程中,各州不断出现示威活动,甚至造成流血冲突。有些奶农受不了持续的亏损打算低价出售牛奶,工会的人收到消息后便会在公路上拦截运奶车,并将其牛奶全部倒掉。为了维持市场价格,奶农工会一方面销毁了供给过量的牛奶(这部分包含自己的也包含打算偷偷低价卖掉的),甚至将多余的奶牛杀掉来维持一个均衡的牛奶供给量(毕竟倒掉牛奶也是需要成本的);另一方面向政府和收购商试压,要求其人为地提高收购价格,最终保证奶农的利益。
总结一下,大萧条时期的牛奶被倒掉的原因主要有二:
1.维持牛奶的价格稳定,保证奶农的利益;
2.保护牛奶市场。
其次是现代的倒牛奶事件。
现代的倒牛奶主要有两种情况:
1.牛奶各项标准存在不达标项甚至被污染,奶企拒绝收购。
2.牛奶行业全面萎缩,提高收奶标准降低收购价格与收购量。
对于情况1.来说,穷人要是出运费的话,白送也没有关系,要不然也是倒掉,但是有些穷人就是喜欢趁火打劫。
对于情况2.来说,我猜测,每个奶农都是有签约供应厂商的,送给穷人间接地影响了商品牛奶的市场份额,厂商老板是不愿意看到的。而且,送给穷人能带来什么效用呢?还不如倒掉牛奶搞个大新闻来抗议一下牛奶收购价。
个人专栏:经济/商业/历史方面,
五十九号公路 - 知乎专栏
嗯。。。高中学政治的时候看到过这个案例
当时知识有限无法理解 现在学了经济学总算有了一点自己的见解
经济学菜鸟强答一波
这里是分割线
————————————————————————
一件商品 是不是卖得越多 赚得越多呢?
让我们从经济学的视角看看这回事:
小时候懵懂的我 呆呆望着商场里巨贵的玩具 擦了擦嘴角的口水 内心不免流露出这样的想法:
“这些玩具商真是太蠢了,这么想赚钱也不动动脑子,不知道薄利多销的道理吗?要是卖得便宜点,让像我这样的小朋友都买得起,老板不就赚大了?等我长大了,一定要开一家玩具店,把玩具便宜卖给小朋友们,赚多多的钱,哼!”
原谅我小时候想的太多,人是长大了,可是依然没有钱。。。
大诗人杜甫告诉我们


“画图省识春风面”
让我们画一张图来看看把玩具便宜卖给小朋友们的后果:


我们知道 当其他条件一定时
价格越高 人们对一件商品的需求量减少 价格越低 人们需求量增加
(除非小朋友是个土豪 足够有钱足够任性 显然 绝大多数小朋友做不到如此洒脱)这里为了方便讨论 我们把需求曲线看成一条直线
由于价格降低 来买我家玩具的小朋友们也会更多
价格x数量等于利润
图中面积I1表示“无脑商贩”的利润
面积I2表示“无比机智”的我的利润
面积大小就表示了利润的多少
那么我这个“良心老板”是不是能够赚大钱呢?
咦 好像看不出来
那我们试试把价格降得再低一点点?
本着为小朋友服务的精神 善良且机智且善良的我决定把价格降到无限低~
结果是这样的:


咦 好像反而赚不到钱了哟
幼小的我产生了极大的困惑
(呵 这个黑暗的社会——它不让好人有出路)
直到。。直到我的世界里出现了一个叫做二次函数的家伙
初中的我 坐在考场上冥思苦想 偶尔瞟一瞟旁边女孩子白花花的大腿


突然想起小时候伟大的梦想!
这不就是个二次函数嘛。。


设价格为p 数量为q
那么q=Ap+B (A、B为参数)
I=pq=Ap^2+Bp
将横坐标换成数量也一样


完美的解释了童年的我是多么naive。。
如图 由于价格与数量间的关系所限
我降低价格的确可以吸引更多小朋友购买玩具 但是 利润并不一定有所增加
相反 还很有可能下降
于是我们得到结论:
利润多少并不与价格(数量)线性相关
而是存在某种价格(及其对应数量)使得利润最大化
我们姑且把它叫做最优价格(数量)
说了这么多废话 那我们可以来看看奶农们的想法了
自己辛辛苦苦养的牛 自己的牛辛辛苦苦产的奶 卖不出去竟然倒掉 究竟是人性的泯灭还是道德的沦丧。。。
奶农的经营模式是什么样的呢?
奶农在自家牧场上圈养一定数量的奶牛 人工控制奶牛的繁殖周期 在奶牛产下小牛崽之后 奶牛进入泌乳期 这个时候奶农就可以挤奶了
而刚出生的小牛呢 一小部分慢慢养大作为种牛 大部分则是被杀掉并送上人们的餐桌
等到一段时间后 奶牛产乳量减少 质量下降 就再次让奶牛受精 进入下一繁殖周期
听起来很残忍 有没有 ??
一般情况下
奶农圈养的奶牛数量是一定的 因此牛奶的产量也是一定的
奶农通过对未来奶业的发展情况进行预测 增加或减少当前奶牛的数量(买入或卖出)来对来年的生产进行调节
那要是遇上突发情况呢???
我们看看当时倒牛奶的社会背景:
美国畜牧业出现奶农大量倒奶现象 主要是在1929年到1932年
这个时候发生了什么呢?没错 就是著名的
大萧条(The Great Depression)
大萧条(The Great Depression),是指1929年至1933年之间发源于美国,并后来波及整个资本主义世界的经济危机,其中包括美国、英国、法国、德国和日本等资本主义国家。
“随着股票巿场的崩溃,美国经济随即全面陷入毁灭性的灾难之中,可怕的连锁反应很快发生:疯狂挤兑、银行倒闭、工厂关门、工人失业、贫困来临、有组织的抵抗、内战边缘。”
经济危机来临 工人大量失业 人民收入不容乐观 正常生活无法保障 对社会主体的工人、农民等低收入群体则特为尤甚
于是
整个社会对于牛奶的需求大大下降
同样的价格下 人们对牛奶的需求量减少 需求图像变成了这个样子:


而此时的牛奶供给呢?
奶牛的数量在短期内不会有大的变化 而每头奶牛的产奶量又是一定的
小牛已经被杀掉吃了 生产这么多牛奶 奶农自己也喝不下 总不能叫奶牛自己憋回去吧?


短期内 牛奶产量固定 无法随价格变化而变化
通俗一点说 它卡住了。。
于是就成了这样。。。


可以看到 在经济危机的影响下 奶农的利润也大大减少了
牵一发而动全身 这也是为什么一个产业崩溃 其它产业也会受到影响的原因
但是奶农伯伯不乐意了呀~
我好好地养我的牛 你们炒股炒崩盘了 关我啥事儿啊???exm??
看看身旁日渐消瘦的媳妇和嗷嗷待哺的儿女
奶农伯伯心说:价格 不能降!
所以奶农伯伯决定
少卖一点牛奶 静待价格上涨
成了这样:


虽然比不上从前 不过奶农伯伯的生活还是好过了很多~
至于多余的牛奶怎么办。。。只有倒掉咯。。。
毕竟储存本身就需要成本,且当时储存技术有限,何况存着也卖不掉。。。
于是就出现了熟悉的一幕:


或许还有另一种解释~
由于牛奶并非生产出来马上就能卖掉,还需要一定的加工、包装、运输等工序才能在市场上进行交易,很重要的一点是,这其中的每一道工序,都是需要成本的。
于是我们可以画出一条边际成本曲线
什么是边际成本曲线呢?就是说,每多生产一单位牛奶,需要一定量的成本,而在图像上将每一新增单位的牛奶的成本连接起来,就成了边际成本曲线。
听起来有点拗口哈~打个比方
假设有一个厨师,名字叫小明。
小明特别擅长做北京烤鸭,有一天,他开了一家烤鸭店。一开始,他决定每天做100只烤鸭


没想到,小明的烤鸭店一开张就受到了广大吃货的一致好评,他决定每天多卖一只烤鸭
那么,小明为这多卖的第101只烤鸭所付出的劳动+原材料价格,就是小明卖烤鸭的边际成本
一般情况下,边际成本曲线是这个样子的:


可以看到,每生产一新增单位的物品,其成本是不一样的
就像如果让小明卖第101只烤鸭,可能成本只是原材料价格+小明多付出的劳动
但如果让小明卖第10001只烤鸭,那么就不是小明一个人能做到的了
成本就成了原材料价格+小明所付出的劳动+购置更大店面的费用+装修费用+工人雇佣费用+管理人员费用+小明为防秃顶付出的费用(误)等等等等在这只烤鸭上的分摊
所以边际成本曲线是一条向上倾斜的曲线~
在这个案例中,我们可以将边际成本曲线与供给曲线等同看待


而大萧条造成的社会影响,如果足够大,牛奶需求将大大减少,那么牛奶市场可能会变成这个样子:


在这种假设下,我们可以清楚地看到,牛奶消费者愿意支付的最高价格比奶农伯伯卖牛奶的成本还要低
设身处地想象一下~如果你是奶农伯伯,开车把牛奶运到市场上卖,要付运输费100美元,而你的牛奶只能卖80美元,这样的亏本买卖,你会做吗?
为什么不免费送人呢?很简单,因为运输,劳动力都是要花钱的~
在大萧条的社会背景下,奶农伯伯本就入不敷出,还要让他们发扬宁愿自己受损,也要造福别人的雷锋精神,是几乎不可能实现的
于是又出现了熟悉的一幕~


此外,经过一段时间,奶农伯伯意识到奶牛数量过多造成亏损的情况,会自发减少生产以适应市场,由于总体上市场牛奶过剩(奶牛过剩),奶牛难以卖出,其结果就是——杀来吃掉
这就是市场这只“看不见的手”的作用
以上,就是关于大萧条时期“倒奶杀牛”的经济学解释
————————————————————————
嗯。。由于本人自身水平有限,只能尽力解释到这里
为(yīn)了(wèi)方(shuǐ)便(píng)理(yǒu)解(xiàn),这篇回答中大量运用的都是最基础的简化模型,有诸多不严谨之处,请见谅~
另外,如有错误之处,敬请私信指出~
————————————————————————
ps:“资本家”倾倒牛奶的例子常用于指出资本主义的不足以证明社会主义的优越性,个人认为有待商榷
或许我们可以想到,在大萧条的时代,如果每个人都大公无私,将自己所生产的物品免费供应给别人(如果不引起社会混乱的话),由于资源具有稀缺性,那么必须制定某种交换标准,形成物物交换的经济,实际上还是自由市场的一种表现形式,只不过废除了美元这一一般等价物,相当于回到了原始时代。。。
在当前生产及科技水平下,历史已经证明了计划经济无法实现资源的最合理分配
但只要有市场存在,这类事件就无法避免,如前些年“三聚氰胺事件”爆发后,我国内蒙古地区照样出现了所谓“倒奶杀牛”事件,其原理完全相同
私以为社会主义的理想状态在于有一个强有力且信息资源极为丰富的政府,能够对一切资源进行调配并确保绝对公平(其实就相当于利用税收进行转移支付,只不过分配方式极其精确)
而西方经济学的主要方向是如何实现效率最大化,因为公平难以进行定量分析,只能通过人为主观判断(这也是经济学家的意见不常被采纳的原因之一)
偏重于效率还是公平,或许这就是资本主义和社会主义的区别~
————————————————————————
*经指正,上文“利润“改为“收入”更为合理。
反正穷人失业在家,闲着也是闲着,干嘛不免费给资本家工作?
已经有答主用市场理论把这个问题解释得比较清楚了,不倒掉过剩的牛奶,只会给农场主带来额外的成本,包括直接成本(运输等)和间接成本(市场需求进一步降低),最终形成的结果就是农场主破产,所有人都别喝牛奶了。直接成本还不是主要因素,因为绝大多数人是压根不会考虑免费送的。如果你要为穷人谋求福利,抨击倒牛奶的行为,请回去看我开头第一句话。谁都不应该妄想不劳而获,或穷或富。
看到有一部分人把赠送牛奶带来的额外开支比如运输费用之类的列为奶农倒奶的主要动机,我表示强烈反对!大多数奶农压根是不会考虑白送的,这个对他们来说都是不需要考虑就能得出的结论。首先,牛奶是他们个人的财产,虽然由于需求不足导致滞销,但是他们没有理由把这些牛奶送人。所以很多人根本就不会考虑赠送这个选项!其次,如果考虑赠送剩余牛奶,大多数人会立刻否决掉自己的这个想法,原因很简单,送了就不值钱了,不值钱了就没人买了。也许奶农不懂经济学所谓的供需平衡理论,但是基于经验,他们是知道赠送了就会进一步导致卖不出去(降低需求),所以不赠送就是一个自然而然的选择,甚至都不需要经过思考。
不扯经济学。
给你一吨牛奶,你就拉着去大街上送人。
试一次你就知道什么叫做吃力不讨好了。
顺带一提:牛奶的保质期不超过2天。
之于你,时间成本、沟通成本、劳动力成本
之于生产者,储存成本、运输成本、管理成本
在成本面前,道德问题就是笑话。
高赞提到的一些道德绑架赔偿问题归根结底还是成本
如果你愿意去他家喝的话,我相信对比倒掉他应该会让你免费喝的。
问题是坐车去他家可能要2小时,还要付50的车费,你愿意去吗?
没有门槛的普遍“免费”换不来尊重,只会换来别人对你的“轻视”。
我帮人介绍对象的时候,确实小钱也看不上,就图个人心,也是见到了各种各样的人。
曾经帮一个知友介绍对象,都安排好了,临时通知我不来了,放我鸽子,就剩下我和他的相亲对象,弄得我很尴尬,人家女孩没说什么,我觉得很对不起人家女孩。
后来才知道原来那个男生多线作战,花了几万块钱找了相亲中介,人家婚介给他安排的女孩也是这一天。两者冲突,他觉得我这么不收钱所以“不值钱”,他选择了那一家。
大家猜我怎么知道的?因为相亲机构给他安排女孩也是我的粉丝。。。我当时知道了都无语了。更让我哭笑不得的是这小子不讲武德,在女孩面前各种吹牛,说为了见她,连大猛那边女孩都推了。。。
说实话,我还真有计划把这个女孩介绍给他的。。。地球就那么小,适龄男女就那么多。
对等原则,再来一个女生的。
帮她免费介绍对象,结果她半开玩笑半当真的给我说:
撮合成功了,男方给中介费或者感谢费,能分我一半不?
我当时就惊呆了!!!
这都是一帮什么人啊!
所以,后面帮南京地区的粉丝相亲的时候,免费还是免费,这是我的信仰决定了,但是必须设置门槛!
800字相亲报告必须写好!!!
文字有灵魂,凭借自己对人性对文字灵魂的把握。
我根据他(她)的自我介绍,设置“真诚”门槛;
根据找我帮忙的知友对我说话语气是否客气,设置“尊重”门槛;
根据当事人的社保、房车、工作信息,设置了“是否适合相亲”的门槛;
根据当事人是否能找到我的相亲微信号,设置了“智慧”的门槛;
根据找我相亲过程中,我故意脾气并不是那么和蔼可亲,故意外冷内热,对方若能忍受,设置了“情绪”的门槛;
等等一套组合拳下来,效果杠杠的。
从此再也没遇见“白眼狼”了,因为已经门槛把他们筛出去了。
介绍的男女不管是快递员、售货员、公务员、程序员、研究员等等,都是我觉得一生可以相处的朋友。
所以啊,善良必须有点锋芒,凡事都要有度适可而止,否则就成了软弱!
八十年代后期我读初三,政治课讲到资本主义的经济危机时,书上有一个经典案例故事。
某美国旷工家庭的小孩问:爸爸,这么冷的天,家里为什么不生火。
父亲答:我失业了,家里买不起煤。
“爸你为什么会失业?”
“因为煤炭太多了!”
三十多年过去了,不知道现在的政治书还有没有这类内容。
有个连锁生鲜店,就叫钱大妈。每晚七点以后,九折,七点半,八折。。。。一直到白送。
深圳那边,每晚6点多,就有一群大妈进去,拿个篮子装了,往收银台地上一放排好队就去跳广场舞,8点半九点多回来买单。中间无人敢去篮子里拿。
后来来了成都,这边也有钱大妈,促销方案一样的,但是店里晚上没有篮子。
因为免费拿奶的人中总有人会把免费奶再去卖,还压你的价格,导致更加滞销啊!
以前打wow时,家里建了个工会,我又是双采,在有财源滚滚前维修经费都是卖皮自己贴的(刷皮点刷小龙人)。有时候皮子滞销,卖的累还卖不掉,我就把卖不掉的皮子放工会银行,给练制皮的工程的拿。大家都喊副会好人,我一高兴就把大家取货的权限提高了,半箱皮子基本一夜就拿走了。
然后我在拍卖场的皮子反而更卖不出去了,我一搜,发现有几个工会成员拿了我送的皮子去卖,还压我的价卖钱。
我没好意思挂那几个成员(挂也没用,人家可以下架),就不放皮子了。因为没收入只能降低全员维修金。
然后被骂了。。。尤其是团队里活跃的那几个。
然后我只能私下给活跃成员密点金补偿
然后不知道他们怎么又说出去了,我又被没拿到金的骂了。。。
还走了好几个人。
mmp
真为大众着想,那就别干这种免费赠送的傻事,打乱市场经济,最后垮的是整个团体,还有你自己。
[收藏本文] 【下载本文】
   商业财经 最新文章
全球光刻机巨头阿斯麦一季度订单远低于市场
美股纳指收跌逾 2% 创二月来新低,英伟达大
国家统计局发布 3 月份分年龄组失业率数据,
私有制是否保护了人格平等?
如何看待英伟达股票2024年4月20日跌停10个点
埃尔多安为什么被叫做经济学毁灭者?
网传南京有中介恶意做空楼盘房价,业主发起
2024 年 10 月我国养老金双轨制改革将结束
如何评价国际评级机构穆迪(Moody s)下调万
死过人的房子可以买吗?
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2024-01-24 23:08:55  更:2024-01-25 10:02:38 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇