| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 商业财经 -> 2023年中国出生人口902万人如何看待？ -> 正文阅读 |
|
|
[商业财经]2023年中国出生人口902万人如何看待？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
2023年中国出生人口902万人，这个数据如何看待呢 |
|
你要是在10年前，不，5年前，说中国一年出生人口902万，大家肯定都不信。 现在你说中国一年出生人口902万，大家还是不信。 |
|
2016年出生人口1883万人； 2017年出生人口1764万人； 2018年出生人口1523万人； 2019年出生人口1465万人； 2020年出生人口1202万人； 2021年出生人口1062万人； 2022年出生人口956万人； 2023年出生人口902万人； 8年减少了50%。 |
|
知乎有句名言： 生育如果是社会责任，那请社会承担 生育如果是个人责任，那请尊重个人选择 |
|
花了几十年耗费无数人力物力财力的计划生育终于有了回报有了结果，对个人而言人少了压力小了人均资源多了，对国家而言要人少了负担少了，平均素质上去了，受教育程度上去了离发达国家又近了一步。应该给相关部门开表彰大会啊，怎么我看评论一个个阴阳怪气都不满意呢？ |
|
哎 难为周公子了，就算你把数据改成1902万，我们这些牛马也拿你没办法啊 所以，仅仅改成902万又是何必呢？ |
|
这才哪到哪啊？ 据全国2020年第七次人口普查数据显示，中国女性的平均生育年龄已达29.13岁 三年过去就按照30整算 可以粗略看做去年是93年的在生 也就是说这两年都还是95前的在生。要知道这批年轻人毕业那会的形式是啥样？去年满30岁的人，那就是15年左右本科毕业，那时候形势大家都知道的。 现在这两年的答卷是90～95交上的 这还没到95后呢，那到时候再过几年可以看看，95～00这批人临近30岁时，他们所带来一点小小震撼 还有，别急，再然后就是00后这批了，22届毕业半年即被裁、23届开启史诗级难度秋招/考研的我们这批/代人，到时候再带来一点小小震撼 ------------24.1.18 17:05------------- 我没删过评论，你们自己看着点哇 |
|
该扎不扎，房屋倒塌。该流不流，扒房牵牛。这些可都历历在目啊！ 以前几千几万，不知道是改成生孩子奖励呢？还是还是标语直接改改在用？ |
|
其实新生儿减少的太快，才是现在最大的问题。 很多房产专家说，现在房地产不景气，一年房子要少卖了好几百万套。 但是这些房产专家却不看看，现在新生儿数量和过去相比，也是少了好几百万。 当年2015年棚改涨房价那一波，把生孩子的主力给伤的太狠了。 固然是成功的每年多卖了几百万套房子出去，但代价就是新生儿数量快速锐减。 每多一个新生儿出来，对于消费的拉动作用，肯定是大于了卖出去一套房。 一个小孩子，从小到大，要拉动多少行业。 现在新生儿少了几百万，消费还能保持这个状态，已经是很牛了。 |
|
数据统计最关键的是，他统计局公布了统计方法没有？ |
|
以前:白日无孩！ 现在:你不生，有的是人生！ 今年:都不生啊？真不生啊？这可咋办？多写点吧。 |
|
很多粉红狂喷建档数据假的，那就公布真实建档数据啊，不敢公布还说什么，都第一天当中国人，在我这装。 |
|
因不可抗拒因素，只列数据，不做分析。 历年出生人口（1949-2023） 1949年：1275万 1950年：1419万 1951年：1349万 1952年：1622万 1953年：1637万 1954年：2232万（二战结束后，世界范围内婴儿潮，第一波婴儿潮） 1955年：1965万 1956年：1961万 1957年：2138万 1958年：1889万 1959年：1635万 （三年自然灾害） 1960年：1402万 （三年自然灾害） 1961年：949万 （三年自然灾害） 1962年：2451万（三年自然灾害结束，第二波婴儿潮） 1963年：2934万 1964年：2721万 1965年：2679万 1966年：2554万 1967年：2543万 1968年：2731万 1969年：2690万 1970年：2710万 1971年：2551万（1971年开始实行计划生育政策） 1972年：2550万 1973年：2447万 1974年：2226万 1975年：2102万 1976年：1849万 1977年：1783万 1978年：1733万 1979年：1715万 1980年：1776万（1980年开始实行独生子女政策） 1981年：2064万（50.60后进入结婚生育期，第三波婴儿潮） 1982年：2230万（1982年9月计划生育被定为基本国策） 1983年：2052万 1984年：2050万 1985年：2196万 1986年：2374万 1987年：2508万 1988年：2445万 1989年：2396万 1990年：2374万 1991年：2250万 1992年：2113万 1993年：2120万 1994年：2098万 （经济不景气） 1995年：2052万 1996年：2057万 1997年：2028万 1998年：1934万 （金融危机） 1999年：1827万 2000年：1765万 2001年：1696万 2002年：1641万（2002实施《人口与计划生育法》） 2003年：1594万（2003年开始，每年人口出生数开始基本稳定） 2004年：1588万 2005年：1612万 2006年：1581万 2007年：1591万 2008年：1604万 2009年：1587万 2010年：1588万（80后一代进入结婚生育期，高成本导致多数人生一个或者晚生？） 2011年：1600万（2011年11月，各地全面实施双独二孩政策） 2012年：1635万 2013年：1640万（2013年11月，《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”） 2014年：1687万 2015年：1655万 2016年：1786万（2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”，原计划会有第四波婴儿潮，翟振武砖家就预测二胎放开会有4995万） 2017年：1723万（2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”） 2018年：1523万 2019年：1465万 2020年：1202.1万 2021年： 1062万（不如1949年…） 2022年：956万 2023年：902万（最新数据） |
|
前段时间和街道的干部聊天，这位干部快退休了，在基层不同的街道干了有几十年，完整的经历了计划生育的不同政策时期。 我们放开二胎的时间是2016年，他告诉我，实际上真的是太晚了。 他不知道其他地方的情况，但就他所在的街道计生工作来看，早好几年生育率就已经跌破1.8了。 有意思的是，他所在的街道其实是个农村地区，这里2020年的时候换届选举村干部，当时文件有一条候选人资格规定，就是不能违反计划生育政策，结果算了一下，如果严格执行这个规定，村民代表、村委干部别说选举了，候选人都凑不齐…也就是大部分村民都违反了计划生育政策，生育了不止一胎，三胎四胎都很常见… 所以就这样一个生育氛围浓厚的地区，生育率都能跌破1.8，那确实很能说明问题。 用他的话说，形势已经比较严峻了，当时有生育意愿的妇女还是不少的，不像现在，现在你想让大家生，也没人愿意生了。 他有个独生女，他自己估计都很难超额完成生育任务，达标生二胎都很难说。年轻人越来越不想生。 他们也向上级反应过各个问题。 最后他认为，当年卫计委的那些所谓的「专家」应该对此负责，要不是他们胡乱建议，以超过现实的预期数据影响中央决策，可能二胎早就放开了。 他这么一说我好像有点印象，话说，当年二胎全面放开之前，那些专家预测的生育率是多少来着？ |
|
|
|
|
像不像你考了55分后，要千方百计地要从各种犄角旮旯里凑出4分，以说明你差一点就能及格了的样子？ |
|
生多生少都是人民的选择， 都是一个家庭考虑后的结果， 都是个体自由意志的体现。 谁也不需要去看待我们， 谁也不能利用我们， 那些把我们当作矿物的剥削者， 从来不把我们当人。 |
|
我老家山东聊城市，2021年七普常驻人口595万2128人[1]，2016年，全市出生人口10.08万人[2]，这年是开放二胎，所以人口暴涨，接下来就是逐年减少，2019—2022年分别出生5.16万人、4.33万人、3.88万人、3.72万人，那么2023年生了多少呢？还是聊城卫健委的数据，2023年1-5月，5个月新出生人口12766人[3]，所以2023年新出生人口可能刚刚三万出头——差不多就是16年的1/3。 但国家层面看，2016年出生人口1883万人，2023年出生人口902万人，差不多才降了一半，所以说，好坏是相对的，聊城都减少了2/3了，国家层面才降了一半。 参考^http://tjj.liaocheng.gov.cn/resources/oldres/df0a1f44c77030a4c8efc3297decbc2c.pdf^https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404072936666480034^http://wjw.liaocheng.gov.cn/channel_l_swsjkwchanneljmwd7355/doc_65829bf3368f018d2a734799.html |
|
我上中学的时候英语特别的烂，有一次我考了19分，为了不挨揍，我就特别聪明得改成了59分。至于为什么不改成79分，这就是我聪明的地方了。 |
|
我没有找到孕妇建档人数750万/788万/不足800万的来源 |
|
正好卡在900万，让老实人相信一切还会好起来。 |
|
国家统计局：经济同比增长5.2%，然后…… |
|
|
|
|
两方面影响。 从2024年往后，我国每年新出生的婴儿会持续减少。 因此带来的后果是，小学教育生源的减少，师范类老师就业的变难，此外还有各种婴幼儿的各种培训机构也会越来越难以招生养活自己，如音乐、美术、体育、绘画、播音等。 与此相对的是，我国的老龄化持续加大，老年人护理，医护，保姆，家政，情绪陪伴员，心理医生，殡葬业务一条龙等，这些行业会吸纳更多的人进入。 还有特别想提出的一点儿是不要买房，房子会进入较长的平稳期，房价会变低，如果不变低，就别买。因为已经没有那么多新人需要房子了。独生子女一代，两边父母两套房，要啥新房。房子回到它本来的位置。同时，农村和小城市持续失血，省会和一线城市持续繁荣，普通人可以考虑省会类城市，避开一线的压力，同时获取较高的社会保障和增值服务。比如你生活在村里，你接触到图书馆、体育馆、美术馆、博物馆、文化馆的几率都远远低于城市。你想要保障最基本的国家基础设施，你就要向城市靠近。靠近资源，靠近人口。否则就算是天降甘霖也难以落在你的头上。 |
|
看到新出生人口是902万，刚好比900多2，我就知道，这数据百分百是被人修饰过的，真实数据乐观点八百多万，正常点七百多万，悲观点六百多万，都是很有可能的。 |
|
但是五个点的GDP啊 分子分母同时变 这就是高质量发展 |
|
我比较好奇的是，明年它们敢不敢说2024出生人口901万？ |
|
现在最难受的是各个省，毕竟各省数据加起来和全国对不上算谁的呢 |
|
物以稀为贵，人少了是好事，以后的劳动者更有议价权，以后是你不干真的没人干了。 |
|
守住了900万关口，2023年出生人口正式公布，打脸了坊间传闻的788w。 当开始的底线足够低，即便生育率已跌破历史低位，大家心理上还觉得不错。 让我们一切以官方数据为准： 2023年我国出生人口902万人 全国人口比上年末减少208万人。 这数据非常完美，生育率刚好 1，刚好没跌破900万，避免了899的挂不住， 2，收敛，又修饰了1的人工设计，简直良心。 这意味着人口稳中向好，三胎根本不急。 统计部门，真的是辛苦了！ 1963年出生人口2959万，到2024年，全部1963年人口正式成为60岁老人，一年新增2000万以上老龄人口。 不过60年，区区两代人，出生人口就跌去超过2/3，说明计划生育政策成效显著，深得民心。 于是，有砖家出来放风，说龙年可能出现小高峰。 这可不，龙生韭子，各有不同嘛。 我建议每年都改成龙年，加强效果。 而同期发布的30-59岁的失业率3.9%，更说明形势一片大好，鼓舞人心。 比起出生率，人口结构更值得关注。 从年龄构成看，16—59岁的劳动年龄人口86481万人，占全国人口的比重为61.3%；60岁及以上人口29697万人，占全国人口的21.1%，其中65岁及以上人口21676万人，占全国人口的15.4%。 世界公认的老龄化标准是：65岁及以上人口占总人口比例超过20%。 我们这老龄化人口的占比已经迈入深度老龄化的社会了。 预计到2050年将达到50%，意味着每两位年轻人就得抚养一位老年人。 |
|
|
哦，差点忘记还有生育补贴这回事了。 说实话，月入4000的我，面对三胎真金白银的补贴，真的很心动。 杭州对二孩一次补助是5000元三孩20000元， 对生育多胞胎的按其子女的孩次分别来进行计算； 长沙对符合三孩家庭将一次性补助10000元； 深圳对生育一孩、二孩、三孩都有育儿补贴, 且补贴三年，其中生育三孩三年可累计获得补贴 1.9万元。 最会画饼的还是郑州。 去年郑州卫健委发布了育儿补贴的实施细则。 按照标准，对新生儿入户当地的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别一次性发放2000元、5000元、15000元的育儿补贴。 政策是好的，但当有市民想领取二胎补贴时，却被告知再等等：因为这里面不仅仅牵涉到一个申请，还牵涉到资金的来源。 我觉得，大家也不要太为难郑州了，毕竟遍地的烂尾楼摊子还没有收拾完，大家都上赶着生娃薅羊毛，确实是分身乏术。 生娃是个大工程，你们总不会薅完生育补贴，提起裤子就跑吧。 明事理的网友建议，其实不用国家花一分钱，就可以提高生育率，还能改变当下内卷的生存环境。 比如：一胎发100平的房子，二胎120平，三胎180平，顺带还可以加快房地产的去化。生不生？服不服？ 再比如：国考报名须生一胎，省考报名必须有二胎，三胎直接给编制。 好多网友也建议，让砖家先带头生。 啊，其实，不用这么麻烦。 应该让他妈给他再生个弟弟或者妹妹。 话说回来生育成本到底有多高? 据育娲人口研究的《中国生育成本报告》，全国家庭 0-17 岁孩子生育成本平均为 48.5 万元,相当于人均GDP的6.9倍，几乎是全球最高的。 其中0-17 岁城镇孩子的生育成本平均为 63万元，是农村孩子生育成本的2倍。从城市区域来看，北京和上海家庭 0-17 岁孩子的平均生育成本在 100万左右。 这哪是养娃呀，简直是碎钞机。 买学区房、报各种补习班、送国外留学，哪个不需要花钱呀。 根据麦可思研究院发布的《2023年中国本科生就业报告》，2022届本科毕业生中，近六成（57.7%）毕业半年后平均月收入在6000元以下。 现在的年轻人，不要说100w的现金了，就是100块的现金，口袋里都没有。 没钱，就是年轻人最好的避孕药。 如果真的想要提高生育率，最该做的就是严格执行劳动法。 毕竟，年轻人被996、房贷、车贷折磨得人不人，鬼不鬼。 中间那条腿，怎么都迈不出去。 最近，钢琴崩盘冲上热搜，中产又被砍了一刀。 去年一年卖钢琴的，基本上倒了一半，从事钢琴教育培训的，基本上也是惨不忍睹。 连最卷的中产，都开始躺平鸡娃了。 于是，很多人担心，年轻人不生娃了，以后老了怎么办？ 其实，大家格局打开下，出生率低，不代表人口少，对不对？ 美帝老铁，啥时候担心过出生率了。 美帝有好多二十多岁以上的人去当“新生儿”，一落地还自带一大堆财产。 比如，近期带着2.7亿赃款润出国的李铁妻女。 你们看看人家养的这娃，这大脸盘子，一个顶两，一看就不是牛马，也从来不会把吃洋芋当作主食…… |
|
|
从另一方面说，很多国人（润）的时候也才二三十岁，而且这些人基本都是最有钱或者学术水平最高的。 催三胎真急不得，毕竟怀胎还要10个月呢。 但是，眼下也不是没有速成的办法。 譬如： 让“李铁们”把妻儿呼唤回国， 让“北极鲶鱼们”逆流回国。 咱现成的人口必须保住， 老百姓才有信心生三胎。 不然忙活半天，还是给美帝养老， 谁他妈愿意呀。 |
|
现在领导多数都是60后，他们那个年纪父母普遍生四五个，农民一辈子就是农民。 所以根据他们的经验，就是年轻人想的太多，对未来预期太高，才不愿意生孩子。 这些人觉得，年轻人读完了大学、研究生，找不到工作，就应该去当工人、当蓝领、送外卖、送快递。 以上的这些想法，说白了就是不把年轻人当人，只把年轻人当做供血单位罢了。 在这些人的眼中，年轻人就应该结婚，生两三个孩子，然后老老实实地交着社保、养老金和纳税，年轻人的孩子，也应该继续交社保、养老金和纳税。 但是我们要知道，年轻人也是人，是人总是要看到希望，感到幸福，才会愿意去生孩子，延续后代的。 一个年轻人，从小卷到大，那么大的劲读了好学校， 自己念完研究生，不得不去送外卖了，你还指望让他乐呵呵地结婚生孩子？图啥啊？ 这不是搞笑呢？ 明明自己是一个个的既得利益者，开口却是“何不食肉糜”的浓浓爹味，从来不去想解决根本问题，就用这种态度对待年轻人，还指望解决生育率的问题？ 他自己都感受不到幸福，他才不会给你们生呢，自己活完这辈子拉到。 人是教不了人，都是事儿教人，年轻人会用实际行动教育社会的。 |
|
当年的计划生育不就是为了今天？ |
|
用客观数据说话 2023年四川人口总数大约8300万，这一年出生人口约45万。 8300：45＝185：1，相当于1.85亿人口出生100万。 14÷1.85≈7.57 7.57个100万＝757万人 有几个省份的出生率能比得过像四川这样的人口大省？902万？看看就行了… |
|
不是....偌大一个知乎，在这个话题上聊的重点竟然是建档人数788万和出生人口902万不匹配？ 我都惊了，还一群人嗷嗷点赞，你们到底是哪来的...... 你不知道788万建档人数是2023年4月底的数据？？？？知不知道当时各大媒体拿到这个数据都自己加点数字去预估的？自己搜一下。 孕妇建档在12周左右，预产期是40周（足月37），建档后生孩子约6-7个月。 和四月底统计的数据差1-2个月。也就是说，媒体若统计4月份的就多估算一点，统计6月份就少估算点。一般估4个月，是因为你一两个月后稿子都凉了。当时媒体不是没有估正确的，估900万的大有人在。 怎么到了咱这儿还得1：1复现？？？不复现数据就是假的？这什么道理？ 到底是什么力量把你们聚集此处的？你们到底知不知道什么是建档？建档不是出生证明，建档后就开始频繁产检保胎了。要是再晚些统计，今年建档的孕妇就是明年生了。同理，2023年4月所统计建档数据，有相当一部分来自于2022年底的低生育意愿。2022年的部分生育也来自于2021年的备孕。这玩意你打算怎么让建档和生育在同年一比一复现？你当生育是定时下蛋呢？ 和亲戚朋友打听一下再来答题吧。 人家媒体去年四月就能预测准确，是因为解封后在1-2个月内有120万人建档再正常不过了，自己去妇产科看看今年有多少产检的，问问多少人去年备孕的、计划要孩子的。一般是病刚好就想要孩子了，中标后过三个月再建档，这套计划怎么都很容易出了四月份。 而2023年4月份去统计这些建档孕妇，还有一些是2022年建的，2022年啥生育意愿自己想象不出来？？？？ 都走出门认识一下真实世界行吗？自己看看引用的数据都是哪来的行吗？别章口就来。 还是说你们故意的？现在的新闻可没人讲788万建档了，其实是你们明着找四月份数据，然后在这里装不知道，对吗？是这么玩的吗？那八百多赞的点赞士，我问问你们，各大热搜现在都已经没有788万建档这个数据了，你们又是如何假装这是很流行的新闻去点赞的，来个小机器人儿回答我。 |
|
总有人说低生育是高房价作祟。 老夫不这么看。 说到底还是：经济发展了，财富变多了，老百姓却越来越苦了。 蛋糕变大，做大蛋糕的人却没得吃，这尼玛到哪说理去？ 不改变分蛋糕模式，只有几种结果： 1.老子不要你分蛋糕，换东家。俗称“润”。 2.老子不做蛋糕了，大不了一块饿死。俗称“躺”。 3.老子接着做蛋糕，但老子不让下一代在这做蛋糕，俗称“鸡娃”。 4.老子接着做蛋糕，但老子不看好这，也换不了东家，俗称“丁克”。 |
|
数据是不是真的？？ 其实答案不重要了。 当很大一批人开始认为这是一个需要思考的问题，那这哥质疑，就是问题本身。 我认为是公信力下滑的负面还是逐渐显现了。 七普的时候，人口数据晚了快一个月才发布，这种行为，换你你会认为数据是真的吗？ 是的话为什么人口数据会那么久才出来呢？？ 而真实性的摧毁，只需要一次怀疑。 当你出现过刻意做数据的可能，那今后的数据就都会被打问号了。 出生人口数据是个客观的数字，客观的东西其实是很好证实或者证伪的。 但是信任是个主观的态度，这东西，很难建立，很好摧毁。 当人民不相信塔，还纠结数字，有什么意义呢？ |
|
我怎么看不影响 内资怎么看比较清楚了 |
|
|
|
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |