| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 股市论谈 -> 交易之道－－期货操盘的原则与修炼 -> 正文阅读 |
|
|
[股市论谈]交易之道－－期货操盘的原则与修炼[第27页] |
| 作者:wendymk2008 |
| 首页 上一页[26] 本页[27] 下一页[28] 尾页[34] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 大家好，半年没来了，再回来真的应该是凤凰涅槃，希望各位朋友们好，经济的拐点已现，希望各位都能保护好自己，度过危机。 提前做准备吧。 |
| 关于交易，从技艺入手，永远只是匠人，从思路入手，才为上乘。 |
|
@又在忽悠了 2564楼 2014-05-16 16:41:35 楼主最近怎么样？还好吗。 -----------------------------很好呀，谢谢。 提醒下大家，政治和经济的拐点都到了，做好应对，保护好自己， |
|
@又在忽悠了 2566楼 2014-05-17 14:49:56 拐点是向上还是向下？ ----------------------------- 能向上吗？当一个经济体，信贷开始收缩时，就是一两年后经济危机的时候了。 你看看现在的银行贷款利率多高，而资本平均收益率多高，这发展能持续吗？贫富分化成什么样子， |
| http://v.youku.com/v_show/id_XNzEzMzAyMzg0.html?qq-pf-to=pcqq.group看下这个视频，能对现在的社会有所明白吗？ |
| 1972年中国的人均收入是417元（剔除服务业），也排名世界82位，耶鲁大学历史学教授莫里斯·迈斯纳：其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起 之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色，甚至更快，持续时间更长。 毛的中国及其人民在世界上难道不比现在威武很多吗？当时的中国的国际地位比现在低吗，70年代未中国的国际环境发展潜力难道比现在差吗？难道你不知道72年你的主子美国主动来对“人均收入是全世界倒数第一”的中国示好吗，作为民族和国家，要想别人看得起你，你就要比别人更先进，特别是文化思想制度上。 不实事求是，跟在别人屁股后面东施效颦 亦步趋一搞所谓的普世民主，中国永远不能崛起，只能时刻消化别人一路丢下的臭屁，从真正意义上来说，美国现在的民主是借鉴了中国文革中许多真正的民主元素建立起来的，一个美国评论家诙谐地说过，如果没有中国文革思想的影响就没有奥巴马母亲的私奔，也就没有奥巴马。 举证责任在辩方和集体诉讼是美国资本市场两大卓越的制度却是学自于中国的文革。 基辛格曾经说过：“毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。 没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。 我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种‘颤流’，我得承认自己对此完全感觉不到。 但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流。 ”。 “ 毛泽东时代的中美关系，中国在人权等方面处于攻势，美国处于守势；后来倒了过来，中国变成了守势，美国变成了攻势。 为什么？就是因为毛泽东时代中国在人权等问题上领先于美国。 不仅领先于美国，甚至领先于世界，成为世界政治文明的中心。 ” |
| 怎样识别和规避转基因食品？http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9de4f70102fhir.html |
| 期货交易做到了这个地步，以对冲做趋势，就是综合了套利和趋势两种作法，对技术越来越淡了。 交易的境界如同打仗一样，整体市场是全局观，不同品种间如何组合，对打一场战役，而不是一次战斗。 并从全局着手考虑，这样的操作自然在远远高于，纯粹的技术分析一次操作的。 而且两者完全不可同日而语。 |
| 关于交易，我已不想再谈了，过去所学所用都是非常幼稚的，和现在的方法比起来。 有问题的朋友可以提问。 |
|
@仰韶陶蒸 2605楼 2014-05-18 11:29:57 感觉不管做股票还是期货一切都在于趋势，其它都不要管，期货其实比股票更简单点。 只要看哪个品种趋势形成了就做哪个，股票两千多只累人 -----------------------------呵呵，是吗，那你试试吧。 |
| 不过，期货的机会的确来了，加油吧。 |
| 工业品的拐点来了，同志们加紧抢呀，呵呵 |
|
张春桥：中国人要反对洋奴哲学[转贴] 我们是无产阶级专政的社会主义国家，又是一个人口众多的大国，我们既不能掠夺别国人民的财富，也不能依赖任何外国的力量来搞建设。 吃现成的要受气，依赖别人是建设不成社会主义的。 只有从本国的实际情况出发，依靠本国人 民群众的创造力，充分利用和挖掘本国的资源和潜力，才能在不太长的时间里，建立起独立完整的工业体系和国民经济体系，使我们的国家更能经受风险，立于不败之地。 根据我们的经验，在建设社会主义的过程中，一个省、一个地区，直到一个工厂、一个公社都要发扬自力更生的精神，何况是一个国家？党内那个不肯改悔的走资派大唱反调，到处叫嚷要千方百计出口，去“换回好多好东西回来”据说这样就能加快资源的开发，加快工业的技术改造，加快科研的步伐，真是妙不可言。 世上难道真有这样的事吗？国际上存在阶级斗争，这是不以人们的意志为转移的，工人群众从长期的斗争实践中很懂得这一点，他们说：“我们决不能把社会主义建设的命运系在别人的腰带上”。 这句话尖锐地指出要注意被别人卡住脖子，牵着鼻子走的危险。 如果不把立足点放在自力更生上，样样靠引进，为了引进，甚至把发展经济主要立足于国内市场的社会主义原则丢在一边，无原则地以出口换进口，势必造成那么一种状况：自己能生产的无限制地进口；国内很需要的又无限制地出口；买人家先进的，自己造落后的，甚至把矿山资源的开采主权也让给人家。 这样下去，岂不是要把我国变成帝国主义国家倾销商品的市场、原料 基地、修配车间和投资场所吗？那里还有什么工业化的速度，那里还谈得上独立 自主地发展社会主义经济！这只能作帝国主义的经济附庸。 经济上丧失独立，政治上也就不可能自主。 中国人民在历史上遭受过的创痛是很深的。 一百多年前，清朝洋务派头子李鸿章、曾国藩，不就是鼓吹“中国欲自强，则莫如学习外国利器。 欲学习外国利器，则莫如觅制器之器”吗？这伙洋奴汉奸，一味想买外国的“制器之器”，搞所谓“自强”。 结果呢，中国非但没有因此强盛起来，反而越 来越深地陷入了殖民地、半殖民地的深渊。 国民党反动派统治旧中国二十多年，喊了二十多年“建设”，他们的所谓“建设”，不也是把眼睛盯在外国资本家身上拿国家的资源和主权去换取洋设备的吗？他们换了二十多年，弄出个什么名堂，国家主权、经济命脉全都落到了帝国主义的手里，旧中国经济那种衰落破败的悲惨景象，人们不是记忆犹新吗? 在社会主义建设中，只有把立足点放在自力更生上，充分发挥人民群众的创 造力，才能真正赢得高速度。 这已经为二十多年来，特别是文化大革命以来的无数事实所证明。 我们的石油工业近十五年平均每年增长百分之二十以上，靠的是自力更生，其速度之快，连我们的敌人也无法否认。 无产阶级文化大革命以来，我们的造船工业的发展速度也很快。 文化大革命以前，刘少奇宣扬“造船不如买船，买船不如租船”，机引进，船买进，眼睛盯着外国的一点技术专利，国产的货轮和船用柴油机长期得不到发展。 在文化大革命中，广大工人群众、干部批判了洋奴哲学、爬行主义的修正主义路线，才改变了面貌。 一九七○年，上海工人开始打造船工业翻身仗，到一九七五年的六年中，船舶的吨位和柴油机的马力都超过了文化大革命前十七年的总和。 文化大革命前只造了一艘万吨轮，而这六年中万吨级以上的船舶就造了四十四艘。 到底是自力更生快，还是搞洋奴哲学快，不是很清楚吗？党内那个不肯改悔的走资派口口声声说要把国民经济搞上去，却偏偏闭住眼睛不看事实，真是偏见比无知离真理更远！ |
|
搞社会主义，首先要坚持正确的方向和道路。 无论办什么事情，都要考虑到是否符合党的基本路线，是否坚持社会主义道路，是否对巩固无产阶级专政有利。 党内那个不肯改悔的走资派，打着把国民经济搞上去的旗号，到处鼓吹只要拿 到先进的技术、设备，不管走什么路，用什么方法都可以。 毛 最近指出：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。 还是‘白猫、黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义。 ”按照党内那个不肯改悔的走资派的一套办，必然把我国经济引向资本主义道路。 他在谈到引进技术、设备的“理由”时曾经说：“外国的产品，一剖开好多东西也是别的国家的。 ”外国者，资本主义国家也。 难道我们的国家发展经济也可以按着资本主义国家那么一条路子走吗？外国产品剖开来，确是好多东西都是别的国家的。 这种经济上相互依赖的现象，是资本主义制度和世界资本主义经济体系所决定的。 正因为如此，经济危机在一国出现，就象瘟疫一样，很快波及整个资本主义世界。 其实，即使是资本主义国家，完全依靠外国，也不可能真正发展自己的独立经济。 那些依赖别人发展经济的国家，纵然一时经济发展比较快，也是虚假的繁荣，基础极为脆弱。 一有风吹草动，不是闹这个荒，就是闹那个荒，简直无法掌握自己的命运。 我们是社会主义国家，要有 自己的独立的经济体系，只能走自己工业发展的道路。 离开独立自主、自力更生 ，不但搞不成社会主义的现代化，而且会使我们的社会主义国家蜕化变质，复辟资本主义，靠向外国乞讨过活。 苏修就是一面镜子。 苏联全面复辟资本主义之后，官僚垄断资本向西方垄断资本买专利权，借贷款，甚至不惜把未开发的资源拿去作抵押。 自称有强大工业基础的超级大国，外债却越背越重，从一九六四年到一九七五年上半年，向西方国家乞求贷款竟达一百六十叁亿美元。 一手向人家掠夺，一手又向人家乞讨，这是苏修叛徒集团搞假共产主义的一大特色。 我们提倡自力更生，并不是拒绝学习和研究外国的经验，包括好的经验和坏的经验。 我们也不是反对引进某些确实有用的外国技术、设备。 但是，对待外国的经验以及技术、设备，都要具体分析，加以鉴别，“排泄其糟粕，吸收其精华”，使其为我所用。 学习要和独创结合，立足予超。 决不能生吞活剥地照抄照搬，不管好的和坏的、成功的和失败的，适合我国需要的和不适合我国需要的，一古脑儿统统搬来。 毛 历来号召我们，要破除迷信，解放思想，埋葬教条主义 ，打倒奴隶思想，批判那种认为“外国月亮比中国的圆”的洋奴哲学。 因为这些 东西是窒息人民群众的革新创造精神、束缚人民群众手脚的精神枷锁。 洋教条、洋偶像不扫荡，生动活泼的革命精神就焕发不出来。 把资本主义国家的技术、设备一概看成是先进的，是一种形而上学的观点。 它们有先进的，也有落后的，即便是先进的东西也有落后的因素，决不能不加分析，说成绝对的好。 何况由于资本主义制度的腐朽性，在某些部门已经出现技术停滞的趋势。 形式主义地吸收外国的东西，在中国过去是吃过大亏的。 那些盲目崇拜外国的人，看不起本国人民群众的智慧和力量，在“洋”人面前矮半截，以为事事不如人，连某些资产阶级思想家都不如。 清代的学者严复就很赞赏“学我者病，来者方多”的说法，不主张生搬硬套，懂得后来可以居上的道理。 我们不能走世界各国技术发展的老路，跟在别人后面一步一步地爬行。 我们要有无产阶级的雄心壮志，敢于走前人没有走过的道路，敢于攀登前人没有攀登过的高峰。 外国有的，我们要有；外国没有的，我们也要有。 文化大革命以来，许多工厂试制成功的新产品、新材料，有不少就是工人群众发奋图强、土法上马搞出来的。 工人们豪迈地说：西方资产阶级能办到的，东方无产阶级也一定能办到。 而且办得更好；西方资产阶级办不到的，我们东方的无产阶级也能办到。 党内那个不肯改悔的走资派却把中外资产阶级的东西奉若神物，对于我国人民群众的创造从来看不上眼，只许永远跟着别人爬行。 这种洋奴哲学很不得人心，理所当然地受到了人民群众的抵制和批判。 对于这种抵制和批判，他们极为不满。 但是，其理不在他们一边。 资产阶级“大人物”妄图扼杀人民群众的首创精神，压制人民群众，是办不到的。 洋奴哲学、爬行主义有着深刻的阶级根源和思想根源。 修正主义的路线也就是资产阶级的路线。 中国的买办资产阶级从来是帝国主义的附庸，历来奉行洋奴哲学。 民族资产阶级先天就有软弱性，既怕民众，也怕帝国主义。 它同帝国主义有矛盾的一面，在一个时期里有可能与民众结成统一战线去反对帝国主义，但它又有依附于帝国主义经济的一面，常常屈服于帝国主义的压力，崇洋迷外。 党内走资本主义道路的当权派是党内的资产阶级。 在民主革命阶段，他们就是带着资产阶级的这种劣根性跑进党内来的。 进入社会主义革命时期，没有把立足点移过来，仍然代表资产阶级。 他们害怕群众、害怕帝国主义的劣根性愈来愈发作，就不能不同广大人民群众处于尖锐对立的地位。 阶级投降和民族投降是一对孪生兄弟。 对内搞阶级投降，对外必然要搞民族投降，鼓吹洋奴哲学。 洋奴哲学，是帝国主义长期侵略我国的精神产物。 只要阶级和阶级斗争还存在，只要帝国主义还存在，洋奴哲学的幽灵总会在一部分人的头脑中徘徊。 因此，批判洋奴哲学，是个长期的斗争任务，必须反复地进行下去。 我们一定要遵照毛 的教导，以阶级斗争为纲，深入批判洋奴哲学，批判修正主义，更加自觉地坚持独立自主、自力更生的方针，加速我国社会主义建设的步伐，把无产阶级专政下的继续革命进行到底。 来源:1976年第四期《红旗》 |
|
我们来看看他在法庭上的一次发言： 我的发言并不是打算在一个即将走向资本主义道路的政权机器前为自己辩护。 但既然今天你们还打算维系一个伪善的辩护程序，我不介意在这里和你们安排的旁听者聊几句。 我从来不认为我是纯洁无暇的圣人。 这个社会有100条或更多的理由指控我有罪，但正如我预料的，你们指控我的罪名在这100条之外，而且制造的罪名非常不专业。 比如说与林彪集团合作。 那些为我炮制罪状的人不知道有多少次曾和林彪集团一起密谋杀光所谓的“文人集团”，也就是无产阶级继续革命派。 或许几十年以后，你们会给自己曾经的同谋翻案，同时继续称我为罪人——我会很高兴你们这样做，因为我耻于让另一个懦弱的反革命集团分享我被走资派打击的光荣…… ……你们现在面临一个非常矛盾的问题——毛 。 你们试图继承他的权威，你们试图继续尊他为领袖，你们试图宣称自己和毛泽东的革命路线一脉相承，你们知道甚至不能和逝去的伟人对抗……但你们绝对不同意毛 建国以来的革命路线，本能地要保护自己官僚机构的特权…… 因此我们被推上这个审判台来为毛 的“错误”负责，我对此既感到光荣，又感到惶恐……我作为毛 革命路线的具体执行者之一，断然不敢独占这一理论成果的发明权；但我很乐意看到，我因为这一路线而被审判，这是一个光荣的职责！ 我知道，我们其中有人会认罪，会痛哭流涕地忏悔，会声泪俱下地揭发自己和林彪集团的合作……这同样在意料之内……历史总会在恰当的时候甩下一些人，因为他们本来就不配历史赋予他们的责任，更加当不起这份光荣。 当然，你们不会因此饶恕这样的人——因为他们的能力限于污辱自己…… 就在我被审判、被指责的时候。 人民公社正在被解散，独立的工业体系正在瓦解，成千上万的人正在以各种罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑处死。 那些联动分子正在迅速的被提升，千百万重新获得权力的大小官僚正快活地让子女联姻，为利益集团补充新的血液……这绝不意外。 而且由于你们窃取了人民几十年积累的工业财富，你们有能力在短期内收买人心……让被蒙蔽的人民一起声讨我们革命派的罪行…… 这种小伎俩混得了一时，能混一世吗？慎重的说，或许能吧；如果这“一世”指的是我们这一代人的话。 我还不老，在我有生之年，未必能看到你们的灭亡，但我可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种！ 张春桥的发言在今天看来多发的令人震耳发聩！他是真正的预言家。 无须对张春桥做出评价，他的思想在文章里，他的性格也反应在法庭发言中。 当我们结合今天的社会情况，再看张春桥的思想，该如何想呢？ |
|
张是四人中唯一在审判中一言不发的. 为什么？没必要辩论. 路线斗争是你死我活的斗争，欲加之罪何患无辞 |
|
@淘金反被金套 2620楼 2014-05-25 00:54:28 家注意，只要不是骗子贴的..........就不会拉人进群，骗钱 ----------------------------- 自己的钱好好看着就是了，进群也不一定就是被骗钱，只要对方不要求你交钱。 |
|
@xtpdie 2622楼 2014-05-25 09:18:00 楼主很无私，总结很到位！ ----------------------------- 事实上还有一个更加好的方法，大小资金通吃，且可找到市场的顶底，只是不适合在这方面讲，这一年来都在跟真正的大师在学习。 是我运气好，那么多人，居然只有我有耐心坚持了下去，呵呵。 |
| 我更希望能有更多的人来关注国家与民族的命运，思考这30多年来，为何社会成了现在的样子？ |
| 从图表进行了分析与从比价关系分析，是两种完全不同的角度，这点缠师提到过，但没深入讲，如果哪位能够学会， 这投资的天，不知要大多少境界呢。 |
|
@股舟1 2629楼 2014-05-25 23:01:36 楼主分享下你的理念心得吧 ----------------------------- 从做单一品种的趋势或波段过度到做价差的趋势或波段，这就涉及到了两个品种，找到低估与高估的品种，利用对冲既降低了资金的系统性风险，又扩大了资金容量，并在此基础上，远远提高了收益率。 大致来说即是如此，这个需要在你已掌握好单品种趋势的基础上才行。 |
|
男人们醒醒吧，哪怕只为了你们身边自己的女人，为了你的母亲，姐妹，妻女，不要只知道钱，现在的中国还有多少男人？ |
| “改革从一开始就是一场特别熟练的精心安排和有计划的战役，它要做的，正是它公开宣传不做的事，每一个阶段都以选择社会主义政策或制度中一些小的、难以反驳的薄弱关节，作为开始的攻击对象，再沉没或取消与这个关节相连的整个结构。 他们搞的时间越长，这一点就越清楚。 他们要做的根本不是‘摸’，而是要不屈不挠地展开一个宏伟的蓝图，把中国与资本主义世界市场牢牢地栓在一起，使中国成为世界资本主义完整体系中的一个部分。 通过什么办法呢？通过把中国改变成为世界资本主义的一个落后的内地，使中国再一次陷入新殖民主义的剥削。 ”看看现状吧，男人们，醒醒吧。 |
| 中国人民的老朋友美国著名作家韩丁1983年出版了一本书名为《深翻》的书，这是他另一本《翻身》的读篇。 这两本书都是以山西省长治市张庄的集体化道路为背景的。 他在书中大声讴歌了张庄在党的领导下走社会主义集体化道路的伟大壮举和辉煌成就，他在1993年6月，为该书中文版所写的序言中气愤地批判了改革开放以来对合作化运动的种种诬蔑和攻击的行为，也谈到了如何评价文化大革命问题。 为了使读者了解这位外国友人的思维模式和思想轨迹，我们不妨引用他一大段文字。 他写道：“我认为中国三十年农业合作化运动的事实驳倒了‘农业合作化极左、乌托邦，导致了长期平均主义，吃大锅饭’的说法。 ”“毛泽东的‘以粮为纲’一直被嘲笑为片面的，并因诸如砍伐树、森林耕种粮食等行为而受到指责’。 但是，‘以粮为纲’只不过是下面这一段话中的一句，‘以粮为纲，为发掘农村所有的潜力发展农、林、牧、副、渔业’。 毛泽东远不只一个方面，而是全面有综合性，具有远见的，它指出了中国广大农村的方向。 那些拒不解散的大队，全面贯彻了毛的指示，都繁荣起来了。 在那些集体解散了的大队中（实际上是绝大多数的大队），只有那些特殊优惠的地区——像长江下游、珠江三角洲、山东北部沿海、天津和北京周围的华北平原、沈阳、长春和哈尔滨的东北地区，搞起了一些多种经营，当然主要是搞起了与所属地区的城市中心有联系的工业活动。 其余的地方，绝大多数都停滞下前。 ……主要的是由于‘单干’意识所引起的混乱状态使他们受到了制约。 坏事的不是激发人类美好品质的‘先公后私’，而是诱发坏事的‘发家致富’。 如果这些地区不重新组织起来，如果他们不以各种形式重新学会如何在一起工作，那么他们的问题就会变得更糟，两极分化只会加剧，经济萧条只会加深，像面条一样的细长农田，不可能发展，只有死路一条。 ”作者在讲到这里的时候，接着提出一个尖锐的问题：“我的书在163页写道：这两种具有强烈分歧的不同观点（毛泽东和刘少奇的观点）的确是存在的。 ‘它们只是反映了中国问题的两个完全不同的方面，体现了两种截然不同的政治立场。 现在的问题不是分歧本身，而是它们是否有阶级性，这两种观点是代表了两个对立阶级的阶级观点呢？还是在走社会主义道路的问题上采取什么步骤更好一点上的不同？在这一点上让人感到不太明白的是刘少奇的观点，他号召巩固新民主主义的制度，是否是号召搞资本主义？’在写这些话的当时，我对这些问题并不十分清楚，然而，现在改革开放十四年以后，问题就清楚多了。 我认为毛是对的，不仅农民迫切需要组织起来，搞土地合作，防止两极分化是对的，而且对问题的对立面性质的分析也是对的。 这是两条路线斗争的第一个尖锐的现象，这个斗争从一解放就一直支配着中国的政治。 毛考虑需要一场文化大革命时，总结道，合作化问题上的争论反映了工人阶级和资产阶级的阶级斗争，前者倾向于社会主义道路，而后者则倾向于走资本主义道路。 ……在毛活着的时候，一直把社会主义作为一切政策的中心，并且通过反对所有对它的攻击来保卫它，动员人民通过群众运动来改造社会，并在运动的过程中教育人民、教育党，提高领导和被领导的觉悟，不断寻求新的途径以便进一步改造社会。 然而，在前进中的每一步，毛的路线都会遇到反对和抗拒。 这反对和抗拒主要来自中央围绕在刘少奇旁边的一群较保守的人。 ……这些人不认为人民是历史的创造者，他们依靠的是计划者，他们强调专家和技术、等级制度和一人专政。 他们片面地把物质刺激作为社会进步的关键，否定把个人世界观的改造作为社会主义建设的必要的基本工作。 在社会主义运动的执行和结果上，两条路线发生了一连串的尖锐争执，在一系列的冲突达到顶点以后，毛总结道，党的高层内一小撮走资派已成了社会主义革命发展中不可逾越的绊脚石。 耐心的说服和教育，以及迄今为止党所进行的整风，已证明对解决这个问题无济于事。 这时，毛发动了文化大革命”。 |
|
“毛当时得出的结论，即阻碍社会主义建设的对抗性矛盾就在党内，是令人吃惊的，是前所未有的。 而他所提出的解决这个问题的办法——发动全体人民，更是令人吃惊的和前所未有的，这是一个大胆而不可预知、充满困难且不能保证成功的计划。 很少人——甚至毛的最坚决的支持者——真正理解这个计划。 当然，我也不太明白。 在张庄较有政治觉悟的、像党支部的干部们也不明白，他们后来告诉我：‘我们确实不知道什么是资本主义道路。 毛 谈过、说明过、解释过，可我们还是不明白，对我们的生活来说，它意味着什么？只有现在，改革以后，实行了责任制以后，我们不得不把所有的东西都承包给个人去谋利以后，我们才有了一点资本主义道路的经历，才明白了一点。 ’” 他继续写着他的认识过程：“不能原谅的是，我也一直被同样的问题所困扰着。 在美国长大，我至少有许多年与资本主义打交道的经历，对于它我极少有错觉，但也只是到了改革将社会主义经济基础的一个个部门都拆毁了（这是我以前从来不认为是可能的），我才终于开始明白毛所说的中国的资本主义道路和‘走资派’是什么。 这样，1979年以来全面开展的改革教育了我，我开始明白，它并不是像改革派所说的，他们所作的只不过是要探索对国家发展最有效的道路。 他们也不是要通过错误和挫折学到什么，他们尝试这个或反对那个，也不是为了解放和发展生产力。 更不是像改革派说的，他们只不过是在‘摸石过河’（一种非政治的概念，因为它不告诉你，他们要过哪条河），相反地，它是一套有意识的、逐步去执行的、完整的计划。 这个计划一步步地拆毁了社会主义上层建筑，逐块挖掉社会主义经济基础基石。 ” “改革从一开始就是一场特别熟练的精心安排和有计划的战役，它要做的，正是它公开宣传不做的事，每一个阶段都以选择社会主义政策或制度中一些小的、难以反驳的薄弱关节，作为开始的攻击对象，再沉没或取消与这个关节相连的整个结构。 他们搞的时间越长，这一点就越清楚。 他们要做的根本不是‘摸’，而是要不屈不挠地展开一个宏伟的蓝图，把中国与资本主义世界市场牢牢地栓在一起，使中国成为世界资本主义完整体系中的一个部分。 通过什么办法呢？通过把中国改变成为世界资本主义的一个落后的内地，使中国再一次陷入新殖民主义的剥削。 ” “如果我现在能重写《深翻》，有了从改革的实践中获得的知识，我就会非常不同地、更具有批判性地去评价解放后关于巩固新民主主义体制的矛盾。 我也批判我以前所认为阻碍社会主义建设的绊脚石是封建主义，而不是党内走资派的错误看法，我会对毛在庐山会议的斗争，对毛与批评毛的人之间的冲突，作出更加积极的评价。 毛抓住了绝大多数人（其中包括我自己）没有抓住的一幅清晰的图画。 这幅图画告诉我们那些大肆声张的批评出自何处，告诉了我们批评的阶级所带的偏见，他坚决支持社会主义改造的总路线，坚决推动大跃进。 如果我有今天的认识，我会对文化大革命有更正面的评价，我会更正面地对毛的一生的工作做出评价，特别是他的晚年，因为正是在他的晚年，毛做出了最有创造性的贡献，他看得最远，对于人类和社会辨证的发展探索得最深。 ” |
|
@东海大刀鱼 2635楼 2014-05-26 16:06:55 楼主被洗脑，洗的很好，表扬一下！ ----------------------------- 连独立思考与明辨是非的能力都没有，还想在这个市场混，做白日梦春秋大梦去吧，呵呵。 |
| 得民心者，得天下，邓小平纪念馆冷冷清清，留言中一片骂声，不得不闭馆，毛泽东纪念堂的人络绎不绝，，，。 ----这又说明了什么？人民的眼睛会被一时的利益蒙蔽，但不会永远看不清公私真假善恶！！ |
| 今天社会诸多的社会现象如物欲横流，贪污腐败上下皆贪，伤天害理，男盗女娼，离心离德形成的原因是什么？只是改革中的必然现象吗？现在的改革改的是哪些人？就是说谁得利，谁失利？弄清楚了这个问题，就可以发现，文革当初反的就是今天的结果，那么他们在毛 去世后立马否定文革是不是就不难理解了？再想一下，如果他们一开始就否定文革，而后有今天的社会现象，那说明今天的事实他们并不是不明白，而是必然产物------前有毛 的预言和文革的反对，后有他们清晰地一步步执行，根本不是摸着石头过河，而是处心积虑的结果。 这样再向前推导，就可明白建国后党内一直有两条路线的斗争---毛 的全心全意为人民的社会主义道路（包括合作化与人民公社，反右倾斗争，三反5反）和党内的当权派的资本主义道路的斗争（包产到户等一系列问题）。 这样对如今当权派臆写的历史，是不是可以清楚了？。 |
|
@东海大刀鱼 2642楼 2014-05-27 15:16:42 救世主思维 ----------------------------- 你男人的血性哪去了？国家兴亡匹夫有责，难道你不是中国人？ |
|
党内通信：致六级干部的公开信 毛泽东 省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们： 我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。 第一个问题，包产问题。 南方正在插秧，北方也在春耕。 包产一定要落实。 根本不要管上级规定的那一套指标。 不管这些，只管现实可能。 例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。 吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？（连八百斤、一千二百斤都觉得是吹牛的人，会鼓吹亩产万斤、十万斤吗？顽石注。 ）又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。 第二个问题，密植问题。 不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。 不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。 这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。 既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。 上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。 因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。 此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。 第三个问题，节约粮食问题。 要十分抓紧，按人定量。 忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。 此事一定要十分抓紧。 每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。 一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。 在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。 须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。 第四个问题，播种面积要多少的问题。 少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。 但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。 十年内，只能看情况逐步实行。 三年以内，大部不可行。 三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。 第五个问题，机械化问题。 农业的根本出路在于机械化。 要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。 今年；明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。 试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。 提高机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。 第六个问题，讲真话问题。 包产能包多少，就讲能包多少。 不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。 各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。 老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。 爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。 应当说，有许多假话是上面压出来的。 上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。 因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。 以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。 我们办农业、工业的经验还很不足。 一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。 什么叫自由？自由就是对必然的认识。 同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。 如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。 毛泽东 一九五九年四月二十九日 〔选自人民出版社一九八六年出版的《毛泽东著作选读》下册〕 |
|
|
| 首页 上一页[26] 本页[27] 下一页[28] 尾页[34] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 股市论谈 最新文章 |
| 低位割肉，高位抢筹重复的小散命运！ |
| 11月，我是亏货，还是赢家？ |
| 我的短线成功率在80%以上。。。 |
| 如何用易经预测股市！百分九十的人都不知道 |
| 股市到底是个什么东西 |
| 股市小白个人记录 |
| 我想放弃上学，做一个职业炒股人，现在很迷 |
| 仅仅记录一下自己，有时间的朋友也坐下来可 |
| 开贴讲缠论 |
| 请在这轮牛市中总资金翻了超过十倍的同学分 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |