[股市论谈] 我满仓，强烈要求再跌回1838点，保证不减仓[第22页]

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 股市论谈 -> 我满仓，强烈要求再跌回1838点，保证不减仓 -> 正文阅读

[股市论谈]我满仓，强烈要求再跌回1838点，保证不减仓[第22页]

作者:托来了

首页上一页[21] 本页[22] 下一页[23] 尾页[64] [收藏本文] 【下载本文】

    继续汇集自己在别处的回帖：


    作者：追赶实代  回复日期：2011-02-06  11:07:55

        不要在这里误导投资大众，
        不是止损理论有什么问题，是你不会止损，不会运用而已。

         止损是表示，错了这后认错的意思。    如果你是百分之百正确，当然就不需要止损。    可惜这世上没有一个人100%的正确。

        华尔街的顶尖投资大师《股票买卖原则》《笑傲股市》的欧内尔说：止损就是；

         汽车没有刹车你敢开吗。

    --------------------------------------------------------------------
    说起来顺口而已，其实经不起推敲。
    1. 3天前10元的股票，今天跌到了9元，仅仅是在短线上证明了10元买入或持有的错误，如果时光能够倒转，我一定在3天前，无论我亏损多少，我一定在3天前，在10元处认错卖光，今天在9元处考虑买回。
    我可以在短线上，为10元认错（已被市场证明短线是个错误，但由于时光无法倒转，压根认不了错，止不了损），但何必为9元认错？而且，股票自有其内在的价值，越往下，我错的概率越小。
    2.所谓的“止损”其实是个伪命题，其自身隐含了一个武断的前提假设----“前面的损，必然导致后面继续的损，或者增大了后面继续损的概率”，由于这个假设，所以需要止损。
    这个前提假设自然是无法证明的，而且与市场的运行特征相悖，股票市场的总体的特征是“跌跌涨涨地波动”，某个股票，“前面的损”，减少了“后面继续损”的概率，增大了“后面盈”的概率。
    相信止损，其实就是相信这样一种违背市场总体特征的前提，使得相信者处于“概率上吃亏不利”境地。
    3.就算这个假设成立，就算应该止损，那么，也应该彻底地止损，对整个市场认错，彻底离开这个市场：既然损给了这个市场，今天止了损，以后继续损的概率依然更大，那么为了止住以后的损，就应该彻底离开这个市场。
    4.进一步推而广之，凡是在这个地球上犯过错吃过亏的人，都应该彻底止损，离开这个地球。
    5.再举一个例子：你如果因为一个小错误，被人打了一个大耳光，你是否应该认错？自然不会吧，因为你的错误，早就通过挨耳光而作了承担，而且耳光打得过大了，你还应该要求补偿：轻轻地回敬对方一个耳光。
    同样，某个股票因为一个小利空，挨了大跌，在下跌之前，如果给我机会，我自然是千恩万谢地认错卖出的，但既然已经过头地大跌了，我不仅不会认错卖出，还会报复性地买入。
    从以上分析可以看出，没刹车的汽车与止损，仅仅是一种顺口而已，并无实质上的可类比性。

    继续汇集：

    作者：不准再重名  回复日期：2011-02-06  21:43:25

            楼主你是没有买到中石油吧.止损还是有用处吧

        -------------------------------------------------------------------
        提取一段已经过去的走势，论证某种理论，对于未来的操作，有指导意义吗？我也来提取一段吧：那些在1700点止损的，至今还亏损累累，而我没在1700点止损，不仅扭亏，还获利丰厚。    那么，那些在1700点止损的，至今不仅一无所获，而且还保持亏损累累的状态，不是所谓的止损所害的么？
        应该卖出中石油的理由，不是因为所谓的“止损”，而是因为其过于高估，下跌后仍然高估，“将会继续损”才是应该卖出的真正理由，“已经损”决不是卖出的理由。

    作者：江恩巴菲特  回复日期：2011-02-07  15:37:26

        回复第1709楼，托来了

            继续汇集：

            作者：不准再重名  回复日期：2011-02-06  21:43:25
          ...
        --------------------------
         楼主，正确的止损是建立在对趋势的判断上，建立在“心中无股”的基础上，即假设你根本没买入这支股，现在你还会不会买入。
         当然如果你是价值投资，那当我没说。    我只针对趋势投机而言。

    -------------------------------------------------------------------
    如果你所谓的趋势，指的是未来的趋势，而非过去的趋势，那咱们的观点其实是一致的。    如果未来的趋势是明确地往下，无论已经亏损了多少，杀无赦。
    我倾向于认为：股市是一个负反馈系统，跌跌涨涨、涨涨跌跌是常态，“未来的趋势”与“过去的趋势”反向的概率大于正向的概率。
    如何判断“未来的趋势”呢？我把“价值判断”和“未来的趋势与过去的趋势反向的概率颇大”相结合，作出自己的模糊判断。

    2月9日：
    大盘2774.06点,-24.90点，资产239.15万,-2.12万，与大盘持平。
    成本点位=166.7*2774.06/239.15=1933.67点，下降0.21点。

    2月11日：
    大盘2827.33点,+9.17点，资产251.15万,+4.07万，大幅战胜大盘。
    成本点位=166.7*2827.33/251.15=1976.63点，下降24.73点。

    作者：金融生态园  回复日期：2011-02-11  15:20:09

        2月11日
        账面值：2671663.59

        -1240.32

        仓位：63w

    ------------------------------------------------------------------
    主力很牛啊，通过上下晃荡，逼得你在指数下跌，账面亏损或减少的情况下，仓位却从12月2日的194万，减少到今日的63万(即起码有100多万的仓位割肉止损了)。
    我看不懂你所谓的做T，似乎平均下来，天天都有几千的做T收益，累加起来，可能你的做t总收益，已经超过了你的账户资产总额，很不可思议的算法。
    而且，你似乎是每天在高抛低吸地做的很成功，但是总起来看，却成了高吸低抛，由此也可以看出你的算法存在问题。


    我再重复推荐一下我的操作收益的算法：
    每天每一笔交易，无论是买或卖，都可以计算当天的操作收益：
    1.买入的话，若收盘价大于买入价，则该笔交易为正收益，若收盘价小于买入价，则该笔交易为负收益。    公式为：(收盘价-买入价)*成交量
    2.卖出的话，若收盘价大于卖出价，则该笔交易为负收益，若收盘价小于卖出价，则该笔交易为正收益。    公式为：(卖出价-收盘价)*成交量
    3.将所有交易的操作收益累加(可能有些加数是负数)，就是当天的操作毛收益。
    4.计算出当天的总买入交易额和卖出总交易额，由此算出交易费用=总买入交易额*佣金率+卖出总交易额*(佣金率+印花税率)。
    5.操作纯收益=操作毛收益-交易费用。     操作纯收益可能为正也可能为负。    操作纯收益的物理含义：由于操作所带来的收益。    假设当天的操作收益为+1万元，其物理含义就是，如果当天持仓不动，既不买入也不卖出，资产总额将减少1万元。

    操作纯收益为正，并不代表账户资产一定增加，只说明就今天而言，操作比不操作好，就算账户资产减少了，那么，如果不操作的话，将减少的更多。

    操作纯收益只代表当天的操作效果，可能会对明天带来副作用，因为操作导致持仓结构的变化。    例如：今天你在6%追涨买入某股，结果涨停，那你该笔交易的操作收益为近4%，但明天该股可能低开5%或下跌5%也不一定。


    由于我总是在不断地追跌杀涨，不断地用相对高估去换相对低估，因此，通过每天的操作，我在谋求操作的正收益的同时，也谋求持仓结构的更加合理和更加优化。

    通过每天的操作，我在谋求操作的正收益的同时，也谋求持仓结构的更加合理和更加优化。

    ---------------------------------------------------------------------
    可以这样理解：每天通过操作，谋求操作的正收益，这可以看成是做短线；同时也谋求持仓结构的更加合理和更加优化，这可以看成是做长线。    我自以为，自己在操作中，兼顾了短线目标和长线目标。

    继续汇集：


    『股市论谈』为什么中小板不能腰斩呢？点击：198 回复：10 作者：么有ID 发表日期：2010-12-22 0:17:00

     中国股市有个奇怪的现象，同行业一般盘子小的比盘子大的涨的好，而且没有几分钱的票。    原因是什么，中国股市太年轻了，再过个三十年现在个某些票就会变成几分钱了，长线持股就悲剧了。    比如说银行股吧，有人觉得浦发银行有天能到达四大行的规模么？呵呵对小企业来说考虑的不是他的快速发展，而是他的倒闭风险。    当然银行业相对是安全可持续发展的



    作者：么有ID  回复日期：2010-12-22  00:23:43

        如果给你一笔钱让你收购一个风险很大的公司比如说一个股价十块的公司，每年利润只有一毛，你会出多少钱一股？如果是我，顶多五毛钱一股。    因为风险太大，我考虑的是我能尽快保本。    但为什么在二级市场这种票股价就是下不来呢呵呵

    作者：magusneo  回复日期：2011-02-11  09:06:52

        孤陋寡闻


        迄今为止，全球股市都整体性处在中小盘跑赢大盘的长周期内：从美国，欧洲，中国香港等成熟经济体上看，这些地区的股市均处在一轮自2000年左右启动的长周期内，在该阶段中，这些市场中的中小盘股明显并且持续地跑赢大盘股。    同样的过程也发生在印度，俄罗斯，巴西等新兴经济体中。    因此，迄今为止，全球股市都整体性处在中小盘跑赢大盘的长周期内。

    作者：大头娃娃1ABC  回复日期：2011-02-11  09:15:08

        不是不能而是时间还不够长，这么短的时间你就急了？也不是腰斩这么简单而是腰斩腰斩再腰斩。    当然有的还会涨几倍的。
    作者：么有ID  回复日期：2011-02-11  09:29:45

        额楼上的知道人家中小盘市盈率是几倍么？而且国外中小企业的生存环境比我们好多了

    作者：么有ID  回复日期：2011-02-11  17:21:16

        如果我没看错的话2000年纳斯达克指数是5000 悲剧啊现在几点？

     手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
    作者：极速动力  回复日期：2011-02-11  17:24:01

        高风险的小公司反而享受高溢价，这是国内的怪胎。
    作者：托来了  回复日期：2011-02-11  19:14:16

        作者：么有ID  回复日期：2011-02-11  17:21:16

            如果我没看错的话2000年纳斯达克指数是5000 悲剧啊现在几点？
        ------------------------------------------------------------------
        以下的数据来自于google，不能保证完全准确。
        2001年在纳斯达克疯狂到达5000多点时，纳斯达克100平均市盈率高达811倍，在2010年，纳斯达克的市盈率大概36倍左右。

        下面作些推算：
        假设2001年纳斯达克只疯狂到2500多点，那么其市盈率大概为400多倍，在2010年，纳斯达克还是2500点左右，也就是说，9年的时间，纳斯达克的指数点位不变，但市盈率从400多倍降低到了还算合理的36倍，降低到原来的十一分之一，即股价也不变，利润增加了10倍。

        再假设，2001年纳斯达克的市盈率只“疯狂”到80倍市盈率(按照国内某些伪价值投资者对创业板的评价标准来看，依旧称其为“疯狂”吧)，即纳斯达克指数只疯狂到500点，然后假设在2010年纳斯达克指数依旧保持500点，即股价保持不变，但由于利润增加了10倍，那么市盈率就从80倍降低到了极其低估的8倍。

        再来看中国，被所谓的“高级价值投资者们”抨击为极其“疯狂”创业板，今天的市盈率为71.91倍,疯狂程度应该低于“2001年只有500点的纳斯达克”，“2001年只有500点的纳斯达克”，通过9年的成长，变成“2010年依然是500点的纳斯达克”时，其估值将是极其低估的，说明在“2001年只有500点的纳斯达克”其实并不太疯狂，对于像我这样的“低级价值投资者”来说，“2001年只有500点的纳斯达克”其实是很有吸引力很有投资价值的。

        当然，你硬要说，中国的创业板的成长性不能与纳斯达克的成长性相比，“中国的月亮不如外国的圆”，那我也无意说服你。
        或者你要说，2010到2011年，创业板企业的利润增长率不怎么样之类的话，那我要劝告你：“既然自称为价值投资者，那就要稍微看长点，就要把投资看成是办企业，哪能苛求企业一上新项目就利润大幅增长啊，新项目也得有个建设期，也得有个市场培育期，也得先有个光烧钱不产出的时期啊，但只有真正开始成长赚钱，小企业的增长，多半比大企业快”
    作者：托来了  回复日期：2011-02-11  19:31:23

        作者：么有ID  回复日期：2011-02-11  09:29:45

            额楼上的知道人家中小盘市盈率是几倍么？而且国外中小企业的生存环境比我们好多了
        --------------------------------------------------------------------
        楼主自然自称为“价值投资”，那么请问是应该价值投资于“生存环境极好，生存环境已经好得不能再好，好到无法再改善，管理极其完善，效率发挥到极致，无法再内生生长”的30倍市盈率的中小企业，还是应该价值投资于“生存环境极差，生存环境有很大提高空间，管理不够完善，效率不够高，能够通过高效管理提高效率，促进内生生长”的30倍市盈率的中小企业？

        或者楼主作为伯乐，是应该发掘培养“努力学习，用尽全力”的80分的学生，还是应该发掘培养“把学习当游戏”但还是能拿到80分学生？

    作者：严霜2005  回复日期：2011-02-11  19:59:14

        莫非楼猪觉得时下的创业版很具投资价值？

    ---------------------------------------------------------------------
    这个要看你怎么预期和预判吧。
    举个例子：就算贵州茅台2010年的年报为每股10元，如果我预期其年报将逐年大幅减少，甚至三年后将陷入亏损，那么，我最多愿意花50元去买它。
    再举例：某绩优股2009年的年报为每股1元，2010年初的合理股价为15元，合理市盈率为15倍；然后到了2011年初，该股票的2010年报突然大增到每股3元，那么该股票的合理股价该是多少？
    这个依赖于人们是如何去预期它的？
    1.预期该股以后每年年报还是要回到每股1元，那么该股的合理股价为15+3*0.9=17.7，如果把3元的利润通过分红全部回报股东，那么分红后该股的合理股价为17.7-3*0.9=15元。
    2.预期该股以后每年年报将保持3元，那么该股的合理股价为3*15+3*0.9=47.7元。

    对于创业板的价格，我只能说，对比纳斯达克的经验，我能够接受其中一些股票的价格。

    作者：托来了  回复日期：2011-02-12  11:25:09

        作者：么有ID  回复日期：2011-02-12  00:17:02

            其实现在最致命的是创业板和中小板的业绩增长相对主板并没有多少优势所以给他们的估值按我的理解应该比主板低，因为还有个风险的考虑

        --------------------------------------------------------------------
        你得给人发展的时间啊，急功近利不是价值投资的风格啊，至少，小公司的建设项目一旦进入收获期，其业绩增长应该比大块头公司快得多吧。
        举个例子：某小公司扩张一倍，在别处复制一家同样规模的分公司，那么一开始，各种运营费用和成本可能增长一倍，而利润没增长多少，很可能反而减少了，但一旦复制出的公司的建设、投产和市场推广完成，进入收获期，业绩自然增长一倍，而大块头公司，业绩要增长，规模要扩张一倍是极其难的。
        至于说到风险，表面上看，无风险的投资似乎只能是存银行。    既然进入这个市场，自然应该更关注增值和业绩增长。    对比业绩成倍增长股价翻倍的巨大诱惑，多承担一些风险也是合算的，可以模仿创投的手法，分散投资，部分亏损对折，有些获利翻倍，总体平稳地获大利。
        或者研究一下a股历史，是否有明显的证据表明小公司的风险远大于大公司？

        至于媒体舆论指责流传的泡沫，我来举一个例子：
        002223鱼跃医疗，2008年4月18日上市，当时上证指数3094点，远未到最熊的时候，在上市前，造假上市和泡沫的指责铺天盖地，使得我也对该股票造成了很不好的印象,错过了大好的投资发财机会。    下面来研究一些数据：发行价9.48（29.8倍，造假后还是这么高的市盈率，泡沫严重啊），上市首日收盘价14.3，涨了50.7%，我靠，市盈率29.8*1.507=44.95倍，泡沫更大了。    由于送股拆细，就前复权一下，便于统一对比。    前复权后：上市首日的收盘价为5.69,说明前复权后的发行价实际上是9.48/14.3*5.69=3.77,昨日收盘价为42，市盈率69.3。
        下面作假设和推算
        假设002223在2008年4月18日的泡沫严重高达44.95倍市盈率的收盘价5.69元一直不变保持到昨天，那么其市盈率将是69.3/(42/5.69)=9.34倍。
        按照楼主腰斩对折的观点：大盘从2008年的3094点跌到昨天的2827点，鱼跃医疗又造假，又是虚高的发行价，再加上首日暴涨的50.7%的进一步的泡沫，似乎对折还远远不够，似乎应该在首日收盘价的基础上三折，似乎昨日鱼跃医疗的理性价格是5.69*0.3=1.707？
        对于我这样的低级价值投资者而言，鱼跃医疗在2008年4月18日暴涨50.7%后收盘价5.69极具吸引力，3.77的业绩造假后发行价那更加是梦寐以求的。
     请百度或google,关键字：鱼跃医疗造假上市

    关于股票市场，我有这么一个观点：

    中国散户之所以7亏2平1盈利，一个重要原因在于，他们刚一入市，就有7成以上接受了一些市面上广泛流传的似是而非甚至故意误导的观点：如零和负和论，趋势论，跟风论追涨杀跌论、割肉止损论、会卖是师傅论等等，他们往往由于错误的投机理论而亏损，等亏损时，却说自己是价值投资，怪罪中国股市没有投资价值，把价值投资越传越臭。
    而我却把价值投资当成香饽饽，几乎没啥大风险地获利，2007年底2008年初在5000点以上进入，确实是个错误，幸好借助价值投资，和利用他人的投机，扭转了错误。

    2月15日：
    大盘2899.24点,+0.11点，资产258.52万,+1万，战胜大盘。
    成本点位=166.7*2899.24/258.52=1869.5点，下降7.19点。

    2月16日：
    大盘2923.90点,+24.66点，资产262.55万,+4.03万，战胜大盘。
    成本点位=166.7*2923.90/262.55=1856.46点，下降13.04点。

    2月17日：
    大盘2926.96点,+3.06点，资产265.63万,+3.08万，大幅战胜大盘。
    成本点位=166.7*2926.96/265.63=1836.86点，下降19.6点。

    风险提示：当我二次巨幅战胜大盘后，较大的风险可能来临，呵呵。

    2月18日：
    大盘2899.79点,-27.17点，资产262.28万,-3.35万，跑输大盘。
    成本点位=166.7*2899.79/262.28=1843.04点，上升6.18点。

    2月21日：
    大盘2932.25点,+32.46点，资产267.73万,+5.45万，战胜大盘。
    成本点位=166.7*2932.25/267.73=1828.41点，下降14.63点。

    作者：iflyaway  回复日期：2011-02-21  22:01:41

        天天必看，首次留言。    支持楼主。    我是经常满仓，上涨了会抛点，最多降到七成仓。    还是希望留点现金方便购买些新看好的股。    毕竟资金比楼主少太多太多了。    不可能有楼主那么多股，可以随时找到支涨多的现卖，现买想买的股。    我是经常买的五六只股票都是绿的……。    因此，我的现金也可以看成一只特殊的股票。
    --------------------------------------------------------------------
    “金也可以看成一只特殊的股票。    ”，这句话，我非常赞同，现金无非就是筹码池中一种可选的筹码。    我并非坚持一定要满仓，只是我在操作中，总是能发现“我认为比现金更好的筹码品种”。

    2月22日：
    大盘2855.52点,-76.73点，资产257.41万,-10.32万，大幅跑输大盘。
    成本点位=166.7*2855.52/257.41=1849.25点，上升20.84点。

    2月23日：
    大盘2862.63点,+7.11点，资产260.40万,+2.99万，战胜大盘。
    成本点位=166.7*2862.63/260.40=1832.57点，下降16.69点。

    2月24日：
    大盘2878.60点,+15.97点，资产263.07万,+2.67万，战胜大盘。
    成本点位=166.7*2878.6/263.07=1824.09点，下降8.48点。

    2月25日：
    大盘2878.56点,-0.04点，资产267.68万,+4.61万，巨幅战胜大盘。
    成本点位=166.7*2878.56/267.68=1892.65点，下降31.44点。

    巨幅战胜，哈哈，第一次风险预警。

    更正：
    成本点位=166.7*2878.56/267.68=1792.65点，下降31.44点。

    作者：菜鸟散户  回复日期：2011-02-26  01:59:12
    ---------------------------------------------------------------
    菜鸟老弟今年的战绩不俗啊，主要是海油工程的功劳吧，可惜我在海油上只吃到点碎末。
    我相信你的基本面选股能力，也准备逐步长线建仓中国铁建，以后在高抛后，如果找不到合适的买入标的，就存入到中国铁建这个银行中。    现在仓位0.54万股，目标10万股。

看了“金融生态园”网友的图，才明白自己这3个月做的有多差，需要探究原因与总结啊，哈哈。

    作者：托来了  回复日期：2010-11-29  15:11:31
        11月29日：
        大盘2866.36点,-5.34点，资产275.13万,+2.99万，大幅战胜大盘。
        成本点位=166.7*2866.36/275.13=1736.71点,下降22.35点。

    作者：托来了  回复日期：2010-11-26  15:11:09
        11月26日：
        大盘2871.70点,-26.56点，资产272.14万,-2.05万，小幅战胜大盘。
        成本点位=166.7*2871.70/272.14=1759.06点,下降3点。

    作者：托来了  回复日期：2010-12-02  15:10:43
        12月2日：
        大盘2843.61点,+20.16点，资产269.25万,+2.48万，略微战胜大盘。
        成本点位=166.7*2843.61/269.25=1760.56点,下降3.76点。

    作者：托来了  回复日期：2011-01-24  15:13:06
        1月24日：
        大盘2695.72点,-19.57点，资产227.69万,-5.72万，巨幅跑输大盘。
        成本点位=166.7*2695.72/227.69=1973.63点，上升34.39点。
    -------------------------------------------------------------------
    从以上4个回复可以看出，最低成本点位是1736点，10年12月2日的1760点，是第三低的成本点位，而后成本点位一路飙升，最高到达1973点，然后开始回落，至今再次击破1800点，到达1792点。
    说明在10年的12月2日，我的账户处于高潮与巅峰状态，从那时开始，逐步陷入低潮，甚至可以说是惨不忍睹，直到11年1月24日为止。
    从10年11月11日开始的暴跌，在10年11月份，对我并无多大的杀伤力，但从11年12月份开始，这帮家伙调整了攻击方向，找准了攻击目标，使得我在10年12月份和11年1月份损失惨重。
    再次说明，根据估值和涨跌幅，及时转移阵地的重要性，调仓的幅度和精度，有待改善啊。

有图为证：

说明：账户总资产超过了我列出的“267.68+50.6=318.28万”，是因为我其实是处于超仓状态。
值得欣慰的是，在90%的仓位的股票平均下跌10%以上的情况下，账户资产只减少了不到1%，这也显示了俺在不利态势下“辗转腾挪”(围棋术语，哈哈)与“抗击打”的功夫啊。

“斩仓投降”咱不干(08年都没学会，现在更学不会了)，但调仓进入“已跌股或未涨股或缓涨股”，以“减轻以后的跌，增强以后的涨”。 “不投降，不硬拼，缠死你”，哈哈，这就是咱的风格。

作者：严霜2005 回复日期：2011-02-27 10:57:43

楼主，虽然12月2日你持仓的股票到现在平均跌幅很大，但是你现在手上的货物还是那些吗？你12月2日持有的股票现在还保留有多少？后来又新增了哪些品种？可以说说吗？
-------------------------------------------------------------------
颠来倒去，搞不清，记不得了，总体还是这么些品种吧，品种变换只是少部分，主要是仓位结构吧，当然中途也持有过一些近期的牛股，只是现在卖光了，如600895，否则更惨。

    继续汇集：

    作者：托来了发表日期：2011-2-27 15:33:00

     一、我花1万元钞票买了1000股股票A，结果股票A下跌了，如果卖出的话只能得到0.9万元。    这个叫股票A被套，我的这1000股股票A成了股票套牢盘。
        二、我把1000股股票F卖了，得到1万元钞票，结果股票F上涨，如果我还是用这1万元钞票去把股票F买回来，只能买900股股票F。    这个叫钞票被套，我的这1万元钞票成了套牢盘。
        关于套牢盘的一个比较全面的定义：在某次交换后(钞票换股票或股票换钞票)，换入的筹码(股票或钞票)，如果想通过再次交换，把原来换出去的筹码换回来，但发现换回来的筹码数量，将比原来的数量减少，这时，我们称换入的筹码被套。
        建议技术派和趋势派的高手，在分析所谓的套牢盘的压力时，既要分析股票套牢盘的压力，也要分析钞票套牢盘的压力，这样，才使你的分析显得全面客观些。

        老是有所谓的高手，拿股票套牢盘说事，从历史来分析，其实钞票套牢盘的压力，比压住孙猴子的五行山还要重千万倍。
        举例来说吧：那个存400元钱的老婆婆，当初能换一套房子，现在被套得，只能换1个抽水马桶了。

    上面的汇集中，忘了copy标题了，下面重新copy：

    [股市论谈]两种套牢盘
    点击：0 回复：0
    作者：托来了发表日期：2011-2-27 15:33:00

     一、我花1万元钞票买了1000股股票A，结果股票A下跌了，如果卖出的话只能得到0.9万元。    这个叫股票A被套，我的这1000股股票A成了股票套牢盘。
        二、我把1000股股票F卖了，得到1万元钞票，结果股票F上涨，如果我还是用这1万元钞票去把股票F买回来，只能买900股股票F。    这个叫钞票被套，我的这1万元钞票成了套牢盘。
        关于套牢盘的一个比较全面的定义：在某次交换后(钞票换股票或股票换钞票)，换入的筹码(股票或钞票)，如果想通过再次交换，把原来换出去的筹码换回来，但发现换回来的筹码数量，将比原来的数量减少，这时，我们称换入的筹码被套。
        建议技术派和趋势派的高手，在分析所谓的套牢盘的压力时，既要分析股票套牢盘的压力，也要分析钞票套牢盘的压力，这样，才使你的分析显得全面客观些。

        老是有所谓的高手，拿股票套牢盘说事，从历史来分析，其实钞票套牢盘的压力，比压住孙猴子的五行山还要重千万倍。
        举例来说吧：那个存400元钱的老婆婆，当初能换一套房子，现在被套得，只能换1个抽水马桶了。

首页上一页[21] 本页[22] 下一页[23] 尾页[64] [收藏本文] 【下载本文】

股市论谈最新文章

加:2022-01-16 13:34:36 更:2022-01-16 13:40:56

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇