| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 股市论谈 -> 只有读懂银行股的走势才会相信2012上半年有一轮上涨行情 -> 正文阅读 |
|
|
[股市论谈]只有读懂银行股的走势才会相信2012上半年有一轮上涨行情[第5页] |
| 作者:到处看看被注册 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[58] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
证监会 郭树清昨日的言论“蓝筹股具有罕见的投资价值”，具有8%的投资收益。 这样唱多股市的言论在历史上数位证监会 当中是极为罕见的，今日有学者对此言论进行炮轰，从法制的角度上讲是不应该的，从股市的角度上解读几乎是赤裸裸的告诉你：买蓝筹股吧，一定会赚钱的。 股市到底会不会继续上涨呢？从纯技术的角度上分析，目前A股运行的是上升一浪，也就是底部建仓浪。 沪指周线五连阳，50指数周线是两阳结合三连“十字星”的走势，这个是标准的上升中继平台，而50指数股基本都是绩优蓝筹股，郭树清 的讲话还是有道理的。 昨日本人说到市场继续上行需要热点切换，以接替补涨题材股的走势，今日盘面涨少跌多但指数却没有下跌，这就说明有人在抗住指标股视乎有接力的走势，市场就差一个量能放大的过程，考虑到今日是周末又是股指期货交割日也可理解，下周就难说了........ PS：2005年尚福林的言论：股改开弓没有回头箭。 |
|
@茅侧西 2012-02-17 22:52:58 占哥，对大盘很有信心？看到一位一直很敬佩的博主看到今年1800,可惜没给什么理由，要不可以请你批批他。 个人浅薄的分析，大盘周线虽红，但量能没有放大，五日线渐趋平，是否选择上攻有待观察。 祝周末愉快！ ----------------------------- 对他人的看法我不会去驳的，有股市就会有多空分歧，驳他人观点这个没有必要。 只能说的就是1800点今年看不到，未来2-3周将会上攻去年11.18日的跳空缺口2460附近。 （不排除上攻前有个回压的动作） |
|
作者：东莞福龙 回复日期：2012-02-17 23:37:27 回复 @到处看看被注册 2012-02-17 21:28:00 证监会 郭树清昨日的言论“蓝筹股具有罕见的投资价值”，具有8%的投资收益。 这样唱多股市的言论在历史上数位证监会 当中是极为罕见的，今日有学者对此言论进行炮轰，从法制的角度上讲是不应该的，从股市的角度上解读几乎是赤裸裸的告诉你：买蓝筹股吧，一定会赚钱的。 股市到底会不会继续上涨呢？从纯技术的角度上分析，目前A股运行的是上升一浪，也就是底部建仓浪。 沪指周线五连阳，50指数周线是两阳结合三连..... ----------------------------- 市场好像并没有买他的帐，如果这算利好，公开的利好还能算利好吗？ ---------------- 如果昨日蓝筹股放量大涨那么郭树清就有操纵股市的嫌疑了，但周五涨少跌多的盘面中指数不跌就说明有资金在抗住蓝筹指标股这个是无疑的。 |
| 补充：所谓放量不是只某日一定要放量，更不是说次日的量一定要大于头日的量，它指的是一个量能放大的趋势。 就当前的盘面而言只要不出现连续五日的量小于800亿就没有什么太大的下跌风险，只能看着短线的缩量震荡。 |
|
（一）道指怎么就这么强？ 20多年来，美国的道琼斯指数和日经指数相比，强得不可思议，差距有20倍。 而2008年以后，美国爆出了次贷危机，但道指比起A股上证指数走势要强得多，弄得人们不知道到底谁危机了。 本文试图解释这个现象。 通常人们说的道琼斯指数，是由30只成分股组成的道琼斯工业指数，是道琼斯众多指数体系中的一个。 这个指数有两个显著的特点： 1. 股指对应的是30支成份股股价的算术平均，而非市值的加权平均。 这样股本小股价高的股，对指数的影响可能会比市值大的股还大。 如IBM股价189美元，占指数权重多达11%。 而市值是它近两倍的埃克森美孚，由于股本多，股价只有80美元，占指数权重不到5%。 另外，象苹果、Google这样股本小市值超过2000亿美元的股，股价高达300多、600多美元，如果放入道指中，对权重的影响就太大了。 一直没有放进道指成份股里，是有这个技朮性障碍。 2. 30支成份股调进调出，对指数影响可能很大 如果两年前把苹果调整进30支成份股里面，现在道指能多出1000点，相比最高点基本不跌了。 而一些曾经辉煌的成份股，大跌之后会被调整出去，对指数的影响没有那么大。 例如花旗银行，股价最高时55美元，占指数权重3%，金融危机时最低跌到1美元，98%的市值没有了。 但是，中间把它调整出指数了，换上一个过得去的公司，即使后来花旗继续跌，对道指也没影响了。 长期来说，道指成份股变动非常大，最初的成份股几乎都不存在了。 美国钢铁汽车公司曾经市值很大，但总有新的公司成长起来换掉衰弱的老公司。 以上两个特点，在某些特殊的情况下，让道指较容易出现超常规的增长，或者维持一个较高的水平。 例如1989年日经指数是38000点，道指2000多点。 22年后，有225个成份股的日经指数跌成了8700点，而道指是12000点。 这个走势差了有20倍，美日两国的经济基本面不至于有这么大的差距。 这和指数的计算方式有部分关系，道指差不多总是从最强阵营中选30支股出来，这些股增长好就行了，其它股就算倒闭了也无所谓。 粗略地来看，财富500强的门槛基本是年年上涨的。 美国2011年是133家公司，中港台69家，日本68家比中国还少了。 美国从中选出30个全球顶尖的公司很容易，而日本就选不出225个顶尖公司了。 1996年日本还有130家公司，现在很多成份股从以前榜单上掉了下来，拉了后腿。 如果日经指数也只选30个最强公司，成份股也调整，虽然肯定还是跌，但不会这么惨。 2000年以后，美国经济其实遇上了大麻烦，网络泡沫、房地产泡沫相继破灭，但道指却没有跌多少。 这也和成份股的构成有关系，其实受泡沫直接影响的成份股并不多，不行的也调整出去了。 网络泡沫，很多公司暴涨之后死球了，坑了股民很多钱。 但当中也有真正做大并维持住的股，对道指影响相当于：信息产业暴发成长的影响看得出来，而网络泡沫破灭在它这只是一个回调，几支代表性的大股如微软、思科、英特尔市值撑住了。 房地产泡沫弄出次贷危机，一些金融股完蛋了，股民再次血本无归。 但并不是所有公司都受这么大影响，总有30个根底深厚的成份股撑得住。 2008年以来，中国的上证指数是跌得比较多的一种。 因为中石油之类的股权重太大，计算方式不合理，下跌对指数影响过大了，夸大了下跌的幅度，从最高6124点跌到目前2300多点。 沪深300指数下跌的幅度就小一些了，从5800跌到2500多点。 但不管怎么说，这跌得也是够惨的。 以前总是不太服气，觉得中国经济再怎么比美国是增长强多了，危机重重的美股应该跌光光才对，中国A股不应该这么惨。 但后来A股弱势的年头长了，慢慢也服了，对现实必须服气，A股专治各种不服。 要去研究各种细节，这种大而化之的“感觉”是不行的。 -------------------- （以上为转载） |
|
下面具体研究道指30个成份股。 二）美国的家底很强 [ 陈经 ] 于:2011-12-05 05:22:57 复:3623922 道指目前30个成份股里，有两个显著小的，美国铝业市值103亿美元，旅行者保险225亿美元。 我认为应该去掉这两个，换上市值大十多倍的苹果和Google，这样的30支股基本能代表美国的经济实力。 我将这30支股分成6类，归纳如下。 以下市值是2011年12月1日美股收盘价对应数值，可能小有出入。 1. 2个石油公司，总市值5900亿美元 埃克森美孚，3870亿。 雪弗龙，2030亿。 2. 3个金融公司，总市值2320亿美元 摩根大通，1190亿。 美国运通，569亿。 美国银行，560亿。 3. 2个制药公司，总市值2685亿美元 辉瑞制药，1582亿。 默克制药，1103亿。 4. 7个老牌工业技朮公司，总市值6802亿美元 IBM，2254亿。 通用电气，1686亿。 联合技朮，697亿。 卡特皮勒，629亿。 3M，570亿。 波音，525亿。 杜邦，440亿。 5. 6个IT业公司，总市值10625亿美元 苹果，3608亿。 微软，2110亿。 Google，1980亿。 英特尔，1321亿。 思科，1022亿。 惠普，584亿。 6. 10个消费公司，总市值12846亿美元 沃尔玛，2034亿 宝洁，1794亿 强生，1766亿 AT＆T，1710亿。 可口可乐，1537亿 Verizon电信，1069亿 麦当劳，984亿 迪斯尼，680亿 卡夫食品，646亿 家得宝，626亿 以上分类可能不够精确，例如AT＆T，3M，IBM都是跨多个领域的，放到哪不好说。 以上公司大多数名气非常大，一般都知道。 也有些大市值公司不在里面，例如百事可乐市值1000亿，但这30个应该代表性足够强了。 从市值就可以看出，后三类大公司是美国经济的基础。 IT、技朮、消费，是美股真正的支撑。 如果看这30个公司，就知道美股为啥跌不大了。 这些公司的技术、创新、品牌，还没有遭到真正的挑战，在全球经济中处于绝对强势的地位，那么道指也就跌不到哪去。 至于说一些金融股跌光了，汽车股跌光了，那是出大事或者竞争力不行了，但反正也不是道指成份股了。 如果说要去做空美股，象整死美国汽车公司一样挤垮这些成份股，靠中国行不行？目前来看，除了华为可以和思科正面对碰一下，其它的都不太行。 或者中国工程机械企业可以去摸摸卡特皮勒的边，联想去拼一下惠普的计算机业务。 一望可知，中国和美国的顶尖公司基本没有直接竞争关系，产业层级相当不同。 相反，中国是这些美国公司的大市场，它们有中国需要的多种技朮，双方合作的前景很好。 中国不行，其它发展中国家就不要提了。 日德法等国其实也是不行，它们和美国算是各有所长，但具体到这些公司的具体行业，看上去也不象能占优。 所以，以目前的跨国大公司态势来看，还是美国日子最好过。 而道指就是赤裸裸的只和最强的大公司挂钩，强势确实是有道理的。 如果说未来10年，道指翻倍，这完全可以想象。 比如说油价继续大涨，美孚和雪弗龙市值大涨。 喝可口可乐的人越来越多。 沃尔玛店越开越多，印度市场也进去了。 麦当劳在中国门店赶上肯得基，三四线城市铺开。 就不说发展了，光是通胀，许多品牌公司的利润就会自然增长。 再来些苹果式的创新暴发成长，不需要生物科技新能源之类的大创新，就是现有这些产业，道指翻倍也是个大概率事件。 有人想象道指如日本式的20年长期熊市，这也要具体到每个公司去看。 我们会发现，日本还是缺少美国这样强大的消费类品牌，多数是工业制造品牌。 比如说索尼，它品牌还算可以，但有没有定价能力？它手提电脑之类的工业产品可能年年跌价，竞争对手太多了，技朮优势不明显，比苹果差太多了。 还有日本的大金融公司特别多，美国的金融公司其实也不行，都遭灾。 但美国的金融业反正是死球了，在道指里市值也就一点点了，影响不大。 而日经指数里，225个成份股一大堆金融股，根本没有可以顶上来的产业。 所以，美国和日本的产业分布相当不同，不会复制它的指数走势。 所以，唱空美国是一回事，但道指是美国的精华部分，不能唱空。 从这些公司的具体业务来看，美国是很强大的。 我是很想唱衰美国的，但实事求是地说，不能唱空道指，应该唱多。 美国股市创新高只是时间问题，而且未必是大通胀的结果。 |
|
（三）美国大公司强在什么地方 美国以道指30成份股为代表的大公司，全球竞争力十分强大。 这个不是说市值高，上节列的30个公司，加起来是41000亿美元。 中国拉出30个市值最大的股，总市值也很可观，中石油市值全球排123名的时候都有，几个银行股也是非常巨大。 日本大公司以前泡沫的时候，市值更高，现在也不小。 也不是说公司钱多钱少。 41000亿美元其实也不是太可怕，中国外汇储备再拱几下，能够全买过来。 苹果公司有700多亿美元现金，中移动手持3000亿人民币现金也不少。 美国大公司钱不少，但也不是就它有钱。 “美国政府赤字，美国人借钱胡花”的印象深入人心，人们不会觉得美国多有钱。 全球有钱的政府、公司、个人多了去了。 美国公司的强大，是可以具体一个个公司分析出来的。 我的观察首先是，效率实在是很高。 苹果公司6万人，一年销售额1000亿，利润200亿美元。 而且苹果这6万人大部分是外围的，iphone这样的超级拳头产品只要数百人规模的核心开发团队。 中石油有167万人，虽然二者市值差不太远，效率就差太多了。 而且中石油是挖油的，是以宝贵的天然资源为基础。 苹果搞的是设计与制造，完全靠智力创造价值，所以全球影响力要大多了。 美股这种效率很高的大公司不少。 另外一个观察，这些大公司的业务，不太需要金融的大力支持。 比如说中国地产公司，没有银行开发贷款，不搞预收款，买家不向银行借大钱，拿地建房是搞不动的。 基建公司也是这样，需要大笔银行资金先期投入。 制造业公司更是如此，流动资金无不涉及巨额银行贷款。 而美国这些大公司，普遍有大把现金在账上放着，开展业务不用借钱，足够了。 金融危机来了，就算银行出事了，也无所谓，对业务模式本身无影响，只对客户有影响。 另一方面，即使业务和金融有关，这些公司也可以把风险控制住，不是把自己赌上去。 比如帮客户搞定银行贷款，业务能做成风险却不是自己的。 麦当劳开店，加盟的先把钱交上来，公司不管财务风险，有把握的才自己买地建店。 有一些公司，效率也高。 象中国的银行，要论赚钱，效率其实不低，人均创造的利润比制造业要高多了，所以职工收入才相对高。 但是，这里就需要金融机制的强力支持，要大放贷款，要较高的存贷利率差。 这样就对社会整体效率可能有损害，不公平，自己也显得不够安全。 还有很多中国公司，小快灵，借不到银行的钱就靠自有资金或者民间借贷混。 这对经济是有好处的，但是效率总的来说还是比较低，虽然有独到之处。 它的问题是赚快钱，不考虑太远的问题。 效率就靠勤劳、分工等方式补足，能解决一些小快灵的项目。 但总体效率上不了层次，解决不了大问题。 总体来说，这些美国大公司的业务是安全、稳健、利润丰厚的，风险不大，估值靠得住。 它们为什么能这样，靠创新，还是靠民主，思想解放、美帝霸权，没个几十万字怕是说不清，我也不是太懂，但这是现状。 它们规模这么大，搞些小收购，或者搞新业务，不成功也无所谓。 中国的“高新技朮企业”，就算不是蒙钱，也总有赌的意思，不成功就玩完。 汉王搞个电子书，刚吹前景无限，没多久就大降价完蛋，股价跌光光。 新能源企业就基本没有靠谱的。 这些美国大公司的主营业务，现在还看不出来大风险在哪。 美国大发国债难以为继是一回事，这些公司的业务还是很实在的，要具体分析。 如果有大风险，那么多分析报告早看出来了。 而且感觉估值相对A股还是偏保守的，可能是因为规模都太大了，年头长了，投资者胆小。 如果A股有主营这么强大的公司，早炒翻天了，盘大不是问题。 因此，我不太同意说，道指是美国印钱炒股弄上去的。 2008年是有一个流动性危机爆发了，所以道指跌掉50%，这是超跌。 那么流动性恢复是有印钱的因素，但印出来的钱不是直接拿去炒股了，而是股市不至于超跌了。 比如说美国房地产，要真是印钱胡炒，肯定能涨上去。 美国印钱主要还是救急，快死的救一下，免得恶性循环。 道指在反弹上万点以后，相对A股，还是稳定多了。 反之，A股和日股的上市公司，相对美股这些上市公司竞争力是要差些。 日本其实增发了很多货币，政府负债极高。 中国市场上其实钱很多，日本钱也不少，两国外汇储备都花不出去。 但是，日股是多少年从来没好过，A股总是出人意料地跌了又跌。 每当A股一波大跌，事后总是说，流动性紧缩。 我认为这是触发因素，而非根本因素。 A股应该说上涨往往靠流动性过剩，乱七八糟的公司也胡涨。 然后，当这个流动性过剩无法持续了，A股就开始大跌了。 于是说流动性紧缩了。 其实这是本末倒置。 这些年来，2008年是有一个过于紧张的环境，连续加息上调准备金，到处没钱，地产公司都快完蛋了，A股那时是跌过头了。 但2009年以后货币增发这么多，真不能说缺钱，到现在也没听说哪个地产公司要完。 真要是很靠谱的股，业绩过硬可持续风险低，这么多投资者在琢磨，价格怎么会跌。 基本面有实质改善的股，应该一直涨才对。 股市这么跌了又跌，只能说明靠谱的股太少，而不是市场没钱好股也扔了换钱过日子。 同样日本股市也和A股有类似之处。 这些年就没听说日本上市公司有什么大突破，坏事到有不少。 也不能说还在还以前泡沫经济的债，都20年了，要有周期的话早过去了。 说到底就是日本公司吃老本，不能象以前那样到处攻城略地了。 当然它这老本也够中国人羡慕的，只不过在美国人看来，就是不进则退了。 中日公司竞争力不如美国大公司，和日元升值没太大关系，和人民币升值就更没关系了。 应该说升值引发了资产泡沫，这是已经发生了的，破掉就行了。 如果竞争力强，泡沫崩溃以后，又能重新涨回来。 日本的问题是涨不回来，它的大公司没有以前那么风光了。 中国能不能涨回来，其实也是看这个，看上市公司的竞争力。 如果A股有那么七八个大公司，努力发展出了可与道指成份股相比的公司竞争力，A股怎么会涨不动？问题就是没有。 以前人们过于悲观，以为中国要完蛋，事实证明是错的。 但最近几年GDP发展顺利连年大增，国家有钱了，不少人发财了，各种进步独步全球，发达国家又碰上危机了，就产生了一种“速胜论”的情绪。 一些人热衷于计算GDP啥时超过美国，5年还是10年，甚至有人鼓吹人均GDP也能超过美国，实质生活水平超过美国。 如果情况真这么好，A股也不至于混成这样。 我分析中美股市，就能看出来，中国和美国处在不同的发展阶段。 如果说要挑战美国的优势项目，还早得很。 现在还有一种倾向，就是把过去的崩溃论改头换面又推出来了。 几个要点是，投资过大、货币过多、高通胀、地产泡沫、地方负债、人口红利失去、外资撤退等等，推出中国要经济危机，大仙式地琢磨啥时爆掉。 持这种观点的人，中外都有，有的在媒体还很活跃。 有崇美的，也有唉叹今不如昔的。 共同的特点是对中国的竞争力强大之处没有足够的认识。 我们不要妄自菲薄，我们只是和美国的发展阶段不同，中国比美国强的地方多得是。 美国强大的地方，我们迟早是要去挑战，是认真的。 而中国比美国强的地方，它要么是已经失去了，要么从来没有，反正以后是不可能有的。 优点弱点综合权衡之后，现在美国明显在走下坡路，中国明显是在不断进步，美国的麻烦要大得多。 我们既不要骄傲自满，也不要灰心丧气。 要具体问题具体分析，正确认识现实，承认现实。 认清现实以后，才能拔开迷雾，很好地总结过去、展望未来。 有了美国日本的它山之石，我们才好借鉴，认清中国经济正处于什么样的发展阶段，面对什么样的问题。 |
|
@股市奋斗女 2012-02-18 20:28:01 lou楼主，你是那个“到处看看被占用”？ ----------------------------- 正是在下，原ID“到处看看被占用”密码丢失，重新注册个新ID，这在上一个帖子《借农行上市打出的底部就在眼前》中有解释说明。 |
|
@转眼快四十岁了 2012-02-18 11:43:50 @到处看看被注册 发表日期：2012-2-17 8:27:00 一直在关注楼主去年到今年的发言，佩服楼主的逃顶超低技术，希望楼主在风险到来前提示 谢谢。 ----------------------------- 风险来临时自当提示，由于本人主要是通过成交量来判断底部与顶部的，这样往往会超前于市场的实际走势，也就是说当本人认为底部到来了市场指数还在继续下跌，反之说顶部来临时指数可能还会继续上涨三两天，这个是你也包括其他人要注意的。 这就是股市俗语“量在价先行”在作怪，本人也想尽量避免这样的情况发生，但尝试了几次并不是很成功。 |
|
中国人民银行决定，从2012年2月24日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。 --------------- 刚看到的消息 |
|
@fojin 2012-02-19 12:25:35 楼主： 3个金融公司，总市值2320亿美元*6.3=14616亿元 摩根大通，1190亿。 美国运通，569亿。 美国银行，560亿...... ----------------------------- 美国的银行、金融投资公司在08年的次贷危机中受到很大打击，股价跌幅很大总是也就大幅缩水。 以美国银行为例，股本只有100亿股，目前的股价只有历史高位的1/3，美国的银行都是私有银行，数量多但总股本都不大，这与中国国有四大银行是不能比较的。 |
|
@创造神话2006 2012-02-19 10:41:17 看看兄。 。 另外一个你11年的帖子曾经说过。 。 。 指标股到底会比指数提前。 。 上次你说的例子好像是万科。 。 是不是底部建仓浪就是机构在一个震荡区间内放量低吸缩量高抛呢，等筹码收集差不多就来个急跌，带动指数探底。 麻烦看看兄有时间解答下！！ ----------------------------- 这样的理解有问题，应该是指标股提前与市场见底，在其他中小机构发现大主力机构开始建仓后就在媒体上拼命唱空，技术形态上走出标准的下跌形态，用均线系统的空头排列结合起来没有几个人能够相信股市就在底部区域。 恶劣的技术形态加上媒体的唱空言论很多人就这样在底部卖出了筹码，已经离场观望的资金也被这样的市场氛围所恐吓住了，如此就能保证底部区域的筹码尽量多的落到机构的手中，等到吸筹完毕就会是大量长阳突破，这时所有的媒体开始看多，成交量也放大，观望的资金与割肉的资金再次杀人场内。 这样底部正式构筑完成。 前日所预判的放量阳线在周五没有出现，下调准备金的消息就会使下周一的成交量放出来了，如此前面的预判就正式成立，只是在时间上有一天的误差。 |
|
看看这个图，也许会有所感悟。 |
| 当前的市场个人以为处在“16怎么办？”这个阶段。 |
| 今日高开低走是有部分股票借降准在短线减仓，市场整体向上的趋势没变，继续看好后市。 |
|
@magic_77 2012-02-19 22:39:36 看看兄，请教一下如何区别反弹和反转的 ----------------------------- 反弹与反转在底部形态形成时期的走势都是一样的，反转是由反弹演变而来，在行情的初期谁也不会知道反弹能否演变为反转，它是一个递进的过程。 当反弹的行情进行到一定高度的时候，主力机构根据国家宏观面的经济走势、银行存款、社会货币总量等各种信息来决定是否把反弹的行情往下延续。 这时就会在反弹的高位进行长时间的调整，在这个调整过程中等待市场外围资金的进场情况，通过对进场资金量的大小来演变后面的走势。 这个等待调整的过程在技术形态上就会形成一个上升中继平台的状态。 在平台构筑完成后主力机构就会启动对市场人气与资金消耗量相对较大的股票，用这些股票带领指数领先于市场其他股票的走势，率先完成对大盘指数重要压力位的突破，随着指数重要压力位的被突破，场外阶段性观望资金再次进场、同时在股市赚钱效应的引诱下更多的人开户成为新股民，也就是为市场不断补充新的资金，这样反转的大牛市就产生了。 |
| 反弹能否演变为反转也可从行情初期的第一拉升浪（个股全面普涨）的涨幅大小来判断，第一拉升浪越大那么走成反转的可能性就越大，但是还是要有一个上升中继平台的构筑过程，这个步骤是不能少的。 |
|
在围绕波斯湾的阿联酋、巴林、沙特、科威特、伊拉克、伊朗等国家中，除了伊朗外其他国家不是美国的盟国就是被美国民主的国家，并都有美军基地，美国第五舰队司令部就设在巴林。 这样一看美国基本控制了世界石油主产地波斯湾的局势，剩下个伊朗尚在苦苦针扎。 如果让美国控制了伊朗的局势，那么整个波斯湾就完全操控的美国人手里。 这样从地缘政治、石油全安的角度讲对中国的极为不利的。 目前欧洲主导的环地中海联盟因叙利亚问题致使这个联盟的最后一环（叙利亚）不能扣上，也就使得欧洲的环地中海联盟不能成型。 那么我们也可以把美国对波斯湾的控制看着是一个环波斯湾联盟，而这个最后的环节就是伊朗。 美国与欧盟对叙利亚和伊朗的施压可以看着是欧美之间为了各自利益而达成的利益互换，也就是说美国主导施压伊朗得到欧盟的支持以换取欧盟施压叙利亚得到美国的支持。 叙利亚对于中俄来说，对俄的利益更为重要，它有俄在海外的唯一一个基地又是曾经的老朋友，如果欧盟完成了环地中海联盟的构想，俄罗斯就会在欧洲被边缘化，维护叙利亚会减轻俄罗斯地缘政治的压力，这样可以分散欧美对俄直接的地缘政治、军事方面的压力。 维护伊朗对于中国除了石油安全外也有地缘政治上的考量，正因为有伊朗的存在中国才有了与美国以及波斯湾沿岸其他产油国利益交换的筹码，也因为伊朗的存在才使得住阿富汗联军的补给困难，必须绕道巴基斯坦与俄罗斯，而俄不会好使美国，巴基斯坦因与中国的特殊关系在必要的时候不排除切断这条补给线。 中国在叙利亚问题上与俄罗斯的一致行为可以看着是对俄的支持着也是为了换取在伊朗问题上俄罗斯对中国的支持，这个与没有在叙利亚、伊朗问题上的利益互换是一样的道理。 从长期的角度看，伊朗是中国介入中东事务的跳板，从短期看是放在住阿联军长期驻守中国后院的帮手，因此中国在可预见的将来绝不会放弃对伊朗的支持。 （以上分析不含民主、自由、人权，一切从国家利益博弈的角度出发） |
|
@东莞福龙 2012-02-20 19:34:00 调金的利好，市场反应也不大，今天民生银行收盘也只涨和三分钱。 。 。 ----------------------------- 股价不涨钱无所谓，市场成交量在放大这就是好事。 （一天的走势说明不了什么，要注重趋势） |
|
作者：wszz2012 回复日期：2012-02-21 00:57:25 回复 @到处看看被注册 2012-02-20 20:23:39 在围绕波斯湾的阿联酋、巴林、沙特、科威特、伊拉克、伊朗等国家中，除了伊朗外其他国家不是美国的盟国就是被美国民主的国家，并都有美军基地，美国第五舰队司令部就设在巴林。 这样一看美国基本控制了世界石油主产地波斯湾的局势，剩下个伊朗尚在苦苦针扎。 如果让美国控制了伊朗的局势，那么整个波斯湾就完全操控的美国人手里。 这样从地缘政治、石油全安的角度讲对中国的极为不利的。 目前欧洲主导的环地中海联盟因叙利亚问题..... ----------------------------- 最好别掺和政治 ----------------------------------------------- 政治与经济是密切联系的，没有单独的经济或政治问题，不要提到国际关系就以为是纯政治问题，更不要得政治恐惧症。 日常很多的实事新闻、国际大事也都是时事政治的范畴，政治所包含的内容很宽泛，我们不可能回避。 |
|
今日随感： 近几日量能不能放大，多头思维受到质疑，空头观点开始抬头。 但是从外汇市场、期货市场、大宗商品、黄金等周边市场看都走的不错，A股走势也还不错，当然这是个人的看法。 看空者是认为当前的量能不能持续有效的放大，也就是没有看见量能第次增长，其实这个没有必要，这是各人对量能释放状态认知的问题，也就是说每个人对放量还是缩量的看法是不一样的，这个根本不能讨论，这就是多空分歧。 话说股市中也不能看法一样，否则就会是看涨时无量涨停，看跌时无量跌停了。 这就反过来说明上涨要放量是错误的，因为放量就意味着多空的分歧，量能释放的越大多空分歧就越大，盘中的搏杀就越是惨烈。 这就是说放量也要有个度，不是量能越大越好。 当前的技术形态是个上升收敛三角形，结合当下的成交量这是个必涨的形态为什么还有那么多人没有看明白呢？实在是搞不懂。 PS：有人说当前的技术形态是个收敛契形，个人以为这个是不对的。 附图 |
|
中金的ID貌似出来问题，博客暂不能更新了。 |
| 以后也再懒得写什么博客了，有什么感悟、心得、对市场走势的看法直接发在帖子里，当人也少不了对市场未来中期走势的预判以及对热点新闻的解读。 |
|
@单龙挂海 2012-02-22 17:41:00 近来民生股的主力有出货的现象 ----------------------------- 主力不会在这个位置出货，有前期跟风的资金在退出去追小盘股的迹象还是很明显。 不要指望银行股会快速的上涨，他们只是给市场一个方向。 当沪市的成交量达到1200以上才会去拉升银行股，这个在前面早就说过，因为银行股对资金的消耗量太大的缘故，没有足够的成交量是不能启动银行股的。 |
| 从盘面走势目前指数又到上升通道上轨，要想成功站上上轨那么明日蓝筹股有个上冲的过程，以带动指数完成这个任务，只有这样才能有效抵御小盘股近日上涨回调的压力，避免指数继续被上轨压制，这不利于多头人气的聚集。 今日的放量说明在这个上轨附近有短线资金在减仓，要想控制住资金获利回吐的压力也需要指数的突破。 |
| 楼上的同学难道提问前都不看回帖的吗？很多问题都已经回答过了，还不止一次。 |
|
见底前的下跌末端是个加速下跌的技术形态（本次是震荡缓跌），见底上涨后的第一次回调幅度最大，之后不断上涨回调的幅度一次越来越小，技术形态是个菱形（像个倾斜放着的红缨枪枪头的样子），这个才是契形。 下跌时为下降契形，上涨时为上升契形。 由于运行出这样的形态时间跨度比较长，故在短期走势中很难出现这样的形态，常见于周线大级别的大技术形态中。 |
| 早盘在盘中拉升以钢铁股为代表的低价国企大盘股想在盘中直接进行热点的切换，因这样的盘面走势引发短线升幅较大的中小盘股的回落，这里面既有短线资金转移的缘故也有担心拉升低价大盘股掩护中小盘主力出货的缘故，故对于短线升幅较大的小盘股注意减仓，低价大盘股的切换能否成功还需观察下午的成交量是否能够保持早盘的水平。 |
|
下午的成交量较早盘略有减少但沪市量能保持在千亿以上如此市场整体趋势良好，由于近日深沪指数收涨创业板指数收跌，这就说明短线中小盘与创业板股票的调整压力较大，注意短线升幅过大的中小盘题材过的调整就可以了，明日重点注意银行、资源等蓝筹股的盘中表现，如蓝筹股明日能够整体走强则指数的空中接力就会成功，后市就可继续看高。 PS：个人以为明日会继续震荡上行。 |
|
本以为今日会用银行与资源股来空中接力的，银行股早盘表现不佳，资源股尚可，半路杀出个地产股还是蛮好玩的。 技术指标高位、技术形态始终贴着上升通道的上轨运行，很多技术派选手担心调整（认为会出现单日大阴）就这样被赶下了车。 （只看技术指标害死人） |
|
@fyeqitianya 2012-02-24 10:35:30 来看看工，建，农大行低点的位置和分级基金稳定份额：双禧A，银华稳进的低点位置，差不多基本吻合，一次11年930一次11年12月15左右。 目前银行的走势更类似于债券性质。 在当前市场形势下决定银行类股票的关键因素还是在于分红率是否能保持住，以及分红绝对值是否能增加。 ----------------------------- 国资委与汇金关于调低央企分红比例的政策看，今年的分红率不会高到那里去，这样银行就会留下更多的红利（可分配利润）来补充资本金，减少对股市再融资的压力。 很多大机构因再融资的原因大量筹码拿在手里，从利益博弈的角度分析，这些套在里面的资金一定会在某个世界节点上利用某个消息来拉升盘面，具体是个什么时间不是我等小股民能够知道的，但是一定会出现。 |
| 应该是“时间节点”非“世界节点”，更正一下笔误。 |
|
@felid2005 2012-02-24 09:13:40 请问lz，大蓝筹是否启动跟A50指数结算有关系么？ ----------------------------- 没有什么很大的关系，它是股市实战的需要，A50指数结算包括股指期货都只是附带品。 也不排除在某个特定的时间会这样做一下，但不是常态。 |
|
|
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[58] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 股市论谈 最新文章 |
| 低位割肉，高位抢筹重复的小散命运！ |
| 11月，我是亏货，还是赢家？ |
| 我的短线成功率在80%以上。。。 |
| 如何用易经预测股市！百分九十的人都不知道 |
| 股市到底是个什么东西 |
| 股市小白个人记录 |
| 我想放弃上学，做一个职业炒股人，现在很迷 |
| 仅仅记录一下自己，有时间的朋友也坐下来可 |
| 开贴讲缠论 |
| 请在这轮牛市中总资金翻了超过十倍的同学分 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |