| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 股市论谈 -> 缠论初学 -> 正文阅读 |
|
|
[股市论谈]缠论初学[第1页] |
| 作者:将进雪 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 纯粹闲的，不定期更新。 |
|
写这个，是因为看到有人说，还不了解缠论是什么。 所以，这个算是普及引导，按照自己理解，尽量简单的讲解缠论基础。 目标对象，是完全不了解缠论的人。 |
|
缠论，我最初听到是在2008还是2009年，当时傻傻的搜索缠论，结果没有搜索到。 什么是缠论，实际缠论，是缠师写的，然后不知道哪位（我没查），命名叫缠论。 缠师，实际给缠论起的名字叫《市场哲学的数学原理》。 缠师，就是创立缠论的人。 普通人只要知道这个人是大牛，然后自己搜索一下就可以了。 |
|
缠论讲什么的。 这个可以分多角度，多层面来说。 从大的角度，缠论是方法论，是数学化的交易理论。 它的核心思想，是分类，以及应对。 分类就是，如果市场上涨，我怎样，市场横盘，怎样，下跌，又怎样。 |
|
缠论的结构。 标准结构就两个，趋势和盘整。 这个要画个图理解。 |
|
|
|
上面的图，是个盘整，a+A+b，下面是个趋势，a + A + b + B + c。 其中，A，B称为中枢，a是A的进入段，b是A的离开段，也是B中枢的进入段，c是离开段。 |
| 所谓中枢，就是有3段重合的区间。 所谓进入和离开段，是对中枢来说的。 |
|
背驰。 标准的背驰是有两个中枢才算。 背驰的意思是力量衰竭。 如果b的高度小于a，就说b对a背驰，同理，如果c < b，称为c是对b的背驰。 c一般称为背驰段，因为在股票市场，一般是再而衰，三而竭。 但是实际上，c不是必须要背驰的。 完全可以c > b，不背驰。 |
|
如果只有一个中枢，就是 a + A + b，b < a，这时候称为盘整背驰。 背驰的意义是什么。 就是一个走势，发生了两次平台整理，做了两个中枢（同级别）之后，一般就衰竭要结束了，c 一旦走不动了，就会回到中枢 B里面。 意思是说到了两个平台之后，一旦股票走弱，你应该考虑获利了结了。 反过来，如果一只股票，经历了两个大小相当的同级别平台下跌之后，可能要到底了，要考虑抄底。 |
| 股票就是高卖低买。 有了这个标准模型，就可以衡量市场的股票走势。 看到两个平台下来了，准备抄底。 然后上来两个平台了，考虑卖出，至少是不能买进了。 |
|
背驰的判断。 在当下，需要判断是不是背驰了，因为如果你等完全走出来了，操作已经来不及了，所以要尽可能早的判断是不是背驰。 这个判断的方法，当时缠师是用的macd的面积。 如果b段下方macd的面积小于a，就认为是背了。 |
| 整个缠论，就是围绕这个标准模型展开讨论的了。 |
|
那么，是不是说，有了标准模型，就可以去套公式，抄底逃顶了呢。 假定一只股票，两个平台下来，抄底，两个平台上去，卖出，这不就赚钱了吗？ 理论上是这样的。 实际不是。 因为，市场上多数股票并不是按照标准模型走的。 中枢可能只有一个，而不是两个。 也可能是三个，也不是两个。 并且，AB的级别也不一定是一样大。 完全可以A>B, 或者B > A. 然后，背驰了之后（当下看好像是背驰了，并非真的背了），也不见得就跌了，完全可以继续涨。 没有背驰也可以结束上涨。 |
|
当时我学到这，先是很兴奋，这不是背驰就可以涨了吗？买个股票马上真就涨了，太兴奋了（当时其实还不是真的背驰）。 然后到后来，发现一切皆有可能。 这下坏了，那缠论有什么用。 反正怎么走都可以，怎么你都可以解释，你怎么都对，那我要你什么用？ |
| 先到这里。 |
|
很多学过的人，觉得上面这些没什么用。 这事要分怎么看。 我当时光弄清这点东西，就花了不少时间。 比如说，进入段是从哪到哪，然后a + A + b是什么意思。 什么叫背驰。 都是用了时间的。 |
|
转折。 转折的意思，是说走势发生了改变，走反向。 原来上涨的，变成下跌。 原来下跌的，变成上涨。 转折，还是不转折？背驰（衰竭）之后，一般就会发生转折。 以跑步来类比。 你跑一段之后，记作a，然后休息5分钟，记作A，然后再跑一段，记作b，再休息一段，记作B，然后再跑一段，记作c。 一般，跑到c段你就累了，精力衰竭，要往回走了。 缠论模型，就是这个意思。 问题是，如果这时候给你打了鸡血，有新的能量介入，你完全可以在这休息一下，不往回走到B，就继续往前跑。 这就是背驰之后（表面上的）还继续涨的原因。 |
|
小转大。 小转大意思就是，在某级别上看起来并不背驰，跑得挺欢，突然就结束了。 c > b > a，越跑越快，突然就累死了。 所以，表面看起来背驰了，也可以继续涨。 表面看起来没有背，也可以结束。 |
|
所以，背驰有什么用？ 背驰告诉我们，这是危险区了。 上涨背驰，意味着要调整了，这是大概率的。 下跌背驰，也是同样，可能要结束下跌了。 趋势理论会告诉我们，涨就一直涨，直到涨不动为止，跌就一直会跌，跌到极限为止。 背驰告诉我们的是，这个极限大概率发生的位置。 |
|
级别。 标准趋势中，包括两个以上中枢，AB（C），这两个是同级别的。 从结构上说，所谓同级别，是指内部具有3笔或者3个线段，或者3个次级别走势。 模糊一点说，所谓同级别，就是两个大小相近的，时间空间差不多的横盘区域。 开始的时候，要把级别定义清楚，会不容易，直接只看两个矩形区域，这样更直观，有效。 |
|
级别生长。 级别，是以中枢为标准定义的。 一个走势包括至少一个中枢，中枢的级别，就是走势的级别。 中枢是可以生长的。 上涨也好，下跌也好，运行一段时间之后，停留在一个矩形区域，开始在那震荡整理。 整理的时间可能是一天，也可能是一周，一个月，或者几个月，都可以，这时候它的级别就是在不断生长，积蓄能量。 从筹码上说，就是这里成为密集成交区。 多空在这里相持不下，进行筹码交换。 最终，一方胜出，离开这个区间，开始上涨，或者下跌。 |
|
再说背驰（衰竭）和中枢升级。 上涨（下跌也是一样）一段时间之后，涨不动了（背驰了），就是两种可能，一是反向运动，二是在高位整理，形成更大的中枢，之后再给选择方向。 假定是上涨的，a + A + b + B + c这个模式，c背驰了，之后回到中枢B，在B这里震荡，震荡之后并不向下，使得B比A更大，这时候B就升级了。 这样就形成新的a' + A'， 其中，a' = a + A + b, A' = B。 这时候，意义就不同了，因为A'比原来的AB都大，原来的a+A+b变成进入段，c是离开过又回来，不算了，这时候，就可能从A'走出新的离开段b'，它的级别理论上可以和a'相当。 就是说，这时候我们需要有b'的预期。 如果走出来，不要觉得奇怪。 但是能不能走出来，是另一回事。 |
|
|
|
买点和卖点。 上图，123分别是第1，2，3类买卖点。 1买：背驰发生后的转折点。 就是1那个尖，偏右一点点的位置。 2买：是1发生之后，回到最近的中枢，再下来不破1的位置，次极点。 3买：是一笔离开中枢，一笔回调没进中枢的位置。 |
|
这里有几个要点。 1买：这是需要逐级递归的。 事后看明明白白，当下看到的很多是假的。 2买：要点是要回到最近的中枢，如果1买之后没有回到中枢，2买多半是不成立的。 3买：3买是要离开中枢之后不再回到中枢，现实中，有些是会回到中枢上方的。 还有一点，就是3买是在b段里，也就是第一个中枢之后，如果是B里面离开，3买就意义不大，因为到了背驰段了，通常预期是走不远。 |
|
当下和事后。 缠论可以分两段。 一是事后。 它可以完美解释所有情形，怎么说都对。 二是当下。 当下的话，没入门之前，是怎么都不清楚的。 就是说，缠论初阶，不是为了操作，而是为了理解市场怎么运行。 先看清市场，在缠论的框架下如何运动。 然后进阶，才到当下的判断。 基本上，贬低缠论都停在初阶，学了半天，一看就会，一做就废，因为还没进入中阶。 |
|
分型，笔，线段，定理。 这个贴子是对完全不懂的人看的。 所以，说到上面这些，对这些初学，已经不少了。 至少要学几个月，才能逐渐理解上面这些。 先到这里了。 |
|
为什么要学习缠论？ 缠学的人太多了，就像苹果手机，变成街机之后，让很多人开始反感。 这种反感变成非主流，为了反对而反对。 其实这个问题需要问你自己，你为什么要学缠论，而不是说别人追着你去学。 波浪不好吗，macd不行吗，裸K可不可以，趋势不经典吗，量价不是更简单吗，--------当然都可以了，没人规定不可以，这些完全没有任何矛盾。 对于鄙视，不屑，反对的人来说，没有意义，没有缘份。 我说苹果好，你非要用小米，那是你的自由啊。 |
|
对于一些想学，又犹豫的人，如果希望给一点建议，如果是文科，可能量能之类的更合适一点，因为它不太严密，有相当的模糊性。 如果是理科思维，可能更适合缠论，因为它足够严密。 还有一些人，是怕学了几年，还学不出什么。 那是没办法的。 一般来说，这类人其他也学不好。 或者，可以考虑学习其他理论。 还有一些，是学到一半入不了门。 这些人，需要再坚持一下，放慢步伐。 也可以考虑先离开，去学其他的，以后有机会再回来。 |
|
缠论和指标。 缠论结构算不算是指标，也算也不算。 结构给出123，3类买卖点，可以算是指标，这和均线交叉类似。 但是它不仅仅是给了这个结构，还有更多的当下操作指引以及交易策略。 它是个完整的系统。 所以，它包括指标，并且，不只是指标。 |
|
指数和个股。 结构在指数上意义更大，笔分型线段这些。 在个股上，初阶应该用均线理论，做中线，几周到几个月。 中高除非再用后面的中枢线段分析个股。 因为，个股操纵性强，稳定性差，线段这些精密的测量工具，用在这里容易出错。 反而是模糊的工具（均线），可能更简单有效。 |
|
@猪头三168168 2020-10-12 13:19:12 请教一下，初学者应该去哪里找完整的资料学呢？直接百度吗？感觉网上的好像很乱，资料不完整一样！ ----------------------------- 之前首选当然是缠师博客，搜索"缠中说禅"，新浪博客，大概是去年，他的有些文章已经被删除了，可以在淘宝上买点电子文档，或者纸质书。 开始的时候不需要特别严格。 |
|
@浮云上面晒太阳 2020-10-12 00:04:21 感觉楼主释义的，跟我自己理解的，很多都是一样，就是不知道缠师表达的是不是也是一样的意思？哈哈 ----------------------------- 只要不是有很大的偏差就可以，和缠师本来的意思，那肯定是不一样的。 缠论是基于分类而不是预测，是应对之学。 没有预测和断言，这就打掉了很多交易的依据，让人无所依，然后再不测而测，因形就势，重新给出交易依据。 按照这个模式去观察，会发现大量大量的交易者，都是在预测。 从预测到不预测，也就是从主观到客观，这是个艰难的过程。 |
|
这是给没什么基础的人看的，如果有思维相近的，可能会省一部分时间，但是大部分，还是要自己去学原文，自己理解。 以象棋比方，个人现在业6，写这些是给业2以下的人看的。 |
|
这里不讨论缠论行不行，好不好，没有意思，和一群在门外的人没什么好争的。 开贴其实是有一些假设的： 1，技术有效性。 2，缠论公理性。 因为1，技术有效，才能谈后面，有些人技术学不好，根本不承认技术有效，觉得基本面逻辑，业绩，估值这些才是重点，对这类人，道不同不相为谋，我不想说服这些人，也不要想来说服技术流。 对2，承认缠论有效在先，就是信任在先，至少是有兴趣，然后有一点基本的学习态度再说。 这就像你学欧氏几何，你得先承认平行公理，否则后面的推导没有意义。 |
|
缠论是数学化的东西，需要一些基本的函数，递归概念，需要理解一些公理，定理，推论过程，需要一些基础的逻辑思维，有些人，中学数理就没学好，或者已经忘了，这就没法理解它最基础的内容。 还有些半吊子，学半天始终入不了门的，这是没缘份，没办法，这些人有些是学历不低，但是我执太重，自以为是，这就变成我知障。 这类人最容易成为所谓缠黑。 有一些是其他技术学好了，不屑于缠论，其实学到了都是一样的，这种无所谓。 没人说其他理论就不好，关键是学通。 |
|
缠论，苹果，比特币和传销。 传销，给人直觉就是要来骗你钱。 如果一个人，非常热心告诉我们这个东西多好多好，我们本能反应，就是这个人是不是骗子。 这是正常的自我保护心理。 第一次看到苹果手机是在2008，当时有同事买个苹果，我看那是真漂亮，又完全无感（因为个人还是比较迟钝），在我们多数人看，那同事有点发烧。 当时苹果就是4000多。 后来苹果像传销品一样，变成街机。 再后来，有人就厌烦苹果，买手机刻意回避苹果。 再后来，人们再次回归理性。 苹果变成比较平淡务实的选择。 |
|
比特币，是在2013年，朋友给我说比特币，我一听，这是骗局，因为它没有背书啊，这就是骗局。 原因，是我个人迟钝，不求甚解。 这个概念是朋友给的，他自己不理解，然后就把错误概念给了我。 后来在2014年初，自己看过，才理解它是个什么东西。 然后就给朋友同事讲，结果，同样，这些同事朋友，都觉得我是在传销。 当时我很不解，这些人为什么这么傻，现在明白了，我对他们来说，和传销无异。 在这些人眼里，这就是个神经病。 |
|
缠论，也是在接触之后逐渐了解，从充满希望，到中间失落，再到逐渐入门。 失落的时候，是发现它解释过去无比完美，到了当下什么都保证不了。 一个趋势背驰，它能给你保证的，只是一笔反向。 你说这有什么用？ 所以，很多人排斥，这是正常的。 尤其是，后面的线段，学习曲线骤然陡峭，缠师越走越高，上升到学术高度，这样很多人跟不上了。 |
|
@老壶老酒 2020-10-17 09:59:19 本人学缠多年，不得要领。 去年下半年看了《论持久战》，才终于入门。 ----------------------------- 恭喜。 每个人的因缘不同。 |
|
@老壶老酒 2020-10-17 11:31:14 ----------------------------- 单只股票，是一部分人的多空游戏。 整个股市，是全部投机人的多空游戏。 理解多空，只是入门，还是初步的。 后面内容还很多。 |
|
方向，趋势不是不重要，这是最基础的，这个错了，后面不用看了。 但是理解这个，还只是第一步。 有人觉得这个就是高深无比，深刻无比，这是哪和哪啊。 ---略有感慨，是因为看某些贴子，不是说本帖回复的各位。 |
|
建议初学还是学精一点，裸K结构也好，macd也好，波浪也好，有个最基础的工具，学到精。 有人说纸上谈兵没用，说得天花乱坠没用，是没用，即便如此，你也要先达到纸上谈兵，天花乱坠的水平再说。 纸上都谈不了，小花都没见过的，你先出去。 |
|
@王炳森168 ----------------------------- 线段划分，缠师是用特征序列来做的，这在理论上是没有问题。 但是，这个在实际上是有一点问题的。 从操作来说，要线段破坏线段，也就是，当下这个线段总是不确认的。 不方便操作。 从分析来说，线段的破坏两种形式，很多人还弄不太清楚。 所以，对于线段，你可以有两种方式来学习，一是按照原文的方法，多画一画。 比如上面两个图，上面那个是比较标准的破坏，下面这个，7这里下是一笔破坏左边，然后8又给了新高，笔是不能破坏线段的。 （希望我这里没记错）。 这里，我给出另一种方式。 就是线段破坏的标准。 笔破坏就算破坏。 |
|
|
|
如上图，按照原文，缠师标准，这里1~8只是一个线段，4-5对1234这段构成的是笔破坏，但是45之后没有向下延续，所以45是1~8的一部分。 按照我的标准，45构成一个新的线段，这里，线段退化成笔。 也就是说，只要5比3低，整个1234就结束了，45就是新线段的开始。 这样做的好处，就是会很直观，在当下也方便操作。 线段划分，只是一个标准，只要标准统一，并不会影响实际分析和操作。 当然这样会引发另一些问题，以及还有更深的意义，这个开始不需要想太多。 对于初学，我建议用简单的方式。 |
|
@王炳森168 2020-10-23 09:25:32 楼主可否举一例以分析同级别分解，这个看书清楚，实际用起来总犯迷糊。 ----------------------------- 又看了一下原文，在第38课讲了同级别分解，不过缠师是用文字描述，站在前几节的基础之上。 搜索了一下，看有的画的可以，有的画得似是而非。 为什么这些东西说的清清楚楚，却不好用。 所谓一看就会，一用就废。 这里的关键是，从原文角度，需要对所有概念驾轻就熟，通达无碍，前后贯通，不断推导。 哪一点只要不清楚，立刻陷入结构的迷魂阵，看过去，清晰无比，看当下，迷茫一片。 这里不能偷懒，要不断学了前面，记一半，再学后面，然后再把后面的用到前面，再结合缠当时对大盘的走势讲解，这里是要用功的。 |
|
其实问题的根源，还在当下。 当下的根源，仍然是动力学的部分。 这里缠给了方法，讲了一部分。 还有一点就是前面的线段。 这也是关键。 如果，你用原文的线段，只要觉得稍差一点，就会在递归和不规则线段中迷失。 解决方法，一是上面说的，下功夫去慢慢研读，这个虽然慢一点，只要时间足够，不是太笨，总会学出来。 再有一种，可以考虑用我给出的定义。 这个定义伸展开的话，就会解决你的问题。 重新说一下我的定义，基于缠又有一些差别： 1，线段：3笔以上构成，向上的，或者向下的，123，如果上，3必须高于1，向下，3必须低于1。 在原文中，向上，3也可以低于1，反过来，向下，3也可以高于1。 这里定义是显然不同的。 2，线段破坏：原文中需要线段破坏线段。 我的定义就是简单的笔破坏原线段的最后一笔。 如上面回复的图。 注意在我这里，只要笔破坏，这一笔，就认为是新线段的开始。 也就是说，一个线段，可以由独立的笔构成。 继而，也就有了线段破坏笔的概念。 还会引发，连续破坏的问题。 就是前面是个123的上，然后4一笔下，破坏3，划分为123-4，两个线段，然后5又破坏了4，就变成，123-4-5，这样3段，如果在原文，这就是一段。 |
|
如果，按照我给出的定义，同级别分解就极其简单。 比如在5分钟图上，上面例子中，123-4-5，这就是3个线段，123和4，5就是同级别的了。 如果，原文你看不懂，觉得太累，可以考虑我给出的定义，重新去看待市场。 |
|
对于线段的重新定义，需要说明一下： 1，这谈不上对缠论的曲解。 缠的思维远在个人之上，从严谨的程度来说，这个定义无法和原文来比。 2，也谈不上创新。 这只是截取了缠论部分定义。 3，这个定义能够解决很多问题，最主要是更直观，更方便。 同时也会带来新的问题。 如果以走路比较，原文是前面陡峭，后面也陡峭。 现在这条路，前面会稍平缓一点，后面其实是一样的。 |
|
其实你学到一定程度会发现，这些东西实际是等价的。 好比有9个馒头，你可以一天吃三餐，每次吃3个，也可以早上1个，中午4个，晚上4个，也可以早上2，晚上7。 理论上，9个馒头你可以随意分配，实际上，考虑到胃，考虑到作息，实际只有典型的几种可能。 多义性不是无限性，分类是要有依据的，而这些分类的依据，是要不断复盘体会的。 |
| 盘整背驰是只有一个中枢，当下看着背了，后面没回中枢，又走强了，成为三买三卖，字面意义是简单的，要在操作上达到，需要放下的判断，需要综合考虑级别，位置，信号，策略，这个实际是很复杂的，暂时不讨论太多。 |
| 不过，这里可以提示一下，你去复盘历史走势，站在历史的当下，先去判断，然后看是不是和实际一致，在不同级别，不同品种上复盘，应该会得到你想要的东西。 复盘的时候，越慢越好。 |
|
|
| 补张图，2对1盘整背驰，之后又慢慢涨上去，事后看，就是构成3买。 |
|
有些东西，只能粗略来说。 有的东西很关键，但是这些，缠师没讲，阿娇没讲，各种高手我翻过的，也都是欲言又止，不肯多讲。 因为这些，和普通的数理知识不同，说出来会扰乱市场。 这就类似公车原理，凡是上车了，就希望车开走，在下面的，希望停下。 市场的容量是有限的，有些人觉得可能很痛苦，没有通过，就是被收割，通过了，才有一点可能从市场获得利润----只是可能，也还未必。 之前在其他贴子提过入门。 无论做其他工作，还是交易，都需要入门。 这事，类似小马过河的故事。 水深是有界线的，如果是松鼠，那是过不去的，如果是兔子，也是一身湿，必须要到小马的高度，才能平稳通过。 功力到了，处处是门，从哪都能过，功力不到，处处都是墙，都是深水。 很多事情，其实缠师已经说的很清楚，只是理解需要时间。 3年之前，很多东西我是不理解的，现在，也只是部分理解。 慢慢来吧。 |
|
@0大自然0 2020-10-24 19:45:39 楼主请用缠论谈一下大盘近期的看法吧 ----------------------------- 在另一个贴子偶尔写一点，地址： http://bbs.tianya.cn/post-stocks-2189233-1.shtml#42_80230271 |
|
1，不作股票； 2，指数也只是主观判断； 3，讲一点，目标是初学者；不会讲太多，中级以上水平没必要关注。 |
|
@增数者 2020-11-14 21:22:29 ----------------------------- 机制和策略是不同层次的。 先是原理，之后在此基础上建立机制，在机制之上制定策略。 缠论主要讲机制，走势是多空运动的表现形式，是能量释放方式，走势结构以及由此产生的买卖点是市场行为的量化描述，这是在机制层面的东西。 在此之上，缠其实也讲过一些交易策略，比如在30分钟买点建仓，之后在5分钟和1分钟级别上做T。 当交易者站在最有利的位置进场，盈亏比对他有利是必然的。 |
|
@将进雪 雪兄，请教一个事情。 按照定义，中枢是被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。 看了好些图解，似乎 M、W 走势才称为中枢，那么 N 字走势到底是不是中枢？为什么？ ----------------------------- 中枢，如果走势是向上的，中枢的第一笔必须是向下的，那么这3笔，必然构成一个倒N字型，反之，如果走势向下，中枢最初一定是N字型。 具体上面6楼已经给了明确图示。 从笔中枢的角度，这个中枢就是3笔，当然你去看次级别，这3笔的每一笔，可能是个小的走势或者线段。 上面概念说的中枢当然不会错，那是理论上的，完美的中枢，现实中并非如此，好比你用软件画出一个美女，游戏中的美女，可以是完美的，现实中不是这样的。 理论必须严格，正确，这是概念上的东西，现实中需要懂得变通。 |
| 在图形上，任何重叠的区域，一定是中枢，只是这个级别可能非常低，有可能只是秒级别的中枢。 |
|
|
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 股市论谈 最新文章 |
| 低位割肉，高位抢筹重复的小散命运！ |
| 11月，我是亏货，还是赢家？ |
| 我的短线成功率在80%以上。。。 |
| 如何用易经预测股市！百分九十的人都不知道 |
| 股市到底是个什么东西 |
| 股市小白个人记录 |
| 我想放弃上学，做一个职业炒股人，现在很迷 |
| 仅仅记录一下自己，有时间的朋友也坐下来可 |
| 开贴讲缠论 |
| 请在这轮牛市中总资金翻了超过十倍的同学分 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |