| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 股市论谈 -> 深市五位数股东代码证股民的简历 -> 正文阅读 |
|
|
[股市论谈]深市五位数股东代码证股民的简历[第22页] |
| 作者:铁匠smith |
| 首页 上一页[21] 本页[22] 下一页[23] 尾页[13687] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
这是一个口惠而实不至的消息。 要炒A股的大钱早过来了，就跟要炒港股的钱早过去了一样。 几个散户，有几个钱？而且香港人是比较谨慎的，不会像大陆这边新股民和新基民一样疯狂。 |
|
楼上的高见。 |
|
股市里一提起吴敬涟就骂，其实吴老在中国经济学家中算是很有水平的，而且有社会责任感。 作为体制内的知识分子，有些话他也不能说得太明了。 他总不能说，中国股市的制度设计，就是便利各路大佬抢钱的工具吧？有些话不好听，但真得细想。 铁道部春运不涨价这一场秀，最后谁得到了好处了？ |
|
今日市场自救行情如火如荼。 股票中，短线品种获利了结，长线品种把成本降成约等于0。 除开权证，股票占的仓位只有一成。 一年多以来，仓位从来没这么轻过。 不会休息的人就不会工作。 在股票上要休息一段时间了。 权证只当是游戏。 |
|
终于把权证的佣金再次砍下一块,最终费率千分之一,虽然也不算特别优惠,但比这几天好多了,多送了券商很多钱,可以在外面吃很多次饭了. 又发现了新问题:债券交易居然也是千分之一.继续战斗,债券这么高可就没法做了.客服估计已经烦死我了. |
|
和B先生的盘后分析已经发在博里了，这里就不转了． http://www1.tianyablog.com/blogger/view_blog.asp?BlogName=oldsmith |
|
呵呵，我现在有点帮别人炒的钱，亏了全是我的，赚了全是别人的。 如果是一般的亲戚朋友的话，你亲戚的那个提议也算合理。 不过这可是风险很大的事，想清楚了再做为好。 |
|
沙发没了，板凳有没有？ |
|
其实对有大小非的股票来说，减持也未必代表股价就会向下走，甚至会上涨很多（这个道理不用说了）。 它影响的是整个市场的供求关系，抽的是整个市场的血。 |
|
市场上从来没有一个统一的“主力”，有点钱的都是各打各的算盘。 炒作一只股票是要布很大一个局的，需要方方面面的配合，成本也不小。 只有天时是没办法掌握的，但是就算老天爷不开眼，日子也得要过下去，这跟受洪灾以后农民把田里的稻子一棵棵扶起来的心情是一样的，能收一点是一点。 有人喜欢骂别人“农民”，谁又不是农民？庄和主力也是农民，你我他到这份上都是农民。 所以大有大的难处，小有小的难处。 这种行情艺高人胆大的参与也未尚不可，但是在灾后的江湖漂，要随时准备挨一刀。 什么叫“浮财”？浮财就是水灾后浪打来的财，以往中国上游发洪水，下游的农民就架起小船或者竹排捞浮财，甚至还有捞起个媳妇来的故事。 受灾的要自救，没灾的想着捞浮财，所以股票市场永远都不会寂寞，你我大家本质上也就是一农民罢了。 PS：严重BS动不动就骂人农民的人。 在此借题发挥一把。 |
|
作者：长线持股 回复日期：2007-3-6 18:20:31 铁道部春运不涨价这一场秀，最后谁得到了好处了？ ------我这个春节回老家,省了200圆左右.难道我没得好处? ------------------------------------------------------- 而你恰恰是不应该得到好处的人，因为你比农民工有钱，可以负担得起上涨的票价。 吴老的意思是直接用钱补贴农民工要比不涨价好得多，也公平得多。 |
|
作者：长线持股 回复日期：2007-3-6 19:57:03 吴老的意思是直接用钱补贴农民工要比不涨价好得多，也公平得多。 ----直接补贴?根据什么原则、标准？有可行性吗？ 火车票不涨价，农民工难道没受益吗？ ======================================================= 直接补贴有多种可行性，就看政府作不作为了。 方法一，民工所在地政府在发达地区的办事处，如果少点迎来送往吃吃喝喝喝的事，为家乡父老做点正事，这事也可以办起来；方法二，如果打工所在地的“暂住证”制度不是欺负人的制度而是福利制度的活，这事也不难；方法三，公务员可以报销车费，农民工拿身份证报销也不件难事吧？不成哪位炒股在城里买房的兄弟还拿着“XX村XX组”的身份证？别的方法就不多说了。 直接补贴最大的难处是谁出这笔钱的问题，还有各级财政如何分摊的问题，而不在于操作性上的问题。 火车票不涨价，当然买到票的农民工是受了益，可是没买到票的呢？沾光的城里人呢？票贩子们呢？ 市场的问题最好是通过市场的方式解决问题。 看看中国的航空和公路运输，什么时候放开价格开放竞争后最后让消费者吃了亏的？ |
|
最简单一招：像东莞深圳这样的地方，给外来工发放春节补贴，偏远地区的多发点（往往也是最穷的地方），本省和邻省的少发点；然后爱回去就回去，不回去就在本地过年，这样一来，农民工会有很多人选择在当地过年，一部分钱又回流到当地市场，同时可以减少节后和春节期间的民工荒、保姆荒，而且可以吸引更多的外来劳工，是个多方受益的补贴方案。 |
|
这个时候，哪怕交通费用涨一倍，如果补贴适当，也不会加重低收入者的负担；相反，想省钱的农民工可以选择避开春运高峰时期回家的办法（这时相当于用补贴回家不花钱），实在想过年团圆的人也可以以不增负担的情况下如愿；春运的人流少了，花了高价的城里人也能有好点的服务；运输部门增加了收入，会更有积极性也有能力增加运力；春运期间一线的工作人员也可以提高收入得到补偿。 这个过程中，用市场手段解决问题，看不出谁的利益受损害。 |
|
在经济学里面，这是一个早可以解决的问题，而且基本上是没有争论的问题。 我想吴老的本意应该是这样的。 |
|
在市场失灵的地方（如充分竞争的劳动力市场下低收入者福利问题，这里是春节补助），由政府统筹解决； 在需要市场的地方（如春运），政府不应该用行政手段干预给出错误的价格信号（其结果是：中国春运的火车中人的环境比运猪车中猪的环境还要差）。 |
|
相反，解决春运问题政府有很多可以用的行政和市场手段都没有用。 比如，现在私家车这么多，完全可以在春运期间放开对蓝牌车长途非法营运的禁令，同时对一辆车载两人以内的车辆征收临时性的高额道路占用费。 仅此一项，可以解决多少人往返的交通问题？ |
|
作者：daylly 回复日期：2007-3-6 20:51:09 传统的力量是很强的，即使这样做，选择回家过年的人并不会少多少。 ----------------------------------------------------------- 在中国的传统里，离乡背井永远是个悲惨的词，要是在当地有活路，不会有多少中国的农民愿意出来打工，“离乡千里只为财”，要不然就不会在近年出现大年初一出门的逆向农民工现象了。 农民工对钱还是看得很重的。 如果春运期间所有票价都涨一倍，同时又能拿到一笔相当于平时路费的补贴，有很多农民兄弟就不会赶在春节期间回去了；同时，也会有很多因为缺少路费而几年没回家的农民兄弟，可以常回家看看了。 |
|
作者：daylly 回复日期：2007-3-6 21:03:53 当然，票价涨幅高了，那就没什么好说的了。 超过了一个度，不同的人群自然会有不同的选择。 ======================================================= 你说得没错。 只要有个合适的度，很多问题都好解决。 我很悲哀的是，吴老这样的经济学家开出的正确方子，而且只是常识性的东西，在当前的中国没有多少官员、媒体和公众能够理解，而且也没多少人愿意去搞清楚，更别说付诸实施了。 再比如，吴老说的城市中心区拆迁补偿差价征税的问题，又有多少人能理解？ 大家都把吴老说的这些意见当成一个疯老头的瞎话，这真是中国的悲哀。 |
|
作者：长线持股 回复日期：2007-3-6 21:14:14 －－－不明白，照你这种方式，农民工拿了补贴就不回家了？难道你是用精神感化农民工（政府都给你们补贴了，你们就别回了）？ 也许你想说的是：回家的就去坐涨价的火车，不回家的正月初五来领补贴（越远的领的越多）。 用经济杠杆调节得尽量不让农民工回家团聚，让有钱的城里人回家团聚？ ========================================================== 如果这样搞，那更是更坏的恶法。 我的办法是无条件发放相当于平时双程路费的补贴（同时春运价格涨一倍），回去与不回去自由选择。 这也符合社会正义和市场公平原则：如果甲地需要乙地的劳动力，那么劳动者往返的成本不应该由乙地和劳动者本身承担。 如果甲地也不愿意承担，那么，甲乙如果是同一个国家，而这种流动是有益于国家的，国家财政应该承担这笔开支。 这才符合公共财政取之于民用之于民的本意。 |
|
真是越说话越多。 在真正市场经济条件下，国家其实也不应该管路费的，比如现在新疆摘棉花，实际上是甲地的政府和老板共同负担了这笔路费（政府组织交通工具，老板提高工资），这完全是市场经济的做法。 但是现在农民工待遇问题，是合理的市场经济做法吗？劳动力价格是被扭曲的，他们的基本权益根本得不到保障，也没有议价能力。 这个时候，既然说什么和谐社会，国家就应该管一管。 |
|
作者：黄河与青山 回复日期：2007-3-6 21:51:07 其实我以前是很尊敬吴老的，他的书就买了几本，但是看了他今天的讲话，实在有些不明白，比如不能按市场价格给拆迁费，感觉要么他的原意被扭曲了，要么就是有点老糊涂了。 ========================================================= 我也只看到媒体上说的。 但我想，下面会不会是他的本意： 市场化拆迁（而不是WJ拿冲锋枪或者黑社会拿棒子拆迁）—— ——业主所得差价征收所得税（因为市中心是全体市民创造的）—— ——补贴对低收入家庭的住房福利（要不然穷人就没房住，或者上海人住到江苏去，北京人住到河北去）。 这样才是符合市场规律和社会正义的。 |
|
哈哈哈，还真跑得太远了，各位打住吧。 我等股民，多赚点钱养家糊口，就算为这个国家解决了一个家庭的生计问题； 每年多交易一点，交的手续费和印花税就可以多养活几个证券从业人员和国家公务员。 我们算是对得起这个国家了。 不知道我们创造的GDP是如何算的？ |
|
|
| 首页 上一页[21] 本页[22] 下一页[23] 尾页[13687] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 股市论谈 最新文章 |
| 低位割肉，高位抢筹重复的小散命运！ |
| 11月，我是亏货，还是赢家？ |
| 我的短线成功率在80%以上。。。 |
| 如何用易经预测股市！百分九十的人都不知道 |
| 股市到底是个什么东西 |
| 股市小白个人记录 |
| 我想放弃上学，做一个职业炒股人，现在很迷 |
| 仅仅记录一下自己，有时间的朋友也坐下来可 |
| 开贴讲缠论 |
| 请在这轮牛市中总资金翻了超过十倍的同学分 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |