| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 缠论 -> 《缠论108课》71：线段划分标准的再分辨【分型、笔、线段篇】 -> 正文阅读 |
|
|
[缠论]《缠论108课》71：线段划分标准的再分辨【分型、笔、线段篇】 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
线段划分标准的再分辨 2007-08-16 23:02:06 虽然67课已经给出了线段划分的标准，但由于那里用的是比较抽象的类数学语言，所以理解上可能还有困难，因此，逐一进行再分辨。 首先要分辨的，是特征序列中元素的包含关系。 注意，特征序列的元素包含关系，首先的前提是这元素都在一特征序列里，如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。显然，特征序列的元素的方向，和其对应的段的方向是刚好相反的，例如，一个向上段后接着一个向下段，前者的特征序列元素是向下的，后者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。  那么，为什么可以定义特征序列的分型呢?因为在实际判断中，(Δ注:分为三种情况:之一)在前一段没有被笔破坏时，依然不能定义后特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的;(Δ注:情况之二)而当(转折点)前一(线)段被笔破坏时，显然，最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔，那么，特征序列的分型结构也能成立，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素(分型的第一个元素)与转折点后第一个特征元素(分型的第二个元素)之间肯定有缺口，而且后者(Δ注:转折点后第一个特征元素)与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。  那么，现在只剩下最后一种情况，(注:情况之三)就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。  总之，上面说得很复杂，其实就是一句话，特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的。 从上面的分析就可以知道，从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。 这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么?因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列?这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了;2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。 在67课里，把线段的划分分为两种情况，显然，分清楚是哪种情况，对划分线段十分关键。其实，在那里已经把问题说得很清楚，判断的标准只有一个，就是特征序列的分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口。 从上面的分析可以知道，这个分型结构中所谓特征序列的元素，其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的，而就像所有的分型一样，就算是一般K线的，都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同，包含的关系是对同一段说的，而分型，必然是属于前后的，这时候，在构成分型的元素里，如果线段被最终破坏，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是说，这时候，分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。 这个道理其实很明白，例如前一段是向上的，那么特征序列元素是向下的，而在顶分型的右侧元素，如果最终真满足破坏前线段的要求，那么后线段的方向就是向下的，其特征序列就是向上的，而顶分型的右侧元素是向下的，显然不属于后一段的特征元素，而该顶分型的右侧元素又属于后一段，那么显然更不是前一段的特征元素。所以，对于顶分型的右侧特征元素，只是一般判断方面的一种方便的预设，就如同几何里面，添加辅助线去证明问题一样，辅助线不属于图形本身，就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素，但对研究有帮助，当然是要大力去用的，如此而已。 其实，线段的划分，都是可以当下完成的，无非是如下的程序：假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续，就这么简单。 特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的，因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。 这里还要强调一下包含的问题，上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的;但假设的转折点后(注:右侧)的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么?因此，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。(Δ注:“假设分界点”左右的2个元素不考虑包含关系，但是其它元素则必须看包含关系) 估计看了上面的话，很多人更晕了。下面有几个图，各位可以仔细揣摩一下。但最好还是习惯从定义出发。另外，大盘网友问到的那个图，显然，根据定义，是两个线段，而今天42-44的分段，显然也是成立的。 注意，下图最后一个有问题，请看课程81里的更正说明。天天财富(360Lib)炒股，专注短线技术技巧进阶。  ★读后感 1、线段的特征序列中元素的包含关系：  2、前一特征序列的分型:   3、最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。  4、第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么?因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列?这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了;2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。   5、但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么?因此，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。  ★学友交流 ★线段划分的再分辨的文字理解再整理：(来源于LHY的整理) 特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素。 1、包含关系，是针对同一个特征序列里的元素。 (1)两个不同特征序列之间的元素，不存在包含关系。 (2)在前一个线段没有被笔破坏时(即“假设分界点”没有出现时)原来的特征序列可以延续。 (3)“假设分界点”出现后，它两侧的元素暂时不考虑包含关系。直到“假设分界点”被确认为真正的转折点或被否定的时候。 假设分界点，是假设某转折点是两线段的分界点。“假设分界点”出现的前提，是该点之前的线段被笔破坏或标准特征序列出现分型，此时，则以破坏线段那一笔的顶点或分型的顶点作为假设的分界点。其中的“被笔破坏”，可能是被第一笔破坏，也可能是被随后的某一笔破坏。 2、在前一个线段没有被笔破坏时(即“假设分界点”没有出现时)，原来的特征序列可以延续。 实际判断中，在前一个线段没有被笔破坏时，依然不能定义后一个特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，出现分型时，由于还在同一特征序列中，因此，原来的特征序列可以延续，序列元素的包含关系也是可以成立的。 上图中，在X6和S5破坏前一个线段之前，第一个序列X1X2X3X4X5X6可以延续到X6;同样，第二个序列S1S2S3S4S5也可以延续到S5。此时，包含关系也可以成立。  当然，在线段最终确认完成后我们可以看到， X5、X6和S4、S5既不属于前一序列、也不属于后一序列，它们只是划分中所使用的辅助线而已。 3、线段被笔破坏的两种形式 (1)最早破坏的一笔，不是转折点开始的第一笔。 第一笔没有破坏线段，那么，“假设分界点”就没有出现，此时，特征序列的分型结构就能成立。(这实际上是标准特征序列分段的第二种情况)。因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素(分型的第一个元素)与转折点后第一个特征元素(分型的第二个元素)之间肯定有缺口，而且后者(分型的第二个元素)与最早破坏前面线段的那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。 这里的逻辑关系很明确的，按照笔破坏的定义：线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。 (2)最早破坏线段的那笔，就是转折点下来的第一笔。 从转折点开始，如果“第一笔就破坏了前线段”，那么这一笔就属于中间地带，属于待定状态，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这种情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算。 这就是前面所说的，“假设分界点”出现后，它两侧的元素暂时不考虑包含关系。 “假设分界点”出现后，就进入了待定状态，最终什么结果，要看随后的演变： ①从转折点开始，如果第一笔就破坏了前面的线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。(——这实际上是标准特征序列分段的第一种情况) ②更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列。为什么?因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列? 这种情况，无非两种最后的结果： 一是，最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了;(——这仍然是标准特征序列分段的第一种情况) 二是，最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。(——这是笔破坏失败，这种情况下，那个“假设分界点”就被否定了，又可以重新延续旧的序列，也可以看包含关系了) 综合以上的分析，我们看到，线段的划分仍然是按照前面说过的标准特征序列的两种情况，这两种情况的判断标准只有一个——就是特征序列的分型中，第一和第二元素间存不存在特征序列的缺口。 而判断的过程，无非是如下的程序：假设某转折点是两线段的分界点——假设分界点，然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点;如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续，就这么简单。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |